一、怎样知道中成药变质(论文文献综述)
党兆[1](2021)在《脑卒中患者居家用药安全评估量表的研制与评价》文中研究说明目的:本研究在深入探究脑卒中患者用药安全现状和需求基础上,研制出具有良好信效度的居家脑卒中患者用药安全评估量表,可作为脑卒中患者居家用药安全的有效测评工具。方法:以知-信-行理论为理论基础,以世界卫生组织于2017年提出的用药安全五个时刻点为理论框架,成立专题小组,通过文献研究、半结构式访谈、专题小组头脑风暴的方法构建条目池,形成5个预设维度、36个条目原始量表。邀请到23位专家进行两轮德尔菲法专家咨询,采用界值法进行条目筛选,形成3个预设维度、33个条目测试版量表。采用方便抽样法,应用测试版量表,选取符合纳入排除标准的337位脑卒中患者进行临床调查。采用条目选项分析法、临界值比较法、删除项的克朗巴赫?系数法、条目-总分相关系数法的方法对条目进行筛选,筛选出区分度好、同质性高、代表性好的条目,形成3个预设维度、32个条目的初始版量表。通过克朗巴赫?系数、重测信度、分半信度、内容效度和结构效度考评量表的信效度,最终形成3个预设维度、30个条目脑卒患者居家用药安全评估量表。结果:经过条目筛选,形成3个维度、30个条目脑卒患者居家用药安全量表。脑卒中患者居家用药安全量表的克朗巴赫?系数为0.886,维度的克朗巴赫?系数在0.738?0.822。量表的折半信度为0.817,维度的折半信度为0.723?0.753。量表的重测信度为0.993(P<0.01),维度的重测信度在0.762?0.871(P<0.01)之间。脑卒中患者居家用药安全评估量表内容效度指数均大于0.75。因子分析,KMO值为0.881,Bartlett球形检验P<0.001。探索性因子分析,脑卒中患者居家用药安全评估量表30个条目的因子载荷值均大于0.4,且与其他因子无交叉,选取特征值大于1的8个公因子,累计方差贡献率为54.361%,8个公因子分别属于3个维度;条目与维度的相关系数和维度与总分的相关系数均大于0.4,均具有统计学意义。结论:量表研制的整个过程遵循科学、严谨的原则,量表的内容明确、具体、客观。脑卒中患者居家用药安全评估量表具有良好的信度和效度,可用于脑卒中患者用药安全的评估。
杜毅蓉[2](2021)在《中医药公众养生适宜方法素养专项测评量表条目研制》文中进行了进一步梳理
蒋佳风[3](2021)在《影响银屑病患者就诊中医、西医等医疗行为相关因素的初步研究》文中指出目的:了解就诊于江苏省中医院皮肤科门诊的银屑病患者就医过程中选择诊疗机构、就诊医生、中西医不同治疗方式、中药剂型、中医传统治疗方式等行为,分析患者的中医修养、经济能力、受教育程度、疾病相关因素、医保政策对其诊疗的不同选择的影响,以利于指导本国银屑病患者合理规范的选择中、西医等治疗,医生有效管理病人,有利于提高临床诊疗效果、提升医药服务质量,为完善现阶段相关的中西医结合卫生发展计划和策略提供参考意见。方法:本课题通过问卷调查收集资料,本研究随机抽取在2018年4月至2020年10月就诊于皮肤病门诊的银屑病患者275例作为研究对象,专业人员予以现场指导问卷的填写,以保证问卷内容的准确性。根据预调查结果对条目进行增删,并对问卷进行信度和效度检验;本研究采用epidata录入数据,采用IBMSPSS25.0进行数据整理与分析,分类资料采用描述性分析表示,分类资料比较采用卡方检验,计量资料间相关性比较采用Spearman相关系数,P=0.05为统计基准。结果:(1)银屑病患者主观愿意承担的药物报销比例,在家庭有无负债、医保及相关政策、疾病严重程度等的差别具有统计学意义(P<0.05),无负债的患者更愿意接受全自费的治疗药物,病情越轻的患者接受报销比例低的药物的占比更多。患者可支配收入越多,其愿意承担治疗银屑病的费用越高(P<0.05)。(2)部分患者对自身疾病严重程度认知不足。(3)银屑病患者就诊流向主要是低级别医院流向高级别医院,从专科医院去往综合性医院。患者就诊过程辗转,在首诊医院类型、病史的差别有统计学意义(P<0.05),在地级市及以下医院较在省级或专科医院进行首诊的患者转诊≥4个医院的人数占比更高,病史>20年的患者转诊≥4个医院的人数最多,占比最大。患者选择现就诊医院的原因前三有“诊疗水平高”、“有信赖的医生”、“医院管理规范,就诊环境好”,分别有55.7%、42.4%、22.5%的患者选择。(4)患者选择中、西医等治疗方式,在疾病发展阶段、认为最有效的治疗方式的差异存在统计学意义(P<0.05),患者在急性期选择单纯中医治疗的比例高于缓解期和消退期,认为中医治疗方式最有效的患者选择单纯中医治疗的比例最高,占88.5%。患者选择中医治疗方式主要为中药内服、外用治疗,较少采用中医传统方式(包括针灸、药浴等)、中药静滴治疗,选择中医治疗方式,在患者年龄的差异具有统计学意义(P<0.001),选择中医传统治疗方式治疗的患者年龄以40-60岁的患者居多,选择中药静注治疗的患者主要在21-40岁之间。(5)55.4%的患者选择医生的信息来源于医院官网,占比最大;选择中医院中医师的比例最高,占59.0%,医生的背景部分患者也有考虑,选择“师从知名皮肤病专家”的患者最多,占46.3%,对开展传统治疗(如针灸、拔罐)的医生需求较少,仅11人,患者更侧重望诊仔细的医生,有154人,占71.0%。(6)患者选择较多的中药内服剂型是汤剂和颗粒剂,分别占56.3%、39.7%;内服剂型在年龄、文化程度、是否办理门诊慢性病、选择的治疗方式的差异具有统计学意义(P<0.05)。药丸的选择多在41-60岁患者,选择中成药冲剂和片剂的患者年龄在21-40岁较多;患者文化程度在大专或本科的较初高中或中专的选择药丸和半固体剂比例更大;办理门慢的患者较未办理的选择汤剂、半固体剂占比更高;选择纯中医的治疗的患者,对于汤剂的选择较其他治疗方式占比更高,且无人选择丸剂。患者选择外用剂型为油膏、洗剂的较多,分别占62.0%、43.9%。患者对外用剂型的选择,在年龄、文化程度、家庭有无负债、有无慢性病、疾病发展阶段、选择治疗的差异存在统计学意义(P<0.05),选择油剂的患者最多集中于41-60岁,此年龄段患者选择油剂和油膏较其他制剂占比更大,分别占22.4%、33.9%;初高中或中专的患者选择油膏较其他剂型更多,占45.1%,比例高于其他文化层次,选择油剂和医用保湿乳的患者最多集中于大专或本科层次,分别有35人、49人;无外债的患者选择洗剂、油剂、油膏比有外债的多;无慢性病患者对于洗剂、油膏、医用保湿乳的选择占比均高于慢性病共存的患者。患者在急性期对医用保湿乳的应用同比高于其他阶段,占19.9%。选择气雾剂的患者多在缓解期。选择纯中医治疗的患者,选择医用保湿乳的人较其他治疗更多,选择油剂的患者多数选择了中西医结合的治疗方式。(7)患者曾尝试过的中医外治法除外用中药涂擦最多,占56.9%,中药浸浴次之,占19.7%,不同治疗方式患者选择治疗的有效率存在差异(P<0.001),中药涂擦有效率最高。仅6.5%的患者用过针灸治疗银屑病,患者愿意尝试的针灸治疗方法排前三的依次是艾灸、刺络拔罐、围刺。4.7%的患者曾自血治疗银屑病,患者不愿意尝试自血疗法主要原因有“容易感染血液传播病”、“医院未开展”、“不了解”、“无时间”、“价格高”。4.0%人用过拔罐治疗,88.7%的患者对此种治疗不了解。结论:(1)银屑病患者可支配的收入额与其对医疗支出的可接受额度呈正相关。(2)患者对自身病情的正确认知对其就医过程中的行为影响举足轻重,医疗机构、社区服务应加强银屑病相关知识的宣传,促进合理科学就医,避免过度医疗。(3)从远期治疗来看,患者更倾向于区域内较好的医疗资源、层次高、更权威的医疗专家。(4)患者选择中、西医等治疗方式受疾病发展阶段、既往疗效、个人观点、年龄的影响。(5)患者服用中药的依从性因人而异,患者对汤剂和颗粒剂选择较多,选择内服剂型优先考虑药物副作用和药效,年龄、文化程度、医保政策、治疗方式的选择影响患者对内服剂型的选择。患者选择外用剂型优先考虑质地和使用感,选择洗剂和油膏的患者较多。患者选择外用制剂受疾病发展阶段、年龄、文化程度、有无负债、有无慢性病影响而存在差异。(6)受患者对传统中医的了解的缺失、医院对特色诊疗专科建设的忽视、患者认为补偿机制的不健全等因素综合影响,患者很少选择中医传统治疗方式来缓解银屑病病情。建议政府、医院、医生、个人等多方共同努力,树立正确的就医行为。
肖晶旻[4](2020)在《糖尿病周围神经病变患者治疗意愿及影响因素的定性研究》文中进行了进一步梳理目的:通过定性研究方法探索糖尿病周围神经病变患者的中医药治疗意愿及其影响因素,为糖尿病周围神经病变未来的循证医疗决策及临床实践指南的修订提供意见及建议。方法:系统检索中英文数据库,评价近两年中医药治疗糖尿病周围神经病变的临床研究,基于文献回顾结果,结合中医药循证医学领域患者价值观及偏好的研究进展,在扎根理论的指导下,选取广州市两家医院的糖尿病周围神经病变患者进行有关患者治疗意愿及影响因素的半结构式定性访谈。通过访谈录音及文字笔记收集访谈资料,访谈后将访谈录音逐字转录为文字资料,遵循扎根理论的三级编码及撰写备忘录等原则对访谈资料进行分析。结果:文献回顾共纳入相关文献862篇,中药汤剂和针灸是近两年研究数量较多的两种干预措施;中成药的临床研究数量较少;中医外治疗法方面,近两年外治法应用广泛,涉及外治疗法种类众多,研究的热点仍然集中在普通针刺上。检索过程中未见有关糖尿病周围神经病变患者价值取向相关的研究。半结构式访谈共纳入14名患者,通过资料分析获得一级编码中的意义单元318个,一级编码20个,二级编码5个。最终确定本研究的核心范畴为“稳定病情”,具体包括“疾病认知”、“对中医的态度”、“人际关系”、“医疗环境”、“治疗期望”五个范畴。“疾病认知”是患者对于患病带来的影响,患者对疾病的认识情况及由此产生的对于治疗的各种利弊权衡;“对中医的态度”指的是患者对于中医治疗DPN的看法及其就医取向;“人际关系”指的是患者在就医过程中对于人际交流的关系衡量;“医疗环境”是在就医过程中患者对于就医选择的考虑;“治疗期望”是患者在整个治疗过程中对治疗效果和治疗体验的期待。结论:患有糖尿病周围神经病变多年的患者希望病情经过治疗得以稳定,在期望能够得到有效、持续的治疗效果基础上,更加青睐副作用小及便利舒适的治疗方式。影响患者治疗意愿的因素中,患者对具有调理作用的中药汤剂存在明显偏好,对于其他中医药疗法的偏好因个体对疾病及治疗方案认知的差异而不同。患者的心理状态一定程度上会影响到治疗效果,患者家属在治疗中会与患者的心理状态互相影响,而患者与医护人员之间的有效沟通是促进临床决策的重要条件之一。目前临床研究中的用药及患者依从性情况与真实临床诊疗仍有一定差距,未来在临床诊疗中应当结合患者对治疗措施的偏好和经验,关注患者的心理健康状态,建立具有中医特色DPN慢病管理系统以改善患者的疾病认知水平和医患关系。开展更多患者对具体中医治疗方式的意愿方面的循证研究。DPN中医临床实践指南推荐意见的形成过程中也应适当结合患者对于干预措施及其安全性的意愿及看法。
刘寒雪[5](2019)在《科学话语与制度变迁双重维度下的中医信任困境研究 ——以中医诊疗的全过程为例》文中提出自西学东渐以来,中医话语权日渐衰微。虽然中医在现实医疗过程中弥补了西医的诸多缺陷,但仍然难以获得与西医同等的地位与待遇。以往关注中医困境的相关研究主要集中在两个方面:一是医学领域对中医技术的研究,二是历史学、人类学、社会学等学科视角下对中医文化的研究。目前社会学界对此现象还欠缺更深入的探讨:部分研究止步于具体现象分析,忽视了深层社会机制的影响,部分研究仅对某一社会致因进行学理性讨论,忽视中医现实情况,缺乏相关实证材料。本文基于社会学视角,从科学话语与制度变迁的双重维度出发,在搜集贵阳市多个中医诊疗个案访谈资料的基础上,对就诊初期、诊疗过程、诊疗结果、中药服用这四个诊疗阶段中存在的信任困境进行了具体分析:患者抱有犹豫态度和西医偏好心理;中医为获得患者信任活用中西结合的话语与行为策略;关注“疼痛感”的中医疗法缺乏客观证据,医患权责在纠纷中难以裁定;中药存在服用安全及市场监管隐患,加深医患双方的忧虑情绪。研究发现,科学话语和制度变迁是解释中医信任困境的双重致因:一是科学话语对中医理论的质疑。科学话语以无涉性、普适性与除魅性等诸原则对中医理论与表达造成巨大冲击,同时科学话语在形成专家权威的过程中,逐渐实现了对现代医学工作、现代教育以及新闻舆论的全面控制。二是制度变迁对中医诊疗认同感的动摇。科层制淡化了传统社会的亲密距离和人情关系,催生了以非人格化与工具理性为主要特征的现代思维方式。市场化进程推动了现代消费心理的形成,城市化则从地缘和心理上进一步推动了陌生社会的形成。科层制管理体制、市场化进程以及城市化进程三者间接加速了传统“人格信任”的淘汰,同时也推动了现代“系统信任”的普及。现代中医信任模式的变化不仅来自于科学话语与现代制度两者的直接冲击,其中还涉及“现代规训力量”这一作用中介的间接影响。科学话语与现代制度共同借助现代规训力量,运用多种规训策略(层级监视、规范化裁决、检查制度)对中医医患双方群体的话语与行为进行管理和控制,实现了对现代医患信任关系的引导与支配,中医群体也由此逐渐成为现代社会中被规训的一员。
欧阳楠,琚健[6](2018)在《从中药制剂生产用中药材及中药饮片质量问题谈监管模式》文中认为目的探讨我国中药制剂生产用中药材及中药饮片(药材及饮片)的质量监管模式,为科学有效地开展中药制剂生产用药材及饮片的质量监管提供建议。方法通过药材及饮片品质、加工、保存与中药制剂的质量关系,中药制剂生产环节执行药品生产质量管理规范(GMP)与中药制剂的质量关系,质量标准不完善与中药制剂的质量关系的研究分析,提出解决问题的措施和办法。结果与结论对中药制剂生产用药材及饮片的质量监管,应紧紧围绕保证中药制剂的质量这一核心,针对不同类别和特点的中药制剂采取不同的药材及饮片监管模式。同时还应该保证中药材来源、产地稳定;严格按照GMP组织生产;规范中药制剂生产企业对中药饮片的炮制;实行中药饮片生产备案制度;提升中药材及中药饮片质量标准;确保中药制剂质量安全、有效。
尉捷[7](2017)在《民国时期北平中药业研究》文中提出北京作为元、明、清三朝国都和近代的政治文化中心,中药业有着悠久的历史。明成祖迁都北京后,中国的政治、经济和文化中心开始了由南向北的转移。一方面,在朝廷的调度下,将长江以南的各地军民迁移至京,另一方面,自发迁居的商人、工匠、官员家属及平民更是络绎不绝。这其中就包括大量来自浙东的药材商人,尤以浙江鄞县(旧称宁波府)一带的药商为多,由此形成了京城药业的格局。清代,农业垦殖的扩张使野生药材资源日益匮乏,而对于药材的需求量却大幅增加。从乾隆年间开始,药材种植兴盛,为药材进入流通市场提供了条件。此时,在药材的主要产区出现了以药材为大宗交易品的市场,从事药材经营的帮客和行商逐渐形成规模,为北京中药业提供了充足的原药材。至民国时期,中药铺已遍布北平的大街小巷。那时人们看病求医不是去医院,而是到药铺诊病抓药。几乎每家药铺都有坐堂的中医大夫,甚至京城四大名医也会在药铺为百姓看病。当时药铺的经营方式充分体现了民族传统手工业的管理模式,而在经营过程中处处渗透着传统文化的丰富内涵。民国时期,北平中药业根据其经营性质可以分为药号、药行和药铺三大类,其中,药铺根据其规模和经营品种的不同,又可以细分为:兼营饮片调剂和制售成药的药店、专营特色成药的成药店和以饮片批发为主的药局。此外,还有经营特定药材的机构,如:参茸庄、阿胶庄、蜜店和从事鲜药经营的药农等。民国时期,北平城内的各个区域均有药铺的开设。从具体的地点看,多设立在商业繁华区。如前门大街、大栅栏、菜市口、东单、东四、西单、西四牌楼等地。而广渠门、安定门、德胜门、永定门外很少有大型药店的开设。崇文门外是药材行栈最集中的地区,因九门总税务署设于崇关,入城的药材商必先经过此地,因而形成了药材行栈的聚集区;药局的业务主要是将饮片批发给药铺,零售较少,因此亦多设立在药铺最集中的正阳门外和邻近的喜鹊胡同。参局则以杨梅竹斜街、骡马市、炭儿胡同、琉璃厂、西河沿数量最多。民国时期,北平的中药业规模较为稳定,中药商的数量始终保持在200家左右。由于北平地处内陆,又长期在封建统治者的直接管辖之下,思想相对保守,而中药业之发达程度为全国首屈一指,因而此时西药在北平远不及在上海、广东等港口城市或新兴城市受欢迎,西药业在与中药业的竞争中并不占有优势。民国时期,北平的着名中药店众多,如同仁堂、西鹤年堂、万全堂、千芝堂、庆仁堂、长春堂等,每家药店各具特色,并在当时动荡不安的社会中以其选料精纯、制作精细、配方详慎、对症服食能奏功效而信用昭着,成就了一段辉煌的经营史。民国时期,一个较大、较完备的中药店,一般是即有门市,后有加工作坊,并且经营一点批发业务。店员一般在四五十人以上。设经理、账房、门市、南北刀房、斗子房、丸药房、细料柜等部门。刀房、斗房、丸药房是中药生产加工的三个主要部门。刀房负责切制药材;丸药房主要制作丸散膏丹药酒等中药制剂;斗房负责供给柜房药斗子的饮片,三个部门的工作相互联系、相辅相成。大型中药店对中药炮制技术的每个细节,比如精选、净制、软化、切片、蒸、炒、炙、煅等环节都有着严格的标准和程序要求。饮片的切片及片型都是根据药材的质地、形态、炮炙、鉴别、美观的要求进行操作。按照刀具切制时中药材的位置分为斜片、顶头片;按照中药材的形状大、小、粗、细分为段、节片、块片;饮片形态和规格包括薄片、厚片、银圆片、蝴蝶片、如意片、柳叶片、马蹄片、骨牌片、盘香片、鱼子片、纽襻片、丝、立方丁、寸分节、团卷等多种固定规格,经营的饮片品种近1000种;丸散膏丹分门别类,药商均印有专册,方便病家按病索药或案册邮购。计有风痰、伤寒、瘟疫、暑湿、燥火、补益、脾胃、泻痢、眼目、妇科、痰嗽、气滞、疮科、小儿、咽喉口齿等15门,品种在400-500种左右。各大型药铺制售的成药,有较为统一配本,多由历代经典成方、验方化裁而来。药铺炮制饮片、制作丸散所需要的原料药材一般通过以下三种购进:一是从祁州(河北安国)庙会药材市场进货。每年冬、春,药铺都会派人赶赴祁州庙会,在市上采购药材,准备够一年用的药量。二是派人分赴全国各地选购道地药材,主要是贵细品种的药材,如人参、鹿茸等。三是从本市药行进货,由于价钱较祁州贵,不会大规模购买,多是临时补货用。民国时期,北平的药政管理法规由国家层面和地方层面两部分互为补充,所管理的重点一方面是对于药商资格的审核,另一方面是对于药商所售药品的审核。在药商的监管上,细化为从事中西各药批发、门售及制药或调剂的药品营业者和摆设棚摊及店铺、住户兼售、寄售、代售或携药游行的零售药商两类区别管理。在药品的监管上,细化为有方可籍的中国古方成药和需要化验才能发给许可证的其他类成药分别管理。对古方成药的管理,细化为附入药行公会的药商和未入药行公会的药商分别管理,形成了较为严密的管理网络。并始终秉持着通过审核、化验发给证照给予合法地位,通过卫生稽查进行监察,通过罚款、没收药品、停业和吊销执照作为行政强制手段的管理思路。同时,在这些法规的执行过程中,由于稽查警员的不足、缺乏具备专业知识的技术人员以及设备简陋、封建社会遗留的等级制度和官僚制度、财政对于卫生行政事业的支绌等因素的影响,使得这一时期的药政法规流于表面,未能达到预期的效果,难以起到对药业的促进和变革作用。不断向药商收取的各种证照费、化验费亦成为了卫生行政机构运行资金的重要来源和中药业从业者的沉重负担。从工商业取得之税收是统治者收入的重要组成部分。成立同业公会,将某一行业的从业者全部网罗进来,方便了统治者对其监督管理,征收各种税费。民国时期,北平国药业同业公会便承担了上传下达的药业管理工作。随着西方现代文明的传入和西药的大量输入,民国时,传统的中药业日益遭到诟病,处境岌岌可危。为了维持中药业的生存,人们纷纷开始寻找并探索中药的改良之路。首先从人才培养方式上进行了革新,由北平市国药业同业公会创办了中药业的第一所学校——北平中药讲习所。其次,中药业的经营者开展了以科学方法研究国药的尝试。如:同济堂药店的经理刘翰臣主持创办了“国产药品化验研究社”。第三,是将国外已经研究发表的中药,赓续实验研究,并从事生产制造。如:赵燏黄开办的新亚药厂北平分厂,生产麻黄素。第四,模仿西药,对传统中药剂型进行了科学化的改良。如:尹伊大药房仿制西法做成的汤剂与西药之酊剂无异。
戴冬华[8](2015)在《探析中成药的保质与方法》文中指出妥善储藏保管中成药,是用药安全、有效的重要环节。为了确保中成药的质量,应重视中成药的储藏保管。中成药剂型较多,所含成分复杂,制作方法不同,性质各异,因此成品质量受外界条件影响较大。如药品受热,成品中所含的挥发油及芳香挥发性成分易于挥发、三十发、疗效降低。而药品受潮,则含糖类、淀粉多的成品易于潮解、霉变。含树脂、浸膏多的成分易于粘连。空气中的氧和光照,会使某些成品变色。这些变化不仅影响到成品外观,而且引起内在成分的改
李楠[9](2014)在《民国时期(1912-1949)中药文献及其学术考察与研究》文中研究指明民国时期(1912-1949)是传统本草向现代中药学过渡的关键时期,在中药学术发展过程中起到承上启下的作用。民国学者“发皇古义,融会新知”,在继承传统本草学术基础上,融汇吸纳现代科学知识、技术与方法,并开展中药科学研究,推动中药学术发展,更为现代中药学奠定基础。民国时期留下了大量中药文献,为我们研究该阶段中药学术发展提供宝贵资料,目前民国中药文献的价值越来越为学术界所关注,并已在文献保护与整理方面开展了一些工作,但相关研究尚显不足,一方面,还未发现以民国期刊内刊载的中药论文为对象的研究;另一方面,亦未发现民国中药着作与中药论文相结合,从整体角度探索民国时期中药学术发展的研究。本研究基于民国时期中药文献展开,以民国时期中药着作与期刊中药论文为基础,通过对相关文献内容的梳理,结合民国时期的社会、经济、文化背景,分析民国时期中药学术发展的特色与影响,为当前中药学发展提供借鉴。研究过程中,综合运用目录学、版本学、计量文献学、口述与实地调研等研究方法,同时参考历史学研究方法,通过搜集整理这些文献,分析其具体内容中表现出的学术思想与特点,探讨民国时期中药学术发展脉络及其规律。研究对象以民国时期中药着作、期刊中药论文为主,具体选择标准如下:着作选择标准:①成书时间为1912-1949年之间;②内容或部分内容与中药相关;③铅印本、石印本、油印本、稿本、抄本等各种版本,不论是否正式出版均纳入研究之列;④出版地区为中国大陆;⑤中文着作。期刊中药论文选择标准:①论文发表时间为1912-1949年之间;②内容或部分内容与中药相关;③期刊检索范围包括中医药期刊与其他期刊两部分,其他期刊主要包括药学期刊、西医相关期刊及各科研机构连续发行的研究报告等;④期刊发行地区为中国大陆;⑤中文论文。文献搜集方法:首先利用《中国中医古籍总目》、《民国时期总书目》、《中文期刊大词典》、《中国医学通史·近代卷》以及中药史、中药文献方面着作,等获取民国时期中药着作与刊载中药论文的期刊线索;其次以民国、中药、国药、汉药、本草为关键词,在万方数据、中国知网等网络数据库查阅相关论文,获取资料及相关线索;第三,以民国、中药、本草、汉药为关键词,在国家图书馆、首都图书馆、上海图书馆、南京图书馆、北京中医药大学图书馆、上海中医药大学图书馆等主要图书馆网站查询馆藏图书与期刊目录;第四,根据搜集的线索展开实地调研工作,查阅原始资料,对于重要内容通过抄录、复印、拍照等方式加以保存。文献分析方法:对获得的资料,根据文献自身特点,制定不同的整理与分析方案。中药着作整理与分析:①对搜集的中药着作进行编目,核实着作名称、作者、出版者、成书年代、出版时间、版本情况、馆藏信息等内容;②阅读着作内容,撰写图书简介;③根据着作内容的学术特点进行分类;④横向比较不同类别图书间的差异,归纳民国时期中药图书的共性,分析不同类别图书的个性特征;纵向比较该类着作在不同历史时期间的差异,结合时代背景,探讨其产生的社会、历史原因,分析其对现代中药学术产生的影响。期刊中药论文整理与分析:①阅读论文内容,提炼作者主要学术观点;②根据内容与学术观点,对搜集到的中药论文进行分类;③总结民国时期中药论文的主要学术观点与特色。结合中药着作与期刊中药论文,从整体角度分析两者在民国时期中药学术发展中起到的作用,及相互之间的内在联系。在全面研究文献资料的基础上,结合民国以前本草学术发展的特点及民国时期的社会文化背景,探索民国时期中药学术发展的影响因素、整体脉络、学术特点及其对现代中药学术的影响。在本研究调研过程中,共阅览民国时期中药着作182种,其中各图书馆藏原本161种,《中国本草全书》收录的民国中药着作影印本21种;调研过程中发现《中国中医古籍总目》未着录着作26种,着录信息有误的着作31种。阅览期刊50种,其中中医药期刊45种,研究报告2种,西医药期刊3种,全文阅览中药论文400余篇,浏览并纳入统计分析论文1000余篇。论文正文分为五部分:第一部分为“前言”,对民国以前的“本草”,民国时期的“本草”、“中药”、“国药”、“汉药”,以及现代“中药”等概念加以辨析,同时介绍本研究的目的、意义与研究方法。第二部分为“民国以前本草学术发展”,从“本草学术主流”与“本草学术分支”对民国以前本草学术发展的脉络进行简要梳理,总结本草学术发展特点。第三部分为“民国时期中药文献概述”,分为“民国时期的中药着作”、“民国时期的期刊中药论文”、“民国时期中药文献的计量分析”三节。“民国时期的中药着作”按文献的内容特点分为“综合类中药着作”、“临床应用类中药着作”、“专题研究类中药着作”、“辞典类中药着作”、“教材类中药着作”、“科普类中药着作”、“生药研究类中药着作”等七类,简要介绍每类着作的总体特点及代表性着作的学术特色。“民国时期的期刊中药论文”则首先介绍收录中药论文的相关期刊简要情况,重点分析民国时期中药论文的内容特点,并将其分为“中药学术发展”、“中药临床应用”、“中药知识整理”、“中药科学研究”、“中药专题研究”等五类。“民国时期中药文献的计量分析”则以调研资料为基础,对纳入研究的中药着作数量、馆藏情况、类别、成书年代以及十种主要中医药期刊内中药论文的发表比例、中药论文的分类构成等情况进行统计分析,以求反映民国时期中药着作与期刊中药论文的大致情况。第四部分为“民国时期中药学术发展的影响因素”,重点分析民国时期社会环境、经济效益、文化思想以及科学引进等因素对中药学术发展的影响。第五部分为“民国时期中药学术发展探析”,分析民国时期中药着作与期刊中药论文在学术发展中的作用及民国时期中药学术发展的主要特点。通过上述五部分研究,本文得出以下三点结论:一、民国时期中药着作与期刊中药论文,作为文献载体,忠实地记录下民国时期中药学术发展历程,同时作为当时信息传播的重要途径,也为民国时期中药学术发展,提供了良好的互动平台。民国时期中药学术取得新的发展,通过着作编排体例、形式等变化得到体现,并最终以中药着作的形式系统地展现出民国时期中药学术的总体框架;着作与期刊的流通,促进了中药学术的交流,期刊中药论文的出现,则使学术交流与争鸣更为活跃;科普着作与论文则很好地促进了中药知识普及,使更多的社会民众了解并认可中药。二、民国时期中药学术发展受到当时社会、文化、经济、科技等众多因素影响,其中“民主”与“科学”思想的影响甚为深远。民国时期中药学术发展的总体特征为,在继承传统本草学术的基础上,通过融汇吸纳现代科学知识、技术、方法,发展中药学术。具体表现为“发扬传统”、“复古求新”、“中药科学化”三种倾向,其中“发扬传统”在民国中药学术发展中处于主体地位;“复古求新”则通过回溯中药学术源流,正本清源,提供新的探索思路;“中药科学化”是民国中药学术发展的新风向。三、民国时期中药学术发展对今天中药学术体系建设产生深远影响,中药辞典、中药科普着作等,在今天仍是中药着作的重要形式,在中药学术体系中占有重要地位;中药教材的编写与中药学校教育的开展,更与当前的中药教育模式密切相关;中药临床应用的深入探索,为现代“临床中药学”奠定基础;科学研究的开展则为中药学术发展提供新思路,并从民国时期的萌芽,逐渐发展为中药资源学、中药药理学、中药化学等众多研究领域及其分支学科。民国时期中药学术发展内容丰富,特点鲜明,具有与时俱进的时代特征,在科技迅猛发展的今天,如何促进中药学术发展仍是摆在每一位中医药工作者面前的重要问题,民国时期的许多学术思想颇具启发意义,因而有必要深入研究,为当前的中药学术发展提供更有力的借鉴。
张震[10](2013)在《中药现代化与药品评价研究》文中研究指明本文从药品监管和评价的角度,就中药现代化研究中所需要解决的几个核心问题及中药现代化研究的方向进行了论述:(1)从药品的基本属性出发,对目前中药使用疗效不佳的原因进行了分析,主要在于药不对症、药品质量不符合要求、用量不准或用法不当,而这些也正是中药现代化研究中所需要重点解决的问题;(2)从药品监管的角度对中药现代化进行重新审视和定位:明确中药现代化的目的,并对其进行重新定位,解决好中药现代化中的几个关系,并统筹安排好中药现代化所需要完成的任务;(3)对中药现代化与中医现代化的关系进行论述:中药在其现代化改造过程中,为避免变成中药的西药化,必须坚持以中医理论为指导;而在实际操作层面上,又必须实现中医在其自身范围内的现代化;(4)中药现代化所要解决的几个核心问题是:第一方面要解决药本身的问题:包括现代化改造后中药外在属性的改变,以及内在质量控制方面的改进;第二方面要解决如何用药的问题:包括中药的正确使用的问题,以及中药用药剂量的准确性问题;第三方面要解决创新性中药的评价问题:由于疾病谱的变化,必须从经方以外寻找创新性中药来治疗新的疾病,但由于中西药的巨大差异,中药新药的药品评价不同沿用西药的标准,而必须寻找新的评价方法;(5)中药的现代化、传统化与国际化的关系:为了解决中药中存在的问题,中药应该进行现代化的改造,但在某些方面还要保持其传统化,避免走样:同时,应谨慎推行中药的国际化。在上述梳理分析的基础上,从药品评价角度提出中药现代化的总体思路:中药现代化必须坚持以中医理论为指导,同时要与中医现代化进行有效结合,在此基础上,着重解决药本身的问题、如何用药的问题、创新性中药的评价问题等中药现代化的核心问题。
二、怎样知道中成药变质(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、怎样知道中成药变质(论文提纲范文)
(1)脑卒中患者居家用药安全评估量表的研制与评价(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 前言 |
1.研究背景 |
2.研究目的 |
3.研究意义 |
4.研究思路 |
5.研究技术路线图 |
第二章 文献回顾 |
1.用药安全的概念及来源 |
2.用药安全国内外现状 |
3.脑卒中患者居家用药安全的现状 |
4.用药安全的相关测量工具 |
5.存在的问题与不足 |
第三章 脑卒中患者居家用药安全评估量表条目池的构建 |
1.组建专题小组 |
2.构建理论框架 |
3.文献研究 |
4.质性研究 |
5.条目池的形成 |
6.条目的初步筛选和完善 |
7.小结 |
第四章 基于德尔菲法的量表条目筛选 |
1.德尔菲法 |
2.研究目的 |
3.研究对象 |
4.研究方法 |
5.第一次临床预调查 |
6.研究结果 |
7.第二次临床预调查 |
8.研究讨论 |
第五章 脑卒中患者居家用药安全评估量表条目的筛选 |
1.研究目的 |
2.研究对象 |
3.研究方法 |
4.研究结果 |
5.研究讨论 |
第六章 脑卒中患者居家用药安全评估量表的信效度检验 |
1.研究目的 |
2.研究对象 |
3.研究方法 |
4.研究结果 |
5.研究讨论 |
6.脑卒中患者居家用药安全量表的使用方法 |
第七章 全文总结 |
1.研究结论 |
2.研究创新点 |
3.研究局限及未来展望 |
参考文献 |
附录 1 医护人员知情同意书 |
附录 2 |
附录 3 患者知情同意书 |
附录 4 |
附录 5 脑卒中患者居家用药安全评估量表-第一轮专家咨询表 |
附录 6 脑卒中患者居家用药安全评估量表-第二轮专家咨询表 |
附录 7 脑卒中患者居家用药安全评估测试版量表 |
附件 8 知情同意书 |
附件 9 脑血管疾病一般资料调查表 |
附件 10 脑卒中患者居家用药安全评估初始版量表 |
附件 11 脑卒中患者居家用药安全评估终版量表 |
致谢 |
攻读学位期间研究成果 |
(3)影响银屑病患者就诊中医、西医等医疗行为相关因素的初步研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 理论研究 |
1 研究背景 |
2 求医行为相关概念 |
第二部分 临床研究 |
1 研究目的及意义 |
1.1 研究意义 |
1.2 研究目的 |
2 一般资料 |
2.1 研究对象 |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
3 研究方法 |
3.1 问卷研究 |
3.2 样本量确定 |
3.3 隐私保护 |
4 研究内容 |
5 技术路线 |
第三部分 研究结果 |
1 研究对象的一般情况分析 |
1.1 银屑病患者基本情况分析 |
1.2 银屑病患者意愿承担医疗支出相关分析 |
1.3 患者的主观认知与客观病情分析 |
2 银屑病患者一般就医行为 |
2.1 银屑病患者对医院的选择 |
2.2 银屑病患者对中、西医等治疗方式的选择 |
2.3 银屑病患者对就诊医生的选择 |
3 银屑病患者对中药和中医传统治疗方式的选择 |
3.1 银屑病患者对中药的选择 |
3.2 中医特色治疗方式的选择及分析 |
第四部分 讨论 |
1 银屑病的概述 |
2 患者经济情况分析 |
3 银屑病患者一般就医行为分析 |
3.1 医疗机构的选择情况分析 |
3.2 中、西医等治疗方式的选择情况分析 |
3.3 就诊医生的选择情况分析 |
4 中药的选择情况分析 |
5 中医特色治疗方式的选择分析 |
第五部分 结论与展望 |
参考文献 |
附录 银屑病基本信息调査表 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(4)糖尿病周围神经病变患者治疗意愿及影响因素的定性研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 糖尿病周围神经病变的西医研究现状 |
1.1.1 糖尿病周围神经病变的定义、诊断及流行病学 |
1.1.2 糖尿病周围神经病变的西医发病机制 |
1.1.3 糖尿病周围神经病变的西医治疗 |
1.2 糖尿病周围神经病变的中医研究现状 |
1.2.1 糖尿病周围神经病变的中医病名 |
1.2.2 糖尿病周围神经病变的病因病机 |
1.2.3 糖尿病周围神经病变的中医治疗 |
1.3 患者价值观及偏好 |
1.3.1 患者价值观及偏好的定义 |
1.3.2 患者价值观及偏好的研究方法 |
1.3.3 患者价值观及偏好在中医药领域的应用 |
1.4 定性研究 |
1.4.1 定性研究的定义、特点 |
1.4.2 定性研究的主要研究方法 |
1.4.3 定性研究与循证医学 |
1.4.4 定性研究在中医药领域的应用 |
第二章 中医药治疗糖尿病周围神经病变临床研究的文献回顾 |
2.1 研究目的 |
2.2 研究内容 |
2.2.1 资料与方法 |
2.2.2 结果 |
2.3 讨论 |
第三章 访谈研究 |
3.1 研究目的 |
3.2. 研究方案 |
3.2.1 理论框架 |
3.2.2 研究方法 |
3.2.3 研究对象 |
3.2.4 研究工具 |
3.2.5 预访谈 |
3.2.6 访谈资料收集 |
3.2.7 资料管理与资料分析 |
3.2.8 质量控制 |
3.2.9 技术路线图 |
3.2.10 伦理审查 |
3.2.11 结果报告 |
3.3 预访谈结果 |
3.4 正式访谈结果 |
3.4.1 访谈对象一般资料 |
3.4.2 核心范畴及各范畴定义 |
3.4.3 疾病认知 |
3.4.4 对中医的态度 |
3.4.5 医疗环境 |
3.4.6 人际关系 |
3.4.7 治疗期望 |
第四章 讨论 |
4.1 研究概述 |
4.2 研究结果总结 |
4.2.1 患者对于疾病的认识不一 |
4.2.2 患者凭借自己的经验看待中医 |
4.2.3 患者的心理状态影响治疗 |
4.2.4 医患之间缺乏有效沟通 |
4.3 对未来研究的启示 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
统计学审核证明 |
(5)科学话语与制度变迁双重维度下的中医信任困境研究 ——以中医诊疗的全过程为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景、目的与意义 |
1.2 国内外研究述评 |
1.2.1 关于中医存废历史的相关研究 |
1.2.2 关于现代中医具体问题的社会学研究 |
1.2.3 局限与启示 |
1.3 研究框架与研究方法 |
1.3.1 理论框架 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 从传统到现代的中医地位变迁史 |
2.1 中医在传统中国社会中的地位 |
2.2 近代科学与文化思潮对中医地位的影响 |
2.2.1 西医的立足与中医地位的动摇 |
2.2.2 建国后中医改造与西化 |
2.3 中医在当代中国社会中的地位与发展 |
2.4 本章小结 |
第3章 中医诊疗全过程中的信任危机 |
3.1 就诊: 患者的矛盾心理 |
3.1.1 侥幸与实惠心理的驱使 |
3.1.2 西医久治不愈的无奈 |
3.1.3 传统保健与养生之法 |
3.2 治疗: 医方迎合患者赢取信任 |
3.2.1 中西医结合备受欢迎 |
3.2.2 迎合患者的语言表达 |
3.2.3 与患者建立亲密关系 |
3.3 纠纷:患者掌握信任关系的主导权 |
3.3.1 疗效以患者感受为准 |
3.3.2 私人恩怨与商业纠纷 |
3.4 中药:疗效不明降低中医信度 |
3.4.1 中草药“毒性”的质疑 |
3.4.2 中成药“尚不明确”的漏洞 |
3.5 本章小结 |
第4章 科学话语对中医理论的质疑 |
4.1 科学话语的原则与中医理论的冲突 |
4.1.1 无涉性原则与中医的哲学基础 |
4.1.2 普适性与中医药治疗方式 |
4.1.3 除魅性与中医隐喻语言 |
4.2 科学话语在现代社会中的支配地位 |
4.2.1 科学话语对医学工作的规范 |
4.2.2 科学话语对现代教育的控制 |
4.2.3 科学话语对新闻舆论的引导 |
4.3 本章小结 |
第5章 制度变迁对中医认同的动摇 |
5.1 科层理性对熟人社会“亲密感”的动摇 |
5.1.1 科层制对医患亲密距离的疏远 |
5.1.2 非人格化对人情关系网络的动摇 |
5.2 市场化与城市化对现代医疗信任关系的重塑 |
5.2.1 利益与理性对人格信任关系的削弱 |
5.2.2 城市化对系统信任关系的增强 |
5.3 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
致谢 |
附录 |
(6)从中药制剂生产用中药材及中药饮片质量问题谈监管模式(论文提纲范文)
1 中药制剂的质量现状与问题分析 |
1.1 中药材及中药饮片品质与中药制剂的质量 |
1.1.1 药材来源 |
1.1.2 采收季节 |
1.1.3 药材种植 |
1.1.4 药材掺假 |
1.1.5 中药材、中药饮片质量 |
1.2 中药材及中药饮片的加工、保存与中药制剂的质量 |
1.2.1 炮制方法 |
1.2.2中药材及中药饮片运输、储存 |
1.3 中药制剂生产环节执行GMP与中药制剂的质量 |
1.3.1 采购把关 |
1.3.2 生产掺假 |
1.4 质量标准不完善与中药制剂的质量 |
2 中药制剂生产用中药材及中药饮片质量监管对策与建议 |
2.1 单方中药制剂 |
2.1.1 鼓励制剂生产企业自建中药材良好的农业规范 (GAP) 基地 |
2.1.2 毒性药材的炮制由中药饮片生产企业进行 |
2.1.3 单方中药制剂生产用中药饮片实行批准文号管理 |
2.2 大复方中药制剂 |
2.2.1 建立中药材及中药饮片的分级管理制度 |
2.2.2 药材快速鉴别技术 |
2.3 共同的监管模式 |
2.3.1 加强监管, 确保中药材及中药饮片品质 |
2.3.2 规范中药材及中药饮片加工、运输、储存 |
2.3.3 实行中药饮片生产备案制度 |
2.3.4 强化监督检查 |
3 结论 |
(7)民国时期北平中药业研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
一、本课题的研究意义 |
二、民国时期北平中药业研究综述 |
三、本课题的研究方法 |
第一章 北京中药业的历史 |
第二章 民国时期北平中药业的经营机构及类型 |
一、药号(药庄) |
二、药行(行栈) |
三、药店(药铺) |
(一) 兼备饮片调剂和制售成药业务的药铺 |
(二) 专门制售一种或几种成药的成药铺 |
(三) 专营饮片批发的药局 |
四、参局、胶庄 |
(一) 经营人参、鹿茸、燕窝的参茸庄 |
(二) 阿胶庄 |
五、鲜药、草药、山货 |
六、其他 |
第三章 民国时期北平中药业的地理分布及营业规模 |
一、北平中药业地理分布的形成及历史原因 |
二、民国时期北平中药业的规模 |
第四章 民国时期北平的着名中药店 |
一、西鹤年堂药店 |
二、万全堂药店 |
三、长春堂药店 |
四、千芝堂药店 |
五、庆仁堂药店 |
六、德寿堂药店 |
第五章 民国时期北平中药业的生产与经营-以西鹤年堂为例 |
一、民国时期北平西鹤年堂的生产加工 |
(一) 刀房的主要工作 |
(二) 斗房的主要工作 |
(三) 丸药房基本情况 |
二、原料采购与储存 |
(一) 原料验货 |
(二) 原料入库 |
(三) 鹤年堂鹿圈的情况 |
(四) 鲜药 |
三、西鹤年堂的服务与销售 |
(一) 柜堂的待客区 |
(二) 柜堂里的服务人员占字先生 |
(三) 首创统一工作服制度 |
(四) 抓药的规矩 |
(五) 鹤年堂的销售策略 |
四、员工的工资制度 |
(一) 后院制药工人的工资 |
(二) 前柜占字先生的工资 |
(三) 鹤年堂员工的年终奖 |
第六章 民国时期北平中药业的药材来源地——安国 |
一、安国简况 |
(一) 安国的历史及地理位置 |
(二)民国时期安国的水陆交通 |
二、安国药市之来历及与药王庙之关系 |
三、民国时期安国的药材交易 |
(一) 安国药行 |
(二) 帮商 |
(三) 药行经手人 |
四、安国药市的衰落 |
第七章 民国时期北平中药业的管理 |
一、民国时期北平中药业的外部管理——卫生行政机构 |
(一) 民国时期卫生行政形成的历史背景 |
(二) 民国时期药政管理法规框架的构建和变迁 |
二、民国时期北平中药业的内部管理——国药业同业公会 |
第八章 民国时期北平中药业的科学化改良 |
一、民国时期的中药改良思潮 |
二、民国时期北平中药业的改良实践 |
(一) 中药业人员培养方式的改良——北平中药讲习所的设立 |
(二) 以科学方法研究国药的尝试——国产药品化验研究社 |
(三) 将国外已经研究发表的中药,赓续实验研究,并从事生产制造 |
(四) 仿照西药,对传统中药剂型进行了科学化的改良 |
(五) 尝试药材的科学化种植 |
附录 |
附录1: 民国二十四年(1935)《北平旅行指南》所载着名成药店一览表 |
附录2: 药品仿单及成药检查请求书实物图片 |
附录3: 宣统年京师药行商会众号一览表 |
附录4: 民国时期北平药政管理法规汇编 |
附录5: 重建药行公馆碑记 |
附录6: 各年代药商执照、成药制售执照实物图 |
附录7: 新药业、国药业自肃药品价格表 |
参考文献 |
(8)探析中成药的保质与方法(论文提纲范文)
1 各类剂型中成药储藏保管的特点 |
1.1口服固体制剂 |
1.2膏剂 |
1.3口服液体制剂 |
1.4其他 |
2 中成药的有效期、厂方负责期、保存期 |
2.1有效期 |
2.2负责期、保存期 |
(9)民国时期(1912-1949)中药文献及其学术考察与研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
综述 民国中药文献研宄概况 |
参考文献 |
1 前言 |
1.1 相关概念界定 |
1.1.1 民国时期以前“本草”的概念 |
1.1.2 民国时期“本草”、“汉药”、“国药”、“中药”的概念 |
1.1.3 小结 |
1.2 研究的目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 研究对象 |
1.3.2 资料搜集方法 |
1.3.3 资料整理与分析方法 |
2 民国以前本草学术发展 |
2.1 本草学术主流 |
2.2 本草学术分支 |
2.3 小结 |
3 民国时期中药文献概述 |
3.1 民国时期的中药着作 |
3.1.1 综合类中药着作 |
3.1.2 临床应用类中药着作 |
3.1.3 专题研究类中药着作 |
3.1.4 辞典类中药着作 |
3.1.5 教材类中药着作 |
3.1.6 科普类中药着作 |
3.1.7 生药研究类中药着作 |
3.2 民国时期的期刊中药论文 |
3.2.1 收录中药论文的期刊简介 |
3.2.2 民国时期期刊中药论文的内容 |
3.3 民国时期中药文献的计量分析 |
3.3.1 民国时期中药着作的计量分析 |
3.3.2 民国时期期刊中药论文的计量分析 |
4 民国时期中药学术发展的影响因素 |
4.1 社会环境对中药学术之影响 |
4.2 文化思想对中药学术之影响 |
4.3 科技引进对中药学术之影响 |
4.4 经济因素对中药学术之影响 |
5 民国时期中药学术发展探析 |
5.1 民国时期中药着作与期刊中药论文在学术发展中的作用 |
5.1.1 民国时期中药着作在学术发展中的作用 |
5.1.2 民国时期期刊中药论文在学术发展中的作用 |
5.1.3 民国时期中药着作与期刊中药论文在形式上的结合 |
5.2 民国时期中药学术发展的主要特点 |
5.3 民国时期中药学术发展的新进展 |
5.3.1 中药基原考订 |
5.3.2 中药实验研究 |
6 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人简历 |
附件 |
(10)中药现代化与药品评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 背景 |
1.2 中药现代化的目标 |
1.3 本课题的研究内容 |
1.4 研究的目的与意见 |
1.5 研究方法与研究框架 |
第二章 从药品的属性探索中药疗效不佳的原因 |
2.1 药不对症 |
2.2 药品质量问题 |
2.3 用量不准 |
2.4 用法不当 |
第三章 从药品评价的角度看中药现代化的目的和统筹安排 |
3.1 中药现代化的目的 |
3.2 中药现代化需要处理好的几个关系 |
3.3 对中药现代化统筹安排方面的思考 |
第四章 中药现代化与中医现代化的关系 |
4.1 中药现代化与中医理论 |
4.1.1 中药现代化是否需要以中医理论为指导 |
4.1.2 目前存在的问题 |
4.1.3 以中医理论为指导在实际操作层面的解决方法 |
4.2 中医现代化 |
4.2.1 中医现代化的必要性 |
4.2.2 中医现代化的途径 |
4.2.3 中医现代化的目标 |
第五章 从药品评价的角度看中药现代化需要解决的核心问题 |
5.1 中药现代化所要解决的药本身的问题 |
5.1.1 中药自身存在的缺点 |
5.1.2 现代化改造后中药将以何种形式面世 |
5.1.3 如何通过现代化的手段实现中药质量的有效控制 |
5.2 中药现代化所要解决的如何用药的问题 |
5.2.1 中医之“证”辨析 |
5.2.2 中药如何正确使用 |
5.2.3 中药用药剂量的准确性研究 |
5.3 中药现代化与中药新药的药品评价 |
5.3.1 中药新药的药品评价标准能否沿用目前的西药标准 |
5.3.2 中药新药研究和评价的重点内容 |
第六章 中药的现代化、传统化与国际化 |
6.1 中药的现代化 |
6.2 中药的传统化 |
6.3 中药的国际化 |
第七章 结论与创新点 |
7.1 结论 |
7.2 创新点 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
发表论文情况 |
附件 |
四、怎样知道中成药变质(论文参考文献)
- [1]脑卒中患者居家用药安全评估量表的研制与评价[D]. 党兆. 延安大学, 2021(09)
- [2]中医药公众养生适宜方法素养专项测评量表条目研制[D]. 杜毅蓉. 北京中医药大学, 2021
- [3]影响银屑病患者就诊中医、西医等医疗行为相关因素的初步研究[D]. 蒋佳风. 南京中医药大学, 2021(01)
- [4]糖尿病周围神经病变患者治疗意愿及影响因素的定性研究[D]. 肖晶旻. 广州中医药大学, 2020(06)
- [5]科学话语与制度变迁双重维度下的中医信任困境研究 ——以中医诊疗的全过程为例[D]. 刘寒雪. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [6]从中药制剂生产用中药材及中药饮片质量问题谈监管模式[J]. 欧阳楠,琚健. 中国药学杂志, 2018(03)
- [7]民国时期北平中药业研究[D]. 尉捷. 北京中医药大学, 2017(04)
- [8]探析中成药的保质与方法[A]. 戴冬华. 《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊, 2015
- [9]民国时期(1912-1949)中药文献及其学术考察与研究[D]. 李楠. 中国中医科学院, 2014(07)
- [10]中药现代化与药品评价研究[D]. 张震. 沈阳药科大学, 2013(03)