一、完善长期股权投资成本核算公式的探讨（论文文献综述）
戴同[1]（2021）在《基于VFM的多主体参与污水处理PPP项目合作决策模型研究》文中指出污水处理公用基础设施对改善水环境发挥着越来越重要的作用。然而,我国污水处理设施数量少、净化质量差成为制约水污染治理效果的重要原因。由政府自建、自营的传统管理模式在工程建设、技术水平、管理方式等方面都不能满足对污水处理效果的要求,进而影响了人们对安全用水的需求。在此背景下,政企合作的PPP模式在污水处理建设、运营项目中得到了大力推广。污水处理PPP项目对水资源用户、政府部门及水务企业而言存在共同的需求基础。但公私合作的PPP模式试行过程中经历了许多波折,究其根本原因是未能平衡多方参与主体的利益。现有PPP模式的研究成果多从政府或社会资本方的视角,以博弈的方法分析问题,很少以多方参与主体利益共赢为目标解决问题。本文突破以往PPP模式的合作理论研究,从人们对优质水环境需求的角度出发,以污水处理PPP项目为研究对象,以影响政府方利益的VFM评价及影响社会资本方利益的投资回报为主线,兼顾用户对排污价格的承受能力,运用信息同步反馈的系统动力学方法建立“基于VFM评价的多方主体参与污水处理PPP项目合作决策系统动力学模型”,借助Vensim软件对满足各方利益相关主体的合作条件进行仿真研究。其研究成果对于加强公私合作过程中的公正性,提高城镇污水处理PPP项目的实施效率有着重要的应用价值和理论意义。其主要研究如下:（1）污水处理行业、PPP模式、VFM评价相关理论梳理污水处理行业、PPP融资模式、VFM评价的相关概念,深入探讨污水处理PPP项目投资收益评价指标,污水处理项目应用PPP融资模式相比于其他模式的优势,污水处理PPP项目VFM评价的应用等相关理论。（2）污水处理PPP项目决策影响因素分析污水处理PPP项目涉及多方主体的利益,每个主体方的决策影响因素均不同。公众期盼尽快享受优质水资源环境所带来的社会福利,其关键决策影响因素是项目实施速度与效果;排污用户关注污水排放费用是否在其承受能力之内,其关键决策因素是污水处理收费单价;VFM评价是政府方针对PPP项目的主要决策依据;投资收益是水务企业投资污水处理项目的主要决策依据。（3）基于多方主体的污水处理PPP项目合作决策模型依据污水处理PPP项目中政府方对VFM量值及水务企业方对投资收益的要求,提炼双方利益的共同影响因素,构建风险量化模型、税费异动模型。运用系统动力学反馈理论构建基于VFM定量评价的污水处理PPP项目合作决策模型,并根据模型中各因子之间的反馈关系设置系统函数。结合上述各子模型构建基于VFM评价的多方主体参与污水处理PPP项目合作决策模型。（4）模型验证及应用分析借助Vensim软件对模型进行仿真模拟,通过实际案例从综合效益最大化、合作边界条件、影响因素敏感性三个方面验证模型的适用性。基于多方主体视角的污水处理PPP项目合作决策模型为加强政企合作过程的社会公信力,满足多方主体利益需求提供了科学的决策参考依据。
付晓旭[2]（2021）在《电网企业混改业务投资分析及运营优化研究》文中研究说明在2015年3月15日,中共中央、国务院下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发（2015]9号）,指出放开发电、售电等属于竞争性环节的价格,管住输电、配电等属于自然垄断环节的价格。2015年8月24日,中共中央、国务院又印发了《关于深化国有企业改革的指导意见》（中发（2015）22号）,提出了发展混合所有制经济、分类推进国企改革、完善国资监管体制的明确意见。在电力体制与国企“双重改革”背景下,电网企业需要探索混合所有制改革及其国有资本投资运营模式,促进资本优化配置,提高运营效率,改进国有企业机制。论文以国有电网企业为研究对象,研究混合所有制改革背景下的业务投资领域选择、投资成效分析和运营优化模式。主要研究内容包括以下几方面:（1）分析了国企混改指导政策与推进途径。从国家层面、地方政府层面、电网企业层面三个维度出发,梳理了国有企业混改的相关政策;研究了国企混改分类、分层、各类资本参与的途径,提出了混改的基本流程,旨在为电网企业混改业务投资分析及运营模式研究提供框架。（2）构建了电网企业适合混改业务的经济性评价模型。提出了综合能源服务、竞争性配售电、分布式能源微网、电动汽车充电等混改业务类型;基于SWOT模型,分析了电网企业发展混改的机遇与挑战;构建了电网企业混改业务的经济性评价模型。（3）构建了电网企业微网混改业务投资运营优化模型。分析了光伏选址、电动汽车充电、储能等业务投资可行性;分析了微网全寿命周期成本效益,计算了净现值、内部收益率、投资回收期等指标;基于风电光伏等不确定性,引入CVaR方法和鲁棒随机优化理论,构建了微网业务多情景投资运营优化模型。（4）构建了电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型。分析了冷热电综合能源市场交易业务模式;构建了冷热电综合能源运营优化模型;选取典型示范工程开展实例分析,分析了电网企业投资综合能源服务业务的盈利情景,以及风电与光伏发电等综合利用效果等。（5）构建了电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型。对配售电混改业务经营模式进行梳理;以资产利用率为投资优化目标,建立含分布式电源的增量配电业务投资优化模型;基于博弈分析,构建电网企业售电业务系统动力学分析模型。（6）构建了电网企业不同混改业务组合运营成效排序评价模型。建立了电网企业混改业务评价指标体系,结合熵权法与序关系分析法给指标集成赋权,构建了组合混改业务的成效排序评价模型。
李卓岭[3]（2020）在《大股东减持与盈余管理的关联性 ——以罗牛山股份有限公司为例》文中指出在现在的股份全流通时期,大股东减持行为频频发生。根据东方财富Choice数据显示,在2019年一季度和二季度,两市减持总家数分别为359家和356家,刷新了A股历史持股记录。上海、深圳证券交易所也相应出台了完善减持制度的专门规则。在此背景下,大股东会趋于利益动机,借助盈余管理手段更隐蔽地进行减持。罗牛山股份有限公司（以下简称为罗牛山）作为一家以大农业为主,房地产及教育为辅的畜牧业上市公司,其主营业务表现平平,主要依靠房地产业务获取收入。在2018年,罗牛山净利润开始大涨。与此同时,罗牛山实际控制人徐自力通过减持获取了高额收益。因此选取跨行业经营的罗牛山为案例分析对象,研究大股东减持与盈余管理之间的关联性,为相关政策提出建议和参考。案例分析部分安排如下,首先具体介绍罗牛山的财务数据表现以及大股东减持的背景、过程和结果。其次通过模型法检验罗牛山在减持前是否存在盈余管理行为,运用事件研究法论证盈余管理与大股东减持的关系。再次具体识别罗牛山采取了何种手段进行盈余管理。最后分析减持的合法合规性。通过案例分析,最后得出以下结论:第一,罗牛山在减持前通过变更会计核算方式、调节政府补助以及操纵销售收入的手段进行了盈余管理。第二,一方面大股东减持产生盈余管理需求,另一方面盈余管理助力大股东减持。第三,大股东在减持前会发布利好消息拉升股价。第四,大股东会降低比例减持,延迟披露相关减持公告。大股东通过盈余管理以及发布利好消息等手段,吸引中小投资者购入股票,会严重损害到中小投资者的利益。因此本文建议要完善相关减持制度,加强信息披露监管,提升上市公司会计信息披露质量,提高违规成本。
田明[4]（2019）在《试析新会计准则下金融资产与长期股权投资转换问题》文中研究表明随着我国社会经济的不断发展,市场经济制度越来越健全,传统的会计准则已无法满足市场经济的发展需求。因此,我国发布了新会计准则,以促进市场经济的进一步发展繁荣,同时推动我国的市场经济实现规范化发展。随着新会计准则的实施,金融资产与长期股权投资之间的转换问题变得更加突出,同时也具有更加重要的影响和作用。本文对新会计准则下金融资产与长期股权投资转换问题进行系统的分析和阐述,并为我国社会经济建设的进一步发展,提出可靠的建议。
刘同洲[5]（2019）在《税费负担对企业投资行为的影响研究》文中研究表明我国实施以“结构性减税”为导向的税制改革以来,增值税税制日益优化,税率级次不断简并,抵扣链条逐渐完善;企业所得税税制日趋完善,税收优惠力度不断加大。然而,税改后的减税效应似乎未被充分认可。以制造业为代表的企业“税负痛感”在近年来集中凸显,企业投资呈现“断崖式下滑”、“脱实向虚”、“国际性转移”的趋势。当前,我国实体经济税费负担问题已引起社会广泛关注,核心问题聚焦于宏观税负与微观税负的测度,以及导致企业“税负感”加重的原因判定。基于此背景,相关学者提出税收“无谓损失”效应,为企业“税负感”加重与企业投资“断崖式下滑”、“脱实向虚”、“国际性转移”关联性给予理论诠释,认定高税负挤占了企业净利润,进而抑制了企业投资,引发了税收理论界与实务界关于税收负担问题的大讨论。是何原因导致制造业税负痛感近年来集中凸显?究竟是减税政策出了偏颇,还是制造业自身出了问题?税负因素是否为企业投资“断崖式下滑”、“脱实向虚”、“国际性转移”的主导因素,上述问题的逻辑起源都要从税费负担对企业投资行为的影响机理入手,而这也是本文理论与实证研究的基点、重点与难点。毋庸讳言,税费负担与投资的关系是税收学与金融学交叉领域的核心议题,是提升税收治理体系与治理水平的重要路径。尤其在深化财税体制改革的背景下,研究税费负担对企业投资行为的基本理论、影响机理与传导路径,有助于我国营商环境的优化与我国税制国际竞争力的提升,从而以税收治理体系与治理能力的现代化,引领国家治理体系与治理能力的现代化。本文研究了税费负担对企业投资的影响机制及效果。本文以“一条主线,二种状态”来阐述税费负担对企业投资行为的影响机理。其中,“一条主线”是税费负担对企业投资决策的传导机理线,即税费负担→投资收益→投资决策。“两种状态”是围绕该主线的静态和动态的机理分析,静态机理仅涉及税费负担这单一投资成本因素的分析;动态机理为涉及税费负担、现金流、融资约束等多投资成本因素的一般均衡分析。即基于综合税费负担视域下的企业投资行为选择,在Laeven（2003）1的企业投资分析框架基础上,运用动态投资欧拉方程方程,分析投资收益最大化时企业最优投资决策。本文研究结果概括如下:从税负视域而言,我国企业税收负担并不算重,主要是费用负担较重。总体而言,2016年我国宏观税负（中口径）为25.69%,其中社保费费负为6.80%,增值税税负为7.13%,企业所得税税负为3.91%;制造业而言,2016年制造业综合税负为5.86%,其中国营企业综合税负率为4.2%,民营企业为8.8%,民营企业综合税负显着高于国营企业,并不存在“死亡税率”;从投资视域而言,2008-2017年,我国制造业企业实业投资下滑,金融投资上升,两者变化趋势恰好相反。就税负与企业投资的关联性而言,总体视域与制造业视域下都有显着相关性,而中美税负差异视域下没有显着相关性。税费负担对企业投资行为的静态机理与动态机理实证研究表明:其一,投资收益是企业投资行为选择的逻辑起点,而税费负担是一个该循环路径的外生冲击,当税费负担率改变时,该循环也发生改变;其二,企业投资行为选择并非只受该行为所涉及税种税项的影响,任何税种的实施都会影响企业投资行为,是系统内部相互影响的过程。即综合税负率并非只影响企业实业投资,也影响金融投资;同理,所得税税负率也亦然;其三,综合税负率的降低会加强资本选择金融投资的倾向。综合税负率对企业金融投资行为的抑制效应高于实业投资行为。当企业综合税负率降低时,对金融投资行为所产生的激励效应要高于实业投资行为,这会增强资金流入资本市场进行金融投资的偏好,可能会加剧企业投资行为的“脱实向虚”。其四,降低企业所得税税负是激励投资“脱虚向实”的最优路径。企业所得税税负率对企业实业投资行为的抑制效应高于金融投资行为。当企业所得税税负率降低时,对实业投资行为所产生的激励效应要高于金融投资行为。降低企业所得税税负率对实业投资行为的激励效应大于金融投资行为,有利于资本流入实体经济市场,可以一定程度上改善现阶段企业投资行为的“脱实向虚”;同时也应看到,降低企业所得税税负率对金融投资偏弱的激励效应的非正常性,即反映出现有所得税政策针对企业金融投资行为并未起到有效的收入分配调节作用,相当部分的金融投资收益可能并未纳入应纳税所得额,产生税收流失,弱化了其作为直接税的收入分配效用,这与企业金融投资涉及的资本利得问题尚有政策缺陷有关。其五,现金流与净资产收益率是导致企业“脱实向虚”与“民间投资下滑”的主因。现金流对企业实业投资行为与金融投资行为的正向激励效用远大于税负（综合税负或企业所得税税负）对其的负向抑制效用。即企业即使有充裕的现金流,也不投向实业领域,而是选择投向金融领域,该行为特征民营企业与国有企业兼具有之,但民营企业更为显着;此外,就净资产收益率而言,无论是何种税负视域下,其对企业金融投资的正向影响远大于企业实业投资,对民营企业的影响大于国有企业的影响。基于金融投资的净资产收益率高于实业投资的客观现实,故而可诠释民营企业放弃实业投资而转向金融投资的“脱实向虚”的投资行为。在“民间投资下滑”问题上,在所得税税负视域下,现金流对民营企业实业投资的影响度大于其对国有企业固定资产投资的影响度。同时,在所得税税负与综合税负视域下,净资产收益率对民营企业固定资产投资的影响度要大于国有企业。且现金流的影响度要大于净资产收益率的影响度;其六,企业优质的营运能力并未激发企业家进一步扩大再生产的动力,即随着销售增长率的上升,企业的实业投资反而下降。基于上述实证结果,本文欲根据发达国家“降税负、促投资”的目标导向,探寻其税制改革历史变迁与最新趋势,总结了发达经济体促进企业投资的税制优化的一般性规律,以解决我国“民间投资下滑”、“制造业脱实向虚”、“企业投资跨国转移”等问题。在结合我国促进企业投资与优化营商环境的具体国情的基础上,提出了激励企业投资的政策建议,一是秉承“适度降负,结构调整,协同并进”的改革理念,全盘指导;二是构建减税降费长效机制,进一步规范和整合间接税制,深入完善和健全所得税制,降低企业社保费负担;三是深化配套制度改革,减轻综合运行成本;四是企业自身补短板,提升微观主体税负转嫁力。
孙会霞[6]（2018）在《基于合并报表下长期股权投资的成本法研究》文中进行了进一步梳理随着我国会计体系与会计准则的日益完备,金融资产逐渐被企业予以重视。而长期股权投资作为金融资产的重要组成部分,其由于兼顾成本与权益核算方法,而被企业广泛关注。成本法是其后续计量确认的重要方法,由于其简洁性等特征而备受青睐。但是目前基于合并报表下长期股权投资的成本法核算步骤等仍然呈现出一些不足,例如计算程序不合理等。为此,本文着重基于长期股权投资及成本法内涵、适用范围等基础性阐释,提出成本法下长期股权投资的账务处理和合并报表编制步骤,并在现状归纳基础上提出部分改进措施。期望本文结论对企业优化财务核算体系具有重要启示。
辛晨曦[7]（2017）在《新会计准则下长期股权投资会计核算方法的问题研究》文中研究指明在会计这个大的学科中,长期股权投资是一个十分重要的分支,会计核算方法作为长期股权投资的重中之重,更需要每一位从事会计领域相关工作者的深入钻研。本文针对长期股权投资两种方法各自的优点、缺点以及就缺点所提出的改进措施给出了一定的分析,希望这篇文章能够让大家对长期股权投资核算的重要性有一个全新的认识。
朱晓蓉,郑国芳[8]（2017）在《国有企业内部会计委派制度构建》文中研究指明目前,国有企业的资产监管体制有待完善,国有资本运行效率需进一步提高;一些国有企业管理混乱,内部人控制、利益输送、国有资产流失现象严重。一种新型的会计组织体制——会计委派制在保证会计信息的真实和完整、强化内部控制、提升财务管控水平、促进党风廉政建设等方面可以起到积极作用。文章主要探讨国有企业内部实行会计委派制的制度构建。
肖文斌[9]（2015）在《新三板挂牌私募股权基金的估值研究 ——基于九鼎投资的案例分析》文中提出随着中国私募股权投资行业的发展,私募股权基金（Private Equity Fund,简称“PE”）在公开资本市场进行融资和份额交易的需求日益强烈。传统私募股权基金在募集资金之时基金份额没有溢价,此时并无对基金进行估值的必要。同时,私募股权基金的基金份额在基金存续期间转让并不频繁,即使投资人之间有转让基金份额的需求,也大多以协商定价为主。新三板（“全国中小企业股份转让系统”的简称）的出现为私募股权基金的发展打开了一扇全新的大门。私募股权基金可以在新三板发行股份募集资金,也可以通过将其基金份额证券化使其具备频繁交易的基础。在这种背景下,使用适当方法对私募股权基金估值非常必要。公司估值的经典方法主要包括现金流贴现法、资产评估法和相对估值法。这些方法在普通公司的估值中具备各自的优势,但未必适合私募股权基金。本文提出以项目分析法对新三板挂牌私募股权基金进行估值,并以九鼎投资为案例按以下基本方法和思路进行分析:首先,获取私募股权基金已投资未退出项目的的基本信息;其次,结合项目的投资时长、项目的拟退出途径和进度、项目公司业绩情况、可比上市公司估值情况等,对所有项目进行分类、确定估值方法;再次,对项目进行逐个分析,使每个项目只能适用一种估值方法,使用对应的估值方法对各项目进行分别估值,再加总各项目的估值结果;最后,根据私募股权基金在除投资项目以外的资产和资源对以项目分析法得出的基金估值进行必要调整。虽然以项目分析法对私募股权基金进行估值存在使用方法繁琐和资料搜集困难的不足,但该估值方法更适合于私募股权基金,在结果上也更为公允。
马怀文[10]（2014）在《基于合并报表下的长期股权投资成本法研究》文中提出成本法是核算长期股权投资的一个重要方法,具有核算方法简单、易于操作和避免账务混乱问题等优点,也是应用较为广泛的方法。本文介绍了长期股权投资成本法的内涵,分析了目前长期股权投资成本法存在的问题和不足,针对相关问题提出了完善成本法的重要举措,以期对长期股权投资成本法的研究提供一定的帮助。
二、完善长期股权投资成本核算公式的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、完善长期股权投资成本核算公式的探讨（论文提纲范文）
（1）基于VFM的多主体参与污水处理PPP项目合作决策模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 污水处理行业投资决策研究现状 |
| 1.2.2 PPP融资模式研究现状 |
| 1.2.3 物有所值评价研究现状 |
| 1.2.4 系统动力学研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究技术路线 |
| 1.3.3 论文研究创新点 |
| 第2章 污水处理PPP项目合作决策理论基础 |
| 2.1 污水处理理论基础 |
| 2.1.1 污水处理行业概述 |
| 2.1.2 污水处理相关水质标准 |
| 2.2 PPP模式相关理论基础 |
| 2.2.1 PPP模式内生动力及内涵 |
| 2.2.2 PPP模式运作方式 |
| 2.3 污水处理项目PPP模式适用性 |
| 2.3.1 污水处理特性及发展历程 |
| 2.3.2 污水处理PPP项目运作方式 |
| 2.4 PPP项目VFM评价基础理论 |
| 2.4.1 PPP项目VFM评价的特性内涵 |
| 2.4.2 PPP项目VFM评价的驱动因素 |
| 2.5 系统动力学理论基础 |
| 2.5.1 系统动力学的起源与发展 |
| 2.5.2 系统动力学仿真应用基础 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 多主体参与污水处理PPP项目决策依据 |
| 3.1 公众决策依据仿真方法分析 |
| 3.2 用户决策依据排污收费分析 |
| 3.3 企业决策依据投资收益分析 |
| 3.4 政府决策依据VFM评价研究 |
| 3.4.1 污水处理PPP项目VFM定性评价改进模型 |
| 3.4.2 污水处理PPP项目VFM定量评价PSC法应用 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 VFM定量评价关键影响因素研究 |
| 4.1 VFM定量评价PSC法的应用 |
| 4.1.1 VFM定量评价PSC法应用分析 |
| 4.1.2 VFM定量评价PSC法核算要素分析 |
| 4.2 基于灰色关联度的模糊风险成本量化模型 |
| 4.2.1 污水处理PPP项目风险识别与分配 |
| 4.2.2 污水处理PPP项目风险成本量化模型 |
| 4.3 基于税费异动的竞争性中立调整值分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 污水处理PPP项目合作决策子模型构建与仿真 |
| 5.1 污水处理PPP项目合作假设前提 |
| 5.1.1 多方主体参PPP项目交易结构 |
| 5.1.2 污水处理PPP项目合作决策边界条件 |
| 5.1.3 污水处理PPP项目财务测算基本假设 |
| 5.2 污水处理PPP项目企业投资收益模型 |
| 5.2.1 污水处理项目企业投资子模型构建 |
| 5.2.2 实例仿真分析 |
| 5.3 污水处理PPP项目税费异动子模型 |
| 5.3.1 污水处理PPP项目税费影响因素分析 |
| 5.3.2 污水处理PPP项目税费子模型构建 |
| 5.3.3 实例仿真分析 |
| 5.4 污水处理PPP项目政府VFM评价子模型 |
| 5.4.1 VFM评价影响因子函数关系分析 |
| 5.4.2 污水处理PPP项目VFM评价子模型构建 |
| 5.4.3 实例仿真分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 污水处理PPP项目合作决策模型应用 |
| 6.1 污水处理PPP项目合作决策模型构建 |
| 6.2 合作决策模型在招标采购中的应用 |
| 6.2.1 污水处理PPP项目招标采购案例概述 |
| 6.2.2 合作决策模型在招标采购中的应用 |
| 6.3 合作决策模型在边界条件中的应用 |
| 6.3.1 污水处理PPP项目边界条件案例概述 |
| 6.3.2 合作决策模型在边界条件中的应用 |
| 6.4 合作决策模型在敏感性分析中的应用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）电网企业混改业务投资分析及运营优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国有企业混合所有制改革研究现状 |
| 1.2.2 混改业务经济性评估研究现状 |
| 1.2.3 电网企业混改业务研究现状 |
| 1.2.4 电网企业业务投资分析研究现状 |
| 1.2.5 电网企业新型业务运营模式研究现状 |
| 1.2.6 电网企业混合所有制改革路径 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究创新点 |
| 第2章 国企混改指导政策与推进途径分析 |
| 2.1 国企混改指导政策 |
| 2.1.1 国家层面混改指导政策 |
| 2.1.2 地方政府层面混改指导政策 |
| 2.1.3 电力公司层面混改政策与协议 |
| 2.2 国企混改推进途径分析 |
| 2.2.1 国企混改分类推进途径 |
| 2.2.2 国企混改分层推进途径 |
| 2.2.3 国企混改多类资本参与途径 |
| 2.3 央企混改基本流程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电网企业混改业务类型及经济性分析模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 电网企业适合混改的业务类型分析 |
| 3.2.1 国家电网公司混改业务类型 |
| 3.2.2 综合能源服务业务 |
| 3.2.3 竞争性配售电业务 |
| 3.2.4 分布式能源微网业务 |
| 3.2.5 电动汽车充电业务 |
| 3.3 电网企业混改业务SWOT分析模型 |
| 3.3.1 电网企业混改业务优势分析 |
| 3.3.2 电网企业混改业务劣势分析 |
| 3.3.3 电网企业混改业务机会分析 |
| 3.3.4 电网企业混改业务威胁分析 |
| 3.3.5 电网企业混改业务SWOT综合分析 |
| 3.4 电网企业混改业务经济性分析 |
| 3.4.1 经济性分析模型 |
| 3.4.2 分布式能源微网业务经济性分析 |
| 3.4.3 电动汽车充电业务经济型分析 |
| 3.4.4 综合能源业务经济性分析 |
| 3.4.5 竞争性配售电业务经济性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电网企业微网混改业务投资运营优化模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 分布式能源微网混改业务运营模式分类 |
| 4.3 分布式能源微网混改业务主体及其运营分析模型 |
| 4.3.1 能源生产商及其运营分析模型 |
| 4.3.2 能源转换商及其运营分析模型 |
| 4.3.3 能源存储商及其运营分析模型 |
| 4.3.4 能源消费者及其运营分析模型 |
| 4.4 分布式能源微网混改业务投资分析 |
| 4.4.1 光伏业务投资分析 |
| 4.4.2 储能业务投资分析 |
| 4.5 微网混改业务运营模式与收益分析模型 |
| 4.5.1 微网混改业务运营模式 |
| 4.5.2 微网混改业务效益分析模型 |
| 4.6 微网混改业务多情景运营优化模型 |
| 4.6.1 微网业务运营优化模型 |
| 4.6.2 微网业务运营典型情景设置 |
| 4.6.3 微网不同典型情景日内运营优化结果 |
| 4.6.4 微网不同典型情景全寿命周期运营优化结果 |
| 4.7 随机不确定因素下微网业务多主体运营优化模型 |
| 4.7.1 微网混改业务多投资主体运营约束 |
| 4.7.2 微网混改业务多投资主体运营优化模型 |
| 4.7.3 随机不确定性因素下多主体投资业务优化模型 |
| 4.7.4 算例分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 综合能源混改业务模式分析 |
| 5.2.1 冷热电综合能源业务模式 |
| 5.2.2 购售电一体化业务模式 |
| 5.2.3 冷热电联供差价套利业务模式 |
| 5.3 冷热电气综合能源优化模型 |
| 5.3.1 冷热电气能源出力模型 |
| 5.3.2 冷热电气能源运营优化模型 |
| 5.3.3 基础数据 |
| 5.3.4 优化结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 竞争性配售电业务混改方式分析 |
| 6.2.1 增量配电业务混改方式 |
| 6.2.2 竞争性售电业务混改方式 |
| 6.3 竞争性配售电混改业务运营模式分析 |
| 6.3.1 增量配电业务运营模式分析 |
| 6.3.2 竞争性售电业务运营模式分析 |
| 6.3.3 算例分析 |
| 6.4 竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.4.1 增量配电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.2 竞争性售电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.3 算例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 电网企业不同混改业务的条件/环境分析 |
| 7.2.1 分布式能源微网业务 |
| 7.2.2 综合能源服务业务 |
| 7.2.3 竞争性配售电业务 |
| 7.3 电网企业不同混改业务运营模式分析 |
| 7.3.1 分布式能源微网业务运营模式 |
| 7.3.2 综合能源服务业务运营模式 |
| 7.3.3 竞争性配售电业务运营模式 |
| 7.4 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.4.1 运营成效评价指标体系 |
| 7.4.2 指标赋权模型 |
| 7.4.3 理想物元可拓评价模型 |
| 7.4.4 实例分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）大股东减持与盈余管理的关联性 ——以罗牛山股份有限公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 大股东减持 |
| 1.2.2 盈余管理 |
| 1.2.3 大股东减持与盈余管理的关系 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 概念界定与理论基础 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文框架 |
| 2 大股东减持与盈余管理的理论分析 |
| 2.1 大股东减持的动机 |
| 2.1.1 通过套现获取超额收益 |
| 2.1.2 优化股权结构 |
| 2.1.3 降低掏空成本 |
| 2.2 大股东减持的后果 |
| 2.3 盈余管理的动机 |
| 2.4 盈余管理的后果 |
| 2.5 大股东减持与盈余管理的关系分析 |
| 3 罗牛山股份有限公司案例概况 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 财务数据表现 |
| 3.2.1 总体表现 |
| 3.2.2 异常状况 |
| 3.3 大股东减持情况 |
| 3.3.1 大股东减持背景 |
| 3.3.2 大股东减持过程 |
| 3.3.3 大股东减持结果 |
| 3.4 对案例概况的思考 |
| 4 罗牛山股份有限公司案例分析 |
| 4.1 盈余管理情况评估 |
| 4.1.1 样本来源 |
| 4.1.2 评估模型 |
| 4.1.3 评估结论 |
| 4.2 盈余管理与大股东减持之间的关系论证 |
| 4.2.1 大股东减持产生盈余管理需求 |
| 4.2.2 盈余管理助力大股东减持 |
| 4.3 盈余管理的具体手段方法分析 |
| 4.3.1 变更会计核算方式 |
| 4.3.2 利用政府补助调节利润 |
| 4.3.3 操纵销售收入 |
| 4.4 减持的合法合规性分析 |
| 4.4.1 减持前的信息披露类型 |
| 4.4.2 减持的信息披露时机 |
| 5 主要研究结论与建议 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 对政府而言 |
| 5.2.2 对中小投资者而言 |
| 5.2.3 对经营管理者而言 |
| 5.3 本文研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（4）试析新会计准则下金融资产与长期股权投资转换问题（论文提纲范文）
| 一、对原“三无投资”的新处理要求 |
| 二、金融资产与长期股权投资权益法之间的转换 |
| 三、金融资产与长期股权投资成本法之间的转换 |
| (一)在同一控制下金融资产转换为长期股权投资成本法的核算方法 |
| 1.对个别报表的会计处理方法 |
| 2.对合并财务报表的会计处理方法 |
| (二)其他两种金融资产转换为长期股权投资成本法的核算方法 |
| 四、结束语 |
（5）税费负担对企业投资行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外相关文献综述 |
| 三、研究框架和主要内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新点与不足 |
| 第一章 税费负担与企业投资行为的理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、税费负担的内涵 |
| 二、税费负担的类型 |
| 三、税费负担的本质 |
| 四、企业投资行为的内涵 |
| 五、企业投资行为的类型 |
| 第二节 税费负担与企业投资行为的一般关系 |
| 一、税费负担对企业投资行为的激励效应与抑制效应 |
| 二、税费负担对企业投资行为的收入效应与替代效应 |
| 三、税费负担对企业投资的漏损效应与效率损失 |
| 第三节 税费负担对企业投资行为影响的衡量 |
| 一、税费负担与企业投资行为的衡量指标 |
| 二、税费负担与企业投资行为的衡量方法 |
| 第二章 税费负担对企业投资行为的影响机理 |
| 第一节 税费负担对企业投资决策影响的传导机理 |
| 一、基于企业投资心理行为的税费负担与投资决策传导机理 |
| 二、基于宏观经济循环的税费负担与投资决策传导机理 |
| 第二节 税费负担对企业投资决策的静态影响机理 |
| 一、税费负担对投资收益的影响机理 |
| 二、投资收益对投资决策的影响机理 |
| 三、税费负担、投资收益与投资决策的影响机理 |
| 第三节 税费负担对企业投资决策的动态影响机理 |
| 一、企业投资决策的理论模型构建 |
| 二、企业投资决策的一般均衡分析 |
| 第三章 税费负担与企业投资行为的现状分析 |
| 第一节 税费负担与企业投资的总体现状 |
| 一、企业税费负担的总体现状分析 |
| 二、企业投资行为的总体现状分析 |
| 三、税费负担与企业投资行为的总体相关性分析 |
| 第二节 税费负担与企业投资行为的制造业现状 |
| 一、税费负担的制造业现状分析 |
| 二、企业投资行为的制造业现状分析 |
| 三、税费负担与企业投资行为的制造业相关性分析 |
| 第三节 税费负担与企业投资行为的中美现状分析 |
| 一、税费负担的中美现状比较分析 |
| 二、企业投资的中美现状比较分析 |
| 三、税费负担与企业投资行为的中美相关性分析 |
| 第四章 税费负担与企业投资行为的实证分析 |
| 第一节 税费负担影响企业投资行为的静态机理实证分析 |
| 一、税费负担与企业投资决策行为的数据说明与变量选取 |
| 二、税费负担与企业投资决策行为的静态计量模型设定 |
| 三、税费负担影响企业投资决策行为的静态机理验证结果 |
| 第二节 税费负担影响企业投资行为的动态机理实证分析 |
| 一、税费负担与企业投资决策行为的计量模型设定 |
| 二、税费负担与企业投资决策行为的数据说明与变量选取 |
| 三、税费负担影响企业投资决策行为的动态机理验证结果 |
| 第三节 税费负担影响企业投资决策行为的主要结论 |
| 一、投资收益是企业投资行为选择的逻辑起点 |
| 二、任何税种的实施都会影响企业投资行为 |
| 三、降低综合税费负担会增强企业投资“脱实向虚”的偏好 |
| 四、降低企业所得税税负是激励投资“脱虚向实”的最优路径 |
| 五、现金流与收益率是企业投资“脱实向虚”与下滑的主因 |
| 六、企业优质的营运能力并未激发企业实业投资动力 |
| 第五章 促进企业投资的税制改革国际经验及借鉴 |
| 第一节 美国促进企业投资的税制改革历史逻辑 |
| 一、里根时代的税制改革逻辑 |
| 二、特朗普时代的税制改革逻辑 |
| 三、里根税制改革与特朗普税制改革逻辑共性 |
| 第二节 英国促进企业投资的税制改革历史逻辑 |
| 一、撒切尔时代的税制改革逻辑 |
| 二、金融危机下的税制改革逻辑 |
| 三、新一轮全球减税浪潮下的税制改革逻辑 |
| 第三节 国际经验借鉴与启示 |
| 一、降低企业所得税税率促进企业投资已成国际共识 |
| 二、税制改革应与其他改革配套进行 |
| 三、减税降费应秉承适度性原则 |
| 第六章 激励企业投资的政策建议 |
| 第一节 基本理念：适度降负,结构调整,协同并进 |
| 一、秉承适度性原则,把控减税空间 |
| 二、以“宽税基、低税负、简税制、优结构”为税制改革导向 |
| 三、注重税制改革的内部协同与外部协同 |
| 第二节 税制优化：构建减税降费长效机制 |
| 一、构建宽税基、低税率、简税制、环环抵扣的增值税税制环境 |
| 二、优化企业所得税税制设计 |
| 三、构建低费率、统费基、优结构的社会保险制度环境 |
| 第三节 制度协同：深化配套制度改革,减轻综合运行成本 |
| 一、优化劳动力供给体系,降低企业用工成本 |
| 二、构建与实体经济部门的内在需求相匹配的新型金融体系 |
| 三、深化“放管服”改革,降低制度性交易成本 |
| 第四节 补短板：提升微观主体税负转嫁力 |
| 一、破解现金流约束,提升税负转嫁能力 |
| 二、贯通税负转嫁链,提升税收管理能力 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）基于合并报表下长期股权投资的成本法研究（论文提纲范文）
| 一、长期股权投资成本法概述 |
| 二、成本法下长期股权投资的账务处理和合并报表编制 |
| (一) 成本法下长期股权投资的账务处理 |
| (二) 成本法下长期股权投资的合并报表编制 |
| 三、成本法与权益法下合并报表的编制差异 |
| 四、长期股权投资成本法的核算现状 |
| (一) 累计公式局限性 |
| (二) 会计信息质量低下 |
| (三) 成本法的财务本质界定不清 |
| 五、长期股权投资成本法的改进措施 |
| (一) 优化成本法核算公式 |
| (二) 选择合理的成本核算方法 |
| (三) 合理界定成本与资产间的关系 |
| 六、结语 |
（7）新会计准则下长期股权投资会计核算方法的问题研究（论文提纲范文）
| 一、长期股权投资会计核算方法之成本法 |
| (一) 长期股权投资成本法的内容及其优点 |
| (二) 长期股权投资成本法核算中存在的问题 |
| 1. 使用成本法计算长期股权投资不符合会计准则。 |
| 2. 使用成本法的长期股权投资核算程序不合理。 |
| (三) 长期股权投资成本法核算存在问题的改进措施 |
| 1. 合理确认资产和成本的关系和会计基础。 |
| 2. 建立投资成本备抵账户, 优化成本法核算流程。 |
| 二、长期股权投资会计核算方法之权益法 |
| (一) 长期股权投资权益法的内容及其优点 |
| (二) 长期股权投资权益法核算存在的问题 |
| 1. 核算程序缺乏相关法律形式的支持。 |
| 2. 容易造成企业利润的虚假性。 |
| 3. 公允价值操作性较差。 |
| 4. 核算、报告时间上存在缺陷。 |
| (三) 长期股权投资权益法核算存在问题的改进措施 |
| 1. 设立投资收益调整账户。 |
| 2. 规范股权信息并增加相关信息的披露。 |
| 3. 适度运用公允价值。 |
| 4. 对业绩考核方式进行改革。 |
| 三、长期股权投资会计核算整体改进建议 |
（8）国有企业内部会计委派制度构建（论文提纲范文）
| 一、国有企业传统会计组织管理体制存在的问题 |
| (一) “内部人控制”现象严重。 |
| (二) 会计信息失真。 |
| (三) 会计人员业务素质水平参差不齐, 后备人才储备库建设缺乏系统性。 |
| 二、实行会计委派制的必要性 |
| (一) 有利于集团公司对下属公司实施管理监督。 |
| (二) 有利于会计人员依法行使职权, 反映真实的会计信息。 |
| (三) 有利于会计人员队伍建设。 |
| 三、基于财务管控的国有企业内部会计委派制制度构建 |
| (一) 委派方式。 |
| (二) 任职资格。 |
| (三) 明确委派财务负责人的职责权限。 |
| 1. 职责。 |
| 2. 权限。 |
| (四) 委派财务负责人实行财务工作报告制度。报告分为定期财务事项报告和重大财务事项报告两种: |
| (五) 定期组织委派人员培训。 |
| (六) 建立健全委派财务负责人激励、约束考评体系。 |
| 1. 年度工作目标制定。 |
| 2. 年度考核。 |
| 3. 绩效薪酬。 |
| 4. 考评不合格退出机制。 |
| 四、实施会计委派制应处理好的一些关系 |
| (一) 处理好会计委派制与建立现代企业制度的关系。 |
| (二) 处理好会计委派制与内部控制的关系。 |
| (三) 处理好主动服务与强化监督的关系。 |
（9）新三板挂牌私募股权基金的估值研究 ——基于九鼎投资的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文框架与创新点 |
| 1.4.1 论文框架 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 第二章 公司估值经典方法及其在私募股权基金估值中的困境 |
| 2.1 公司估值的经典方法 |
| 2.1.1 现金流贴现法 |
| 2.1.2 资产评估法 |
| 2.1.3 相对估值法 |
| 2.2 私募股权基金的特征与类型分析 |
| 2.2.1 私募股权基金的特征分析 |
| 2.2.2 私募股权基金的类型分析 |
| 2.3 私募股权基金的价值特点 |
| 2.3.1 基金的过往业绩只能代表过去的价值 |
| 2.3.2 基金的现时价值由未来可实现业绩决定 |
| 2.4 经典估值方法在私募股权基金估值中的困境 |
| 2.4.1 现金流贴现法的困境 |
| 2.4.2 资产评估法的困境 |
| 2.4.3 相对估值法的困境 |
| 第三章 新三板对私募股权基金的估值功能 |
| 3.1 新三板的定位与发展 |
| 3.1.1 新三板的产生背景 |
| 3.1.2 新三板的定位 |
| 3.1.3 新三板的发展 |
| 3.2 新三板公司改制的要点和流程 |
| 3.2.1 新三板公司的改制要点 |
| 3.2.2 九鼎投资的改制流程 |
| 3.3 私募股权基金份额的证券化 |
| 3.3.1 有限合伙制基金的普遍形式 |
| 3.3.2 九鼎投资基金份额的证券化 |
| 3.4 新三板挂牌私募股权基金的市值现状 |
| 3.4.1 已挂牌基金的主要财务指标和市值 |
| 3.4.2 九鼎投资的估值提升过程 |
| 第四章 新三板挂牌私募股权基金的估值分析——基于九鼎投资的分析 |
| 4.1 新三板挂牌私募股权基金的估值原则 |
| 4.1.1 应分析已投资未退出项目的价值 |
| 4.1.2 对项目的估值应当分类进行 |
| 4.1.3 对项目估值时应当兼顾灵活性和谨慎性 |
| 4.2 新三板挂牌私募股权基金的估值方法 |
| 4.2.1 获取已投资未退出项目的基本信息 |
| 4.2.2 将所有投资项目进行分类 |
| 4.2.3 为每个项目确定估值方法并计算估值结果 |
| 4.2.4 对基金估值结果进行必要调整 |
| 4.3 九鼎投资公司简介 |
| 4.4 九鼎投资的估值分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 全文总结和研究展望 |
| 5.1 全文研究总结 |
| 5.1.1 私募股权基金在新三板挂牌后存在估值必要 |
| 5.1.2 公司估值的经典方法不适用于私募股权基金 |
| 5.1.3 项目分析法在私募股权基金估值中的应用 |
| 5.2 相关建议与研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（10）基于合并报表下的长期股权投资成本法研究（论文提纲范文）
| 一、长期股权投资成本法核算概述 |
| 二、长期股权投资成本法核算存在的问题 |
| 三、完善长期股权投资的成本法核算的重要举措 |
| (一) 合理确认资产与成本的关系和会计确认基础 |
| (二) 建立投资成本冲减台账, 优化长期股权投资成本法核算程序 |
| (三) 根据实际情况确定正确的长期股权投资成本法核算公式 |
| (四) 核算长期股权投资时采用成本法与其他方法相结合的方式以提高会计信息质量 |
| 四、结语 |
四、完善长期股权投资成本核算公式的探讨（论文参考文献）
- [1]基于VFM的多主体参与污水处理PPP项目合作决策模型研究[D]. 戴同. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]电网企业混改业务投资分析及运营优化研究[D]. 付晓旭. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [3]大股东减持与盈余管理的关联性 ——以罗牛山股份有限公司为例[D]. 李卓岭. 江西农业大学, 2020(07)
- [4]试析新会计准则下金融资产与长期股权投资转换问题[J]. 田明. 现代商业, 2019(29)
- [5]税费负担对企业投资行为的影响研究[D]. 刘同洲. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [6]基于合并报表下长期股权投资的成本法研究[J]. 孙会霞. 现代商业, 2018(04)
- [7]新会计准则下长期股权投资会计核算方法的问题研究[J]. 辛晨曦. 河北企业, 2017(09)
- [8]国有企业内部会计委派制度构建[J]. 朱晓蓉,郑国芳. 商业会计, 2017(10)
- [9]新三板挂牌私募股权基金的估值研究 ——基于九鼎投资的案例分析[D]. 肖文斌. 上海交通大学, 2015(08)
- [10]基于合并报表下的长期股权投资成本法研究[J]. 马怀文. 中国集体经济, 2014(18)
标签：投资论文; 长期股权投资成本法论文; 项目分析论文; 机理分析论文; 成本法论文;