一、非体力劳动人员血脂检测分析（论文文献综述）
陈蒙,杨雪,朱守林[1]（2021）在《连云港市社区居民非酒精性脂肪性肝病流行现状及影响因素》文中研究表明目的研究与分析连云港市社区居民非酒精性脂肪性肝病流行现状及影响因素。方法以2020年7—9月连云港市2个社区的成年居民为研究对象,调查非酒精性脂肪性肝病发生现状,并采用多因素Logistic回归分析非酒精性脂肪性肝病发生的影响因素。结果本研究共对连云港市学院社区和新东社区2个社区的1 568名成年居民进行调查,男性占53.4%,女性占46.6%,年龄20～76岁,以45～59岁为主,占37.8%,家庭人均月收入以≥3 000元为主,占67.8%。检出非酒精性脂肪性肝病259例,检出率为16.2%。多因素Logistic回归分析结果显示,男性（OR=1.701）、年龄越大（OR=1.245）、非体力劳动者（OR=2.394）、BMI 24.0～27.9（OR=2.667）、≥28.0（OR=3.728）、中心性肥胖（OR=6.482）、血脂异常（OR=2.614）等均是非酒精性脂肪性肝病发生的危险因素,运动锻炼≥2 h/d（OR=0.272）为非酒精性脂肪性肝病发生的保护因素。结论连云港市社区成年居民非酒精性脂肪性肝病的发生率较高,影响因素较多,应重视对城市居民相关防控措施的制定与实施。
郭享[2]（2021）在《宁波、南阳地区成人能量摄入和能量消耗现状与特征研究》文中研究说明目的:了解宁波、南阳两地区成人的能量摄入及能量消耗现状与特征;为后期修订膳食摄入量和身体活动的推荐量提供数据支撑;验证可以用于大样本人群身体活动量筛查的方法;为国际身体活动问卷（the International Physical Activity Questionnaire,IPAQ）和 Bouchard 身体活动日记（Bouchard Activity Dairy,Bouchard AD）在我国应用提供效度验证资料,为后期的修订方向提供建议。方法:2019年11月至2020年10月在宁波和南阳两地区各招募200人,共400人,通过纳排标准,最终有366人（宁波地区193人,南阳地区173人）入组。受试者需连续佩戴3天Actigraph wGT3x-BT型三轴加速度计,同时填写3天的Bouchard身体活动日记,调查员进行面对面询问填写国际身体活动问卷。调查员入户对调查对象进行连续3天24小时膳食回顾法结合调味品称重,计算调查对象的能量摄入量、三大宏量营养素摄入量及供能比,并在每日入户进行膳食调查后,检查身体活动日记填写内容,对于不符合逻辑或存疑的地方进行及时处理。调查员使用TANITA BC601体脂测量仪测量记录受试者的体重和体脂率,使用标准卷尺和腰围尺测量记录受试者身高和腰围。在现场当地的卫生机构进行集体采血,使用HITACHI 7600-210全自动生化分析仪进行血脂等生化指标的检测。采用Wilcoxon秩和检验或Kruskal-wallis检验分析不同特征研究对象的差异,使用多因素Logistic回归分析膳食摄入和身体活动与肥胖的关系。结果:1.能量摄入两地区居民日均能量摄入为1663.8kcal/d,男性为1738.0kcal/d大于女性的1602.3kcal/d（P<0.05）。宁波地区居民日均能量摄入为1524.3kcal/d,总体低于南阳地区的 1766.7kcal/d（P<0.01）。两地区居民日均蛋白质、脂肪以及碳水化合物摄入量分别为75.1g/d、55.3g/d和206.6g/d,宁波地区居民日均蛋白质摄入量为97.8g/d,高于南阳地区54.2g/d（P<0.01）。南阳地区居民日均碳水化合物摄入量为259.3g/d,高于宁波地区165.8g/d（P<0.01）。两地区居民之间日均脂肪摄入量差异无统计学意义（P>0.05）。南阳地区居民日均碳水化合物供能比为58.2%,高于宁波地区44.5%（P<0.01）,宁波地区居民日均脂肪和蛋白质供能比分别为32.3%、25.0%,均高于南阳地区的29.2%、12.1%（P<0.01）。2.能量消耗两地区居民日均能量消耗为1845.5kcal/d。男性居民日均能量消耗为2043.7kcal/d高于女性的1626.5kcal/d,差异有统计学意义（P<0.01）。南阳地区居民日均能量消耗、每公斤体重能量消耗分别为1969.4kcal/d、30.0 kcal/d.kg-1,均高于宁波地区的1689.2kcal/d、28.2kcal/d.kg-1,差异具有统计学意义（P<0.01）。以BMI、体脂、腰围和血脂为肥胖组切点,四组肥胖组的居民日均能量消耗分别为 2227.8kcal/d、1925.5kcal/d、2023.8kcal/d 和 1882.8kcal/d 均高于其他组（P<0.01）,但经过每公斤体重校正后,各肥胖组能量消耗为26.2kcal/d·kg-1、28.3kcal/d·kg-1、29.1 kcal/d·kg-1、28.6kcal/d·kg-1均低于其他组,以BMI、体脂率为切点的肥胖组差异具有统计学意义,其他两组差异无统计学意义（P>0.05）。宁波地区居民静坐少动时间为20.7h/d高于南阳地区的19.6h/d（P<0.01）,南阳地区受试者中到高强度身体活动时间（Moderate to Vigorous Physical Activity,MVP A）、MET及每日行走步数分别为36.4min/d、1.51METs、6912步/d均大于宁波地区的20.5min/d、1.04METs、5054步/d（P<0.01）,即南阳地区居民身体活动水平整体高于宁波地区。3.能量平衡宁波、南阳两地区居民能量平衡分别为-172.3kcal/d、-158.0kcal/d,差异无统计学意义（P>0.05）。男性日均能量平衡为-303.8kcal/d低于女性的-78.9kcal/d（P<0.01）,各年龄组、受教育程度组及职业分组间差异无统计学意义,按BMI、腰围、血脂分组,三组肥胖组的负能量平衡程度大于其他组（P<0.05）,但按体脂为切点两组间差异无统计学意义。宁波地区居民44～52岁年龄段、受教育程度为小学及以下、中心型肥胖组能量平衡低于南阳地区中心型肥胖组居民且差异有统计学意义（P<0.05）。4.膳食摄入和身体活动与肥胖的相关性经过多因素Logistic回归分析,控制年龄、性别等混杂因素后,以BMI为肥胖的切点时,居民日均蛋白质供能比在10～15%范围内、脂肪供能比在20～30%范围内、每日行走6000步以上、每周中到高强度身体活动时间在150分钟以上、每公斤体重身体活动能量消耗在3kcal/d·kg-1以上是维持健康体重的保护因素。以体脂为肥胖的切点时,每日行走10000步以上、每周MVPA时间在300分钟以上、每日每公斤AEE在5kcal/d·kg-1以上时是维持健康体重的保护因素。以腰围为肥胖切点时,每日行走6000步以上、每周MVPA时间在300分钟以上、每日每公斤体重在5kcal/d·kg-1以上时是维持健康体重的保护因素。5.IPAQ及Bouchard身体活动日记的效度以加速度计为标准,IPAQ在测量能量消耗（Energy Expenditure,EE）、静坐少动时间（Sedentary Behavior,SB）、MVPA 时间上,相关系数分别为 0.50、0.04 和 0.47。Bland-Altman散点图显示,IPAQ在测量EE上,均线高于0线,说明IPAQ整体低估EE;IPAQ测量静坐少动时间上平均值线靠近0线且散点聚集;在测量MVPA时间上,平均线低于0线且散点回归方程呈负相关（r=-1.66）,提示IPAQ会高估MVPA时间,且随着IPAQ和加速度计测量MVPA时间均数的升高,两种方法对MVPA时间估计的差值会越大。以加速度计为标准,日记在测量EE、SB、低强度身体时间（Light Physical Ac-tivity,LPA）与 MVPA 时间上,相关系数分别为 0.78、0.21、0.20 和 0.11。Bland-Altman散点图显示,日记在测量EE、SB以及LPA上,均线低于0线,且散点回归方程呈负相关提示日记会高估EE、SB以及LPA,且随着EE、SB以及LPA与加速度计测量同一指标均数的上升,两种方法对同一指标估计的差值越大;日记在估计MVPA时间上,均线高于0线且散点图呈负相关（r=-0.92）,提示随着日记和加速度计估计MVPA时间的均数上升,两种方法对MVPA估计的差值越大。结论:1.南阳地区居民日均能量摄入水平高于宁波地区。2.宁波地区居民日均蛋白质摄入量是RNI的两倍,但碳水化合物摄入量未达到RNI,脂肪摄入合理;南阳地区居民三大宏量营养素在推荐摄入量范围内。3.南阳地区居民日均能量消耗高于宁波地区。4.两地区居民总体能量消耗高于能量摄入。5.宏量营养素摄入在中国居民膳食指南推荐范围内,身体活动达到WHO推荐量时,是维持健康体重的保护因素。6.国际身体活动问卷在测量中到高强度身体活动时间和能量消耗上有较好的效度,Bouchard身体活动日记在测量能量消耗上具有较好的效度。
惠靖瑞[3]（2021）在《健康促进视域下非酒精性脂肪性肝病患者锻炼现状及其相关因素研究》文中研究说明目的了解非酒精性脂肪性肝病（Non-alcoholic Fatty Liver Disease,NAFLD）患者中职业人群运动锻炼现状,分析影响NAFLD职业人群患者运动锻炼相关因素,为NAFLD患者运动锻炼干预方案的制定提供建议。方法本研究采用便利抽样法,选择2020年7月～2020年11月就诊于武汉市某三甲医院肥胖专科、慢性肝病研究门诊及在体检中心参加健康体检的NAFLD职业人群患者为研究对象。基于健康促进模式,采用基本情况调查问卷、国际体力活动问卷、正性负性情绪量表、运动益处/障碍量表、运动自我效能量表、社会支持评定量表收集相关数据。将数据输入SPSS25.0,采用Spearman秩相关分析、非参数检验进行单因素分析,采用多元逐步线性回归进行多因素分析。以P<0.05表示有显着性统计学差异。结果1.本研究共发放问卷166分,回收有效问卷158份,问卷回收有效率为95.18%。2.NAFLD职业人群患者每周参与运动锻炼总时间的中位数为240.00min,中重度运动锻炼时间的中位数为60.00 min;运动锻炼总消耗能量中位数为1091.00 MET,中重度运动锻炼能量消耗中位数为410.00 MET。98.1%的患者有运动锻炼行为,58.2%的患者未达到成年人运动锻炼推荐量。3.NAFLD职业人群患者正性情绪得分为（28.42±4.73）分,负性情绪得分为（19.04±4.27）分,感知到的运动益处得分为（86.24±9.98）分,感知到的运动障碍得分为（41.72±5.15）分,运动自我效能得分为（4.06±2.35）分,客观支持得分为（9.34±2.85）分,主观支持得分为（21.39±4.75）分,社会支持利用度得分为（7.56±1.68）分。4.单因素分析结果显示,不同婚姻状况、居住环境、家庭人均月收入、病程、合并症在NAFLD职业人群患者运动锻炼水平上有显着差异（P< 0.05）;年龄、正性情绪、感知运动益处、感知运动障碍、运动自我效能、客观支持、主观支持与NAFLD职业人群患者运动锻炼水平呈正相关（P<0.05）。5.多因素分析结果显示,运动自我效能、正性情绪、感知到的运动障碍、感知到的运动益处、年龄与NAFLD职业人群患者运动锻炼水平相关（P<0.05）。该模型调整后R2为0.715。结论虽然NAFLD职业人群患者运动锻炼参与度高,但能够达到指南推荐量的患者较少,运动锻炼水平的相关因素包括:运动自我效能、正性情绪、患者感知到的运动障碍、感知到的运动益处、年龄,可解释NAFLD职业人群运动锻炼水平总变异的71.5%。未来可以以提高NAFLD职业人群患者运动自我效能、提升其正性情绪、减少其感知到的运动障碍,增强其感知到的运动益处为基础,制定运动锻炼干预方案,达到提高NAFLD职业人群运动锻炼水平、促进健康的目的。
杨云艳[4]（2021）在《大理市成人高血压和糖尿病患病率及危险因素研究》文中进行了进一步梳理目的:开展一般人群中高血压、糖尿病及相关危险因素的现况研究,了解大理市成人高血压、糖尿病及其危险因素的流行现况,探索当地疾病与危险因素的关联,确定慢性病高危人群,为制定有针对性的慢性病防治政策、实施科学精准的干预措施提供参考依据。方法:采用多阶段分层随机抽样的方法,综合考虑人口、城镇化程度等因素,抽取大理市1540名18岁及以上常住居民作为调查对象,对抽样人群进行行为生活方式和健康状况问卷调查、体格检查以及血糖、血脂检测,然后分析讨论高血压和糖尿病的患病及健康影响因素流行情况,并采用Logistic回归分析对疾病关联因素进行探讨。结果:1.基本情况:研究人群的平均年龄40.42±15.66岁,男性和女性分别占49.38%和50.62%,农村人口比例高于城镇,白族人口比例高于其他民族,已婚/同居者所占比例最高,初中及以下人口所占比例较大,体力劳动者最多。白族居民占总调查人口数的74.72%,平均年龄39.75±15.41岁,男性和女性分别占48.34%和51.66%,城镇和农村人口分别占12.85%和87.15%,体力劳动者和已婚/同居者所占比例最高,初中及以下人口所占比例较大。2.患病情况:研究人群高血压患病率为16.00%,随年龄增长而上升,无性别、城乡分布差异。糖尿病患病率为4.96%,高血压合并糖尿病患病率为2.16%,均随年龄增长而上升,城镇高于农村,无性别差异。白族居民高血压患病率为14.86%,随年龄增加而上升,与文化程度成反比,体力劳动者和分居/离异/丧偶人群患病率最高,无性别、城乡分布差异。糖尿病患病率为4.46%,随年龄增加而上升,分居/离异/丧偶人群患病率最高,无性别、城乡、文化程度和职业差异。3.疾病影响因素分布:研究人群现在吸烟率为34.81%,男性高于女性,农村高于城镇,体力劳动者最高;饮酒率为39.12%,其中过量饮酒率为19.53%,中年人群较高,男性高于女性,农村高于城镇,与文化程度成反比;食盐摄入过量比例为21.58%,中年人群较高,未婚人群最低,与文化程度成反比;腹型肥胖率为36.12%,与年龄成正比,与文化程度成反比,体力劳动者最高,未婚人群最低;超重率和肥胖率分别为30.33%和10.26%,超重率在男性、中年人群中较高,超重和肥胖均与文化程度成反比;血脂异常率为55.06%,随年龄增加先上升后下降,与文化程度成反比,男性高于女性;经常锻炼率为23.12%,与年龄成反比,与文化程度成正比,体力劳动者最低,未婚人群最高;身体活动缺乏比例为6.73%,低/中/高水平身体活动量比例分别为47.94%、19.40%和25.93%,中年、农村居民、体力劳动者、低文化水平者和已婚/同居者活动水平偏高。白族居民现在吸烟率为35.49%,过量饮酒率为8.04%,食盐摄入过量比例为21.72%,超重率为31.32%,肥胖率为11.29%,腹型肥胖率为38.37%,血脂异常率为55.77%,经常锻炼率为24.04%,缺乏身体活动比例为7.52%,高水平身体活动比例为25.58%。肥胖和腹型肥胖率高于其他民族,其余影响因素分布无民族差异。4.疾病关联因素:在总人群中,年龄、饮酒、超重、肥胖、腹型肥胖、血脂异常及高血糖是高血压患病的危险因素,年龄、居住城镇和高血压是糖尿病的危险因素;年龄和居住城镇是高血压合并糖尿病的危险因素。白族人群中,年龄、超重、肥胖、腹型肥胖、高血糖是高血压患病的危险因素;年龄、高血压是糖尿病患病的危险因素。结论:大理市成人高血压和糖尿病患病率分别为16.00%和4.96%,低于全国及全省水平。超重、肥胖、腹型肥胖、血脂异常和高血糖是大理市成人高血压患病的危险因素,城镇居民糖尿病患病风险高,高血压和糖尿病互为危险因素。中老年、低文化水平人群是大理市高血压和糖尿病防治的重点人群。无论城镇还是农村地区,均存在吸烟、饮酒、超重、肥胖、腹型肥胖、血脂异常、缺乏体育锻炼等多种健康风险因素,需加强全市健康教育和健康促进,提高居民保健意识,倡导健康生活方式,并营造健康生活的环境与气氛,提高全民健康素养。
陈昱昊[5]（2021）在《运脾解毒通络祛湿颗粒治疗RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证的临床研究》文中提出目的观察运脾解毒通络祛湿颗粒治疗类风湿关节炎脾虚兼湿毒瘀痹阻证的疗效及安全性,明确其增效减毒作用,形成有疗效优势的中医增效减毒方案。方法采用前瞻性队列研究设计,共纳入68例类风湿关节炎活动期脾虚兼湿毒瘀痹阻证患者。以接受中医增效减毒治疗方案辨证加味治疗作为暴露因素,其中运脾解毒通络祛湿颗粒来源于浙江中医药大学温成平教授的经验用方,将其分为暴露组和非暴露组。其中暴露组33例,采用中医基础方辨证加味结合西医药治疗,西药治疗方案维持入组前治疗方案（以甲氨蝶呤为基本用药或联用/不联用其它传统改善病情抗风湿药的治疗方案）。非暴露组35例,采用单纯西药治疗。各组均以12周为观察疗程,以第0周、12周为访视时点。为控制失访,入选前选择依从性较好的患者,通过电话、邮件等方式及时引导患者参加访视。记录并分析治疗前后患者中西医临床症状、体征积分变化,实验室疗效性指标和安全性指标变化,及不同兼证的改善情况和对患者生活质量的影响,综合评价运脾解毒通络祛湿颗粒治疗类风湿关节炎活动期脾虚兼湿毒瘀痹阻证的临床疗效及安全性。结果1.本研究所观察的68例患者中,女性约为男性的4倍,职业类型为非体力劳动者居多,体力劳动与非体力劳动比例为2:3;发病无诱因者为有诱因者的8倍;年龄在50-59岁者居多,病程小于60月者居多。2.暴露组与非暴露组对炎症指标CRP、ESR均有降低作用,治疗后暴露组与非暴露组差异比较,具有统计学意义,说明暴露组改善炎症指标优于非暴露组。（P<0.05）3.暴露组与非暴露组均无法降低诊断性指标RF、CCP,治疗前后差异无统计学意义。（P>0.05）4.暴露组与非暴露组对关节肿胀数、关节疼痛数、VAS均有降低作用,两组治疗后差异比较,具有统计学意义,说明暴露组在降低关节肿胀、疼痛、VAS方面优于非暴露组。（P<0.05）5.暴露组与非暴露组对HAQ-DI表积分均有降低作用,治疗后暴露组与非暴露组差异比较,无统计学意义。（P>0.05）6.暴露组治疗前后可有效改善FACIT-Fatigue量表积分值（P<0.05）;非暴露组治疗前后比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后暴露组与非暴露组比较,差异具有统计学意义,说明暴露组在改善FACIT-Fatigue量表积分方面优于非暴露组。（P<0.05）7.暴露组与非暴露组对DAS28、CDAI、SDAI均有降低作用;治疗后暴露组与非暴露组差异比较,具有统计学意义,说明暴露组在降低DAS28、CDAI、SDAI方面优于非暴露组。（P<0.05）8.暴露组与非暴露组对DAS28自基线反应均有一定反应率,其中暴露组为:96.97%,非暴露组为:62.86%,两组总反应率比较,差异具有统计学意义,说明暴露组在改善DAS28自基线变化情况优于非暴露组。（P<0.05）9.暴露组与非暴露组对中医证候评分总积分均改善作用;治疗后暴露组与非暴露组差异比较,具有统计学意义,暴露组在降低中医证候评分总积分方面优于非暴露组（P<0.05）。暴露组与非暴露组对中医证候判定标准方面均有一定有效率,其中暴露组为87.88%,非暴露组为65.71%,两组差异对比,具有统计学意义,说明暴露组治疗有效率优于非暴露组。（P<0.05）10.治疗前后暴露组血红蛋白差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗前后暴露组ALT值、非暴露组血红蛋白、ALT值,治疗后上诉值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后暴露组与非暴露组肌酐值差异比较,具有统计学意义（P<0.05）。治疗前后记录患者生命体征、系统体格检查、血脂、血糖、尿蛋白、尿红细胞、尿白细胞、粪潜血等指标并分析,均未出现异常。11.暴露组与非暴露组合并用药进行分析,差异无统计学意义,说明两组治疗合并用药不影响试验结果。（P>0.05）12.暴露组与非暴露组不良反应进行分析,差异无统计学意义。（P>0.05）结论本研究通过观察运脾解毒通络祛湿颗粒治疗RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证的临床疗效得出以下结论:（1）运脾解毒通络祛湿颗粒结合西药治疗RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证比单纯运用西药疗效更显着,可更有效地改善患者中医证候评分、关节肿胀疼痛及疼痛视觉模拟评分;降低患者疾病活动度、炎症指标,提高患者生活质量。（2）运脾解毒通络祛湿颗粒治疗RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证具有良好安全性,副作用少,无严重不良反应,值得临床推广。
张威强[6]（2020）在《心血管健康管理方案知识库构建及个性化方案智能生成与量化研究》文中指出当前,中国心血管病的患病率和死亡率仍处于上升阶段,权威报告显示,全国心血管患病人数超过2.9亿,每5例死亡者中就有2例死于心血管病。因此,心血管疾病已经成为我国人民健康的头号“杀手”,防治工作刻不容缓。社会发展与众多医学实践表明:以预防保养、实时监控和个性化为主的智能健康管理,不仅是一种通行的健康解决方案,也是应对心血管疾病这一类慢性疾病的有效策略。互联网的快速发展和广泛普及为知识共享提供了机会,也为个性化健康管理的实现提供了支撑。随着互联网技术取得巨大进步,基于网络的健康管理知识也呈现爆炸式增长。然而,由于这些海量且免费的健康知识来源众多、数量庞大、准确性参差不齐,表达方式也各有不同,使得人们很难找到真正适合个体所需的高质量的健康管理知识。目前国内外有很多基于互联网的公众健康管理系统及应用,但这些系统平台发布的健康管理知识大多是定性化和通用化的,定量化和个体针对性不足,也缺乏清晰的实施操作步骤和流程,导致用户实际上无法有效利用这些知识进行自我健康管理。基于此,本文尝试构建一个基于心血管病领域的知识库模型来规范和表示领域内的健康管理方案知识。然后,基于设计的领域本体知识库模型,本文结合个体健康特征、环境特征和个体其它相关特征,进一步研究个性化健康管理方案的智能生成算法。最后,根据智能生成的定性的运动方案和饮食方案,研究个性化运动和饮食方案的定量化模型。本文还邀请了领域专家对基于患者案例生成的个性化健康管理方案进行了评价,评价结果证明了个性化方案智能生成和方案量化的有效性和科学性。本文的主要创新点如下:第一,本文总结归纳了心血管疾病领域与健康管理相关的关键概念,提出并构建了一整套基于领域本体的健康管理方案知识库模型,弥补了目前国内在这个领域的研究不足,有助于实现对多源异构的健康管理知识的过滤、抽取、逻辑化和结构化。此外,考虑到心血管病的各种致病危险因素,以往仅局限于疾病与用药的领域本体并不能很好地满足大众个性化的健康管理需求。因此,本文构建了健康管理方案本体和健康管理方案实施本体,同时补充了领域内的其他关键本体,如食材、菜谱、运动等基础本体,还包含了大量与个体健康特征相关的本体和属性。本文构建的领域本体库是一套基于心血管病领域,完全以大众个性化健康管理为目标的知识库模型,同时它也是一项基础性研究,未来可以在与健康管理相关的场景中得到广泛应用。第二,本文将模糊Petri网络应用于健康管理领域,采用矩阵运算的并行推理方法进行健康管理方案的智能生成,解决了大规模知识推理的效率问题。提出的方案推荐算法充分考虑了个体健康特征、个体所处的自然环境和社会环境特征,能挖掘用户忽视或遗漏的某些健康特征信息或其他特征信息,同时能识别和处理知识推理过程中出现的矛盾或冲突规则,保证了方案推荐结果的有效性和科学性。对于饮食方案,推荐算法在考虑了个体收入水平、饮食偏好、饮食禁忌等信息的基础上,对饮食集做了进一步筛选与排序。而且,本文还结合中国居民平衡膳食宝塔所推荐的九种饮食类别对饮食做了分类推荐,不仅强调了饮食的个性化,而且兼顾了饮食种类的多样性和平衡性。第三,没有明确运动时间的定性运动方案既不足以支撑实施个性化健康管理,也不能保证运动的有效性和科学性。本文在定性的运动方案基础上,遵循每日能量总消耗与每日膳食能量总摄入的差值最接近每日推荐能量净消耗的原则,构建出了个性化运动方案的非线性规划模型,求解该模型即得到定量化的运动时间。该运动时间也是后续饮食方案定量化的重要输入参数,从而保证了运动量化与饮食量化的紧密联系。第四,没有明确的膳食摄入量的定性饮食方案无疑将降低个性化健康管理方案的可操作性和个体的依从性,也不能确保每日膳食能量摄入的科学性。本文在定性的饮食方案的基础上,基于运动方案量化的结果,遵循饮食能量摄入与按目标BMI计算的每日能量总消耗相平衡原则,以中国居民平衡膳食宝塔的九种饮食类别的推荐摄入量作为模型约束条件,构建出了个性化饮食方案的目标规划模型。运动量化和饮食量化相互依存,模型更科学、合理。本研究基于本体理论、知识管理理论、优化理论,结合运动医学、营养学相关研究成果,提出并构建了一整套个性化健康管理方案领域知识库模型。在此基础上,设计了一套知识推理方法和算法,可以智能生成满足用户个性化需求的健康管理方案。同时,针对运动和饮食这二种最普遍的健康干预方案,实现了定性到定量化模型的转换,大大提升了健康管理方案的可操作性、有效性和准确性。
张丹义[7]（2020）在《广西百色市右江区350例糖尿病患者健康知识知晓现状调查及相关因素分析》文中研究表明背景:糖尿病是一种常见的慢性疾病。随着我国经济的发展,我国人均CDP增加,我国居民的生活质量提高,生活方式及饮食习惯改变,导致糖尿病发病率逐年增高。糖尿病常常引起糖尿病肾病、视网膜病变、冠心病等慢性并发症,严重占用我国卫生经济资源。为了提高血糖控制率,目前有各种优质的降糖药物及胰岛素,但是我国乃至世界糖尿病控制率均仍不高,这与糖尿病患者本身疾病意识及疾病知识有着重要的关系。国内外大量循证医学证据均表明,提高糖尿病患者疾病知识可以提高糖尿病控制率。目前国内有很多城市、地区均有针对当地糖尿病患者的糖尿病健康知识调查,但是在百色市右江区,未见有相关报道。目的:了解广西壮族自治区百色市右江区糖尿病患者对糖尿病健康相关知识的知晓现状,明确该地区开展糖尿病健康教育重点,为本地区进行糖尿病防治工作提供科学依据。方法:采用问卷调查的方法,对2019年6月1日至2019年12月31日在右江民族医学院附属医院住院糖尿病患者（糖尿病专科科室组、非糖尿病专科科室组）及百色市右江区百城社区卫生服务中心及百色市龙景社区卫生服务中心就诊或住院的共350糖尿病患者进行关于患者一般情况（身高、体重、职业、民族、既往史、家族史、学历）、个人糖尿病患病基本状况（糖尿病类型、诊断医院、降糖药物及胰岛素使用情况、家庭血糖监测情况）及糖尿病相关知识（危险因素、临床表现、防控措施、并发症、低血糖防治等）进行问卷调查。其中糖尿病相关知识采用赋分的方式量化结果,答错和（或）不确定答案得“0”分,回答正确得“1”分,共11个问题,共11分,总分大于等于7分为合格,否则为不合格。结果:1.一般情况调查三级综合医院（右江民族医学院附属医院）糖尿病组:糖尿病专科科室117人,年龄为平均年龄:55.12±15.95岁、非糖尿病专科科室118人,平均年龄:54.83±14.03岁,两组无差异（t=0.15,P>0.05）,社区糖尿病组患者115人,平均年龄为59.70±9.33岁。350名调查者中,男性220人,占62.86%,女性130人,占37.14%,三组男女比例无统计学差异。平均体重（kg）、身高（cm）、BMI（kg/m2）分别为:60.59±9.68、161.11±6.72、23.45±3.32,糖尿病专科糖尿病组及非糖尿病专科科室糖尿病组三者均无显着差异,社区糖尿病患者平均年龄大于三综合医院糖尿病组（z=-2.81,P<0.05）,而身高及病程显着均低于后者（z=-2.08、z=-6.29,P<0.05）。2.自身糖尿病基本情况糖尿病专科科室组及非糖尿病专科科室组在自身糖尿病类型知晓率、胰岛素及降糖药物使用率及自觉血糖控制率方面均无明显差异;在家庭自我血糖监测方面,非组糖尿病专科科室组糖尿病患者空腹血糖监测率高于糖尿病专科科室组（30.6%、15.1%,P<0.05）,而糖尿病专科科室组糖尿病患者随机血糖监测率高于非糖尿病专科科室组（30.1%、6.3%,P<0.05）。三级综合医院糖尿病组和社区糖尿病组只在降糖药物使用率无差异,其余方面（胰岛素使用率、血糖监测监测率、血糖控制率）均存在显着统计学差异（P<0.01）。3.糖尿病基本知识知晓现状调查的350例糖尿病患者糖尿病健康相关知识平均分为5.00±3.53分,最低分为0分,最高分为11分,仅仅38.0%的糖尿病患者分数合格。糖尿病临床表现知晓率41.1%,运动和饮食控制有助于控制血糖知晓率为64.6%,糖尿病不可治愈知晓率为38.0%,糖尿病患者需要长期服药的知晓率为46.9%,糖尿病患者需要家庭自我血糖监测知晓率为62.6%,血糖控制正常后仍需要继续用药的知晓率为60.9%,低血糖临床表现知晓率为48.0%,43.7%患者知晓降糖药和胰岛素会导致低血糖,19.7%患者随身携带预防低血糖发生的食品。糖尿病专科科室组及非糖尿病专科科室组在糖尿病健康相关知识总体知晓率方面无明显差异,但糖尿病专科科室组在糖尿病危险因素全知晓率、周围神经并发症知晓率、低血糖临床表现知晓率方面均高于非糖尿病专科科室组（P<0.05）。社区糖尿病组和三级综合医院糖尿病组在糖尿病病因及危险因素、临床表现、防治知识、低血糖临床表现、防治等方面均存在显着统计学差异（P<0.01）。单因素分析示糖尿病家族史、职业、病程、教育程度为影响糖尿病相关知识知晓的影响因素（?2=21.43、?2=47.02、?2=15.11、?2=82.52,P<0.01）;Logistic多因素分析发现有糖尿病家族史、非体力劳动者、病程大于5年、中学及以下上的教育程度为糖尿病健康相关知识知晓的促进因素。4.血糖控制率及影响因素本调查350名糖尿病患者中,共有170名糖尿病患者监测血糖,监测率为:48.6%,仅仅只有19名患者自觉血糖控制良好,占总人数5.4%,占监测患者数的11.2%。血糖控制效果一般的患者人数为91人,占总人数的26.0%,占监测患者数的53.5%。控制效果差的患者人数为60人,占总人数的17.1%,占监测患者数的35.3%。三级综合医院糖尿病组中两组无明显差异,但是社区糖尿病组血糖控制率好于前者（P<0.05）。单因素分析中发现性别、职业、教育程度、吸烟、是否规律用药均为血糖控制率的影响因素（?2=12.09,?2=5.12,?2=13.79,?2=24.68、?2=9.28,P<0.01）,Logistic多因素分析中发现教育程度为初中以下及不规律用药为血糖控制率的抑制因素（95%CI:0.1173-0.857、0.188-0.893）,不吸烟为血糖控制效果好的促进因素（OR:7.28,95%CI:3.177-16.698）。结论广西百色市右江区糖尿病患者对糖尿病健康相关知识知晓率较低,需加强糖尿病健康教育,特别是自我家庭血糖监测、危险因素、并发症、低血糖表现及防治知识等方面;右江民族医学院附属医院糖尿病专科科室及非糖尿病专科科室糖尿病住院糖尿病患者对糖尿病健康相关知识知晓率总体上无明显差别;社区糖尿病患者对糖尿病健康相关知识知晓率显着低于三级综合医院糖尿病患者;教育程度高、非吸烟及规律用药的患者血糖控制率高于教育程度低、吸烟及不规律用药的患者;有糖尿病家族史、非体力劳动者、病程大于5年、中学及以上教育均为糖尿病健康相关知识知晓的促进因素。
王冬雨[8]（2020）在《长期广场舞运动对中年女性心脑血管功能影响的研究》文中提出研究目的:通过分析比对长期进行广场舞运动和不进行任何体育锻炼的中年女性人群在台阶试验前后反映心脏功能、脑血管功能相关指标的变化,探讨长期广场舞运动对中年女性心脑血管功能的影响。研究方法:采用问卷调查的方式在河北省邢台市300名非体力劳动自愿者中,初期筛选出60名（45-59周岁）符合本研究纳入标准、排除标准的健康中年女性作为研究对象,分为锻炼组和无锻炼组,每组30人,进行数据采集。其中锻炼组为长期参加广场舞锻炼的健康中年女性,每周至少3次,每次至少1h,持续2年以上;无锻炼组为无任何体育锻炼的健康中年女性,仅维持日常活动。受试对象自愿参加本实验,均被告知实验主要内容并签署知情同意书。实验前分别测量两组实验对象的身高,体重,体表面积等基本情况。在台阶试验前后利用实时三维移动超声系统（飞利浦CX50实时三维移动超声系统）测量两组实验对象的心率（heart rate,HR）、心输出量（cardiac output,CO）、每搏输出量（stroke volume,SV）、射血分数（ejection fractions,EF）、心脏指数（cardiac index,CI）反映心脏功能的指标和血管内径（diameter,D）、收缩期峰值流速（peak systolic velocity,Vs）、舒张末期流速（end diastolic velocity,Vd）、阻力指数（resistance index,RI）等颈总动脉血管指标,比较安静状态下及台阶试验运动后锻炼组与无锻炼组各项指标的差异。剔除不合格的数据后,得到有效数据49人,其中锻炼组23人、无锻炼组26人。本研究所有数据均采用SPSS 21.0软件进行统计分析、Graphpad Prism7软件进行作图,并采用均数±标准差（M±SD）的方式进行表示;所有数据资料均采用独立样本T检验进行组间差异比较,P<0.05表示有统计学意义。研究结果:（1）锻炼组安静状态下的心率（HR）显着低于无锻炼组（P<0.05）;（2）锻炼组台阶试验运动后每搏输出量（SV）和射血分数（EF）显着高于无锻炼组（P<0.05）,心率（HR）显着低于无锻炼组（P<0.05）;（3）安静状态下,锻炼组颈总动脉收缩期峰值流速（Vs）显着高于无锻炼组（P<0.05）;（4）台阶试验运动后,锻炼组的颈总动脉血流阻力指数（RI）明显低于无锻炼组（P<0.05）,颈总动脉舒张末期流速（Vd）较无锻炼组显着增加（P<0.05）,且颈总动脉收缩期峰值流速（Vs）较安静状态下并无显着差异。研究结论:长期规律的广场舞运动可以显着增强中年女性的心脏泵血功能和颈总动脉血流速度,可以提高运动时的供氧能力并降低运动后的血流阻力,对改善中年女性的心脑血管功能、预防心脑血管疾病起到积极的作用。
冯祥[9]（2020）在《扬中市中老年居民主要慢性病患病现状及其影响因素研究》文中研究指明目的:以上消化道癌早诊早治项目为依托,调查分析扬中市中老年居民常见慢性病和慢性上消化道疾病的患病现状,同时探索主要确诊慢性病的影响因素,从而为引导扬中市中老年居民形成科学、合理的生活方式和饮食习惯,促进医疗服务供给侧转变服务模式以及为政府和卫生行政部门制定卫生政策和改善慢性病防治策略提供理论依据和建议。方法:采用多阶段分层整群抽样的方法,抽取扬中市八桥镇、油坊镇和三茅街道6个自然村（社区）中具有扬中市户籍的≥40岁的居民作为调查对象,通过面对面式问卷调查、体格检查、内镜及病理诊断和实验室检测,了解扬中市中老年居民一般人口学特征、常见慢性病及慢性上消化道疾病的患病现状和健康相关行为等信息。实际发放问卷2 644份,获得有效问卷2 591份,有效率为98.0%。调查数据经现场平板调查上传至优数数据库后导出EXCEL表格,利用SPSS17.0软件对数据进行整理和分析。采用描述性分析、χ2检验、单因素非条件Logistic回归和多因素非条件Logistic回归等统计方法,探索主要确诊慢性病的影响因素。结果:（1）常见慢性病患病情况本次调查共发现慢性病患者2 501人,慢性病患病率达96.53%,其中女性慢性病患病率为97.31%,男性为95.52%。慢性病按病种分,前12位分别为:慢性胃炎（72.52%）、高血压（62.52%）、血脂异常（34.89%）、子宫肌瘤（女）（12.50%）、糖尿病（10.61%）、上消化道癌前病变（7.53%）、胆囊炎/胆管炎（6.02%）、胆结石（5.44%）、十二指肠溃疡（4.09%）、胃息肉（3.98%）、类风湿性关节炎（3.01%）和萎缩性胃炎（3.01%）。在本次确诊的8种慢性病（慢性胃炎、高血压、血脂异常、糖尿病、上消化道癌前病变、十二指肠溃疡、胃息肉和萎缩性胃炎）中,慢性病共病率为66.69%,其中男性慢病共病率高于女性（67.43%vs 66.11%）。（2）主要确诊慢性病患病情况扬中市中老年居民慢性胃炎的患病率为72.52%,不同文化程度、每日蔬菜摄入量、每日蛋类摄入量的中老年居民慢性胃炎患病率分布不同,差异有统计学意义（P<0.05）。扬中市中老年居民高血压的患病率为62.52%,女性高血压患病率高于男性。不同年龄组、婚姻状况、文化程度、家庭年收入、BMI、吸烟、被动吸烟、每日畜禽类及其制品摄入量、每日蛋类摄入量、心率、慢性病家族史的中老年居民高血压患病率分布不同,差异有统计学意义（P<0.05）。扬中市中老年居民血脂异常的患病率为34.89%,不同BMI、饮酒、饮茶、体育锻炼、每日畜禽类及其制品摄入量、每日水产类摄入量和慢性病家族史的中老年居民血脂异常患病率分布不同,差异有统计学意义（P<0.05）。扬中市中老年居民糖尿病的患病率为10.61%,女性糖尿病患病率低于男性。不同年龄组、婚姻状况、文化程度、BMI、吸烟、饮茶、体育锻炼、职业性体力劳动、心率和慢性病家族史的中老年居民糖尿病患病率分布不同,差异有统计学意义（P<0.05）。扬中市中老年居民上消化道癌前病变的患病率为7.53%。男性上消化道癌前病变患病率高于女性,不同年龄组、文化程度、家庭年收入、吸烟、饮酒和每日蔬菜摄入量的中老年居民上消化道癌前病变患病率分布不同,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）健康相关因素扬中市中老年居民超重率为40.64%,肥胖率为11.89%;吸烟率为22.27%,戒烟率为4.01%,不吸烟率为73.72%;经常饮酒率为18.87%,偶尔饮酒率为1.97%,不饮酒率为79.16%;被动吸烟率为44.42%;经常饮茶率为18.91%,偶尔饮茶率为0.35%,不饮茶率为80.74%;经常锻炼率17.75%;每日蔬菜摄入不足率（<300g）为29.80%;每日水果摄入不足率（<200g）为97.34%;每日畜禽类及其制品摄入过量率（>75g）为24.93%;每日水产类摄入过量率（>75g）为20.54%;每日蛋类摄入不足率（<40g）为52.45%;每日豆制品摄入不足率（<25g）为61.75%;每日奶及奶制品摄入不足率（<300g）为99.77%;中度工作强度率为49.21%,重度工作强度率为1.97%;心率过快者占4.55%;有慢性病家族史者占55.15%。（4）常见慢性病影响因素年龄（50～:OR=1.980,95%CI:1.232～3.183;60～:OR=4.305,95%CI:2.333～7.942）、BMI（超重:OR=1.807,95%CI:1.133～2.880;肥胖:OR=3.735,95%CI:1.459～9.559）、吸烟（吸烟:OR=0.588,95%CI:0.363～0.952;戒烟:OR=0.221,95%CI:0.099～0.495）、被动吸烟（OR=0.585,95%CI:0.379～0.903）和慢性病家族史（OR=1.755,95%CI:1.138～2.707）是慢性病的独立影响因素。（5）主要确诊慢性病影响因素每日蛋类摄入不足（OR=1.205,95%CI:1.014～1.433）与慢性胃炎的发生独立相关。年龄（50～:OR=1.976,95%CI:1.602～2.436;60～:OR=3.207,95%CI:2.478～4.150）、文化程度（初中～:OR=0.716,95%CI:0.575～0.891;高中:OR=0.669,95%CI:0.496～0.903）、BMI（超重:OR=1.804,95%CI:1.506～2.160;肥胖:OR=3.249,95%CI:2.403～4.394）、吸烟（吸烟:OR=0.569,95%CI:0.436～0.743）、被动吸烟（OR=0.766,95%CI:0.646～0.908）、每日蛋类摄入不足（OR=1.223,95%CI:1.031～1.451）、心率过快（OR=2.317,95%CI:1.469～3.653）和慢性病家族史（OR=1.634,95%CI:1.378～1.938）是高血压的独立影响因素。BMI（超重:OR=2.129,95%CI:1.778～2.550;肥胖:OR=3.137,95%CI:2.411～4.081）、饮酒（经常:OR=0.610,95%CI:0.481～0.775）、饮茶（经常:OR=1.492,95%CI:1.191～1.869）、体育锻炼（经常:OR=1.271,95%CI:1.024～1.579）和慢性病家族史（OR=1.258,95%CI:1.062～1.490）是血脂异常的独立影响因素。女性（OR=0.586,95%CI:0.414～0.829）、年龄（50～:OR=1.759,95%CI:1.208～2.560;60～:OR=1.726,95%CI:1.130～2.636）、文化程度（初中:OR=0.599,95%CI:0.429～0.835）、BMI（超重:OR=2.036,95%CI:1.526～2.717;肥胖:OR=2.286,95%CI:1.544～3.382）、体育锻炼（经常:OR=1.902,95%CI:1.390～2.601）、职业性体力劳动（中度:OR=0.740,95%CI:0.559～0.981）、心率过快（OR=2.292,95%CI:1.370～3.833）和慢性病家族史（OR=1.392,95%CI:1.067～1.816）是糖尿病的独立影响因素。女性（OR=0.599,95%CI:0.443～0.809）、年龄（50～:OR=3.498,95%CI:1.775～6.895;60～:OR=8.927,95%CI:4.582～17.394）和家庭年收入（3万～:OR=0.566,95%CI:0.348～0.919;7万～:OR=0.522,95%CI:0.311～0.875;11万～:OR=0.567,95%CI:0.348～0.923）是上消化道癌前病变的独立影响因素。结论:扬中市中老年居民慢性病患病水平较高,其中以慢性胃炎为代表的慢性上消化道疾病和高血压、血脂异常为代表的常见慢性病为主要患病类型。同时糖尿病和上消化道癌前病变患病率尚可。在确诊慢性病中,扬中市中老年居民慢性病共病现象较为普遍。扬中市中老年居民超重率、肥胖率、经常饮酒率、被动吸烟率处于较高水平,经常体育锻炼率、吸烟率、经常饮茶率处于较低水平。膳食摄入方面,每日蔬菜摄入、每日蛋类摄入,每日水果和奶及奶制品摄入不足现象较为严重,而每日水产类摄入和畜禽类及其制品摄入过量率尚可。在中老年群体中,年龄、BMI、吸烟、被动吸烟和慢性病家族史是患慢性病的影响因素;每日蛋类摄入不足是患慢性胃炎的影响因素;年龄、文化程度、BMI、吸烟、被动吸烟、每日蛋类摄入不足、心率过快和慢性病家族史是患高血压的影响因素;BMI、饮酒、饮茶、体育锻炼和慢性病家族史是患血脂异常的影响因素;性别、年龄、文化程度、BMI、体育锻炼、职业性体力劳动、心率过快和慢性病家族史是患糖尿病的影响因素;性别、年龄和家庭年收入是患上消化道癌前病变的影响因素。
申滨艳[10]（2020）在《脑卒中患者延续性护理APP需求及其影响因素分析》文中研究表明目的本研究旨在了解脑卒中患者对延续性护理APP的需求并分析其影响因素,为构建脑卒中延续性护理APP提供参考。方法本研究采用便利抽样的方法,选取2018年9月至2019年10月在广州市某综合性三甲医院神经内科住院的444例脑卒中患者,利用自行设计的《脑卒中患者延续性护理APP需求》问卷,以现场调查的方式调查脑卒中患者对延续性护理APP的需求。调查问卷内容包括患者的基本资料、手机软件的使用状况以及对延续性护理APP内容及功能的需求。采用SPSS version 23.0分析数据,检验的显着性水平ɑ=0.05,以双侧P<0.05表示具有统计学差异。符合正态分布的计量资料用均数±标准差表示,两组之间比较采用独立样本t检验,多组之间比较采用方差分析;非正态分布的计量资料用中位数与四分位数间距表示,不同组间的比较采用秩和检验;计数资料用百分比表示,组间比较采用卡方检验或秩和检验。采用多元线性回归分析脑卒中患者延续性护理APP需求的影响因素。结果1、本研究444例脑卒中患者的年龄范围为22-94岁,平均年龄67.78±13.03岁;男性256例,占57.7%;脑卒中患者延续性护理APP需求平均得分为4.18±0.61;各维度需求按平均得分从高到低依次为:疾病健康教育需求（4.65±0.58）、康复指导护理需求（4.24±0.80）、并发症护理需求（4.18±0.87）、生活护理需求（4.12±0.70）、APP远程服务功能需求（4.05±0.79）;其中APP远程服务功能主要集中在复发风险评估、用药提醒、科普功能、血压血糖监测、在线问诊、预约上门服务、设置紧急联系人等方面。2、单因素分析结果显示:性别、年龄、婚姻、职业状况、文化水平、家庭人均月收入、现居住地、是否合并房颤、日常生活依赖程度、残疾状况、跌倒风险等级、压疮风险等级、吸烟、饮酒状况、出院去向、照顾者、康复知识了解程度、复诊情况、是否愿意尝试使用APP,在脑卒中患者延续性护理APP需求总得分上差异具有统计学意义（P<0.05）。3、多因素分析结果显示:性别、职业状况、家庭人均月收入、合并房颤、复诊情况、是否首发脑卒中、压疮风险等级、日常生活依赖程度、愿意尝试使用APP进入多元线性回归方程,解释总变异的28.7%。结论1、脑卒中患者对延续性护理APP需求程度处于较高水平;且患者对延续性护理APP内容的需求呈现多样性。2、脑卒中患者对延续性护理APP各维度需求按平均得分从高到低依次为:疾病健康教育需求、康复指导护理需求、并发症护理需求、生活护理需求、APP远程服务功能需求。3、性别、职业状况、家庭人均月收入、合并房颤、复诊、首发脑卒中、压疮风险等级、日常生活依赖程度、愿意尝试使用APP是影响脑卒中患者延续性护理APP需求的主要因素。
二、非体力劳动人员血脂检测分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、非体力劳动人员血脂检测分析（论文提纲范文）
（1）连云港市社区居民非酒精性脂肪性肝病流行现状及影响因素（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 非酒精性脂肪性肝病检出情况 |
| 2.3 非酒精性脂肪性肝病检出影响因素 |
| 3 讨论 |
（2）宁波、南阳地区成人能量摄入和能量消耗现状与特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言1 |
| 第一部分 宁波、南阳两地区成人能量摄入与能量消耗状况 |
| 引言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究指标及计算 |
| 1.4 统计方法 |
| 1.5 质量控制和伦理审查 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象一般情况 |
| 2.2 两地区成人的能量摄入 |
| 2.3 两地区成人的能量消耗 |
| 2.4 两地区成人能量摄入与消耗 |
| 2.5 能量摄入与能量消耗与肥胖的相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 两地区能量摄入 |
| 3.2 两地区能量消耗 |
| 3.3 两地区能量平衡现状 |
| 3.4 能量摄入和能量消耗各项指标与肥胖相关性研究 |
| 4 结论 |
| 前言2 |
| 第二部分 国际身体活动问卷与Bouchard身体活动日记的效度研究 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究指标及计算 |
| 1.4 统计方法 |
| 1.5 质量控制与伦理审查 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 研究对象基本情况 |
| 2.2 国际身体活动问卷效度 |
| 2.3 Bouchard身体活动日记效度 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 研究创新点 |
| 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 谈高蛋白膳食在维持能量平衡中的作用 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）健康促进视域下非酒精性脂肪性肝病患者锻炼现状及其相关因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词一览表 |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 NAFLD研究现状 |
| 1.2 运动锻炼研究现状 |
| 1.3 健康促进模式研究现状 |
| 1.4 健康促进模式在NAFLD患者中应用的文献研究 |
| 2 研究目的及意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 第二部分 横断面研究 |
| 1 研究类型 |
| 2 研究假设 |
| 3 研究对象 |
| 3.1 研究对象来源 |
| 3.2 纳排标准 |
| 3.3 样本量的确定 |
| 4 方法 |
| 4.1 资料收集方法 |
| 4.2 研究工具 |
| 4.3 统计学方法 |
| 4.4 质量控制 |
| 4.5 技术路线图 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 NAFLD患者的基本情况调查 |
| 1.1 NAFLD患者的社会人口学特征资料 |
| 1.2 NAFLD患者疾病相关资料 |
| 2 NAFLD患者的运动锻炼现状调查 |
| 2.1 NAFLD患者运动锻炼时间 |
| 2.2 NAFLD患者运动锻炼能量消耗 |
| 2.3 NAFLD患者运动锻炼量达到指南推荐水平情况 |
| 3 NAFLD患者的心理情绪现状 |
| 4 NAFLD患者感知运动益处与障碍现状 |
| 5 NAFLD患者运动自我效能现状 |
| 6 NAFLD患者社会支持情况调查 |
| 7 NAFLD患者运动锻炼现状的单因素分析 |
| 7.1 NAFLD患者不同基本情况的运动锻炼水平比较 |
| 7.2 NAFLD患者心理情绪对运动锻炼水平的影响 |
| 7.3 NAFLD患者感知运动益处及障碍对运动锻炼水平的影响 |
| 7.4 NAFLD患者运动自我效能对运动锻炼水平的影响 |
| 7.5 NAFLD患者社会支持对运动锻炼水平的影响 |
| 8 NAFLD患者运动锻炼现状的多因素分析 |
| 8.1 数据处理与赋值 |
| 8.2 进入多元线性回归的变量 |
| 8.3 NAFLD患者运动锻炼水平的多因素分析结果 |
| 8.4 模型效果评价 |
| 第四部分 讨论分析 |
| 1 NAFLD患者基本情况 |
| 2 NAFLD患者运动锻炼现状 |
| 3 NAFLD患者运动锻炼相关因素 |
| 3.1 NAFLD患者运动自我效能 |
| 3.2 NAFLD患者正性情绪 |
| 3.3 NAFLD患者感知运动益处与障碍 |
| 3.4 NAFLD患者年龄 |
| 4 健康促进模式在NAFLD患者运动锻炼相关因素中的应用价值 |
| 5 建议 |
| 5.1 强化自我效能,提高锻炼水平 |
| 5.2 重视心理状态,保持积极心态 |
| 5.3 增强感知效果,促进锻炼维持 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2 本研究的局限与展望 |
| 2.1 本研究的局限性 |
| 2.2 本研究的未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 文献综述 非酒精性脂肪性肝病患者生活方式干预研究现状 |
| 参考文献 |
| 附录二 知情同意书 |
| 附录三 调查问卷 |
| 附录四 个人简历 |
| 致谢 |
（4）大理市成人高血压和糖尿病患病率及危险因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 样本量的确定 |
| 2.2.2 抽样方法 |
| 2.2.3 调查内容 |
| 2.3 诊断标准及相关定义 |
| 2.3.1 诊断标准 |
| 2.3.2 危险因素定义 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 统计分析 |
| 2.6 伦理 |
| 3 结果 |
| 3.1 调查人群的社会人口学特征 |
| 3.2 总人群高血压和糖尿病的患病率 |
| 3.2.1 高血压患病率 |
| 3.2.2 糖尿病患病率 |
| 3.2.3 高血压合并糖尿病患病率 |
| 3.3 总人群中高血压和糖尿病影响因素分析 |
| 3.3.1 高血压影响因素分析 |
| 3.3.2 糖尿病影响因素分析 |
| 3.3.3 高血压合并糖尿病影响因素分析 |
| 3.4 白族居民情况分析 |
| 3.4.1 白族居民人口学特征 |
| 3.4.2 白族居民生理指标特征 |
| 3.4.3 白族居民高血压和糖尿病的患病概况 |
| 3.4.4 白族居民高血压和糖尿病影响因素分析 |
| 3.5 疾病影响因素概况 |
| 3.5.1 总人群中疾病影响因素分布 |
| 3.5.2 白族居民疾病影响因素分布 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大理市成人高血压和糖尿病的患病率 |
| 4.1.1 总人群高血压和糖尿病患病率 |
| 4.1.2 白族居民高血压和糖尿病患病率 |
| 4.2 疾病影响因素 |
| 4.2.1 总人群中的疾病影响因素 |
| 4.2.2 白族居民中的疾病影响因素 |
| 4.3 高血压、糖尿病与危险因素的关联分析 |
| 4.3.1 总人群高血压、糖尿病与危险因素的关联分析 |
| 4.3.2 白族居民高血压、糖尿病与危险因素的关联分析 |
| 4.4 展望与不足 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 生活方式医学与慢性病管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）运脾解毒通络祛湿颗粒治疗RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照表 |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证中医证候诊断标准 |
| 2.3 病例纳入与排除标准 |
| 2.4 病例的剔除与脱落 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 分组 |
| 3.2 治疗药物 |
| 3.3 疗程及注意事项 |
| 4 疗效判定标准 |
| 4.1 结局指标判定 |
| 4.2 中医证候判定标准 |
| 4.3 质量控制方法 |
| 5 样本含量 |
| 6 数据统计分析 |
| 7 研究结果 |
| 7.1 临床资料 |
| 7.2 基本情况比较 |
| 7.3 治疗前两组指标比较 |
| 7.4 疗效评估 |
| 7.5 两组中医证候疗效比较 |
| 7.6 合并用药分析 |
| 7.7 脱落分析 |
| 7.8 不良反应分析 |
| 8 讨论 |
| 8.1 理论依据 |
| 8.2 运脾解毒通络祛湿颗粒组成及分析 |
| 8.3 临床研究结果分析 |
| 9 结论 |
| 10 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 文献综述 类风湿关节炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）心血管健康管理方案知识库构建及个性化方案智能生成与量化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.4 研究方法与技术路线图 |
| 1.5 论文的组织结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 健康管理知识库 |
| 2.2 知识推理 |
| 2.3 个性化健康管理方案定量化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 个性化健康管理方案领域本体库构建 |
| 3.1 本体建模方法 |
| 3.1.1 本体内涵 |
| 3.1.2 建模方法 |
| 3.2 领域本体知识库模型构建 |
| 3.2.1 明确本体应用目标 |
| 3.2.2 确定核心知识源 |
| 3.2.3 归纳顶层概念 |
| 3.2.4 本体详细设计 |
| 3.2.5 本体建立与检验 |
| 3.2.6 知识库模型评估 |
| 3.3 健康管理方案的本体实例 |
| 3.4 健康管理方案实例相似度 |
| 3.4.1 属性分类 |
| 3.4.2 相似度计算 |
| 3.4.3 相似度计算实例 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 心血管健康管理方案知识库系统 |
| 4.1 设计方法 |
| 4.2 核心需求 |
| 4.3 系统设计 |
| 4.3.1 系统架构设计 |
| 4.3.2 基本功能设计 |
| 4.3.3 业务流程设计 |
| 4.3.4 数据库设计 |
| 4.4 知识库系统实现 |
| 4.5 领域本体知识库模型验证与更新 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 个性化健康管理方案智能生成 |
| 5.1 健康管理方案Petri网络 |
| 5.2 个性化方案智能生成 |
| 5.2.1 Step1:构建推理网络 |
| 5.2.2 Step2:设置初始状态向量 |
| 5.2.3 Step3:知识推理 |
| 5.2.4 Step4:饮食方案筛选与排序 |
| 5.2.5 Step5:健康管理方案输出 |
| 5.3 应用实例 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 个性化运动和饮食方案定量化 |
| 6.1 方案量化概述 |
| 6.2 运动方案量化模型 |
| 6.3 饮食方案量化模型 |
| 6.4 方案迭代 |
| 6.5 应用实例 |
| 6.5.1 运动方案定量化实例 |
| 6.5.2 饮食方案定量化实例 |
| 6.6 方案评价 |
| 6.7 菜谱智能推荐 |
| 6.7.1 菜谱推荐概述 |
| 6.7.2 智能推荐模型 |
| 6.7.3 应用实例 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一. 常见活动代谢当量表 |
| 附录二. 中国居民平衡膳食宝塔 |
| 附录三. 健康管理方案知识库系统数据表结构 |
| 附录四. 健康管理方案知识库系统典型界面 |
| 附录五. 心血管疾病患者案例及个性化健康管理方案 |
| 附录六. 个性化健康管理方案评价表 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间已发表或录用的论文 |
（7）广西百色市右江区350例糖尿病患者健康知识知晓现状调查及相关因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 一、研究对象与研究方法 |
| 1. 研究对象来源 |
| 2. 方法 |
| 3.纳入和排除标 |
| 4.统计处理 |
| 5.质量控制 |
| 二、研究结果 |
| 1.一般情况 |
| 2. 糖尿病患病基本情况 |
| 3.糖尿病相关知识知晓现状及相关因素分析 |
| 4.讨论 |
| 5.研究的优点和局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 中国糖尿病“知晓率、治疗率、控制率”研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
（8）长期广场舞运动对中年女性心脑血管功能影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 第二章 国内外研究现状 |
| 2.1 我国广场舞的发展现状 |
| 2.2 广场舞运动对中老年人健康的影响研究现状 |
| 2.2.1 对中老年人身体素质的影响 |
| 2.2.2 对中老年人身体成分的影响 |
| 2.2.3 对中老年人睡眠的影响 |
| 2.2.4 对中老年人心理状态的影响 |
| 2.2.5 对中老年人心肺功能的影响 |
| 2.2.6 对中老年人免疫功能的影响 |
| 2.2.7 对中老年人血糖、血脂的影响 |
| 2.3 有氧运动对中老年人心脑血管功能影响的研究进展 |
| 2.3.1 有氧运动对心脏功能的影响 |
| 2.3.2 有氧运动对血管功能的影响 |
| 2.3.3 有氧运动对血脂、血糖的影响 |
| 2.3.4 有氧运动对交感神经的影响 |
| 2.4 常见有氧运动对中老年人心脑血管功能的影响的研究 |
| 2.4.1 太极拳对中老年人心脑血管功能的影响 |
| 2.4.2 健美操对中老年人心脑血管功能的影响 |
| 2.4.3 球类运动对中老年人心脑血管功能的影响 |
| 2.4.4 健步走对中老年人心脑血管功能的影响 |
| 第三章 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 纳入标准 |
| 3.1.2 排除标准 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 问卷调查法 |
| 3.2.3 实验法 |
| 3.3 测试方法 |
| 3.3.1 身高、体重、体表面积、安静心率的测定 |
| 3.3.2 台阶试验 |
| 3.3.3 心脑血管功能指标检测 |
| 3.4 统计方法 |
| 3.5 研究相关的伦理学 |
| 3.6 技术路线 |
| 第四章 研究结果 |
| 4.1 广场舞运动对心血管相关指标的影响 |
| 4.2 广场舞运动对脑血管相关指标的影响 |
| 第五章 分析与讨论 |
| 5.1 长期广场舞运动对心血管功能的影响 |
| 5.2 长期广场舞运动对脑血管功能的影响 |
| 5.3 本研究的局限与不足 |
| 5.4 本研究的创新点 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 附录B 受试者同意书 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）扬中市中老年居民主要慢性病患病现状及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的及意义 |
| 第一章 材料与方法 |
| 1.资料来源与抽样方法 |
| 2.调查方法 |
| 3.调查内容 |
| 4.诊断标准 |
| 4.1 慢性病诊断标准 |
| 4.1.1 高血压 |
| 4.1.2 糖尿病 |
| 4.1.3 血脂异常 |
| 4.1.4 上消化道疾病 |
| 4.1.5 其他慢性病 |
| 4.2 健康相关因素诊断标准 |
| 4.2.1 吸烟行为 |
| 4.2.2 被动吸烟 |
| 4.2.3 饮酒行为 |
| 4.2.4 饮茶行为 |
| 4.2.5 体育锻炼 |
| 4.2.6 体质指数(body mass index, BMI) |
| 4.2.7 膳食因素 |
| 4.2.8 职业性体力劳动 |
| 4.2.9 心率 |
| 5.质量控制 |
| 6.分析方法 |
| 第二章 结果 |
| 1.调查对象基本情况 |
| 2.体格检查结果 |
| 3.调查对象慢性病患病现状 |
| 3.1 常见慢性病患病率 |
| 3.2 主要确诊慢性病共病率 |
| 4.健康相关因素 |
| 4.1 体质指数 |
| 4.2 吸烟 |
| 4.3 被动吸烟 |
| 4.4 饮酒 |
| 4.5 饮茶 |
| 4.6 体育锻炼 |
| 4.7 膳食因素 |
| 4.8 职业性工作强度 |
| 4.9 心率 |
| 4.10 慢性病家族史 |
| 5.常见慢性病影响因素分析 |
| 6.主要确诊慢性病影响因素分析 |
| 6.1 慢性胃炎的影响因素 |
| 6.2 高血压的影响因素 |
| 6.3 血脂异常的影响因素 |
| 6.4 糖尿病的影响因素 |
| 6.5 上消化道癌前病变的影响因素 |
| 第三章 讨论 |
| 1.常见慢性病患病率现状分析 |
| 2.主要确诊慢性病患病现状分析 |
| 3.健康相关因素现状分析 |
| 3.1 体质指数 |
| 3.2 吸烟 |
| 3.3 饮酒 |
| 3.4 被动吸烟 |
| 3.5 饮茶 |
| 3.6 体育锻炼 |
| 3.7 膳食因素 |
| 3.8 职业性工作强度 |
| 3.9 心率和慢性病家族史 |
| 4.慢性病患病影响因素分析 |
| 4.1 常见慢性病 |
| 4.2 慢性胃炎 |
| 4.3 高血压 |
| 4.4 血脂异常 |
| 4.5 糖尿病 |
| 4.6 上消化道癌前病变 |
| 第四章 结论 |
| 第五章 研究小结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 农村慢性病患病现状及就医行为影响因素研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（10）脑卒中患者延续性护理APP需求及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 第二章 方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 样本量计算 |
| 2.3 调查工具 |
| 2.3.1 患者的基本资料 |
| 2.3.2 患者使用手机软件状况 |
| 2.3.3 脑卒中患者对延续性护理APP内容及功能的需求问卷 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 统计分析 |
| 2.6 研究技术路线图 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 脑卒中患者基本资料 |
| 3.1.1 脑卒中患者社会人口学资料构成 |
| 3.1.2 脑卒中患者疾病相关情况 |
| 3.1.3 脑卒中患者生活行为方式相关情况 |
| 3.1.4 脑卒中患者出院后相关情况 |
| 3.2 脑卒中患者手机软件使用状况相关情况调查 |
| 3.3 脑卒中患者延续性护理APP需求现状 |
| 3.3.1 脑卒中患者生活护理需求现状得分 |
| 3.3.2 脑卒中患者康复指导护理需求现状得分 |
| 3.3.3 脑卒中患者并发症护理需求现状得分 |
| 3.3.4 脑卒中患者疾病健康教育需求现状得分 |
| 3.3.5 脑卒中患者对延续性护理APP远程服务功能需求现状得分 |
| 3.4 脑卒中患者对延续性护理APP需求影响因素分析 |
| 3.4.1 脑卒中患者对延续性护理APP需求的单因素分析 |
| 3.4.2 脑卒中患者延续性护理APP需求影响因素的多元线性回归分析 |
| 3.5 脑卒中患者延续性护理APP初步构建 |
| 3.5.1 界面设置 |
| 3.5.2 功能设置 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 脑卒中患者延续性护理APP需求现状分析 |
| 4.1.1 患者对疾病健康教育需求分析 |
| 4.1.2 患者对康复指导护理需求分析 |
| 4.1.3 患者对并发症护理需求 |
| 4.1.4 患者对生活护理需求分析 |
| 4.2 脑卒中患者延续性护理APP需求的影响分析 |
| 4.2.1 性别 |
| 4.2.2 职业状况 |
| 4.2.3 收入和复诊情况 |
| 4.2.4 首发脑卒中 |
| 4.2.5 合并房颤 |
| 4.2.6 日常生活依赖程度和压疮风险等级 |
| 4.2.7 愿意尝试使用APP |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 附录 5 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
四、非体力劳动人员血脂检测分析（论文参考文献）
- [1]连云港市社区居民非酒精性脂肪性肝病流行现状及影响因素[J]. 陈蒙,杨雪,朱守林. 华南预防医学, 2021(07)
- [2]宁波、南阳地区成人能量摄入和能量消耗现状与特征研究[D]. 郭享. 中国疾病预防控制中心, 2021(02)
- [3]健康促进视域下非酒精性脂肪性肝病患者锻炼现状及其相关因素研究[D]. 惠靖瑞. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [4]大理市成人高血压和糖尿病患病率及危险因素研究[D]. 杨云艳. 大理大学, 2021(09)
- [5]运脾解毒通络祛湿颗粒治疗RA脾虚兼湿毒瘀痹阻证的临床研究[D]. 陈昱昊. 云南中医药大学, 2021(02)
- [6]心血管健康管理方案知识库构建及个性化方案智能生成与量化研究[D]. 张威强. 上海交通大学, 2020(01)
- [7]广西百色市右江区350例糖尿病患者健康知识知晓现状调查及相关因素分析[D]. 张丹义. 右江民族医学院, 2020(04)
- [8]长期广场舞运动对中年女性心脑血管功能影响的研究[D]. 王冬雨. 华东交通大学, 2020(06)
- [9]扬中市中老年居民主要慢性病患病现状及其影响因素研究[D]. 冯祥. 南京医科大学, 2020(07)
- [10]脑卒中患者延续性护理APP需求及其影响因素分析[D]. 申滨艳. 广东药科大学, 2020(01)