一、运用现代生物技术防治作物病虫害（论文文献综述）
符慧娟,李星月,易军,李其勇,许秉智,陈友华,罗聪聪,张鸿[1]（2022）在《四川丘区旱作主要生物灾害防治策略与技术》文中研究说明四川丘陵区是四川省面积最大、人口分布最集中的区,伴随着农业重心从成都平原转向盆中丘陵,四川丘区农业成为全省经济特别是农业的重要区域。近年来,由于异常气候和生态环境恶化,农业生物灾害常年影响丘陵地区农业活动,制约了丘区的农业生产和经济发展。因此,为了绿色安全地进行农业生产活动,笔者总结了丘区旱作农业主要生物灾害的防治策略和技术。提出了应以农业生物灾害监测预警作为治理的前提和基础,通过采取化学、物理和生物等防治措施,加强农业调控措施和植物检疫检验工作;同时,借助高新技术手段综合监测、诊断与防治丘区旱作病、虫、草、鼠等生物灾害的发生,从而加快丘区农业绿色发展,提升丘区农产品数量和质量。
刘万才,朱景全,赵中华,郭荣,李萍,朱晓明,卓富彦,李跃[2]（2021）在《我国农作物病虫害绿色防控的研究进展》文中提出农作物病虫害绿色防控,是采取生态调控、农业防治、生物防治、理化诱控和科学用药等技术和方法,将病虫害危害损失控制在允许水平,并实现农产品质量安全、农业生产安全以及农业生态环境安全的植物保护措施。本文分别从探索绿色防控的理念、开展绿色防控试验示范、创建绿色防控示范县、开展绿色防控培训宣传活动等4个方面梳理我国绿色防控的研究进展及现状,进一步重点阐述了我国绿色防控取得的一系列成就以及大面积推广应用存在的困难和问题,并针对性提出推进绿色防控技术的发展对策与建议,旨在多途径推进绿色防控技术体系建立,推动农业绿色发展。
王向荣[3]（2021）在《浅谈农作物病虫害综合防治新思维》文中提出根据病虫害防治工作现状,结合现代农业病虫害防治工作的实际案例,从种植前期土壤、种苗筹备阶段和作物在田间生长发育、抽芽结实的阶段出发,交流农业生产过程中作物病虫害综合防治的要点措施和创新思维。
严火其[4]（2021）在《农业害虫危害何以越来越严重》文中认为与当今的农业害虫危害相比,历史上产生严重危害的害虫种类较少,害虫发生危害的频率较低。1949年以来,我国农业严重害虫的种类发生了明显变化,并且害虫种类不断增加。在害虫种类增加的同时,虫灾日益频繁,危害越来越严重。现代的作物品种、化肥、农药、市场经营是虫害越来越严重的主要原因。育种和转基因技术等难以控制害虫危害。未来人类要学会与害虫相处,通过各种手段特别是生态调控或生态治理,把虫灾控制在人类可以承受的限度之内。
卢鑫羽[5]（2021）在《设施吊蔓瓜菜立式喷杆喷雾沉积分布规律研究与机具设计》文中提出由于设施温室大棚内空间密闭、光照不足、高温高湿的环境因素,加上棚室内天敌数少、作物对病害的抵抗力低的特点,设施种植作物的病虫害发病几率要高于大田露天种植的作物。因此,设施种植作物的病虫害防治任务更加严峻,难度也更大,对防治技术和装备的需求更高。目前设施内作物病虫害化学防治主要采用植保机械进行茎叶喷雾的施药方法,植保机械施药的主要部位就是在作物冠层。不同生长期的作物冠层结构并不完全相同,冠层的叶面积、叶面积指数、株高、株距等参数有一定的差异性,而目前已有的施药方法,未针对作物冠层的特性进行差异化施药。针对目前设施植保施药中存在的问题,本文进行了以下研究。1)以现有常用的背负式电动喷雾器与背负式风送喷雾机为研究对象,在江苏省淮安市淮安区苏嘴现代农业产业园区的蔬菜大棚中以西瓜、辣椒等设施典型种植作物为靶标作物进行了喷雾试验,探究了现有机具在作物冠层的喷雾沉积规律,尤其是对作物冠层的上、中、下层以及每层叶片的正、反面的雾滴密度进行了讨论,得到了影响雾滴沉积分布规律的因素,以及现有施药器械的优缺点,为新型设施植保机具的设计与研发提供了理论基础。2)针对设施吊蔓甜瓜种植方式,设计立式喷杆喷雾机构,并运用CFD模拟技术对其进行了不同结构参数（喷头型号、安装角度、喷头间距）和工作参数（压力、流量、高度）下的沉积分布规律的研究,并依据研究结果确定了立式喷杆喷雾机构最优参数。3)运用垂直雾量分布测试仪和激光粒度仪对立式喷杆喷雾机构沉积分布规律进行验证,研究结果表明喷雾压力对立式喷杆喷雾装置雾量大小有影响,而对雾量分布均匀性无明显影响;喷雾距离为0.5 m时雾量分布均匀性最好;当喷雾压力增高时,立式喷杆不同喷雾高度的雾滴粒径减小,但雾滴粒径总体随喷雾高度呈现波浪形变化。4)以立式喷杆喷雾装置为核心,结合设施温室空间结构、农机农艺结合的要求,设计研制了履带式立式喷杆喷雾机,并对其关键零部件进行了相关的设计、计算与选型,运用Pro/Engineer设计适用于设施吊蔓瓜菜的履带立式喷杆喷雾机数字化样机,运用CAXA CAD电子图板2019（x64）进行工程图纸的绘制并进行了样机的试制加工。履带式立式喷杆喷雾机可实现人药分离的遥控式施药,可根据作物施药需求进行差异化施药,减少药液施药量,提高雾滴在冠层分布的均匀性和农药有效利用率;并可保障作业人员安全,对农药减施与缓解土地面源污染具有重要意义。5)以背负式喷雾器与背负式风送喷雾机为CK对照,于山东省寿光市中国农业科学院寿光蔬菜研发中心的日光温室进行履带式立式喷杆喷雾机的喷雾沉积试验。结果表明:履带式立式喷杆喷雾机在甜瓜作物上整株作物雾滴密度均值为111.33个/cm2,叶片正面雾滴密度略高于背面;不同采样点间雾滴密度变异系数为11.52%,同一采样部位的雾滴密度变异系数范围为13.46%～38.83%,证明履带式立式喷杆喷雾机分布均匀性较好,优于背负式喷雾器与风送式喷雾机,可满足设施温室吊蔓甜瓜的行间施药作业要求,达到农机与农艺结合的目标。
赵秋倩[6]（2021）在《技术推广对蔬菜种植户农药减量施用行为影响及其效应研究》文中研究说明促进农业绿色发展、加速产业全面转型升级,是农业供给侧结构性改革与质量兴农战略的重要命题。目前,农业生产资源环境约束日益趋紧,高投入、高消耗、高污染的农业生产方式已经难以为继。化学投入品的过量施用,不仅导致农业生产成本“地板”的抬升,而且容易引发农业污染与食品质量安全问题。推进农药减量施用已经成为农业发展提质增效的重要内容,但是农药减量行动的开展依然面临重重困境。一方面农户家庭就业非农化现象严重,留守劳动力生产能力有限;另一方面,农药减量施用的替代技术较为复杂,农药减量行动的技术支撑体系还不完整。因此,有必要从技术推广视角研究农户农药减量施用行为,切实破解农户农药减量施用中的劳动力困境与技术难题,达到技术要素助推农产品安全生产的效果。基于此,本文以蔬菜种植户为研究对象,在系统综述国内外研究的基础上,运用创新扩散理论、技术推广框架理论和诱致性技术创新理论等理论,构建了“技术推广类别（推广技术属性）——技术推广组织方式——技术推广渠道”的分析框架,系统研究技术推广对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响机理及其效应。利用山东省和陕西省957户蔬菜种植户的调查数据,对样本区域蔬菜种植户农药减量施用现状和问题进行剖析,分别从技术推广的内容属性、组织方式、推广渠道三个维度,考察其对蔬菜种植户农药减量施用行为意向、行为决策和行为实施的影响机理,并分析蔬菜种植户农药减量施用的行为效应,旨在为蔬菜产业高质量发展路径实现和政策设计提供理论依据与实证支持。本文的主要研究结论如下:（1）蔬菜生产中农户农药过量施用问题严重。从农户层面看,菜农过度依赖农药,对农药减量施用存在认知偏差;从村庄层面看,农户行为羊群效应明显,农药减施服务体系亟待完善;从政府层面看,基层农药减量治理悬浮,农药减量支持体系缺乏;从技术层面看,农药减量替代技术较为复杂,替代优势不明显。（2）推广技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为影响具有阶段差异。在行为意向阶段,增资稳劳简单型技术和节资增劳复杂型技术均对蔬菜种植户农药减量施用行为意向具有显着正向影响,且节资增劳复杂型技术的边际效应值更高。在行为决策阶段,增资稳劳简单型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为决策具有显着正向影响,节资增劳复杂型技术的影响不显着。在行为实施阶段,增资稳劳简单型技术和节资增劳复杂型技术均对蔬菜种植户农药减量施用行为实施具有显着正向影响,且增资稳劳简单型技术的边际效应值更高。（3）技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减量施用行为影响异质性明显。在行为意向阶段,合作社和农技推广站均对蔬菜种植户农药减量施用行为意向具有显着正向影响,农资经销商对其则具有显着负向影响,三者边际效应绝对值为农资经销商>合作社>农技推广站。在行为决策阶段,合作社对蔬菜种植户农药减量施用行为决策具有显着正向影响,农资经销商对其有显着负向影响,农技推广站的影响不显着。在行为实施阶段,合作社和农技推广站均对蔬菜种植户农药减量施用行为实施有显着正向影响,而农资经销商对其农药减量施用行为实施具有显着负向影响。（4）技术推广渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为具有显着正向影响,且不同渠道之间存在替代、互补关系。在技术推广渠道影响蔬菜种植户农药减量施用行为过程中,传统人际交往渠道及其下属的人际渠道数量和人际渠道质量、互联网渠道下的互联网浅层使用和互联网深层使用变量均对其农药减量施用行为意向、行为决策和行为实施具有显着正向影响。在行为意向阶段,互联网浅层使用、互联网深层使用均与传统人际交往渠道呈现替代关系。在行为决策和行为实施阶段,互联网浅层使用均对传统人际交往渠道具有显着的替代作用,互联网深层使用与传统人际交往渠道均呈现互补关系。（5）蔬菜种植户农药减量施用行为具有经济效应、生态效应和食品安全效应。进行农药减量施用对蔬菜种植户的亩均年产出影响不显着,对蔬菜种植户亩均年净收益具有显着正向影响,可以提高蔬菜种植户亩均年收入1845.49元。蔬菜种植户进行农药减量施用行为,对农业生态环境和食品安全水平均具有显着正向影响。（6）典型案例分析中,合作社的推广示范、替代技术的推广、良好的产销体系,对农户农药减量施用行为具有积极影响,且农药减量会带来经济、生态、食品安全多方面效益。根据研究结论,本文提出以下政策建议:注重安全生产导向性,增强农户农药减量意识;推动技术属性与农户资源有效衔接,提升替代技术采纳效果;明晰技术推广组织功能,构建多元化农技推广体系;多渠道融合,创新农户农药减量施用信息传播方式;正视农户分化现实,实施瞄准性农药减量行动支持。
李平[7]（2020）在《甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究》文中认为小杂粮作为农业生产的重要组成部分,在旱区种植结构优化调整中发挥着不可替代的作用,是旱作农业区重要的经济作物,具有明显的资源优势和生产优势。近些年随着市场经济的发展,农产品在市场上的流通和交换频繁,许多病虫害随农产品传播加快,小杂粮病虫害发生既有区域特殊性又有一般性,只有在了解当地的气候、土壤等环境条件的基础上,才能掌握病虫害发生发展规律,并及时采取综合防治措施才能有效的控制病虫害。本文采用实地调查与文献调研相结合的方式对会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地的谷子、燕麦、糜子、荞麦以及豌豆等五种小杂粮的病虫害发生情况进行实地调查,并就影响因素等进行分析,以期为会宁县小杂粮病虫害的有效防控提供依据。主要获得如下结果:1.会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地的谷子、燕麦、糜子、荞麦以及豌豆等五种小杂粮的主要病害共计13种,其中危害等级为Ⅳ级的共有5种,分别是:谷子白发病、谷瘟病、谷子炭疽病、豌豆根腐病以及荞麦立枯病;危害等级为Ⅲ级的共有5种,分别是:谷子黑穗病、燕麦黑穗病、糜子黑穗病、谷子叶斑病、豌豆叶斑病、荞麦霜霉病、燕麦锈病、糜子锈病、豌豆锈病以及豌豆白粉病;危害等级为Ⅱ级的共有3种,分别是:糜子褐斑病、豌豆病毒病以及谷子红叶病、糜子红叶病。2.会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地谷田,造成危害的主要害虫共有15种,其中蛀食害虫4种,食叶害虫6种,刺吸害虫2类,地下害虫3种;危害等级为Ⅳ级的主要害虫有4种,分别是高粱条螟（Chilo sacchariphagus）、栗灰螟（Chilo infuscatellus）、黏虫（Mythimna seperata）以及栗茎跳甲（Chaetocnema ingenua）;危害等级为Ⅲ级的主要害虫有7种,分别是:玉米螟（Ostrinia nubilalis）、桃蛀螟（Dichocrocis punctiferalis）、草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）、蝗虫（Locusta migratoria）、小地老虎（Agrotis ypsilon Rottemberg）、金针虫（Elateridae Leach）以及蝼蛄（Gryllotalpa）;危害等级为Ⅱ级的主要害虫有4种,分别是:甜菜夜蛾（Spodoptera exigua Hiibner）、大螟（Sesamia inferens）、叶蝉类和飞虱类。对会宁县小杂粮种植基地谷田成株期造成危害的害虫主要是栗灰螟、黏虫、栗茎跳甲以及高粱条螟,其虫种比分别为:19.5%、14.3%、13.1%和9.2%,而这几种害虫对谷子会造成严重危害并对谷子产量和品质造成较大影响。3.对于谷子白发病可以通过控制侵染来源以及适时晚播来缓解病害的影响,对于谷瘟病可以通过及时处理病草,拾烧根茬并加强管理来缓解,对于燕麦炭疽病可以选用抗炭疽病品种,进行轮作种植且在收获后深翻土地来缓解,对于豌豆根腐病可以选用抗病品种来进行缓解,对于荞麦立枯病可以采用深耕轮作的方式来缓解。对于谷子黑穗病、燕麦黑穗病、糜子黑穗病可以选留无病种、轮作种植以及及时拔除病株、加强管理的方式来进行缓解,对于谷子叶斑病、豌豆叶斑病可以通过对种子进行消毒、充分施肥以及高畦或起垄栽培来缓解,对于荞麦霜霉病可以采用轮作种植和加强田间管理的方式来缓解,对于燕麦锈病、糜子锈病、豌豆锈病可以加强栽培管理、消灭带病残体以及增施有机肥等来进行缓解,对于豌豆白粉病可以通过深翻土地的方式来进行缓解;对于糜子褐斑病、荞麦褐斑病可以通过适时早播、轮作种植并及时清除病菌植株等方式来进行缓解,对于豌豆病毒病可以通过选用无病耐病品种以及防治传毒昆虫的方式来进行缓解,对于谷子红叶病、糜子红叶病可以通过加强田间管理以及清除田边杂草的方式来进行缓解。对于小杂粮虫害的防治,需要严格执行作物检疫制度,选用抗病虫害品种,加强种植管理,物理防治与生物、化学防治相结合来进行综合防治,促进小杂粮生产的可持续发展。4.小杂粮在快速发展过程中也体现出了一定的问题,主要体现在种植分散及管理粗放、病虫害防治技术不系统两个方面,甘肃地区农民对病虫害防治的意识不强,对农药的认知度不高与使用不科学等;对于小杂粮病虫害的系统研究较少,具体应用还需要进一步验证完善。针对现阶段小杂粮种植过程中存在的问题,要进一步强化农作物检疫制度,派遣农业技术人员就小杂粮病虫害的物理防治、化学防治以及生物防治向种植农民进行宣贯并结合农民的种植经验提炼优化小杂粮病虫害的农业防治方法;进一步完善综合防治技术并结合种植过程进行细化推广,尽量减少用药,促进小杂粮生产的可持续发展。
仇相玮[8]（2020）在《减施农药：农户行为及其效应研究》文中研究说明我国是农药施用大国,开展农药减量行动,实现农药施用量负增长目标是当前我国农业发展的主要任务之一。农户是施用农药的直接行为决策主体,研究农户减施农药行为机理是控制并减少农药施用量的关键。农户减施农药而不影响农业生产的技术路径有三种:一是采纳高效施药技术提高化学农药利用率;二是采纳绿色防控技术替代化学农药;三是种植“节药型”农作物品种以替代高用药作物品种。本文基于对山东省栖霞、蓬莱、海阳、蒙阴和沂源等地苹果种植户的调研数据,探索分析了“农户减施农药行为特征”“农户高效施药技术采纳行为机理及效应”“农户绿色防控技术采纳行为机理及效应”“农户减种节药型农作物行为及其效应”“农户减施农药激励政策”等问题,以期激励农户减施农药,为实现农药施用量负增长目标提供政策参考。主要研究结论如下:基于宏观统计数据和微观调研数据考察了我国农药施用总量变化及样本农户减施农药的行为特征,得出结论:宏观上,在一系列农药减量增效政策引导下,2015年后我国农药施用总量和施用强度均略微有所下降,但仍远高于国际公认的农药安全施用上限,农药施用存在地区差异,华中、华北和东南地区是农药施用最大的三个地区;微观上,对山东省内苹果种植户的调研结果表明,多数农户能够认识到农药过量施用的现状及危害,尤其重视对其自身健康的危害,并表示愿意在不影响生产的情况下减施农药;农户认为减施农药主要从产量、生产成本和劳动投入三个方面影响苹果生产;虽然有83.18%的样本农户表示至少采纳过一种节药型技术,但绝大多数农户主要采纳了科学施药方法和农药助剂技术,对节药效果更显着的高效施药机械、精准施药技术和绿色防控技术的采纳率仅为26.47%;技术采纳方式以自行购置设备为主,政府补贴也促使一定比例的农户采纳了节药型技术;异质性农户的减施农药行为存在差异,规模种植户比传统小农户更愿意减施农药。农户选用不同技术属性高效施药技术的关键影响因素存在差异,农户采纳高效施药技术产生了显着的减药增收效应。按照技术属性差异,将高效施药技术分为科学施药方法、农药助剂、高效施药机械和精准施药技术四类,运用Logistic模型实证检验了农户采纳不同属性高效施药技术的核心影响因素,结果表明,劳动力禀赋、与邻里交流程度和文化水平是影响农户采纳二次稀释技术的关键因素;年龄、与邻里交流程度是影响农户采纳农药助剂的关键因素;资金状况、种植面积、地块集中度、参与技术培训以及政策支持是影响农户采纳高效施药机械的关键因素;年龄、文化程度、风险偏好、种植面积和地块集中度对农户采纳精准施药技术有显着影响。理论上,农户采纳高效施药技术能够从提升化学农药利用率、提高其它生产要素配置效率和改变农业产出三个方面达到理想的减药增收效果,运用ESRM模型实证分析发现,农户采纳高效施药技术的节药效果非常显着,具有一定的增产效果,同时由于节劳、节药、节水效果显着,降低了生产成本,因此农户采纳高效施药技术的增收效应也十分显着。基于绿色防控技术应用复杂、预期风险高和投资成本大的技术特性,考察了农户对绿色防控技术的采纳意愿、持续采纳行为和减药增收效应。运用SEM模型分析了风险感知和技术认知对农户绿色防控技术采纳意愿的影响,结果表明,二者均具有显着影响,且风险感知的作用程度大于技术认知,技术认知显着负向影响风险感知,表明技术认知能够缓解风险感知对农户绿色防控技术采纳意愿的抑制作用;运用Heckman样本选择模型分析了政府支持和采纳效果对农户绿色防控技术持续采纳行为的影响,结果表明,补贴政策、销售支持、感知有用性和生态效果对农户持续采纳绿色防控技术行为有显着正向影响;理论上,农户采纳绿色防控技术可从要素替代、减轻病虫害发生程度和优化生产要素配置效率三个方面影响农业生产,运用ESRM模型实证分析发现,农户采纳绿色防控技术的节药效果显着,但受苹果价格波动、农产品质量信息不对称和农户采纳程度等因素的影响,未能产生显着的增收效果,这也造成了部分农户选择弃用该技术。农户减种“节药型”农作物的作物选择行为对减施农药产生了明显的负向效应。不同种类农作物的病虫害发生程度差距较大,导致部分作物单位面积需药量明显高于其它作物,据此,本文将农作物划分为高用药作物、中用药作物和低用药作物三类。如果能够增加“节药型”农作物的种植比例,便可达到降低农作物整体加权平均用药量的目的。利用2006-2016年农药施用量及农作物种植结构相关数据,运用因素分解模型从全国和区域两个层面系统测算了“节药型”农作物在种植结构中的占比变化及其对农药施用量增长的影响作用,结果表明,我国农作物种植结构总体呈现出高用药作物占比明显增加,“节药型”作物逐渐减少的变化特征,西南、华中和东南地区增加最为明显,农户减种“节药型”农作物极大地推动了全国及大部分地区的农药施用量增长,平均贡献率达到50.10%,在部分年份甚至是最主要的驱动因素。可见,农户减种“节药型”农作物,增加高用药作物种植比重的作物选择行为对减施农药产生了明显的负向效应,应对此予以矫正。基于前文研究结论,提出我国农药减施激励政策应结合节药型技术特性和异质性农户偏好进行优化,包括高效施药技术采纳激励、绿色防控技术采纳激励、“节药型”农作物品种采用激励和外部性内部化补贴激励。
王玲[9]（2019）在《Agricultural Drones: A Peaceful Pursuit（节选）汉译实践报告》文中研究说明当今社会,农业科技蓬勃发展,农业现代化进程显着加快。作为一种新兴的技术工具,农用无人机正逐渐进入人们的生活,对当下的农业生产方式产生不容忽视的影响。然而,介绍农用无人机的中文书籍在国内比较少见,相关外文译着同样为数不多。因此,本次翻译活动中,笔者拟以美国农用无人机的最新研究成果为翻译材料,通过英汉翻译实践尝试为国内研究者提供参考资料,以期对农用无人机在国内的研究与应用产生积极作用。本翻译实践报告以Agricultural Drones:A Peaceful Pursuit为源语文本,选取其中的第七章作为此次翻译实践的素材。该章节主要讲述了无人机在农业病害防治、虫害防治及保护全球农业带方面的应用情况,其中由单位名称、合成词和派生词构成的农业术语数目众多,这既是笔者实施翻译任务的主要困难之一,也是此次翻译实践报告的探究重点。本翻译实践报告以术语翻译理论和原则——约定俗成原则、准确性原则、简洁性原则和科技性原则——为指导,具体探讨该文本中农业术语的翻译方法。本报告主要由五部分组成。报告的第一部分介绍本次翻译项目的背景和意义;第二部分为文本阐释,包括原文文本内容和原文文本特点;第三部分描述了翻译过程,包含译前准备、翻译过程中遇到的难点和解决办法以及译后审校;第四部分介绍术语翻译理论和基本原则;第五部分为翻译案例分析,主要从基本量单位的零翻译法和导出量单位的加注法来探讨单位名称的翻译;对于合成词的翻译主要讨论了本义合成词的直译法、引申义合成词的意译法和本义加引申义合成词的混译法;派生词的翻译分析了基本语义保留的派生词的合并法和基本语义改变的派生词的改译法。第六部分对翻译活动进行总结,综述翻译实践中获得的经验与存在的不足。通过此次翻译实践,笔者总结了一些针对农业科技文本的翻译方法,希望为同类文本的汉译提供一定的参考和借鉴。
李玉平,龚宁[10]（2019）在《现代物理技术在IPM植保中的防控机理及应用研究进展》文中认为物理防治突破了作物病虫害防治的传统理念和农业生产模式,减少了化学农药的使用,是保证粮食安全和提高农产品质量的重要举措,对生态环境的良性循环具有重要意义.本文介绍了光、电、磁、声等物理植保技术防治病虫害的机理,综述了光、电、磁、声、温度等现代物理技术在作物病虫害综合防治中的应用研究进展,分析了作物病虫害物理防治的不足,展望了现代物理植保技术在病虫害防治中的应用前景,提出了几点建设性意见,以期为现代物理植保技术在病虫害综合治理（IPM）研究及应用中提供参考,实现农业可持续发展.
二、运用现代生物技术防治作物病虫害（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运用现代生物技术防治作物病虫害（论文提纲范文）
（1）四川丘区旱作主要生物灾害防治策略与技术（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 监测预警 |
| 2 物理措施 |
| 2.1 病害 |
| 2.2 虫害 |
| 2.3 草害 |
| 2.4 鼠害 |
| 3 化学防治 |
| 3.1 病害 |
| (1）土壤处理 |
| (2）种子处理 |
| 3.2 虫害 |
| 3.3 草害 |
| 3.4 鼠害 |
| (1）磷化锌。 |
| (2）毒鼠磷。 |
| (3）杀鼠灵。 |
| (4）溴敌隆。 |
| (5）氯敌鼠。 |
| 4 生物防治 |
| 4.1 病害 |
| 4.2 虫害 |
| 4.3 草害 |
| 4.4 鼠害 |
| 5 农艺措施 |
| 6 植物检疫 |
| 7 高新技术在生物灾害中的应用 |
| 7.1 3C、3S等高新技术的应用 |
| 7.2 生物技术 |
| 8 展望 |
| 8.1 加强生物灾害监测预警的研究与应用 |
| 8.2 运用生物、物理及化学措施共同防治 |
| 8.3 政府牵头采取统防统治，避免分散防治 |
（2）我国农作物病虫害绿色防控的研究进展（论文提纲范文）
| 1 我国绿色防控的推进情况 |
| 1.1 探索理清绿色防控的理念和思路 |
| 1.1.1 逐步树立“公共植保、绿色植保”理念 |
| 1.1.2 全面推进农作物病虫害绿色防控工作 |
| 1.1.3 逐步规范农作物病虫害绿色防控评价工作 |
| 1.2 组织开展绿色防控试验和示范 |
| 1.3 组织实施绿色防控示范县创建活动 |
| 1.4 大力开展绿色防控培训宣传活动 |
| 2 推进绿色防控取得的成效 |
| 2.1 研发推广了一批绿色防控产品和技术 |
| 2.1.1 生态调控 |
| 2.1.2 农业防治 |
| 2.1.3 生物防治 |
| 2.1.4 理化诱控 |
| 2.1.5 科学用药 |
| 2.2 集成推广了一批绿色防控技术模式 |
| 2.3 建立建成了一批绿色防控应用基地 |
| 2.4 支持培育了一批生产绿色防控产品的企业 |
| 2.5 取得了显着的经济、生态社会效益 |
| 2.5.1 实现重大病虫害可持续治理 |
| 2.5.2 促进了农药使用减量化 |
| 2.5.3 提高了农产品质量安全水平 |
| 3 存在的问题 |
| 3.1 绿色防控投入品质量不高 |
| 3.2 绿色防控技术集成度不够 |
| 3.3 绿色防控应用动力不足 |
| 3.4 绿色防控政策扶持不够 |
| 4 发展对策与建议 |
| 4.1 加强宣传，进一步提高绿色防控意识 |
| 4.2 加强引导，构建绿色防控发展长效机制 |
| 4.3 加强研发，进一步解决绿色防控关键技术 |
| 4.4 加强产能，提升投入品生产保障能力 |
| 4.5 加强示范，集成推广配套技术模式 |
| 4.6 加强基地建设，提升绿色防控品牌效应 |
| 4.7 加强合作，协力打造技术服务平台 |
| 4.8 加强创建，推进绿色防控高水平发展 |
| 4.9 加强投入，保障绿色防控落实落地 |
（3）浅谈农作物病虫害综合防治新思维（论文提纲范文）
| 1 病虫害防治工作现状 |
| 2 种植前期准备阶段检疫 |
| 3 农作物田间病虫害防治方法 |
| 3.1 农作物一般病虫害防治方法 |
| 3.1.1 化学防治 |
| 3.1.2 物理防治 |
| 3.1.3 生物防治 |
| 3.2 农作物综合病虫害防治方法 |
| 3.2.1 植物检疫 |
| 3.2.2 农业防治 |
| 4 提升农业工作者防治技术水平 |
| 5 结论 |
（4）农业害虫危害何以越来越严重（论文提纲范文）
| 一、害虫的发生在近几十年越来越严重了 |
| 二、害虫发生越来越严重的原因探析 |
| 三、人类应该如何控制害虫危害 |
（5）设施吊蔓瓜菜立式喷杆喷雾沉积分布规律研究与机具设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源与背景 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 课题背景及意义 |
| 1.2 设施植保机械的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 冠层结构在施药技术中的研究现状 |
| 1.4 本文研究目标及内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 现有设施植保装备的雾滴沉积特性实验 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 试验结果与分析 |
| 2.2.1 雾滴粒径、雾滴密度、雾滴覆盖率测定试验 |
| 2.2.2 雾滴沉积量测定 |
| 2.2.3 农药有效利用率 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 立式喷杆喷雾装置喷雾沉积分布规律研究 |
| 3.1 单喷头雾滴粒谱规律研究 |
| 3.2 单喷头喷雾场CFD模拟 |
| 3.2.1 网格划分 |
| 3.2.2 流体计算模型选择 |
| 3.2.3 模拟参数设置 |
| 3.2.4 模拟结果与分析 |
| 3.3 立式喷杆喷雾场CFD模拟 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 立式喷杆沉积分布规律试验验证 |
| 4.1 立式喷杆雾滴粒谱规律研究 |
| 4.1.1 试验材料与方法 |
| 4.1.2 试验结果与分析 |
| 4.2 立式喷杆雾量分布规律试验 |
| 4.2.1 试验材料与方法 |
| 4.2.2 试验结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 履带式喷杆喷雾机设计与试制 |
| 5.1 履带喷雾机整机设计方案 |
| 5.1.1 设计要求 |
| 5.1.2 设计方案 |
| 5.1.3 技术参数 |
| 5.2 履带喷雾机主要零部件设计 |
| 5.2.1 行走系统 |
| 5.2.2 喷杆喷雾系统 |
| 5.2.3 喷杆平衡系统设计与计算 |
| 5.2.4 高度调节单元设计 |
| 5.2.5 喷杆位置调节单元设计 |
| 5.3 数字化样机设计与试制加工 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 履带式立式喷杆喷雾机田间喷雾试验 |
| 6.1 实验目的与内容 |
| 6.2 试验材料与方法 |
| 6.3 试验结果与分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究内容与结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）技术推广对蔬菜种植户农药减量施用行为影响及其效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 农药施用相关研究 |
| 1.3.2 蔬菜种植户农药施用行为及其影响因素研究 |
| 1.3.3 技术推广相关研究 |
| 1.3.4 技术推广对农户农药减量施用行为影响的研究 |
| 1.3.5 农户农药减量施用效果研究 |
| 1.3.6 研究述评 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究区域概况与数据来源 |
| 1.5.1 研究区域概况 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 蔬菜种植户 |
| 2.1.2 技术推广 |
| 2.1.3 推广技术属性 |
| 2.1.4 技术推广渠道 |
| 2.1.5 技术推广组织方式 |
| 2.1.6 蔬菜生产中的农药减量施用 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 计划行为理论 |
| 2.2.3 技术扩散理论 |
| 2.2.4 诱致性技术创新理论 |
| 2.2.5 技术推广框架理论 |
| 2.3 技术推广对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响机理及其效应分析 |
| 2.3.1 蔬菜种植户农药减量施用行为阶段划分 |
| 2.3.2 技术推广对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响机理分析 |
| 2.3.3 蔬菜种植户农药减量施用行为效应划分 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 蔬菜种植户农药减量施用现状及问题分析 |
| 3.1 蔬菜生产特征与产业发展趋势 |
| 3.1.1 蔬菜生产特征 |
| 3.1.2 蔬菜产业发展趋势 |
| 3.2 蔬菜产业农药施用现状与农药减量施用政策演进 |
| 3.2.1 蔬菜产业农药施用现状 |
| 3.2.2 农药减量施用政策演进 |
| 3.3 样本蔬菜种植户农药减量施用现状 |
| 3.3.1 样本蔬菜种植户农药减量施用行为意向 |
| 3.3.2 样本蔬菜种植户农药减量施用行为决策 |
| 3.3.3 样本蔬菜种植户农药减量施用行为实施 |
| 3.3.4 样本蔬菜种植户农药减量施用行为效果 |
| 3.4 样本蔬菜种植户农药减量施用问题 |
| 3.4.1 农户层面:生产习惯使然,农户农药施用存在认知偏差 |
| 3.4.2 村庄层面:羊群行为效应明显,农药减施服务体系亟待完善 |
| 3.4.3 政府层面:基层农药减量治理悬浮,减量支持政策乏力 |
| 3.4.4 技术层面:过度依赖化学农药,农药减量替代技术推广任重道远 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 推广技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 4.1 问题提出 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.2.1 增资稳劳简单型技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 4.2.2 节资增劳复杂型技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 4.3 变量选取与研究方法 |
| 4.3.1 变量选取及说明 |
| 4.3.2 研究方法 |
| 4.4 推广技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为意向影响的实证分析 |
| 4.4.1 增资稳劳简单型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为意向的影响 |
| 4.4.2 节资增劳复杂型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为意向的影响 |
| 4.5 推广技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为决策影响的实证分析 |
| 4.5.1 增资稳劳简单型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为决策的影响 |
| 4.5.2 节资增劳复杂型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为决策的影响 |
| 4.5.3 内在传导机制:推广技术采纳效果的中介作用 |
| 4.6 推广技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为实施影响的实证分析 |
| 4.6.1 增资稳劳简单型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为实施的影响 |
| 4.6.2 节资增劳复杂型技术对蔬菜种植户农药减量施用行为实施的影响 |
| 4.6.3 内在传导机制:推广技术采纳效果的中介作用 |
| 4.7 农户分化下蔬菜种植户农药减量施用行为决策和行为实施分析 |
| 4.7.1 农户分化下蔬菜种植户农药减量施用行为决策分析 |
| 4.7.2 农户分化下蔬菜种植户农药减量施用行为实施分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.2.1 合作社对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 5.2.2 农资经销商对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 5.2.3 农技推广站对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 5.3 变量说明与研究方法 |
| 5.3.1 变量选取及说明 |
| 5.3.2 研究方法 |
| 5.4 技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减量施用行为意向影响的实证分析 |
| 5.5 技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减量施用行为决策影响的实证分析 |
| 5.6 技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减量施用行为实施影响的实证分析 |
| 5.7 蔬菜种植户农药减量施用行为决策的进一步讨论 |
| 5.7.1 内在传导机制:安全生产认知的中介作用 |
| 5.7.2 农户感知差异:制度信任的调节作用 |
| 5.8 蔬菜种植户农药减量施用行为实施的进一步讨论 |
| 5.8.1 蔬菜种植户农药减量施用行为实施的空间自相关判断 |
| 5.8.2 技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减施行为实施影响的空间效应 |
| 5.8.3 蔬菜种植户农药减量施用行为实施的示范效应 |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 技术推广渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 传统人际交往渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 6.2.2 互联网渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为的影响 |
| 6.2.3 两种渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为的交互影响 |
| 6.3 变量选取和研究方法 |
| 6.3.1 变量选取及说明 |
| 6.3.2 研究方法 |
| 6.4 技术推广渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为意向影响的实证分析 |
| 6.5 技术推广渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为决策影响的实证分析 |
| 6.6 技术推广渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为实施影响的实证分析 |
| 6.7 两种渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为的交互影响分析 |
| 6.8 老龄化背景下蔬菜种植户农药减量施用行为决策与行为实施讨论 |
| 6.9 稳健性检验 |
| 6.10 本章小结 |
| 第七章 蔬菜种植户农药减量施用行为效应分析 |
| 7.1 问题提出 |
| 7.2 理论分析与研究假设 |
| 7.3 变量选取与模型选择 |
| 7.3.1 .变量选取 |
| 7.3.2 模型选择 |
| 7.4 蔬菜种植户农药减量施用行为经济效应的实证分析 |
| 7.4.1 t检验结果 |
| 7.4.2 蔬菜种植户农药减量施用决策方程估计 |
| 7.4.3 蔬菜种植户农药减量施用行为对蔬菜产出和收入影响估计 |
| 7.4.4 双重检验 |
| 7.5 蔬菜种植户农药减量施用行为生态效应的实证分析 |
| 7.6 蔬菜种植户农药减量施用行为食品安全效应的实证分析 |
| 7.7 稳健性检验 |
| 7.8 本章小结 |
| 第八章 蔬菜种植户农药减量施用行为过程及其综合效果的案例分析 |
| 8.1 调研方法选择与案例选取 |
| 8.2 访谈设计与过程介绍 |
| 8.3 合作社主导型农户农药减量施用行为过程及其综合效果 |
| 8.3.1 合作社主导型农户农药减量施用行为过程 |
| 8.3.2 合作社主导型农户农药减量行动的综合效果 |
| 8.3.3 典型经验总结 |
| 8.4 家庭农场农药减量施用行为过程及其综合效果 |
| 8.4.1 家庭农场农药减量施用行为过程 |
| 8.4.2 家庭农场农药减量行动的综合效果 |
| 8.4.3 典型经验总结 |
| 8.5 普通蔬菜种植户农药减量施用行为过程及其综合效果 |
| 8.5.1 普通蔬菜种植户农药减量施用行为过程 |
| 8.5.2 普通蔬菜种植户农药减量行动的综合效果 |
| 8.5.3 典型经验总结 |
| 8.6 蔬菜种植户农药减量施用潜力分析 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 蔬菜生产中农户过量施药问题严重 |
| 9.1.2 推广技术属性对蔬菜种植户农药减量施用行为影响具有阶段差异 |
| 9.1.3 技术推广组织方式对蔬菜种植户农药减量施用行为影响异质性明显 |
| 9.1.4 技术推广渠道对蔬菜种植户农药减量施用行为的交互影响不可忽视 |
| 9.1.5 蔬菜种植户农药减量施用行为具有多维效应 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 注重安全生产导向性,增强农户农药减量意识 |
| 9.2.2 推动技术属性与农户资源有效衔接,提升替代技术采纳效果 |
| 9.2.3 明晰技术推广组织功能,构建多元化农技推广体系 |
| 9.2.4 多渠道融合,创新农户农药减量施用信息传播方式 |
| 9.2.5 正视农户分化现实,实施瞄准性农药减量行动支持 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 甘肃省会宁县小杂粮生产及分布现状 |
| 2.2 会宁县小杂粮生产的优势条件 |
| 2.2.1 地域优势明显 |
| 2.2.2 生产优势显着 |
| 2.2.3 价格优势突出 |
| 2.2.4 增产潜力巨大 |
| 2.3 小杂粮发展中存在的问题 |
| 2.3.1 品种退化、新品种推广缓慢 |
| 2.3.2 研究工作不全面 |
| 2.3.3 种植分散、管理粗放 |
| 2.3.4 小杂粮附加值不高 |
| 2.3.5 病虫害的分类 |
| 2.4 小杂粮病虫害的研究现状 |
| 第三章 会宁县小杂粮病害调查 |
| 3.1 会宁县小杂粮病害调查 |
| 3.1.1 调查地点及时间 |
| 3.1.2 调查方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 会宁县小杂粮总体病害调查情况 |
| 3.2.2 会宁县不同小杂粮的病害调查情况 |
| 3.2.3 会宁县小杂粮病害的农业防治信息 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 会宁县小杂粮虫害调查 |
| 4.1 会宁县小杂粮虫害调查 |
| 4.1.1 调查地点及时间 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.2 结果分析与讨论 |
| 4.2.1 会宁县小杂粮虫害种类及危害调查 |
| 4.2.2 会宁县谷田害虫普查情况 |
| 4.2.3 谷子不同生长发育阶段虫害调查情况 |
| 4.2.4 会宁县谷田影响较大害虫的生活习性及发生规律 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 会宁县小杂粮病虫害综合防治对策 |
| 5.1 严格执行作物检疫制度 |
| 5.2 加强农业防治措施 |
| 5.2.1 选用抗病虫害品种 |
| 5.2.2 加强种植管理 |
| 5.3 采用物理措施防治 |
| 5.3.1 物理防治措施 |
| 5.4 利用生物防治 |
| 5.4.1 天敌昆虫资源 |
| 5.4.2 生物防治手段 |
| 5.5 化学防治 |
| 5.5.1 撒毒土 |
| 5.5.2 药剂拌种 |
| 5.5.3 苗期病虫害控制 |
| 5.5.4 成株期病虫害 |
| 5.5.5 地下害虫的防治 |
| 5.6 应用综合防治技术 |
| 5.7 小杂粮病虫害防治对策措施 |
| 5.7.1 大力推广综合防治技术 |
| 5.7.2 充分发挥生态系统的自然控制作用 |
| 5.7.3 加强植保队伍建设 |
| 5.7.4 健全和提高病虫害监控预警能力 |
| 5.7.5 推进病虫害专业化统防统治 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）减施农药：农户行为及其效应研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于农户过量施药行为及其影响因素的研究 |
| 1.2.2 关于农户高效施药技术采纳行为的研究 |
| 1.2.3 关于农户绿色防控技术采纳行为的研究 |
| 1.2.4 关于调整种植结构控制农药施用量的研究 |
| 1.2.5 关于农户减施农药行为激励政策的研究 |
| 1.2.6 相关文献研究述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 化学农药减量增效 |
| 2.1.2 农户减施农药行为 |
| 2.1.3 高效施药技术 |
| 2.1.4 绿色防控技术 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 要素替代理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国农药施用总量变化及样本农户减施农药行为特征分析 |
| 3.1 我国农药施用总量变化趋势及现状 |
| 3.1.1 农药施用量变化的时间序列特征 |
| 3.1.2 我国农药施用量变化的空间区域特征 |
| 3.2 苹果种植样本户减施农药的行为特征 |
| 3.2.1 调查问卷设计与样本数据特征 |
| 3.2.2 样本农户减施农药意愿及行为特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农户减施农药行为的理论分析 |
| 4.1 农户减施农药行为机理 |
| 4.1.1 农户减施农药行为的经济学涵义 |
| 4.1.2 农户减施农药行为的微观决策机理 |
| 4.2 节药型技术特性对农户减施农药行为的影响 |
| 4.2.1 正外部性与农户减施农药行为 |
| 4.2.2 技术信息不对称性与农户减施农药行为 |
| 4.2.3 规模经济性与农户减施农药行为 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 农户采纳高效施药技术行为及效应评价 |
| 5.1 不同高效施药技术的技术属性差异 |
| 5.2 农户对不同属性高效施药技术的采纳行为 |
| 5.2.1 理论分析与研究假说 |
| 5.2.2 模型构建与变量设置 |
| 5.2.3 结果与分析 |
| 5.3 农户采纳高效施药技术的减药增收效应评价 |
| 5.3.1 理论分析与研究假说 |
| 5.3.2 模型选择与变量设置 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农户采纳绿色防控技术行为及效应评价 |
| 6.1 绿色防控技术应用特点 |
| 6.2 风险感知、技术认知与农户绿色防控技术采纳意愿 |
| 6.2.1 文献回顾 |
| 6.2.2 理论分析与研究假说 |
| 6.2.3 模型构建与变量设置 |
| 6.2.4 实证结果与分析 |
| 6.3 政府支持、采纳效果与农户绿色防控技术持续采纳行为 |
| 6.3.1 理论分析与模型构建 |
| 6.3.2 变量定义与描述性统计分析 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 农户采纳绿色防控技术的减药增收效应评价 |
| 6.4.1 理论分析与研究假说 |
| 6.4.2 模型构建与变量设置 |
| 6.4.3 实证结果与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农户减种“节药型”农作物行为及其效应评价 |
| 7.1 农药施用强度与农作物分类 |
| 7.2 我国“节药型”农作物占比变化及地区差异 |
| 7.2.1 我国“节药型”农作物占比变化情况 |
| 7.2.2 我国各地区“节药型”农作物占比变化及地区差异 |
| 7.2.3 我国种植结构变化的动因分析 |
| 7.3 农户减种“节药型”农作物对减施农药的负效应测算 |
| 7.3.1 思路与方法 |
| 7.3.2 结果与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 农户减施农药的激励政策优化设计 |
| 8.1 当前我国农药减施激励政策及优化方向 |
| 8.1.1 当前我国农药减施激励政策 |
| 8.1.2 当前农药减施激励政策优化方向 |
| 8.2 优化农药减施激励政策的建议 |
| 8.2.1 高效施药技术采纳激励政策建议 |
| 8.2.2 绿色防控技术采纳激励政策建议 |
| 8.2.3 引导农户选种“节药型”农作物的政策建议 |
| 8.2.4 外部性内部化补贴政策建议 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 山东省苹果种植户减施农药行为调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（9）Agricultural Drones: A Peaceful Pursuit（节选）汉译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 翻译任务介绍 |
| 1.1 任务背景 |
| 1.2 任务意义 |
| 第二章 原文文本分析 |
| 2.1 原文文本内容 |
| 2.2 原文文本特点 |
| 第三章 翻译过程描述 |
| 3.1 译前准备 |
| 3.2 翻译过程 |
| 3.3 译后审校 |
| 第四章 术语翻译理论和原则 |
| 4.1 术语翻译理论 |
| 4.2 术语翻译原则 |
| 第五章 翻译案例分析 |
| 5.1 单位名称的翻译 |
| 5.1.1 基本量单位的零翻译法 |
| 5.1.2 导出量单位的加注法 |
| 5.2 合成词的翻译 |
| 5.2.1 本义合成词的直译法 |
| 5.2.2 引申义合成词的意译法 |
| 5.2.3 本义加引申义合成词的混译法 |
| 5.3 派生词的翻译 |
| 5.3.1 基本语义保留的派生词的合并法 |
| 5.3.2 基本语义改变的派生词的改译法 |
| 第六章 翻译实践总结 |
| 6.1 实践收获 |
| 6.2 问题和不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 翻译实践原文及译文 |
| 附录二 术语表 |
| 附录三 翻译工具及平行文本 |
（10）现代物理技术在IPM植保中的防控机理及应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 作物病虫害物理防治原理 |
| 1.1 电场技术防治病虫害原理 |
| 1.2 光/色诱技术防治病虫害原理 |
| 1.3 声频技术防治病虫害原理 |
| 1.4 辐射技术防治病虫害原理 |
| 2 作物病虫害物理防治技术及应用 |
| 2.1 种传病虫害的物理防治 |
| 2.2 土传病的物理防治 |
| 2.3 气传病害的物理防治 |
| ① 臭氧防病促生技术. |
| ② 温室电场除雾防病促生技术. |
| ③ 空间电场增肥促生技术. |
| 2.4 飞翔类害虫的物理防治 |
| ① 嗜色诱杀是色诱技术在病虫害防治中的研究与应用. |
| ② 灯光诱杀是光诱技术在病虫害防治中的研究与应用. |
| ③ 防虫网是物理隔离技术在病虫害防治中的传统方法. |
| ④ 声波驱逐或灭杀是声频技术在病虫害防治中的具体应用. |
| 2.5 地面病虫害的物理防治 |
| ① 气流控制害虫技术. |
| ② 功能水杀菌. |
| ③ 等离子水消毒是磁场技术在病虫害防治中的具体应用. |
| ④ 低温杀虫技术. |
| 3 发展存在的主要问题 |
| 3.1 基础研究不够深入,防治理念不够先进 |
| 3.2 防治措施相对单一,防控技术体系不健全 |
| 3.3 科技培训力度不足,推广方法不够实用 |
| 4 展望 |
| 4.1 积极开展基础研究,注重有害生物综合防治 |
| 4.2 加快物理防治产品研发,构建病虫害绿色防控体系 |
| 4.3 加大科技培训力度,建立示范推广通道 |
四、运用现代生物技术防治作物病虫害（论文参考文献）
- [1]四川丘区旱作主要生物灾害防治策略与技术[J]. 符慧娟,李星月,易军,李其勇,许秉智,陈友华,罗聪聪,张鸿. 中国农学通报, 2022
- [2]我国农作物病虫害绿色防控的研究进展[J]. 刘万才,朱景全,赵中华,郭荣,李萍,朱晓明,卓富彦,李跃. 植物医生, 2021(05)
- [3]浅谈农作物病虫害综合防治新思维[J]. 王向荣. 种子科技, 2021(13)
- [4]农业害虫危害何以越来越严重[J]. 严火其. 中国农史, 2021(03)
- [5]设施吊蔓瓜菜立式喷杆喷雾沉积分布规律研究与机具设计[D]. 卢鑫羽. 中国农业科学院, 2021
- [6]技术推广对蔬菜种植户农药减量施用行为影响及其效应研究[D]. 赵秋倩. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [7]甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究[D]. 李平. 兰州大学, 2020(04)
- [8]减施农药：农户行为及其效应研究[D]. 仇相玮. 山东农业大学, 2020(02)
- [9]Agricultural Drones: A Peaceful Pursuit（节选）汉译实践报告[D]. 王玲. 湘潭大学, 2019(12)
- [10]现代物理技术在IPM植保中的防控机理及应用研究进展[J]. 李玉平,龚宁. 大学物理, 2019(10)