一、浅谈节水工程的资金投入问题（论文文献综述）
蔡威熙[1]（2021）在《农业水价综合改革效应研究 ——以山东省为例》文中认为1985年以来的农业水价改革虽取得明显成效,但始终面临“两难”问题:水价偏低会造成水资源浪费和农田水利设施运营维护成本不足,水价提高会带来农户收入的减少,甚至影响粮食生产和粮食安全。相较于传统农业水价改革单纯提高农业水价,2016年起全面推行的农业水价综合改革强调综合施策,试图通过综合运用“一提一补”、“水权交易”等举措破解“两难”问题。本文综合运用资源配置理论、农户行为理论、制度变迁理论,廓清农业水价综合改革的效应机理,解析农业水价综合改革的理论参照点,揭示农业水价综合改革的激励约束效应;回顾农业水价改革历程和成效,梳理农业水价综合改革动因,构建水资源所有者、供水方、用水方三方行为互动分析模型,探析各利益相关者激励相容机理;以山东省的实践为例,运用综合评价法、聚类分析法对农业水价综合改革实施现状进行评价;综合运用Meta方法、PSM方法测度农业水价综合改革的农户行为响应情况;构建农业水价综合改革效应系统仿真模型,评估改革的效应,识别关键影响因素;在此基础上提出政策建议。本文的主要研究结论如下:第一,农业水价综合改革的进程是在水资源所有者和供水方、用水方等利益相关者相互博弈的过程中推进的,各主体在改革的过程中不断追求各自利益最大化。完善的制度安排是农业水价改革成功的前提,只有各相关主体的利益都能够在农业水价综合改革中得到相应保障,改革才得以顺利进行。当前的农业水价综合改革实践,较好地保障了供水方和水资源所有者的利益,但是,用水方的利益只在改革试点的局部地域和短时期内有一定保障,构成农业水价综合改革广泛推行和长久实施的潜在阻力。农业水价综合改革利益相容激励机制的实现,有赖于终端用水户节余水权交易机制的支持,通过将农业节水高价转入工业和城市用水,实现水资源优化配置的社会和经济利益,形成农业水价综合改革的良性循环。目前农业水权终端交易既面临市场机制不健全、交易途径有限、计量设施不完善等制度和技术难题,也受到小农户分散经营的限制。应构建终端用水户节余水权交易机制,重点在严重缺水区、农业规模经营区等改革条件相对成熟的地区,探索水权的分解确认、交易形式、交易程序等,逐步形成能复制、可推广的典型经验。对于大部分区域,在农业节水分散于众多的农业用水户的情形下,为了节约水权转换成本,提升农业节余水权转换效率,重点探索实行水权回购制度。第二,农业水价综合改革实施状况存在区域差异。各地市的改革进展在资金投入、政策实施、以及奖励机制等方面存在差异,反映了各个地区农业发展状况和地方财政支持能力的差异。粮食主产区农业用水量大,农田水利设施建设和运营维护经费缺口大,改革任务普遍较重,但农业县区一般经济能力有限,对农业水价综合改革开展的地方支持能力不足,改革面积和经费投入失衡。依靠农业水价提升收入补偿水利设施建设运营维护成本和筹集精准奖补资金目前还难以实现,农业水价综合改革的经费来源主要依赖于财政支持,数量有限、来源不稳定,资金短缺成为许多地区农业水价改革开展的制约因素。国家层面应增加财政投入力度,明确各级财政投入比例,为基层推进改革提供制度化的资金来源渠道。应完善粮食主产区专项财政支持政策,在资金投入、农田水利建设等方面予以适当政策倾斜,并探索经济发达区域在政策、资金、工程等方面对口支援。第三,尽管目前改革执行者和承受者均对农业水价综合改革相关措施总体评价较高,但是对于其核心环节“水价形成机制”和“水权制度”的认可度并不高,普遍认为在现有条件下农业水价综合改革的效应依然主要依赖于工程设施建设和国家加大农田水利财政投入,市场机制能够发挥的作用有限。因而必须继续明确农业节水和农田水利设施建设维护的公益性定位,加大对节水灌溉工程的投入,同步配套与改革区域任务、财力相适应的终端计量设施,为推进农业水价综合改革提供基础保障。进一步完善农业水价形成机制,合理核定供水成本、科学制定供水价格,构建中央财政、地方财政和农户责任明确的农田水利设施建设运行维护经费分担制度,逐步落实农业供水价格调整到位,从而保障农田水利设施的长期良性运行。第四,农业水价综合改革能够促进农户节水行为响应。提高水价能够激励农户减少灌溉次数、采用节水技术、改种抗旱品种等节水行为,农业水价综合改革“一提一补”、“水权交易”、“节水奖励”的制度设计,能够在提高农户节水技术采用意愿的同时降低弃灌风险。文化程度、节水技术培训对农户节水技术采用具有正向影响。相较于水价调整和奖补激励,增加农户收入、推进适度规模经营对于实现农业水价综合改革的预期效果有更为显着的影响。运用“一提一补”机制引导规模化与专业化节水,一方面,优先支持规模农户发展节水灌溉、参与节水灌溉工程的建设和管理,提高农业灌溉集约化、规模化,提升用水效率与产出效益,另一方面,提供灌溉服务补贴,鼓励规模农户为小农户提供灌溉服务,提高灌溉组织化、社会化、产业化水平,从而有效应对小农经济结构对节水农业发展的现实约束。推进农地健康流转,增加农业收益,逐步创造农业水价水权交易机制能够发挥有效激励的制度环境。
冯欣[2]（2021）在《农业水价综合改革利益相关者研究》文中认为水资源是人类赖以生存的重要资源,也是农业生产的必须要素。面对我国水资源供需矛盾突出和农业用水浪费严重的现状,农业水价改革势在必行。但农业用水提价与农民承载力间的矛盾,制约了农业水价综合改革的开展。因此,进行农业水价利益相关者研究,从利益相关者的利益诉求出发,建立健全农业水价合理分担机制,对于推动改革开展、优化水资源配置和破解水资源供需矛盾有重要意义。本文基于利益相关者理论,利用加权Topsis法、Micthell评分法、模糊数学模型等研究方法,在分析我国农业水价综合改革特征和问题的基础上,评价了我国农业水价综合改革进展,识别了农业水价利益相关者,分析了其利益诉求和影响水价的机理,确定了主要利益相关者的农业水价分担份额及其分担水价,提出了农业水价合理分担机制。主要结论如下:（1）划分了我国农业水价综合改革阶段,阐明了农业水价综合改革的阶段性特征。将我国农业水价综合改革划分为初始、深入试点、全面推进和分类施策四个阶段,归纳了各阶段特性。分析了改革中制度变迁和机制形成的过程,任务分配和改革进展的空间特征,以及机制落实和节水增效的改革成效。总结了改革创新、多样化的做法和明显的分类特征。（2）构建了农业水价综合改革评价指标体系,进行了全国农业水价综合改革进展评价。根据改革特征和文献研究,确定了农业水价综合改革进展评价的指标体系;利用文献分析法和加权Topsis法,分别从指导政府决策和客观定量评价两个角度出发,对31省（区）改革进展进行综合评价。结果显示,各省改革进展评价得分在43.332-99.97分之间,呈现南方>北方,东部>西部>中部的区域特征。粮食主产区受改革任务重、难度大、承载力低等因素影响,改革进展普遍偏慢,需要建立改革激励和农业水价分担机制。（3）明确了农业水价利益相关者判定和评价方法,丰富了农业水价利益相关者研究理论。对农业水价利益相关者进行定义、识别和分类,分析了利益相关者在改革中的利益关系、诉求和影响农业水价的机理。利用专家咨询法进行利益相关者评价,得分在1.55-7.243,呈现农业用水供给方>农业用水使用方>支援保障方,政府>农户>社会。从利益评价和利益诉求出发,提出了利益相关者对农业水价综合改革的分担方式,明确了政府在农业水价综合改革和政府、农户在农业水价分担中的主体地位。（4）提出了农业水价分担份额评估方法,明确了主要利益相关者的农业水价分担份额。农业水价分担份额的评估方法包含定性评估、定量评估、综合分析及修正4个部分:基于利益相关者理论,对利益相关者进行定性的利益评价;利用C-D生产函数、单位效益和模糊数学模型等方法,从粮食安全、灌溉效益和生态价值3个角度出发,对主要利益相关者农业水价分担份额进行定量评估;对定性和定量研究结果进行综合分析,并从激励地方改革和扶持粮食主产区农户的目标出发进行修正,最终确定主要利益相关者的农业水价分担份额。研究结果显示,中央、地方政府和农户的农业水价分担份额分别在0.302-0.399,0.292-0.472和0.21-0.395;中央、地方和农户承担的农业水价分别在0.011-0.204元/m3,0.010-0.236元/m3,0.009-0.217元/m3;根据2018年粮食播种和灌溉情况,确定当年粮食灌溉共产生水费496.82亿元,其中中央政府172.1亿元,地方政府165.19亿元,农户159.54亿元。（5）建立了农业水价合理分担机制,提供了破解农业水价综合改革困境的途径。在改革进展、利益相关者和农业水价分担份额研究的基础上,构建了“一个核心,四个服务”的农业水价合理分担机制,对于破解改革困境、推动改革开展具有重要意义。创新点:（1）提出了农业水价综合改革评价指标体系和评价方法,对全国农业水价综合改革进展进行了评价;（2）提出了农业水价利益相关者判定和评价方法,丰富了农业水价利益相关者研究的理论;（3）提出了农业水价分担份额确定方法,确定了各省主要利益相关者的农业水价分担份额。
武璇[3]（2021）在《大禹节水公司盈利能力提升研究》文中认为盈利能力是指企业在一定时期内能够产生利润的能力,是企业进行价值管理的基础,关系到其经营存续和长远发展。近年来国内经济积极稳步向前推进,对于我国这样一个农业大国,加快与农业息息相关的节水灌溉行业的发展显得尤为重要。为保证我国节水灌溉相关企业的长远发展,创造更多的利润,对企业的盈利能力展开深入研究就成为当下现实且必要的议题。本文将国内节水灌溉行业的龙头企业大禹节水公司作为研究对象,基于杜邦体系并结合因素分析法、比率分析法和比较分析法,分析大禹节水公司的盈利能力,发现问题并且对症下药,以此提高本公司自身的盈利能力以及增强在全行业内的优势竞争力。首先,对盈利能力相关的理论和概念进行阐述,分析影响盈利能力的因素;其次,通过对大禹节水公司盈利能力的现状评价,先从公司的经营业务、产品销售和客户指标、技术研发及人力资源等非财务角度定性叙述,接着重点选取具有代表性的单一指标,定量分析公司的财务状况和经营现状,然后结合杜邦分析体系,通过对核心指标权益净利率层层分解,并且将公司近三年平均的杜邦指标与行业平均对比,发现公司盈利能力现存的问题,主要包括公司的营业净利率较低、营运能力不足以及财务风险较高;最后依据现状分析,对大禹节水公司盈利能力不足产生的原因进行深入剖析,并针对其评价内容从财务和非财务两个角度制定提升公司盈利能力的措施。通过综合对大禹节水公司的盈利能力进行分析,适时加入符合本公司特点的股利支付能力和可持续发展能力,针对影响公司盈利能力的财务及非财务因素,分析得出节约公司节水灌溉产品的成本、加强对应收账款管理、降低公司的财务风险、细分市场及客户群体扩大公司销售等具体的提升措施,并从政策、创新、人才及制度层面出发,提出配套的保障措施。这样既可以为大禹节水公司的管理者改善经营决策提供参考意见,找到其经营发展的重点;也可以为同行业其他公司更全面地研究盈利能力提供思路,建立一套符合本公司特点的盈利能力分析体系,以此来实现利益最大化。
张兵[4]（2021）在《河北省果农节水灌溉技术采用行为及影响因素分析》文中研究指明河北省是水果生产大省,果品产业在河北省农业产业中占有十分重要的地位,是河北省三大农业主导产业之一。在水果种植生产过程中,水资源是必不可缺的生产要素之一。但河北省是我国典型的资源型缺水地区,气候较为干旱,可用于农业灌溉的用水十分有限,为保证果品产业的高质量发展,必须提高果园灌溉用水效率,降低水分无效利用和损耗。果园节水灌溉技术具有提质增产效果,可以改良果园内的生产环境,便于喷药、修剪和采果等果园管理工作。经过调查发现,河北省果农对节水灌溉技术的采用意愿较高,但实际采用率较低,且有弃用的现象。果农是否采用节水灌溉技术,采用行为受到哪些因素的影响,是需要研究的重要问题。研究分析果农节水技术的采用行为特征,对节水灌溉效率提高具有重要的实践意义,有利于河北省水果产业可持续发展。本文对河北省水果产业的生产现状、果园灌溉用水现状进行整理分析,并估算各地区果园的节水潜力;利用问卷调查法,采用随机抽样的方式抽取了 150户果农进行实地访谈调查,发现果农对节水灌溉技术采用意愿较高,但是实际采用率较低。对果农采用意愿和行为差异性的原因进行剖析,得出果农生产组织化标准化程度、当地自然环境条件、水利基础设施、政府补贴范围等,是影响果农采用的主要原因。通过对调研数据定量分析表明,节水灌溉技术的适应性、有用性、有效性是技术推广应用的关键问题;果农的自身素质和小规模经营模式限制节水灌溉技术的应用;政府的支持力度和扶持方式对果农是否采用技术有重要影响;合作社和农村基层组织的服务范围和水平,在政府宣传、推广和果农应用节水灌溉技术之间起重要的联结作用。基于以上分析,提出提高果农应用节水灌溉技术的主要建议:一是通过媒体、培训等方式提升果农对节水灌溉技术和节水政策的认知水平;二是加强政府在果园节水设施建设方面的资金管理,确保落实,提高投资效益,加强技术合理性建设,因地制宜;三是提高政府相关部门的服务意识和服务水平;四是发挥农村合作组织的带动作用等。本文的创新之处是对河北省不同地区不同果园的节水潜力进行了测算;对果农采用节水灌溉技术的意愿和行为进行了对比分析,剖析了果农采用意愿高,实际采用率低的原因。
肖赫[5]（2021）在《威县PPP智慧节水灌溉项目运行机制及效益优化分析》文中研究表明水资源利用问题一直以来都深受国家重视,近年来,习近平总书记在中央财经领导小组第五次会议上提出“节水优先,空间均衡、系统治理、两手发力”的治水思路,在十九大报告中提出全面节约和循环利用水资源,实施国家节水行动,实现生产系统和生活系统循环链接的节水方案。河北省人多水少,水资源时空分布不均,供需矛盾突出,水资源利用效率较低。其中,农业灌溉用水的比重占总用水量达80%之多,农业灌溉的有效系数仅为0.6,导致地下水位逐年降低形成严重的地下漏斗区,由于地下水资源的过度开发引发地面沉降等一系列地质和环境问题,开展多种形式的地下水超采综合治理已成为农田水利工作的重要任务。所以本文以河北省威县相关数据作为样本,研究PPP智慧节水灌溉项目。威县作为PPP项目实施试点,期间建立了一体化智慧节水与水权交易的PPP模式,这种模式有效缓解了基层政府治理资金不足的困境,加快了地下水超采的治理进程。但在运行过程中仍然存在一些列问题,其中如何确保威县PPP项目的顺利运行,保障三方利益是需要值得进一步探究的。本文以威县PPP智慧节水灌溉项目为例,首先对威县的现状和引入PPP项目的原因进行了分析。其次,根据PPP运行的机制,从政府、社会资本和使用者三个角度出发对运行的成效进行分析,发现威县PPP智慧节水灌溉项目在运行过程中存在着社会资本投机行为、政府监管不力等问题。在此基础上基于声誉博弈对威县农业智慧节水灌溉运行效益进行了优化,得出了以下结论:（1）项目的运行情况和质量问题受声誉和惩罚力度的影响,声誉损失和惩罚力度越大,社会资本和政府违规概率越小,应该建立声誉机制,在确保社会资本和政府获得合理收益的同时也可以约束二者违规操作,从而建立长效的契约监督机制,确保PPP项目的顺利运行。（2）政府对于项目的运行监管应减少监管成本,成本会影响政府对于项目监管效率,成本减少才可以增加检查的次数,在项目运行中应采取随机检查的方式,减少社会资本投机行为,确保社会资本在运营期间按照合同协议的规定操作。（3）政府应加强社会监管,作为体制外的监管可以降低政府与社会资本信息不对称的不利局势,减少政府对项目的监管成本,提高监管效率,及时发现项目在运行中出现的问题,确保PPP项目的顺利运行。最后,通过以上的分析,提出了相应的对策建议。本文的创新点:一是从利益主体参与项目取得的成效进行分析,将利益主体分为监督者政府、供给主体为社会资本和使用者农户,发现PPP项目在运行过程中出现的问题并进行优化,确保项目的正常运行。二是PPP作为一种融资手段,又作为一种制度的创新去弥补政府在公共产品供给失灵的局面,通过对PPP的运行机制和效益的分析,找出在运行过程中出现的问题,从声誉角度出发,对参与主体如何博弈才能达到均衡进行了分析。
徐北春[6]（2020）在《农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究》文中研究指明改革开放以来,我国农业发展取得举世瞩目成就。同时,由于长期的高产导向,以高投入换取高产出成为绝大多数农户生产决策的逻辑起点。在这种决策逻辑下,农业资源过度开发,生产要素过度集约,生态环境问题凸显,农业质量效益和市场竞争力总体偏低,亟需转变农业生产方式,大力推进农业清洁生产。吉林省是我国重要的粮食生产基地,玉米是全省第一大作物。玉米的生产方式,在很大程度上可代表全省的农业生产方式。农户是玉米生产的具体实践者,是各种农业资源和农用物资的直接利用者,其是否采纳农业清洁生产技术,是玉米生产方式能否转型的关键。受诸多因素影响,吉林省玉米清洁生产至今仍未大规模实现,亟需从农户这一基本生产单元出发,研究其采纳和扩散农业清洁生产技术的影响因素、行为规律和控制策略。本文以正在吉林省中西部地区推广使用的“可降解地膜水肥一体化技术”为例,从农户异质性视角,在准确界定相关概念、综合评价分析吉林省农业清洁生产水平基础上,提出加快推进吉林省农业清洁生产的必要性,并从采纳意愿—采纳行为—技术内部扩散—国际经验借鉴—生产行为控制5个环节构建核心研究框架。其中,采纳意愿—采纳行为—技术内部扩散部分重点分析农业清洁生产系统内部要素的影响与作用机理,国际经验借鉴部分重点从政策法规和管理措施视角分析农业清洁生产外部系统施加的影响与作用机制,行为控制策略部分重点从控制行为熵变化的视角分析农业清洁生产系统内部和外部熵变影响并提出针对性的控制策略。重点开展了如下研究工作:第一,系统梳理吉林省农业清洁生产技术的供给情况和应用现状,指出当前吉林省农业清洁生产单项技术供给较为充足,但集成技术供给整体不足,技术扩散中还存在农民参与程度低、基层技术力量薄弱、政策支持力度不足、成本分担机制不完善等问题。从生态效益和经济效益两个视角,综合评价分析吉林省农业清洁生产水平,结果显示当前吉林省农业清洁生产水平总体低于全国平均水平,在粮食主产省中处于中下游位置,部分指标处于粮食主产区甚至全国倒数水平。这说明当前吉林省农业生产方式既不环保又不经济,质量效益已成为吉林省率先实现农业现代化的短板,加快推进农业清洁生产刻不容缓。第二,基于农户清洁生产技术采纳意愿有效与非有效、理性与非理性的内在逻辑,在有效意愿、非有效意愿甄别和样本分析前提下,建立影响农户清洁生产技术采纳意愿的多元有序选择模型（ologit）。结果显示:农户家庭决策者受教育程度、资金投入能力、土地性质、土地规模和灌溉水的易获性、农户能力、购买社会化服务情况、对过量使用农药化肥等非清洁生产行为的认知、对清洁生产技术使用成本收益的认知、农户风险态度和应对干旱的态度等变量,对农户采纳“可降解地膜覆盖水肥一体化技术”的意愿有显着影响。农户总体采纳意愿强度不高,一般意愿远高于强烈意愿。农户异质性特征对清洁生产技术采纳的一般意愿和强烈意愿都存在程度不同的影响。第三,运用二元logistic模型,分析农户异质性对农业清洁生产技术采纳行为的影响,进而分析一般意愿、强烈意愿与采纳行为的转化关系,以及农户农业清洁生产技术采纳意愿—采纳行为影响因素的差异性。结果显示:农户家庭决策者受教育程度、资金投入能力、土地性质、灌溉水的易获性、农户能力、购买社会化服务情况、对清洁生产技术使用成本收益的认知和农户应对干旱的态度等变量,对农户采纳“可降解地膜覆盖水肥一体化技术”的行为有显着影响。农户对清洁生产技术采纳行为的实施是意愿强度不断累积的结果。“无意愿”农户、“一般意愿”农户和“强烈意愿”农户实际采纳的概率依次提升,具有“强烈意愿”的农户意愿—行为转化效率最高。农户清洁生产技术采纳意愿和采纳行为的影响因素和形成机理存在差异性。第四,综合运用技术扩散理论、博弈论和系统工程理论,分析农业清洁生产技术由外及里扩散到农业农村并被早期采纳者采纳应用后,在农户内部的扩散机理、扩散效应和影响因素。结果表明:农户内部的技术扩散更多追求互惠和利他,单纯的经济目的不明显。农户基于血缘、亲缘、地缘等社会网络构建的技术扩散渠道,受扩散环境、扩散主体和扩散中介的影响。农户内部技术扩散存在动力机制、传导机制和运行机制。动力机制主要来源于扩散主体动力、扩散受体动力和扩散环境动力。传导机制主要包括技术传导、效益转移和学习效应。运行机制需要技术供给过程、交流过程和采纳过程的协同作用。农业清洁生产技术扩散存在空间效应、时间效应和时空交互效应。空间效应包括近邻效应、等级效应和集聚效应,时间效应包括扩散时间差和技术势能差。时空交互越紧密,越有利于农户内部技术扩散。第五,从农药化肥规制、水污染防治、环境保全型农业发展三个视角,梳理分析美国、丹麦、日本三个国家关于农业清洁生产的相关政策和控制措施。借鉴三国经验,提出我国亟需完善以法律法规为基础的农药化肥管理体系,完善以产品质量为核心的生产经营管理体系,完善统筹环保与农业生产的农药化肥施用体系;亟需建立健全农业生产水污染综合防治法律法规,以严格的监管政策和组合措施确保法律法规落到实处,同时要加强农业水污染技术创新,引导公众尤其是农民积极参与;亟需健全农业清洁生产相关法律法规和政策体系,充分发挥社会团体功能和作用,引导社会各界积极参与农业清洁生产。第六,基于系统工程理论,指出农业清洁生产系统是由包括农业生产要素投入子系统、农作物生产管理子系统、农产品销售子系统和农业生产服务子系统4个子系统组成的内部系统,以及政策法规子系统、科技服务子系统、农资供给子系统和城镇发展子系统等4个子系统组成的外部系统共同构成。各子系统内要素间相互作用和内外子系统间相互作用同时存在,共同推动农业清洁生产系统不断演进。农业清洁生产系统具有开放性、非平衡性、非线性和随机涨落性4个特征,是典型的耗散结构系统。引入“行为熵”概念,结合前文研究结论,研判农业清洁生产系统行为熵类型及来源。针对熵流来源,从增加负熵流、降低正熵流视角,构建促进清洁生产技术采纳与扩散,推动农业清洁生产发展的农户行为控制策略。
赵申晟[7]（2020）在《泰安市节水灌溉技术推广对策研究》文中研究说明随着社会经济的高速发展,水资源的珍贵程度愈发凸显,自上世纪起,水资源就出现了短缺问题,世界人口地方增长进一步加剧了水资源短缺。正因为水资源如此重要,所以本着可持续发展的思路,我们必须重视起该问题。中国目前的水资源缺乏程度严重,四个人的用水量才与世界水平的单人量持平,这个对比可想而知。作为一个发展中国家,农业中用水的供需矛盾加剧,而面对此问题就需要大力推进农业节水灌溉技术,本文针对目前农业节水灌溉的现实和考虑因素,最终选择了泰安市岱岳区节水灌溉技术展作为研究样本,试找寻这其中所涵括的关键问题,对于目前现状更是作出一部分建议,让目前的技术更进一步,能够在农业发展方面得到应用。当前主要问题集中在农民的收入并不是很高,在环境有待优化这些方面上,笔者希望本文能够为岱岳区的农业发展提出自己的浅见。我们都知道,想要解决粮食问题,就要改变用水习惯,采取合理的利用手段,将符合生产条件的低产田地转变成为高产。首先我们需要保护现有的农田基础,其次就是不断创新培育方法,在具备灌溉节水条件的地区积极发展该项措施,将旱地涝地的农作物生产工作稳步推进,把握关键时期,不断改善当地的土地情况。在没有可以实施灌溉条件的地区,就需要把农业节水大力推进,用最大的限度完成水资源充分利用的可能,以提高作物的生产水平。农业缺水还是存在缺口的,所以我们走向节水型社会是发展所趋,只有积极开发灌溉技术才是一个正确的道路。当下对于如何缓解水资源的供需矛盾的问题,发展节水灌溉便是重要途径。把节水灌溉运用到农业生产之中,便可使氮磷等面源污染物的排放量降低。这样不仅可以减轻对生态的污染,还可以大大提高农肥的利用率。这便是节水灌溉技术以“低污染、低排放”的形式在现代生态经济发展过程的重要体现。所以为了建立起泰安市“资源节约型”和“环境友好型”社会,我们必须要实行农业灌溉区节水灌溉技术的研究和推广政策。
王雪松[8]（2020）在《六安市农田水利工程管理现状及对策研究》文中提出水是生命之源,生态之基,是维持地球几十亿生命不可或缺的重要资源。我国是农业大国,农业发展关乎着综合国力的进步,农田水利建设则是促进农业发展的决定性因素,加强农田水利建设可以提高防洪安保能力,保障农民群众生命安全;提高农作物产量,促进当地经济发展;为打赢脱贫战和全面建成小康社会奠定坚实的基础。随着社会的飞速发展和经济的飞速进步,人民群众对用水需求量及质量的要求越来越高,国家对农田水利建设方面的投入也越来越大,与此同时,由于受管理体制不完善、政府主管部门“重建轻管”思想严重、基层水利服务人员技术水平不高等主观条件或者其他一些客观条件影响,导致我国现存许多农田水利设施损毁严重,渠道跑水、漏水,泵站、水库等无法发挥效益,造成了水资源的损失浪费,部分甚至对水环境造成了污染,阻碍了我国水利基础设施建设的发展,阻碍了农业现代化的进程,阻碍了国家建成小康社会的步伐。本文以六安市农田水利工程管理现状为调研对象,通过借鉴国内外相关文献、实地调研、问卷调查、资料收集等多种方式,总结得出目前六安市农田水利工程管理现状存在政府部门管理效率不高、工程年久失修问题严重、基础配套设施不健全、资金投入不足、质量安全存在隐患、基层水利管理技术服务能力薄弱、工程产权主体不明、农田水利技术现代化和信息化发展不到位等主要问题,并对以上问题产生原因进行了分析。在此基础上,作者从以下几方面提出了加强六安市农田水利工程管理的建议:一是加强组织管理,成立市农田水利工程管理体制改革工作领导小组,落实相关责任,建立农田水利建设绩效考核和奖惩制度,严格建设项目管理,依据规划确定项目;二是加强建后管护,落实管理责任,确立管护模式;三是完善农田水利规划,深化设计内容,多进行实地调研考察,结合实际情况,优化设计方案;四是加强资金管理,加大资金投入力度,多渠道筹集资金,强化资金保障;五是加强质量保障,择优选择施工队伍,严把原材料关,加强现场质量监督管理,树立“安全第一”的思想,确保工程施工安全;六是强化运行机制,制定长效管护运行机制,加强基层水利技术能力建设;七是明晰工程产权;八是大力推广农田水利技术现代化和信息化。
朱婷婷[9]（2020）在《基于博弈论的高校合同节水改造项目收益分配研究》文中提出合同节水管理作为一种基于市场化的节水新机制,既可以提高用水效率,又能降低用水户节水改造风险,是落实国家节水行动的一种新模式。目前我国共有各类普通高等学校2956所,在校学生3833万人,实施高校合同节水改造项目节水潜力和效益巨大。目前国内高校合同节水改造项目尚处于起步和探索阶段,建立完善的项目实施保障和收益分配机制至关重要。收益分配作为项目各利益相关者关注的重点,现有研究和实施中缺乏定量化的计算评估和合理化的风险分担,导致项目难以落地。因此,研究建立科学合理的项目收益分配模型,对推进高校合同节水改造项目实施具有重要的研究价值和实践意义。本文以高校合同节水改造项目为研究对象,在文献综述、实地调研和专家访谈的基础上,引入博弈论研究构建高校节水效益分享型合同节水改造项目收益初步分配模型,通过风险分担理论对模型进行修正,并开展项目实证分析。主要研究成果如下:（1）基于博弈论提出了高校合同节水改造项目收益初步分配模型。在明确高校节水效益分享型合同节水改造项目的收益分配方式以及收益计算的基础上,从利益相关者理论视角出发,依据收益性、重要性、风险性三个维度,运用德尔菲法从16个项目利益相关者中识别出节水服务企业、高校、融资机构为项目的核心利益相关者,并基于博弈论的Shapley值法,建立了高校合同节水改造项目核心利益相关者收益初步分配模型。（2）构建了基于风险分担的高校合同节水改造项目收益分配修正模型。将核心利益相关者对项目资源投入、所作贡献等因素作为项目风险源因素,识别出项目风险指标18项,构建了高校合同节水改造项目风险评价指标体系;在确定节水服务企业、高校、融资机构承担风险因子的基础上,运用C-OWA算子确定了风险因子指标权重,并通过灰色聚类分析方法确定了项目各核心利益相关者风险调整系数,完成对收益分配模型的修正。（3）以国内S高校合同节水改造项目为例进行实证分析。基于本文构建的高校合同节水改造项目收益分配模型计算得到的项目各方收益值与实际中合同约定的分配额基本一致,误差均维持在7%以内,符合项目实际,具有一定的科学性和公平性;并结合收益分配模型应用实证,提出高校合同节水改造项目实施的保障机制。
郭晖[10]（2020）在《基于水沙置换的水土保持生态补偿研究 ——以西柳沟流域为例》文中进行了进一步梳理水沙置换是为统筹解决内蒙古十大孔兑水土流失治理与鄂尔多斯新增工业用水需求而提出的全新思路,其基本思想是由有新增用水需求的工业企业出资,在十大孔兑修建拦沙坝,以此取得部分黄河下游节约的输沙水量作为生产用水。实施水沙置换,对促进黄河流域生态保护与高质量发展具有重大现实意义。本文以水土保持学、生态学、制度经济学和水文水资源学等学科的相关理论和研究为基础,采用定性与定量分析相结合,从技术和经济两个方面开展研究,提出通过生态补偿实施水沙置换的路径和方法,并通过实例进行验证。（1）将拦沙工程建设与水权交易相结合,从理论上构建了基于水沙置换的水土保持生态补偿模式,其关键环节是设计和实施水土保持拦沙置换水量交易。（2）利用SWAT模型定量模拟拦沙工程对流域水沙过程的影响,并以模拟结果为基础计算拦沙工程实现的减水减沙量。（3）通过流域水沙模拟分析,采用经验公式法计算水土保持工程拦沙可置换水量。（4）采用工程费用法核算基于水沙置换的水土保持生态补偿标准。（5）针对水沙置换特点,引入水权交易机制,设计土保持拦沙置换水量交易,提出相应的交易机制和保障措施。（6）以西柳沟流域为例,对基于水沙置换的水土保持生态补偿的合理性和可行性进行验证。计算得出,在设定的最可能出现的25a系列黄河干支流水沙方案组合下,新建79座拦沙坝,年均可减少入黄河的径流量和输沙量分别为288.22万m3和138.53万t,工程平均拦沙年限为28a,年均可节约输沙水量1173.51万m3,以工程建设投资为依据核算的水土保持生态补偿标准为22934.93万元。设定年均可交易的拦沙置换水量为1000万m3/a,交易年限为25a,采用成本定价法和影子价格法计算,水土保持拦沙置换水量交易的基准价格范围在0.92元/m3·a至1.52元/m3·a之间。研究表明,在黄河流域多沙粗沙区,特别是粗泥沙集中来源区建设拦沙工程,可以减少黄河干流河道淤积,进而节约下游输沙水量,虽然在拦沙的同时也拦蓄了部分进入干流的径流量,但其节约的输沙水量远大于工程拦截的水量,可以认为是相对增加了黄河流域的可利用水资源量,这是实施基于水沙置换的水土保持生态补偿的基础。实施基于水沙置换的水土保持生态补偿,有利于实现区域生态保护与经济社会可持续发展的双重目标和相关利益方的共赢。
二、浅谈节水工程的资金投入问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈节水工程的资金投入问题（论文提纲范文）
（1）农业水价综合改革效应研究 ——以山东省为例（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于农业水价综合改革动因的研究 |
| 1.2.2 关于农业水价改革对农户用水行为影响的研究 |
| 1.2.3 关于农业水价综合改革效应的研究 |
| 1.2.4 简要述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业水价综合改革 |
| 2.1.2 农业水价综合改革效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资源配置理论 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 制度变迁理论 |
| 2.3 理论分析 |
| 2.3.1 农业水价综合改革的制度框架 |
| 2.3.2 农业水价综合改革的效应机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农业水价综合改革的动因与利益相关者分析 |
| 3.1 农业水价改革的历史演进 |
| 3.1.1 无偿和低价供水阶段(1949-1984 年) |
| 3.1.2 农业水价改革起步阶段(1985-2005 年) |
| 3.1.3 农业水价综合改革阶段(2006 年以来) |
| 3.2 农业水价改革的成效与困境 |
| 3.3 农业水价综合改革的动因 |
| 3.4 农业水价综合改革利益相关者的行为互动分析 |
| 3.4.1 农业水价改革综合改革利益相关者 |
| 3.4.2 农业水价综合改革利益相关者目标差异 |
| 3.4.3 农业水价综合改革利益相关者激励相容分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 山东省农业水价综合改革实施现状分析 |
| 4.1 山东省农业水价综合改革进展分析 |
| 4.1.1 山东省农业水价综合改革进展 |
| 4.1.2 山东省农业水价综合改革进展评价 |
| 4.2 项目区主要改革举措及利益保障分析 |
| 4.2.1 项目区主要改革举措 |
| 4.2.2 农业水价综合改革利益相关者的利益保障分析 |
| 4.2.3 农业水价综合改革的利益相容性缺陷 |
| 4.3 山东省农业水价综合改革实施效果评价 |
| 4.3.1 数据描述性统计分析 |
| 4.3.2 相关主体评价方法 |
| 4.3.3 相关主体评价结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农户对农业水价综合改革的响应行为分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 农户节水技术采用的驱动因素 |
| 5.2.1 Meta分析的数据来源与研究方法 |
| 5.2.2 Meta分析结果 |
| 5.3 农户对农业水价综合改革的响应行为偏好分析 |
| 5.4 农业水价综合改革对农户节水技术采用行为的影响 |
| 5.4.1 研究方法 |
| 5.4.2 主要变量描述性统计分析 |
| 5.4.3 实证分析 |
| 5.4.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 农业水价综合改革效应的仿真模拟 |
| 6.1 农业水价综合改革效应仿真模型构建 |
| 6.1.1 确定系统边界及结构 |
| 6.1.2 建构系统因果关系图 |
| 6.1.3 绘制存量流量图 |
| 6.2 变量方程赋值 |
| 6.2.1 变量描述性统计 |
| 6.2.2 指标权重确定及变量方程赋值 |
| 6.3 农业水价综合改革效应评价结果分析 |
| 6.4 情景模拟及仿真结果分析 |
| 6.4.1 农业水价综合改革效应仿真模拟 |
| 6.4.2 各子系统效应仿真模拟 |
| 6.4.3 模型检验 |
| 6.4.4 参数情景设置 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 构建终端用水户节余水权交易机制 |
| 7.2.2 完善粮食主产区专项财政支持政策 |
| 7.2.3 明确农田水利设施建设的投入分担机制 |
| 7.2.4 完善“一提一补”机制,提升灌溉规模化和社会化服务水平 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（2）农业水价综合改革利益相关者研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义及目的 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 农业水价综合改革 |
| 1.2.2 农业水价分担 |
| 1.2.3 农业水价补贴(补偿) |
| 1.2.4 农业水价利益相关者 |
| 1.2.5 农业水价和灌溉价值计算 |
| 1.2.6 研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 名词解释 |
| 2.1.1 农业水价 |
| 2.1.2 农业水价综合改革 |
| 2.1.3 农业水价合理分担 |
| 2.1.4 农业水价利益相关者 |
| 2.1.5 农业水价与农业水价综合改革关系辨析 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 准公共物品理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 社会分工理论 |
| 2.2.4 效用价值论 |
| 第三章 我国农业水价综合改革进程研究 |
| 3.1 农业水价综合改革历程和制度变迁 |
| 3.1.1 我国农业水价综合改革历程 |
| 3.1.2 我国农业水价综合改革制度变迁 |
| 3.2 改革任务和进度分析 |
| 3.2.1 农业水价综合改革任务 |
| 3.2.2 农业水价综合改革实施进度 |
| 3.2.3 与2019 年相比2020 年改革进程变化趋势 |
| 3.3 主要任务完成情况 |
| 3.3.1 农业执行水价对运营维护成本弥补情况 |
| 3.3.2 精准补贴和节水奖励资金落实情况 |
| 3.3.3 供水计量、定额管理和管护机制配套情况 |
| 3.4 改革成效 |
| 3.4.1 节水成效显着 |
| 3.4.2 灌溉和生产效率提升 |
| 3.5 改革特点及存在问题 |
| 3.5.1 改革特征 |
| 3.5.2 存在问题 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 全国农业水价综合改革进展评价研究 |
| 4.1 指标识别 |
| 4.1.1 农业水价综合改革评价特点 |
| 4.1.2 指标选择原则 |
| 4.1.3 指标确定依据和初步识别 |
| 4.2 指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系 |
| 4.2.2 权重确定 |
| 4.3 以指导政府决策为目标的农业水价综合改革进展评价 |
| 4.3.1 指标评价标准 |
| 4.3.2 模型构建 |
| 4.3.3 全国农业水价综合改革进展政策性评价结果 |
| 4.3.4 农业水价综合改革进展政策性评价区域差异 |
| 4.4 基于加权Topsis的农业水价综合改革进展定量评价 |
| 4.4.1 模型介绍 |
| 4.4.2 基于加权Topsis的改革进展评价结果 |
| 4.4.3 基于加权Topsis的改革进展评价区域性差异 |
| 4.5 两种评价方式下结果的差异及综合结果 |
| 4.5.1 两种评价结果差异 |
| 4.5.2 综合考虑两种方法的综合评价结果 |
| 4.5.3 综合评价结果的区域性差异 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 农业水价利益相关者研究 |
| 5.1 农业水价利益相关者定义与识别 |
| 5.1.1 农业水价利益相关者识别 |
| 5.1.2 Mitchell评分法 |
| 5.1.3 基于Mitchell评分法的利益相关者确定 |
| 5.1.4 农业水价利益相关者分类 |
| 5.2 农业水价利益相关者利益关系和利益诉求分析 |
| 5.2.1 利益关系 |
| 5.2.2 利益诉求 |
| 5.2.3 利益相关者影响农业水价的机理 |
| 5.3 农业水价利益相关者专家评价 |
| 5.3.1 指标体系 |
| 5.3.2 专家评分结果处理方法 |
| 5.3.3 农业水价利益相关者专家评价结果 |
| 5.3.4 科研学者与实践工作者评价结果的差异 |
| 5.4 利益相关者对农业水价综合改革任务的合理分担 |
| 5.4.1 分担主体识别 |
| 5.4.2 利益相关者农业水价综合改革分担责任 |
| 5.4.3 政府部门的分担方式 |
| 5.4.4 用水农户及相关组织的分担方式 |
| 5.4.5 社会机构的分担方式 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 基于定量方法的农业水价分担份额研究 |
| 6.1 基于灌溉效益的农户粮食作物农业水价分担份额研究 |
| 6.1.1 基于模糊数学模型的农业灌溉水资源价值 |
| 6.1.2 粮食作物单位水产出与农业单位水产出的关系 |
| 6.1.3 基于C-D生产函数的灌溉效益分摊系数 |
| 6.1.4 基于灌溉效益的农户水价分担份额计算 |
| 6.2 政府内部粮食作物农业水价分担份额研究 |
| 6.2.1 评价体系构建 |
| 6.2.2 基于粮食安全的农业水价分担份额评估 |
| 6.2.3 基于水资源灌溉效益的政府农业水价分担份额计算 |
| 6.2.4 基于生态价值的政府农业水价分担份额计算 |
| 6.2.5 地方及中央政府粮食作物农业水价分担份额计算 |
| 6.3 基于定量方法的粮食作物农业水价分担研究 |
| 6.3.1 基于定量评价的农业水价分担份额 |
| 6.3.2 基于运行维护成本各方分担的农业水价 |
| 6.3.3 计算结果的合理性及局限性分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 农业水价合理分担份额确定和机制建设研究 |
| 7.1 基于“定性+定量”综合评估的粮食作物农业水价分担研究 |
| 7.1.1 “定性+定量”综合评估的农业水价分担份额计算 |
| 7.1.2 基于运行维护成本各方承担的农业水价 |
| 7.1.3 农户分担的水价与当前执行水价之间的关系 |
| 7.1.4 基于“定量+定性”综合评估的各方水费承担额度 |
| 7.1.5 综合评价结果的区域性特征 |
| 7.2 基于激励和扶持机制的农业水价合理分担份额修正 |
| 7.2.1 标准确定 |
| 7.2.2 修正后的农业水价分担份额 |
| 7.2.3 修正后各方承担的农业水价 |
| 7.2.4 修正后粮食灌溉水费分担情况 |
| 7.2.5 修正后分担结果的区域性特征 |
| 7.3 农业水价合理分担机制 |
| 7.3.1 合理定价机制 |
| 7.3.2 政策倾斜机制 |
| 7.3.3 农户参与机制 |
| 7.3.4 社会参与机制 |
| 7.3.5 保障机制 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）大禹节水公司盈利能力提升研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究的思路和论文框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 第二章 相关理论基础和方法 |
| 2.1 有关概念界定 |
| 2.1.1 盈利能力 |
| 2.1.2 财务分析指标 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 杜邦分析体系理论 |
| 2.2.2 帕利普财务分析理论 |
| 2.3 盈利能力影响因素 |
| 2.3.1 财务因素 |
| 2.3.2 非财务因素 |
| 2.4 盈利能力分析方法 |
| 2.4.1 因素分析法 |
| 2.4.2 比率分析法 |
| 2.4.3 比较分析法 |
| 2.5 国内外文献综述 |
| 2.5.1 国外文献综述 |
| 2.5.2 国内文献综述 |
| 第三章 大禹节水公司盈利能力现状评价 |
| 3.1 大禹节水公司基本情况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司经营业务介绍 |
| 3.1.3 公司产品销售及客户指标 |
| 3.1.4 公司技术创新分析 |
| 3.1.5 公司员工专业构成 |
| 3.2 大禹节水公司盈利能力一般分析 |
| 3.2.1 公司财务现状分析 |
| 3.2.2 公司经营状况分析 |
| 3.2.3 公司盈利能力的主要指标表现 |
| 3.3 大禹节水公司盈利能力的杜邦指标评价 |
| 3.3.1 权益净利率 |
| 3.3.2 营业净利率 |
| 3.3.3 总资产周转率 |
| 3.3.4 权益乘数 |
| 3.3.5 与行业平均对比分析 |
| 第四章 大禹节水公司盈利能力不足的表现及原因 |
| 4.1 大禹节水公司盈利能力不足的表现 |
| 4.1.1 营业净利率较低 |
| 4.1.2 营运能力欠缺 |
| 4.1.3 公司财务风险较高 |
| 4.2 大禹节水公司盈利能力不足的具体原因 |
| 4.2.1 节水灌溉业务营业成本过高 |
| 4.2.2 应收账款周转率偏低 |
| 4.2.3 缺少公司股利支付能力及可持续发展能力量化指标 |
| 4.2.4 市场客户群体单一 |
| 第五章 大禹节水公司盈利能力提升的具体措施 |
| 5.1 节约公司节水灌溉产品的经营成本 |
| 5.1.1 制定对应的成本和费用管控办法 |
| 5.1.2 从供应链角度降低原材料的成本 |
| 5.2 加强对公司应收账款的管理 |
| 5.2.1 按信用级别对应收款客户分类 |
| 5.2.2 制定相应的销售合同管理制度 |
| 5.2.3 加强运用法律手段维护公司合法权益 |
| 5.3 降低公司的财务风险 |
| 5.4 引入股利支付能力和可持续发展能力 |
| 5.4.1 加强股利支付能力 |
| 5.4.2 引入可持续发展指标保障公司的持续发展 |
| 5.5 细分市场及客户群体扩大公司销售 |
| 5.5.1 精准把控目标市场 |
| 5.5.2 维护并扩大公司的客户群 |
| 第六章 保障措施 |
| 6.1 充分利用国家宏观政策 |
| 6.2 继续加大创新力度 |
| 6.3 建立人才培养机制 |
| 6.4 完善公司配套的管理制度 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）河北省果农节水灌溉技术采用行为及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究综述 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点及不足 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.6 理论基础 |
| 1.6.1 理性选择理论 |
| 1.6.2 农户技术采用理论 |
| 2 河北省水果生产及果园灌溉现状分析 |
| 2.1 河北省水果生产现状分析 |
| 2.1.1 果园面积缓慢下降并趋于稳定 |
| 2.1.2 果园产量呈下降趋势 |
| 2.1.3 缺水地区果园面积占比较大 |
| 2.2 河北省果园灌溉现状分析 |
| 2.2.1 农业灌溉用水占总用水量比例下降 |
| 2.2.2 果园用水量呈下降趋势 |
| 2.2.3 果园灌溉与地区缺水矛盾突出 |
| 2.3 果园灌溉节水潜力分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 河北省果农节水灌溉技术采用行为分析 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 被访农户基本特征 |
| 3.2.1 个人特征 |
| 3.2.2 家庭生产特征 |
| 3.3 果农对节水灌溉技术的认知特征 |
| 3.4 果农节水灌溉技术采用意愿分析 |
| 3.4.1 不同特征果农的采用意愿 |
| 3.4.2 不同种植规模果农的采用意愿 |
| 3.4.3 不同种植环境下果农的采用意愿 |
| 3.4.4 不同销售模式下果农的采用意愿 |
| 3.5 果农节水灌溉技术采用行为分析 |
| 3.5.1 不同意愿果农技术采用行为分析 |
| 3.5.2 不同特征果农技术采用行为分析 |
| 3.5.3 不同规模果农技术采用行为分析 |
| 3.5.4 不同种植环境果农技术采用行为分析 |
| 3.5.5 不同销售模式果农技术采用行为分析 |
| 3.5.6 技术应用效果估算 |
| 3.5.7 果农果园节水存在的问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 果农采用节水灌溉技术影响因素的实证分析 |
| 4.1 影响因素选择分析 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 模型的选择 |
| 4.2.2 变量选取与说明 |
| 4.2.3 模型估计结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 结论及对策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 加大节水技术宣传和培训工作 |
| 5.2.2 加大技术补贴力度和技术合理性建设 |
| 5.2.3 提高农业专业人才待遇和政府人员服务意识 |
| 5.2.4 发挥农村合作组织的带动作用 |
| 5.2.5 持续推进农业用水管理 |
| 参考文献 |
| 附录 河北省果园灌溉情况调查 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）威县PPP智慧节水灌溉项目运行机制及效益优化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 论文研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农村水利设施 |
| 2.1.2 公共产品 |
| 2.1.3 PPP模式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品供给理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 博弈理论 |
| 2.2.5 监管理论 |
| 3 威县PPP智慧节水灌溉项目概况 |
| 3.1 区域位置 |
| 3.2 水文气候 |
| 3.3 农作物种植情况 |
| 3.4 水资源状况 |
| 3.5 水利工程情况 |
| 3.6 威县项目建设概况 |
| 4 威县PPP智慧节水灌溉项目的运行分析 |
| 4.1 融资机制 |
| 4.1.1 融资主体 |
| 4.1.2 融资结构 |
| 4.2 运营机制 |
| 4.2.1 项目的运行与管护 |
| 4.2.2 项目收益目标 |
| 4.2.3 风险分担 |
| 4.3 PPP项目运行中的监管 |
| 4.3.1 项目监管主体 |
| 4.3.2 项目监管方式 |
| 4.3.3 项目监管核心 |
| 5 威县农业节水PPP项目运行成效及其问题分析 |
| 5.1 PPP运行阶段效益分析 |
| 5.1.1 政府方效益分析 |
| 5.1.2 社会资本方效益分析 |
| 5.1.3 农户效益分析 |
| 5.2 威县PPP智慧节水灌溉项目运行中的问题 |
| 5.2.1 相关部门对项目监管不到位 |
| 5.2.2 项目参与主体缺乏契约精神 |
| 5.2.3 项目参与主体的风险分担不合理 |
| 6 威县农业智慧节水灌溉项目运行效益的优化分析 |
| 6.1 在不考虑声誉博弈损失情况下的博弈分析 |
| 6.2 加入声誉后利益主体的博弈分析 |
| 6.3 加入声誉并引入第三方的的博弈分析 |
| 6.4 综合效益分析 |
| 6.5 结论 |
| 7 对策建议与不足 |
| 7.1 对策建议 |
| 7.2 不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献评述 |
| 1.3.1 农业清洁生产文献综述 |
| 1.3.2 农业技术采纳文献综述 |
| 1.3.3 农业技术扩散文献综述 |
| 1.3.4 农户行为控制文献综述 |
| 1.3.5 相关文献评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容框架 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 研究界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 清洁生产 |
| 2.1.2 农业清洁生产 |
| 2.1.3 农业技术扩散 |
| 2.1.4 农户异质性 |
| 2.2 范围与对象界定 |
| 2.2.1 研究范围 |
| 2.2.2 研究对象 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 农户行为理论 |
| 2.3.2 技术扩散理论 |
| 2.3.3 信息扩散理论 |
| 2.3.4 社会网络理论 |
| 2.3.5 系统工程理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吉林省农业清洁生产水平评价与分析 |
| 3.1 农业清洁生产技术供给与应用现状 |
| 3.1.1 单项技术供给较为充足 |
| 3.1.2 集成技术供给整体不足 |
| 3.1.3 清洁生产技术应用现状 |
| 3.2 基于生态效益的吉林省农业清洁生产水平评价 |
| 3.2.1 吉林省农业生态效益水平纵向演变 |
| 3.2.2 吉林省农业生态效益水平横向对比 |
| 3.2.3 吉林省农业生态效益水平分析 |
| 3.3 基于经济效益的吉林省农业清洁生产水平评价 |
| 3.3.1 吉林省农业经济效益水平纵向演变 |
| 3.3.2 吉林省农业经济效益水平横向对比 |
| 3.3.3 吉林省农业经济效益水平分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农户清洁生产技术采纳意愿的影响分析 |
| 4.1 研究假说与模型设定 |
| 4.1.1 研究假说 |
| 4.1.2 模型设定 |
| 4.1.3 变量解释与赋值 |
| 4.2 数据来源与样本分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 样本分析 |
| 4.3 实证结果与检验 |
| 4.3.1 模型结果分析与讨论 |
| 4.3.2 内生性讨论和稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 农户清洁生产技术采纳行为的影响分析 |
| 5.1 研究假说与模型设定 |
| 5.1.1 研究假说 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 数据来源与样本分析 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 样本分析 |
| 5.3 实证结果与检验 |
| 5.3.1 模型结果与分析 |
| 5.3.2 内生性讨论和稳健性检验 |
| 5.4 关于采纳意愿与行为的讨论 |
| 5.4.1 意愿强度与行为转化 |
| 5.4.2 意愿和行为影响因素差异分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 农户内部清洁生产技术扩散机制与效应分析 |
| 6.1 农业清洁生产技术扩散要素分析 |
| 6.1.1 农业清洁生产技术扩散主体 |
| 6.1.2 农业清洁生产技术扩散受体 |
| 6.1.3 农业清洁生产技术扩散渠道及其变动性 |
| 6.2 基于社会网络的农业清洁生产技术扩散机制 |
| 6.2.1 农业清洁生产技术扩散的动力机制 |
| 6.2.2 农业清洁生产技术扩散的传导机制 |
| 6.2.3 农业清洁生产技术扩散的运行机制 |
| 6.3 农业清洁生产技术扩散的时空效应分析 |
| 6.3.1 农业清洁生产技术扩散的空间效应 |
| 6.3.2 农业清洁生产技术扩散的时间效应 |
| 6.3.3 农业清洁生产技术扩散的时空交互效应 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于清洁生产视角的农户行为控制经验借鉴 |
| 7.1 美国农药化肥规制经验及启示 |
| 7.1.1 美国农药管理政策及规制措施 |
| 7.1.2 美国化肥管理政策及规制措施 |
| 7.1.3 美国经验及启示 |
| 7.2 丹麦农业生产水污染防治经验及启示 |
| 7.2.1 丹麦农业生产水污染防治政策及措施 |
| 7.2.2 丹麦经验及启示 |
| 7.3 日本发展环境保全型农业的经验及启示 |
| 7.3.1 日本发展环境保全型农业的政策和措施 |
| 7.3.2 日本经验及启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 基于清洁生产视角的农户行为控制策略 |
| 8.1 农业清洁生产系统解析 |
| 8.2 农业清洁生产系统的耗散结构特征判定 |
| 8.2.1 农业清洁生产系统的开放性 |
| 8.2.2 农业清洁生产系统的非平衡性 |
| 8.2.3 农业清洁生产系统的非线性 |
| 8.2.4 农业清洁生产系统的随机涨落性 |
| 8.3 基于熵变模型的农户行为控制策略分析 |
| 8.3.1 农户清洁生产行为熵变模型构建 |
| 8.3.2 农业清洁生产系统行为熵的类型 |
| 8.3.3 农业清洁生产内部系统行为熵控制策略 |
| 8.3.4 农业清洁生产外部系统行为熵控制策略 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :农户调查问卷 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）泰安市节水灌溉技术推广对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2.农业推广概述与灌溉技术方法 |
| 2.1 农业推广理论 |
| 2.2 农业推广体系的概念 |
| 2.3 农业节水相关理论 |
| 2.3.1 可持续发展理论 |
| 2.3.2 现代农业可持续发展理论 |
| 2.3.3 水资源综合管理理论 |
| 2.3.4 制定农业节水规划的理论原则 |
| 2.4 节水灌溉推广模式的研究 |
| 2.4.1 农村经济合作组织主导型节水灌溉推广模式 |
| 2.4.2 科教单位主导型节水灌溉推广模式 |
| 2.4.3 企业主导的节水灌溉推广模式 |
| 2.4.4 政府主导型节水灌溉推广模式 |
| 2.5 节水灌溉的技术特点 |
| 2.5.1 喷灌 |
| 2.5.2 微灌 |
| 2.5.3 渗灌 |
| 3 泰安市节水灌溉发展分析 |
| 3.1 水灌溉分析 |
| 3.1.1 应用微喷节能灌溉技术 |
| 3.1.2 节水与配水过程相结合 |
| 3.1.3 利用传统灌溉技术优势,提升新技术的节水效果 |
| 3.2 发展趋势 |
| 3.3 灌溉技术 |
| 3.3.1 渠道防渗灌溉技术 |
| 3.3.2 低压管道输水技术 |
| 3.3.3 喷灌技术 |
| 3.4 我国农业节水灌溉发展趋势 |
| 3.4.1 加强渠系改造和配套建设 |
| 3.4.2 农业灌溉中采用信息化管理 |
| 3.4.3 采用先进节水管理措施 |
| 3.4.4 先进节水管理工作的发展 |
| 3.4.5 当前农田节水灌溉存在的问题 |
| 3.5 泰安地区节水灌溉的发展策略 |
| 3.5.1 加强农业节水管理 |
| 3.5.2 狠抓工业节水 |
| 3.5.3 加强城镇生活用水管理 |
| 3.5.4 采取工程措施,加强拦蓄地表水 |
| 3.5.5 积极引用客水资源 |
| 4 实行节水灌溉后的效益分析 |
| 4.1 节水灌溉整体效益 |
| 4.1.1 节水效益分析 |
| 4.1.2 节约土地,土地效益增加明显 |
| 4.1.3 节省投资,提高节水效益 |
| 4.1.4 社会效益分析 |
| 4.2 节水灌溉技术的运用影响 |
| 4.2.1 节水灌溉条件下作物效益的含义分析 |
| 4.2.2 节水灌溉在发展节水效益上的理论分析 |
| 4.3 分析计算节水效益方法 |
| 4.4 喷灌系统的节水效益分析 |
| 4.5 滴灌系统节水效益分析 |
| 4.6 节水灌溉技术的推广效益 |
| 5 泰安市节水灌溉技术推广中存在问题 |
| 5.1 农业节水技术推广面临的主要问题 |
| 5.1.1 缺乏节水意识 |
| 5.1.2 人员经费不足 |
| 5.1.3 缺乏灌溉设施 |
| 5.1.4 缺乏专业的技术人员 |
| 5.1.5 与发达地区差距较大 |
| 5.1.6 缺乏健全完善的政策法规体系和制度 |
| 5.2 节水灌溉推广过程中的问题 |
| 5.2.1 缺乏经济、实用的节水灌溉技术 |
| 5.2.2 农民对节水灌溉的认识不足 |
| 5.2.3 水价价格激励机制不完善 |
| 5.2.4 调查取证农户农业节水灌溉技术态度 |
| 6 促进节水灌溉技术推广办法 |
| 6.1 选择与应用节水灌溉设备 |
| 6.2 发展节水灌溉的工程技术模式 |
| 6.2.1 新建井灌区并且最大力度发展其节水增效灌溉模式 |
| 6.2.2 北方井渠结合节水灌溉模式 |
| 6.2.3 城郊工程技术模式 |
| 6.3 完善节水灌溉服务体系 |
| 6.3.1 加快改进节水灌溉技术模式 |
| 6.3.2 结合农业发展情况完善系统工程 |
| 6.3.3 重视对节水灌溉工程的管理 |
| 6.4 加强农业节水灌溉的科学管理和研究 |
| 6.5 健全水权激励机制 |
| 6.5.1 明晰水权 |
| 6.5.2 构建水权市场 |
| 6.5.3 建立水权储蓄制度 |
| 6.5.4 实施农户参与式管理 |
| 6.5.5 加大补偿力度 |
| 6.6 应用及推广举措 |
| 6.6.1 进一步健全农业市场制度 |
| 6.6.2 进一步完善灌溉管理制度 |
| 6.6.3 加大对灌溉技术投入支持 |
| 6.6.4 节水灌溉技术技术阶段发展历程 |
| 6.7 加强推广人员培养 |
| 6.7.1 改善推广人员工作环境 |
| 6.7.2 加强培养农业科技推广人员 |
| 6.7.3 加强推广机构建设 |
| 7 总结和展望 |
| 7.1 对策与建议 |
| 7.2 前景展望 |
| 7.3 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）六安市农田水利工程管理现状及对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农田水利 |
| 2.1.2 农田水利工程 |
| 2.1.3 农田水利工程管理 |
| 2.2 工程管理理论概述 |
| 2.2.1 工程计划管理 |
| 2.2.2 工程合同管理 |
| 2.2.3 工程质量管理 |
| 2.3 项目管理理论概述 |
| 2.3.1 项目组织管理 |
| 2.3.2 项目成本管理 |
| 2.3.3 项目进度管理 |
| 2.3.4 项目质量管理 |
| 2.3.5 项目风险管理 |
| 第三章 六安市农田水利工程管理现状 |
| 3.1 六安市概况 |
| 3.2 六安市农田水利工程总体情况 |
| 3.2.1 灌区总体情况 |
| 3.2.2 水源工程总体情况 |
| 3.2.3 节水灌溉工程总体情况 |
| 3.2.4 农村河沟总体情况 |
| 3.3 六安市农田水利工程建设情况及成效分析 |
| 3.3.1 建设情况 |
| 3.3.2 建成效益 |
| 3.4 六安市农田水利工程管理现状 |
| 3.4.1 农田水利工程管理组织 |
| 3.4.2 农田水利工程管理人员配备 |
| 3.4.3 农田水利工程管理流程 |
| 3.4.4 农田水利工程管理制度 |
| 3.4.5 农田水利工程管理方法和手段 |
| 第四章 六安市农田水利工程管理存在问题及其原因分析 |
| 4.1 调查分析 |
| 4.1.1 调查对象 |
| 4.1.2 调查样本 |
| 4.1.3 问卷设计 |
| 4.1.4 处理分析 |
| 4.2 六安市农田水利工程管理存在问题分析 |
| 4.2.1 政府部门管理效率低 |
| 4.2.2 工程年久失修问题严重 |
| 4.2.3 基础配套设施不健全 |
| 4.2.4 资金投入不足 |
| 4.2.5 质量安全存在隐患 |
| 4.2.6 基层水利管理技术服务能力薄弱 |
| 4.2.7 工程产权主体不明 |
| 4.2.8 农田水利现代化发展水平落后 |
| 4.3 六安市农田水利工程管理存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 管理部门错综复杂 |
| 4.3.2 重建轻管思想严重 |
| 4.3.3 水利规划设计深度不够 |
| 4.3.4 资金筹集渠道有限 |
| 4.3.5 质量安全监管松懈 |
| 4.3.6 基层管理人员专业技术水平不高 |
| 4.3.7 工程产权界定困难 |
| 4.3.8 缺乏改革创新理念 |
| 第五章 加强六安市农田水利工程管理的对策 |
| 5.1 加强组织管理 |
| 5.1.1 成立管理体制改革工作领导小组 |
| 5.1.2 建立农田水利建设绩效考核和奖惩制度 |
| 5.1.3 严格建设项目管理依据规划确定项目 |
| 5.2 落实管理责任和管护模式 |
| 5.3 实施规划引领深化设计内容 |
| 5.4 加强资金管理 |
| 5.4.1 加大资金投入力度 |
| 5.4.2 多渠道筹集资金 |
| 5.4.3 强化资金保障 |
| 5.5 加强质量保障 |
| 5.5.1 择优选择施工队伍 |
| 5.5.2 加强现场质量监督管理 |
| 5.6 强化运行机制 |
| 5.6.1 加强基层水利技术能力建设 |
| 5.6.2 制定长效管护运行机制 |
| 5.7 明晰工程产权 |
| 5.8 大力推广农田水利技术现代化和信息化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 农民关于农田水利工程管理的调查问卷 |
| 附录2 政府相关部门关于农田水利工程管理的调查问卷 |
| 附录3 水利部门关于农田水利工程管理的调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（9）基于博弈论的高校合同节水改造项目收益分配研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 高校节水改造项目管理研究 |
| 1.2.2 合同节水管理模式研究 |
| 1.2.3 博弈论收益分配研究 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小节 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 合同节水管理模式基本理论 |
| 2.1.1 基本内涵 |
| 2.1.2 发展历程 |
| 2.1.3 主要特点 |
| 2.1.4 应用现状 |
| 2.2 高校合同节水改造项目概述 |
| 2.2.1 高校节水潜力 |
| 2.2.2 项目建设内容 |
| 2.2.3 项目生命周期 |
| 2.2.4 项目运作模式 |
| 2.2.5 与传统项目对比分析 |
| 2.2.6 存在问题 |
| 2.3 博弈论收益分配基本理论 |
| 2.3.1 收益分配原则 |
| 2.3.2 利益相关者理论 |
| 2.3.3 博弈论理论基础 |
| 2.4 本章小节 |
| 3 基于博弈论的高校合同节水改造项目收益初步分配模型构建 |
| 3.1 项目节水收益分配方式 |
| 3.2 项目节水收益确定 |
| 3.2.1 项目节水量收益 |
| 3.2.2 项目节水运营收益 |
| 3.2.3 项目水权交易收益 |
| 3.3 项目核心利益相关者分析 |
| 3.3.1 项目利益相关者 |
| 3.3.2 项目核心利益相关者识别 |
| 3.3.3 项目核心利益相关者分配关系 |
| 3.4 基于Shapley值的收益初步分配模型构建 |
| 3.4.1 模型的基本假设 |
| 3.4.2 节水收益分配原理 |
| 3.4.3 项目节水收益分配方案 |
| 3.4.4 项目节水收益分配评价 |
| 3.5 本章小节 |
| 4 基于风险分担的高校合同节水改造项目收益分配修正模型构建 |
| 4.1 高校合同节水改造项目风险识别 |
| 4.1.1 项目的风险特点 |
| 4.1.2 项目的风险识别 |
| 4.2 高校合同节水改造项目风险分担因子确定 |
| 4.2.1 风险分担的基本原则 |
| 4.2.2 项目核心利益相关者风险分担因子确定 |
| 4.2.3 C-OWA算子确定风险因子指标权重 |
| 4.3 各核心利益相关者风险调整模型构建 |
| 4.3.1 风险调整模型建立步骤 |
| 4.3.2 风险分担因子调整系数确定 |
| 4.3.3 模型公平性的衡量 |
| 4.4 本章小节 |
| 5 实证研究与对策建议 |
| 5.1 项目基本情况 |
| 5.2 项目收益分配 |
| 5.2.1 项目收益初次分配 |
| 5.2.2 项目收益分配修正 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 项目实施保障机制 |
| 5.3.1 收益分配保障机制 |
| 5.3.2 风险管控保障机制 |
| 5.3.3 加大对节水服务企业的支持力度 |
| 5.3.4 完善高校合同节水项目宣传机制 |
| 5.4 本章小节 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（10）基于水沙置换的水土保持生态补偿研究 ——以西柳沟流域为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.2.3 存在的不足与发展趋势 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 水土保持生态补偿的理论基础 |
| 2.1.1 复合生态系统理论 |
| 2.1.2 生态环境价值理论 |
| 2.1.3 公共产品理论 |
| 2.1.4 经济外部性理论 |
| 2.1.5 博弈论理论 |
| 2.2 水土保持生态补偿相关理论 |
| 2.2.1 水土保持生态服务功能及其价值理论 |
| 2.2.2 水土保持生态补偿理论 |
| 2.3 水权交易相关理论 |
| 2.3.1 水权与可交易水权的法律界定 |
| 2.3.2 水权交易基础理论 |
| 2.3.3 水权交易定价理论 |
| 3 基于水沙置换的水土保持生态补偿模式构建 |
| 3.1 水土保持水沙置换的基本思路 |
| 3.1.1 思路提出的背景 |
| 3.1.2 思路的阐释 |
| 3.2 相关实践与研究的启示和借鉴 |
| 3.2.1 内蒙古黄河干流取水权交易的实践 |
| 3.2.2 水权交易参与合同节水管理的研究 |
| 3.2.3 水权交易参与流域生态补偿的研究 |
| 3.3 基于水沙置换的水土保持生态补偿模式设计 |
| 3.3.1 基于水沙置换的水土保持生态补偿可行性分析 |
| 3.3.2 基于水沙置换的水土保持生态补偿机制 |
| 3.3.3 基于水沙置换的水土保持生态补偿框架 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于水沙置换的水土保持生态服务功能模拟 |
| 4.1 模型概述 |
| 4.1.1 水文模型 |
| 4.1.2 土壤侵蚀产沙模型 |
| 4.2 模型选择 |
| 4.2.1 SWAT模型结构 |
| 4.2.2 SWAT模型原理 |
| 4.2.3 SWAT模型适用性 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 研究区域概况 |
| 4.3.2 研究区域土地利用分析 |
| 4.3.3 研究区域淤地坝概况 |
| 4.3.4 拦沙工程对流域水沙影响的计算方法 |
| 4.3.5 淤地坝模块设置 |
| 4.3.6 模型输入 |
| 4.3.7 模型参数率定与验证 |
| 4.4 模型应用 |
| 4.4.1 情景设置 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于水沙置换的水土保持生态服务价值评估 |
| 5.1 水土保持拦沙置换水量计算 |
| 5.1.1 水土保持拦沙置换水量计算方法 |
| 5.1.2 水土保持拦沙置换水量计算结果 |
| 5.2 基于水沙置换的水土保持生态补偿标准核算 |
| 5.2.1 基于水沙置换的水土保持生态补偿标准核算方法 |
| 5.2.2 基于水沙置换的水土保持生态补偿标准核算结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 水土保持拦沙置换水量交易研究 |
| 6.1 水土保持拦沙置换水量交易的基础条件 |
| 6.1.1 交易需求条件 |
| 6.1.2 经济可行条件 |
| 6.1.3 工程技术条件 |
| 6.1.4 政策引导条件 |
| 6.2 水土保持拦沙置换水量交易机制设计 |
| 6.2.1 水土保持拦沙置换水量交易的主要原则 |
| 6.2.2 水土保持拦沙置换水量交易的市场要素 |
| 6.2.3 水土保持拦沙置换水量交易的基本策略 |
| 6.2.4 水土保持拦沙置换水量交易的运作流程 |
| 6.3 水土保持拦沙置换水量交易保障措施 |
| 6.3.1 水土保持拦沙置换水量交易风险防范 |
| 6.3.2 水土保持拦沙置换水量交易政策保障 |
| 6.4 水土保持拦沙置换水量交易模拟 |
| 6.4.1 交易方案 |
| 6.4.2 交易定价 |
| 6.4.3 交易流程 |
| 6.4.4 效益分析 |
| 6.4.5 综合评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 讨论与结论 |
| 7.1 讨论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
四、浅谈节水工程的资金投入问题（论文参考文献）
- [1]农业水价综合改革效应研究 ——以山东省为例[D]. 蔡威熙. 山东农业大学, 2021(02)
- [2]农业水价综合改革利益相关者研究[D]. 冯欣. 中国农业科学院, 2021(01)
- [3]大禹节水公司盈利能力提升研究[D]. 武璇. 兰州大学, 2021(12)
- [4]河北省果农节水灌溉技术采用行为及影响因素分析[D]. 张兵. 河北农业大学, 2021(06)
- [5]威县PPP智慧节水灌溉项目运行机制及效益优化分析[D]. 肖赫. 河北农业大学, 2021(05)
- [6]农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究[D]. 徐北春. 吉林大学, 2020(03)
- [7]泰安市节水灌溉技术推广对策研究[D]. 赵申晟. 山东农业大学, 2020(03)
- [8]六安市农田水利工程管理现状及对策研究[D]. 王雪松. 合肥工业大学, 2020(02)
- [9]基于博弈论的高校合同节水改造项目收益分配研究[D]. 朱婷婷. 西安理工大学, 2020
- [10]基于水沙置换的水土保持生态补偿研究 ——以西柳沟流域为例[D]. 郭晖. 北京林业大学, 2020(01)