一、下一阶段的国企改革(论文文献综述)
柳学信,王喆,张宇霖,牛志伟[1](2022)在《我国国有企业竞争中立制度框架及其改革路径》文中研究表明国有企业竞争中立制度的构建是未来深化国有企业改革的必然方向。改革开放以来,中国国有企业一直坚持进行市场导向性改革,高度契合竞争中立宗旨与理念。本文系统梳理了改革开放以来国有企业市场导向性改革脉络,总结目前国有企业竞争中立改革面临的问题。在此基础上,本文构建了我国竞争中立制度框架的体制基础和具体构成。最后,本文提出从深化国有企业改革和扶持民营企业发展两方面来塑造中国国有企业竞争中立改革的制度框架,并根据九大制度安排构建了竞争中立制度改革的路径。现有研究多从法学和贸易视角质性分析竞争中立定义、原则内容和中国应对措施,尚未提出我国竞争中立改革的制度框架和实践路径,本文所建立的国有企业竞争中立制度框架与改革路径对建立中国特色的国有企业制度与社会主义市场经济体系具有一定借鉴意义。
肖钦[2](2021)在《地方国资国企改革的现实困境与路径优化——深圳国资国企的探索与启示》文中认为目前地方公益型国企可持续供给、产业创新引导能力不足、国资预算权经营权分离以及国资监管与公司治理范围混淆等问题仍较突出,阻碍改革深化。40多年来,深圳国资通过公益企业商业化运营、明确股东参控股模式、构建国企持股平台和探索市场化企业管理体制机制等实践,探索出了一条优势互补、协同共进的地方国资国企改革发展模式。下一阶段,地方国资国企改革应探索公益型国企综合化经营,明确国资服务产业和培育创新定位,优化完善三层国资管理体系,强化国资委统筹战略布局与预算编制职能,构建现代公司法人制度。
李璐[3](2021)在《国药控股混合所有制改革动因、路径及绩效研究》文中指出混合所有制改革是国企改革的最主要方式之一,党的十八届三中全会将混合所有制经济确定为我国重要的经济制度表现形式,鼓励多种所有制交叉融合,标志着国企混改进入了“深水区”。国企混改的形式经过实践的探索不断完善,主要包括引入民间资本、并购重组、发展员工持股以及与之相关的市场化治理机制改革等。医药行业具有充分竞争性,在新医改政策的影响下,行业增速一度放缓,因此在混改工作中充当着排头兵。虽然近年来研究医药企业混合所有制改革的文章很多,但多是针对单一混改行为,综合性与可借鉴性较差,对某一企业系列混改活动的研究并不多见。国药控股是我国发展混合所有制改革的样本企业,混改工作充分而全面,混改成果显着,研究该典型企业系列混改动因、路径及绩效对深入理解混改政策演变、帮助有混改意向的企业因地制宜,有针对性地开展实践工作具有较强的借鉴意义。本文采用案例研究法,选择国药控股混合所有制改革作为案例,对其混改的政策背景、行业发展背景及动因进行分析,梳理其自成立以来主要的混改路径,并依据竞争性国企绩效评价的方法从五个维度对其混改绩效进行评价。通过研究发现:(1)国药控股混合所有制改革的原因主要有混改政策的支持、医药流通行业改革及企业内部持续发展需要;(2)国药控股混改的主要路径为引入民间资本、并购重组及引入员工持股。此外,国药控股还完善了配套的现代治理机制;(3)国药控股混改活动从整体上提高了企业的盈利能力、管理绩效,促进了经营增长和资产质量的提升,但仍存在混改活动中过于依赖债务融资导致资产负债率过高、财务风险偏大的问题。对此,本文提出了引进战略或财务投资者、加强应收账款与现金流的管控、完善公司的信用与应收账款管理体系等方面的对策,希望能够对国药控股接下来完善混改措施,充分释放改革红利提供有益帮助。也希望通过对国药控股混改案例的研究为同处于竞争性行业的其他国有企业后续开展混改活动,实现转型升级提供借鉴。
张宁,才国伟[4](2021)在《国有资本投资运营公司双向治理路径研究——基于沪深两地治理实践的探索性扎根理论分析》文中提出本文借助扎根理论研究方法,对沪深两地国资委与国有资本投资运营公司及其投资企业三层监管架构之双向治理路径进行探究。在系统整合的框架下构建了双向治理路径的理论模型,揭示了其国资监管的作用机制和价值传导模式。研究发现,在自上而下的治理路径中,监管系统和战略系统的构建与层层传导是核心作用机制;在自下而上的治理路径中,国有资本投资运营公司在内外部系统的动态平衡中建构自身的监管和战略系统,并将体制机制改革诉求与业务战略调整方向以向上反馈影响的方式参与治理;改革与创新主导着双向治理路径中的价值传递;无论是自上而下的推动力还是自下而上的影响力,企业能力始终是授权放权和支持力度的关键决定因素。本文为深化国资国企改革,畅通双向治理路径,提供了理论支撑和实践经验。
王悦,陈可[5](2020)在《关于现阶段混合所有制改革中员工持股实践的若干思考》文中提出2013年党的十八届三中全会提出"允许混合所有制经济实行企业员工持股,形成资本所有者和劳动者利益共同体"。2016年,《关于国有控股混合所有制企业开展员工持股试点的意见》作为国企改革1+N文件中第一个关系分配制度的文件正式出台。在过去4年里,众多企业就员工持股进行了探索和尝试,那么,员工持股的效果如何,是否如期推动改革,形成资本所有者和劳动者的利益共同体,是参与国企改革的人十分关心的话题。基于此,我们调研了86家国有企业,其中34家在2016年8月前实施了员工持股,32家参照133号文已经或正在实施员工持股,还有20家企业拟实施员工持股,希望能从实践出发,就当前员工持股的实施情况进行总结和分析,并对下一阶段国企改革和员工持股提出政策建议。
张思雨[6](2020)在《中信银行郑州分行客户关系管理对策研究》文中研究指明在社会发展和时代进步的背景之下,金融体制改革也发展进入到了新的时期,这实际上与我国整体的经济发展水平不断提高之间有着密切的联系,而利率市场化程度的不断加深也使得存款保险制度的传统业务受到了严重的冲击。在这个过程中,政治经济一体化程度不断加深的背景的出现,也使得现阶段商业银行的生存发展面临诸多为集合挑战,零售业务整体所占的比重不断提升,越来越成为世界范围内国际银行发展的关键特征。相关数据调查显示,在世界范围内,零售银行业务越来越成为商业银行重要的组成部分,这一贡献比例甚至达到了60%,实际上意味着高层管理者不断加强对零售业务的重视程度。对我国现阶段银行内部的客户关系管理体系进行分析之后可以发现,信息系统在其中占据的极其关键的地位,但在这一过程中,理念和具体管理科学还存在落后的问题。在电子商务和互联网快速发展的背景之下,大数据时代真正到来,这也是现阶段知识经济整体呈现鲜明特征,经济全球化程度不断加深使得客户指定规则越来越成为必然现象,如何实现技术与客户关系管理之间的相互结合是当下在社会进步过程中银行必须解决的关键问题。本次研究主要分为七个章节,采用文献研究法、比较研究法、定量与定性相结合法开展研究。第一章为绪论。集中介绍本文的背景、意义研究的目的,思路和方法。第二章是相关概念的界定,包括客户关系管理的相关研究现状和成果。第三章则采取案例分析的方法,将郑州市中信银行分行作为重要的分析对象,指出现阶段其在客户关系管理过程中存在的各种问题,并结合实践指出深层次的原因。第四部分则是学习国内外与银行客户关系管理相关的先进经验和成果,尤其强调对欧美发达国家的学习,明确关系管理的差别,提出管理启示。第五章为中信银行郑州分行客户关系管理改进方案,本章明确设计的目标、原则,在这一过程中,客户定位的准确就显得尤其重要,这也是目标方案之所以能够制定的重要前提。第六章则具体体现在相关方案的提出上,将中信银行郑州分行现阶段的发展情况作为重要的出发点和观点,并结合我国国情和市场竞争政策提出相关的实施保障,具体包括人力、资源、文化以及组织等诸多方面的类型保障措施,具有多样化和丰富化的基本特点。第七章为结论。对本文进行了简要总结。本文依据中信银行郑州分行的实际情况而作,因此具有较强的普遍性意义和针对性,将中信银行制作为案例的分析对象,探索其在客户关系管理过程中的现状,并总结其中存在的各种问题和困境,结合实践情况提出可能的措施,并对其进行必要的探析,希望能够为我国下一阶段银行客户关系管理能力和水平的提升创造必要的条件,这也是学习欧美发达国家先进经验的必然结果。
张雷[7](2020)在《A市政公司员工绩效管控优化研究》文中研究说明随着我国改革的不断深入,市场体制越来越成熟,公司的市场意识也越来越强,建立服务型政府也取得重大进展。A市政公司作为一个传统行业的国有公司,在党中央国务院国企改革的要求背景下,2019年初集团将公司从服务型转变为经营型,公司管理层以此契机制定服务与经济效益兼顾的发展目标。如何实现公司的改革要求和发展目标以及激发员工内生动力和工作积极性是事关改革与发展的关键,因此员工绩效管控优化是公司当下的首要工作,建立科学合理的绩效管控优化方案激发员工活力,从而实现公司改革要求与发展目标。本文以A市政公司为案例,结合公司需求,运用文献研究法、实地调研法、访谈法和问卷调查法等分析方法,对全体员工进行绩效管控优化。首先对公司员工绩效考核的基本情况进行调查,并分析绩效管控存在的问题及原因;然后根据公司的改革要求和发展目标对绩效管理方案进行管控优化,将绩效考核分为常规工作绩效考核、服务绩效考核和经济绩效考核三个板块,设定十个绩效指标,优化原有的绩效构成和比例;最后提出绩效管控优化实施的保障措施。绩效管控优化活动本身就是一种管理实践活动,既能够满足公司现实需求,又丰富了管理实践活动。
智宗河[8](2020)在《十三届全国人大三次会议在京开幕》文中研究表明新华社北京5月22日电,第十三届全国人民代表大会第三次会议22日上午在人民大会堂开幕。近3000名全国人大代表肩负人民重托出席大会,认真履行宪法和法律赋予的神圣职责。人民大会堂万人大礼堂气氛庄重,主席台帷幕正中的国徽在鲜艳的红旗映衬下熠熠生辉。大会主席团常务主席、执行主
管晓薇[9](2019)在《构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向》文中提出2015年3月国务院印发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》强调,新电改将全面放开售电业务,力求通过构建多元化的竞争性市场,形成多元的买卖双方健全的电力市场格局。由此可知,我国的电力市场改革已进入到一个全新阶段。本文的核心研究内容主要是如何在这一售电侧开放的政策背景下,以电力用户选择权的保障为导向,通过对售电双方市场交易行为、政府管制行为的法律制度构建以期实现售电市场有序、平稳竞争态势。全文的目标在于以制度设计促进国家政策落地,找寻售电市场化改革的现实可能性与政策实施最佳路径。本文从电力商品与普通商品的共性出发进行研究,兼顾电力商品特性,法律构建设计思路框定于以电力法为核心的电力法律调整体系范围内。电力法从属性上界于公法与私法之间1,属于经济法的产业法子部门。竞争力量的凸显,使得自然垄断行业以市场规律为导向,跳脱了单一的管制配给模式,遍布售电环节的利益驱动是售电市场引入竞争的最佳“产品”。售电市场竞争的规制方式在整个行业发展缓慢的状态下会稍显“疲软”。关键是市场竞争机制赖以存在的市场环境尚不成熟。售电侧市场的基本目标就是通过售电侧的体制改革,打破单一销售和单一购买的垄断格局,赋予用户以更多的选择权。售电市场化进程就是售电环节实现竞争的过程。竞争是任何产业发展的基础,应当以电力行业的特点及产业市场化发展的基本规律为考量,进行售电市场竞争的法律构建考察。从本质上来说属于电力商品在可竞争环节的市场调节规制研究,换言之,它是售电环节的电力市场发育与法律体系构建之间的关联性问题。由此推之,电力销售过程中的法律关系调整与一般商品销售环节的法律关系调整有差异亦有本质联系。从宏观上看,电力市场法律规制问题的核心是处理好市场与政府、竞争与规制这两对关系。售电侧放开后,售电市场的核心因变量是电力的价格、供求、风险机制。因此,对应法律关系的调整就要涉及到反不正当竞争法、产业法、反垄断法等多部门法规范,统合电力市场的特性,将其纳入法律规制设计的法律渊源。具象化1研究内容可知,本论题涉及售电市场化改革中售电方多元资本的引入及其过程中售电主体竞争行为规制、售电企业的公司治理、售电合同等相关法律问题探析等。可见,本文虽选择电力行业及其市场为研究对象,但由于电力市场规制问题囊括于产业法相关内容中,该论题与经济法(部门法)的关联性极强,这使本文区别于一般的对电力行业进行经济学解读的经济学专业论文,本文的法学学科属性清晰可辨。选取用户选权为本文进行研究的贯穿视角,主要是因为用户在电力产业链中是处于末端的,用户体量较小,分散度比较大,数量巨大。电力商品的最终使用者和价值实现的终端环节就是用户。售电侧是直接为用户服务的最为直接的环节。售电侧改革最主要的任务就是创造所有的可能性以实现用户的自由选择权。在售电环节市场竞争的开展使价格信号在需求侧如同在生产侧一样,能够顺畅地传导,厘清市场机制在售电环节的作用方式和作用方向。在这一过程当中,售电上游和下游的价格之间就能够实现联动,整个社会的集约化生产以及能源商品消费量的总体就可以实现控制。这里要注意的问题是,用户并不仅仅指大用户,而使要扩展到尽可能多的小商业用户、居民用户乃至全体用户。当售电环节与垄断环节“解绑”,竞争和选择就是电力产业需要面对的两大新课题,而法律制度的构建就对竞争行为与选择行为进行了解读和制度框定,并为以后的执法环节打下基础,实现市场参与者各方利益与政府的公共政策目标及社会整体效应。用户选择权的放开需要有可选择的市场销售主体,销售主体的孕育和多样性取决于市场竞争的强度与竞争环境的良善化。售电市场化不单单包括市场竞争优势使用户获得多样的选择权,还包含了市场化、多样化的服务方式。为用户购买电力商品的选择、使用环节提供尽可能多的专门购买服务,通过制度设计和监管创新培育售电公司和购售电双边竞争主体,是政府在售电侧市场化改革中需要扮演的“角色”。售电市场竞争机制的建立,以及对售电市场竞争规制问题的探讨必须回归到售电作为电力产业的一个环节,其本身的竞争现状图景、市场建立的指导原则以及下一步即将突破的重大问题这几个方面进行探讨。成功的售电市场竞争至少应当实现两个目标:其一,短期内,满足技术要求的前提下,实现充分的市场多元主体竞争,能够最大限度地保障市场竞争绩效的实现。具体而言,售电公司专业从事竞争性业务,售电与电网业务分离便于用户根据便利性原则更换是售电公司,用户能够从竞争性售电市场中获取多样化的售电企业的服务,为选择权的实现“加分”。市场竞争法律机制保障售电竞争的平等地位,多家售电公司的存在,能够使中小用户在不同的售电公司之间进行选择,实现自己的满意度导向下的买电对象选择;其二,合理化电价,保障售电市场供需双方的市场需求,同时实现政府规制转型过程中的良性市场秩序,以便形成长期稳定的售电市场运行和投资环境,培育竞争性的零售市场。具体而言,我国目前分类的用户电价规定,电力企业相同电能产品对不同用户性质的用户实行不同的电价,大量的交叉补贴存在,补贴又与普遍服务相混合,使得售电电价如同“戴着脚镣却想跳舞”的人,影响了售电侧改革的时效性与法规可应用型。本文以我国电力市场化改革至今的积弊1为研究切入点,结合售电市场建设的环节个性化特点,从市场运行设计和政府规制优化两个方面,对售电市场进入规制、电价形成规制和售电交易过程中纠纷解决进行深入研究并提出相应的法律构建方案以及法律以外的制度可行性设计配套研究,终极目标是实现我国售电市场化改革的高绩效成果,规范的市场格局和稳定电价,保障用户选择权利益的实现,提高整个产业的生产和运营效率。本文的总体逻辑线索如下:我国售电市场化中的竞争力“焕发”受制于电力行业自然垄断理论进展以及我国电力市场化改革起步较晚、售电市场构建性经验不足等诸多因素干扰,而自然垄断理论及其发展以及电力经济学相关理论支持(基本理论)是电力市场化改革研究的“始发站”。因此,构建精确的且符合中国市场经济发展进程的电力市场竞争规制制度是本文探讨论题的出发点。这一规范性构建从多个方面塑造了我国售电市场改革制度的生成、变化以及实践进程中的制度绩效。每一章的结构及构成如下分布:第一章介绍与售电侧竞争体系的制度构建有紧密关联的几组概念(涵盖售电市场基本概念和电力商品的经济特征),目的是为了下文的理论和经验提相关的背景铺垫,穿插于各章的理论研究之中。同时,提出全文的核心理论基础。在之前的研究的理论基础与观点归纳的基础上,提出统摄全篇的产业组织学、电力经济学、管制经济学、市场竞争理论相关模型(自然垄断与竞争——资本结构——产权形式——规制方式)。其中资本结构理论决定整个售电市场竞争的源动力和主要方式,是结构的基础;自然垄断与竞争模型对资本结构理论的引出具有引导意义,因而是结构前提;产权形式是具体售电市场竞争开展以及绩效评估的核心原理并与后文的政府管制方式和法律规制体系构建有因果关联,因此是具有承上启下作用的理论内核;规制方式是最终的理论研究外在表述形式,也是整个理论实现的操作性关键环节。四个理论结构要素构建彼此密不可分,互为因果与耦合。在此过程中,融合了政治学、经济学、法学的研究方法和基本观点,应证了对于社会科学理论、产业发展分析、产业法律规制的问题研究离不开政治经济学动、法律与社会学互动。在此结构理论基础上,又引出了实现售电市场竞争的法律规制基本内容:售电市场元竞争理论规制、售电公司治理、政府售电市场规制变迁与优化。第二章研究国外售电市场的经验并进行总结和归纳借鉴述评。本章不是简单地对国外售电市场情况的文献综述,而是通过分析国外售电市场改革的经验,提出借鉴方向的探讨,为找出我国售电市场改革相关问题提供搜寻“路径”(为第三章售电市场化改革问题提出作铺垫)。古语有云“他山之石,可以攻玉”。历数西方电力产业的市场化改革较为成功的国家,他们既与我国面临类似的改革挑战,又客观上需要在改革进程中关照各迥异国情下的制度体系个性。虽说各国采取了不同的售电市场化改革方案,但改革的基本宗旨仍趋于一致,即始终秉承对售电环节竞争强度的持续促进的创新型制度设计。就发展中国家而言,管理机制的优化与政府监管改革的动力以吸引在竞争开放端的多元投资成为关键。无论是发达国家也好、发展中国家也罢,本质上,技术进步为电力市场化改革的深入开展和绩效达成提供客观可能性。电力改革较为成功的西方国家在售电环节的经验极具启发性的。一些国家认为,售电市场无法形成真正的选择权市场是在这样一种情况下,即可供选择的零售商只有少数几家。西方国家政府更为注重为那些从管制性公用事业公司转换出来的用户提供选择权的方案设计及实施。用户是市场价格的直接承担者,售电价格成为首要的利益权衡。相关国家对售电量上下限利润市场设计考虑,对不重新选用捆绑服务的部分用户保持封闭;根据一些国家经验,零售商、用户和其他相关利益主体通常成立一些联盟,帮助处理售电市场初期的问题。各国都较为注重避免售电市场设计中的结构性缺陷。所列举的相关国家都致力于在电力市场重组后取得售电竞争制度推进的可能性。各国的特色迥异,可借鉴角度也多元。以美国为例,多元的售电模式,最重要的市场设计要素是保底服务采购机制等经验。在中国电力市场化改革的大背景下,相关经验引入可以增加国内市场适当地、可能的对售电市场竞争行为进行规制的方法和路径。制度变迁中所反映的理性经验归纳,将为后文的具体问题解析、法律规制构建性常识提供充分的研究基础。本章总体上是通过借鉴国外经验实现在具体的历史实践中检验理性选择理论的一般结论。第三章研究归纳出我国售电侧竞争性市场格局建构过程中,所亟待法律制度进行解决的问题,并具象化到几类难题。本章是全文提出问题的部分,界定全文理论研究最终需要解决的问题,以及构建市场法律规制谱系的核心范围。越是不健全的市场参与动力机制,市场主体的竞争参与率和竞争实力就越低,削弱了整体市场化进程,尤其对于售电这类产业转型阶段的“试验期”市场形成,更是如此。改革的过程是迂回曲折的,一些问题会逐步在售点市场化改革进程中“暴露”出来,亟待政府、市场两个方面的协力互动与完善。售电侧改革仍任重而道远----分离于原公用事业公司的电力零售商仍占领大部分的零售市场;大用户直购电、竞价上网等探索没有能够建立有效的市场运行机制,资源配置的优势尚未在电力市场中予以体现;辅助价格体系和市场机制形成的电力“辅助服务市场”对电力系统频率和电压控制的调价功能尚处于“价值化”的尝试阶段;根据第一章的范围框定,本文旨在对直接影响售电市场竞争的例如资本多元化乏力、国有企业市场垄断、电力用户选择权未展开等问题进行研究,提出制约售电市场化改革的瓶颈:售电市场资本结构单一、国有售电企业与民营企业的资源禀赋不均衡导致的地位差异、政府对电力市场管制缺陷问题(局部管制过度、局部管制失序);同时,提出售电市场化机制不成熟问题最终引发的电价市场合理化难题。最终统一于对电价体系的完善和政府规制改革问题的研究。阻碍售电市场发展的政策限制主要是电价上线没有依据市场为导向或者零售电力的上线比例固定。电价制定和电价监管直接关系到用户的根本权益,这其中既有知情权维度的保障缺失、又有选择权方面的缺陷。目前我国的电力价格形成体系尚不完善,导致了电力消费者对电力商品选择权的行使缺乏必要且完善的市场信号支持。贯穿全文的视角是用户选择权的保障,这一视角与目前我国需求侧市场建立的规划有密切关联。芝加哥学派认为,反垄断政策的最终目的,是最大限度地满足用户利益。美国反托拉斯政策已将政策目标调整为增进用户的福利,其他目标也必须与用户福利最大化一致。(martin,2005:57)反垄断法正朝着纯粹用户权益措施的方向演变。相对于保护用用户选择权益的终级目的,维护开放竞争的政策目的更是工具性。目前就售电环节而言,用户选择权依然处于“苗苗”状态,其“发育”程度与售电市场竞争发展进度相去甚远。售电市场是复杂的,对其竞争的观测常常不那么容易。例如,电力需求的不确定性、电网容量约束以及相关的企业数据的保密性等因素,使对电力市场力评估、竞争规模的衡量等问题都增加了难度。电力零售侧竞争放开能够带来的最为重要的益处就是竞争性的零售商能够根据电力用户的个性需求,提供个性化的服务。关于电力用户和消费者的权利,现行《电力法》并没有明确规定。《电力法》中唯一与电力用户选择权具有相关性的内容是“普遍服务原则”。本章在深入分析目前售电市场法律构建不足的基础上,为后文提出售电市场化竞争和法律规制可能的发展路径框定规制范围和方向。只有找出问题,才有可能在后文对论题进行深入研究,提供可行性法律解决方案。问题解决意识可能是本文特色之一,实现理论研究的应用性落地。第四章提出构建售电竞争性市场可以顺利开展的法律规制体系。本章是本文的实证研究部分。传统的电力市场竞争理论认为,电力市场的自然垄断属性决定了其无法在可竞争环节大有作为,更由于政府规制理论的单一、利益集团的角力等原因,导致发展中国家的电力市场化改革必然是轻微、缓慢和无法深入竞争本质的,上述观点关注的是电力产品的本质特征局限、公用事业的管制局限。根据国家发改委、能源局《电力中长期交易基本规则(暂行)》制定的规则,我国电力市场化改革将构建零售竞争型的市场模式。零售竞争型市场模式需要有宏观性有不失重点的制度设计,尤其突显售电市场化的竞争性市场构建特质。售电市场的竞争性法律规制设计是一系列前提条件下的动态规划。售电市场的竞争格局建立与科学、明晰的规制框架、公正且独立的规制机构、完善中的被规制者这三方面成正相关关联。电力市场主体需要法律或者具有相应规则(这种规则表现为强加在人们头上的风俗习惯等)所规定的条件下进行经济运行活动。经济运行与法律规制之间的关系密不可分。正如法经济学家所认为的那样,“社会生产方式不仅包括土地、机器,还包括法律。因为,如果不运行,土地和机器就毫无价值。法律是市场运行的有机组成部分。法律秩序调拨下的生产、交换和分配,就无法生产机器,使用者无法从生产者手中获得该机器产品,使用权无从谈起,使用价值就得不到实现。法律秩序在此种情形下,本质上已经成为资本的一种形式。”1售电市场规制制度的必要性,需求理论以及规制激励理论,结合整个规制制度过程中的风险负担理论。售电侧竞争是提高电力需求侧响应的必经之路。本文将以电力市场竞争资本多元化触发为视角,以自然垄断理论最新进展为元理论依据,对我国的电力市场化改革的政策优势、售电竞争性市场缺陷的克服、政府新一轮市场管制优化的方向进行深入浅出的分析。定制符合我国市场经济发展基本规律和电力市场化改革进程的售电市场竞争法律规制体系,并辅之以法律规制以外的制度规制参考构想,以期对售电市场的制度健全和规制层面的可持续发展提供可能性路径,并尽早地实现我国本土制度环境意义上的售电侧改革目标。本章的逻辑脉络以“纵横交织”为特点。涉及到市场微观主体规制、政府对市场的管制;横向市场主体之间以及纵向政府与市场主体之间权利义务的界定并以此为基本法律制度设计构建。重点研究了市场竞争主体引入法律保障机制、售电市场用户选择权保障、以电价规制为核心的政府售电市场法律管制转型及制度对接等问题。售电市场的的发达需要助推动力,各种综合因素将融为一体,遵循市场机制向前发展并在过程中深化、完善。这些助推动力主要来源于:用户层面的市场活力激发机制——赋予用户独立的市场用电选择权,实现电能完全的使用价值;激发企业自主经营的活力,建立公平的竞争机制和引导投资质量和效益;以电价改革为驱动,放开电量、电价的管制,引导市场化交易数量、价格、方式等方面的消费者、生产者双向选择机制。通过市场运行性制度与政府对市场的监管制度体系的设计,阐明整体售电市场化进程中的问题解决法律方案,实现宏观与微观相统一的法律制度体系构建。第五章阐明本文的结论与余论。之所以进行这样的章内安排,旨在以辩证的观点看待本文的研究结果,本文的结论只是作者主观所选取的研究视角导引下的一种制度研究可能性“产品”,作为社会科学论题的研究成果,必然有其不周延、其可扩展或可修正的空间。本文结论部分指出:第一,售电市场的法律体系构建应当明确规制理念。售电市场竞争机制是电力市场化改革的重要成果,关系到公共利益和国家利益的实现。售电市场化竞争是电力产业发展的必然趋势。传统垂直一体化经营必然带来低效率、社会福利损失并制约电力产业的发展。售电侧改革赋予了电力市场化改革以全新的意义,具有“领头羊”效应成为电力市场化机制构建的必然选择。第二,售电市场竞争环境的构建应当强调立法先行。售电市场化竞争必须以完善的法律机制保障,且售电市场要素的法律构建是实现竞争性售电市场的必由之路。其中包括售电市场进入保障、需求侧选择权保障、政府规制优化保障。售电市场竞争的法律保障机制需要对竞争机制各个要素环节进行调整,既有市场微观主体塑造、市场主体行为塑造,又包含政府公权力对市场影响范围等规制性构建。只有竞争机制在法律框定的组织机制中合理运行,才能最终实现售电市场化改革后的竞争性市场稳健运行,市场中的电价稳定问题、电力商品供需和谐问题才能够得到解决。售电市场法律设计的最终目标还落在对市场主体行为的控制、响应惩处机制的作用发挥以及完善的售电市场竞争过渡机制。第三,政府应当在竞争性售电市场的机制构建过程中,实现监管转型,完善市场监管制度并考虑多元利益构建。自然垄断行业监管解制的浪潮,有助于竞争性市场格局的构建,然而,为实现电力安全保障的行业底线,对新型售电体系的政府监管依然不能放松,监管方式的创新不代表核心环节的放松或者不予管制。适当的幅度的监管足以排除售电侧竞争的阻力,并实现电力产业的稳健发展。监管不足会造成电力市场秩序混乱。多元竞争主体和不同的市场角色实施不同的法律控制。法律制度设计的可行性体现于多元主体适用。售电方、需求方、政府方在售电竞争性规制法律体系中“各得其所”,各有所制,各有所为才是售电市场法律规制的最终目的。为此,本文将针对不同的市场主体,根据其行为模式、激励动力不同进行分层次的法律制度涉及,从立法、执法多个层面加以解析。竞争性主体,需要从价格和信息方面进行控制,对政府价格管制需要从电力安全、市场开放程度进行制度设计衡量。由于市场改革并不容易,尤其是如同电力这类技术含量高、传统上被视为自然垄断的产业改革。售电市场竞争的过程中,市场规制者应当思考从这些使大众一知半解、客观上复杂多样,有时相互影响“碰撞”的电力法律规制理论中,辨别哪些是公众所认可与期望的,而从中又能引申出何种新兴的政策和规则。售电市场化竞争过程中,法律制度体系的设计,某种程度上就是对优良规则和制度体系的筛选与选择,再造与演绎。售电供给侧改革是电力市场化进程中的新制度体系尝试,必然会遵循制度革新,制度归入过程中的种种问题、壁垒或屏障制度的有效性依赖其运行的准确性。制度并不从初始状态时期就假设当然有效。余论部分将以客观视角审视本文结论,从社会学、制度演化进程、电力市场改革周期等角度对结论进行可行性预判,以非正式制度视角补充阐述,对可能出现的问题进行评估和简化性制度建议。本章最后一部分将以能源革命为背景,售电市场改革还应当考虑适应可再生能源发电等新兴电力市场领域的步伐。展望电力市场化改革的新进程,以售电环节为范围,探讨未来新能源发电情况下售电市场竞争的规制问题。诸如可再生能源变化性和不确定性,市场建设的法律体系构建要“与时俱进”,因为某种程度上说,这是新能源进入市场的选择之一。这样的做法为今后用户选择权的行使提供了信息服务与硬件设备更新上的可能性,也使前文结论增添一些开放性的空间,为售电市场的未来发展提供理论探讨的可能性。
李连刚[10](2019)在《区域经济弹性视角下辽宁老工业基地经济转型研究》文中指出城市经济转型一直是学术界研究的热点问题,老工业基地由于其特殊的发展背景和发展模式,区域经济发展更容易受到资源枯竭、产业技术老化、金融危机等冲击的影响,步入经济衰退轨迹,面临巨大的经济转型压力。辽宁作为我国传统工业基地之一,体制机制落后、产业结构僵化、路径依赖严重,随着国家经济发展方式的转变和资源枯竭的加剧,辽宁老工业基地经济发展受到严重制约,自2013年开始出现经济“断崖式”下滑,再次引发学界和政界的关注,辽宁老工业基地亟需进行城市经济转型以恢复经济发展。区域经济弹性理论被用来解释区域受冲击影响后为何有的区域能够积极应对冲击,实现经济持续发展,而有的区域受冲击影响严重,步入衰退轨道,区域经济弹性对分析区域应对不确定性冲击,恢复原有路径或创造新的发展路径提供了新的研究视角,将区域经济弹性理论应用到老工业城市经济转型研究中,拓宽了区域经济弹性理论应用领域,为老工业基地经济转型提供了新的理论根据。论文分析了辽宁老工业基地区域经济弹性特征和演化过程,构建了区域经济弹性对城市经济转型的作用机制模型,评价了辽宁省城市经济转型效果,预测了老工业基地城市经济转型趋势,提出了提升区域经济弹性能力和城市经济转型效果的对策。论文主要研究内容包括:1.基于现有关于弹性、区域经济弹性和城市经济转型的研究,论文系统梳理了区域经济弹性和城市经济转型的概念内涵、研究进展及相关理论基础。论文认为区域经济弹性是区域经济系统面对市场、环境等冲击扰动时的抵抗能力或通过调整适应转型来迅速恢复系统冲击前发展路径或转向到一个更优发展路径的恢复能力。城市经济转型是一个综合复杂的过程,是城市产业结构、组织、技术调整升级,是体制机制与经济增长方式转变,是经济、社会和生态环境同步发展的过程。论文梳理了弹性概念由工程弹性到生态弹性到演化弹性的演变,总结了区域经济弹性理论、产业生命周期理论、产业结构演进理论和创新理论等理论基础。2.基于区域经济弹性概念,分析评价了辽宁省面对短期冲击情境下的区域经济弹性特征和机制。论文通过抵抗力指数和恢复指数测度区域经济弹性,抵抗力反映了区域经济系统面对冲击时的抵抗程度,恢复力反映了区域经济系统面对冲击后恢复经济发展的能力。研究发现,辽宁老工业基地1992-2015年面对冲击的抵抗力较低,二三产业对冲击的抵抗力低,服务业的恢复力弱。论文通过偏离份额模型将区域经济弹性分解为产业结构和区域竞争力两部分,发现产业结构和区域竞争力对区域经济弹性产生重要作用,区域经济弹性主要由区域竞争力决定。第二产业竞争力较低,第三产业长期存在内部结构失衡和竞争力低下问题,限制了区域经济弹性能力。论文借助空间计量模型对区域经济弹性的影响因素进行了分析,结果发现,政府支持力度、技术创新水平、经济结构多样性均对辽宁省区域经济弹性的提升具有显着的促进作用,第二产业比重过高和当前经济发展模式对区域经济弹性具有负面作用,辽宁省区域经济弹性存在显着的空间相关性,临近地区的经济弹性能力的提升将会限制区域自身的经济弹性水平。3.构建长期扰动情境下的区域经济弹性分析框架,分析了辽宁省区域经济弹性演化过程和演化阶段。论文从脆弱抵抗性和适应转型性两个维度构建了区域经济弹性指标体系,对辽宁省区域经济弹性进行动态测度,并依据适应性循环模型对区域经济弹性演化阶段进行划分。脆弱抵抗性主要指经济系统面对冲击的抵抗程度,适应转型性主要表征区域适应冲击引起的变化来恢复发展或借此冲击创造新的发展路径的能力。研究发现,辽宁老工业基地应对长期扰动的区域经济弹性演化过程分为四个阶段:2003-2005年为释放-重组期,2005-2009年为重组-开发期,2009-2012年为开发-维持期,2012-2015年为维持-释放期。辽宁省区域经济弹性水平较低,主要归因于脆弱抵抗性和适应转型性均较低,区域经济弹性水平主要受脆弱抵抗性决定。4.基于区域经济弹性内涵和相关理论,构建区域经济弹性对城市经济转型的作用模型,总结了产业结构多样性和路径依赖两种作用方式,探讨区域经济弹性不同演化阶段对经济转型的作用机制。论文认为,区域经济弹性可以通过脆弱抵抗性和适应转型性这两个关键过程影响经济转型过程,脆弱抵抗性是区域经济转型的保障,维持区域经济转型过程的正常运转,适应转型性是区域经济转型的动力,能够推动区域经济发展方式的转变。多样化的产业结构能够提升系统的适应力和创新力,为区域经济转型提供机会与动力,积极的路径依赖促进了区域经济转型而消极的路径依赖阻碍了区域经济转型。区域经济弹性演化阶段中的重组和开发阶段,有助于区域经济转型效果提升,维持阶段限制区域经济转型效果,释放阶段为新一轮区域经济转型提供了可能。5.基于区域经济弹性理论和实证研究,论文从经济、社会和环境三个维度构建了辽宁省城市经济转型评价指标体系,对其城市经济转型效果进行动态评价,根据区域经济弹性演化过程划分城市经济转型阶段,分析不同阶段的城市经济转型特征。研究发现,辽宁省经济转型过程呈现出周期性特征,2003-2005年为波动期,2005-2009年为波动上升期,2009-2015年为提升期,2012-2015年为下降期,辽宁省社会维度转型效果最高,其次为经济维度,最后为环境维度。区域经济弹性演化阶段中的释放-重组期内城市经济转型呈现出波动特征,重组-开发期促进了城市经济转型效果的提升,开发-维持期城市经济转型效果快速提升,维持-释放期限制了城市经济转型过程。6.根据区域经济弹性和城市经济转型实证分析结果,预测辽宁省城市经济转型趋势,针对短期冲击和长期扰动不同情景,探讨区域经济弹性提升策略,提出城市经济转型发展对策。论文认为,辽宁省经济转型将再次步入到释放-重组阶段,开启新一轮城市经济转型过程。在应对短期冲击方面,辽宁老工业基地应提高其抵抗力和恢复力,调整产业结构,转变当前发展模式,提升区域创新能力、经济结构多样化水平、政策扶持力度,发挥中心城市的“反哺”作用。在应对长期扰动方面,辽宁老工业基地应加快提升其脆弱抵抗性和适应转型性,抓住冲击打破原有路径的机遇,对系统释放的资源进行重组,创造新的发展路径。为提升城市经济转型效果,需要重视经济、社会和环境三个维度的同步转型,针对区域经济弹性演化阶段特征,采取相应措施,促进城市经济转型效果。
二、下一阶段的国企改革(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、下一阶段的国企改革(论文提纲范文)
(1)我国国有企业竞争中立制度框架及其改革路径(论文提纲范文)
一、研究背景 |
二、改革开放以来中国国有企业竞争中立导向改革进展与问题分析 |
(一)尚未建立科学有效的政府治理体系 |
(二)公平市场竞争机制尚未完全建立 |
(三)国有企业参与全球市场竞争受到约束 |
三、新时代中国国有企业竞争中立改革基本内涵与制度框架 |
(一)完善竞争中立制度基础 |
(二)塑造市场竞争主体 |
(三)构建国有企业竞争中立制度 |
四、国有企业竞争中立制度改革的实践路径 |
(一)塑造国有企业竞争主体地位 |
1.坚持公司化改造。 |
2.贯彻国有企业分类改革。 |
3.落实国有资本运营体制改革。 |
4.稳步推进混合所有制改革。 |
(二)促进民营企业发展壮大 |
1.完善现代企业制度,提高核心竞争力。 |
2.提高政策系统性、科学性和有效性。 |
3.积极参与混合所有制改革。 |
(三)建立并完善国有企业竞争中立制度基础 |
1.完善反垄断制度。 |
2.建立公平竞争审查制度。 |
3.健全竞争评估和投诉制度。 |
五、结语 |
(2)地方国资国企改革的现实困境与路径优化——深圳国资国企的探索与启示(论文提纲范文)
一、相关文献研究 |
1.关于地方国有企业市场公平地位 |
2.关于当前地方国有资产监管体制 |
3.关于西方国家国资监管 |
二、当前地方国资国企改革面临的核心问题 |
1.公益型国有企业如何可持续发展 |
2.地方国资产业创新引导能力不足 |
3.国资预算权与国企监管权分离 |
4.国资监管与企业管理边界混淆 |
三、深圳市属国资国企改革的有益探索 |
1.探索围绕民生保障开展商业化运营 |
2.确立产业培育战略股东定位 |
3.构建内嵌股权平台的国资管理架构 |
4.探索市场化管理体制机制 |
四、下一阶段地方国资国企改革的路径优化 |
1.支持公益型国企探索综合化经营模式 |
2.明确地方国资产业服务和创新培育定位 |
3.进一步完善优化三层国资管理体系 |
4.强化国资监管部门战略布局与预算统筹职能 |
5.构建现代公司法人制度 |
(3)国药控股混合所有制改革动因、路径及绩效研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与研究意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 关于混合所有制改革动因的相关研究 |
1.3.2 关于混合所有制改革路径的相关研究 |
1.3.3 关于混合所有制改革绩效的相关研究 |
1.3.4 文献述评 |
1.4 研究内容及研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 创新点 |
2 基本概念与理论基础 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 国有企业混合所有制改革 |
2.1.2 战略投资者 |
2.1.3 股权激励 |
2.1.4 国有企业分类评价 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 所有制改革理论 |
2.2.2 产权理论 |
2.2.3 公司治理理论 |
2.2.4 激励理论 |
3 国药控股混合所有制改革环境及动因分析 |
3.1 国药控股基本情况 |
3.1.1 公司简介 |
3.1.2 主营业务 |
3.1.3 行业地位及主要竞争者 |
3.2 国药控股混合所有制改革环境 |
3.2.1 混合所有制改革政策发展 |
3.2.2 医药流通行业改革 |
3.3 国药控股混合所有制改革动因 |
3.3.1 调整股权结构,引资增效 |
3.3.2 并购重组,扩展市场 |
3.3.3 员工参与共治,保留优秀人才 |
3.3.4 共同治理,缓解利益冲突 |
4 国药控股混合所有制改革路径分析 |
4.1 变革所有制结构 |
4.1.1 引入战略投资者复星医药 |
4.1.2 上市融资,加深股权混合度 |
4.1.3 引入战略投资者沃博联 |
4.2 并购与资产重组 |
4.2.1 对外并购 |
4.2.2 对内资产重组 |
4.3 激励员工 |
4.3.1 国药控股限制性股票激励计划概述 |
4.3.2 限制性股票授予及解锁情况 |
4.4 混改关键配套措施——构建现代治理机制 |
4.4.1 改变传统国企治理架构 |
4.4.2 战略投资者参与公司治理 |
4.4.3 市场化选聘职业经理人 |
5 国药控股混合所有制改革绩效评价 |
5.1 盈利能力很强 |
5.1.1 营业收入与利润 |
5.1.2 净资产收益率 |
5.2 管理水平较高 |
5.2.1 管理费用率 |
5.2.2 治理层及高管层背景 |
5.2.3 行业影响 |
5.3 经营增长 |
5.4 资产周转顺畅 |
5.4.1 存货周转率 |
5.4.2 总资产周转率 |
5.5 债务风险较高 |
6 研究结论及展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
(4)国有资本投资运营公司双向治理路径研究——基于沪深两地治理实践的探索性扎根理论分析(论文提纲范文)
一、引言 |
二、理论梳理 |
(一)国有资产管理体制的演进 |
(二)上海与深圳国资监管架构的发展脉络 |
(三)国有资本投资运营公司的功能定位 |
(四)“多边治理”与“双向治理” |
三、研究设计 |
(一)研究对象 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
1. 扎根分析 |
2. 案例分析 |
(四)资料收集 |
四、三层国资监管架构中“自上而下”的治理路径 |
(一)地方国资委“自上而下”的治理路径 |
1. 开放式编码 |
2. 主轴编码 |
3. 选择性编码 |
(二)国有资本投资运营公司“自上而下”的治理路径 |
1. 开放式编码 |
2. 主轴编码 |
3. 选择性编码 |
(三)基于扎根分析的“自上而下”治理路径刻画 |
五、三层国资监管架构中“自下而上”的治理路径 |
(一)投资企业“自下而上”治理路径探索的案例分析 |
1. 投资企业在深投控系统内开展科技金融业务的战略探索 |
2. 投资企业多触角支持并推动深投控科技金控平台的战略形成 |
3. 投资企业以“自下而上”寻求认可的方式推动深投控加速战略成熟 |
(二)国有资本投资运营公司“自下而上”治理路径探索的案例分析 |
1. 深投控“自下而上”构建战略系统 |
2. 上海国际“自下而上”构建监管系统 |
(三)基于案例分析的“自下而上”治理路径刻画 |
六、双向治理路径的整合框架与分析思考 |
(一)改革创新在双向治理路径中的价值传导作用 |
(二)企业能力在双向治理路径中的内涵与作用机制 |
(三)三层国资监管架构中双向治理路径的理论模型 |
七、结论与展望 |
(6)中信银行郑州分行客户关系管理对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究内容和目的 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究目的 |
1.4 研究思路和方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
2 理论基础 |
2.1 商业银行客户关系管理 |
2.1.1 商业银行 |
2.1.2 客户关系 |
2.1.3 客户关系管理 |
2.2 客户关系管理相关理论 |
2.2.1 关系营销理论 |
2.2.2 客户生命周期价值理论 |
2.2.3 客户满意相关理论 |
2.2.4 客户价值理论 |
2.2.5 客户忠诚培育理论 |
3 中信银行郑州分行客户关系管理现状及相关问题 |
3.1 中信银行郑州分行介绍 |
3.1.1 银行产品介绍 |
3.1.2 银行发展状况 |
3.1.3 银行组织架构 |
3.2 客户关系管理目标 |
3.3 客户关系管理现状调查 |
3.3.1 调查问卷设计 |
3.3.2 调查问卷结果分析 |
3.4 中信银行郑州分行客户关系管理存在问题 |
3.4.1 缺少对客户的关注 |
3.4.2 缺少对客户信息的系统化管理 |
3.4.3 服务途径单一 |
3.4.4 客户拓展能力有待提升 |
3.5 问题成因分析 |
3.5.1 缺少以客户为中心的理念 |
3.5.2 管理体系未健全 |
3.5.3 业务流程设计不科学 |
3.5.4 客户信息发掘不充分 |
4 国内外银行客户关系管理经验借鉴 |
4.1 境外商业银行客户关系管理经验 |
4.1.1 花旗银行客户关系管理 |
4.1.2 德累斯顿银行客户关系管理 |
4.2 国内商业银行客户关系管理经验 |
4.2.1 民生银行客户关系管理 |
4.2.2 汇丰银行客户关系管理 |
4.3 国内外商业银行客户关系管理的差别 |
4.3.1 实践资源使用倾向差别 |
4.3.2 实践需求客户需求差别 |
4.4 国内外商业银行客户关系管理启示 |
4.4.1 改善客户关系管理观念 |
4.4.2 提供差异化服务 |
4.4.3 加快业务创新 |
5 中信银行郑州分行客户关系管理改进方案 |
5.1 改进方案设计目标 |
5.2 改进方案设计原则 |
5.3 改进方案主要内容 |
5.3.1 明确目标客户定位 |
5.3.2 加强与客户的沟通 |
5.3.3 多方面分析客户 |
5.3.4 改进业务流程 |
5.3.5 提供多种营销途径 |
5.4 改进方案在业务经营中的应用 |
5.4.1 在零售信贷客户业务中的应用 |
5.4.2 在中间业务中的应用 |
5.4.3 在发展网络型公司中的应用 |
6 中信银行郑州分行客户关系管理方案实施保障 |
6.1 公司文化保障 |
6.2 组织保障 |
6.3 人力资源保障 |
6.4 制度保障 |
6.5 思想保障 |
6.6 技术保障 |
7 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)A市政公司员工绩效管控优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究方法与技术路线图 |
一、研究方法 |
二、技术路线图 |
第三节 研究思路与主要内容 |
一、研究思路 |
二、主要内容 |
第四节 主要创新点 |
第二章 理论基础 |
第一节 文献综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、文献述评 |
第二节 基本概念 |
一、绩效的相关概念 |
二、公益性企业与非公益企业 |
第三节 KPI关键绩效指标考核 |
一、KPI关键绩效指标考核 |
二、确定关键绩效指标的原则 |
三、KPI绩效管理流程 |
四、KPI绩效管理的作用 |
第三章 A市政公司员工绩效管理现状分析 |
第一节 发展概况 |
第二节 部门员工基本情况 |
第三节 绩效考核现状 |
一、考核主体 |
二、考核内容 |
三、绩效考核周期 |
四、绩效考核程序 |
五、绩效考核兑现办法及奖惩 |
第四章 A市政公司员工绩效管控存在问题及原因分析 |
第一节 存在的问题 |
一、绩效管理与战略目标匹配度不够 |
二、绩效管理公平仍需加强 |
三、员工对绩效管理了解不够 |
四、绩效管理沟通不足 |
五、对绩效管理不重视 |
第二节 原因分析 |
一、变化的经营管理环境 |
二、未建立公正公平的绩效考核体系 |
三、绩效方案的培训效果不好 |
四、沟通重要性认识不足 |
五、绩效考核结果没有充分应用 |
第五章 A市政公司员工绩效管控优化设计 |
第一节 管控优化思路 |
一、优化设计的目的 |
二、优化设计的原则 |
第二节 管控优化设计的流程 |
一、绩效考核方法的选择 |
二、绩效考核对象和主体的选择 |
三、绩效考核指标来源 |
四、绩效考核指标和权重的设计过程 |
第三节 考核指标体系设计 |
一、绩效优化目的 |
二、绩效优化机构设置与职责权限 |
三、考评体系 |
四、绩效奖惩的优化 |
第四节 管控优化方案的SMART评估 |
一、明确性评估 |
二、衡量性评估 |
三、可实现性评估 |
四、相关性评估 |
五、时限性评估 |
第六章 A市政公司员工绩效管控优化实施的保障措施 |
第一节 制度保障措施 |
一、获取管理层的支持 |
二、构建良好的绩效文化 |
三、建立绩效公示制度 |
四、建立薪酬奖惩制度 |
第二节 绩效反馈保障措施 |
一、强化对员工培训 |
二、强化绩效反馈和加强绩效沟通 |
第七章 结论与展望 |
第一节 研究结论 |
一、沟通的重要性 |
二、绩效管控优化的重要性 |
三、管理公平的重要性 |
第二节 研究不足与展望 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
(9)构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导言 |
一、问题的提出 |
二、研究视角 |
三、研究价值及意义 |
四、文献综述及相关学科理论基础 |
五、主要研究方法 |
六、论文结构 |
七、论文主要创新及不足 |
第一章 电力市场售电侧竞争的基本内涵 |
第一节 电力商品与售电市场化建设 |
一、电力产业的总体特征及电力商品的经济属性 |
二、市场化改革中的售电竞争内涵 |
三、售电市场建设与用户选择权保障 |
第二节 售电市场竞争规制的元理论 |
一、自然垄断理论及其进展分析 |
二、售电环节的可竞争理论 |
三、电力市场资本结构理论 |
四、政府规制理论 |
第二章 售电市场规制域外经验及借鉴述评 |
第一节 售电侧竞争规制的国际经验 |
一、美国 |
二、英国 |
三、俄罗斯 |
四、澳大利亚 |
五、新加坡 |
第二节 总结与借鉴述评 |
一、各国经验总结 |
二、借鉴述评 |
第三章 售电市场化进程中的难题 |
第一节 售电环节充分竞争尚未展开 |
一、电力市场相关环节的资本结构单一 |
二、国企在售电环节的垄断现状及诱因 |
三、售电侧竞争多元资本引入的制度壁垒 |
第二节 售电环节的用户选择权实践困境 |
一、非居民用户选择权问题 |
二、居民用户的选择权问题 |
第三节 售电价格机制的缺陷 |
一、电价形成机制不科学 |
二、政府对售电价格的监管机制不完善 |
第四章 售电竞争性市场法律制度体系的完善 |
第一节 售电市场治理理念及基本原则 |
一、售电市场法律规制理念 |
二、售电市场制度构建的基本原则 |
第二节 运行性市场规则体系 |
一、售电市场主体平等竞争的制度保障 |
二、售电企业的公司治理调整 |
三、售电公司的用户服务与社会责任的制度建设 |
第三节 售电市场监管的制度优化 |
一、售电市场监管的价值目标和机构建设 |
二、优化售电市场监管的主要制度内容 |
第五章 论文总结及余论 |
第一节 总结 |
一、国际售电市场制度建构总结 |
二、本文提出的售电市场法律建构总结 |
第二节 售电市场法律建构体系的可行性预判与补缺 |
一、售电市场法律规制制度可能存在的缺陷 |
二、售电市场规制体系缺陷的补救 |
第三节 新电力市场发展前景下的售电市场规制展望 |
一、新能源发电对售电市场的意义 |
二、新环境下的售电市场化改革展望 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 |
后记 |
(10)区域经济弹性视角下辽宁老工业基地经济转型研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的与意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 弹性理论及其研究进展 |
1.2.2 城市经济转型研究进展 |
1.3 研究内容、技术路线及创新点 |
1.3.1 研究内容及拟解决关键问题 |
1.3.2 研究方案 |
1.3.3 创新点 |
第2章 理论基础 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 区域经济弹性概念内涵 |
2.1.2 城市转型、经济转型与产业转型 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 区域经济弹性的理论视角 |
2.2.2 产业生命周期理论 |
2.2.3 产业结构演进理论 |
2.2.4 创新理论 |
第3章 辽宁老工业基地区域经济弹性分析 |
3.1 研究区概况 |
3.2 短期冲击情境下区域经济弹性特征和机制分析 |
3.2.1 区域经济弹性测度方法 |
3.2.2 区域经济弹性特征分析 |
3.2.3 区域经济弹性机制分析 |
3.3 长期扰动情境下区域经济弹性演化过程分析 |
3.3.1 分析框架与分析方法 |
3.3.2 区域经济弹性能力指标体系构建 |
3.3.3 区域经济弹性能力演变阶段和演变特征 |
第4章 区域经济弹性对老工业基地经济转型作用机制 |
4.1 区域经济弹性对经济转型作用的理论模型 |
4.1.1 区域经济弹性对经济转型作用的理论框架 |
4.1.2 脆弱抵抗性的作用与特性 |
4.1.3 适应转型性的作用与特性 |
4.2 区域经济弹性对经济转型的作用方式 |
4.2.1 产业结构多样性与区域经济转型 |
4.2.2 路径依赖与区域经济转型 |
4.3 不同演化阶段的作用机制 |
4.3.1 开发阶段与区域经济转型 |
4.3.2 维持阶段与区域经济转型 |
4.3.3 释放阶段与区域经济转型 |
4.3.4 重组阶段与区域经济转型 |
4.4 不同情境下的作用机制与途径 |
4.4.1 短期冲击情境下的作用机制 |
4.4.2 长期扰动情境下的作用机制 |
第5章 辽宁老工业基地经济转型效果评价 |
5.1 城市经济转型现状 |
5.1.1 城市经济转型取得的成效 |
5.1.2 城市经济转型存在的问题 |
5.2 城市经济转型效果评价 |
5.2.1 研究方法 |
5.2.2 指标体系构建 |
5.2.3 经济转型效果评价 |
5.3 基于区域经济弹性的城市经济转型阶段划分 |
5.3.1 适应性循环模型视角下的转型阶段划分及机制分析 |
5.3.2 不同阶段城市经济转型基本特征 |
第6章 辽宁老工业基地经济转型趋势与对策 |
6.1 区域经济转型周期性与转型趋势预判 |
6.2 辽宁老工业基地区域经济弹性能力提升对策 |
6.2.1 短期冲击情境下区域经济弹性调控措施 |
6.2.2 长期扰动情境下区域经济弹性调控措施 |
6.3 辽宁老工业基地经济转型发展对策 |
6.3.1 区域经济、社会与环境协调转型 |
6.3.2 区域经济弹性演变阶段下的经济转型策略 |
第7章 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 不足与展望 |
参考文献 |
作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
致谢 |
四、下一阶段的国企改革(论文参考文献)
- [1]我国国有企业竞争中立制度框架及其改革路径[J]. 柳学信,王喆,张宇霖,牛志伟. 经济理论与经济管理, 2022(01)
- [2]地方国资国企改革的现实困境与路径优化——深圳国资国企的探索与启示[J]. 肖钦. 经济体制改革, 2021(05)
- [3]国药控股混合所有制改革动因、路径及绩效研究[D]. 李璐. 河北经贸大学, 2021(12)
- [4]国有资本投资运营公司双向治理路径研究——基于沪深两地治理实践的探索性扎根理论分析[J]. 张宁,才国伟. 管理世界, 2021(01)
- [5]关于现阶段混合所有制改革中员工持股实践的若干思考[A]. 王悦,陈可. 中国企业改革发展优秀成果2020(第四届)上卷, 2020
- [6]中信银行郑州分行客户关系管理对策研究[D]. 张思雨. 西安理工大学, 2020(01)
- [7]A市政公司员工绩效管控优化研究[D]. 张雷. 云南师范大学, 2020(05)
- [8]十三届全国人大三次会议在京开幕[J]. 智宗河. 智慧中国, 2020(05)
- [9]构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向[D]. 管晓薇. 华东政法大学, 2019(02)
- [10]区域经济弹性视角下辽宁老工业基地经济转型研究[D]. 李连刚. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2019(01)
标签:经济转型论文; 城市经济论文; 混合所有制经济论文; 国企混合所有制改革论文; 企业经济论文;