一、英国财产保险调查制度与我国财险经营(论文文献综述)
崔楠[1](2021)在《保险公司社会责任研究》文中认为
杨华[2](2021)在《基于消费者视角的互联网保险接受机制研究》文中认为随着国家“互联网+”和“数字化转型”战略的实施带动,互联网保险作为对传统保险的商业模式创新,实现了高速增长。在互联网技术及保险科技的赋能下,已逐渐成为未来保险业发展的一个重要趋势。互联网保险相较于传统保险,具有效率性、便利性、经济性、交互性及创新性的优势。特别是全球新冠疫情爆发以来,互联网保险的各方参与主体都深刻认识到发展互联网保险势在必行,保险机构均在积极加速推进互联网保险的布局与发展。但从历年互联网保险保费数据来看我国互联网保险呈现出波浪式发展态势,互联网保险渗透率最高仍未突破10%,消费者对互联网保险的接受程度还有待提升。在“以消费者为中心”的发展思路下,需要更深入地去了解消费者对于互联网保险的需求、偏好和感受,通过对消费者互联网保险接受的研究,进一步推动我国互联网保险向纵深发展,这已成为当下我国互联网保险发展面临的一个现实课题。因此,为了促进互联网保险能够更好地被消费者接受,更好地服务于消费者,本研究围绕“消费者怎么能更好的接受互联网保险”这一基本问题进行研究,力图去揭示此中作用机制的“黑盒”。具体而言,本研究将逐步探讨以下几个研究问题:(1)消费者对互联网保险接受的影响因素有哪些?在互联网保险情境下,除了原有的技术接受模型中的影响因素外,是否还存在新的未知因素影响消费者对于互联网保险的接受?(2)是否存在新的中介变量,对消费者互联网保险接受的使用行为存在影响?(3)影响消费者对互联网保险接受的这些因素相互之间是怎样的逻辑关系?如何构建形成消费者互联网保险接受模型?内在作用机制是怎样的?为了解决以上研究问题,本文在对互联网保险和技术接受理论等已有文献研究的基础上,提出本研究的主要内容:(1)通过扎根理论的质性研究方法对互联网保险接受进行探索性研究,提炼消费者互联网保险接受中的关键因素,初步形成消费者互联网保险接受的理论框架。(2)探讨关键因素定义及相互之间影响关系,在UTAUT模型基础上,构建消费者互联网保险接受理论模型,并提出研究假设。(3)针对研究变量明确测量方法,开发调查问卷,展开大规模调研,收集数据进行分析。(4)实证检验互联网保险各关键因素之间的影响作用,验证了感知风险、行为意图的中介作用,以及感知风险和行为意图在信任与使用行为之间的链式中介作用,进而揭示了消费者互联网保险接受的作用机制。(5)根据上述理论及实证研究结果,提出了提升消费者体验,关键业务科技赋能;关注消费者需求,价值主张持续创新;以消费者为中心,客户关系优化提升;保护消费者权益,监管体系不断完善等方面的研究启示。经过以上研究工作,本文的主要发现及结论:(1)消费者互联网保险接受的关键因素之间的影响作用:绩效期望、社会影响、消费者创新性、信任均显着正向影响消费者互联网保险接受的行为意图,努力期望对消费者互联网保险接受的行为意图的影响不显着。促成因素、信任和行为意图都显着正向影响消费者互联网保险接受的使用行为。信任负向影响感知风险,感知风险负向影响互联网保险接受的行为意图和使用行为。(2)感知风险在信任和使用行为之间起到中介作用,行为意图在信任和使用行为之间起到中介作用。(3)感知风险和行为意图在信任和使用行为之间起到链式中介作用。本文的创新性主要体现在以下方面:(1)基于互联网保险研究情境,拓展了UTAUT模型在消费者视角下的技术接受研究,分析和揭示了互联网保险接受机制的关键组成因素,构建了消费者互联网保险接受理论模型,从理论上厘清了消费者互联网保险接受机制的“黑盒”。(2)消费者互联网保险接受模型影响因素分析中,通过扎根理论研究,发现并引入互联网保险情境下新的影响因素:消费者创新性、信任和感知风险,拓展了UTAUT模型的影响因素。(3)消费者互联网保险接受模型中,引入感知风险作为新的中介,通过实证检验了其在信任和使用行为之间发挥中介作用,拓展了UTAUT模型的中介作用关系。(4)提出并验证了消费者互联网保险接受模型中的链式中介作用,探讨了感知风险、行为意图在信任和使用行为之间的链式中介关系,进一步对UTAUT模型做了有益拓展。
孙誉嘉[3](2021)在《人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化》文中提出近年来,在我国经济水平飞速增长的同时,我国对于保险行业的导向政策也更加的显着,引发保险行业爆发式的发展,如此激烈的市场竞争之中,不仅有新保险力量的进入,传统保险公司之间的竞争也变得越来越激烈。目前,财险行业正处在代理渠道改革创新的关键节点,财险公司的竞争已经从市场的竞争逐渐转向代理渠道的竞争,各个保险企业为了提升自己的市场竞争能力,都在尽可能的对周边的资源进行开发,使其能够发挥出更大的作用,能够尽可能的拓宽保险公司的产品销售渠道。保险行业的产品除了通过直销渠道进行销售之外,还通过建立多个代理渠道进行产品的销售。财险行业在产品营销方法上的差别较小,财险公司充分开拓和利用好代理渠道是公司发展的关键,通过良好的代理渠道管理,不仅能够实现对公司竞争能力的增强,还能够为财险行业的稳健发展提供充足的推动力量。众多代理渠道的进入导致保险公司对代理渠道的管理过程出现一系列问题,比如代理渠道的管理以及代理人员的能力等水平参差不齐,都是影响保险公司的行业中竞争能力大小的原因,因此,要想提升保险公司在行业中的竞争能力,其代理渠道管理的问题亟需解决。本文研究的内容是财险公司专业代理渠道管理优化的问题,在搜集查阅有关财险代理渠道管理相关文献资料基础上,对本文的研究背景、国内外文献进行分析,并且对本文的研究思路以及方法进行了分析;结合课程中所学的相关知识,整理课题研究中涉及的相关概念及理论基础知识。在研究过程中将人保财险长春市分公司作为具体的研究对象,在介绍该公司基本情况的基础上,分析代理渠道管理的现状,梳理该公司在代理渠道管理中渠道设计、渠道冲突以及渠道管理人员能力方面存在的问题,并对造成问题的原因进行深入的分析;分析其代理渠道管理的内外部环境,通过对日本、美国以及英国的财险公司代理渠道管理的经验进行分析,从渠道设计的优化、代理渠道的监管与支持、代理渠道人员管理的加强方面制定人保财险长春市分公司专业代理渠道管理优化的策略;为保障策略的顺利实施,从组织制度、人才技术、系统、渠道人员管理能力以及产品多元化几个方面设计相应的保障措施。最后对课题进行了总结,阐述了研究的不足,并且提出了展望。通过本文的研究,解决人保财险长春市分公司专业代理渠道管理的问题,根据人保财险长春市分公司的实际情况,结合国外专业代理渠道管理经验借鉴,制定具有针对性的代理渠道管理优化策略,希望本文的研究成果不仅可以对人保财险长春市分公司专业代理渠道管理的优化提供方案参考,也能够为其他同类型公司代理渠道的管理提供参考,为财险专业代理渠道管理的研究贡献微薄之力。
唐金成,张淋[4](2021)在《中国互联网财险市场监管创新研究》文中研究指明随着互联网技术与保险业的深度融合,财产保险作为互联网时代发展迅猛的保险险种之一,面临着诸多市场监管难题。本文剖析了目前中国互联网财险市场的发展现状及传统监管面临的困境,指出中国互联网财险市场目前存在法律法规缺位、数据信息安全监管存在漏洞、复合型保险监管人才匮乏、监管方式落后、监管内容重复等问题。在借鉴发达国家互联网财险市场监管经验的基础上,提出了尽快健全法律法规体系,不断完善监管法治环境;加强数据信息安全保护,严守"隐私保护"生命线;注重复合型人才培养,组建高素质监管团队;强化保险监管创新,推动财险监管的科技化和智能化;融入穿透式监管理念,创新完善财险市场监管体系等政策建议。
李翔宇[5](2020)在《西宁市家庭财产保险需求研究》文中研究说明近年来,随着经济发展水平的提高,我国居民的收入不断增加,所拥有的家庭财产逐渐增多,同时因盗窃、火灾等造成的家庭财产损失也在逐年上升。本应在保障家庭财产安全和维护家庭与社会稳定方面发挥重要作用的家庭财产保险却缺位严重。目前我国家财险的投保率不足10%,与发达国家平均70%以上的投保率水平相比有着巨大差距,也与我国财产保险业整体的快速发展形成了鲜明对比。因此,研究家庭财产保险的需求问题具有重要的现实意义。本文以西宁市为研究对象,在分析西宁市家庭财产保险发展现状的基础上,利用调研数据对西宁市的家财险需求进行研究。一方面分析西宁市居民的家财险需求现状,另一方面探索影响西宁市家庭财产保险需求的因素。通过分析指出西宁市家财险需求存在的问题。研究发现:与财产保险相比,西宁市的家财险业务发展缓慢,且落后于全国和西北五省省会城市的平均水平;在现阶段,西宁市居民对家财险了解不足、接受程度较低,居民需求与保险产品不匹配,这些问题共同导致了西宁市家财险有效需求不足;在家财险需求的影响因素中,居民的性别和年龄对家财险需求的影响为负,学历和家庭月收入对家财险需求的影响为正,而通过因子分析提取的三个因子:销售渠道、居民保险意识水平和保险人员素质都对家财险的需求有显着正向影响。根据研究结果,本文提出如下对策建议:保险公司应通过大力宣传,提高西宁市居民的保险意识水平;紧跟市场需求的变化,不断创新家财险产品,并拓宽家财险的销售渠道;努力提升保险人员素质和完善配套服务以增强竞争力。
赵书漫[6](2020)在《人保财险临沂市分公司竞争战略研究》文中进行了进一步梳理我国近年来的财产保险市场发展巨大,各家财险公司的业务总量及保费收入都保持着快速发展的势头。但与具有悠久历史的西方保险业相比,中国的保险行业仍属于弱势行业,而且与人身保险相比,财产保险的创新能力较差,至今经营还停留在三大传统业务上面,长期以来存在着经营管理效率低下,企业竞争力不强等问题。人保财险临沂分公司(全称:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司)是二级分支机构,隶属于中国人民财产保险股份有限公司,是临沂市财产保险市场中拥有最悠久历史、最高的信誉度、最广的业务领域以及最雄厚实力的财产保险公司,占据临沂财产保险市场目前三成的份额。鉴于我国飞速发展的国民经济,和保险市场整体的开放程度,保险企业的经营体制、环境以及方法都与过去不一样,发生了巨大的不同,中、外资保险公司纷纷落户到临沂市,致使临沂财产保险市场的竞争越来越烈。人保财险临沂分公司作为临沂市财产保险市场的龙头,近年来的表现却十分不如人意,面对日趋激烈的市场竞争,如何在继承与改进中,对市场营销策略进行创新,同时增加公司的核心竞争力,成为了目前人保财险临沂分公司所面临的最大课题。迅速将公司抵御竞争的实力提升在内较短时间,这是本文着重关注的研究重点。在保持已有市场份额和继续发展本土化优势的前提下,人保财险临沂市分公司现阶段的主要经营目标是进一步提高公司的赢利能力。经营转型、调整发展思路与目标地位使人保财险临沂分公司增强核心竞争力和可持续发展力,使人保财险临沂分公司可以在激烈的市场竞争中抓住机会,勇于挑战,实现宏伟发展的目标。笔者在财产保险企业有着多年的从业经验,结合在山东大学MBA课程所学的理论知识,采用理论研究与比较研究相结合的研究方法,分析人保财险临沂分公司的内、外部环境与竞争战略现状,并指出其发展所存在的问题,从而确立人保财险临沂分公司的经营竞争战略,为人保财险临沂分公司的经营实践提供参考。本文的研究思路主要是通过介绍保险的行业背景及地方性保险法人机构的发展情况,分析人保财险临沂分公司的现状,并提出制定竞争战略的必要性以及紧迫性。本文运用SWOT法、PEST分析法等分析临沂人保公司的内、外部发展环境,最后运用QSPM矩阵分析战略组合规划与战略定位,提出人保财险临沂分公司应该采用S-T差异化战略,并提出战略实施的各种保障措施。本文的创新点聚焦于通过大量数据的收集、分析,总结得出国内、外保险市场的现状与发展趋势,并对人保财险临沂市分公司竞争对手的经营状况、管理水平、竞争能力进行分析,了解人保财险临沂市分公司所处的状态,并运用各种分析模型,找出人保财险临沂市分公司最优的竞争战略,为人保财险临沂分公司应对竞争,扭转当前的不利局面提供一定的借鉴作用。
李立[7](2020)在《中国保险市场约束的有效性研究 ——基于消费者的证据》文中认为市场约束这一概念再次受到学者的关注是源于《巴塞尔协议Ⅱ》中银行监管的“三支柱”框架。因为《巴塞尔协议Ⅱ》最先把最低资本要求、监督机构的监督检查和市场约束并列为银行业监管的三大支柱,以至于大家认为市场约束属于银行监管的专业术语,仅限于银行领域的研究。所以,国内外学者针对银行业市场约束的研究非常多,而对金融业其他领域的研究非常少。本文认为市场约束同样可应用于保险领域。欧盟SolvencyⅡ和C-ROSS是当前国际上最先进的保险偿付能力监管体系,它们都将市场约束列为保险偿付能力监管的三支柱之一就足以说明这一问题。以C-ROSS为例,其确立的第三支柱——市场约束主要包括了两项内容:一是要求通过对外信息披露手段,充分利用除政府监管机构之外的市场力量对保险公司进行约束。二是要求政府监管机构通过多种手段,完善市场约束机制,优化市场环境,促进市场力量更好地发挥对保险公司风险管理和价值评估的约束作用。由此可以看出,政府已经注意到政府监管机构以外的市场力量可以对保险公司产生约束作用,并且认为政府监管机构通过完善市场约束机制能有效地促进市场力量更好地发挥约束作用。这就使得本文在保险领域研究市场约束问题具有明显的现实意义。研究保险市场约束问题涉及的范围较为广泛,但不论从哪个角度来研究保险市场约束的问题,都不能避开对市场约束有效性的检验,否则针对保险市场约束问题的研究就无法落到实处。以保险市场约束的有效性研究为主线,再围绕这一主线展开对保险市场约束的其他相关问题进行研究就不会出现研究中心偏移的问题,这也是本文直接以“中国保险市场约束的有效性研究”为题的原因。本文以研究保险市场约束的有效性为切入点,采用规范分析和实证分析两种方法对保险市场约束的问题进行了系统、全面的分析。全文的基本思路是首先围绕保险市场约束“是什么”进行理论研究,接着深入分析了目前我国保险市场约束的现实环境,然后从消费者市场约束的角度对保险市场约束的“有效性”进行实证检验,用以回答保险市场约束现状“怎么样”的问题,最后就政府监管机构“该如何”提高保险市场约束的有效性提供了政策建议。全文划分为五大部分,包括导论、第一章、第二章、第三章、第四章、第五章、第六章以及研究结论和政策建议。全文具体内容安排如下:第一部分为导论部分。首先阐述了本文的选题背景和研究意义、对研究范围及相关概念进行了界定,然后梳理和回顾了市场约束研究的相关文献,介绍了本文研究的主要内容和研究方法,最后指出本文可能的创新点和不足之处。第二部分为保险市场约束的理论分析,包含第一章和第二章。第一章的主要内容是针对保险市场约束基础理论的研究。首先通过梳理西方经济学中“自由市场”和“国家干预”之争的演化历程介绍了市场约束的相关理论基础,然后对保险市场约束的内涵进行了系统研究,内容包括保险市场约束的定义、分类、有效性和保险市场约束的影响因素,最后研究了市场约束与政府监管以及市场约束与公司内部控制之间的相互关系。第二章的主要内容是研究保险市场约束的运行和最优市场约束水平的数理推导。首先指出保险市场约束的有效运行包括“市场监督”和“市场影响”两个阶段,接着对这两个阶段的关键环节进行了分析,设计了保险市场约束的运行轨迹。然后通过数理方法推导出最优的市场约束水平,并对市场约束水平与保险公司外部性价值、经营失败概率、经营效益以及利益相关者的市场约束成本、社会效益等之间的关系进行了分析。第三部分是对我国保险市场约束的现实环境分析,为本文第三章。第三章从保险市场的发展现状、我国政府的保险监管和保险公司的内部控制等三个方面对保险市场约束的基础环境进行了分析,为研究保险市场约束的有效性提供了现实基础。通过对保险市场现状的分析,发现我国保险市场虽然规模巨大且增速较快,但并不强大。我国的保险深度和保险密度在世界的排名都较为靠后,同时还发现我国保险市场存有明显供需失衡的不良现象。通过对我国政府的保险监管实践分析,尤其是“偿二代”监管制度的推行,可以发现政府监管机构对市场力量的关注和重视。保险信息披露制度的逐步完善,保险费率市场化改革的稳步推进,为产生保险市场约束提供了较好的实施基础。通过对保险公司内部控制建设的分析,发现我国保险公司内部控制建设虽取得了较大的发展,但内部控制水平仍有待进一步的提升。第四部分是针对消费者直接和间接市场约束有效性的实证研究。包含第四章、第五章和第六章。其中第四章和第五章是针对消费者直接市场约束有效性的研究,第六章是针对消费者间接市场约束有效性的研究。第四章是对消费者直接市场约束“市场监督”阶段是否存在的实证研究。根据市场约束的基础理论,消费者会基于自身利益对高风险承担的保险公司采取价格约束和数量约束。因此,第四章从消费者是否会基于保险公司的高风险承担进行消费行为调整这一角度进行实证研究,用以检验“市场监督”阶段的存在性。实证研究的思路是先将我国的保险公司分为财险公司和寿险公司,分析消费者对不同险别下保险公司的风险承担变化而调整的消费行为,然后将保险公司按其资本结构进行分类,进一步分析消费者对中资、外资公司的高风险承担进行消费行为调整的差异性。第五章是对消费者直接市场约束“市场影响”机制是否有效的实证研究。“市场影响”阶段是市场约束的第二阶段,根据市场约束的基础理论,如果保险公司针对“市场监督”阶段产生的约束信号降低了公司的风险承担,则说明消费者直接市场约束的“市场影响”机制有效。所以,检验“市场影响”机制是否有效可以用消费者直接市场约束是否对保险公司的风险承担产生了影响来验证。实证研究的思路是先将我国的保险公司分为财险公司和寿险公司,分析消费者直接市场约束对不同类别保险公司风险承担的影响,然后将保险公司按其资本结构进行分类,进一步分析消费者直接市场约束对中资、外资公司风险承担影响的差异性。第六章是以消费者的投诉为切入点对消费者间接市场约束的有效性进行实证研究。消费者的投诉与本文第四章中消费者的价格约束和数量约束不同,消费者的价格约束和数量约束能直接体现在保险公司的经营数据上,但消费者投诉更多的是借助其他力量对保险公司产生某种影响。所以,本文认为消费者投诉是消费者间接市场约束的一种表现手段。因消费者投诉的主要渠道是通过政府监管机构或中国保险行业协会,并且投诉的最终处理结果与政府监管机构或中国保险行业协会对消费者投诉的持续关注有着紧密关联。所以在第六章的实证设计中,本文考虑了消费者投诉与政府监管的协同作用。实证研究的思路是先将我国的保险公司分为财险公司和寿险公司,分析消费者投诉行为对不同类别保险公司风险承担的影响,然后将保险公司按其资本结构进行分类,进一步分析消费者投诉行为对中资、外资公司风险承担影响的差异性。第五部分是结论与政策建议。主要内容是对本文的研究结论进行总结,并就政府监管机构如何提高消费者市场约束的有效性提出了两项政策建议:一是建议政府监管机构为消费者的市场约束创造更好的基础条件,二是建议政府监管机构积极引导保险公司重视消费者的市场约束。通过全文的论述,本文得出了以下两项结论:第一,消费者的直接市场约束无效。消费者直接市场约束无效的原因有两方面:一方面是因为消费者直接市场约束的“市场监督”阶段仅在部分领域存在,对于不同类别的保险公司和不同资本结构的保险公司,“市场监督”阶段的存在性存有差异。具体体现为:(1)对于中资和外资财险公司,它们上一年度风险承担的变化与本年度的保费收入增长率之间都存在显着的正相关,因此消费者的综合市场约束都存在“市场监督”阶段。但消费者的价格约束出现了差异:中资财险公司上一年度风险承担的变化与本年度成本支出之间存在显着的负相关,因此消费者对中资财险公司的价格约束存在“市场监督”阶段,而对于外资财险公司的价格约束则不存在“市场监督”阶段。(2)对于中资和外资寿险公司,消费者的综合市场约束和数量约束都不存在“市场监督”阶段。但消费者的价格约束却与此不同,中资、外资寿险公司上一年度风险承担的变化与本年度成本支出之间都存在显着的负相关。因此,消费者对中资和外资寿险公司的价格约束都存在“市场监督”阶段。另一方面是因为消费者的直接市场约束并没有产生“市场影响”作用。具体体现为:(1)对于保险公司财务方面的风险承担,消费者的综合市场约束和价格约束对中资、外资财险公司和中资、外资寿险公司都没有产生“市场影响”作用。(2)对于财险公司理赔方面的风险承担,消费者的综合市场约束和价格约束对中资和外资财险公司都没有产生“市场影响”作用。(3)对于寿险公司承保方面的风险承担,消费者的综合市场约束和价格约束对中资和外资寿险公司都没有产生“市场影响”作用。第二,在政府监管机构的介入下,消费者的间接市场约束也仅在部分领域有效。具体体现为:(1)对于保险公司财务方面的风险承担,在政府监管机构的介入下,消费者上一年度投诉量的变化与中资财险公司本年度财务方面的风险承担之间存在显着的正相关,因此消费者的间接市场约束对中资财险公司产生了“市场影响”作用,但对外资财险公司和中资、外资寿险公司都没有产生“市场影响”作用。(2)对于财险公司理赔方面的风险承担,在政府监管机构的介入下,消费者上一年度投诉量的变化与中资财险公司本年度理赔方面的风险承担之间存在显着的负相关,因此消费者的间接市场约束对中资财险公司产生了“市场影响”作用,但对外资财险公司没有产生“市场影响”作用。(3)对于寿险公司承保方面的风险承担,在政府监管机构的介入下,消费者上一年度投诉量的变化与中资和外资寿险公司本年度承保方面的风险承担之间存在显着的负相关,因此消费者的间接市场约束对中资和外资寿险公司都产生了“市场影响”作用。本文与之前的研究相比,创新之处主要有以下三个方面:1.研究选题创新。目前针对银行市场约束的研究文献较多,但较为系统和全面地针对保险市场约束的研究成果尚不多见。所以,本文以此作为选题,有利于促进该领域的研究。2.指标选取上有创新。以消费者的投诉量作为消费者间接市场约束的衡量指标,符合客观实践,切实可行,有利于增强研究结论的说服力。3.对市场约束的研究范围有拓展。已有文献较多的是对市场约束“市场监督”阶段的存在进行检验并以此认定消费者是否产生了市场约束。本文认为仅凭“市场监督”阶段的存在并不能证明消费者产生了有效的市场约束。市场约束有效运行的关键不仅在于“市场监督”,而且还在于其“市场影响”,只有“市场监督”和“市场影响”两阶段都存在,才能称之为有效的市场约束。因此,本文不仅对“市场监督”阶段的存在性进行了实证检验,而且对“市场影响”机制的有效性进行了实证检验。从“市场监督”和“市场影响”两个阶段深入剖析消费者的市场约束,拓展了市场约束的研究范围。但由于能力和篇幅所限,以及数据可得性的制约,本文仅从消费者这一方面寻找证据,这与更深入、更全面的研究目标还有一定差距,这也构成了作者后续的研究方向。
何晓露[8](2020)在《石家庄市外卖食品安全责任保险调查报告》文中研究指明食品是人们生活中每日最不可缺少的关键因素,人们一直都很重视“舌尖上的安全”问题。目前互联网餐饮外卖行业发展迅猛,使用外卖订餐的人也越来越多,美团外卖、“饿了么”等第三方外卖软件平台的快速崛起,使得网络订餐行业与大众的生活联系越发紧密。但随着外卖行业的快速扩张,其食品安全隐患问题也逐渐暴露出来,消费者在享受外卖便利的同时,也在面临人身的安全风险问题。食品安全责任保险是目前餐饮市场中转移食品经营商家风险的一种很好手段,2015年国家印发了《关于开展食品安全责任保险试点工作的指导意见》,要求在全国范围进行积极的尝试。目前虽然已有“饿了么”与太平洋财险公司、美团外卖与众安保险公司合作为消费者提供外卖食品安全责任保险保障,但由于开展时间不长,经验不足、多数商家不了解该险种等原因,“食责险”在外卖中的推广工作仍然存在诸多问题。本文以外卖食品安全责任保险为研究目标,选取石家庄市的外卖商家作为调查人群,通过以调查问卷的形式来收集数据资料,共分为五个部分。第一部分是绪论部分,介绍了研究背景和目的等。第二部分对我国外卖食品安全责任保险的发展现状进行了研究,首先简述了外卖市场的发展规模和外卖食品的潜在风险,并对食品安全责任保险在“饿了么”与美团外卖软件中的推广情况进行了对比研究。之后在第三部分展开了对调查问卷的设计和发放,并对调查结果进行统计分析,包括当前石家庄市外卖商家对食品安全责任保险的认知程度、购买意愿以及服务需求等情况。第四部分根据调查结果总结出石家庄市外卖食品安全责任保险发展存在的问题,并从外卖商家、保险公司、消费者等多角度分析问题存在的原因。最后,基于上述分析,在第五部分结合实际发展情况提出了适合推进石家庄市外卖食品安全责任保险的发展建议,即加强第三方外卖平台监督、政府增加激励政策、采取“强制+自愿”的投保模式、保险公司创新产品、加强保险宣传等措施,以促进外卖食品安全责任保险在未来更好地推行,实现外卖食品经营行业全覆盖。
孟凡盛[9](2020)在《河北省森林保险调查报告》文中研究表明森林是陆地上重要的生态系统,在调节气候、防风固沙、保护环境等方面起着重要作用。作为人类生存发展中不可或缺的一部分,森林除了能够净化空气、调节生态环境外,在国家经济建设和可持续发展中也具有不可替代的地位。近年来,河北省在塞罕坝退耕还林、雄安新区植树造林等政策的推动下,森林种植面积逐年增加。2018年河北省林业用地面积775.64万公顷,其中森林面积502.69万公顷,林业产值达到186.64亿元,在全国位居前列。林业的发展对促进河北省农村经济,提高农民收入方面起着重要作用。随着国家林权改革的不断深化,林农成为林业建设的主力军。然而,由于河北省地理环境比较复杂,林农在从事林业生产和经营过程中面临着诸多风险,频发的灾害给林农造成不小损失。森林保险是政府进行林业支持和保护的一种重要手段,我国自2009年开始逐步铺开政策性森林保险试点,政府先后制定了一系列鼓励森林保险发展的措施。2013年,河北省开始开展试点政策性森林保险,几年来取得了很大成效,但由于开展时间较短,也存在不少问题。本文以河北省森林保险为研究对象,主要研究内容包括:对河北省森林资源和林业种植面临的风险进行分析;介绍河北省森林保险相关政策、具体产品、市场经营情况等发展现状;对河北省农户的森林保险投保情况进行问卷调查和数据整理,分析森林保险需求中存在的问题;对河北省森林保险经营机构进行走访调查,了解森林保险供给中存在的问题;提出河北省森林保险进一步发展的对策建议,如丰富森林保险产品,提高森林保险保障金额,加强森林保险宣传,提高理赔科技化水平,优化森林保险补贴政策,科学厘定森林保险费率,实施森林保险考核机制等。本文的创新点在于研究视角较新。2019年频发的森林火灾使森林保险受到社会各界的广泛关注,但目前学术界关于森林保险的研究成果很少,对河北省森林保险进行系统研究的成果则更少。因此,本文对河北省森林保险进行市场调查和专题研究,以期为河北省森林保险的发展提供些许可参考的建议。
李玥[10](2020)在《河北省养殖户生猪保险满意度调查》文中研究说明2018年中国猪肉产量为5403.74万吨,占全球总产量的48%,稳居全球猪肉生产的霸主地位。2018年8月以来爆发的非洲猪瘟使得全国范围内的生猪养殖业受到重大损失,2019年全国猪肉产量较2018年下降了21.3%,仅有4255万吨。生猪养殖业受到疫情冲击,养猪户经济损失惨重,严重削弱其继续养殖生猪的积极性。为应对猪瘟疫情,政府采取病猪扑杀补贴政策以帮助养殖户减少损失,鼓励养殖户继续经营。2019年中央一号文件指出,要加大非洲猪瘟等动物疫情监测防控力度,严格落实防控举措,确保产业安全。2020年中央一号文件进一步指出,国家将加快恢复生猪生产作为重点保供给措施,确保年底恢复到接近正常水平。政府补贴对提高农户生猪养殖积极性、稳定猪肉价格发挥了重要作用,但过分依赖容易加重政府财政负担,也不能完全解决养殖户的风险转嫁和损失补偿问题。因此,还要利用生猪保险这种市场化的风险分散和损失补偿工具来应对生猪养殖风险。本文以河北省生猪养殖产业为调研对象,以生猪养殖户对生猪保险的满意度为研究对象,选取辛集、晋州、深泽、广阳、卢龙等几个生猪养殖大县进行实地考察和调研。首先,论文分析了河北省生猪养殖业概况和生猪养殖业面临的风险,指出生猪养殖产业亟需生猪保险提供风险保障,并总结了河北省生猪保险的发展现状;其次,论文采用问卷调查法和统计分析法,调查养殖户的生猪保险满意度并进行描述性统计分析;然后,通过走访财政厅和保险机构,从供需两个角度分析养殖户对生猪保险满意度较低的原因;最后,提出了提升河北省养殖户生猪保险满意度的对策建议,如创新生猪保险发展模式、提升生猪保险服务的科技水平、提高养殖户的参保率等。本文创新之处在于研究视角较新。目前,针对河北省生猪保险调查的文献较少,研究非洲猪瘟疫情背景下河北省生猪保险的发展现状及养猪农户的保险满意度情况,也具有较强的现实性和迫切性,对保险公司和相关政府部门或许有些参考价值。论文的不足之处在于调查的样本量不够大,并且调研对象以散户居多,有些指标的统计分析可能不够客观。
二、英国财产保险调查制度与我国财险经营(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、英国财产保险调查制度与我国财险经营(论文提纲范文)
(2)基于消费者视角的互联网保险接受机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
1.1 研究背景及问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究设计 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究内容 |
1.3.4 技术路线 |
1.3.5 论文框架 |
1.4 研究创新点 |
1.5 本章小结 |
第二章 相关理论与研究综述 |
2.1 互联网保险 |
2.1.1 互联网保险内涵 |
2.1.2 保险科技研究 |
2.1.3 互联网保险研究 |
2.2 技术接受理论 |
2.2.1 技术接受理论发展 |
2.2.2 个体接受与组织接受理论 |
2.2.3 个体经典理论模型 |
2.3 互联网保险与技术接受研究现状 |
2.4 相关研究文献评述 |
2.5 本章小结 |
第三章 互联网保险接受扎根研究 |
3.1 扎根方法的选择 |
3.1.1 扎根理论研究流程 |
3.1.2 扎根理论研究设计 |
3.2 扎根理论资料收集 |
3.2.1 研究对象选取 |
3.2.2 研究资料收集 |
3.3 扎根理论资料分析 |
3.3.1 开放编码 |
3.3.2 主轴编码 |
3.3.3 选择编码 |
3.3.4 理论饱和度检验 |
3.4 互联网保险接受理论框架构建与关键因素分析 |
3.4.1 理论框架提出 |
3.4.2 关键因素析出 |
3.5 本章小结 |
第四章 理论模型与研究假设 |
4.1 理论模型构建 |
4.2 核心变量定义 |
4.2.1 绩效期望 |
4.2.2 努力期望 |
4.2.3 社会影响 |
4.2.4 促成因素 |
4.2.5 消费者创新性 |
4.2.6 信任 |
4.2.7 感知风险 |
4.2.8 行为意图 |
4.2.9 使用行为 |
4.3 研究假设的提出 |
4.3.1 互联网保险接受的影响因素 |
4.3.2 感知风险、行为意图的中介作用 |
4.3.3 基于感知风险和行为意图的链式中介作用 |
4.4 本章小结 |
第五章 研究设计与方法 |
5.1 研究问卷设计 |
5.1.1 问卷设计思路 |
5.1.2 问卷设计过程 |
5.1.3 问卷框架结构 |
5.1.4 问卷偏差控制 |
5.2 变量的测量 |
5.2.1 绩效期望的测量 |
5.2.2 努力期望的测量 |
5.2.3 社会影响的测量 |
5.2.4 促成因素的测量 |
5.2.5 消费者创新性的测量 |
5.2.6 信任的测量 |
5.2.7 感知风险的测量 |
5.2.8 行为意图的测量 |
5.2.9 使用行为的测量 |
5.3 预调研 |
5.3.1 描述性统计分析 |
5.3.2 信度分析 |
5.3.3 探索性因子分析 |
5.4 数据收集 |
5.4.1 问卷发放原则 |
5.4.2 正式调研数据收集 |
5.5 本章小结 |
第六章 模型验证与数据分析 |
6.1 描述性统计分析 |
6.1.1 样本描述性统计 |
6.1.2 变量描述性统计 |
6.2 信度与效度分析 |
6.2.1 信度分析 |
6.2.2 效度分析 |
6.2.3 共同方法偏差检验 |
6.3 相关性分析 |
6.4 结构方程模型验证 |
6.5 中介效应检验 |
6.6 假设检验结果分析 |
6.7 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 研究主要结论 |
7.2 研究理论贡献 |
7.3 管理实践的启示 |
7.3.1 提升消费者体验,关键业务科技赋能 |
7.3.2 关注消费者需求,价值主张持续创新 |
7.3.3 以消费者为中心,客户关系优化提升 |
7.3.4 保护消费者权益,监管体系不断完善 |
7.4 研究局限与展望 |
7.4.1 研究局限 |
7.4.2 未来展望 |
参考文献 |
附录一 访谈提纲 |
附录二 访谈原始资料 |
附录三 调查问卷初稿 |
附录四 调查问卷正式稿 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(3)人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.3 理论基础和文献综述 |
第2章 人保财险长春市分公司专业代理渠道管理现状分析 |
2.1 人保财险长春市分公司概况 |
2.2 人保财险长春市分公司渠道管理现状 |
2.3 代理渠道管理问题分析 |
第3章 人保财险长春市分公司渠道管理内外部环境分析及行业经验借鉴 |
3.1 外部环境分析 |
3.2 内部环境分析 |
3.3 行业经验借鉴 |
第4章 人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化及保障措施 |
4.1 专业代理渠道管理策略优化 |
4.2 策略优化实施保障措施 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(4)中国互联网财险市场监管创新研究(论文提纲范文)
一、研究背景与概念界定 |
(一)研究背景 |
1. 互联网技术已经成为保险发展创新的重要引擎。 |
2. 疫情常态化背景下的用户需求助推了财险线上化经营。 |
3. 国家监管政策推动了财产保险加速实现线上化经营。 |
4.“科技+财险”新业态向监管层提出了新挑战。 |
(二)相关概念界定 |
1. 互联网财险及其本质特征。 |
2. 保险科技。 |
二、中国互联网财险市场发展现状及其监管难题 |
(一)互联网财险市场的发展现状 |
(二)财产保险市场监管面临的难题 |
1. 市场风险不断变异。 |
2. 传统保险监管主体不全面。 |
3. 传统保险监管囿于形式。 |
三、中国互联网财险市场监管存在的问题 |
(一)消费者权益保护的法律法规缺位 |
(二)数据信息安全监管存在漏洞 |
(三)复合型保险监管人才匮乏 |
(四)市场乱象丛生,监管滞后于创新 |
(五)监管内容重复,监管效能不高 |
四、美、英、日互联网财险业务监管的经验借鉴 |
(一)美、英、日互联网财险业务监管的经验 |
1. 美国互联网财险业务监管的经验。 |
2. 英国互联网财险业务监管的特色。 |
3. 日本互联网财险业务监管的经验。 |
4. 美、英、日互联网财险业务监管的共同特点。 |
(二)美英日互联网财险业务监管对我国的启示 |
1. 良好的市场环境是有效监管的基础。 |
2. 健全的法律法规是有效监管的前提。 |
3. 完善的监管体系是高质量监管的保障。 |
五、中国互联网财险市场监管创新的政策建议 |
(一)尽快健全法律法规体系,不断完善监管法治环境 |
(二)加强数据信息安全保护,严守“隐私保护”生命线 |
(三)注重复合型人才培养,组建高素质监管团队 |
(四)强化保险监管创新,推动财险市场监管的科技化和智能化 |
(五)融入穿透式监管理念,创新完善财险市场监管体系 |
(5)西宁市家庭财产保险需求研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与研究内容 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究内容 |
1.3 研究方法与创新点 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 创新点 |
1.4 调研开展 |
1.4.1 调研对象与方式 |
1.4.2 问卷设计 |
1.4.3 调研实施情况 |
第二章 国内外文献综述与理论支撑 |
2.1 国内外文献综述 |
2.1.1 国外文献综述 |
2.1.2 国内文献综述 |
2.1.3 文献述评 |
2.2 理论支撑 |
2.2.1 马斯洛需求层次理论 |
2.2.2 消费者行为理论 |
2.2.3 新古典保险需求理论 |
第三章 西宁市家庭财产保险发展现状 |
3.1 西宁市家庭财产保险发展环境 |
3.1.1 西宁市保险市场发展现状 |
3.1.2 政府对财产保险的支持 |
3.1.3 西宁市财产保险行业竞争情况 |
3.2 西宁市家庭财产保险市场规模 |
3.2.1 保费收入 |
3.2.2 保费增长速度 |
3.3 西宁市家庭财产保险类型 |
3.3.1 家庭财产综合保险 |
3.3.2 投资保障型家庭财产保险 |
3.3.3 个人抵押贷款房屋综合保险 |
第四章 西宁市家庭财产保险需求分析 |
4.1 西宁市居民家庭财产保险需求现状 |
4.1.1 西宁市居民家财险投保情况 |
4.1.2 西宁市居民家财险产品购买情况 |
4.1.3 西宁市居民愿意接受的家财险保费支出 |
4.2 西宁市家庭财产保险需求影响因素分析 |
4.2.1 西宁市家财险需求影响因素的描述性分析 |
4.2.2 西宁市家财险需求影响因素的实证分析 |
4.3 西宁市家庭财产保险需求存在的问题 |
4.3.1 居民对家财险了解不足 |
4.3.2 受区域发展制约,居民对家财险接受程度低 |
4.3.3 产品供给与居民需求不匹配 |
第五章 研究结论及对策建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 对策建议 |
5.2.1 加强保险知识宣传,提高居民保险意识 |
5.2.2 创新家财险产品,满足市场需求 |
5.2.3 拓展家财险销售渠道,增加家财险保费收入 |
5.2.4 完善家财险配套服务,提升保险人员素质 |
参考文献 |
致谢 |
作者在读期间科研成果简介 |
附录 |
(6)人保财险临沂市分公司竞争战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与框架 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究框架 |
1.3 研究方法与工具 |
1.4 创新点 |
第2章 理论基础与文献综述 |
2.1 国外竞争战略研究 |
2.2 国内竞争战略研究 |
2.3 保险业竞争战略研究 |
第3章 人保财险临沂市分公司外部环境分析 |
3.1 人保财险临沂市分公司战略环境分析 |
3.1.1 政治环境 |
3.1.2 经济环境 |
3.1.3 社会环境 |
3.1.4 技术环境 |
3.2 人保财险临沂市分公司竞争环境分析 |
3.2.1 现有财险竞争者的竞争 |
3.2.2 新竞争者的进入 |
3.2.3 财险替代品的威胁 |
3.2.4 客户的议价能力 |
3.2.5 供应商的议价能力 |
第4章 人保财险临沂市分公司内部竞争环境分析 |
4.1 企业概况 |
4.1.1 人保财险公司的发展历程 |
4.1.2 人保财险临沂市分公司概况 |
4.2 机构设置 |
4.3 保险公司的价值链分析 |
4.4 经营概况 |
4.5 人力资源概况 |
4.6 品牌资源 |
4.7 文化资源 |
4.8 核心能力 |
第5章 人保财险临沂分公司竞争战略的分析与选择 |
5.1 SWOT矩阵分析 |
5.2 基于QSPM矩阵的竞争战略选择与应用 |
5.2.1 企业竞争战略评价的必要性分析 |
5.2.2 企业战略评价体系构建的基本要求 |
5.2.3 QSPM矩阵的应用 |
5.3 人保财险临沂市分公司竞争战略的核心 |
第6章 临沂人保财险分公司差异化竞争战略的实施保障 |
6.1 差异化竞争战略 |
6.2 战略实施的核心因素 |
6.2.1 产品差异化 |
6.2.2 服务差异化 |
6.3 战略实施的具体保障措施 |
6.3.1 人力资源保障 |
6.3.2 企业文化建设保障 |
6.3.3 产品创新保障 |
6.3.4 销售能力保障 |
6.3.5 品牌宣传保障 |
6.3.6 管理转型保障 |
第7章 研究结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
附录1 人保财险临沂分公司竞争战略SWOT权重量表 |
附录2 人保财险临沂分公司竞争战略吸引力评分表 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(7)中国保险市场约束的有效性研究 ——基于消费者的证据(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
一、选题背景和意义 |
二、研究范围及基础概念界定 |
三、国内外相关研究综述 |
四、研究框架及主要内容 |
五、研究方法 |
六、创新点与不足之处 |
第一章 保险市场约束的基础理论研究 |
第一节 市场约束的理论基础 |
一、斯密革命与穆勒综合 |
二、凯恩斯革命和萨缪尔森综合 |
第二节 保险市场约束的界定 |
一、保险市场约束的定义 |
二、保险市场约束的分类 |
三、保险市场约束的有效性 |
四、保险市场约束的影响因素 |
第三节 市场约束与政府监管的关系 |
一、市场约束与政府监管的区别 |
二、市场约束与政府监管的联系 |
第四节 市场约束与公司内部控制的关系 |
一、市场约束与公司内部控制的区别 |
二、市场约束与公司内部控制的联系 |
第二章 保险市场约束的运行及数理推导 |
第一节 保险市场约束的运行 |
一、市场监督阶段 |
二、市场影响阶段 |
第二节 最优市场约束水平的数理推导 |
一、基本假设 |
二、数理推导及分析 |
第三章 保险市场约束的现实环境分析 |
第一节 保险市场的发展现状 |
一、“大而不强”的保险市场 |
二、“供需失衡”的保险市场 |
第二节 我国政府的保险监管 |
一、保险监管的历史演进 |
二、当前的保险监管政策 |
三、保险信息披露制度 |
四、保险费率市场化改革 |
第三节 保险公司的内部控制 |
一、政府监管推动了保险公司内部控制的发展 |
二、保险公司内部控制建设的现状 |
三、保险公司内部控制水平有待进一步的提升 |
第四章 消费者直接市场约束监督阶段的存在性检验 |
第一节 理论分析及研究假设 |
第二节 研究设计 |
一、样本选择及数据来源 |
二、主要变量定义及说明 |
三、模型构建 |
第三节 实证结果与分析 |
一、描述性统计 |
二、不同险别下消费者综合市场约束的结果分析 |
三、不同险别下消费者价格约束的结果分析 |
四、不同险别下消费者数量约束的结果分析 |
五、不同资本结构下消费者直接市场约束监督阶段的差异性分析 |
本章小结 |
第五章 消费者直接市场约束影响机制的有效性检验 |
第一节 理论分析及研究假设 |
第二节 研究设计 |
一、样本选择及数据来源 |
二、主要变量定义及说明 |
三、模型构建 |
第三节 实证结果与分析 |
一、描述性统计 |
二、消费者直接市场约束影响保险公司财务风险的结果分析 |
三、消费者直接市场约束影响财险公司赔付风险的结果分析 |
四、消费者直接市场约束影响寿险公司退保风险的结果分析 |
五、不同资本结构下消费者直接市场约束影响机制的差异性分析 |
本章小结 |
第六章 消费者间接市场约束的有效性检验 |
第一节 理论分析及研究假设 |
第二节 研究设计 |
一、样本选择及数据来源 |
二、主要变量定义及说明 |
三、模型构建 |
第三节 实证结果与分析 |
一、描述性统计 |
二、消费者间接市场约束影响保险公司财务风险的结果分析 |
三、消费者间接市场约束影响财险公司赔付风险的结果分析 |
四、消费者间接市场约束影响寿险公司退保风险的结果分析 |
五、不同资本结构下消费者间接市场约束有效性的差异性分析 |
本章小结 |
研究结论与政策建议 |
第一节 研究结论 |
一、消费者的直接市场约束无效 |
二、监管机构介入下消费者间接市场约束在部分领域有效 |
第二节 政策建议 |
一、为消费者的市场约束创造更好的基础条件 |
二、积极引导保险公司重视消费者的市场约束 |
参考文献 |
在读期间科研成果 |
致谢 |
(8)石家庄市外卖食品安全责任保险调查报告(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究框架与方法 |
1.3.1 研究内容与框架 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点与不足 |
1.4.1 创新点 |
1.4.2 不足 |
2 外卖食品安全责任保险发展现状 |
2.1 外卖市场发展历程与规模 |
2.1.1 外卖用户人数稳步增加 |
2.1.2 外卖市场发展空间大 |
2.2 外卖食品的潜在风险 |
2.3 外卖食品安全责任保险发展情况分析 |
2.3.1 我国食品安全责任保险发展情况 |
2.3.2 河北省食品安全责任保险推行现状 |
2.3.3 外卖食品中“食责险”发展现状分析 |
3 石家庄市外卖食品安全责任保险调查分析 |
3.1 调查问卷设计及收集 |
3.1.1 问卷设计思路及内容 |
3.1.2 问卷的发放与收集 |
3.2 调查问卷结果统计与分析 |
3.2.1 外卖商家基本情况 |
3.2.2 外卖商家面临的风险状况分析 |
3.2.3 外卖商家对“食责险”的认知与接受程度分析 |
3.2.4 外卖商家投保意愿与服务需求分析 |
4 石家庄市外卖食品安全责任保险发展存在的问题及其成因分析 |
4.1 石家庄市外卖食品安全责任保险发展存在的问题 |
4.1.1 外卖商家不了解“食责险”导致推广困难 |
4.1.2 外卖商家存在侥幸心理,投保动力不足 |
4.1.3 外卖商家与保险公司合作意识不高 |
4.1.4 “食责险”产品保障面窄,功能没有充分发挥 |
4.2 石家庄市外卖食品安全责任保险发展问题的成因分析 |
4.2.1 相关产品欠缺,缺乏创新 |
4.2.2 缺少政策支持,宣传力度不足 |
4.2.3 消费者维权意识不高 |
4.2.4 外卖商家与保险公司基于自身利益考虑 |
5 推进石家庄市外卖食品安全责任保险发展建议 |
5.1 第三方外卖平台加强监管 |
5.2 政府增加对外卖商家的激励政策 |
5.3 采取“强制+自愿”的发展模式 |
5.3.1 强制投保与自愿投保模式分析 |
5.3.2 “强制+自愿”的发展模式 |
5.4 保险公司创新产品,提供差异化方案 |
5.5 加强“食责险”宣传工作,提高消费者维权意识 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
致谢 |
(9)河北省森林保险调查报告(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 国内外文献综述 |
1.3.1 国外研究动态 |
1.3.2 国内研究状况 |
1.4 研究框架与方法 |
1.4.1 内容框架 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 可能的创新点及不足 |
1.5.1 可能的创新点 |
1.5.2 本文的不足 |
2 河北省森林资源概况及林业种植风险分析 |
2.1 河北省森林资源概况 |
2.2 河北省林业种植风险分析 |
3 河北省森林保险发展现状 |
3.1 河北省森林保险相关政策 |
3.2 河北省森林保险产品现状 |
3.2.1 河北省政策性森林综合保险 |
3.2.2 河北省商业性森林综合保险 |
3.2.3 河北省林木火灾保险 |
3.3 河北省森林保险经营状况 |
3.3.1 河北省森林保险参保户数 |
3.3.2 河北省森林保险参保面积 |
3.3.3 河北省森林保险保费收入 |
3.3.4 河北省森林保险赔款金额 |
3.3.5 河北省森林保险简单赔付率 |
3.3.6 河北省森林保险承保机构市场份额 |
3.3.7 河北省森林保险保费收入结构 |
4 面向河北省农户的森林保险问卷调查分析 |
4.1 调查问卷设计 |
4.1.1 问卷设计思路 |
4.1.2 问卷发放及收集 |
4.2 调查问卷结果统计 |
4.2.1 农户基本情况 |
4.2.2 农户受灾情况 |
4.2.3 农户投保情况 |
4.2.4 农户对森林保险的认知 |
4.2.5 农户对森林保险的满意度 |
4.3 面向农户走访调研发现的问题 |
4.3.1 保险产品比较单一 |
4.3.2 保险金额较低 |
4.3.3 保险产品宣传不到位 |
4.3.4 理赔周期较长 |
5 面向河北省森林保险经营机构的走访调查分析 |
5.1 访谈设计与实施 |
5.1.1 访谈设计 |
5.1.2 访谈实施 |
5.2 面向经营机构访谈发现的问题 |
5.2.1 财政补贴方式单一且不及时 |
5.2.2 中央财政对商品林补贴较少 |
5.2.3 费率厘定不合理 |
5.2.4 森林保险赔付率较低 |
6 河北省森林保险进一步发展的建议 |
6.1 丰富森林保险产品 |
6.2 提高森林保险保障金额 |
6.3 加强森林保险的宣传 |
6.4 提高理赔科技化水平 |
6.5 优化森林保险补贴政策 |
6.6 科学厘定森林保险费率 |
6.7 实施森林保险招投标与考核机制 |
总结 |
参考文献 |
附录 A |
附录 B |
作者简历 |
致谢 |
(10)河北省养殖户生猪保险满意度调查(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外相关研究 |
1.2.2 国内相关研究 |
1.2.3 研究现状评述 |
1.3 写作思路与研究方法 |
1.3.1 写作思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点与不足 |
1.4.1 本文的创新点 |
1.4.2 本文的不足 |
2 河北省生猪养殖业及其风险 |
2.1 河北省生猪养殖产业概况 |
2.2 河北省生猪养殖风险分析 |
2.2.1 生产风险 |
2.2.2 价格风险 |
2.2.3 大灾风险 |
2.2.4 重大疫病风险 |
2.2.5 扑杀风险 |
2.3 生猪养殖业对生猪保险的迫切需求 |
3 河北省生猪保险发展现状 |
3.1 生猪保险投保人 |
3.2 生猪保险承保机构 |
3.3 生猪保险条款及费率 |
3.3.1 政策性生猪保险条款 |
3.3.2 政策性生猪保险保额及费率 |
3.4 生猪保险相关政策 |
3.4.1 政策文件 |
3.4.2 补贴政策 |
3.5 生猪保险经营情况 |
3.6 生猪保险与病死猪无害化处理 |
4 河北省养殖户生猪保险满意度调查报告分析 |
4.1 调查问卷设计及调查过程 |
4.1.1 调查问卷设计思路 |
4.1.2 问卷发放过程及数据收集 |
4.2 河北省生猪保险养殖户满意度统计分析 |
4.2.1 基本情况统计 |
4.2.2 统计结果分析 |
4.2.3 养殖户满意度效果评价 |
4.2.4 养殖户合理化建议 |
4.3 对养殖户的问卷调查中发现的问题 |
4.3.1 投保意愿不足 |
4.3.2 道德风险和逆选择问题 |
4.3.3 不足额投保 |
5 河北省养殖户生猪保险满意度较低的原因分析 |
5.1 现有险种不能满足养殖户需求 |
5.2 科学技术和服务水平不完善 |
5.3 产品保障程度不足 |
5.4 理赔效率低下 |
5.5 经营行为不规范 |
6 提升河北省养殖户生猪保险满意度的对策建议 |
6.1 创新生猪保险发展模式 |
6.2 提升科技服务水平 |
6.3 拓宽保险责任和承保范围 |
6.4 合理精简理赔程序 |
6.5 加强对经营主体的监管 |
总结 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
致谢 |
四、英国财产保险调查制度与我国财险经营(论文参考文献)
- [1]保险公司社会责任研究[D]. 崔楠. 吉林大学, 2021
- [2]基于消费者视角的互联网保险接受机制研究[D]. 杨华. 西北大学, 2021(12)
- [3]人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化[D]. 孙誉嘉. 吉林大学, 2021(01)
- [4]中国互联网财险市场监管创新研究[J]. 唐金成,张淋. 西南金融, 2021(05)
- [5]西宁市家庭财产保险需求研究[D]. 李翔宇. 青海大学, 2020(02)
- [6]人保财险临沂市分公司竞争战略研究[D]. 赵书漫. 山东大学, 2020(05)
- [7]中国保险市场约束的有效性研究 ——基于消费者的证据[D]. 李立. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [8]石家庄市外卖食品安全责任保险调查报告[D]. 何晓露. 河北经贸大学, 2020(07)
- [9]河北省森林保险调查报告[D]. 孟凡盛. 河北经贸大学, 2020(07)
- [10]河北省养殖户生猪保险满意度调查[D]. 李玥. 河北经贸大学, 2020(07)