一、机构投资者社会责任刍议（论文文献综述）
金缦[1]（2022）在《机构投资者的ESG偏好对绿色创新价值的影响》文中提出对于具有价格预测优势的机构投资者,绿色投资在发达资本市场上,是其长期价值投资的主要方式。通过我国机构投资者2010—2020年对绿色创新公司的投资研究发现,机构投资者对以环境、社会责任和公司治理（ESG）为标志的绿色创新企业,存在投资偏好。一方面,高ESG表现公司不仅存在历史更高的绿色创新能力,还存在当期对绿色创新的较高投入。另一方面,在机构绿色创新投资偏好下,机构投资者会容忍具有绿色创新能力的上市公司更低的当期超额收益率。对比民营企业,机构投资者对高ESG表现的国有企业积极性更高,进一步研究不同的融资约束和媒体噪声对机构投资者的绿色创新偏好的影响发现,在控制融资约束和媒体噪声的情况下,机构投资者的绿色创新投资偏好依然存在。基于此,就充分发挥机构投资者绿色投资作用、提高企业绿色创新意识、完善ESG信息建设方面提出相关建议。
全晶晶[2]（2022）在《机构投资者持股与企业社会责任信息披露》文中提出机构股东基于作出进一步投资决策及获取监督收益的动机,高度重视企业的社会责任信息披露。研究发现:机构投资者持股越高,企业发布社会责任报告的概率越大,质量越好;分类来看,与企业存在业务依赖关系的压力敏感型机构投资者对企业社会责任信息披露的治理表现低于与企业只存在投资关系的压力抵制型机构投资者;进一步分析发现,在社会责任表现较好的企业中,机构投资者持股更可能影响企业社会责任的信息披露,其积极治理作用更为显着。
张濠旭,阮敏,郭沛[3]（2021）在《企业ESG表现、R&D投入与机构投资者持股比例——来自A股上市企业的实证研究》文中研究表明基于2009—2019年A股上市公司的机构投资者数据集,研究了企业ESG表现、R&D投入与机构投资者持股比例的关系。实证结果表明,企业ESG表现与机构投资者持股比例呈正相关关系,企业R&D投入与机构投资者持股比例呈正相关关系,企业ESG表现和R&D投入的交互效应与机构投资者持股比例呈负相关关系,即二者的提升对机构投资者持股比例存在着互相削弱的作用,相较于非独立投资者和短期交易型机构投资者,独立机构投资者和长期稳健型机构投资者有更强的ESG和R&D投资偏好。
袁冬梅,王海娇,肖金利[4]（2021）在《机构投资者持股、信息透明度与企业社会责任》文中研究说明以2010—2018年A股上市公司为研究样本,考察机构投资者持股对企业社会责任的影响及其作用机制。研究发现,机构投资者持股对企业承担社会责任有显着的促进作用,使用工具变量控制模型的内生性及Heckman两阶段模型校正样本的选择性偏差后,该结论依然稳健。就作用机制而言,机构投资者提升企业社会责任表现的途径主要是通过改善公司的信息环境和优化公司的治理结构。异质性分析表明,相较于民营企业,机构投资者对国有企业社会责任的影响更大;此外,不同类型的机构投资者对企业社会责任的影响存在差异,压力抵制型机构投资者对企业社会责任有显着的正向影响,而压力敏感型机构投资者则相反。
吾买尔江·艾山,艾力扎提·吐尔洪,郑惠[5]（2021）在《机构投资者持股对企业价值的影响研究——基于ESG绩效的中介效应分析》文中提出环境、社会责任和公司治理（ESG）是衡量企业绿色可持续发展能力的重要指标,有助于理解企业的经济行为。本文以沪深A股上市公司2015-2019年数据为样本,考察机构投资者对企业价值的影响以及ESG绩效在二者之间的传导机制。研究发现:机构投资者持股能够促进企业价值的提升,ESG绩效在两者之间发挥了部分中介作用。对比交易型机构投资者,稳定型机构投资者参与公司生产经营决策的积极性更高,对ESG绩效和企业价值的影响更显着。并在此基础上进一步研究不同企业规模中,机构投资者、ESG绩效与企业价值的关系。本文就充分发挥机构投资者作用、提高企业绿色治理意识、完善ESG信息披露制度提出相关建议。
丁辉[6]（2021）在《双碳背景下中国气候投融资政策与发展研究》文中研究表明2020年9月,习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上提出:“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和”。“碳达峰目标和碳中和愿景”已经成为我国“十四五”发展时期乃至今后长期低碳转型发展的战略方向。实现“双碳”目标,要以实现国家自主贡献目标和低碳发展目标为坚实导向,以系统化的政策标准、政策体系为支撑,创新模式、勇敢实践,大力推进应对气候变化投融资的发展,引导金融产品、工具和服务有序进入应对气候变化领域,开拓新市场、设计新机制、完善标准,逐步建立起以能够减缓和适应气候变化的能源、产业结构和生产、生活方式。因此,本文从针对我国气候投融资发展评价研究出发,采用因果推断和问卷调研的方法对现有政策的实施效果和市场主体参与气候投融资的动因和障碍进行了深入分析,并根据一手的调研资料总结了气候投融资政策体系建设的政策需求框架,总结了金融机构在政策层面所需求的准入机制、信息机制、绩效机制、激励机制等多种要素机制。研究在梳理国内外气候投融资发展演进的历史经验的基础上,通过政策评估发现尽管我国气候投融资发展处于早期阶段,但相关政策举措已经在试点范围内对碳减排工作产生了积极影响,尤其是碳排放权交易机制。针对政策发展,由于我国气候投融资政策体系尚在建设中,相关研究还没有形成成熟、一致、系统的结论,对于气候投融资政策体系构建的讨论尚不充分。本文进而梳理和总结大量国内外气候投融资政策研究和政策体系建设经验,结合调研结果,本文对系统化研究政策体系构建的理论基础和分析框架进行归纳,明确了分析气候投融资政策体系建设的理论框架;在总结和提炼有关政策体系要素分解的研究方法的基础上,归纳了对气候投融资政策体系进行建构的六个要素机制并详细阐述了政策体系建设发展的方向和内容。最后,本文借鉴已有的政策体系结构化评价的理论方法,从六项要素出发设计了针对气候投融资政策体系建设进行评价的指标和方法,并具体讨论了其适用的范围和场景,以实现对我国气候投融资政策体系构建的过程和效果进行总体评价。通过上述研究,通过对大量国内外气候投融资政策经验和思考的梳理和总结,提出了我国气候投融资政策体系建设的具体路径和内涵,为发展我国气候投融资工作、形成气候投融资长效政策保障机制提供科学建议。
曹海敏,钟雅婷[7]（2021）在《经济政策不确定性对机构投资者持股影响研究——基于企业社会责任的调节效应》文中研究指明文章以2011—2018年沪深A股上市公司为样本,研究了经济政策不确定性对机构投资者持股偏好的影响,并结合异质性强化了对两者关系的分析,最后基于企业社会责任的调节效应,拓宽了研究思路。实证发现:经济政策不确定性会抑制机构投资者对企业的持股比例;考虑到产权以及机构的异质性后,这种抑制作用在非国有企业和基金类机构中更为显着。进一步研究发现,企业良好的社会责任表现可以削弱经济政策不确定性对机构投资者持股偏好的抑制作用。以上研究旨在揭示:在不确定的情景下,企业社会责任的履行情况可以作为机构投资者选股的重要标识,同时为政府制定经济政策提供了参考。
冯钰婷,李军林,郭雪萌,郑雷[8]（2021）在《“兼济天下”与“独善其身”：机构投资者持股对企业社会责任的影响研究》文中研究指明机构投资者持股影响企业履行社会责任究竟是"兼济天下"还是"独善其身"?利用2009—2019年中国A股上市公司数据,实证检验了机构投资者持股对企业社会责任绩效的影响及其作用机制。研究发现:机构投资者出于"独善其身"的行为动机最终实现了"兼济天下"的效果。第一,机构投资者持股总体上可以促进企业更好地履行社会责任以"兼济天下";第二,迎合社会需求和获取类保险效应以"独善其身"是机构投资者促进企业履行社会责任的主要内在机制。进一步研究发现,机构投资者在促进企业履行不同维度的社会责任方面存在非均衡性;同时,相比于交易型机构投资者持股,稳定型机构投资者持股对企业社会责任绩效的促进作用更为显着,且这一正向关系在国有企业中更为明显。
吴艾莉,李文雪[9]（2021）在《机构投资者对企业社会责任信息披露的治理作用研究》文中指出文章使用2013—2018年深交所上市公司数据,研究了机构投资者实地调研对企业社会责任信息披露的影响。实证结果显示,实地到企业进行调研的机构投资者越多,企业越会进行更高质量的社会责任信息披露。同时,这种实地调研对企业社会责任信息披露的正向影响只有在非国企和股权集中度低的企业中显着。机制分析表明,机构投资者实地调研能够通过提高企业内部控制水平进而提升企业社会责任信息披露质量。文章的研究结论拓宽了机构投资者实地调研的研究领域,对进一步发挥实地调研对企业社会责任信息披露的治理作用具有一定指导意义。
倪静洁[10]（2021）在《内部控制重大缺陷披露与企业创新投入》文中进行了进一步梳理创新是中国经济实现高质量发展的关键动力。企业作为技术创新的主体,其创新热情和投入水平的高低决定着国家整体创新能力的强弱,但创新投资的高风险特征抑制了企业的创新意愿并制约着其创新能力的提升。因此,如何提高企业创新风险控制能力,不仅关乎企业创新热情和创新投入积极性,而且关乎企业创新的效果和效率。内部控制是合理保证企业目标实现的,全员参与的风险控制过程。因此,建立健全和有效运行内部控制,对于高效管控企业创新风险,促进和保障企业创新,有着十分重要的意义。如何建设和运行内部控制以促进企业创新,已成为人们研究的热点问题。但已有研究大多以披露的内部控制建设和运行信息为基础,通过计算内部控制有效性综合指数或内部控制组成要素有效性指标,研究内部控制有效性与企业创新投入的关系。由于这些做法都有明显的局限性,因而得出的结论莫衷一是。是否存在重大缺陷是国际上衡量内部控制有效性的通行标准。由于披露内部控制重大缺陷的企业必然存在该类型缺陷,说明其内部控制无效;没有披露内部控制重大缺陷的企业,有的可能隐瞒了重大缺陷,更多的可能确实没有重大缺陷。因此,就内部控制信息披露总体情况而言,披露内部控制重大缺陷可以客观地表征企业内部控制有效性差,即是否披露内部控制重大缺陷可以客观表征内部控制是否有效,而且从内部控制重大缺陷视角研究内部控制有效性对企业创新投入的影响,对于优化企业内部控制信息披露行为,促进企业提高内部控制有效性,更具针对性和有效性。那么,内部控制重大缺陷披露如何影响企业创新投入?尚未有文献专门对该问题进行全面深入的研究。毫无疑问,内部控制重大缺陷披露是直接受制于企业管理层的动机选择行为。那么,管理层动机选择行为如何影响内部控制重大缺陷披露与企业创新投入的关系?为了使研究结论更切合实际环境,更具有实践指导意义,就需要研究不同外部信息环境对内部控制重大缺陷披露与创新投入关系的影响究竟怎样?为回答上述问题,本文选取2012-2019年中国沪深A股上市公司为研究样本,基于信息不对称理论、委托代理理论和信号理论,首先,分析内部控制重大缺陷披露对企业创新投入的总体影响,并运用DID模型等对两者关系进行实证检验,进一步利用系数乘积法验证其中介路径;其次,结合风险认知理论、内部控制免疫系统论,分析管理层内部控制重大缺陷披露动机选择行为对上述基础关系的调节作用,并运用调节效应检验方法进行验证;最后,考虑到内外部信息环境的互动作用,在前述理论基础之中嵌入分析师关注的信息解读作用与压力施加作用,媒体关注的信息传播效应与市场压力效应,机构投资者持股的受托人利益保护和自我利益保护,分析外部信息环境对前述基础关系的调节作用,并运用调节效应检验方法进行验证。研究发现:（1）相较于未披露内部控制重大缺陷的企业,披露内部控制重大缺陷的企业在披露该信息后创新投入水平显着下降,即无效的内部控制会显着抑制企业创新投入,代理成本、风险承担和融资约束在其中发挥着中介作用;（2）内部控制重大缺陷披露对企业创新投入的不利影响仅存在于非主动披露该信息的企业中;内部控制重大缺陷相关的整改信息披露越充分,内部控制重大缺陷披露对企业创新投入的不利影响越小;内部控制重大缺陷披露及时性不会显着影响该信息披露与企业创新投入的关系。（3）内部控制重大缺陷披露对企业创新投入的不利影响随着分析师关注程度的提高而加大;媒体关注和机构投资者持股整体上不会显着影响内部控制重大缺陷披露与企业创新投入的关系,进一步区分媒体导向和机构投资者类型发现,市场导向媒体关注程度和独立机构投资者持股比例越高,内部控制重大缺陷对企业创新投入的不利影响越大。本文的主要理论创新在于:第一,从更客观的重大缺陷信息披露这一新的观察内部控制有效性的视角揭示内部控制有效性对企业创新投入的影响及其路径机理,不仅有助于更可靠地认识内部控制与企业创新投入的关系,克服已有内控有效性测度方法不科学造成的研究结论纷争,而且丰富了企业创新投入影响因素的研究文献;第二,考察内部控制重大缺陷披露主动性、整改信息披露以及披露及时性等管理层动机选择行为对内部控制重大缺陷披露与企业创新投入关系的影响机制,深化了内部控制有效性影响企业创新投入的内在形成机理认识,丰富了管理层动机选择行为后果影响研究文献;第三,考察分析师关注、媒体关注和机构投资者持股等主要外部信息环境因素对内部控制重大缺陷披露与企业创新投入关系的影响机制,揭示了内部控制有效性影响企业创新投入的主要外部环境因素的影响机理,丰富了分析师关注、媒体关注和机构投资者持股后果影响研究文献。本文的主要实践意义在于:（1）从促进企业创新发展来看,研究结论可以为企业治理层和管理层在加强内部控制建设的同时积极提高内部控制缺陷披露的主动性、及时性和整改有效性,优化内部控制重大缺陷披露行为,缓解、消除和扭转内部控制重大缺陷及其披露对企业创新投入的不利影响,提供理论依据;（2）从优化政府监管来看,研究结论可以为政府监管部门完善内部控制信息披露法规,促进公司治理和内部控制机制优化,推动内外部信息环境协调发展,促进企业主动、及时披露内部控制重大缺陷,认真进行内部控制重大缺陷整改,提供经验证据;（3）从提高投资者决策效率来看,研究结论可以为投资者根据管理层内部控制重大缺陷披露动机选择行为和外部信息环境因素,准确判断内部控制重大缺陷披露对企业创新投入的影响,理性做出投资决策,提供有益启示。
二、机构投资者社会责任刍议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、机构投资者社会责任刍议（论文提纲范文）
（1）机构投资者的ESG偏好对绿色创新价值的影响（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论综述 |
| 三、研究假设 |
| （一）数据来源和样本覆盖率 |
| 1. 数据来源 |
| 2. 变量具体解释 |
| （二）研究假设 |
| 四、研究结果分析 |
| （一）机构投资的绿色创新偏好 |
| （二）机构高绿色创新偏好与收益率容忍 |
| （三）机构高ESG偏好与融资成本优势 |
| （四）机构绿色创新偏好与媒体治理 |
| （五）稳健性检验 |
| 1. 高ESG体现的绿色创新能力是否有偏 |
| 2. 绿色创新能力是否存在披露的有偏性 |
| 五、结论 |
| （一）实证分析结论 |
| （二）政策建议 |
（2）机构投资者持股与企业社会责任信息披露（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论基础与假设提出 |
| （一）机构投资者持股对企业社会责任信息披露的治理作用 |
| （二）不同类型机构投资者持股对企业社会责任信息披露的治理作用 |
| 三、研究设计 |
| （一）样本选择与数据来源 |
| （二）变量测度 |
| 1. 因变量 |
| 2. 自变量 |
| 3. 控制变量 |
| （三）回归模型设定 |
| 四、实证结果与分析 |
| （一）描述性统计 |
| （二）相关性分析 |
| （三）回归分析及结果 |
| 1. 对假设1的回归结果与分析 |
| 2. 对假设2和假设3的回归结果与分析 |
| （四）不同社会责任表现下机构投资者对社会责任信息披露的治理作用 |
| （五）稳健性检验 |
| 五、研究结论 |
| （一）研究发现及意义 |
| （二）研究贡献与不足 |
（3）企业ESG表现、R&D投入与机构投资者持股比例——来自A股上市企业的实证研究（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、理论背景与研究假设 |
| (一)企业ESG表现对机构投资者行为的影响 |
| 1.利益相关者理论 |
| 2.合法性机制 |
| 3.信号理论 |
| (二)企业R&D投入对机构投资者行为的影响 |
| (三)企业ESG表现、R&D投入的协同作用对机构投资者行为的影响 |
| (四)企业ESG表现、R&D投入对异质性机构投资者行为的影响 |
| 三、研究设计 |
| (一)样本选取与数据来源 |
| (二)变量定义及其度量 |
| 1.被解释变量 |
| 2.解释变量 |
| 3.控制变量 |
| (三)回归模型设定 |
| 四、实证结果与分析 |
| (一)描述性统计 |
| (二)相关性分析 |
| (三)回归分析 |
| 1.企业ESG表现和R&D投入对机构投资者的单一和交互影响 |
| 2.机构投资者的异质性 |
| (1)独立和非独立机构投资者。 |
| (2)长期和短期机构投资者。 |
| (四)稳健性分析 |
| 五、研究结论及启示 |
| (一)研究结论 |
| (二)政策启示 |
（4）机构投资者持股、信息透明度与企业社会责任（论文提纲范文）
| 一、文献回顾与研究假设 |
| （一）机构投资者持股与企业社会责任 |
| （二）机构投资者影响企业社会责任的作用机制 |
| 1. 信息透明度的中介作用 |
| 2. 股权集中度的调节作用 |
| （三）产权性质、机构异质性与企业社会责任 |
| 1. 产权性质与企业社会责任 |
| 2. 机构异质性与企业社会责任 |
| 二、研究设计 |
| （一）数据来源 |
| （二）实证设计 |
| （三）变量定义 |
| 1. 被解释变量 |
| 2. 解释变量 |
| 3. 控制变量 |
| 三、实证结果分析 |
| （一）描述性统计 |
| （二）基准回归结果 |
| （三）内生性分析 |
| 1. 使用HS300指数作为工具变量回归 |
| 2. 使用Heckman两阶段模型回归 |
| 四、影响机制分析 |
| （一）信息透明度的中介作用 |
| （二）股权集中度的调节作用 |
| 五、进一步分析 |
| （一）异质性分析 |
| 1. 产权性质与企业社会责任 |
| 2. 机构异质性与企业社会责任 |
| （二）稳健性检验 |
| 1. 公司固定效应模型 |
| 2. 根据企业社会责任评分高低分组回归 |
| 3. 更换代理变量 |
| 六、结论及政策启示 |
（5）机构投资者持股对企业价值的影响研究——基于ESG绩效的中介效应分析（论文提纲范文）
| 一、相关研究文献评述 |
| 二、机构投资者异质性、ESG绩效与企业价值关系的理论分析 |
| （一）机构投资者与企业价值 |
| （二）机构投资者与ESG绩效 |
| （三）ESG绩效的中介作用 |
| 三、机构投资者异质性、ESG绩效与企业价值关系的模型构建 |
| （一）样本和数据 |
| （二）变量定义 |
| 1. 企业价值（TOBINQ）。 |
| 2. ESG绩效（ESG）。 |
| 3. 机构投资者异质性。 |
| 4. 控制变量。 |
| （三）模型构建 |
| 四、机构投资者异质性、ESG绩效与企业价值关系的实证结果分析 |
| （一）回归结果分析 |
| （二）进一步讨论 |
| （三）稳健性检验 |
| 五、结论与建议 |
（6）双碳背景下中国气候投融资政策与发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 定性研究方法 |
| 1.3.2 定量研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 气候投融资发展评价与政策绩效 |
| 1.4.2 气候投融资政策体系发展与演进 |
| 1.4.3 气候投融资政策需求与设计 |
| 1.5 研究难点和创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第2章 国内外相关研究进展及理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 气候投融资 |
| 2.1.2 中国气候投融资政策体系 |
| 2.1.3 面向低碳转型的气候投融资政策 |
| 2.2 气候投融资的内涵、测度和影响 |
| 2.2.1 气候投融资的内涵与概念演进 |
| 2.2.2 气候投融资的理论基础 |
| 2.2.3 气候投融资的管理 |
| 2.2.4 气候投融资的影响 |
| 2.3 气候投融资发展模式 |
| 2.3.1 气候投融资“自上而下”发展模式 |
| 2.3.2 气候投融资“自下而上”发展模式 |
| 2.4 中国气候投融资政策发展 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 气候投融资发展与评价研究 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 气候投融资发展动因 |
| 3.1.2 气候投融资发展评价 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 气候投融资政策评估 |
| 3.2.2 气候投融资活动问卷调研 |
| 3.3 气候投融资发展动因分析 |
| 3.3.1 金融机构开展气候投融资现状 |
| 3.3.2 金融机构绿色(气候)金融产品和服务现状调研 |
| 3.3.3 金融机构气候风险管理 |
| 3.3.4 金融机构气候信息披露 |
| 3.3.5 研究结论 |
| 3.4 气候投融资发展评价分析 |
| 3.4.1 数据说明和描述性统计 |
| 3.4.2 计量模型和估计 |
| 3.4.3 假设检验 |
| 3.4.4 模型结果分析 |
| 3.4.5 稳健性检验 |
| 3.4.6 实证结论 |
| 第4章 气候投融资政策发展与演进 |
| 4.1 气候投融资政策的演进和研究现状 |
| 4.1.1 国外气候投融资政策的研究现状 |
| 4.1.2 国内气候投融资政策的研究现状 |
| 4.2 国际气候投融资政策体系发展现状 |
| 4.2.1 气候谈判下的资金机制 |
| 4.2.2 国际气候投融资体系现状 |
| 4.2.3 国际气候投融资政策评估制度 |
| 4.3 国内气候投融资政策体系现状概述 |
| 4.3.1 中国绿色金融政策体系发展现状 |
| 4.3.2 中国气候投融资政策体系发展现状 |
| 4.3.3 中国气候投融资政策的管理体制 |
| 4.4 国内外气候投融资政策体系建设的经验对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 双碳背景下气候投融资政策需求与设计 |
| 5.1 总体政策需求 |
| 5.1.1 气候投融资政策需求量化分析 |
| 5.1.2 规范气候投融资准入的政策需求 |
| 5.1.3 应对气候变化工作的政策需求 |
| 5.1.4 气候投融资市场发展的政策需求 |
| 5.1.5 完善气候信息的政策需求 |
| 5.1.6 强化协同机制的政策需求 |
| 5.2 政策体系建设路径 |
| 5.2.1 基于准入机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.2 基于绩效机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.3 基于激励机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.4 基于市场机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.5 基于信息机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.6 基于协同机制的气候投融资政策体系路径优化 |
| 5.3 监督评价体系 |
| 5.3.1 气候投融资政策体系评价思路 |
| 5.3.2 气候投融资政策体系评价的方法 |
| 5.3.3 气候投融资政策体系评价的应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 加强气候投融资准入机制政策保障 |
| 6.2.2 强化气候投融资政策绩效和激励机制管理 |
| 6.2.3 优化气候投融资政策市场机制建设 |
| 6.2.4 完善气候投融资政策信息机制设计 |
| 6.2.5 打造气候投融资政策体系协同效应 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 气候投融资金融机构与能源企业领导调查问卷及结果统计 |
| 附录二: 调研问卷 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
| 致谢 |
（7）经济政策不确定性对机构投资者持股影响研究——基于企业社会责任的调节效应（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| （一）经济政策不确定性对机构投资者持股偏好的影响研究 |
| （二）企业社会责任对机构持股偏好的影响研究 |
| 三、理论分析与研究假设 |
| 四、研究设计 |
| （一）样本选择与数据来源 |
| 1. 样本选择 |
| 2. 数据来源： |
| （二）变量定义 |
| 1. 机构投资者持股比例（IO) |
| 2. 经济政策不确定性指数（EPU) |
| 3. 企业社会责任（CSR) |
| 4. 控制变量 |
| （三）模型设计 |
| 五、实证结果及分析 |
| （一）描述性统计 |
| （二）回归结果分析 |
| 1. H1检验 |
| 2. H2检验 |
| 3. H3检验 |
| （三）稳健性检验 |
| 六、研究结论与建议 |
（8）“兼济天下”与“独善其身”：机构投资者持股对企业社会责任的影响研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| （一）“兼济天下”：机构投资者持股与企业社会责任 |
| （二）“独善其身”：机构投资者持股影响企业社会责任的作用机制 |
| 三、研究设计 |
| （一）样本选取与数据来源 |
| （二）模型构建 |
| 四、实证检验 |
| （一）机构投资者对企业履行社会责任的影响 |
| （二）稳健性检验 |
| （三）机制检验 |
| 1.“类保险”效应机制检验 |
| 2. 内部治理机制检验 |
| 3. 迎合社会需求机制检验 |
| （四）进一步分析 |
| 1. 机构投资者对企业不同维度的社会责任影响 |
| 2. 机构投资者异质性对社会责任的影响 |
| 3. 产权性质对机构投资与社会责任关系的影响 |
| 五、结论及建议 |
（9）机构投资者对企业社会责任信息披露的治理作用研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| 三、研究设计 |
| （一）样本选择与数据来源 |
| （二）变量定义 |
| （三）模型设定 |
| 四、实证分析 |
| （一）描述性统计分析 |
| （二）回归结果分析 |
| （三）异质性分析 |
| 五、稳健性检验 |
| 六、总结及建议 |
（10）内部控制重大缺陷披露与企业创新投入（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 内部控制重大缺陷披露 |
| 1.2.2 创新投入 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 内部控制质量与企业创新投入关系研究 |
| 2.1.1 内部控制整体质量与企业创新投入的关系研究 |
| 2.1.2 内部控制各要素质量与企业创新投入的关系研究 |
| 2.2 内部控制质量与企业创新投入关系的影响因素研究 |
| 2.2.1 内部因素对内部控制质量与企业创新投入关系的影响研究 |
| 2.2.2 外部因素对内部控制质量与企业创新投入关系的影响研究 |
| 2.3 信息披露与企业创新投入关系研究 |
| 2.3.1 信息披露整体质量与企业创新投入的关系研究 |
| 2.3.2 财务和非财务信息披露与企业创新投入的关系研究 |
| 2.4 内部控制缺陷信息披露的动机选择与经济后果研究 |
| 2.4.1 内部控制缺陷信息披露的动机选择研究 |
| 2.4.2 内部控制缺陷信息披露的经济后果研究 |
| 2.5 文献述评 |
| 第3章 理论基础与研究框架 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 信息不对称理论 |
| 3.1.2 委托代理理论 |
| 3.1.3 信号理论 |
| 3.1.4 理论基础小结 |
| 3.2 研究框架 |
| 3.2.1 内控重大缺陷披露与企业创新投入的内在联系及其影响因素 |
| 3.2.2 管理层内部控制重大缺陷披露动机选择行为的突出表现 |
| 3.2.3 外部信息环境构成主体选择 |
| 3.2.4 研究框架的构建 |
| 第4章 内部控制重大缺陷披露对企业创新投入的总体影响 |
| 4.1 理论分析与假设提出 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2.2 模型设定与变量定义 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 回归结果与分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 进一步研究:影响路径分析 |
| 4.4.1 基于代理成本的证据 |
| 4.4.2 基于风险承担的证据 |
| 4.4.3 基于融资约束的证据 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 管理层内部控制重大缺陷披露动机选择行为的调节作用 |
| 5.1 理论分析与假设提出 |
| 5.1.1 内部控制重大缺陷披露主动性的调节作用 |
| 5.1.2 内部控制重大缺陷整改信息披露的调节作用 |
| 5.1.3 内部控制重大缺陷披露及时性的调节作用 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量定义 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 回归结果与分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 外部信息环境的调节作用 |
| 6.1 理论分析与假设提出 |
| 6.1.1 分析师关注的调节作用 |
| 6.1.2 媒体关注的调节作用 |
| 6.1.3 机构投资者持股的调节作用 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 变量定义 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.3 实证结果与分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 回归结果与分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 进一步研究:媒体关注与机构投资者持股的异质性调节作用 |
| 6.4.1 媒体关注的异质性调节作用 |
| 6.4.2 机构投资者持股的异质性调节作用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论、建议与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
四、机构投资者社会责任刍议（论文参考文献）
- [1]机构投资者的ESG偏好对绿色创新价值的影响[J]. 金缦. 金融理论与实践, 2022(01)
- [2]机构投资者持股与企业社会责任信息披露[J]. 全晶晶. 经济问题, 2022(01)
- [3]企业ESG表现、R&D投入与机构投资者持股比例——来自A股上市企业的实证研究[J]. 张濠旭,阮敏,郭沛. 开发研究, 2021(05)
- [4]机构投资者持股、信息透明度与企业社会责任[J]. 袁冬梅,王海娇,肖金利. 重庆社会科学, 2021(10)
- [5]机构投资者持股对企业价值的影响研究——基于ESG绩效的中介效应分析[J]. 吾买尔江·艾山,艾力扎提·吐尔洪,郑惠. 价格理论与实践, 2021(03)
- [6]双碳背景下中国气候投融资政策与发展研究[D]. 丁辉. 中国科学技术大学, 2021(02)
- [7]经济政策不确定性对机构投资者持股影响研究——基于企业社会责任的调节效应[J]. 曹海敏,钟雅婷. 会计之友, 2021(13)
- [8]“兼济天下”与“独善其身”：机构投资者持股对企业社会责任的影响研究[J]. 冯钰婷,李军林,郭雪萌,郑雷. 金融与经济, 2021(06)
- [9]机构投资者对企业社会责任信息披露的治理作用研究[J]. 吴艾莉,李文雪. 商业会计, 2021(11)
- [10]内部控制重大缺陷披露与企业创新投入[D]. 倪静洁. 山西财经大学, 2021(09)