一、入网学术期刊规范化质疑（论文文献综述）
谢家杰[1]（2021）在《广州市社区治理“一核多元”机制研究 ——党社互构理论的视角》文中研究说明
李谦[2]（2021）在《网络犯罪刑法解释限度研究》文中研究指明
席敏[3]（2021）在《十八大以来党的意识形态安全理论研究》文中研究指明意识形态安全近年来被提到了国家安全的高度来突出意识形态安全的重要性。中国共产党历来都十分重视意识形态安全问题并对意识形态安全的重要内容作出过许多相关论述。党的十八大以来,随着时代的不断发展变迁,国际国内形势的转变,意识形态领域的斗争也逐渐变得复杂激烈,因此,站在新时代的历史方位下,维护意识形态安全已经成为全党全国人民的重要任务。党的十八大以来,中国共产党在吸收、借鉴马克思、恩格斯经典作家的意识形态安全思想,并且以中国共产党领导我国人民进行革命、建设、改革中探索的维护意识形态安全的观点基础上,把握中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局两个大局,全面总结新时代下意识形态安全面临的一系列状况,科学分析国际国内形势的新变化和新态势,形成一系列有效维护意识形态安全的新思想、新观点、新论断。十八大以来党的意识形态安全理论的主要内容体现在四个方面,一是将意识形态安全的地位上升到国家安全的战略高度,强调了意识形态安全的战略地位。明确指出意识形态工作事关国家稳定发展,事关党的前途命运,事关人民的幸福。二是明确了意识形态安全的根本任务,即巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全国全党各族人民团结奋斗的共同思想基础。三是指出意识形态安全的重点领域,主要包括宣传思想工作意识形态安全、文化意识形态安全、高校意识形态安全和网络意识形态安全等。四是提出维护意识形态安全的路径,即牢牢占领意识形态阵地、提升社会主义意识形态的凝聚力和引领力、落实意识形态工作的主体责任、反对和抵制各种错误思潮等。最后,对十八大以来党意识形态安全理论的重要价值进行了归纳总结,在理论价值方面,主要是发展了马克思意识形态安全思想、丰富了党的意识形态安全理论、推动了我国意识形态安全理论的建设;在实践价值方面,主要是有利于巩固党对意识形态工作的领导权、抵制西方意识形态的渗透、指明意识形态安全工作的正确方向。
陈欣[4]（2020）在《农村集体“三资”管理廉政风险防控研究 ——以江西省D县为例》文中研究说明农村集体“三资”管理（资产、资金、资源）是基层社会治理的核心领域,也是关系农民切身利益、维护基层社会和谐稳定的关键环节。近些年,随着“扫黑除恶”专项斗争和基层反腐倡廉工作的的深入开展,D县内发生的农村集体“三资”领域腐败案件不断增多,部分村干部利用职权借机捞取利益,损害村集体利益,暴露出D县在农村集体“三资”管理廉政风险防控领域存在的管理不规范、监督不严格等诸多问题。因此,开展农村集体“三资”管理廉政风险防控问题研究,既是深入农村基层党风廉政建设的现实需要,也是推动农村集体“三资”管理制度化、规范化的内在要求,更是巩固党在基层执政基础的有力保障。本文首先介绍了农村集体“三资”管理廉政风险防控有关概念及内部控制理论、村民自治理论、协同治理理论。随后,介绍了 D县农村集体“三资”管理廉政风险防控现况、做法及成效。接着,总结了 D县农村“三资”管理廉政风险防控中存在的管理制度不到位、村务公开不到位、民主监督不到位、监管职责不明晰等问题,并分析形成原因。随后,阐述了各地农村集体“三资”管理的经验做法并提出经验借鉴,通过村民自治理论、协同治理理论、内部控制理论的视角,提出完善体制机制、发挥村民监督作用、加强政府部门间合作的对策建议。
杨益航[5]（2020）在《论司法公正与媒体报道之关系》文中研究说明司法公正与媒体报道之关系是当前法学界和新闻传播界共同研究的重要课题。构建和谐的司法与媒体关系能够有效推动和完善中国特色社会主义法治体系,促进形成公平公正公开的司法环境。其内涵基于司法公开,是把司法权置于公众视野内,让公众了解司法,让司法裁判经得起检验的制度安排。此研究的实际意义却远不至此,和谐的司法与媒体关系可以使司法理念深入人心,厚植法治根基,树立司法权威,进而在全社会营造尊法、懂法、守法的法治氛围。司法与媒体之间关系十分复杂,司法可以对媒体进行制约,媒体也可以对司法进行监督,同时二者之间不存在隶属关系。如何在维护共同价值的基础上找到司法公正与媒体报道的平衡点,怎样构建司法与媒体良性互动、相生相长的和谐关系是国内外各相关领域努力的方向。本文从当前司法活动与媒体报道之间的价值目标出发,梳理了国内外在应对涉法新闻报道方面的实践和发展,就典型问题进行了初步阐释,并在理论的基础上以比较法研究的方式对国内外的一些典型案例进行研判,探讨在应对热点案件和舆情中的一般和特殊情况及应对方法,从发展角度对新媒体环境下的新挑战和新问题初步分析,倡导建立和谐有序的司法与媒体互动关系。全文共六章十六万字,主要内容如下:首先,从概念入手分析司法公正原则和媒体新闻报道的特点,从知情权、表达权和监督权理论来分析媒体参与司法活动的正当性,并在此基础上就二者之间的共同价值追求和不同的工作方式进行对比,指出实践中的冲突和难点。聚焦司法公开,从审前和审判公开分析媒体报道在不同阶段介入的特点和难点,就媒体报道对司法公开的价值和当前实践中存在的冲突进行深入分析,同时就例外原则进行初步探讨。通过近年来国内的热点案例分析司法与媒体关系的不同特点。以呼格吉勒图案、赵作海案分析媒体报道在纠正冤假错案方面的作用;以药家鑫案分析舆论压力对审判工作的影响;以于欢案分析新闻舆论促成司法系统自我纠偏的可行性;以张扣扣案分析新媒体时代复杂舆论环境对司法工作的新机遇新挑战。以比较法视角分析美国、英国和欧洲大陆国家处理新闻报道与司法关系的做法和特点,列举了包括对言论自由、庭审公开、保密制度、隐私权等领域的规定和办法,总结规律性特征,以及为改善国内工作带来的启示。对目前包括5G、人工智能、区块链等在内的信息技术前沿发展和传播环境深刻变革做了简要分析,同时从涉法新闻报道角度对这些新技术可能带来的影响做了前瞻性预判,并针对公共领域和被遗忘权等新媒体环境下愈发突出的问题做了专题研究。最后,从改善司法与媒体报道关系的角度切入,根据前文研究从司法与媒体合作基础、共同任务、有效做法等方面提出构建司法与媒体和谐关系的意见建议。此外还就确立和完善媒体与司法良性互动关系的思路、依法规制司法与媒体报道关系、依法规制司法与新闻的关系等问题进行研究和探讨。
周莹[6]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中研究说明新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
张燕[7]（2020）在《新媒体时代档案记忆再生产转型研究》文中研究指明档案与记忆共生相长,恒久绵长。“社会记忆”现已成为学界共所关注的重要问题域。社会记忆再生产属于一种普遍性社会现象,档案领域为其重要领域和典型场域。档案记忆再生产研究是近几年档案学界出现的新课题,以探索档案记忆再生产内在机制、参与社会再生产发展规律为问题导向。本文引入档案记忆再生产这一新的研究视角,汲取档案学、信息科学、社会学、历史学、传播学、哲学等多学科的理论营养,综合运用档案记忆理论、社会记忆理论、社会再生产理论、媒介传播理论等,从档案、人与社会的本质关系出发,深入阐释档案记忆再生产的内涵实质、运作过程与作用机理,从学理上就其理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑进行抽象与分析,并以变革中的新媒体时代为研究背景与分析语境,探讨档案记忆再生产的转型发展与推进机制。本研究采用“档案记忆再生产”这一新范畴统摄多方面的档案实践,进一步提炼其概念、要素、结构、性质、功能、运行机理等,初步构建档案记忆再生产的理论分析框架。档案记忆表现为从中介切入的“刻写”的社会记忆形态。档案记忆再生产是行为、过程与结果的统一,融文本形式、内容、意义再生产于一体,经由生成、加工到消费的往复更新过程,实现档案记忆的累积、更新、展演、传播与共享。作为一项典型的记忆实践活动,档案记忆再生产以记忆传承、社会治理、文化认同三大社会功能的发挥,作用于整体社会记忆再生产和人类社会再生产。借鉴文件连续体模式,本文构建了档案记忆再生产参与社会记忆再生产的“太极图”式运行机理模型,将既往受忽视的媒体要素纳入其中,从档案记忆社会化、社会记忆档案化两个维度突出加工性和往复更新性。结合实践考察,本研究探析档案记忆再生产的历史演变、影响因素,以及新媒体时代的社会情境变化。档案记忆再生产普遍存在于人类社会实践活动的各个时空,从古至今呈现出由封闭、分散、单一走向开放、系统、多元的演变轨迹。档案记忆再生产受档案记忆系统内外多重因素影响,包括政治、经济、文化、媒介技术等外部因素,以及档案记忆再生产主体、档案记忆制度、档案记忆资源等内部因素。步入快速演进的新媒体时代,以互联网为代表的新媒体已深度嵌入社会结构,社会转型、国家治理、文化消费、媒体融合等社会情境的变化共同推动档案记忆再生产转型发展。聚焦具体环节,本文深入解析档案记忆再生产在生成、加工、消费三方面的变化。档案记忆生成环境从传统、单一、单向度转向电子环境、竞争记忆场域和交互语境;生成主体从官方、精英走向民间、大众;生成对象从传统形态记忆转向数字记忆,并扩展到新媒体档案记忆、个体档案记忆。档案记忆加工目的趋向意义再生产,从注重史学研究到追求共享记忆;加工形态由文本到可视化,并以空间记忆和影像记忆为代表;加工方式转向数字化、叙事化、创意化、融合化。档案记忆消费主体由传统用户到数字消费者;消费对象从内容到注重情感、认同、价值等的意义消费,并成为档案记忆资本化消费的主要内容;消费方式转向数字化、个性化、品牌化、休闲化,消费途径趋向在线获取。本研究提炼概括新媒体时代档案记忆再生产转型的总体特征,探究这一转型对整体社会记忆建构的影响,进而提出相应的实践推进机制。新媒体时代档案记忆再生产在路径、取向、内容、方式、范围五方面,由单向性、生产性、凝固性、单一性、区域性转向多元化、消费性、流动化、融合化、全球化。档案记忆再生产转型对整体社会记忆建构将产生多重影响,包括数字记忆迈向智能、媒体记忆加速融合、共享记忆趋向反思、社会记忆竞争加剧、社会记忆遗忘凸显。档案部门可从档案记忆再生产的主旨、主体、客体、中介、关系等维度,实施价值引导、协同参与、消费者培育、多维叙事、媒体融合和伦理约束等六大机制,提升档案记忆再生产转型能级,促进社会记忆及整个社会再生产。研究档案记忆再生产转型蕴涵理论研究对实践的深度关切。当下媒体融合浪潮方兴未艾,对档案领域将持续产生重大影响。媒体不仅作为记忆中介,更作为重要的记忆机制作用于档案记忆再生产。本文将档案和档案工作视作一种社会建制,统摄于档案记忆再生产的论域,对新媒体时代档案实践活动的热点问题予以回应,从理论层面进行抽象与建构,在丰富档案记忆理论研究的同时,对新媒体时代档案工作转型发展具有现实启发意义。
魏然[8]（2019）在《驻马店联通公司服务营销策略研究》文中认为近些年通信运营商一直以产品及价格赢取用户,随着经济的发展,用户消费水平及消费观念的提升,通信行业作为服务行业,传统产品和价格的营销方式已经不能适应新的环境,近年来政治、经济、社会及技术方面变化,通信运营商正面临着前所未有的机遇和挑战,回归服务行业本质,潜心扎实开展服务营销才为运营商赢取用户、提升市场份额、提升收入、促进企业长足发展的关键手段。驻马店联通公司虽然近年来在收入和用户增长上取得了一定的成绩,但用户份额和客户净推荐度还比较低,需要通过服务营销理论分析问题,找出提升措施,实现全方位提升。本文主要是运用服务营销策略相关理论知识,对驻马店联通的服务营销策略进行研究分析,找到其在服务营销策略中存在的问题及原因,提出改进措施,得出结论。本文首先运用PEST理论对驻马店联通所处的外部环境进行分析,分析了近年政治、经济、社会及技术方面通信业发展情况,外部环境的变化导致企业在发展中出现的问题和挑战,是驻马店联通服务营销策略的研究背景和意义;其次基于STP理论对驻马店联通目标用户市场进行细分,根据市场特征抓住三类市场是提升用户及收入的关键。然后通过问卷调查方法对驻马店联通现有服务营销策略存在问题研究,运用7Ps理论产品、价格、渠道、促销、人员、有形展示、服务流程7个方面设计调查问卷,通过对大量用户的调查统计,分析出驻马店联通在服务营销方面存在的的问题和不足。结合调查问卷结果通过实地访谈方法认真分析驻马店联通的服务营销策略问题的原因,并为驻马店联通以后在服务营销方面提出具体的改善措施,使其在服务营销策略方面改进提升,更好地提高服务质量,提升公司业绩。
董韬[9]（2019）在《苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全的监管研究》文中指出随着互联网技术的迅猛发展,互联网餐饮作为一种新型餐饮模式已成为人们生活中的重要组成部分。互联网餐饮具有高效、便捷、整合餐饮资源等优势,满足了快节奏生活人群。但伴随着互联网餐饮行业的崛起是食品的安全问题,自2016年央视“315晚会”曝光互联网外卖平台存在问题以来,互联网餐饮平台的监管处于舆论的风口浪尖。互联网餐饮的安全不仅是新时代中国经济建设的一个缩影,还是现代化国家建设的鲜活样本,是与人民群众联系最密切、最期待完善的问题。本文的研究方向是通过基层市场监管部门视角,探究互联网餐饮安全的监管缺陷及未来监管策略和方向。在这个分析基础上,笔者主要从苏州G区互联网餐饮业的监管现状角度来解析苏州G区互联网餐饮安全的监管中存在的不足和苏州G区市场监管部门如何应对互联网条件下的餐饮安全监管问题。本文在这样几个问题下形成全文组织逻辑。首先通过剖析苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全的监管现状,了解苏州G区互联网餐饮单位现状和苏州G区市场监管部门监管现状。其次从两个方面分析苏州G区互联网餐饮安全的监管存在问题形成原因。再次通过分析借鉴美国、欧盟、日本等发达国家对互联网餐饮安全监管的体系,提出以苏州G区实际出发,学习先进国家对餐饮安全管理的法律体系、过程管控、风险管控和追溯体系。最后提出了苏州G区市场监管部门对苏州G区互联网餐饮监管的多种途径,笔者认为需要多管齐下,社会共治方式,形成覆盖全过程的监管制度,建立更为严格的食品安全监管责任制,同时,完善舆论监督和社会公众的参与方式等等。
李娜[10]（2019）在《大数据时代我国司法统计制度发展研究》文中进行了进一步梳理在倡导依法治国的当下,法律的地位不言而喻,其作为党的一项基本战略措施,是党领导人民治理国家的重要一步,也是浓墨重彩的一笔。依据法律治理国家,既是党和国家对过去几十年历史经验的总结,亦是发展历史上一项名垂千史的功绩,这也为国家的强大、社会的发展带来了许多的契机。作为依法治国历程中的重要一步,党的十八届四中全会系统阐释了新时代下的历史任务,也推动了司法改革的进程,同时就各项举措要点提出了具体而明确的要求。要将司法改革落到实处,需要充分发挥司法统计功能,就要在大量真实而准确的数据的基础上,落实方案。自21世纪以来,信息技术跃然于世界舞台,并向世人展现出数据的魅力,推动了大数据的进步,同时使大量数据涌入司法领域,也增加了司法工作的复杂性,司法统计的重要性愈加明显。本文将司法统计与大数据进行融合,借助大数据的时代发展背景,通过研究二者之间的关系,试图减轻司法机关的工作量,不断提高审判过程、结果、执行的透明度,以此来加强案件当事人及有关人员和审判的联系,因此,本文的研究重点放在大数据时代下司法统计功能的拓展及应用,力求寻找新的方案和途径来解决目前存在的问题。
二、入网学术期刊规范化质疑（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、入网学术期刊规范化质疑（论文提纲范文）
（3）十八大以来党的意识形态安全理论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究的方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 十八大以来党的意识形态安全理论相关概念以及形成的条件 |
| 2.1 十八大以来党的意识形态安全相关概念 |
| 2.1.1 意识形态的内涵 |
| 2.1.2 意识形态安全的内涵 |
| 2.1.3 十八大以来党的意识形态安全的内涵 |
| 2.2 十八大以来党的意识形态安全理论形成的背景 |
| 2.2.1 国外背景 |
| 2.2.2 国内背景 |
| 2.3 十八大以来党的意识形态安全理论形成的理论来源 |
| 2.3.1 马克思主义经典作家意识形态安全思想 |
| 2.3.2 十八大以前中国共产党意识形态安全思想 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 十八大以来党的意识形态安全理论的主要内容 |
| 3.1 意识形态安全的重要性 |
| 3.1.1 事关党的前途命运 |
| 3.1.2 事关国家的长治久安 |
| 3.1.3 事关民族凝聚力和向心力 |
| 3.2 意识形态安全的根本任务 |
| 3.2.1 巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位 |
| 3.2.2 巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础 |
| 3.3 意识形态安全的重点领域 |
| 3.3.1 宣传思想工作意识形态安全 |
| 3.3.2 文化意识形态安全 |
| 3.3.3 高校意识形态安全 |
| 3.3.4 网络意识形态安全 |
| 3.4 维护意识形态安全的路径 |
| 3.4.1 牢牢占领意识形态阵地 |
| 3.4.2 落实意识形态工作的主体责任 |
| 3.4.3 提升社会主义意识形态的凝聚力和引领力 |
| 3.4.4 反对和抵制各种错误思潮 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 十八大以来党的意识形态安全理论的重要价值 |
| 4.1 十八大以来党的意识形态安全理论的价值 |
| 4.1.1 发展了马克思意识形态安全思想 |
| 4.1.2 丰富了党的意识形态安全理论 |
| 4.1.3 推动了我国意识形态安全理论的建设 |
| 4.2 十八大以来党的意识形态安全理论的实践价值 |
| 4.2.1 巩固了党对意识形态工作的领导权 |
| 4.2.2 防范了西方意识形态的渗透 |
| 4.2.3 指明了意识形态安全工作的正确方向 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）农村集体“三资”管理廉政风险防控研究 ——以江西省D县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 廉政风险防控国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 农村集体“三资” |
| 2.1.2 农村集体“三资”管理 |
| 2.1.3 农村集体“三资”管理廉政风险防控 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 村民自治权力理论 |
| 2.2.3 协同治理理论 |
| 2.3 上述理论的相关性在农村集体“三资”管理中的应用分析 |
| 第3章 江西D县农村集体“三资”管理廉政风险防控现状 |
| 3.1 江西D县基本情况介绍 |
| 3.2 江西D县农村集体“三资”管理廉政风险防控建设现状 |
| 3.2.1 江西D县农村“三资”管理组织体制 |
| 3.2.2 江西D县农村集体“三资”管理廉政风险防控的主要做法 |
| 3.3 江西D县农村集体“三资”管理廉政风险防控工作成效 |
| 3.3.1 规范了农村“三资”管理 |
| 3.3.2 减少了腐败行为 |
| 3.3.3 促进了农村和谐稳定 |
| 第4章 江西D县农村集体“三资”管理廉政风险防控存在的问题及原因 |
| 4.1 江西D县农村集体“三资”管理廉政风险防控存在的问题 |
| 4.1.1 管理制度不完善的风险 |
| 4.1.2 村务公开不到位的风险 |
| 4.1.3 民主监督不到位的风险 |
| 4.1.4 监管职责不明晰的风险 |
| 4.2 农村集体“三资”管理廉政风险防控中存在问题的原因 |
| 4.2.1 思想认识有偏差 |
| 4.2.2 基础工作不扎实 |
| 4.2.3 监管主体不到位 |
| 4.2.4 体制机制不通畅 |
| 第5章 国内其他地区农村集体“三资”管理经验借鉴 |
| 5.1 国内其他地区做法 |
| 5.1.1 威海农村集体“三资”管理经验做法 |
| 5.1.2 朔州市农村集体“三资”管理经验做法 |
| 5.1.3 泰兴市农村集体“三资”管理经验做法 |
| 5.2 经验借鉴 |
| 5.2.1 加强村务公开 |
| 5.2.2 加强民主决策 |
| 5.2.3 建立联动机制 |
| 5.2.4 创新监管方式 |
| 5.2.5 健全管理制度 |
| 第6章 农村集体“三资”管理廉政风险协同防控建议 |
| 6.1 农村集体“三资”管理廉政风险防控中加强政府部门间协同 |
| 6.1.1 明确农村集体“三资”监管职责 |
| 6.1.2 构建农村集体“三资”管理网络 |
| 6.1.3 完善农村集体“三资”管理程序 |
| 6.1.4 强化制度执行力度 |
| 6.2 发挥农村集体“三资”管理廉政风险防控中村民监督作用 |
| 6.2.1 提高村民参与治理能力 |
| 6.2.2 健全民主决策机制 |
| 6.2.3 加强村务公开力度 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）论司法公正与媒体报道之关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、司法公正与媒体报道关系研究综述 |
| 二、本文研究的必要性和主要内容 |
| 三、本文的主要观点 |
| 四、本文的研究方法 |
| 第一章 司法公正与媒体报道关系基本原理 |
| 第一节 司法相关概念的界定 |
| 一、司法的概念 |
| 二、司法的功能 |
| 三、司法权和司法程序 |
| 四、司法裁决 |
| 第二节 司法公正的原则 |
| 一、法律面前人人平等原则 |
| 二、无罪推定原则 |
| 三、罪刑法定原则 |
| 四、罪刑相适应原则 |
| 五、得知被指控的性质和理由原则 |
| 六、由合格的法庭进行审理原则 |
| 七、被告人出庭和辩护原则 |
| 八、与证人对质原则 |
| 九、不强迫自证其罪原则 |
| 第三节 媒体报道司法活动的正当性 |
| 一、媒体报道的权利根据 |
| 二、媒体报道是公众表达权的体现 |
| 三、媒体报道满足公众对司法的知情权 |
| 四、媒体监督是司法公正的保障 |
| 第四节 媒体报道与司法公正的主要问题 |
| 一、信息环境对司法公正的影响 |
| 二、媒体与司法的工作方式差异 |
| 三、媒体报道对法官的影响 |
| 四、假新闻对社会公众的误导 |
| 五、媒体报道对个人隐私的影响 |
| 六、媒体审判问题 |
| 第二章 司法公开问题研究 |
| 第一节 侦查和检察程序公开问题 |
| 一、侦查公开的范围 |
| 二、侦查公开的限制 |
| 三、检察机关逮捕程序公开 |
| 四、检察机关起诉程序公开 |
| 第二节 审判公开问题 |
| 一、立案公开 |
| 二、审判程序公开 |
| 三、审判结果公开 |
| 四、执行公开和审务公开 |
| 第三节 司法公开与媒体报道关系 |
| 一、司法公开与媒体报道关系的发展 |
| 二、媒体报道对司法公开的价值 |
| 三、司法公开在司法公正和媒体报道方面存在问题 |
| 四、依法不公开审理的案件与媒体的关系 |
| 第四节 媒体对不公开审判的异议权问题 |
| 一、媒体对审前不公开听证程序的异议 |
| 二、媒体对不公开庭审的异议权 |
| 三、媒体对不公开的司法案件报道问题之思考 |
| 第三章 司法公正与媒体报道关系的实证研究 |
| 第一节 媒体报道在纠正冤假错案方面的作用 |
| 一、呼格案和赵作海案的基本情况 |
| 二、媒体关于两件案件的报道对完善司法体制的作用 |
| 三、从这两个案件看构建冤假错案的预防和救济机制 |
| 第二节 媒体报道对公正审判的影响 |
| 一、药家鑫案的基本情况 |
| 二、新闻报道和舆情在此案中的作用 |
| 三、药家鑫案件的法律分析 |
| 四、以药家鑫案为视角思考媒体报道与司法公正关系 |
| 第三节 媒体报道对司法的纠偏作用 |
| 一、于欢案的基本情况 |
| 二、于欢案的法律和媒体报道作用分析 |
| 三、于欢案件中媒体报道对司法公正的贡献 |
| 第四节 媒体报道对司法公正的维护 |
| 一、8·27 昆山砍人案的基本情况 |
| 二、此案报道和舆论分析 |
| 三、此案中舆论对刑事司法实体公正的影响 |
| 四、此案对刑事司法程序公正的影响 |
| 第五节 新媒体环境下舆论对司法影响 |
| 一、张扣扣案的基本情况 |
| 二、案件的舆情讨论 |
| 三、真相与对真相的想象 |
| 第四章 媒体报道与司法公正关系比较研究 |
| 第一节 美国强调保护言论自由模式 |
| 一、美国的言论自由传统 |
| 二、美国司法对隐私权的保护与媒体报道的问题 |
| 三、司法对新闻媒体采访和报道权的保护 |
| 四、缄口令 |
| 五、对律师的言论限制 |
| 六、对司法人员的言论限制 |
| 七、与陪审团审判有关的限制 |
| 第二节 英国注重保障司法公正的模式 |
| 一、英国的司法公开 |
| 二、英国司法对媒体涉法报道的限制 |
| 三、英国处理新闻报道与司法关系模式的特点 |
| 第三节 欧洲国家媒体与司法报道关系 |
| 一、欧洲关于媒体与司法关系的文件 |
| 二、欧洲人权公约的规定和欧洲人权法院的实践 |
| 三、欧洲大陆国家关于司法和媒体关系的规定 |
| 四、大陆法系国家的司法保密制度和救济手段 |
| 第五章 新媒体环境下的媒体与司法关系 |
| 第一节 新媒体技术影响下舆论环境特点 |
| 一、新传播环境的特点分析 |
| 二、新传播因素在司法领域影响和体现 |
| 三、新形势下的司法信息公开工作的短板和不足 |
| 第二节 影响司法公正的新传播因素考察 |
| 一、新技术下庭审公开的边界 |
| 二、新媒体环境下的新闻传播的规制问题 |
| 三、对司法的匿名评论权问题 |
| 第三节 网络传播中公众领域问题 |
| 一、以奈特诉特朗普案看公众人物社交网络管理 |
| 二、媒体与公众平台的责任划分 |
| 第四节 媒体新环境下的被遗忘权问题 |
| 一、被遗忘权原理 |
| 二、被遗忘权与司法公正的关系 |
| 三、被遗忘权保护的途径 |
| 四、被遗忘权保护对于刑事诉讼中被告人的意义 |
| 第六章 改善媒体报道与司法关系的建议 |
| 第一节 构建媒体报道与司法公正和谐关系初探 |
| 一、媒体报道与司法活动的合作基础 |
| 二、司法和媒体的共同任务 |
| 三、司法公正原则和媒体报道的兼容 |
| 四、构建媒体报道与司法公正和谐关系有效做法 |
| 第二节 确立和完善媒体与司法良性互动关系的思路 |
| 一、正确认识媒体报道与司法公正的关系 |
| 二、以主流媒体为抓手营造良好的司法公正舆论环境 |
| 三、根据舆论建议促进司法公正 |
| 四、媒体与司法关系之协调 |
| 第三节 依法规制司法与新闻的关系 |
| 一、依法行使言论自由权 |
| 二、制定相关人员的职业准则 |
| 三、明确媒体在报道司法工作中的社会责任 |
| 四、司法机关对媒体报道限制 |
| 五、媒体的自我规制 |
| 六、新闻媒体的行业规制 |
| 第四节 媒体侵权行为的法律救济 |
| 一、新闻侵权行为的界定 |
| 二、媒体报道侵权法律救济的原理 |
| 三、媒体侵权的法律救济的方式 |
| 四、新闻侵权的救济措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（6）网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）新媒体时代档案记忆再生产转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要概念与理论基础 |
| 1.2.1 主要概念 |
| 1.2.2 理论基础 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 社会记忆再生产研究述评 |
| 2.1.1 国外社会记忆再生产研究述评 |
| 2.1.2 国内社会记忆再生产研究述评 |
| 2.2 数字记忆再生产研究述评 |
| 2.2.1 国外数字记忆再生产研究述评 |
| 2.2.2 国内数字记忆再生产研究述评 |
| 2.3 档案记忆再生产研究述评 |
| 2.3.1 国外档案记忆再生产研究述评 |
| 2.3.2 国内档案记忆再生产研究述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 档案记忆再生产的理论阐释 |
| 3.1 档案记忆再生产的内涵 |
| 3.1.1 档案记忆再生产的双重维度 |
| 3.1.2 档案记忆再生产的实践表现 |
| 3.1.3 档案记忆再生产的比较分析 |
| 3.2 档案记忆再生产的结构 |
| 3.2.1 档案记忆再生产之形式、内容与意义 |
| 3.2.2 档案记忆再生产之主体、客体与关系 |
| 3.2.3 档案记忆再生产之生成、加工与消费 |
| 3.3 档案记忆再生产的性质与功能 |
| 3.3.1 档案记忆再生产的实践性质 |
| 3.3.2 档案记忆再生产的社会功能 |
| 3.4 档案记忆再生产的运行机理 |
| 3.4.1 文件连续体模式的启示 |
| 3.4.2“太极图”式运行机理模型构建 |
| 3.4.3“太极图”式运行机理模型内涵 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 档案记忆再生产的历史演变与转型情境 |
| 4.1 档案记忆再生产的历史演变 |
| 4.1.1 古代档案记忆再生产 |
| 4.1.2 近代档案记忆再生产 |
| 4.1.3 现代档案记忆再生产 |
| 4.1.4 档案记忆再生产的演变轨迹 |
| 4.2 档案记忆再生产的影响因素 |
| 4.2.1 档案记忆系统外部环境因素 |
| 4.2.2 档案记忆系统内部构成因素 |
| 4.2.3 档案记忆再生产影响因素的综合作用 |
| 4.3 新媒体时代档案记忆再生产的社会情境 |
| 4.3.1 新媒体时代社会转型的发展 |
| 4.3.2 新媒体时代国家治理的转变 |
| 4.3.3 新媒体时代文化消费的兴起 |
| 4.3.4 新媒体时代媒体融合的变革 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 新媒体时代档案记忆再生产之生成转型 |
| 5.1 档案记忆生成与社会记忆再生产 |
| 5.1.1 档案记忆生成的内容与方式 |
| 5.1.2 档案记忆生成的记忆再生产性质 |
| 5.1.3 档案记忆生成的记忆再生产功能 |
| 5.2 档案记忆生成环境的转变 |
| 5.2.1 从传统环境到电子环境 |
| 5.2.2 从单一场域到竞争记忆场域 |
| 5.2.3 从单向语境到交互语境 |
| 5.3 档案记忆生成主体的转变 |
| 5.3.1 从官方走向民间 |
| 5.3.2 从精英走向大众 |
| 5.4 档案记忆生成对象的转变 |
| 5.4.1 从传统记忆到数字记忆 |
| 5.4.2 新媒体档案记忆的兴起 |
| 5.4.3 个体档案记忆的显现 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 新媒体时代档案记忆再生产之加工转型 |
| 6.1 档案记忆加工与社会记忆再生产 |
| 6.1.1 档案记忆加工的内容与类型 |
| 6.1.2 档案记忆加工的记忆再生产性质 |
| 6.1.3 档案记忆加工的记忆再生产功能 |
| 6.2 档案记忆加工目的的转变 |
| 6.2.1 传统史学研究的记忆转向 |
| 6.2.2 从公共记忆到共享记忆 |
| 6.3 档案记忆加工主体的转变 |
| 6.3.1 档案记忆加工主体的社会化 |
| 6.3.2 档案记忆加工主体的协同化 |
| 6.4 档案记忆加工形态的转变 |
| 6.4.1 档案记忆加工的视觉化转向 |
| 6.4.2 档案记忆加工之影像生产 |
| 6.4.3 档案记忆加工之空间生产 |
| 6.5 档案记忆加工方式的转变 |
| 6.5.1 档案记忆加工的数字化 |
| 6.5.2 档案记忆加工的叙事化 |
| 6.5.3 档案记忆加工的创意化 |
| 6.5.4 档案记忆加工的融合化 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 新媒体时代档案记忆再生产之消费转型 |
| 7.1 档案记忆消费与社会记忆再生产 |
| 7.1.1 档案记忆消费的过程与特点 |
| 7.1.2 档案记忆消费的记忆再生产性质 |
| 7.1.3 档案记忆消费的记忆再生产功能 |
| 7.2 档案记忆消费主体的转变 |
| 7.2.1 从传统档案用户到数字消费者 |
| 7.2.2 档案记忆消费者与生产者的融合 |
| 7.3 档案记忆消费对象的转变 |
| 7.3.1 从档案记忆资源到记忆资本 |
| 7.3.2 档案记忆资本化消费的新动向 |
| 7.3.3 档案记忆资本化消费的边界 |
| 7.4 档案记忆消费方式与途径的转变 |
| 7.4.1 档案记忆的数字化消费成为基本方式 |
| 7.4.2 档案记忆的个性化消费成为重要方式 |
| 7.4.3 档案记忆的品牌化消费成为优选方式 |
| 7.4.4 档案记忆的休闲化消费成为新兴方式 |
| 7.4.5 档案记忆的在线消费成为主要途径 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 新媒体时代档案记忆再生产的转型影响与推进机制 |
| 8.1 新媒体时代档案记忆再生产转型的总体特征 |
| 8.1.1 档案记忆再生产路径:单向性转向多元化 |
| 8.1.2 档案记忆再生产取向:生产性转向消费性 |
| 8.1.3 档案记忆再生产内容:凝固性转向流动化 |
| 8.1.4 档案记忆再生产方式:单一性转向融合化 |
| 8.1.5 档案记忆再生产范围:区域性转向全球化 |
| 8.2 档案记忆再生产转型对社会记忆建构的影响 |
| 8.2.1 数字记忆迈向智能 |
| 8.2.2 媒体记忆加速融合 |
| 8.2.3 共享记忆趋向理解 |
| 8.2.4 社会记忆竞争加剧 |
| 8.2.5 记忆遗忘冲突凸显 |
| 8.3 新媒体时代档案记忆再生产转型的推进机制 |
| 8.3.1 面向主旨的价值引导机制 |
| 8.3.2 面向生成、加工主体的协同参与机制 |
| 8.3.3 面向消费主体的消费者培育机制 |
| 8.3.4 面向客体的多维叙事机制 |
| 8.3.5 面向方式的媒体融合机制 |
| 8.3.6 面向关系的伦理约束机制 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结语 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
| 作者在攻读博士学位期间所作的项目 |
| 致谢 |
（8）驻马店联通公司服务营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究相关文献综述 |
| 1.2.1 国外文献 |
| 1.2.2 国内文献 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 论文研究理论基础 |
| 2.1 营销环境PEST分析模型 |
| 2.2 营销战略STP理论 |
| 2.3 服务营销组合策略 7PS |
| 3 驻马店联通公司服务营销现状 |
| 3.1 驻马店联通公司介绍 |
| 3.2 驻马店联通公司服务营销战略 |
| 3.2.1 市场细分 |
| 3.2.2 目标市场选择 |
| 3.2.3 目标市场定位 |
| 4 驻马店联通公司服务营销策略存在问题及原因分析 |
| 4.1 调查问卷整体情况 |
| 4.1.1 调查方法 |
| 4.1.2 调查目的 |
| 4.1.3 调查问卷设计 |
| 4.1.4 调查对象选择 |
| 4.1.5 调查问卷结果 |
| 4.2 驻马店联通公司服务营销策略存在问题 |
| 4.2.1 产品选择度低且失误补救存在问题 |
| 4.2.2 产品价格与供求不匹配且促销不实惠 |
| 4.2.3 渠道网点布局及自助服务存在问题 |
| 4.2.4 促销活动参与度低 |
| 4.2.5 服务人员对客户需求挖掘欠缺 |
| 4.2.6 有形展示物料不够美观 |
| 4.2.7 用户等待时间较长对服务流程不满意 |
| 4.2.8 七项重要紧急性分析 |
| 4.3 驻马店联通公司服务营销存在问题分析 |
| 4.3.1 产品问题原因分析 |
| 4.3.2 价格问题原因分析 |
| 4.3.3 渠道问题原因分析 |
| 4.3.4 促销形式缺乏创新导致参与度低 |
| 4.3.5 人员素质参差不齐掌握挖掘客户需求技能欠缺 |
| 4.3.6 物料制作技能欠缺及管理滞后有形展示物料不美观 |
| 4.3.7 人员及叫号设备欠缺用户等待时间长 |
| 5.驻马店联通公司服务营销组合改进建议 |
| 5.1 产品改进 |
| 5.1.1 产品转型并加强营销过程管理 |
| 5.1.2 宽带延伸服务升级 |
| 5.1.3 通过投诉发现问题完善机制 |
| 5.2 价格改进 |
| 5.2.1 新老用户同权并加强资费公示 |
| 5.2.2 针对竞争环境进一步释放宽带价格红利 |
| 5.3 渠道改进 |
| 5.3.1 增加自营厅人员并对城区划分区域建立社区店 |
| 5.3.2 搭建社会渠道新零售体系 |
| 5.3.3 维护自助式服务设备并加大线上自助服务宣传 |
| 5.4 异业合作拓展促销方式 |
| 5.5 提升人员素质专业化培训客户需求挖掘 |
| 5.6 提升物料制作技能并制定店面标准化规范 |
| 5.7 提升设备配备缩短业务办理流程减短等待时间 |
| 5.8 改进措施优先级 |
| 6 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全的监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、本文研究的背景与意义 |
| (一) 研究的背景 |
| (二) 研究的意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 国外研究情况综述 |
| (二) 国内研究情况综述 |
| 三、基本概念和理论 |
| (一) 基本概念 |
| (二) 基本理论 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、研究特色 |
| 第一章 苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全监管现状 |
| 第一节 苏州G区互联网餐饮单位现状 |
| 一、苏州G区餐饮单位现状 |
| 二、苏州G区互联网餐饮单位现状 |
| 第二节 苏州G区市场监管部门现状 |
| 第二章 苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全监管存在的问题 |
| 第一节 对入网餐饮经营者违法行为查处不到位 |
| 一、对证照问题查处不到位 |
| 二、对餐饮店内卫生管理查处不到位 |
| 三、对餐饮店加工能力管理不到位 |
| 四、对食品原材料溯源查处不到位 |
| 第二节 对配送过程监管缺失 |
| 一、对配送单位监管缺失 |
| 二、对入网餐饮经营者配送环节监管缺失 |
| 第三节 对侵犯消费者知情权行为查处不到位 |
| 第三章 苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全监管存在问题的根源 |
| 第一节 现有食品安全立法标准体系不健全 |
| 第二节 苏州G区市场监管部门对互联网餐饮监管方式创新不足 |
| 一、执法人员力量不足 |
| 二、执法技术明显滞后 |
| 三、事中事后监管观念不统一 |
| 第三节 市场监管部门对互联网餐饮平台监管的责任缺位 |
| 第四章 域外监管部门对餐饮安全监管制度简述及经验借鉴 |
| 第一节 发达国家餐饮监管制度及法律体系简述 |
| 一、美国餐饮监管制度及法律体系简述 |
| 二、欧盟餐饮监管制度及法律体系简述 |
| 三、日本餐饮监管制度及法律体系简述 |
| 第二节 发达国家餐饮监管制度经验借鉴 |
| 一、法律法规整体框架完善 |
| 二、以过程控制为抓手,以通用标准为导向 |
| 三、以食品安全风险评估为核心的风险监测体系 |
| 四、建立完善的可追溯系统 |
| 第五章 苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全监管策略 |
| 第一节 完善对苏州G区互联网餐饮监管的法律体系建设 |
| 一、加快推动对苏州G区互联网餐饮地方法规建设 |
| 二、加快推动对苏州G区互联网餐饮标准体系建设 |
| 第二节 强化互联网餐饮安全主体责任制 |
| 一、互联网餐饮经营者是食品安全的责任主体 |
| 二、互联网餐饮平台是食品安全的重要支撑 |
| 三、互联网餐饮配送是食品安全的重要纽带 |
| 第三节 健全政府对互联网餐饮安全监管的体系建设 |
| 一、完善互联网餐饮监管体系 |
| 二、加快互联网餐饮安全监管技术保障体系建设 |
| 三、推动互联网餐饮安全舆论监督与举报奖励体系建设 |
| 第四节 加强互联网餐饮平台及互联网餐饮单位诚信体系建设 |
| 第五节 建立互联网餐饮风险评估及风险交流体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）大数据时代我国司法统计制度发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一节 问题的发掘和界定 |
| 第二节 研究现状综述 |
| 第三节 总体结构与创新之处 |
| 第一章 我国司法统计制度的基本范畴与职能定位 |
| 第一节 我国司法统计制度的基本内涵 |
| 一.司法统计的基本界定 |
| 二.我国司法统计制度的演进历程 |
| 第二节 我国司法统计制度的功能定位 |
| 一.司法统计助推审判绩效管理 |
| 二.司法统计提升审判决策 |
| 三.司法统计促进司法公正 |
| 第二章 大数据时代司法统计制度的发展空间 |
| 第一节 大数据时代的新型诉求 |
| 一.大数据的有效适用 |
| 二.大数据与司法统计的融合 |
| 第二节 大数据不断拓展司法统计的范围 |
| 一.司法统计数据采集的局限性 |
| 二.海量数据拓展司法统计的边界 |
| 第三节 大数据不断提升司法统计的质效 |
| 一.司法统计数据的资源共享 |
| 二.司法数据的有效开发利用 |
| 第三章 我国司法统计制度实践运行的反思 |
| 第一节 司法统计制度规范的缺失 |
| 一.统计规范缺乏、指标体系不一 |
| 二.统计工作物质保障、人才队伍缺乏 |
| 第二节 统计数据应用的乏力 |
| 一.数据应用中法理与情理的碰撞 |
| 二.法律制度与司法数据的撞击 |
| 第三节 信息孤岛问题较为严重 |
| 一.数据收集层级少、资源分散 |
| 二.司法大数据资源无法形成有效共享 |
| 第四章 以大数据为背景的司法统计制度建设 |
| 第一节 完善司法统计的制度机制 |
| 一.司法统计部门管理体制规范化 |
| 二.司法统计工作数据化、自动化 |
| 三.大数据的观念与统计应用能力的结合 |
| 第二节 司法大数据的深度开发利用 |
| 一.发挥司法统计的审判管理功能 |
| 二.司法数据的开发与司法决策功能的拓展 |
| 三.以司法大数据助推法院信息化改革 |
| 四.推动基于司法统计数据的司法公开 |
| 第三节 司法统计数据资源的一体化发展 |
| 一.不同层级司法统计数据系统的开放衔接 |
| 二.司法统计数据库的一体化建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文及其他科研成果 |
四、入网学术期刊规范化质疑（论文参考文献）
- [1]广州市社区治理“一核多元”机制研究 ——党社互构理论的视角[D]. 谢家杰. 广东外语外贸大学, 2021
- [2]网络犯罪刑法解释限度研究[D]. 李谦. 南京师范大学, 2021
- [3]十八大以来党的意识形态安全理论研究[D]. 席敏. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]农村集体“三资”管理廉政风险防控研究 ——以江西省D县为例[D]. 陈欣. 南昌大学, 2020(01)
- [5]论司法公正与媒体报道之关系[D]. 杨益航. 中国政法大学, 2020(08)
- [6]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [7]新媒体时代档案记忆再生产转型研究[D]. 张燕. 上海大学, 2020(02)
- [8]驻马店联通公司服务营销策略研究[D]. 魏然. 河南财经政法大学, 2019(05)
- [9]苏州G区市场监管部门对互联网餐饮安全的监管研究[D]. 董韬. 苏州大学, 2019(06)
- [10]大数据时代我国司法统计制度发展研究[D]. 李娜. 江苏大学, 2019(02)