一、桃林口水库库区迁移研究（论文文献综述）
张梦迪,徐庆,马春燕,刘振鸿,高品[1]（2021）在《基于在线监测数据的水质预测及异常识别方法研究进展》文中认为突发性水体污染事件在世界范围内仍频繁发生,已引起政府管理部门和环境研究人员的广泛关注。随着我国对水体水质管理的日益重视,当前国内水质在线监测网络已日益完善,水质监测数据积累也日益丰富。基于水质在线监测的高频率和大数据特点,论述了水质综合分析方法、水质预测模型类别,以及水质异常识别方法的研究现状及进展,对水质预测模型的适用性范围进行了对比和评价,并对水质预测预警技术的未来研究方向提出了展望,以期为水质预测和应急管理提供技术支撑。
王勇[2]（2021）在《自贡市小井沟水库移民安置问题研究》文中指出
孙先忍[3]（2021）在《基于不同运行模式的官厅水库水质过程模拟》文中研究指明官厅水库作为北京市及周边地区重要的城市备用水源地,其水质健康与否具有重要的战略意义。本文以官厅水库为研究对象,通过实测数据分析,建立官厅水库水动力-水质三维模型,计算氮磷等营养盐在水库中的迁移转化过程,并结合目前官厅流域生态流量和外流域调水等问题,进一步定量计算出官厅水库在不同调水和生态下泄运行模式下的水质变化,以期为官厅水库科学运行管理和水质改善提供参考。本研究得出主要结论如下:（1）官厅水库2010-2017年常规监测水质数据中DO、NH3-N、CODMn、BOD5多年平均浓度分别为9.77、0.45、4.76和2.54 mg/L;TP、TN常年处于高浓度,多年平均浓度分别为0.15 mg/L和3.44 mg/L。（2）建立了官厅水库水动力-水质三维模型,经验证,水位的拟合度较高,WT与DO的相对误差分别为10.33%～24.72%、11.01%～22.32%,NH3-N与COD相对误差均在30%内,而TN、TP相对误差分别为23.70%～29.45%和13.98%～29.16%。（3）计算表明:官厅库区流速较小,各库区流场在丰、平、枯水期分布差异明显。近坝区温度与溶解氧具有明显的分层特征,表层水温在0～25℃之间,平均13℃;底层水温保持在10℃以内;溶解氧表现为表层水体趋于饱和（DO>10 mg/L）,而底层长期处于缺氧或厌氧状态（DO<2 mg/L）。（4）模拟表明:TN浓度冬季最高,夏季稍低,秋季与春季相对较低,但在夏季,库区底层水体中出现一个小高峰,冬季表层水体浓度高于底层。TP浓度随时间动态变化呈现出夏季较高、秋季稍低、春冬季整体浓度不高,垂向波动较小的特征。Chl-a浓度主要集中在夏秋表层水中,春冬季节浓度均较低。（5）在调水和生态下泄作用下,Chl-a浓度下降约3.62～7.22 ug/L,但仅考虑调水或生态下泄,对Chl-a浓度影响不大。TP浓度在生态下泄后期处于低值状态,而在引黄调水初期显着增加。TN浓度在仅考虑生态下泄情景时变化不显着,在考虑引黄调水后,TN浓度平均增加122.19%,同时考虑引黄调水和生态流量下泄情景时,TN呈现先增加后减小的变化趋势。工程实践中可以考虑引黄调水增加库容,以此降低氮磷浓度,同时考虑生态下泄来降低Chl-a浓度,限制藻类生长。本研究方法和结果对科学认识及定量求解外流域调水对水库生态调度作用下官厅及其类似条件的水库库区水质变化过程和水库水环境的科学管理具有一定的应用和参考价值。
戴天骄[4]（2019）在《桃林口水库水质评价与预测研究》文中提出近年来,我国水污染问题愈发严峻,水环境的健康状况不容乐观,确保地表水源地的供水供给尤为重要,水环境管理势在必行。本文结合省科技计划项目（17273905D）《水质自动监测系统在地表水水库生态安全预警中的应用研究》,以大型水利枢纽工程桃林口水库为研究对象,分别对水质评价、水质预测和水质预警等方面进行深入的探讨。利用皇岛桃林口水库2008-2017年十年的实测数据,选取p H、总磷（TP）、氨氮（NH3-N）、高锰酸盐指数(CODMn)、溶解氧（DO）和五日生化需氧量（BOD5）等6项水质指标,采用单因子评价法、综合污染指数法和BP神经网络模型等3种方法进行水质评价。研究结果表明:（1）单因子水质评价法评价下,桃林口水库水质全因评价达到Ⅲ类水质目标要求。（2）综合污染指数法表明,水源站和出库站的水质状况均为轻污染,TP、CODMn和BOD5等3种水质指标对桃林口水库水质的影响较大。（3）BP神经网络模型表明,桃林口水库十年全年平均水质都为Ⅱ类水质。在水质预测研究中,分别基于BP神经网络模型和WASP水质模型通过桃林口水库上游水源站的实测数据,对下游出库站的水质指标进行预测,模拟结果显示:BP神经网络模型的决定系数（R2）和纳什效率系数（NSE）均大于WASP水质模型,相对误差和均方根误差（RMSE）低于WASP水质模型,由此可见BP神经网络模型的预测准确性更高。最后根据“蓝色卫士”系统实时监测的水源站数据,基于BP神经网络模型成功预测出库站的水质状况,再结合地理信息系统（GIS）实现水质预警实时的可视化处理。
曹阳阳[5]（2019）在《基于RBF神经网络的燕山南麓水库群水质评价》文中研究表明本文依据水环境质量标准生成随机样本数据,应用RBF神经网络构建监测指标与水质量级之间的模式规则,以燕山南麓水库水质为研究对象,对库区水体质量予以量化评价。结果表明:库区水质属于II、III类,存在一定程度的化学污染,其经验可为其他地区的水质评价工作提供参考借鉴。
顾利军[6]（2017）在《洋河水库流域系统水环境联合数学模型研究与应用》文中指出随着经济社会的持续发展,流域水环境污染已成为当今社会面临的主要灾害之一。流域生态环境恶化引起的湖泊、水库富营养化严重影响水资源的可持续发展以及人类健康生活,尤其是作为城市供水的水源地水库水体的污染。近年来,随着洋河水库上游城镇化脚步的加快以及农业结构的调整,水库水质恶化、水体富营养化加剧,严重影响着当地的供水安全。因此,构建流域系统下的污染物模化、迁移、扩散等过程的流域水量水环境数学模型,开展模拟预测污染物时空变化规律为重点的水环境保护技术,是洋河水库水环境保障急需的科学技术支撑,对改善目前洋河水库水质恶化现象,保证该地区城市供水安全具有重要意义。本文以洋河水库流域作为研究系统,通过识别、解析洋河水库上游典型年污染源调查结果,基于输出系数法统计计算不同污染源类型与负荷变量,借助GIS技术以村庄为主体对流域进行水文意义下的空间离散,建立流域非点源污染数据库。采用分布式水文模型SWAT（Soil and Water Assessment Tool）对流域开展了产流-产沙-产污的水文、水环境模拟,解析了洋河水库流域非点源污染时空分布规律与演化过程,继而得出流域上游污染物产生负荷-流失量-入库量的定量关系。以SWAT模型产流、产污为外源输入,耦合基于DHI MIKE21的水动力、水质模型,模拟计算总氮（TN）、总磷（TP）、氨氮（NH3-N）在水库特殊边界、地形条件下的浓度变化与分布规律,分析了水库水质变化的内外部因素,实现了流域系统下的水文水质联合模拟;最后基于水环境容量对流域进行污染物消减研究。在此过程中,得出了以下创新性成果:（1）分析洋河水库上游污染源数据库,数据结构表明人口与村庄和离散化空间元的污染负荷量呈正相关关系;洋河水库上游TN、TP、COD、NH3-N年均负荷产生量分别为7983t、3759t、46527t、2769t,其中畜禽养殖是流域第一大污染源,其次为农业污染;各污染源在空间分布上基本呈由西向东递减的趋势,与流域内人口分布、地形、植被等信息基本吻合。（2）所建分布式水文模型SWAT对径流模拟效果甚好,率定期与验证期R2分别为0.96、0.98,NSE（Nash-Sutcliffe）分别为0.95、0.98,验证期误差率仅为2.87%。对于水质TP与NH3-N模拟效果较好,R2与NSE都分别在0.85、0.8以上;TN模拟效果稍差;就整体而言,模型能较好的模拟流域水文、水环境过程,模型适用性较强。（3）SWAT模拟结果显示:洋河水库流域年均TN流失量为845.96t,流失率10.6%,TP为240.56t,流失率6.4%;流域单位面积流失量介于0.53kg/ha与32.86kg/ha之间;N、P营养物的主要组成是有机态（吸附态）;空间分布上西洋河流域非点源污染流失最大,东洋河次之。非点源污染流失量年际、年内变化明显,表现为丰水年与汛期负荷巨大,枯水年与非汛期相当小的现象;大量污染物负荷入库致使库区营养物质浓度升高,其中TN升高6.5mg/L,TP升高0.45 mg/L,NH3-N升高0.35 mg/L,是水库富营养化的外源因素。（4）基于MIKE21建立洋河水库库区水动力、水质模拟,研究了水库汛期入库污染物在水库中的扩散、降解规律发现:洋河水库在汛期水流携带大量营养物质水库,随水量的增加,流速增大,有利于污染物浓度的扩散,且涨水段历时较短,峰现时间靠前,导致污染物迅速与低浓度水体掺混,致使大面积水域浓度较高,而汛后期来流较小,水库出流为满足蓄水要求而减小,流动缓慢,大量的污染物存储于水库,在夏季高水温等因素的影响下极易造成“水华”现象。（5）不同水文设计条件下流域大部分河段管理水环境容量严重超标。为满足容量要求,实现生态修复,需对流域在不同入库径流保证率下进行污染物定量消减。
郭辉[7]（2011）在《搬迁移民权益法律保障研究——以“河北省桃林口水库”搬迁移民为视角》文中研究说明众多水利工程的修建带来了大量的移民,移民生活水平随着搬迁活动及生活环境的改变而下降许多,导致移民贫困化。为了保护移民利益、构建社会和谐,必须调高现有的移民补偿标准,加强移民资金管理,建立开发性移民扶持政策,构建完善的移民经济、政治、文化、社会生活权益保障体系,保证移民能够安居乐业。
张丽媛[8]（2010）在《洋河水库集水区氮磷污染特征及流域面源污染负荷估算研究》文中研究指明洋河水库是河北省秦皇岛市和北戴河区的重要水源地,近年来,洋河水库周边生产、生活以及农业面源污染的加剧,整个库区水质已呈藻浊型富营养化状态,富营养化已成为洋河水库不容忽视的重要的水环境问题。因此,研究洋河水库沉积物的磷形态特征以及氮、磷释放潜能,有助于了解洋河水库的污染状况与污染特征,对流域面源污染负荷的研究有助于掌握洋河水库流域的污染负荷特征,从而为治理洋河水库富营养化提供理论依据。本文首先对洋河水库流域土壤、河道及库区沉积物,应用SMT法研究了总磷、无机磷、有机磷、铁/铝磷、钙磷等5种形态,分析了不同区域各形态磷的分布特征。结果表明:洋河水库流域土壤、沉积物中总磷、总氮和有机质的均值含量总体变化趋势为河道>库区>土壤,其中总磷含量变化不大,这说明营养盐不仅通过土壤径流、河道迁移进入库区,而且库区沉积物的释放作用同样明显;库区柱状沉积物有明显的“表层富积”现象,随着沉积物深度的增加,总磷、总氮和有机质含量逐渐减少,在0～16cm下降趋势明显,16cm以下基本保持不变,说明库区沉积物主要以表层污染为主;土壤、沉积物中的磷以无机磷为主,大约占总磷的46%79%之间,且研究区各磷形态中以钙磷为主,大约占总磷的22%～68%,这与库区地质—地球化学特征有关;土壤中总磷的增加主要来自于钙磷,与该地区土壤的地质背景有关,河道沉积物中总磷的增加主要来自于铁/铝磷,即河道受到人类活动污染的影响较大,而库区总磷的增加主要来自于有机磷,说明洋河水库的富营养化与流域的工业、生活污染以及农业面源污染有关。其次,采用无限稀释法研究了洋河水库库区沉积物不同形态氮（总氮、氨氮、硝氮、溶解性有机氮）、不同形态磷（总磷、SRP、溶解性有机磷）的潜在释放能力;同时另选取三个不同类型湖泊（洱海、太湖、武汉东湖）,研究了其四个点位沉积物的氮、磷释放潜能,并与洋河水库沉积物进行了对比分析。结果表明,各沉积物不同形态氮在不同水土比时潜在释放量呈现出规律性,且洋河水库沉积物氮潜在释放量小于洱海沉积物而高于太湖和武汉东湖沉积物的潜在释放量,其不同形态磷的潜在释放量均高于其余三个湖泊沉积物的潜在释放量。洋河水库沉积物氮、磷潜在释放量随着水土比的增大呈总体逐渐升高趋势,说明洋河水库沉积物具有潜在释放风险。再次,应用SWAT模型模拟研究了洋河水库流域2007、2008、2009连续三年的农业面源污染负荷,结果表明,在不同年份、不同月份面源污染的产出量随着降雨量的大小而变化,降雨量较多的年份其面源污染负荷较大。且整个流域以氮污染为主。
杨文健[9]（2004）在《中国水库农村移民安置模式研究》文中提出制约水库移民发展的关键因素是人多地少，实施中国库区农村移民城乡联动安置模式，以与水电工程效益共享作为手段，移民通过此模式既可返回原地耕作；又可依靠小城镇从事和发展其它行业。论文在总结比较国内外水库移民安置模式的基础上，全面探究了其理论、方法和应用体系，并进行了实证研究。主要研究内容如下： 1．根据库区的发展目标与水库农村移民安置模式之间的客观联系；文中通过分析四种可能的库区发展目标，指出应以可持续发展目标作为最佳选择，从而提出中国水库农村移民安置新模式——城乡联动安置模式；并提出城乡联动安置模式应作为新世纪中国水库农村移民的安置模式的战略思路。 2．在中国水库农村移民城乡联动安置模式的构建中，在库区剩余土地资源的系统规划的基础上，从水库淹没区资源价值转移理论和一般系统论理论着手，提出了水库农村移民与水利水电工程效益共享的运作方法，以及就如何建立水库淹没区与水电工程受益区利害关系转移的补偿机制作了系统研究，并应用实例进行了实证分析。 3．对于此模式的实施与管理，从水库移民投资控制中征地拆迁实物量调查精度研究着手，进而引用多属性效用理论，对水库移民集镇安置点进行优化选择；水库农村移民动迁进度中社会控制问题，文中运用社会控制理论，对水库移民搬迁过程中的偏离行为及社会控制手段进行了详尽分析；针对水库移民系统重建中的进度、质量和投资三方面的控制问题，提出了“三维”联动监控思路。 4．文中从人力资本理论、人力资源开发的经济学内涵以及人力资源开发对库区经济发展的作用出发，分析了中国库区农村移民人力资源系统的结构组成，建立了库区农村移民人力资本投资及教育培训体系以及一套有效的领导体制和运作机制，提出必须坚持整体性原则以及在城乡联动模式中库区农村移民人力资源开发的五大路径选择。 5．文中以农村社会保障理论为基础，提出的“从二元到三维多层面”的小城镇库区农村移氏的社区保障模式，建立库区农村移民最低生活保障线的设想，分析了国家在构筑城乡联动安置模式社区保障体系中应承担的责任。 最后，文中探讨了中国水库农村移民城乡联动安置模式的绩效评估问题，文中提出移民安置绩效评估的工作范畴，水库移民社会经济监测与评估工作的三段论学说；以及水库农村移民城乡联动安置模式绩效评估中合理的指标体系框架，并应用灰色预测模型进行了实证应用研究。
廉庆云[10]（2003）在《加强桃林口水库移民后期工作管理》文中研究表明 桃林口水库是“八五”期间河北省重点建设工程,是引滦入津工程的补偿项目。水库淹没青龙满族自治县4个区、8个乡、36个行政村、104个自然村,迁移人口1.13万户、3.93万人。根据国家开发性移民工作方针,联系库区移民以及安置地具体情况,坚持科学论证,全面规划,精心组织,创造性地实践了“政府组织、受益承担、社会支持、异地远迁、分
二、桃林口水库库区迁移研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、桃林口水库库区迁移研究（论文提纲范文）
（3）基于不同运行模式的官厅水库水质过程模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水库水质模型研究进展 |
| 1.2.2 EFDC模型在水库中研究进展 |
| 1.2.3 水库运行模式对水质的影响 |
| 1.2.4 官厅水库研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 章节安排 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 流域概况 |
| 2.1.2 水库概况 |
| 2.2 气象水文 |
| 2.2.1 气候状况 |
| 2.2.2 水文状况 |
| 2.3 社会经济 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 官厅水库水质现状分析 |
| 3.1 数据来源与处理 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 数据处理 |
| 3.2 研究区水质因子特征分析 |
| 3.2.1 水质因子描述性统计 |
| 3.2.2 水质因子相关性分析 |
| 3.3 水质因子时空分布特征 |
| 3.3.1 水质因子时间特征分析 |
| 3.3.2 水质因子空间特征分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 官厅水库水动力-水质模拟 |
| 4.1 模型简介 |
| 4.1.1 水平和垂向坐标系统 |
| 4.1.2 水动力基本方程 |
| 4.1.3 紊流闭合模型 |
| 4.1.4 水质与富营养化模型 |
| 4.1.5 定解边界条件 |
| 4.2 模型构建及验证 |
| 4.2.1 模型配置 |
| 4.2.2 参数率定 |
| 4.2.3 模型验证 |
| 4.2.4 误差分析 |
| 4.3 模拟结果与讨论 |
| 4.3.1 流场分析 |
| 4.3.2 水温特征分析 |
| 4.3.3 溶解氧特征分析 |
| 4.3.4 总氮特征分析 |
| 4.3.5 总磷特征分析 |
| 4.3.6 叶绿素a特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 不同运行模式下水质过程模拟 |
| 5.1 情景设置 |
| 5.2 不同情景下总磷、总氮与叶绿素a的浓度变化 |
| 5.2.1 叶绿素a |
| 5.2.2 总磷 |
| 5.2.3 总氮 |
| 5.3 不同情景下总磷、总氮与叶绿素a的空间响应 |
| 5.3.1 叶绿素a |
| 5.3.2 总磷 |
| 5.3.3 总氮 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
（4）桃林口水库水质评价与预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水质评价的研究现状 |
| 1.2.2 水质预测的研究现状 |
| 1.2.3 水质预警的研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 研究区域与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 桃林口水库概况 |
| 2.1.2 桃林口水库气候特征 |
| 2.1.3 桃林口水库污染源分析 |
| 2.2 桃林口水库水质监测 |
| 2.2.1 监测水质指标 |
| 2.2.2 水质指标监测方法 |
| 2.2.3 监测断面 |
| 2.3 BP神经网络介绍 |
| 2.3.1 神经网络介绍 |
| 2.3.2 BP神经网络基本原理 |
| 2.3.3 BP神经网络学习算法 |
| 2.4 WASP水质模型介绍 |
| 2.4.1 WASP水质模型概述 |
| 2.4.2 WASP水质模型框架 |
| 2.4.3 WASP水质模型基本原理 |
| 第3章 桃林口水库水质评价研究 |
| 3.1 桃林口水库水质特征 |
| 3.2 单因子评价法 |
| 3.2.1 单因子评价方法 |
| 3.2.2 单因子评价法结果 |
| 3.3 综合污染指数法 |
| 3.3.1 综合污染指数评价方法 |
| 3.3.2 综合污染指数法评价结果 |
| 3.4 BP神经网络模型 |
| 3.4.1 BP神经网络模型评价方法 |
| 3.4.2 BP神经网络模型的建立 |
| 3.4.3 BP神经网络模型评价结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 水质预测研究 |
| 4.1 水质预测模型的选择 |
| 4.2 基于BP神经网络模型的水质预测研究 |
| 4.2.1 研究数据选择 |
| 4.2.2 数据归一化处理 |
| 4.2.3 输入变量与输出变量的选择确定 |
| 4.2.4 网络层数和隐含层的确定 |
| 4.2.5 算法选择 |
| 4.3 基于WASP水质模型的桃林口水库水质模拟研究 |
| 4.3.1 研究数据 |
| 4.3.2 WASP水质模型建立 |
| 4.4 BP神经网络模型和WASP模型验证模拟与分析 |
| 4.4.1 总磷(TP)模拟验证结果分析 |
| 4.4.2 硝酸盐(NO_3-N)模拟验证结果分析 |
| 4.4.3 亚硝酸盐(NO_2-N)模拟验证结果分析 |
| 4.4.4 氨氮(NH_3-N)模拟验证结果分析 |
| 4.4.5 高锰酸盐指数(COD_(Mn))模拟验证结果分析 |
| 4.4.6 溶解氧(DO)模拟验证结果分析 |
| 4.4.7 五日生化需氧量(BOD_5)模拟验证结果分析 |
| 4.5 水质预警研究 |
| 4.5.1 水质监测 |
| 4.5.2 警度划分 |
| 4.5.3 水质预警的可视化实现 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）基于RBF神经网络的燕山南麓水库群水质评价（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 水质样本获取与测定 |
| 3 RBF神经网络方法水质评价 |
| 3.1 RBF神经网络原理 |
| 3.2 基于RBF神经网络水质综合评价流程 |
| 3.3 RBF神经网络水质综合评价结果与分析 |
| 3.3.1 库区水质监测描述统计分析 |
| 3.3.2 库区水质监测指标相关性分析 |
| 3.3.3 库区水质RBF神经网络法评价结果 |
| 3.4 RBF神经网络法评价可靠性比对 |
| 4 结论 |
（6）洋河水库流域系统水环境联合数学模型研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及其意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 非点源污染研究进展 |
| 1.2.1.1 非点源机理研究 |
| 1.2.1.2 非点源污染数学模型的研究 |
| 1.2.2 水动力水质模型研究进展 |
| 1.2.3 流域系统水量水环境模型联合的必要性 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 第2章 洋河水库流域污染源识别与解析 |
| 2.1 洋河水库流域基本情况 |
| 2.1.1 流域概况 |
| 2.1.2 气象水文 |
| 2.1.3 土壤植被 |
| 2.1.4 社会经济 |
| 2.1.5 水环境现状 |
| 2.1.5.1 典型年污染源调查 |
| 2.1.5.2 水质状况 |
| 2.2 洋河水库上游流域典型年污染源解析 |
| 2.2.1 基本信息分析 |
| 2.2.2 非点源污染负荷估算与分析 |
| 2.2.2.1 污染物负荷估算 |
| 2.2.2.2 污染物负荷分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 洋河水库流域非点源污染SWAT模型的构建 |
| 3.1 SWAT分布式模型原理 |
| 3.1.1 SWAT模型概述 |
| 3.1.2 SWAT模型结构与原理 |
| 3.1.2.1 水文过程子模型原理 |
| 3.1.2.2 土壤侵蚀子模型 |
| 3.1.2.3 非点源污染输移模型 |
| 3.2 基础数据库的构建 |
| 3.2.1 空间数据库的建立 |
| 3.2.1.1 数字高程（DEM）数据库 |
| 3.2.1.2 土地利用类型数据库 |
| 3.2.1.3 土壤类型数据库 |
| 3.2.2 属性数据库的建立 |
| 3.2.2.1 气象数据库 |
| 3.2.2.2 土壤属性数据库 |
| 3.2.2.3 土地利用属性数据库 |
| 3.3 模型建立与运行 |
| 3.3.1 流域划分 |
| 3.3.2 HRU分析 |
| 3.3.3 非点源概化输入 |
| 3.3.4 敏感性分析 |
| 3.3.5 率定与验证 |
| 3.4 模型结果分析 |
| 3.4.1 非点源污染负荷空间分布 |
| 3.4.1.1 年均负荷总量 |
| 3.4.1.2 单位面积负荷量 |
| 3.4.2 支流水系污染负荷分布规律 |
| 3.4.3 污染负荷年际变化规律 |
| 3.4.4 污染负荷年内分布规律 |
| 3.4.5 主河道污染物转化率 |
| 3.4.6 入库污染负荷分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于SWAT与MIKE21耦合的库区水动力水质模型 |
| 4.1 SWAT模型与MIKE21耦合实现 |
| 4.2 MIKE21 FM模型原理 |
| 4.2.1 水动力模型基本方程 |
| 4.2.2 方程组的离散与求解 |
| 4.2.3 水质模型基本方程 |
| 4.3 模型的构建 |
| 4.3.1 区域概化与网格剖分 |
| 4.3.2 模型定解条件 |
| 4.3.3 模型参数确定/率定 |
| 4.4 计算结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 洋河水库水环境容量控制研究质 |
| 5.1 水环境功能区的划分 |
| 5.2 水环境容量指标的确定 |
| 5.3 建立污染物负荷消减计算模型 |
| 5.4 区域性污染源控制治理措施构想 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（7）搬迁移民权益法律保障研究——以“河北省桃林口水库”搬迁移民为视角（论文提纲范文）
| 一、移民生活现状 (1) |
| 二、移民发展落后原因 |
| (一) 移民发展落后的经济性原因 |
| (二) 移民发展落后的社会因素 |
| 三、搬迁移民权益保障 |
| (一) 程序公开, 保证移民参与权 |
| (二) 针对移民中的特殊群体建立相应的社会保障制度 |
| (三) 提高移民补偿标准, 不使移民因搬迁而生活水平降低 |
| (四) 加强移民资金管理, 保证移民补偿到位 |
| (五) 建立移民扶持长效机制, 促进移民持续发展 |
| (六) 树立人文关怀, 让移民有情感依托 |
| (七) 建立移民权益救济渠道 |
（8）洋河水库集水区氮磷污染特征及流域面源污染负荷估算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 国内外研究进展 |
| 1.1.1 湖泊、水库富营养化 |
| 1.1.2 沉积物中磷形态研究进展 |
| 1.1.3 氮、磷释放 |
| 1.1.4 农业面源污染负荷估算的研究进展 |
| 1.2 选题依据和意义 |
| 1.2.1 选题依据 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 2.3 研究区污染源调查概况 |
| 3 洋河水库土壤、沉积物磷形态分布特征 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 样品采集 |
| 3.1.2 样品分析 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 洋河水库土壤、沉积物营养盐含量特征 |
| 3.2.1 洋河水库土壤、河道、表层沉积物营养盐的含量特征 |
| 3.2.2 洋河水库湖心柱状沉积物营养盐的含量特征 |
| 3.3 土壤、表层沉积物中磷形态的分布 |
| 3.3.1 土壤、河道、库区沉积物中磷形态的含量分析 |
| 3.3.2 土壤、表层沉积物中各形态磷含量的纵向比较分析 |
| 3.3.3 土壤、表层沉积物中磷形态的相关性分析 |
| 3.4 湖心柱状沉积物磷形态的垂向分布 |
| 3.4.1 结果分析 |
| 3.4.2 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 4 洋河水库氮、磷释放潜能分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 样品采集与分析 |
| 4.1.2 沉积物氮、磷释放潜能实验方法 |
| 4.2 研究区概况 |
| 4.3 沉积物氮释放潜能分析 |
| 4.3.1 沉积物氨氮释放潜能分析 |
| 4.3.2 沉积物硝氮释放潜能分析 |
| 4.3.3 沉积物溶解态有机氮释放潜能分析 |
| 4.3.4 洋河水库沉积物不同形态氮的释放潜能分析 |
| 4.4 沉积物磷释放潜能分析 |
| 4.4.1 沉积物SRP 释放潜能分析 |
| 4.4.2 沉积物DOP 释放潜能分析 |
| 4.4.3 洋河水库沉积物不同形态磷的释放潜能分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 洋河水库流域面源污染负荷研究 |
| 5.1 SWAT 模型概述 |
| 5.1.1 SWAT 模型简介 |
| 5.1.2 SWAT 模型原理 |
| 5.1.3 SWAT 模型所需基础数据库 |
| 5.2 流域面源污染SWAT 模型模拟 |
| 5.2.1 SWAT 模型数据库的构建 |
| 5.2.2 SWAT 模型的模拟过程 |
| 5.2.3 模型计算结果分析 |
| 5.3 洋河水库流域面源污染负荷与库区污染负荷的关系 |
| 5.4 洋河水库流域面源污染与水土资源保护 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 作者简介 |
（9）中国水库农村移民安置模式研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及选题依据 |
| 1.1.1 中国水库农村移民现状 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 选题依据 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内水库农村移民安置模式理论与方法研究现状 |
| 1.2.2 国内水库农村移民安置四种传统模式及典型个案分析 |
| 1.2.3 国外水库农村移民安置模式理论与方法研究现状 |
| 1.2.4 国外水库农村移民安置模式及典型个案分析 |
| 1.2.5 水库农村移民安置模式中的理论难点 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 中国水库农村移民安置模式的选择 |
| 2.1 水库农村移民安置与库区发展目标之关系 |
| 2.1.1 库区发展目标的定位分析 |
| 2.1.2 发展目标与移民安置思想及安置模式 |
| 2.1.3 抓住移民安置之机遇促动其发展目标的实现 |
| 2.2 中国水库农村移民安置新模式——城乡联动安置模式 |
| 2.2.1 传统安置模式的弊端与可持续发展观的移民安置思路 |
| 2.2.2 水库农村移民城乡联动安置模式的提出 |
| 2.2.3 水库农村移民城乡联动安置模式类型选择 |
| 2.2.4 水库农村移民城乡联动交置模式的有效性分析 |
| 2.3 飞来峡库区农村移民城乡联动安置模式的实证观察 |
| 2.3.1 飞来峡水利枢纽概况 |
| 2.3.2 飞来峡库区移民城乡联动安置模式的提出 |
| 2.3.3 20户进集镇安置移民的实证观察 |
| 2.3.4 对飞来峡库区移民城乡联动安置模式的战略性思考 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 中国水库农村移民城乡联动安置模式的构建 |
| 3.1 城乡联动安置模式中库区剩余资源的规划与开发 |
| 3.1.1 水库移民环境容量内涵 |
| 3.1.2 库区剩余土地资源的系统规划 |
| 3.2 水库农村移民与水电工程效益共享 |
| 3.2.1 效益共享的提出 |
| 3.2.2 现有水库农村移民共享水电工程效益政策的局限性 |
| 3.2.3 水库农村移民共享水利水电工程效益的理论依据 |
| 3.2.4 水库农村移民与水利水电工程效益共享的估算 |
| 3.2.5 效益共享的实施 |
| 3.3 建立水库淹没区与水电工程受益区利害关系转移的补偿机制 |
| 3.3.1 流域内效益与公平的关系分析 |
| 3.3.2 合理补偿是解决水库农村移民贫困的关键之一 |
| 3.3.3 水库淹没区与水电工程受益区利害关系转移的补偿机制个案分析 |
| 3.4 水库农村移民城乡联动安置模式运行中保障体系的构筑 |
| 3.4.1 国家在构筑城乡联动安置模式保障体系中的责任 |
| 3.4.2 库区农村移民社会保障的社区保障模式 |
| 3.4.3 库区农村移民最低生活保障线的建立 |
| 3.4.4 城乡联动模式与库区农村移民的人力资源开发 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 中国水库农村移民城乡联动安置模式的实施与管理 |
| 4.1 水库移民征地拆迁实物量调查精度的组织控制 |
| 4.1.1 组织形式及机构的设置 |
| 4.1.2 统一调查方法，制定专用表格 |
| 4.1.3 实物指标汇总 |
| 4.1.4 检查验收 |
| 4.1.5 有关调查精度控制的几点建议 |
| 4.2 水库移民集镇安置点优化选择中多属性效应理论的应用 |
| 4.2.1 应用的意义 |
| 4.2.2 多属性效用理论在移民集镇安置点比较选择中的应用 |
| 4.2.3 移民集镇安置点优化中要注重生态创新 |
| 4.3 水库农村移民动迁进度中社会控制架构 |
| 4.3.1 问题的提出 |
| 4.3.2 社会控制理论的原理 |
| 4.3.3 社会控制理论在水库农村移民动迁中的运用 |
| 4.4 水库农村移民安置实施目标的联动预警和监控方法 |
| 4.4.1 目前状况 |
| 4.4.2 水库移民系统重建中的进度、投资、质量联动预警与监控方法 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 中国水库农村移民城乡联动安置模式的绩效评估 |
| 5.1 绩效评估概述 |
| 5.1.1 移民安置绩效评估的必要性 |
| 5.1.2 移民安置绩效评估的依据 |
| 5.2 移民安置绩效评估的工作分析 |
| 5.2.1 工作范畴 |
| 5.2.2 水库移民安置社会情况的监测与绩效评估 |
| 5.2.3 水库移民安置经济情况的监测与绩效评估 |
| 5.2.4 水库移民社会经济监测与绩效评估前期工作的三段论 |
| 5.3 水库农村移民城乡联动安置模式的绩效评估指标体系 |
| 5.3.1 指标依据 |
| 5.3.2 指标内容 |
| 5.4 水库农村移民城乡联动安置模式协调发展状态的判定 |
| 5.4.1 水库移民安置区经济、社会和环境协调发展的内涵 |
| 5.4.2 水库移民安置区经济、社会和环境协调发展状态的判别与整合 |
| 5.5 城乡联动模式经济可持续发展的灰色预测模型及应用 |
| 5.5.1 关联分析简介及关联度预测 |
| 5.5.2 某移民安置区逐年技术经济指标的关联分析 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要成果 |
| 致谢 |
四、桃林口水库库区迁移研究（论文参考文献）
- [1]基于在线监测数据的水质预测及异常识别方法研究进展[A]. 张梦迪,徐庆,马春燕,刘振鸿,高品. 第十八届长三角科技论坛环境保护分论坛（上海市环境科学学会2021年学术年会）暨上海市环境科学学会第八届会员代表大会论文集, 2021
- [2]自贡市小井沟水库移民安置问题研究[D]. 王勇. 新疆农业大学, 2021
- [3]基于不同运行模式的官厅水库水质过程模拟[D]. 孙先忍. 重庆交通大学, 2021
- [4]桃林口水库水质评价与预测研究[D]. 戴天骄. 天津大学, 2019(01)
- [5]基于RBF神经网络的燕山南麓水库群水质评价[J]. 曹阳阳. 水资源开发与管理, 2019(02)
- [6]洋河水库流域系统水环境联合数学模型研究与应用[D]. 顾利军. 天津大学, 2017(06)
- [7]搬迁移民权益法律保障研究——以“河北省桃林口水库”搬迁移民为视角[J]. 郭辉. 河南警察学院学报, 2011(01)
- [8]洋河水库集水区氮磷污染特征及流域面源污染负荷估算研究[D]. 张丽媛. 内蒙古农业大学, 2010(12)
- [9]中国水库农村移民安置模式研究[D]. 杨文健. 河海大学, 2004(01)
- [10]加强桃林口水库移民后期工作管理[J]. 廉庆云. 河北水利, 2003(02)