问：行政裁决 和行政仲裁求法律高手各举一事例 多谢
- 答：这是一个有难度的法学问题，你至少应给100分的蚂瞎含，我的解答如下 ：
是行政法上的一个概念，对于省级 或部门的不服的，如果向国务院申请裁决，国务院做出的裁决就是最终决定。这是我国立法上唯一的行政裁决制度。
中华人民共和国行政复议法 1999
第十四条对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民 的具体行政行为不服的，向作出闷笑该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民 申请行政复议。对行政复议决定不服神闷的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。
行政仲裁相对简单一点，比如说，劳动争议仲裁、人事争议仲裁、农村土地承包经营合同仲裁等，这些都是有仲裁之名，无仲裁之实的行政（仲裁）行为。
- 答：最佳答案有误，行政裁决并非行政复议，目前学界通说的行政裁决指的是行政机关依据授权，利用其行政职权而实施的处理平等主销郑体之间民事纠纷的具有准司法性质的具体行政行为。在我国虽然没有行政裁决法或者全国范围内施行的行政程序规定，但是关于行政裁决的规范性文件也是很多的，主要表现为“处理”字样，例如《土地管理法》、《渔业法》、《矿产资源法》等多有涉猎，部门规章层面有《土地权属纠纷处理办法》、地方 规章层面以《湖南省行政程序规定》中的“行政裁决”一章为典范亏亮颂，山东、宁夏等地区的地方 规章也有规定，且规定的更为细致。在我国其处理主体主要是人民 或者具体职能部门，这主要看法律规定。外国如英国还有专门的行政裁决机关处理行政裁决案件，原答案所说的劳动仲裁有学者也认为属于行政裁决的一种，但仍有争议。如果深入了解推荐中国方正出版社应松年老师主编的当代中国行政法，我用的是2005年第一版，行政裁决在1103页。
你所提到的行政仲裁，也是行政裁决的另一种称呼，但基本学术界没人会用，原因在于二者概念相同，但“行政裁决”在《法治 建设实施纲要2015-2020》为代表的官方文件中使用，时隔已久，题主大概已经了解真正的答案，但是还是希望大家有问题尽量查权威键嫌文献或者权威期刊上的论文，百度问答，质量实在参差不齐，而且又摆在百度推送的第二条上，希望查证后尽快修改。
问：行政裁决 行政裁定 行政仲裁 行政调解之间的区别是什么，请举例说明。
- 答：行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在如下几个方面：
一、行使的机冲圆敏构不同。
二、受理的根据不同散枝。
三、适用的法律不同。
四、效力不同。
是国家行政机关处理平等主体之间民腔销事争议的一种方法。国家行政机关根据法律、行政法规的相关规定，对属于本机关职权管辖范围内的平等主体之间的民事纠纷，通过耐心的说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，从而合理地、彻底地解决纠纷矛盾。
问：行政裁决主要有哪三类
- 答：法律主观：
相信很多人都没有听说弊备过行政裁决这个名词，这也是因为大多人不了解法律知识的缘故。虚卜毕但无论对于国家工作人员还是普通老百姓来说，关于谈到 的工作问题都是比较敏感的，那么行政裁决的种类有哪些？
法律客观：
《劳动法》第九十一条，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支差芹付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。
