一、确定露天边坡爆破震动临界振速的一种方法（论文文献综述）
曹宇[1]（2021）在《露天矿深深部台阶爆破振动下边坡稳定性研究》文中研究指明露天矿主要的生产方式是运用爆破进行破岩开采,而由爆破引起的振动现象会对边坡稳定性造成影响。且随着近年来开采年限较长的露天矿不断进入深凹开采阶段,高陡边坡的存在数量也在不断增加。强烈的爆破振动作用使得稳定性较差的高陡边坡更容易发生崩塌、滑坡等灾害事故,造成难以挽回的损失。本文以内蒙某深凹开采露天矿爆破振动为工程研究背景,通过采用爆破振动现场实测分析与高陡边坡静载荷与动载荷两种工况下数值模拟分析的方法对该矿高陡边坡在爆破振动作用下的稳定情况进行综合分析。运用模型进行爆破振动模拟,为矿山安全开采给出相应的科学依据,为分析其它深凹露天矿山高陡边坡稳定性提供案例。通过对该露天矿的地质资料进行查阅,掌握该矿的边坡工程地质和水文地质情况。在此基础上,通过采集露天矿高陡边坡台阶岩石作为试验材料,对其进行室内岩石物理性质实验,准确测定该矿岩石力学参数性质;其中自然不连续面抗剪实验创新性的采用岩石3D打印技术,提高了不连续面力学性质实验测定的可信度。实验结果证明该露天矿南帮高陡边坡岩石力学强度较高,断层等结构弱面数量较少,总体边坡岩体稳定性良好。对该矿靠界爆破和台阶爆破振动进行多次现场监测,各次实测得到的靠界爆破和台阶爆破最大峰值振速运用最小二乘法分别进行拟合,得到相应边坡的靠界爆破和台阶水平径向、水平切向及垂向的萨道夫斯基爆破振速衰减方程;并依据爆破振动安全允许质点振动速度,求得预裂爆破及台阶爆破最大单段起爆药量,为该矿安全生产提供依据。采用数值模拟的方法对边坡稳定性进行验证分析。以南帮地质剖面图进行相应简化后构建边坡模型。分别在静载荷与爆破动载荷条件下进行边坡稳定性分析。在高陡边坡模型自重情况下,对边坡的应力应变分布进行分析塑性区分布情况、在垂向和水平方向的位移情况等,并寻找其位移量最大值出现的位置;采用边坡强度折减法对该边坡模型的安全系数进行求解。结果显示南帮边坡自重情况下稳定性良好,安全系数为1.2左右,其贯穿边坡的模拟滑移带位移情况较小,为3.5cm左右;施加爆破等效三角荷载的动力条件下该边坡各监测点速度均小于安全允许的最大峰值振速。对高陡边坡动载荷模拟进行了探讨,对经过强度折减的边坡模型施加爆破等效三角荷载。在该动力条件下再次对边坡的应力分布、位移及各监测点速度与加速度分布情况进行分析,发现边坡位移有继续增大的现象,得出爆破动载荷对边坡的循环退化的剪应力和惯性力作用导致边坡抗滑力降低进而使得边坡稳定性降低的结论。
文博[2]（2021）在《边坡爆破的振动响应分析与爆破效果参数的预测方法研究》文中研究表明随着我国基础建设和矿业开采的发展,边坡地形爆破施工的应用越来越广泛。但是在其生产过程中造成的安全危害严重影响了施工的正常进行和周边居民的生命和财产安全。因此,针对边坡地形的爆破载荷作用机理和能量传播规律研究,以及对爆破质点峰值速度、爆破频率和持续时间的预测方法研究具有重要的工程参考意义。本文采用Matlab软件,对BP神经网络进行了两方面优化,其一,设计了智能的遴选隐含层节点数的程序,可以选择出对检测样本预测效果最佳的隐含层节点数;其二,使用遗传算法对BP神经网络模型的连接权值和阈值进行修正。引用两个具有代表性的边坡爆破案例对程序的可靠性进行了验证。发现经过优化的GA-BP神经网络模型预测的平均相对误差均不大于10%,程序可靠且GA-BP神经网络收敛速度较传统BP网络模型有很大的提高。采用有限元软件LS-DYNA,对新疆磁海铁矿进行模拟。研究不同爆破参数下的多台阶爆破过程,提取速度峰值数据,以实测数据为基准,分别与Sadowski公式计算结果及GA-BP神经网络预测结果进行误差对比分析。发现数值模拟结果和GA-BP预测结果的误差均不大于10%,而Sadowski公式预测结果误差大于20%。结果表明经遗传算法优化后的神经网络及数值仿真模拟对爆破结果参数预测精度最高。爆破能量综合考虑了爆破质点峰值速度、爆破频率和持续时间。本文采用基于单元能通量的总能量计算方法对新疆磁海铁矿爆破振动波能量进行计算,且对爆破振动总能量与爆破振动峰值速度的分别进行了归一化处理。发现爆破振动能量归一化值沿坡面的衰减曲线与速度归一化值衰减曲线具有极强的相似性,爆破近区衰减快、远区衰减慢,爆破振动信号能量受速度峰值影响最大。本文所得研究模型与结果可做为工程实践的参考指导。
吕超[3]（2020）在《爆破荷载作用下路基边坡动力响应分析》文中研究指明交通是国民经济发展命脉,其中道路运输占主导作用,我国的道路基础设施建设现在正处于快速发展时期,而对于山地地区,由于受地形复杂和地貌特殊等诸多复杂地质条件的影响,常规施工方案往往无法正常开展。而爆破施工作为一种高效、经济和便捷的工程建设重要手段有着一般机械和人力无法代替的特殊优势,因而被广泛用于路基岩质高边坡成形爆破工程的开挖中。但由于岩石爆破过程及机理的复杂性和施工过程中爆破振动所造成的边坡失稳等安全事故,以往针对边坡爆破振动的现场研究手段有限,且无法直观观测到边坡深部岩体内部的应力变化和是否破坏等情况,所以对路基边坡成形爆破开挖中边坡的动力响应数值分析具有着重要的工程实际意义和理论研究价值。本文基于贵州省某高速公路爆破施工工程边坡成形开挖项目的背景,以路基边坡成形爆破开挖段K86+152～K86+600合同段来进行边坡动力响应数值分析。主要从以下几个方面进行分析:1.通过详细介绍在ABAQUS数值模拟软件中,爆破荷载下的岩质边坡动力分析所需的各种参数的计算依据和方法,并通过建立无限元边界和边坡有限元模型进行耦合分析,克服了人工边界选取范围大,模型计算规模庞大,在边界处产生应力波反射和散射效应,影响计算结果且不符合实际情况等问题。2.依据岩石爆破基本理论和爆破荷载等效计算理论公式,通过数值计算分析得到四种等效方法的优劣性,并为本文后续分析中使用的荷载参数来源提供依据。3.利用ABAQUS有限元软件对不同边界条件下数值计算地应力平衡结果和理论计算结果进行对比分析,通过计算两者相对误差和应力分布情况,得到边坡预应力场计算中的最合理边界条件,即人工截取边界约束法向位移。4.基于岩石破坏准则确定不耦合情况下等效荷载理论计算中的粉碎区Rc和破裂区Rf理论计算公式,为Rc和Rf提供了理论计算。5.对路基边坡成形爆破开挖段K86+152～K86+600合同段进行三维数值模拟分析。动力响应结果表明,爆破振动速度在控制标准内,且拉应力最大值和最先出现区域均在坡脚处,则实际工程中边坡坡脚处应当加强防护措施。通过对不同起爆方式对比分析中发现正向起爆振速远小于反向起爆,在边坡振动速度控制标准要求更高和其他条件不变的情况下正向起爆方式优于反向起爆。不同不耦合系数下边坡各测点的动力响应和不同变量下的衰减规律结果表明,最佳不耦合系数的取值范围为1.5≤k≤1.6。图[38]表[18]参[67]
陈元利[4]（2020）在《马坑铁矿井巷掘进亚光面爆破试验研究》文中提出马坑铁矿拟采用阶段矿房嗣后充填采矿法,底部结构巷道建设比一般巷道稳定性要求要高。经跟踪调研发现现有方案采用二次压顶方式进行巷道建设,其周边眼间距布置不均匀和不在同一条线上,导致爆炸应力波和爆生气体准静压力作用不能在一条线上,从而出现超欠挖严重现象。在压顶爆破过程中,为保证压顶区矿体全部崩落,使用炸药量稍多,造成顶板矿体损伤较大,在频繁爆破振动作用下,巷道大面积存在片帮和落顶现象。后期支护面积大,增加了巷道建设成本。马坑铁矿对放矿结束后的采空区进行分区充填,底部结构服务时间短,而光面爆破技术成本高昂,采用光面爆破显然是极大的经济浪费。论文在光面爆破的基础上提出亚光面爆破技术,以期满足马坑铁矿深孔频繁爆破累计损伤,减小支护成本。（1）为了满足技术参数设计要求,先在充分调研了解现有方案和矿山所用炸药性能及钻爆条件的基础上,通过理论结合实际,分别在磁铁矿体和夹石矿体进行了爆破漏斗实验,计算出最佳埋深和最佳比例比例埋深。研究发现:小构造对爆炸应力波和爆生气体影响很大,含夹石比纯磁铁矿难爆,在本矿山开采中,应当着重考虑含夹石矿体,合理优化采矿方法。通过光面爆破一般装药结构,炸药单耗应控制在1.75kg/m3～1.85kg/m3之间,最小抵抗线取800mm～1300mm即可,孔底距为900mm～1300mm,对后续亚光面爆破参数设计有一定的参考价值。（2）掏槽质量直接影响于光面爆破效果和进尺,为合理选取掏槽方案,分别对楔形掏槽、直眼掏槽和复合型掏槽进行现场实验,对掏槽耗材和掏槽钻眼考虑,选取适合本矿山适合的掏槽方式。从楔形掏槽看出,楔形掏槽能形成良好的掏槽空腔,掏槽炸药消耗量和雷管消耗量也比直眼掏槽使用量多,且受巷道断面影响很大,建议在大断面巷道掘进时使用。在直眼掏槽中,在矿体完整性较好,无明显夹石时,建议采用“1+8”型直眼掏槽,在存在小构造裂隙和夹石矿体时,则采用“2+8”型直眼掏槽。采用4个空直眼、1个装药直眼和两排对称斜眼爆破的复合型掏槽方式,有直眼掏槽和楔形掏槽的优点,但是也存在炸药量和雷管消耗量大的问题,在钻眼过程中偏斜率受转眼工人影响很大,对此,在条件复杂的矿体可以使用复合型掏槽方式。（3）对掏槽、掏槽辅助眼、二圈眼和轮廓线眼的布置实验,找出合理的布眼位置范围。在三种亚光面爆破方案中,“1+8”型49孔和“2+8”51孔周边眼应间隔800mm均匀分布,而出矿进路间距应控制在600mm内。起爆方式上,顶眼和帮眼应分两个段别起爆。装药结构上,应采取27mm型炸药,“1+8”型49孔和“2+8”51孔间隔取80mm,出矿进路取300mm。光面辅助眼在矿体完整性好或大理化灰岩等软弱岩体只需要两个光面辅助眼即可,在石英岩小构造情况下则需要三个光面辅助眼。综合4种爆破方案技术经济对比分析,虽然现行方案在工程凿岩量和火工材料消耗上具有略微优势,然而在巷道轮廓规整性、炮孔利用率、炮痕率和围岩损伤控制等方面的爆破效果与三种亚光面爆破有较大差距。（4）通过萨道夫斯基公式,推导出矿体属于坚硬矿体,四种方案都在安全标准范围内,爆破振动对巷道围岩稳定性的影响在合理范围内。由小波包能量分析,发现现有方案对围岩损伤比亚光面爆破更大。小波包能量结合瞬时能量谱分析,表明现有方案压顶区使用炸药量对顶板损伤大,而周边眼布置不均,导致爆炸应力波和爆生气体共同作用不在同一条线上,从而致使现有方案半孔率并没有亚光面爆破技术。（5）松动圈测定,更进一步证明亚光面爆破损伤比现有方案更小。声波波速曲线显示现有方案试验区域松动圈主要受开挖影响,而“2+8”方案试验区域则是受岩体本身原生节理影响较大。根据松动圈支护理论,现有方案和“2+8”方案需要进行支护。支护经济指标和巷道建设经济指标对比,进一步验证了亚光面爆破比现有方案更优。
郭家豪[5]（2020）在《基于地震波的战斗部爆炸当量估算方法研究》文中研究表明侵彻钻地武器因其独特的战斗特点和打击破坏效果逐渐成为现代战争中不可或缺的威慑手段,但是这种武器地下爆炸威力的定量分析目前尚不完善,利用地震波测算武器爆炸当量的研究多集中在用震级估算爆炸当量。根据侵彻战斗部先侵深再爆炸的特点,本文以爆破工程中对萨道夫斯基公式的应用为基础,探索了专门用于侵彻武器爆炸当量估算的方法,具体工作如下:（1）阐述了地震波能量与震级和爆炸当量的关系,研究了基于地方性震级ML和短周期体波震级mb的当量估算方法。从理论的角度研究了地震波的振速衰减规律,推导出了平整场地与非平整场地两种地形下震源能量回归公式,提出了利用回归所得的能量估算爆炸当量的方法,解决了萨道夫斯基公式在测点与爆心有高程差时预测精度差和场地系数K不确定时无法计算当量的问题。（2）分析了地震波采集系统的总体框架,分别对系统的各个部分进行设计,包括检波器的选型和采集-存储装置的设计,结合侵彻武器的战斗特点提出了爆炸当量估算的试验方案。（3）基于非平整场地下的实测数据,用两种算法估算了当量。震级-当量法估算中,利用地方性震级ML计算的当量结果偏差极大,利用短周期体波震级mb计算结果偏差小,但因式中校正参数c不具普适性,使得该法具有较大的局限;震源-当量法估算中,利用非平整场地的震源-当量法的估算结果比预估当量高出38%,而利用传统萨氏公式和平整场地下的震源回归模型的估算结果是预估当量的100倍以上。估算结果证明了非平整场地下震源能量-当量法可用于爆炸当量估算,提出的方法可靠性得到保证。
张朝贤[6]（2020）在《基于矢量和法的边坡稳定性分析及其应用》文中研究表明边坡抗滑稳定分析问题一直是岩土工程领域的一个重要课题,在水利水电、道路工程、矿山开采等工程中均存在大量的边坡问题,目前,在这些工程的施工建设中主要采用爆破作为岩体开挖方法。众所周知,爆破是一种高风险的技术手段,在完成岩体破碎作业的同时,不可避免地会对周围环境产生负面影响,这其中爆破引起的震动效应对边坡的稳定性存在巨大的威胁,因此,对爆破荷载作用下的边坡稳定性进行分析研究具有重要的理论意义和工程应用价值。针对这一问题,本文主要进行了以下研究:（1）基于矢量和法,对边坡的临界滑动面搜索问题进行了研究。针对基本蚁群算法搜索边坡临界滑动面效率低、效果差的缺点,提出运用蚁群系统算法结合矢量和法来搜索边坡任意形状临界滑动面的位置,并通过引入蚂蚁分工机制和信息素平滑化机制来改进算法的全局寻优性能。通过对澳大利亚计算机应用协会（ACADS）设计的两道经典边坡考题以及一个高速公路工程边坡案例的分析计算,验证了改进搜索算法的可行性和准确性。计算结果对比分析表明,改进的蚁群系统算法很好地提高了搜索效率,且可以有效地避免算法陷入早熟停滞。（2）基于现有的爆破理论,对爆破震动的振动特性以及爆破振动波在岩体中的传播规律进行了分析,依据分析结果,采用半经验半理论的三角形脉冲荷载对爆破荷载作用进行了等效简化,建立了爆破荷载作用下的边坡动力有限元分析模型。基于动力有限元分析结果,运用矢量和法求解了边坡在爆破荷载作用下的安全系数时程。通过一个均质边坡算例的计算,验证了矢量和法结合动力有限元法分析爆破荷载作用下边坡动力稳定性问题的可行性。（3）以向家坝水电站库区内的矿山村边坡为研究对象,按本文的研究思路对其稳定性进行了分析研究。首先,采用本文提出的改进蚁群系统算法搜索了矿山村边坡的整体滑动面与局部滑动面以及相应的矢量和安全系数。在静力稳定性分析的基础上,运用动力有限元与矢量和法相结合的方法求解了矿山村边坡在下部隧道爆破开挖荷载作用下的安全系数时程。依据分析的结果,对矿山村边坡的稳定性做出了评价。
黄正锴[7]（2020）在《重庆茶涪路高边坡开挖对侧下方隧道安全性影响研究》文中提出随着我国对基建工程的投入力度不断加大,高边坡工程不断涌现。受地形因素的限制,这些新建工程有的与既有隧道距离较近,高边坡开挖施工势必会对既有隧道产生不利影响,威胁运营中隧道的安全,以往的研究多为静力学研究,而高边坡工程施工常采用爆破开挖的方式,因此在静力学分析的基础上同时分析既有隧道在高边坡开挖爆破荷载作用下的动力响应是必要的。鉴于此,本文依托重庆经开区茶涪路道路扩建工程,利用Midas/GTS NX有限元分析软件对高边坡采用机械开挖和爆破开挖两种开挖方式进行了模拟,从静力学和动力学的角度对高边坡开挖过程中侧下方隧道衬砌结构位移、应力、安全系数进行了分析,本文主要研究内容与成果如下:（1）基于依托工程,建立了重庆茶涪路高边坡机械开挖对侧下方迎龙隧道安全性影响的三维模型,分析了高边坡开挖对侧下方隧道位移、应力的影响规律,模拟结果显示:高边坡开挖后,侧下方隧道衬砌结构位移、应力显着增大,拱脚部位出现应力集中现象,最大位移位于右边墙处约为9mm,最大拉应力较高边坡开挖前增长约93%,最大压应力较高边坡开挖前增长约18%,侧下方迎龙隧道在高边坡开挖过程中均处于安全状态,通过与现场监测数据的对比,验证了数值模拟方法与结果的合理性;（2）对不同开挖范围高边坡采用机械开挖时侧下方隧道的安全性进行了分析,结果表明:高边坡第一级边坡坡脚距侧下方隧道断面中线水平距离越小,侧下方隧道的安全性越差,高边坡采取机械开挖方式开挖时,第一级边坡坡脚距侧下方隧道断面中线的最小安全水平距离为25m;（3）分析了侧下方隧道受力与变形对岩体物理力学参数的敏感性,结果表明岩体弹性模量为影响侧下方隧道位移、应力变化的最敏感参数,粘聚力次之,其次为内摩擦角;（4）建立了高边坡采取台阶爆破方式开挖的数值模拟模型,分析了不同单孔装药量爆破荷载作用下侧下方隧道的振速、应力分布规律,计算了侧下方隧道衬砌结构的安全系数,结果显示:侧下方隧道右拱腰部位最易遭受破坏,高边坡爆破开挖可采取的最大安全单孔装药量为29kg,实际施工可按照此爆破设计参数开挖,既可加快施工进度,又能保证侧下方隧道的运营安全。
钱明月[8]（2020）在《爆破影响区内高敏感目标物影响的实测及数值模拟研究》文中认为在山地、丘林地区修建公路时经常面临隧道开挖,而爆破开挖在岩体隧道开挖过程中极为普遍的一种方法。爆破瞬间产生重大冲击不仅能崩裂岩石,也会对周边产生一定的冲击影响,尤其是对地表房屋、电塔等高敏感性建筑物。如何精确计算、评价、分析爆破冲击对地表高敏感目标物的影响对工程建设具有重大意义。本文以浙江省交通厅科技项目——“基于高敏感目标物爆破控制技术研究”为依托,温州南山隧道为工程背景,对隧道爆破对地表高敏感目标物的影响展开了技术研究,主要内容如下:（1）利用有限元软件模拟隧道爆破对房屋、电塔的动力响应情况,验证敏感物振速和位移取决于敏感物结构自身的强度和振动荷载传递介质-围岩,揭示了在进行爆破设计时,应综合考虑两种因素,最大限度的规避共振效应对周围建筑物的影响。（2）采用数值模拟,验证南山隧道施工地震波衰减规律的准确性。在此基础上,重点研究爆破对地表高敏感目标物的震动影响,得出地震波的能量随着爆心距的传播规律,围岩条件好坏与其对应地表节点垂向振速峰值的关系。（3）通过对大量的监测数据进行分析,研究同一次爆破过程中,质点的峰值振速在三个方向的分布比例（径向:切向:垂向）,最终确定控制质点垂向峰值振速是保证高敏感物安全的关键所在。（4）采用数值模拟研究房屋电塔随隧道埋深的爆破安全允许距离、爆破不同节理倾角以及多爆炸点爆破对地表房屋和电塔的振动响应,最终获得爆破安全允许距离,最危险节理倾角,找到了减少爆破施工对地表电塔、房屋等建筑物损伤的控制方法。
钟清亮[9]（2018）在《基于边坡高程放大效应的微差爆破试验研究》文中进行了进一步梳理现如今大部分露天矿为控制爆破地震效应都采用了微差爆破手段,然而由于高程放大效应的影响,爆破地震波在边坡岩体中的传播规律与在水平岩体中传播时差异较大,这就对微差时间的选择造成了困难。因此,研究微差爆破时爆破地震波在边坡台阶上的传播规律及振动效应,合理选取最优微差时间,对于边坡的稳定性控制以及矿山安全、高效开采具有重要的理论指导意义。本文从爆破地震波在高程差影响下的传播规律入手,依托江西省教育厅科学技术研究项目（GJJ160643）,基于爆破相似理论建立了混凝土边坡台阶模型。采用数码电子雷管模拟爆破在边坡台阶模型上进行了 Oms21ms共10组不同延期时间的微差爆破试验,得到了均质条件与含软弱结构面条件下的爆破振动信号数据,并利用LS-DYNA软件建立相对应的模型对试验结果进行了数值模拟验证,得到以下结论:（1）通过对各微差间隔时间下的质点峰值振速进行分析得出,相对于齐发爆破,微差爆破能够有效降低爆破振动强度;不同微差间隔时间下的降振效果不同,以T为地震波周期,间隔时间为T/2,3T/2,5T/2…的微差爆破在爆破中远区能起到良好的波形叠加干扰降振效果。（2）对比放大系数,总药量相同时,高程放大效应受单段药量影响较大,齐发爆破的放大效应比微差爆破更为明显;爆破地震波在经过软弱结构面后会产生衰减,表现为质点振速的降低以及高程放大效应的弱化。微差爆破时不同延期时间产生的高程放大效应差别较大,且各微差时间的放大系数与质点最大振速无明显相关性。（3）动态响应特征显示爆破地震波在高边坡传播时经过软弱结构面会使得其爆破振动信号的频率越发接近结构体自振频率,更容易发生共振并放大信号能量。本模型条件下爆破地震波传播到模型4号平台处动态响应最为明显,更容易引发共振现象。（4）本文以质点最大振速、高程放大系数、爆破振动持时、边际总能量、结构动态响应作为综合评判指标对本次微差爆破试验进行了微差间隔时间的分析及优选。为今后现场边坡微差爆破在选择合理的微差间隔时间上提供了一种新的方法。
李梓源[10]（2018）在《基于矿山法施工的城市浅埋隧道围岩稳定性研究》文中指出本文以青岛地铁一期工程1号线、青岛地铁一期工程3号线区间隧道和青岛朝阳山公路隧道为背景。首先搜集和阅读相关文献,通过现场试验和监控量测,获取实测数据;其次结合现场情况建立隧道模型,在此基础上利用计算机LS-DYNA和ABQUAS软件进行数值模拟,分别对爆破振动和初期支护对隧道周边围岩稳定性的影响程度进行分析比较;最后,结合三个工程背景的实测数据,利用灰色关联分析理论,对影响隧道围岩稳定性的相关施工因素进行重要度排序,最终得出以下结论:（1）通过借助LS-DYNA软件对跨度为4m、10m的浅埋暗挖隧道进行模拟计算,得到爆破开挖对围岩稳定性的影响,当洞室跨度为10m时,满足围岩临界振动速度的最大爆破炸药量为14.62kg;当洞室跨度为4m时,满足围岩临界振动速度的最大爆破炸药量为4.51kg。（2）借助ABQUS软件对跨度为16m的浅埋暗挖隧道进行模拟计算,得到支护对围岩稳定性的影响,含有边墙支护的隧道围岩所受的最大主应力、径向剪应力以及最大主应变均远小于未进行支护的隧道。可知有边墙支护的隧道在抗围岩变形、抗围岩应力应变方面的都优于无边墙支护的隧道。故而支护对围岩稳定性起到至关重要的作用。（3）基于灰色关联度原理对影响隧道洞内围岩稳定性的因素进行了分析评价,可知影响围岩稳定性因素按照影响程度由大到小排列依次为:循环进尺、开挖断面宽度、含水量、隧道埋深、拱架间距、开挖与支护间隔时间、开挖面高度、喷浆混凝土强度、混凝土喷射厚度。
二、确定露天边坡爆破震动临界振速的一种方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、确定露天边坡爆破震动临界振速的一种方法（论文提纲范文）
（1）露天矿深深部台阶爆破振动下边坡稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 爆破振动传播特征分析 |
| 1.2.3 爆破动力作用下高陡边坡稳定分析 |
| 1.2.4 边坡稳定分析方法研究进展 |
| 1.3 露天矿深深部爆破振动现场监测研究 |
| 1.3.1 边坡工程地质 |
| 1.3.2 矿区水文地质 |
| 1.3.3 露天矿边坡特征 |
| 1.4 研究内容、研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 矿岩力学参数测定 |
| 2.1 岩样采集及加工处理 |
| 2.2 矿岩力学参数测定与实验 |
| 2.2.1 密度测定试验 |
| 2.2.2 室内矿岩力学参数的测定实验 |
| 2.2.3 不连续面抗剪实验 |
| 2.2.4 边坡稳定性计算分析中相关条件和参数的确定 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 露天矿深深部爆破振动现场监测研究 |
| 3.1 边坡爆破振动监测理论与现场监测目的 |
| 3.1.1 振动监测简述 |
| 3.1.2 露天矿边坡现场监测目的及原则 |
| 3.2 露天矿爆破振动现场监测 |
| 3.2.1 现场监测系统仪器简介 |
| 3.2.2 现场监测系统测点布置 |
| 3.2.3 现场设备仪器的安装 |
| 3.3 爆破振动在边坡上的传播规律分析处理 |
| 3.3.1 现场测试数据 |
| 3.3.2 预裂爆破及台阶爆破速度回归分析 |
| 3.3.3 预裂爆破及台阶爆破单响起爆最大药量判断 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 露天矿爆破振动作用对高陡边坡稳定性的影响 |
| 4.1 露天矿边坡数值模型建立 |
| 4.1.1 FLAC~(3D)软件简要介绍 |
| 4.1.2 模型建立 |
| 4.2 边坡静力稳定性分析 |
| 4.2.1 强度折减法简要介绍 |
| 4.2.2 计算结果及分析 |
| 4.3 边坡动力稳定性分析 |
| 4.3.1 FLAC~(3D)动力计算条件 |
| 4.3.2 计算结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（2）边坡爆破的振动响应分析与爆破效果参数的预测方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆破振动波传播效应研究 |
| 1.2.2 爆破振动波能量衰减研究 |
| 1.2.3 爆破振动对边坡的作用研究 |
| 1.2.4 爆破振动强度预测方法研究 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第2章 爆破载荷作用机理与爆破参量预测方法 |
| 2.1 爆破载荷的产生与传播机理 |
| 2.1.1 应力波的分类 |
| 2.1.2 爆破过程中波动形式 |
| 2.2 爆破地震波的传播效应 |
| 2.2.1 爆破地震波的破坏形式和影响因素 |
| 2.2.2 爆破振动强度的表征参量及其在振动危害中的作用 |
| 2.3 爆破振动波的能量传播规律 |
| 2.3.1 爆破地震波能量的计算 |
| 2.4 爆破参数预测方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 应用人工智能预测爆破参量的可行性 |
| 3.1 人工智能与BP神经网络 |
| 3.1.1 BP神经网络 |
| 3.1.2 BP神经网络隐含层节点数设计 |
| 3.1.3 BP神经网络的局限性和改进方法 |
| 3.2 遗传算法与BP神经网络 |
| 3.2.1 遗传算法 |
| 3.2.2 遗传算法的编码设计 |
| 3.3 遗传算法优化神经网络的方法及流程 |
| 3.4 改进BP神经网络算法的程序算例考证 |
| 算例一 广东岭澳核电站二期工程20m平台爆破振速预测 |
| 3.4.1 样本数据 |
| 3.4.2 神经网络结构与参数设计 |
| 3.4.3 结果分析 |
| 算例二 新疆磁海铁矿边坡爆破结果预测 |
| 3.4.4 样本数据 |
| 3.4.5 神经网络结构与参数设计 |
| 3.4.6 结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 爆破振动强度预测及能量衰减分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 爆破振动速度预测方法对比分析 |
| 4.2.1 广东岭澳核电站20m平台爆破振动速度预测 |
| 4.2.2 新疆磁海铁矿边坡爆破振动速度预测 |
| 4.3 新疆磁海铁矿爆破振动能量传播规律 |
| 4.3.1 新疆磁海铁矿边坡爆破能量计算方法 |
| 4.3.2 新疆磁海铁矿边坡爆破能量衰减分析 |
| 4.4 新疆磁海铁矿仿真模拟 |
| 4.4.1 模拟软件与程序算法 |
| 4.4.2 数值模拟模型参数设计 |
| 4.5 数值模拟结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）爆破荷载作用下路基边坡动力响应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景与意义 |
| 1.2 边坡静力稳定性研究现状 |
| 1.2.1 极限平衡法 |
| 1.2.2 极限分析法 |
| 1.2.3 有限元法 |
| 1.3 爆破荷载下边坡稳定性研究现状 |
| 1.3.1 经验判别法 |
| 1.3.2 拟静力法 |
| 1.3.3 动力有限元法 |
| 1.4 主要研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 岩质边坡的变形破坏形式及机理 |
| 2.1 边坡的变形破坏形式 |
| 2.1.1 边坡的基本变形形式 |
| 2.1.2 边坡岩体的破坏模式 |
| 2.1.3 边坡变形破坏地质模型 |
| 2.2 爆破对边坡稳定性影响 |
| 2.2.1 爆破开挖诱发边坡失稳的机理 |
| 2.2.2 爆破荷载引起的边坡破坏形式 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 有限元分析方法及理论 |
| 3.1 本构模型及强度准则 |
| 3.2 边界条件 |
| 3.2.1 静力人工边界 |
| 3.2.2 无限元边界 |
| 3.3 显式动力分析 |
| 3.3.1 特征值提取 |
| 3.3.2 阻尼计算 |
| 3.3.3 显式算法的稳定性限制 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 爆破荷载等效原理及对比分析 |
| 4.1 岩石爆破理论 |
| 4.1.1 岩石的爆破破碎机理 |
| 4.1.2 爆破荷载在无限岩体中的影响范围 |
| 4.2 爆破荷载的确定及等效形式 |
| 4.2.1 爆破荷载的峰值及等效 |
| 4.2.2 爆破荷载作用时间及形式 |
| 4.2.3 爆破荷载施加方式 |
| 4.3 爆破荷载不同等效形式的对比 |
| 4.3.1 数值计算模型及参数 |
| 4.3.2 爆破荷载的施加 |
| 4.3.3 测点选取 |
| 4.3.4 不同等效荷载的计算结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 岩质边坡动力响应及振动控制分析 |
| 5.1 岩质边坡爆破开挖动力响应分析 |
| 5.1.1 模型及参数 |
| 5.1.2 初始应力场的计算与选取 |
| 5.1.3 频率提取及阻尼计算 |
| 5.1.4 动载下岩石破坏准则及粉碎区和破裂区计算 |
| 5.1.5 爆破荷载的确定及测点选取 |
| 5.1.6 岩质边坡动力响应分析 |
| 5.2 不同起爆方式对振动的影响 |
| 5.2.1 不同起爆方式的应力响应分析 |
| 5.2.2 不同起爆方式的振速响应分析 |
| 5.3 不同径向不耦合系数下边坡动力响应 |
| 5.3.1 计算参数 |
| 5.3.2 计算结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）马坑铁矿井巷掘进亚光面爆破试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆破漏斗研究现状 |
| 1.2.2 掏槽研究现状 |
| 1.2.3 光面爆破研究现状 |
| 1.2.4 爆破振动研究现状 |
| 1.2.5 爆破振动信号分析 |
| 1.2.6 围岩松动圈研究现状 |
| 1.3 亚光面爆破技术 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 研究技术路线 |
| 第二章 现场调研及矿体岩石力学参数确定 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 地质条件 |
| 2.3 爆破器材 |
| 2.4 现行方案 |
| 2.4.1 装药结构 |
| 2.4.2 方案效果 |
| 2.5 岩石力学参数确定 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 爆破漏斗试验及亚光面爆破参数初步确定 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 爆轰破坏岩石过程 |
| 3.3 利文斯顿爆破漏斗 |
| 3.4 地下爆破漏斗一般方法 |
| 3.4.1 爆破漏斗实验方法 |
| 3.4.2 位置选取 |
| 3.4.3 爆破漏斗器材 |
| 3.4.4 填塞器材 |
| 3.5 数据测量 |
| 3.6 试验测试结果及分析 |
| 3.7 亚光面爆破参数初步确定 |
| 3.8 AHP(层次分析)模型建立 |
| 3.8.1 判断矩阵 |
| 3.8.2 权重的计算 |
| 3.8.3 聚类分析 |
| 3.8.4 加权聚类分析 |
| 3.8.5 AHP模型计算 |
| 3.8.6 Q型聚类分析 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 掏槽方式选取及掏槽参数的确定 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 楔形掏槽理论分析 |
| 4.2.1 同列眼距确定 |
| 4.2.2 掏槽眼倾斜角度确定 |
| 4.2.3 孔底间距参数确定 |
| 4.3 直眼掏槽理论分析 |
| 4.3.1 空孔作用机理 |
| 4.3.2 起爆方式 |
| 4.3.3 掏槽炸药量 |
| 4.3.4 中心孔与空孔间距 |
| 4.4 实验条件 |
| 4.4.1 矿体条件 |
| 4.4.2 爆破条件 |
| 4.5 实验过程 |
| 4.5.1 楔形掏槽实验 |
| 4.5.2 直眼掏槽实验 |
| 4.5.3 复合型掏槽 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 亚光面爆破试验研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 光面爆破理论基础 |
| 5.3 光面爆破与亚光面爆破区别 |
| 5.4 亚光面爆破参数确定 |
| 5.4.1 炮眼深度及直径 |
| 5.4.2 掏槽方式确定 |
| 5.4.3 最小抵抗线 |
| 5.4.4 炮眼间距 |
| 5.4.5 装药结构 |
| 5.4.6 超欠挖测量 |
| 5.5 亚光面爆破现场试验 |
| 5.5.1 初始条件 |
| 5.5.2 方案选取 |
| 5.5.3 起爆方式 |
| 5.5.4 爆破效果 |
| 5.6 克服小构造石英带亚光面爆破实验研究 |
| 5.6.1 起爆方式 |
| 5.6.2 爆破效果 |
| 5.7 出矿进路亚光面爆破试验研究 |
| 5.7.1 装药结构 |
| 5.7.2 爆破效果 |
| 5.8 技术经济指标 |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 爆破振动效应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 爆破振动对巷道安全测算 |
| 6.3 基于HHT爆破振动信号瞬时能量分析 |
| 6.3.1 Hilbert边际谱分析 |
| 6.4 现场实验 |
| 6.5 萨道夫斯基安全计算 |
| 6.6 爆破振动信号瞬时能量分析 |
| 6.6.1 EMD小波阀值去燥 |
| 6.6.2 边际谱分析 |
| 6.6.3 小波包能量分析 |
| 6.7 导爆管雷管微差时间和误差识别 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 围岩松动圈测试与围岩破碎支护研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 声波法测试松动圈原理 |
| 7.3 测点平面布置 |
| 7.3.1 测试现场概况 |
| 7.4 声波法测试结果分析 |
| 7.5 支护方案 |
| 7.6 支护成本经济指标 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 研究结果与展望 |
| 8.1 研究结果 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）基于地震波的战斗部爆炸当量估算方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 问题提出和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 2.地震波的能量原理 |
| 2.1 爆破地震波的传播 |
| 2.1.1 P波的传播 |
| 2.1.2 S波的传播 |
| 2.1.3 面波的传播 |
| 2.2 地震震级的能量原理 |
| 2.2.1 地震矩的能量原理 |
| 2.2.2 矩震级的表示 |
| 2.3 爆破振速和爆炸当量的关系 |
| 2.3.1 爆破地震波衰减机制 |
| 2.3.2 爆破振速衰减特性和当量的关系 |
| 2.4 小结 |
| 3.爆炸当量估算方法 |
| 3.1 震级-当量估算 |
| 3.1.1 地方性震级ML |
| 3.1.2 短周期体波震级mb |
| 3.2 基于振动的战斗部爆炸当量估算 |
| 3.2.1 侵彻爆炸震源能量回归模型 |
| 3.2.2 爆炸当量计算 |
| 3.3 小结 |
| 4.系统设计与模拟试验 |
| 4.1 地震信号采集系统设计 |
| 4.1.1 地震检波器 |
| 4.1.2 地震信号存储装置 |
| 4.2 试验设计 |
| 4.3 小结 |
| 5.测试试验与数据处理 |
| 5.1 测试试验 |
| 5.2 震级法当量估算结果 |
| 5.3 震源能量法当量估算结果 |
| 5.3.1 实例验证 |
| 5.3.2 试验结果估算 |
| 5.4 小结 |
| 6.总结与展望 |
| 6.1 本文总结 |
| 6.2 本文创新点 |
| 6.3 下一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）基于矢量和法的边坡稳定性分析及其应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 边坡稳定性分析研究现状 |
| 1.2.1 边坡稳定性分析方法 |
| 1.2.2 边坡滑动面搜索方法 |
| 1.3 爆破荷载作用下边坡稳定性分析研究现状 |
| 1.3.1 经验判别法 |
| 1.3.2 拟静力法 |
| 1.3.3 滑块分析法 |
| 1.3.4 数值分析法 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 边坡抗滑稳定分析的矢量和法 |
| 2.1 矢量和法概述 |
| 2.1.1 矢量和法的基本原则与假定 |
| 2.1.2 矢量和法投影方向计算 |
| 2.1.3 矢量和法安全系数求解的表达式 |
| 2.2 有限元法计算矢量和安全系数的相关数值处理 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于矢量和法边坡任意形状滑动面搜索研究 |
| 3.1 搜索边坡滑动面的蚁群系统算法 |
| 3.1.1 边坡临界滑动面搜索模型 |
| 3.1.2 蚂蚁系统算法 |
| 3.1.3 蚁群系统算法 |
| 3.2 改进蚁群系统算法 |
| 3.2.1 蚂蚁分工机制 |
| 3.2.2 信息素平滑化机制 |
| 3.3 算例分析 |
| 3.3.1 算例一 |
| 3.3.2 算例二 |
| 3.3.3 工程算例 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 爆破作用下边坡抗滑稳定的矢量和分析方法研究 |
| 4.1 爆破震动与天然地震的差异分析 |
| 4.2 岩石中的爆炸应力波 |
| 4.3 爆破荷载作用下边坡稳定的矢量和分析方法 |
| 4.3.1 爆破荷载作用等效简化方法 |
| 4.3.2 动力有限元原理 |
| 4.3.3 边坡动力分析中无限边界条件的模拟 |
| 4.4 分析流程 |
| 4.5 算例分析 |
| 4.5.1 边坡几何形状及材料参数 |
| 4.5.2 动力有限元分析模型 |
| 4.5.3 动力有限元计算结果与分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 爆破作用下矿山村边坡稳定性分析 |
| 5.1 工程背景 |
| 5.1.1 南-佛公路姚家坝段改线工程概况 |
| 5.1.2 隧道沿线工程地质条件 |
| 5.2 矿山村边坡静力稳定性分析 |
| 5.3 爆破荷载作用下矿山村边坡稳定性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（7）重庆茶涪路高边坡开挖对侧下方隧道安全性影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 本文主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 第二章 高边坡开挖对侧下方隧道安全性影响的理论 |
| 2.1 高边坡开挖对侧下方隧道安全性影响的控制因素分析 |
| 2.1.1 地层岩性 |
| 2.1.2 地质结构 |
| 2.1.3 地应力水平 |
| 2.1.4 施工因素 |
| 2.2 岩石爆破应力波理论 |
| 2.2.1 岩体的本构模型 |
| 2.2.2 爆破应力波的分类 |
| 2.2.3 岩体中爆破应力波的传播规律 |
| 2.2.4 爆破振动影响的控制标准 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 重庆茶涪路高边坡机械开挖对侧下方隧道安全性影响 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 地层岩性 |
| 3.1.2 地质构造 |
| 3.1.3 地下水 |
| 3.2 监测方案 |
| 3.2.1 监测内容与目的 |
| 3.2.2 监测方法与仪器设备 |
| 3.3 数值模拟方案 |
| 3.3.1 数值模拟的有限单元法理论 |
| 3.3.2 数值模拟的基本假定 |
| 3.3.3 模型及材料参数的选取 |
| 3.3.4 模型建立 |
| 3.3.5 模拟工况 |
| 3.4 数值模拟结果及分析 |
| 3.4.1 隧道衬砌位移变化分析 |
| 3.4.2 隧道衬砌最大主应力变化分析 |
| 3.4.3 隧道衬砌结构安全系数分析 |
| 3.5 数值模拟结果与现场监测结果对比分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 不同开挖范围与不同地层岩性高边坡机械开挖对侧下方隧道安全性影响分析 |
| 4.1 不同开挖范围对侧下方隧道安全性影响 |
| 4.1.1 研究问题及目的 |
| 4.1.2 计算模型及参数 |
| 4.1.3 隧道衬砌位移变化分析 |
| 4.1.4 隧道衬砌最大主应力变化分析 |
| 4.1.5 隧道衬砌结构安全系数分析 |
| 4.2 不同地层岩性对侧下方隧道安全性影响 |
| 4.2.1 研究问题及目的 |
| 4.2.2 计算模型及参数 |
| 4.2.3 隧道衬砌位移变化分析 |
| 4.2.4 隧道衬砌最大主应力变化分析 |
| 4.2.5 隧道衬砌受力与变形对岩体物理力学参数敏感性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 高边坡爆破开挖对侧下方隧道安全性影响分析 |
| 5.1 模拟台阶爆破方案设计 |
| 5.1.1 几何参数 |
| 5.1.2 布药参数 |
| 5.1.3 深孔台阶爆破设计 |
| 5.1.4 爆破开挖模拟工况 |
| 5.2 模型建立 |
| 5.2.1 Midas/GTS NX动力求解体系 |
| 5.2.2 模型及材料参数的选取 |
| 5.2.3 爆破荷载的输入 |
| 5.2.4 边界条件的设置 |
| 5.2.5 模型监测点设置 |
| 5.3 模型特征值分析 |
| 5.4 数值模拟结果及分析 |
| 5.4.1 隧道衬砌振速分析 |
| 5.4.2 隧道衬砌最大拉应力分析 |
| 5.4.3 隧道衬砌结构安全系数分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文和取得的学术成果 |
（8）爆破影响区内高敏感目标物影响的实测及数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆破地震波的传播规律 |
| 1.2.2 建筑物爆破振动响应特性 |
| 1.2.3 建筑物的安全允许振速研究 |
| 1.3 本文的主要研究内容及思路 |
| 第2章 南山隧道爆破振动安全判据及ABAQUS实例分析 |
| 2.1 爆破振动的安全判据 |
| 2.1.1 敏感物的动力分析模型 |
| 2.1.2 敏感物的振动安全判据 |
| 2.2 南山隧道工程概况 |
| 2.2.1 工程地质条件 |
| 2.2.2 周边环境 |
| 2.3 计算模型的建立及计算流程 |
| 2.3.1 单元类型、屈服准则与材料参数 |
| 2.3.2 荷载与边界条件 |
| 2.3.3 模型的建立 |
| 2.3.4 计算流程 |
| 2.4 计算结果汇总 |
| 2.4.1 动力响应分布云图 |
| 2.4.2 动力响应时程分布 |
| 2.5 爆破影响因素敏感性分析 |
| 2.5.1 围岩参数对动力响应结果的影响 |
| 2.5.2 结构参数对动力响应结果的影响 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 隧道爆破施工现场监测 |
| 3.1 监测方案 |
| 3.1.1 爆破振动相关物理量的选取 |
| 3.1.2 爆破振动仪器的选择 |
| 3.1.3 爆破振动测点布置 |
| 3.2 地表监测结果 |
| 3.2.1 实测数据 |
| 3.2.2 结果分析 |
| 3.3 洞内监测结果 |
| 3.3.1 实测数据 |
| 3.3.2 结果分析 |
| 3.4 爆破结果分析 |
| 3.4.1 爆源-敏感物距离影响分析-断面测点 |
| 3.4.2 爆源-敏感物距离影响分析-地表敏感物 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于Midas/GTS的隧道爆破安全允许距离分析 |
| 4.1 有限元软件MIDAS/GTS介绍 |
| 4.2 有限元软件Midas/GTS模拟相关条件的确定 |
| 4.2.1 单元类型与本构模型 |
| 4.2.2 模型参数及建模方案选取 |
| 4.3 计算结果分析 |
| 4.3.1 房屋在爆源正上方,电塔在爆源侧面 |
| 4.3.2 电塔在爆源正上方,房屋在爆源侧面 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 隧道爆破节理倾角及多爆炸点数值模拟研究 |
| 5.1 层状岩体节理倾角研究模型参数及模拟方案选取 |
| 5.2 岩体不同节理倾角计算结果分析 |
| 5.3 隧道多爆炸点研究模型参数及模拟方案选取 |
| 5.4 隧道多爆炸点研究计算结果分析 |
| 5.4.1 左隧道单向与右隧道单向爆破施工 |
| 5.4.2 左隧道双向爆破施工 |
| 5.4.3 右隧道双向爆破施工 |
| 5.4.4 左右隧道单向、同时爆破施工 |
| 5.4.5 左右隧道双向、同时爆破施工 |
| 5.4.6 四种多爆炸点情况对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于边坡高程放大效应的微差爆破试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 课题研究的意义与目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 爆破地震波传播 |
| 1.3.2 爆破振动高程放大效应 |
| 1.3.3 微差爆破及最优微差时间 |
| 1.3.4 工程爆破模拟实验研究 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 爆破地震波及爆破地震效应 |
| 2.1 爆破地震波的产生 |
| 2.2 爆破地震波的传播与分类 |
| 2.2.1 体波 |
| 2.2.2 面波 |
| 2.2.3 地震波的反射与折射 |
| 2.3 爆破地震波在高程差影响下的传播规律 |
| 2.3.1 在边坡上的传播路径 |
| 2.3.2 在多层介质中传播的影响 |
| 2.4 爆破地震效应对露天边坡的危害及控制 |
| 2.4.1 对边坡的危害 |
| 2.4.2 爆破地震效应的控制 |
| 第三章 混凝土边坡模型制作及试验 |
| 3.1 试验准备 |
| 3.1.1 爆破相似理论及模型的制作 |
| 3.1.2 爆破器材及测试设备 |
| 3.2 试验测试过程 |
| 3.2.1 测点的选择及现场布置 |
| 3.2.2 试验方案 |
| 3.3 试验测试结果 |
| 3.3.1 测试数据及典型波形图 |
| 3.3.2 基于小波包的爆破振动信号消噪处理 |
| 3.3.3 爆破试验微差间隔时间的识别 |
| 3.3.4 质点振速高程放大分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于高程放大的爆破振动效应分析及微差时间优选 |
| 4.1 质点最大振动速度分析 |
| 4.2 放大系数及减振率分析 |
| 4.2.1 放大系数 |
| 4.2.2 减振率 |
| 4.3 爆破振动主振相持时 |
| 4.4 基于边际能量谱的能量分析 |
| 4.5 爆破振动反应谱特征分析 |
| 4.5.1 反应谱曲线及其物理意义 |
| 4.5.2 反应谱特征分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于LS-DYNA的微差爆破数值模拟分析 |
| 5.1 LS-DYNA数值模拟基本原理 |
| 5.1.1 LS-DYNA概述 |
| 5.1.2 LS-DYNA的理论简介 |
| 5.2 边坡台阶数值模型的建立与参数设定 |
| 5.2.1 模型的建立 |
| 5.2.2 参数设定 |
| 5.3 数值模拟计算结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（10）基于矿山法施工的城市浅埋隧道围岩稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 重要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题的提出 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 隧道围岩形变及破坏机理 |
| 2.1 隧道围岩的主要形变破坏形式 |
| 2.2 隧道开挖后围岩动态 |
| 2.3 隧道开挖后周边围岩的稳定性 |
| 2.4 爆破冲击载荷的岩石疲劳损伤断裂机理 |
| 2.5 初期支护原理 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 爆破开挖对围岩稳定性影响的研究 |
| 3.1 爆破影响围岩稳定性的振速指标 |
| 3.2 中小断面隧道爆破数值模拟 |
| 3.3 大跨度隧道爆破对周边围岩振动响应 |
| 3.4 小跨度隧道爆破对周边围岩振动响应 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 闭合支护系统对围岩稳定性影响的研究 |
| 4.1 朝阳山公路隧道工程概况 |
| 4.2 浅埋暗挖城市隧道三维数值模拟 |
| 4.3 计算模型及参数 |
| 4.4 隧道周边围岩动力响应 |
| 4.5 工程实例 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 隧道围岩稳定性影响因素重要度计算 |
| 5.1 隧道围岩稳定性影响因素 |
| 5.2 影响因素重要度计算 |
| 5.3 灰色关联度的算法与步骤 |
| 5.4 隧道围岩稳定性影响因素的GRA |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读硕士期间的主要成果 |
四、确定露天边坡爆破震动临界振速的一种方法（论文参考文献）
- [1]露天矿深深部台阶爆破振动下边坡稳定性研究[D]. 曹宇. 内蒙古科技大学, 2021
- [2]边坡爆破的振动响应分析与爆破效果参数的预测方法研究[D]. 文博. 兰州理工大学, 2021(01)
- [3]爆破荷载作用下路基边坡动力响应分析[D]. 吕超. 安徽理工大学, 2020(07)
- [4]马坑铁矿井巷掘进亚光面爆破试验研究[D]. 陈元利. 江西理工大学, 2020(01)
- [5]基于地震波的战斗部爆炸当量估算方法研究[D]. 郭家豪. 中北大学, 2020(10)
- [6]基于矢量和法的边坡稳定性分析及其应用[D]. 张朝贤. 上海交通大学, 2020(01)
- [7]重庆茶涪路高边坡开挖对侧下方隧道安全性影响研究[D]. 黄正锴. 重庆交通大学, 2020(01)
- [8]爆破影响区内高敏感目标物影响的实测及数值模拟研究[D]. 钱明月. 温州大学, 2020(03)
- [9]基于边坡高程放大效应的微差爆破试验研究[D]. 钟清亮. 江西理工大学, 2018(01)
- [10]基于矿山法施工的城市浅埋隧道围岩稳定性研究[D]. 李梓源. 山东科技大学, 2018(03)