一、农民现代化及其实现途径（论文文献综述）
刘同君[1]（2022）在《论农民权利倾斜性保护的价值目标》文中指出长期以来,农民群体由于自身的社会地位与社会制度等客观因素导致其在政治、经济、文化、社会等方面的正当权利得不到有效保护。以社会公平正义为价值依归的"弱有所扶"、相对贫困治理、实现全民共同富裕等时代要求,为农民权利倾斜性保护制度安排提供了正当性依据与价值基础。要实现真正意义上的农民权利倾斜性保护,必须坚持农民主体的权利地位、改变农民主体的弱势地位、维护农民主体的职业地位等基本价值定位;必须切实实现保护农民政治民主权利、土地经营权利、社会保障权利的价值承诺。惟此,才能逐步实现城乡居民权利的均等化,从而真正达到对农民权利进行倾斜性保护的目的。
徐萌[2]（2021）在《乡镇政府在农村公共物品供给中的职责履行研究 ——以S镇小型农田水利工程建设为例》文中认为农业作为影响我国国民生产的第一产业,需要政府的大力支持。保障农村公共物品的有效供给,能够满足农民的生计要求,稳定农村社会秩序。农村公共基础设施是农村居民用于农业生产工作的工程设施,也是保证农村经济活动正常进行,改善农民生活水平的重要物资条件。长期以来,我国农村社会发展过程中存在着公共基础设施建设滞后的问题,不仅影响农民收入的增加还会制约农业农村发展水平的提升。乡镇政府作为国家基层政权组织承担着提供公共物品的职责,是农村公共物品供给的主要主体之一。由于乡镇政府得天独厚的地理因素能够直接接触到农村居民,可以因地制宜执行国家政策,故而在农村公共物品供给领域中发挥重要作用。乡镇政府应当满足农村居民在公共物品方面的现实需求,合理有效的投入农村公共基础设施提高农民的收入,促进农村社会经济发展。文章围绕“乡镇政府有效供给农村公共物品需要履行哪些职责?”问题展开,共分为五大部分。基于对责任政府及服务型政府理论的认识,对乡镇政府在农村公共物品供给中应当履行哪些职责,以及乡镇政府如何实现农村公共物品的有效供给进行深刻剖析。从公共物品供给角度分析论述了乡镇政府在小型农田水利工程建设中履行职责的基本途径。小型农田水利工程具有准公共物品的属性,目前,我国农村地区诸多小型农田水利工程面临着效益低下、管护不当、荒废闲置等困境。文章在分析国内外己有研究成果的基础上,通过整体把握乡镇政府职责,结合S镇政府在小型农田水利工程建设中的实际履职情况,深入发掘乡镇政府职责履行过程中出现问题的原因,探讨问题解决机制和途径,有利于推动政府积极建设和维护小型农田水利工程,优化农村基础设施建设条件,也能为乡镇政府有效履行农村公共物品供给职责提供思路。要实现农村公共物品的有效供给,乡镇政府亟待解决职责冗杂、财政短缺、动力不足等不利因素。乡镇政府需强化责任意识,厘清权责关系,建立稳定的财政资金增长机制,同时还要完善公共物品供给领域的法律体系,强化人大、农民群众的监督作用,促进多元协作。从深化行政管理体制改革和建立健全监督问责机制两个方面加以改变,确保乡镇政府提供高质量的农村公共物品,推动我国农业、农村工作的持续开展,发展农村经济,真正改善农村居民的生活条件,从而实现乡村振兴。
李志豪[3]（2021）在《阿联酋国家安全战略研究（2004～2020）》文中进行了进一步梳理国家安全战略是关于国家安全目标及实现这些目标的途径和手段的全局性、持久性方案,其内容、目标及其实现途径与手段随着国家内外环境的变化而发生调整。进入21世纪以来,阿联酋的安全威胁界定、国家安全战略目标和安全决策体系发生了显着变化。阿联酋的国家安全观实现了从以政治安全为核心的传统安全观,向涵盖政权安全、宗教安全、网络安全、人口安全等更广泛领域的总体国家安全观的转变。阿联酋国家安全战略的变化,成为阿联酋内政外交政策转变阿联酋国家安全战略的制定和实施,受到阿联酋国内权力变动、阿布扎比王储穆罕默德·本·扎耶德的决策偏好、维护经济安全的现实需求、阿联酋联盟关系变化等多重因素的影响。第一,自穆罕默德·本·扎耶德2004年被确立为阿布扎比王储以来,尤其是2014年实际掌握国家权力后,主导了阿联酋国家安全战略的转型。第二,穆罕默德·本·扎耶德个人政治雄心和决策偏好在外交和安全事务上突出表现为对政治异见势力和政治伊斯兰主义力量的强硬打击,在政策制定和实施上表现为从制度性的路径依赖转变为对非制度性的私人关系及个人能力的偏好,其领导阿联酋成为地区军事强国的个人雄心,促使阿联酋加强军事能力建设、扩大海外军事行动范围。第三,阿联酋通过对外经济交往推进经贸合作,维护本国的经济安全,注重深化与伊朗的贸易联系来降低伊朗地区扩张对地区安全秩序的负面影响。第四,地区秩序转型推动穆罕默德·本·扎耶德和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼主导的“阿联酋—沙特轴心”的形成,谋求填补地区权力真空。第五,“阿拉伯之春”以来阿联酋与沙特结成“战术性联盟”,以共同应对冲击地区安全威胁,同时阿联酋通过与以色列实现关系正常化,寻求更加多元的安全伙伴、提升本国安全的自主性,逐步摆脱对传统盟友美国的安全依赖。阿联酋的国家安全战略实践覆盖反恐、宗教安全、人口安全、网络安全、能源安全等领域。在地区反恐领域,阿联酋积极与域内外国家结成安全伙伴,合作应对地区恐怖主义威胁。在宗教安全领域,阿联酋政府通过宗教国家化手段,不断强化国家对宗教事务的主导。在人口安全领域,阿联酋政府通过强化国家认同的主导地位,来应对国家内部认同多样性对本国人口安全的潜在挑战。在网络安全领域,阿联酋政府通过提升网络安全框架的有效性和灵活性、发展网络安全教育、完善网络安全相关法律法规、推进政府办公的数字化转型等措施,应对本国面临的网络安全威胁。此外,阿联酋政府还将能源安全、粮食安全、卫生安全、水安全等纳入国家安全战略的整体布局之中,不断完善国家安全战略体系的构建。中东地区秩序尤其是安全秩序的变化,使得阿联酋在新的安全动因的驱动下,本国的角色定位从地缘政治的参与者转变为地区秩序的塑造者,从安全公共产品的消费者转变为安全公共产品的提供者。穆罕默德·本·扎耶德主导的阿联酋国家安全战略转型,使得阿联酋对内加强联邦中央政府的统治,对外推行更加主动有为的外交政策,强化本国对地区安全事务的主导地位,以此打造地区安全的“阿联酋模式”。
郭伟明[4]（2020）在《乡村振兴背景下“三治合一”乡村治理体系优化研究 ——以广东清远为例》文中指出十九大报告指出,要“健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”,旨在重构乡村社会秩序,助推乡村振兴战略及乡村善治。“三治合一”乡村治理体系是对“枫桥经验”的继承与创新,在一定程度上解决了历年来乡村治理逻辑的多元性及碎片化等问题,但与之相关的研究和实践仍有不足,直接阻碍了乡村治理由“简约式治理”向“现代化治理”的转型与变革。在乡村振兴背景下,推进“三治合一”乡村治理体系的意涵为何?当前推进“三治合一”乡村治理体系的实践形态如何?如何优化“三治合一”乡村治理体系?这些问题亟待进一步回应。对此,本文使用案例研究法,将广东清远市的乡村治理探索视为研究对象,采取访谈和实地观察的数据收集方式,以“国家—社会”为分析框架,以期回应上述问题。在“国家—社会”分析框架下,从“国家”、“社会”以及“国家与社会的互动”等三个维度剖析“三治合一”乡村治理体系的实践形态、存在问题及其成因等内容。在此基础上,主张以“强国家-强社会”的模式优化“三治合一”乡村治理体系,助推乡村振兴与乡村善治。研究发现,实施乡村振兴战略与推进“三治合一”乡村治理体系之间存在共融互促的耦合关系,前者为后者提供资源支撑,后者为前者完善秩序基础,两者皆以乡村为实践场域,共同指向我国久拖未决的“三农问题”。目前,清远市立足于农村综合改革取得的成果,在自治、法治和德治各层面分别缩小自治规模和强化村民理事会建设,强化“一村一律师”的法治资源供给和完善乡村法治教育,开设道德讲堂和树立道德模范,以此为基础,结合国务院印发的《乡村振兴战略规划（2018—2022年）》,逐步实现了国家与社会的“同时在场”,构建起“自治为基、法治为本、德治为先”的“三治合一”乡村治理体系。然而,体系建设碎片化、农民群体边缘化、行政力量的过度渗透及单向互动等问题,直接阻断了乡村社会秩序的良性建构。通过“国家”、“社会”以及“国家与社会的互动”等三个维度对这些问题进行诊断后发现,体系建设碎片化是因为清远市尚未完全厘清“三治合一”乡村治理体系的建设目标、建设主体和建设路径等内在逻辑;农民主体边缘化实质上是民主协商制度不健全所造成的群体“失语”和行为失范;行政力量的过度渗透及单向互动,是乡村社会自治组织和政府部门在乡村资源配置规则和治理路径依赖驱使下的双向选择结果。本文认为,要优化“三治合一”乡村治理体系、构建乡村善治新格局、助推乡村振兴,不仅要着力解决眼前的存量问题,更要将焦点置于未来可能产生的增量问题上。因此,本文试图提出一个兼具系统性、权变性和可操作性的优化思路:在国家维度,要优化国家对乡村治理体系的顶层设计方案;在社会维度,要强化社会参与治理的行动能力;在国家与社会维度,主张构建国家与社会的多元共治机制。
朱梦佳[5]（2020）在《习近平生态文明观引领乡村振兴的价值及实现途径研究》文中研究指明“三农”问题一直是我国现代化建设需要着力解决的重大问题。中国特色社会主义进入新时代之后,随着改革的全面深化和现代化建设的全面推进,“三农”问题日益突显。当前的“三农”问题,不仅是农业、农村、农民自身的问题,也是事关我国社会主义现代化强国的战略目标能否顺利实现的重大问题。十九大报告提出了乡村振兴战略,强调农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重。农村生态环境问题是“三农”问题中十分重要的内容,加快农村生态环境污染问题的解决,不仅关系着乡村振兴战略能否顺利实施,也关系着我国生态文明建设的推进和现代化目标的实现。习近平总书记在十九大报告中指出,生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。我们要牢固树立社会主义生态文明观,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。习近平的生态文明观不仅引领着我国生态文明建设的发展,也为实现乡村振兴提供了科学的理论指导。本文以“习近平生态文明观引领乡村振兴的价值及其实现途径”为题,其主旨在于探讨实现乡村振兴的生态之策。本文正文部分主要包括以下四个方面:第一部分,习近平生态文明观概述。在分析习近平生态文明观形成的背景和思想渊源的基础上,阐释了习近平生态文明的内涵:“以绿色为导向”的生态发展观、“生态兴则文明兴”的生态文化观、“坚持人与自然和谐共生”的生态社会观、“生态惠民、生态利民、生态为民”的生态民生观、“人与自然是生命共同体”的生态伦理观。第二部分,乡村振兴面临的生态困境。从乡村生态保护意识淡薄、乡村环境治理机制不完善、乡村环境污染和资源浪费严重三个方面,分析了乡村振兴所面临的生态困境。第三部分,习近平生态文明观引领乡村振兴的价值。结合习近平生态文明观的内容以及我国农村社会发展的现实状况,揭示了习近平生态文明观引领乡村振兴的价值内涵。第四部分,习近平生态文明观引领乡村振兴价值的实现途径。从强化环境治理,以优美生态助力乡村振兴;树立现代生态意识,以科学理念引领乡村振兴;转变生产模式,发展生态型经济;完善管理制度,强化生态治理政策制度推动等四个层面,探讨了习近平生态文明观引领乡村振兴价值的实现途径。
李雪[6]（2019）在《当前中国社会公平正义问题解决对策研究》文中研究指明公平正义作为调节人与社会关系的价值评判标准,讲究的是处理事情上合乎情理、不偏不倚。从唯物史观角度出发,公平正义是历史的、具体的并具有相对性的,在不同的历史时期、不同的社会背景下公平正义的涵义也不尽相同。因此,当前要准确把握公平正义,就要结合中国的实际情况,从经济、政治、社会、生态等多层面加以具体分析。随着改革开放进程的全面深入推进,我国已跃居成为世界第二大经济体,人民生活得到了显着提高,但社会中的不公平正义现象依然存在。在当前这个特定历史时期,社会公平正义问题包含经济、政治、社会和生态等多个领域的问题:在经济领域中存在收入分配不公平、市场竞争公平的缺失等问题;政治领域,存在政务公开不到位,人民参与权、监督权、知情权缺失,政治风气不正等问题;社会领域存在着教育机会不平等、医疗体制改革不彻底、人民住房权利得不到保障等问题;生态领域存在自然资源的享有利用权与责任分担不平等的问题。这些公平正义缺失的现象阻碍着社会的发展进步,因此,着力解决这些不公平问题,就要在经济层面完善收入分配制度、强化公正监管、促进市场竞争公平;在政治层面全面深入推进依法治国、全面从严治党,加强廉政党风建设,推进政务公开,加强民主建设;在社会层面完善制度改革、增强民生福祉;在生态层面健全生态环境保护体系与监督体系,进而实现社会的公平正义,推动社会发展前进的脚步。
宫奕璐[7]（2019）在《社会主义核心价值观对中国传统价值观的传承、转化与超越研究》文中研究表明一个国家的核心价值观是价值观的核心,体现国家运行和民族精神的根本价值标准和价值理念,是一个国家发展进程中逐步孕育沉淀形成的与国家物质力量相适应的精神力量,它推动着、支撑着国家的前进和发展。不论是中国传统价值观还是社会主义核心价值观的产生,都代表着其当时社会的根本价值共识,是保证社会正常运行的基本因素。任何国家,其前后相继的核心价值观都是同时并存的核心价值观的逻辑补充。习近平总书记在多个场合反复强调,培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化,牢固的核心价值观,都有其固有的根本,抛弃传统、丢掉根本,就等于割断了自己的精神命脉。博大精深的中华优秀传统文化内在蕴含着当代核心价值观因素,就是我们今天核心价值观构成“根”和“本”的因素。但传统文化由于当时认识水平的落后性和制度的特殊性,也有很多陈旧过时或已成为糟粕的内容,这需要我们结合当今时代新的实践要求,对其进行创造性转化、创新性发展和超越。对中国传统价值观的传承是形成社会主义核心价值观的需要,也是现实环境的必然选择。所以,为了更好地使中国传统价值观在当代发挥作用,更好的涵养社会主义核心价值观,就要讲清楚社会主义核心价值观对中国传统价值观究竟传承了哪些内容,哪些内容可以转化,在哪些方面实现了超越。文章对社会主义核心价值观的十二个范畴富强观、民主观、文明观、和谐观、自由观、平等观、公正观、法治观、爱国观、敬业观、诚信观、友善观所对应的中国传统价值观肿的富国思想、民本思想、传统理想社会建构思想、和合思想、自由思想、均平思想、正义思想、法治思想、爱国思想、乐业思想、诚信思想、仁爱思想进行了传承、转化与超越的分析与论证。以社会主义民主观对传统民本思想的传承、转化、超越为例,我们要传承中国传统价值观中对人民的重视,把以人民为根本转化为人民是国家的主人,实现了以马克思主义民主理论为指导,在健全民主制度、丰富民主形式等方面的超越。社会主义核心价值观对中国传统价值观的传承、转化、超越三个方面也要从整体上进行把握和分析。传承方面,要坚持用洞悉价值立场把握传承主体、运用辩证方法把握传承内容、立足社会需要把握传承目标的原则进行分析和概括;在转化方面,坚持识别转化对象的时代局限性和认识水平的制约和影响,从表达方式、传播方式、践行要求以及评判标准方面进行分析和转化;在超越方面,坚持“古为今用”、“洋为中用”的指导思想,吸收人类文明的优秀成果,总结我国社会主义精神文明建设的基本经验,在历史语境、价值立场、价值功用和践行路径方面进行分析和概括,实现超越。以期弘扬优秀传统文化,使社会主义核心价值观内化于每个群众的心里,外化于每个群众的行动上,进一步推进中国优秀传统价值观与社会主义核心价值观的无缝对接,从而进一步强化文化自信,真正实现文化强国。
徐玉兰[8]（2019）在《“利己和利他经济人”假说下的社会主义市场经济合作研究》文中提出任何社会的进步、经济的增长以及文明的进展都建立在人与人之间合作的基础上,都是由人们的“合作剩余”所构成。但是,以“经济人”假说为理论逻辑起点的西方主流经济学,仅对“竞争”所带来的效率表示极大的关心,忽视了对合作该有的重视和研究。不仅如此,以自利、理性和“私恶即公利”为基本命题的“经济人”,无力解释以“囚徒困境”、亲社会行为和社会偏好理论为代表的合作问题,暴露了其理论假说的局限性和贫困性所在。合作是人类的基本行为,马克思主义政治经济学不应该忽视对社会主义市场经济合作的研究。然而,科学的理论假说是理论研究的基础和前提,马克思主义政治经济学要想实现对合作行为的合理解释,则需要在对西方经济学旧“经济人”假说的贫困性进行修正的同时,构建马克思主义政治经济学的人性假说。本文试图以“利己和利他经济人”假说为视角,对社会主义市场经济合作进行研究和分析。首先,在构建新人性假说的层面,以移用马克思主义政治经济学的一个基本理论假设——“利己和利他经济人”来实现对旧“经济人”的修正和超越。其修正性在于从整体上修正了旧“经济人”动机的唯自利论、目的效率与完全理性的理性观以及“私恶即公利”的完美市场论;超越性则在于“利己和利他经济人”假说的三个基本命题以唯物史观、辩证唯物主义基础而符合现代马克思主义理论。其次,在分析社会主义市场经济合作的内涵下,总结和概括了基于利己性和利他性两类人性基础的合作,并论证了“利己和利他经济人”作为社会主义市场经济合作人性假说的科学性和合理性。再次,在马克思主义改造世界的实践观指导下,以“利己和利他经济人”为理论假说,对合作形成的对立面“囚徒困境”进行了理论上的破解,并具体分析了其对市场经济制度的影响,主要包括共同所有权、公平的惩罚机制以及更高效率的隐性激励方式,从制度角度获得关于合作发生和维持合作的启示。最后,结合新经济人假说在制度安排方面对合作形成和维持合作的影响,从社会主义中国的实际情况出发,阐述了对促进社会主义经济合作的启示和建议。启示和建议在于:（1）在基本经济制度方面,要毫不动摇坚持公有制的主导地位,完善马克思主义现代产权制度以及坚持社会主义分配制度,为社会主义市场经济合作提供了基本制度支撑和保障;（2）在具体经济制度方面,要建立健全良好的信息公开与沟通机制以及公平而又有约束力的惩罚机制;（3）在企业内部制度安排方面,要以基于“利己和利他经济人”假说的新企业激励理论来完善现代企业内部制度安排,在多渠道和多途径上激发代理人的最优努力水平,提高企业内部的合作水平;（4）在社会政策完善方面,要充分激发和重视人的利他性社会偏好,以公平、信任的经济伦理观,以及以社会主义核心价值观为代表的社会主义文化引导市场经济合作。
雷阿芳[9]（2019）在《甘肃陇东地区乡村振兴及其实现途径研究》文中进行了进一步梳理党的十九大政治报告首次提出乡村振兴战略,并将其列为决胜全面建成小康社会需要坚定实施的七大战略之一,它是新时代解决好“三农”问题的总抓手和行动纲领。乡村振兴的本质,就是实现乡村现代化,乡村现代化是一个系统工程,涉及乡村治理的各个领域,包括经济、政治、文化、教育、科技、社会、生态等各个领域,是乡村社会整体的、全面的、系统的、深刻的经济社会变迁过程。2019年中央一号文件强调实施乡村振兴战略,是解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间矛盾的必然要求,是实现“两个一百年”奋斗目标的必然要求,是实现全体人民共同富裕的必然要求。当前我国发展最不平衡不充分的就是农村地区。从甘肃陇东地区来看,虽然当地农村发展已经取得了阶段性的成果,但现状不容乐观,农业发展质量差、效益低、竞争力不高,农民增收后劲不足,传统农业生产方式依然存在,现代农业、科技农业普及度不够,农业附加值低,城乡之间存在较大差距。同时,陇东地区农业和农村的可持续发展也面临着来自生态环境的挑战,现存经营体制也在一定程度上制约着当地乡村振兴。明确陇东地区当前乡村发展面临的问题,深刻把握陇东地区乡村振兴的总要求和总目标,才能科学地制定具体规划。坚持农业农村优先发展,按照陇东地区乡村振兴的总要求,建成富裕、文明、美丽、民主、和谐乡村。实施陇东地区乡村振兴战略,解决好当地农业农村发展中的问题并且实现建设新农村的目标,就要科学谋划、创新路径,在制度设计与政策创新上想办法、求突破。把握好经济振兴在陇东地区乡村振兴中的这个关键,积极发展农业规模经营,不断提高农业领域科技水平,推进和实现农业产业化。做好陇东地区乡村振兴保障工作,重视当地农村地区市场化建设、金融创新、农村公共服务及“三农”队伍培养。
车若语[10]（2019）在《农民工市民化进程中的政府责任研究》文中研究说明农民工市民化是中国农村剩余劳动力有效转移的关键问题,是重要的民生问题,也是重要的经济、政治和社会问题,不仅影响着中国新型城镇化的质量,关系到社会的和谐与稳定,还决定着中国现代化建设的成败。就当前农民工市民化的困境来看,我国农民工市民化进程面临的主要问题是农民工无法独自应对城市生活带来的风险。受到制度层面的制约,大多数农民工无法获得城市户籍,成为身份与职业割离的城市边缘群体,附加在户籍制度之上的社会保障制度、劳动保障制度及住房保障制度所暗含的排斥,也使农民工很难实现城市融合:受到资本层面的制约,农民工由于人力资本水平偏低,社会资本质量偏低,从而决定了他们很难通过就业来获得市民化的物质基础,很难融入城市社会以实现对城市生活与文化的价值认同;受到基础公共服务层面的制约,城市公共服务的户籍依据使农民工不能享有同城市居民同等的社会保障服务、受教育权利以及公共文化生活服务,公共服务的城市偏向阻碍了公共服务均等化的实现。可见,农民工市民化的实现困难重重。究其原因,一方面由于受到农民工自身素质的影响,农民工群体受教育程度以及接受职业培训的程度普遍偏低,从而导致农民工的知识与技能水平远远落后于城市居民,加剧了农民工城市融入的难度;另一方面则源自城乡二元社会管理的制度性壁垒,将农民工群体阻隔在城市边缘。如果说农民工自身素质偏低是影响农民工市民化进程的基本原因,那么制度层面的设计壁垒以及政策层面的城市偏向则是造成农民工市民化进程滞后的根本原因。可见,要实现农民工市民化,关键在于明确农民工市民化进程中政府部门所承担的责任,推进农民工市民化进程。改革开放以来,政府为推进农民工市民化进程进行了不断探索与调整。首先,制度方面:户籍制度方面,2014年,政府着力调整户口迁移政策、创新人口管理制度,取消了农业户口与非农业户口的性质区分,建立统一的城乡户口登记制度,这一改变,对于弱化户籍制度对农民工权益的歧视具有重要意义。在中央精神的引导下,全国各省份陆续出台相应的户籍改革政策,户籍制度改革工作取得了一定的成果,然而附着在户籍制度上的各项权利和福利依然具有明显的城乡二元偏向;社会保障制度方面,在党的十九大报告中指出,要“按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系”,然而在社会保险等方面,农民工与城镇居民的差距依然显着;劳动保障制度方面,2019年,政府进一步推进工资支付保障立法,力争实现农民工工资基本无拖欠。国家从制度和法律层面规范就业市场,消除就业歧视,农民工的劳动保障权益得到一定的改善,但拖欠农民工工资的现象并未彻底消除;住房保障制度方面,我国住房制度经历了“出售公房”阶段（1978-1993年）、以权力下放为特点的住房商品化阶段（1994-2000年）、调控价格为手段的住房市场建设阶段（2001-2015年）以及还原住房功能的规范市场阶段（2016年至今）四个阶段,政府进一步落实十九大报告中对住房制度的要求,推动实现全民住有所居,然而在全国范围内,政府提供廉租房、公租房、已购政策性保障房等保障性住房比例较低,农民工的住房保障问题依然严峻。其次,资本支持方面,政府不断提高对农民工的职业技能培训力度以及教育资金投入比重,提升农民工的职业技能以及素质水平,这些举措对促进农民工自身素质的提高、市民化能力的提升有着积极的推动作用,然而相关数据显示,农民工与城市居民综合素质及职业技能仍然存在较大差异。最后,基础公共服务供给方面,十九大报告中强调,要健全城乡发展一体化建设,推进基本公共服务均等化,这为保障和加快实现农民工市民化提供助力,然而农民工子女教育程度偏低、农民工城市文化生活单一的问题依旧存在,农民工无法享受与城市居民同等的公共服务。综上,从当前的农民工市民化发展进程来看,受到政府制度设计、资本支持以及基础公共服务供给等方面的制约,实现农民工市民化依然任重道远。本文基于问题导向,研究“农民工市民化进程中政府应该履行什么责任”这一科学问题,以分析当前我国农民工市民化进程中面临的障碍为研究起点,提出政府在农民工市民化进程中承担着最为重要的责任,是推进农民工市民化进程的主导力量的科学论断,通过构建政府责任的理论分析框架,研究政府在推动农民工市民化进程中的责任内容。具体地,本文以市民化以及政府责任相关理论为理论基础,搭建起农民工市民化进程中政府责任问题的理论分析框架,其要点是将农民工问题视为一个持续发展的系统,而市民化是要达成的目标;重点是明晰政府责任在农民工市民化进程中的责任定位,讨论在市民化进程中政府责任的内容以及如何进一步完善政府责任。通过纵向的历史分析和横向的国家比较分析,构建政府责任体系。本文共分为七个章节,概括为五部分:第一部分为绪论。主要包括研究背景及意义,文献综述,研究思路及方法,研究创新及不足。第二部分由第一章构成,是本文的理论基础。分别对农民工、农民工市民化以及政府责任的概念进行界定;详述市民化理论和政府责任理论,并作为本文的理论基础;阐述农民工市民化进程中政府责任的构成要素。基于此,从理论层面分析农民工市民化进程中政府责任的定位,构建相对完整的政府责任理论分析框架。第三部分由第二章、第三章和第四章构成。第二章以历史视角分析在农民工市民化的不同发展阶段中政府责任的履行状况,依据本文政府责任的理论分析框架阐述政府责任的具体内容,进而分析和概括政府责任履行的特点。第三章主要分析政府在农民工市民化进程中的履责情况,根据政府责任的理论框架深入阐释当前农民工市民化进程发展滞后的表现,明确市民化进程滞后的原因在于政府责任的缺陷。第四章论述国外农民市民化进程中政府责任的特点及启示,通过分析英国、美国、德国、日本四个发达国家农民市民化的发展进程,归纳、总结各国农民市民化进程中政府责任履行的特点;结合我国国情,获得政府履责的启示。第四部分由第五章、第六章与第七章构成,主要论述政府责任的体系。第五章论述我国农民工市民化进程中政府责任的价值选择,基于历史分析和比较分析,阐明政府责任理念的转变;明确政府在农民工市民化进程中,履行政府责任所要实现的总体目标和应遵循的原则,形成政府责任的价值构图。第六章论述政府责任的优化与完善,基于农民工市民化进程发展滞后的原因分析,结合国外政府在推动农民市民化进程中的履责启示,从政府责任构成要素的三个方面阐述在推动农民工市民化进程中政府责任的各项内容。第七章论述政府责任的保障与实现,构建政府履责方式--政府责任评估--政府责任监督的责任体系。第五部分为结论。总结本文的基本观点,并对未来的研究方向进行展望。
二、农民现代化及其实现途径（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农民现代化及其实现途径（论文提纲范文）
（1）论农民权利倾斜性保护的价值目标（论文提纲范文）
| 一、我国农民权利保护的现实状态 |
| （一）我国城乡居民权利不平等的客观现状 |
| （二）实现城乡居民权利的实质性平等是相对贫困治理的内在要求 |
| （三）实现城乡居民权利的实质性平等是共同富裕的基本内涵 |
| 二、农民权利倾斜性保护的价值定位 |
| （一）农民权利倾斜性保护应突显农民主体的权利地位 |
| （二）农民权利倾斜性保护应改变农民主体的弱势地位 |
| （三）农民权利倾斜性保护应维护农民主体的职业地位 |
| 三、农民权利倾斜性保护的价值承诺 |
| （一）确立农民的政治民主权 |
| （二）保障农民的土地经营权 |
| （三）拓展农民的社会保障权 |
| 四、结语 |
（2）乡镇政府在农村公共物品供给中的职责履行研究 ——以S镇小型农田水利工程建设为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)问题的提出 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)学界研究现状及述评 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 3.国内外研究述评 |
| (三)研究思路及方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究案例概述 |
| 一、概念界定及理论基础 |
| (一)概念界定 |
| 1.农村公共物品 |
| 2.乡镇政府职责 |
| 3.小型农田水利工程 |
| (二)理论基础 |
| 1.责任政府理论 |
| 2.服务型政府理论 |
| 二、乡镇政府在公共物品供给中的职责履行依据及内容 |
| (一)乡镇政府职责履行的理论依据 |
| 1.现代民主政治要求建设责任政府 |
| 2.服务型政府需向社会提供公共物品 |
| (二)乡镇政府职责履行的制度依据 |
| 1.地方组织法关于政府权责一致的规定 |
| 2.政府作为公共权力的主体负责提供公共物品 |
| 3.社会治理要求政府在公共物品供给中发挥主导作用 |
| (三)乡镇政府在农村公共物品供给中的职责 |
| 1.筹措资金保障财政供给 |
| 2.遵循发展需求合理规划设计 |
| 3.提供和维护农村基本公共物品 |
| 4.管理监督公务人员依法履行职责 |
| 三、S镇政府在小型农田水利建设中的职责履行情况 |
| (一)乡镇政府在小型农田水利建设中的职责体现 |
| 1.根据农民需求落实规划责任 |
| 2.配合县水务局落实管护责任 |
| (二)S镇政府在小型农田水利建设中职责履行情况 |
| 1.调查乡镇情况,设计水利工程方案 |
| 2.沟通上级政府协调后期管护工作 |
| (三)S镇政府在小型农田水利建设中履责成效与结果 |
| 1.工程建设高效,覆盖范围广 |
| 2.防治自然灾害,促进粮食增收 |
| 3.改善自然环境,减少资源浪费 |
| 4.S 镇政府“小农水”工程建设的履责结果 |
| 四、S镇政府在小型农田水利建设职责履行中存在的问题及原因 |
| (一)S镇政府在小型农田水利建设职责履行中存在的问题 |
| 1.水利工程规划不足,缺乏统筹 |
| 2.水利工程长期失修,管护不善 |
| 3.政府推进主体缺位,职责不清 |
| 4.公务人员负担较重,回应无力 |
| (二)S镇政府在小型农田水利建设职责履行中存在问题的原因 |
| 1.制度设计导致权责不对称 |
| 2.税费改革后乡镇财政紧张 |
| 3.绩效评估机制不完善 |
| 4.监督问责机制不健全 |
| 5.水利建设缺少法律保障 |
| 6.公务人员责任意识淡薄 |
| 7.公众参与积极性不高 |
| 五、乡镇政府有效履行农村公共物品供给职责的对策思考 |
| (一)强化责任政府意识,构建责任政府 |
| (二)转变政府观念,建设服务型政府 |
| (三)完善乡镇政府职责履行的保障制度 |
| 1.加快公共物品供给立法,健全责任追究制度 |
| 2.加大转移支付力度,建立财政资金管理制度 |
| (四)建立乡镇政府职责履行的监督问责机制 |
| 1.完善问责机制,构建网络监督体系 |
| 2.逐步建立科学的政府绩效评估机制 |
| 3.完善公务人员激励保障和约束机制 |
| 4.健全人大、农民等多元主体监督机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）阿联酋国家安全战略研究（2004～2020）（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 阿联酋国家安全战略的历史沿革 |
| 第一节 国家安全战略的基本概念 |
| 第二节 阿联酋国家安全观的演变 |
| 第三节 阿联酋国家安全战略的演变 |
| 第二章 穆罕默德·本·扎耶德时期阿联酋的国家安全战略 |
| 第一节 阿联酋国家安全战略的目标设定 |
| 第二节 阿联酋国家安全战略的决策体系 |
| 第三节 阿联酋国家安全战略的运行模式 |
| 第三章 阿联酋国家安全战略的影响因素 |
| 第一节 国内权力变动与领导人的决策偏好 |
| 第二节 推进经贸合作与维护经济安全 |
| 第三节 地区秩序转型与阿联酋的角色再定位 |
| 第四节 联盟关系变化与阿联酋安全政策的自主性 |
| 第四章 阿联酋国家安全战略的实践 |
| 第一节 地区反恐与阿联酋的安全伙伴选择 |
| 第二节 宗教国家化与阿联酋的宗教安全 |
| 第三节 认同塑造与阿联酋的人口安全 |
| 第四节 数字化转型与阿联酋的网络安全 |
| 第五节 国家安全战略在其他领域的实践 |
| 结论 |
| 附录 2006 年第 17 号关于成立国家安全最高委员会的联邦法律（2006 年 6 月 11 日） |
| 参考文献 |
（4）乡村振兴背景下“三治合一”乡村治理体系优化研究 ——以广东清远为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究问题及研究方法 |
| 1.3.2 研究思路及研究目的 |
| 1.4 研究的创新与不足之处 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究存在的不足 |
| 第二章 基本概念与分析框架 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 乡村振兴战略 |
| 2.1.2 “三治合一”乡村治理体系 |
| 2.1.3 乡村治理探索中的“清远经验” |
| 2.1.4 “农综改” |
| 2.2 分析框架 |
| 第三章 乡村振兴战略背景下推进“三治合一”乡村治理体系的时代意蕴与共生逻辑 |
| 3.1 乡村振兴战略背景下推进“三治合一”乡村治理体系的时代意蕴 |
| 3.1.1 稳定维度:优化乡村公共服务供给的结构性问题,防止基层矛盾激化 |
| 3.1.2 自治维度:降低社会治理成本,提升社会治理水平 |
| 3.1.3 发展维度:焕发乡村发展活力,破除城乡二元格局 |
| 3.2 乡村振兴战略与“三治合一”乡村治理体系的共生逻辑 |
| 3.2.1 目标合筑:以乡村现代化与乡村善治为依归 |
| 3.2.2 平台共通:以乡村为实践场域 |
| 3.2.3 成果互促:乡村振兴与“三治合一”相辅相成 |
| 第四章 广东清远推进“三治合一”乡村治理体系建设的实践探索及反思 |
| 4.1 清远推进“三治合一”乡村治理体系建设的实践探索 |
| 4.1.1 自治层面:以“自治重心下移”推进乡村自治 |
| 4.1.2 法治层面:以“法律下乡”构建法治体系 |
| 4.1.3 德治层面:以“德治讲堂”和“道德模范”传扬道德观念 |
| 4.1.4 三治合一:国家与社会的“同时在场” |
| 4.2 清远推进“三治合一”乡村治理体系建设面临的现实挑战 |
| 4.2.1 “瑕缺式”的引领与协同:降低治理效率 |
| 4.2.2 “边缘式”的社会参与:虚化农民的主体地位 |
| 4.2.3 “单向式”的国家与社会互动:削弱民主自治制度 |
| 4.3 清远推进“三治合一”乡村治理体系建设面临挑战的多维原因探究 |
| 4.3.1 国家维度:“三治合一”乡村治理体系的内在逻辑尚未完全厘清 |
| 4.3.2 社会维度:协商民主助推共建共治共享治理格局的潜力尚未充分释放 |
| 4.3.3 国家与社会二元维度:传统乡村自治仍存明显的路径依赖 |
| 第五章 构建“三治合一”乡村治理体系善治格局的优化思路 |
| 5.1 从失序到有序:优化国家对乡村治理体系的顶层设计 |
| 5.1.1 厘清“三治合一”乡村治理体系的内在逻辑 |
| 5.1.2 制定“三治合一”乡村治理体系的“本土化”战略 |
| 5.1.3 强化乡村治理体系建设的人力资源支撑 |
| 5.2 从被动到自主:强化社会参与治理的行动能力 |
| 5.2.1 健全“三治合一”乡村治理体系的民主协商机制 |
| 5.2.2 推进乡村社会组织的培育和发展 |
| 5.2.3 挖掘和调用乡村治理资源 |
| 5.2.4 引入“智慧治理”,强化技术支撑 |
| 5.3 从管控到协作:构建国家与社会的多元共治机制 |
| 5.3.1 增强国家与社会的良性互动 |
| 5.3.2 健全多元主体参与治理的协同机制 |
| 5.3.3 构建乡村治理公共服务的多元供给格局 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件一 访谈提纲 |
| 附件二 访谈对象一览表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）习近平生态文明观引领乡村振兴的价值及实现途径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究的重点难点与创新点 |
| 1.重点与难点 |
| 2.主要创新点 |
| 一、习近平生态文明观概述 |
| (一)习近平生态文明观形成的背景 |
| 1.中国特色社会主义进入了新时代 |
| 2.社会主要矛盾的新变化 |
| (二)习近平生态文明观形成的思想渊源 |
| 1.马克思主义的生态文明观 |
| 2.中国传统文化中的生态智慧:“天人合一”的生态思想 |
| (三)习近平生态文明观的核心内涵 |
| 1.“以绿色为导向”的生态发展观 |
| 2.“生态兴则文明兴”的生态文化观 |
| 3.“坚持人与自然和谐共生”的生态社会观 |
| 4.“生态惠民、生态利民、生态为民”的生态民生观 |
| 5.“人与自然是生命共同体”的生态伦理观 |
| 二、乡村振兴面临的生态困境 |
| (一)乡村生态保护意识淡薄 |
| 1.乡村居民的生态环保意识淡薄 |
| 2.基层领导人的环保意识淡薄 |
| (二)乡村基层环境治理体系不健全 |
| 1.环境治理机制不完善 |
| 2.环境治理部门失位 |
| (三)乡村环境污染和资源浪费严重 |
| 1.乡村环境污染严重 |
| 2.乡村资源浪费严重 |
| 三、习近平生态文明观引领乡村振兴的价值 |
| (一)乡村生态引领 |
| 1.有助于推进人与自然和谐共生 |
| 2.有助于改善生态环境,惠普民生福祉 |
| 3.有助于推进“生态宜居”乡村的建设 |
| (二)乡村经济引领 |
| 1.有助于转变传统经济发展理念 |
| 2.有助于推进乡村经济转型 |
| 四、习近平生态文明观引领乡村振兴价值的实现途径 |
| (一)强化环境治理,以优美生态助力乡村振兴 |
| 1.打好农业农村污染治理攻坚战 |
| 2.打好农村人居环境整治攻坚战 |
| (二)树立现代化生态意识,以科学理念引领乡村振兴 |
| 1.树立人与自然和谐共处的意识 |
| 2.践行绿色、低碳发展理念,增强乡村生态保护意识 |
| 3.开展生态文化宣传教育,普及优秀生态文化知识 |
| (三)转变生产模式,发展乡村生态型经济 |
| 1.转变生产方式,推进农业绿色发展 |
| 2.高效利用生态资源,发展生态友好型产业 |
| (四)完善管理制度,强化生态治理政策制度推动 |
| 1.发挥村民为主体的生态自治作用 |
| 2.推进乡村环保政策落实 |
| 3.建立乡村环境长效治理机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（6）当前中国社会公平正义问题解决对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一) 选题缘由 |
| (二) 文献综述 |
| 1. 国内研究 |
| 2. 国外研究 |
| (三) 研究思路与方法 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| (四) 创新之处 |
| 一、当前中国社会公平正义思想概述 |
| (一) 公平正义的科学内涵 |
| (二) 中国共产党人的公平正义思想 |
| 1. 毛泽东的公平正义思想 |
| 2. 邓小平的公平正义思想 |
| 3. 江泽民的公平正义思想 |
| 4. 胡锦涛的公平正义思想 |
| 5. 习近平的公平正义思想 |
| (三) 当前中国社会公平正义思想的理论依据 |
| 1. 马克思恩格斯的公平正义思想是理论基础 |
| 2. 中华优秀传统文化为公平正义思想奠定文化底蕴 |
| 3. 西方公平正义理论的批判和借鉴 |
| 二、当前中国社会公平正义问题的主要表现 |
| (一) 经济公平问题突出 |
| 1. 收入分配公平的缺失 |
| 2. 市场竞争公平的失衡 |
| (二) 政治公正问题严峻 |
| 1. 政务公开实施不到位,人民参与权、监督权、知情权缺失 |
| 2. 政府职能转变不到位,滋生大量腐败 |
| 3. 党风廉政建设不深入,政治风气不健康 |
| (三) 社会公平问题显着 |
| 1. 教育资源分配不均等、教育机会不平等 |
| 2. 就业压力大,就业机会不平等 |
| 3. 住房制度不完善导致人民住房权利不公平 |
| 4. 医疗卫生体制改革不彻底、医疗保障待遇不平等 |
| (四) 生态公平问题堪忧 |
| 1. 生态环境的享有权利不平等 |
| 2. 生态环境的责任分担不平等 |
| 三、当前中国社会公平正义的实现途径 |
| (一) 实现经济公平 |
| 1. 完善收入分配制度,调节收入分配不公 |
| 2. 强化公正监管,促进竞争公平 |
| 3. 全面深化改革,实现共同富裕 |
| (二) 实现政治公平 |
| 1. 深化政府职能转变,抑制腐败滋生 |
| 2. 加强民主政治建设,保障人民权利公平化 |
| 3. 加强全面从严治党,建设廉政党风 |
| (三) 实现社会公平 |
| 1. 发展公平而有质量的教育 |
| 2. 扩大就业,营造公平就业环境 |
| 3. 完善住房保障制度,保障人民住房权利公平 |
| 4. 完善医疗保障体系,维护人民平等就医权利 |
| (四) 实现生态公平 |
| 1. 构建完整的生态文明制度体系 |
| 2. 提高生态公平意识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间论文发表情况 |
（7）社会主义核心价值观对中国传统价值观的传承、转化与超越研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究创新点与写作难点 |
| 一、研究创新点 |
| 二、写作难点 |
| 第一章 研究现状及评析 |
| 第一节 国外研究现状 |
| 一、对西方价值观的研究 |
| 二、对中国价值观的研究 |
| 三、对中西文化中价值观差异研究 |
| 第二节 国内研究综述 |
| 一、有关中国传统价值观的研究 |
| 二、有关社会主义核心价值观的研究 |
| 三、社会主义核心价值观与中国传统价值观的关系研究 |
| 第二章 社会主义核心价值观对中国传统价值观传承的必要性 |
| 第一节 传承是构建社会主义核心价值观理论基础的需要 |
| 一、传承是形成国家层面的社会主义核心价值观的需要 |
| 二、传承是形成社会层面的社会主义核心价值观的需要 |
| 三、传承是形成个人层面的社会主义核心价值观的需要 |
| 第二节 传承是形成社会主义核心价值观的现实环境的要求 |
| 一、传承是抵御西方价值观渗透的要求 |
| 二、传承是推进新时代中国特色社会主义理论体系创新的要求 |
| 三、传承是实现文化强国战略的要求 |
| 第三章 社会主义核心价值观对中国传统价值观的传承 |
| 第一节 国家层面的价值观传承 |
| 一、社会主义富强观对传统富国思想的传承 |
| 二、社会主义民主观对传统民本思想的传承 |
| 三、社会主义文明观对传统理想社会建构思想的传承 |
| 四、社会主义和谐观是对传统和合思想的传承 |
| 第二节 社会层面的价值观传承 |
| 一、社会主义自由观对传统自由思想的传承 |
| 二、社会主义平等观对传统均平思想的传承 |
| 三、社会主义公正观对传统正义思想的传承 |
| 四、社会主义法治观对传统法治思想的传承 |
| 第三节 个人层面的价值观传承 |
| 一、社会主义爱国观对传统爱国思想的传承 |
| 二、社会主义敬业观对传统乐业思想的传承 |
| 三、社会主义诚信观对传统诚信思想的传承 |
| 四、社会主义友善观对传统仁爱思想的传承 |
| 第四节 对传承的整体性把握 |
| 一、洞悉价值立场把握传承主体 |
| 二、运用辩证方法把握传承内容 |
| 三、立足社会需要把握价值传承目标 |
| 第四章 社会主义核心价值观对中国传统价值观的创造性转化 |
| 第一节 国家层面的价值观转化 |
| 一、社会主义富强观对传统富国思想的转化 |
| 二、社会主义民主观对传统民本思想的转化 |
| 三、社会主义文明观对传统理想社会建构思想的转化 |
| 四、社会主义和谐观对传统和合思想的转化 |
| 第二节 社会层面的价值观转化 |
| 一、社会主义自由观对传统自由思想的转化 |
| 二、社会主义平等观对传统均平思想的转化 |
| 三、社会主义公正观对传统正义思想的转化 |
| 四、社会主义法治观对传统法治思想的转化 |
| 第三节 个人层面的价值观转化 |
| 一、社会主义爱国观对传统爱国思想的转化 |
| 二、社会主义敬业观对传统乐业思想的转化 |
| 三、社会主义诚信观对传统诚信思想的转化 |
| 四、社会主义友善观对传统仁爱思想的转化 |
| 第四节 对创造性转化的整体性把握 |
| 一、表达方式的转化 |
| 二、传播方式的转化 |
| 三、践行要求的转化 |
| 四、评判标准的转化 |
| 第五章 社会主义核心价值观对中国传统价值观的超越 |
| 第一节 国家层面的价值观超越 |
| 一、社会主义富强观对传统富国思想的超越 |
| 二、社会主义民主观对传统民本思想的超越 |
| 三、社会主义文明观对传统理想社会建构思想的超越 |
| 四、社会主义和谐观对传统和合思想的超越 |
| 第二节 社会层面的价值观超越 |
| 一、社会主义自由观对传统自由思想的超越 |
| 二、社会主义平等观对传统均平思想的超越 |
| 三、社会主义公正观对传统正义思想的超越 |
| 四、社会主义法治观对传统法治思想的超越 |
| 第三节 个人层面的价值观超越 |
| 一、社会主义爱国观对传统爱国思想的超越 |
| 二、社会主义敬业观对传统乐业思想的超越 |
| 三、社会主义诚信观对传统诚信思想的超越 |
| 四、社会主义友善观对传统仁爱思想的超越 |
| 第四节 对超越的整体性把握 |
| 一、历史语境的超越 |
| 二、价值立场的超越 |
| 三、价值功用的超越 |
| 四、践行路径的超越 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
（8）“利己和利他经济人”假说下的社会主义市场经济合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状及述评 |
| 1.3.1 关于“利己和利他经济人”假说的相关研究 |
| 1.3.2 关于合作的相关研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点及不足之处 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2.利己和利他经济人假说 |
| 2.1 传统经济学“经济人”假说在解释合作行为方面遭受挑战 |
| 2.1.1 以“囚徒困境”为代表的合作难题 |
| 2.1.2 基于亲社会行为与社会偏好的合作 |
| 2.2 传统经济学“经济人”假说命题的贫困性 |
| 2.2.1 自利——人类行为的根本动机 |
| 2.2.2 理性——“目的效率”和“自利最大化” |
| 2.2.3 “私恶即公利”下的理想和完美市场论 |
| 2.3 “利己和利他经济人”假说对传统“经济人”假说的修正和超越 |
| 2.3.1 “利己和利他经济人”对传统“经济人”的修正 |
| 2.3.2 超越“经济人”:“利己和利他经济人”假说的马克思主义依据 |
| 3.社会主义市场经济合作下的“利己与利他” |
| 3.1 社会主义市场经济合作的内涵 |
| 3.2 社会主义市场经济合作下的人性特征 |
| 3.2.1 以利己性为基础的社会主义市场经济合作 |
| 3.2.2 以利他性为基础的社会主义市场经济合作 |
| 3.3 社会主义市场经济合作与“利己与利他”的关系分析 |
| 3.3.1 “利己与利他经济人”是社会主义市场经济合作下科学的人性假说.. |
| 3.3.2 “利己与利他经济人”指导社会主义市场经济合作的可行性 |
| 4.新经济人下社会主义市场经济合作的形成分析 |
| 4.1 由动机到合作:构建道德与效率并存的市场经济制度 |
| 4.1.1 以制度保障社会主义市场经济合作的原因分析 |
| 4.1.2 “道德”与“效率”并存的可行性分析 |
| 4.2 “利己和利他经济人”对非合作博弈“囚徒困境”的破解 |
| 4.2.1 合作博弈的对立面:“囚徒困境” |
| 4.2.2 “利己和利他经济人”对“囚徒困境”的破解 |
| 4.3 “利己和利他经济人”对市场经济制度的影响 |
| 4.3.1 共同所有权支持以互惠为基础的合作行为 |
| 4.3.2 公平动机影响惩罚制度功能的发挥 |
| 4.3.3 基于强互惠的隐性激励制度效率高于显性激励 |
| 5.结论与启示 |
| 5.1 坚持中国特色社会主义经济制度,以制度支持合作 |
| 5.1.1 毫不动摇坚持社会主义经济制度,保障经济合作 |
| 5.1.2 建立健全社会主义具体经济制度,优化经济合作 |
| 5.2 以“利己和利他经济人”完善现代企业内部制度安排 |
| 5.3 以经济伦理观念和核心价值观引导市场经济合作 |
| 主要参考文献 |
| 读研期间的学术成果 |
| 致谢 |
（9）甘肃陇东地区乡村振兴及其实现途径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究的意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 三、文献综述 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、研究的重点、难点和创新点 |
| (一) 研究的重点 |
| (二) 研究的难点 |
| (三) 研究的创新点 |
| 第一章 陇东地区乡村振兴面临的问题和困难 |
| 一、陇东地区的基本区情 |
| (一) 自然条件 |
| (二) 人文基础 |
| (三) 革命老区 |
| (四) 主要产业 |
| 二、全面建成小康的重点在农村 |
| (一) 农民整体收入水平不高 |
| (二) 城乡仍存在着较大差距 |
| (三) 贫困人口主要分布在农村 |
| (四) 农业从业人员整体素质堪忧 |
| (五) 农业存在着“资金贫血”现象 |
| 三、农业产业当前存在的主要问题 |
| (一) 农村整体生产效率低下 |
| (二) 农业科技和科技创新落后 |
| (三) 农业领域市场化程度低 |
| (四) 农产品的深加工和产业化不足 |
| (五) 农业基础设施陈旧老化 |
| (六) 农产品增产到提质任务艰巨 |
| 四、农村和农业可持续发展面临挑战 |
| (一) 农村各种污染日趋严重 |
| (二) 快递垃圾在农村蔓延 |
| (三) 乱采乱挖现象屡禁不绝 |
| (四) 农村生活垃圾处理不足 |
| (五) 化肥和农药滥用的污染 |
| 五、现存经营体制对陇东地区乡村振兴的制约 |
| (一) 超小规模农业与现代化农业的矛盾 |
| (二) 福利性承包权与生产效率的矛盾 |
| (三) 集体所有权与农民的土地处置权的矛盾 |
| (四) 半自然经济形态与市场农业的矛盾 |
| (五) 小规模经营与社会化服务的矛盾 |
| 第二章 陇东地区乡村振兴实现的目标 |
| 一、富裕乡村 |
| (一) 产业兴旺 |
| (二) 收入多元 |
| (三) 生活富裕 |
| (四) 保障完善 |
| (五) 农民中产 |
| (六) 城乡一体 |
| 二、文明乡村 |
| (一) 践行道德 |
| (二) 价值崇高 |
| (三) 文化繁荣 |
| (四) 精神富有 |
| (五) 崇尚科学 |
| (六) 乡风纯朴 |
| 三、美丽乡村 |
| (一) 村容整洁 |
| (二) 生态宜居 |
| (三) 山青水绿 |
| (四) 蓝天白云 |
| (五) 一村一景 |
| 四、民主乡村 |
| (一) 治理主体多元 |
| (二) 决策科学民主 |
| (三) 村务公开透明 |
| (四) 选举真实有效 |
| (五) 管理监督规范 |
| 五、和谐乡村 |
| (一) 治安良好 |
| (二) 邻里亲善 |
| (三) 家庭和睦 |
| (四) 讼息诉止 |
| (五) 政通人和 |
| (六) 干群融洽 |
| 第三章 陇东地区乡村振兴的关键在经济 |
| 一、积极发展农业规模经营 |
| (一) 深入开展农村承包地的确权工作 |
| (二) 落实农村土地的“三权分置” |
| (三) 允许集体经营性建设用地入市 |
| (四) 大胆进行农民宅基地改革试点 |
| (五) 推进农村集体经营性资产股份合作制改革 |
| (六) 发展多种形式的农业规模经营 |
| (七) 培育新型农业经营主体和服务主体 |
| 二、提高农业领域科技水平 |
| (一) 加大对农业科技的研发 |
| (二) 建设现代农业科技创新中心 |
| (三) 加大对农业从业人员的科技培训 |
| (四) 完善农业科技创新激励机制 |
| 三、推进和实现农业产业化 |
| (一) 创建深加工农业产业 |
| (二) 建设现代农业产业园 |
| (三) 打造农业产业集群 |
| (四) 提高农产品的附加值 |
| 四、保护经济发展的良好生态环境 |
| (一) 推行绿色生产方式 |
| (二) 实施农业节水工程 |
| (三) 开展农村新能源行动 |
| (四) 保护自然资源和生态环境 |
| (五) 修复遭到破坏的生态环境 |
| 第四章 完善陇东地区乡村振兴的基础保障 |
| 一、推进农村地区市场化建设 |
| (一) 引导农民走“市场农业”的道路 |
| (二) 提升重要农产品的价格形成机制 |
| (三) 坚持主要农产品最低收购价政策 |
| (四) 加大对农业生产领域的补贴力度 |
| (五) 改革完善地方储备粮管理制度 |
| 二、加快农村地区的金融创新 |
| (一) 鼓励发展农业互助保险 |
| (二) 优化村镇银行设立模式 |
| (三) 促进互联网金融支持 |
| (四) 试水承包权和住宅权抵押 |
| (五) 开发经营主体需求的保险 |
| (六) 支持涉农产业上市融资行为 |
| 三、提升农村的基本公共服务水平 |
| (一) 促进基层政府向公共服务转型 |
| (二) 落实农村义务教育经费保障机制 |
| (三) 促进城乡一体化的医疗保险制度 |
| (四) 完善农村的养老制度和低保制度 |
| (五) 健全对特殊群体的关爱服务体系 |
| 四、重视涉农产业人员的培养 |
| (一) 消除“贱农主义”的落后观念 |
| (二) 培养大批高素质的新型农民 |
| (三) 对新农民的职业培训常态化 |
| (四) 造就高素质的“三农”工作队伍 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（10）农民工市民化进程中的政府责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)农民工市民化相关研究 |
| (二)政府责任相关研究 |
| (三)农民工市民化中的政府责任相关研究 |
| (四)研宄综述评述 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一）研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新及不足 |
| (一)研究创新之处 |
| (二)研究不足之处 |
| 第一章 农民工市民化进程中政府责任的理论分析框架 |
| 一、核心概念的界定 |
| (一)农民工 |
| (二)农民工市民化 |
| (三)政府责任 |
| 二、研究的理论基础 |
| (一)农民工市民化的理论基础 |
| (二)政府责任的理论基础 |
| 三、分析框架的构建 |
| (一)分析框架构建的依据 |
| (二)分析框架的内容分析 |
| 第二章 我国农民工市民化进程中政府责任的演化及特点 |
| 一、农民工市民化进程的发展及政府责任演化 |
| (一)农民工显性化阶段中的政府责任(1978-1983年) |
| (二)农民工就地转移阶段中的政府责任(1984-1988年) |
| (三)农民工波动转移阶段中的政府责任(1989-1991年) |
| (四)农民工异地转移阶段中的政府责任(1992-2000年) |
| (五)农民工规范转移阶段中的政府责任(2001-2012年) |
| (六)农民工全面市民化阶段中的政府责任(2013年至今) |
| 二、农民工市民化进程中政府责任的特点 |
| (一)从严格控制到放松管制(1978-1988年) |
| (二)从限制紧缩到合理引导(1989-2000年) |
| (三)从城乡统筹向公平共享(2001年至今) |
| 第三章 我国农民工市民化进程滞后的表现原因及其政府责任的审视 |
| 一、农民工市民化发展滞后的表现 |
| (一)户籍人口市民化率与城镇化率存在统计差异 |
| (二)农民工权益保障范围局限 |
| (三)农民工与城市居民收入水平差距显着 |
| (四)农民工与城市居民文化素质差异明显 |
| (五)农民工政治权利保障缺失 |
| 二、农民工市民化发展滞后的成因及政府责任的反思 |
| (一)政府责任价值与政策导向偏见 |
| (二)制度供给与制度设计固化 |
| (三)组织支持与资本供给约束 |
| (四)公共服务提供与基础服务匮乏 |
| 第四章 发达国家农民市民化进程中政府责任的特点及启示 |
| 一、发达国家农民市民化进程中政府责任的特点 |
| (一)英国政府强制式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| (二)美国市场主导式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| (三)德国均衡发展式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| (四)日本政府干预式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| 二、发达国家农民市民化进程中政府责任的启示 |
| (一)消除制度性障碍是解决农民工市民化问题的根本途径 |
| (二)完善的社会保障体系是保障农民工生存发展的基本要求 |
| (三)完备的法律体系是推进农民工市民化进程的有力保障 |
| (四)注重教育与培训是提升农民工自身能力的有效措施 |
| 第五章 我国农民工市民化进程中政府责任的价值选择 |
| 一、政府责任的理念转变 |
| (一)从片面追求GDP发展向平等公正转变 |
| (二)政府责任多元化与有效性的结合 |
| 二、实现农民工市民化的总体目标 |
| (一)职业与地域转变的目标 |
| (二)身份与生活方式转变的目标 |
| (三)价值观念与自我发展的目标 |
| 三、推进农民工市民化政府应遵循的原则 |
| (一)平等与公正原则 |
| (二)渐进与有序原则 |
| (三)统筹与协调原则 |
| 第六章 我国农民工市民化进程中政府责任的优化与完善 |
| 一、制度设计责任的革新 |
| (一)户籍制度改革的政府责任 |
| (二)社会保障制度供给的政府责任 |
| (三)劳动保障制度改革的政府责任 |
| (四)健全住房保障体系的政府责任 |
| (五)法律体系构建的政府责任 |
| 二、资本支持责任的提升 |
| (一)人力资本供给的政府责任 |
| (二)社会资本支持的政府责任 |
| 三、基础公共服务供给责任的完善 |
| (一)提升农民工子女基础教育与职业教育水平的政府责任 |
| (二)完善农民工文化生活的政府责任 |
| 第七章 我国农民工市民化进程中政府责任的保障与实现 |
| 一、政府履责方式的革新 |
| (一)协商沟通：提升政府责任履行的有效性 |
| (二)合作参与：提高政府责任履行的精准度 |
| (三)公平补偿：体现政府责任履行的人本关怀 |
| 二、政府履责评估的构建 |
| (一)政府责任评估的主体 |
| (二)政府责任评估的内容 |
| (三)政府责任评估的准则 |
| (四)政府责任评估的结果 |
| 三、政府责任监督的完善 |
| (一)行政问责制度 |
| (二)司法问责制度 |
| (三)社会问责制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、农民现代化及其实现途径（论文参考文献）
- [1]论农民权利倾斜性保护的价值目标[J]. 刘同君. 法学, 2022(02)
- [2]乡镇政府在农村公共物品供给中的职责履行研究 ——以S镇小型农田水利工程建设为例[D]. 徐萌. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]阿联酋国家安全战略研究（2004～2020）[D]. 李志豪. 上海外国语大学, 2021(02)
- [4]乡村振兴背景下“三治合一”乡村治理体系优化研究 ——以广东清远为例[D]. 郭伟明. 广州大学, 2020(07)
- [5]习近平生态文明观引领乡村振兴的价值及实现途径研究[D]. 朱梦佳. 河北师范大学, 2020(07)
- [6]当前中国社会公平正义问题解决对策研究[D]. 李雪. 渤海大学, 2019(01)
- [7]社会主义核心价值观对中国传统价值观的传承、转化与超越研究[D]. 宫奕璐. 中共中央党校, 2019(01)
- [8]“利己和利他经济人”假说下的社会主义市场经济合作研究[D]. 徐玉兰. 华中农业大学, 2019(02)
- [9]甘肃陇东地区乡村振兴及其实现途径研究[D]. 雷阿芳. 西北师范大学, 2019(06)
- [10]农民工市民化进程中的政府责任研究[D]. 车若语. 中国矿业大学(北京), 2019(08)