一、用中性、酸性洗涤纤维及粗纤维预测猪饲粮消化能值的比较（论文文献综述）
张航[1]（2021）在《稻谷营养价值评定及其在仔鹅饲粮中的应用研究》文中研究表明稻谷是我国三大作物之一,产量大,营养含量丰富,但有些稻谷食用品质差、储存年限长不适宜人食用,可以作为动物的能量饲料开发利用。本试验通过化学分析和代谢试验评估了不同来源稻谷的营养价值,通过1～28日龄和28～70日龄的两个阶段仔鹅饲养试验探究了稻谷在仔鹅饲粮中的应用。为稻谷作为鹅饲料的开发利用提供科学依据。试验一:测定不同来源稻谷的化学成分、氨基酸含量、代谢能和各养分利用率。代谢试验采用强饲法,试验分为六个组,每组6只成年公鹅（3.85±0.16kg）,5个试验组（江西、安徽、湖北、重庆、广东）和1个禁食组（测定内源排泄物）,每组测定一种待测饲料,每只鹅强饲80g稻谷。试验稻谷来自五个地区的早籼稻。结果表明:不同来源稻谷中养分含量均值分别为总能15.88MJ/kg、容重556.8g/L、干物质86.60%、粗蛋白质7.7%、粗灰分4.42%、粗脂肪2.48%、粗纤维11.38%、中性洗涤纤维27.10%、酸性洗涤纤维13.62%、总磷0.19%、钙0.05%、总淀粉70.39%,表观代谢能和真代谢能均值为12.02 MJ/kg、12.86 MJ/kg。各来源稻谷总淀粉养分利用率最高,均在96%以上,粗灰分的利用率最低。总磷和钙的利用率出现负值情况。甘氨酸利用率低,其他氨基酸利用率表现良好。粗蛋白质、粗脂肪、钙、粗纤维以及各氨基酸含量变异系数较大。试验二:测定了饲粮中不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅的饲喂效果。选取健康1日龄江南白鹅商品代公雏360只,随机分为5组,每组6个重复,每个重复12只。对照组（Ⅰ组）饲喂玉米-豆粕型基础饲粮（稻谷水平为0）,试验组（Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组）分别饲喂含7%、14%、21%、28%稻谷的试验饲粮。结果表明:Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组仔鹅空肠隐窝深度显着低于Ⅰ、Ⅱ组的空肠隐窝（P<0.05）。Ⅱ组仔鹅血清中总蛋白、球蛋白含量显着高于Ⅰ、Ⅲ组（P<0.05）。各组仔鹅每千克增重成本接近,Ⅲ组的仔鹅每千克增重成本低于对照组0.15元/kg。不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅生长性能、体尺性状、器官指数、肠道相对重和相对长度、肠道消化酶活性、其它肠道组织形态和血清生化指标未产生负面影响（P>0.05）。试验三:测定了饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅的饲喂效果。选取28日龄江南白鹅300只,随机分为随机分为5组,每组6个重复,每个重复10只。对照组（Ⅰ组）饲喂玉米-豆粕型基础饲粮（稻谷水平为0）,试验组（Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组）分别饲喂含13%、26%、39%、52%稻谷的试验饲粮。仔鹅70日龄,每重复选取一只接近平均体重仔鹅进行养分利用率试验。选取12只平均体重接近的70日龄仔鹅进行稻谷和玉米的代谢试验。结果表明:添加52%稻谷仔鹅生长性能最好,70日龄体重、平均日采食量、平均日增重线性增加（P<0.05）;Ⅰ组仔鹅腹脂率显着低于其它组（P<0.05）,各组仔鹅屠宰率、全净膛率、胸肌率、腿肌率无显着差异（P>0.05）;各组仔鹅器官指数无显着差异（P>0.05）;仔鹅仔鹅空肠（P=0.005）、回肠（P=0.016）、盲肠（P=0.045）相对重和回肠相对长度（P=0.030）呈线性降低,各组仔鹅十二指肠相对重和各肠段相对长度差异不显着（P>0.05）;仔鹅空肠肌层厚度呈线性降低（P<0.001）,V组空肠肌层厚度最低,各组仔鹅其它肠道组织形态无显着差异（P>0.05）;各组仔鹅十二指肠、空肠、回肠淀粉酶和脂肪酶活性无显着差异（P>0.05）;各组仔鹅总磷利用率呈线性降低（P=0.022）,Ⅰ组仔鹅总淀粉利用率显着低于其它组（P>0.05）,各组仔鹅干物质、粗蛋白质、粗脂肪、粗灰分、粗纤维、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、钙、总磷、总淀粉的表观利用率差异不显着（P>0.05）;稻谷中含有更多纤维成分,玉米能量、干物质、总淀粉的利用率显着高于稻谷的利用率（P<0.05）,玉米可利用率显着高于稻谷（P<0.05）,稻谷中粗蛋白质、粗灰分的利用率显着高于玉米（P<0.05）;仔鹅血清白蛋白、总蛋白水平呈线性增加（P<0.001）,血清白蛋白Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组显着高于Ⅰ、Ⅱ组（P<0.05）,各组其它仔鹅血清生化指标无显着差异（P>0.05）。饲粮中添加稻谷显着增加了胸肌的亮度值（P<0.05）和降低红度值（P<0.05）,各组仔鹅胸肌其它肉品质指标和腿肌肉品质指标无显着差异（P>0.05）。Ⅴ组仔鹅每千克增重成本最低,经济效益最高。综上所述,稻谷是一种优质的饲料资源,拥有较高营养成分,纤维水平略高的能量饲料原料。综合比较的五个来源稻谷营养价值,广东稻谷是最优质的稻谷。当稻谷水平在28%以内,对1～28日龄仔鹅的生长性能、消化生理指标、血清生化指标和经济效益无不良影响。当稻谷水平在52%以内,可以改善28～70日龄仔鹅的生长性能,提高饲粮中总淀粉的消化率,对器官指数、血清生化指标、肉品质和经济效益无不良影响,可能影响体型指数、腹脂率和肠道发育。综合生产性能及经济效益,建议1～28日龄仔鹅生产中稻谷添加量28%,28～70日龄仔鹅生产中稻谷添加量52%。
康芳菲[2]（2021）在《库存稻谷营养价值和喂养效果的初步评价》文中研究表明近年来,我国稻谷库存增多,不仅造成资源的浪费,同时给国家粮食储备造成巨大压力。如何合理应用库存稻谷,为稻谷去库存提供技术途径成为亟待解决的问题。本试验采集我国中央储备粮黑龙江、安徽和湖南粮库不同储存年份的稻谷样品,脱壳制得糙米后分别测定其营养物质组成和有害成分含量。在此基础上,以猪为试验动物模型,选取代表性稻糙米样品采用回肠末端T型瘘管法测定回肠氨基酸消化率,采用全收粪尿法测定其消化能和代谢能值,并通过喂养试验考察库存稻糙米对机体生长性能、血液生化指标、抗氧化、免疫功能、小肠酶活以及胴体性状和肉品质的影响。具体结论如下:黑龙江粮库库存粳稻糙米、安徽库存中晚籼稻糙米和湖南库存早籼稻糙米的常规营养成分含量较稳定,氨基酸平衡性较好。黑龙江粮库储存4年、安徽粮库储存2年和湖南粮库储存3年以上糙米的脂肪酸值稍高稍高于当年新收获稻糙米。黑龙江和湖南粮库不同库存年份稻糙米的霉菌毒素含量较为稳定,安徽粮库储存时间较长的稻糙米呕吐毒素含量稍高于当年新收获稻糙米,但均低于有关规定的限值。与常用能量原料玉米相比,4个稻糙米（黑龙江库存稻糙米、新收获稻糙米,安徽库存稻糙米、新收获稻糙米）的消化能值、代谢能值和氨基酸消化率显着升高,而黑龙江和安徽库存稻糙米和新收获稻糙米的消化能值、代谢能值和氨基酸消化率与新收获糙米相比则无显着差异。玉米生长猪消化能和代谢能分别为14.57和14.35 MJ/kg,4个库存稻糙米的消化能和代谢能的平均值分别为14.88和 14.70 MJ/kg。玉米组与2个稻糙米（黑龙江库存稻糙米、新收获稻糙米）组断奶仔猪的生长性能、组织器官指数、血清生化、抗氧化指标均无明显差异,仅稻糙米组血清免疫球蛋白IgG含量显着低于玉米组。库存稻糙米组猪十二指肠脂肪酶、糜蛋白酶和空肠胰蛋白酶的活性,以及小肠乳糖酶、麦芽糖酶和蔗糖酶的活性显着低于玉米组,且与新收获稻糙米相比,库存稻糙米组猪十二指肠和回肠乳糖酶的活性显着降低。说明糙米替代玉米对机体小肠脂肪酶、蛋白酶和二糖酶的活性会产生一定影响,是评价库存稻糙米喂养效果的重要因素。此外,库存稻糙米应用于生长育肥猪对其胴体性状和肉品质无显着影响。综上所述,我国黑龙江、安徽和湖南粮库库存稻糙米的脂肪酸值和霉菌毒素含量稍高于新收获稻糙米,但其主要营养成分含量变化较小,氨基酸的消化率和有效能值较高,对机体各项生理代谢指标影响较小,可替代玉米取得良好的喂养效果。
丁亚南,赵月香,刘启文,张云露,贺喜,范志勇,宋泽和[3]（2021）在《体内法和体外法评估辽东栎籽实在生长猪饲粮中的营养价值》文中认为本试验旨在采用体内法和体外法评估辽东栎籽实（QLS）在生长猪饲粮中的营养价值。试验共由3个试验组成:试验1测定基础饲粮添加10%和20%QLS对生长猪饲粮养分消化率的影响,并采用套算法计算QLS在猪上的消化能值;试验2采用单胃动物仿生消化系统（SDS-Ⅲ）,测定饲粮添加2%、6%和10%QLS对猪饲粮养分消化率的影响;试验3选择在6%QLS饲粮（对照组）基础上分别添加6 mg/kg单宁酶（100 000 U/g）、500 mg/kg非淀粉多糖酶（包含10 000 U/g的木聚糖酶、250 U/g的纤维素酶、1 000 U/g的β-葡聚糖酶、1 000 U/g的酸性甘露聚糖酶和500 U/g的果胶酶）以及单宁酶和非淀粉多糖酶组合的外源酶制剂,测定其对含QLS的猪饲粮养分消化率的影响。结果表明:1)试验1、试验2中饲粮总能、粗蛋白质和干物质的全肠道表观消化率（ATTP）均随QLS添加水平的提高而显着降低（P<0.05）。2) 0、10%和20%QLS饲粮的消化能分别为（14.41±0.26） MJ/kg DM、（13.64±0.59） MJ/kg DM和（12.73±0.45） MJ/kg DM,以套算法计算得到QLS消化能约为6.36 MJ/kg DM。3)与对照组相比,各外源酶制剂添加组总磷的ATTP显着提高（P<0.05）,总能和粗纤维的ATTP有提高趋势（0.05≤P<0.10）,干物质、粗蛋白质和钙的ATTP无显着差异（P>0.05）。综上所述,饲粮添加2%～10%QLS对生长猪饲粮养分的体外消化率有降低作用,添加单宁酶和非淀粉多糖酶对QLS饲粮的养分消化率无显着改善作用。
张晋源[4]（2021）在《基于化学成分和仿生消化法估测猪饲粮及原料消化能、代谢能的研究》文中进行了进一步梳理本试验主要研究化学成分估测法与仿生消化法估测猪饲粮及原料消化能（Digestible energy,DE）、代谢能（Metabolizable energy,ME）的准确性。试验一比较不同实验室间测定总能（Gross energy,GE）的变异及可加性,为饲料GE的准确测定提供参考。首先考察饲料的上样量对氧弹热量计测定GE值的影响,将6个原料及10个饲粮设0.2、0.4、0.6、0.8和1.0 g五个上样量水平,每个水平测定4个重复。然后在此基础上考察实验室间测定饲粮GE的变异及可加性。结果表明:6个饲料原料及10个饲粮GE的测定值均随上样量的增加而呈显着线性和二次方增加（P<0.05）。0.2 g上样量的GE测定值均显着低于0.4～1.0 g上样量相应的GE测定值（P<0.05）。在0.6～1.0 g上样量间,样品GE测定值相对差异较小。在6个实验室对比中,实验室2的测定结果偏低,实验室5的测定结果偏高。实验室5和6的测定变异相对较大。总体上,GE测定的重复性变异系数、实验室间变异系数及再现性变异系数不超过0.64%。实验室1、3、5和6对10个饲粮GE的计算值与测定值差异不显着,实验室2和4对10个饲粮GE的计算值与测定值差异显着（P<0.05）。除实验室5外,其他实验室饲粮的GE测定值对计算值的线性回归模型与Y=X重叠。由此表明,氧弹热量计测定GE的上样量应在0.6 g以上。6个实验室间测定饲粮GE值呈现较好的一致性,实验室间的变异系数均较低。试验二测定20个饲料原料和以上述原料配置的10个饲粮的生长猪DE和ME,以检验生物学法测定原料DE、ME在饲粮中的可加性。试验选用30头体重为38.9±4.7 kg、30头体重为35.8±4.7 kg的三元杂交（杜×长×大）健康去势公猪分两批进行。每批猪内部根据体重均分为2组,采用2个15×3不完全拉丁方设计,每批猪测定15个饲粮,共进行3期代谢试验,每个饲粮6个重复,每个重复1头猪。结果表明:原料的DE在7.42～21.65 MJ/kg DM之间,ME在6.86～20.69 MJ/kg DM之间。10个验证饲粮DE、ME的计算值与实测值差异不显着,实测值与计算值的线性回归模型与Y=X重叠。由此可知,饲料原料的DE和ME在饲粮中具有可加性。试验三考察化学成分估测法估测饲料DE和ME的准确性。原料及饲粮设计同试验二,基于化学成分法估测猪对原料DE和ME的预测方程参考GB/T 39235-2020猪营养需要,饲粮预测方程参考Noblet（1993）。结果表明:使用饲料原料预测方程估测DE、ME与实测值的差值在-2.17～1.93 MJ/kg DM、-3.27～2.11 MJ/kg DM;饲粮预测方程估测DE、ME与实测值的差值在-0.52～0.46 MJ/kg DM、-0.63～0.30 MJ/kg DM之间。因此,基于化学成分法估测生长猪对原料及饲粮的DE和ME均难以获得满意的结果。试验四考察仿生消化法估测DE、ME的准确性。试验基于第三代仿生消化系统测定饲料原料的体外酶水解物能值（Enzyme Hydrolysate Energy Value,EHGE）。并与试验二所得DE、ME值进行差异比较和相关性分析。结果表明:能量饲料的EHGE与DE的比值均接近1,EHGE与ME的比值大于1;蛋白饲料的EHGE与DE、ME的比值均小于1。20种饲料原料实测DE和ME对EHGE的回归模型分别为:DE=0.9997×EHGE+0.706（R2=0.8216,P<0.01）,ME=1.0024×EHGE+0.0374（R2=0.8685,P<0.01）,通过回归方程估测的10种验证饲粮的DE和ME与生物学法实测值的相关系数分别为0.9494和0.9437。因此,基于仿生消化法可准确估测猪饲料的DE和ME。综上所述,在猪饲料GE的测定中以0.8 g为最佳上样量;此外,基于仿生消化法比化学成分法更能准确估测猪饲料的DE和ME。
谢飞[5]（2020）在《仔猪对几种非常规蛋白原料有效能研究》文中研究表明该研究是在国内鱼粉和豆粕价格不断攀升,急需寻找替代鱼粉和豆粕等蛋白原料的背景下开展。本文以生长猪为研究对象,旨在分析比较猪对肠膜蛋白粉、黑水虻粉和黄粉虫粉等原料的有效能和营养物质的消化率,并通过仿生消化法对虫粉原料和日粮进行测定。试验一,仔猪对不同比例肠膜蛋白粉的有效能及营养物质消化率:试验选用24头平均体重20.2±2.3 kg的健康去势公猪,随机分为4组,每组6个重复,每个重复1头猪。对照组饲喂玉米基础日粮,试验组分别是10%、20%和30%的肠膜蛋白粉替代基础日粮的试验日粮。试验期12 d,前7 d为预饲期,后5d为粪尿收集期。结果显示,以干物质为基础,添加10%、20%和30%肠膜蛋白粉,生长猪对肠膜蛋白粉的表观代谢能（ME）分别为3298、3358和3080 kcal/kg（P<0.05）;随着替代水平的升高,肠膜蛋白粉的总能、有机物、粗蛋白质和中性洗涤纤维的消化率先升高再降低（P<0.05）。由此可见,替代比例影响着原料营养物质的消化率,随着肠膜蛋白粉在基础日粮中替代比例的提高,肠膜蛋白粉的有效能值先升高再降低;当肠膜蛋白粉的比例是20%时,肠膜蛋白粉的消化能和代谢能相对较高。试验二,仔猪对黄粉虫和黑水虻有效能及营养物质消化率:本试验通过消化代谢试验测定了生长猪对黑水虻（Black soldier fly,BSF）和黄粉虫（Tenebrio Molitor,TM）的消化能（DE）、代谢能（ME）和表观全肠道营养物质的消化率（ATTD）。将初始体重（BW）为29.2±3.3 kg的24头杜×长×大杂交阉公猪,随机分为4组,每组6头。结果表明,全脂黄粉虫、脱脂黄粉虫和黑水虻的消化能含量分别为4592、3293和2646 Kcal/kg DM;全脂黄粉虫、脱脂黄粉虫和黑水虻的代谢能含量分别为4495、3114、2591 Kcal/kg DM。全脂黄粉虫的总能表观全肠道消化率（85.58%）高于脱脂黄粉虫和黑水虻（64.78和59.13%）。全脂黄粉虫粉的有机物消化率和粗蛋白的消化率比去脂黄粉虫和黑水虻日粮都要高（P<0.01）试验三,体外仿生消化法测定黄粉虫和黑水虻的体外消化能及能量消失率:通过单胃动物仿生消化系统（SDS-Ⅱ）体外模拟猪胃-小肠-大肠三步消化法,测定全脂黄粉虫、脱脂黄粉虫和黑水虻的体外仿生消化能（IVDE）和体外总能消失率（IVGED）。全脂黄粉虫、脱脂黄粉虫和黑水虻的IVDE分别为4555.49、3335.15和2722.39 Kcal/kg DM。全脂黄粉虫粉、脱脂黄粉虫粉和黑水虻日粮和原料的体外法测定的IVDE、IVGED与猪体内变异较小,昆虫蛋白仿生消化能和仔猪体内消化能最大差值小于77 kcal/kg。结果表明,测定昆虫蛋白的消化能和消化率适合采用仿生消化方法。论文开展仔猪对昆虫蛋白原料和肠膜蛋白的营养价值评定的一部分工作,是实现优化饲料配方进行精准饲喂,提高生猪对氮的利用率,实现仔猪对低蛋白氨基酸平衡日粮需求、降低氮排放,是实现生猪健康养殖可持续、经济可循环发展前提。
赵月香[6]（2019）在《辽东栎籽实及加酶日粮猪营养价值评定》文中研究表明本论文首先采用交叉试验设计评定了辽东栎籽实的营养价值以及其不同添加水平对生长猪养分消化率的影响（试验一）,然后使用体外仿生消化法测定饲料能量、干物质及蛋白质消化率等来确定生长猪中辽东栎籽实的适宜添加量（试验二）,最后探讨添加不同酶制剂对辽东栎籽实生长猪养分消化率的影响（试验三）,为饲料生产中辽东栎籽实的高效利用提供理论依据。试验一辽东栎籽实营养价值评定及其对生长猪养分消化率的影响选用12头体重（30kg）相近的三元（杜×长×大）杂交生长猪,随机分为3个组,每组4个重复,每个重复1头猪。对照组饲喂基础饲粮（B）,试验组分别饲喂由辽东栎籽实替代10%、20%基础日粮的试验日粮（T1、T2）。试验采用交叉试验设计,共分为3期,第一期1、2、3、4号猪为试验1组,5、6、7、8号猪为试验2组,分别饲喂试验日粮;9、10、11、12号猪为对照组,饲喂基础日粮。第二、三期交换试验对象。每期试验分为3天预饲期和4天正式期。研究结果表明,辽东栎籽实粉的消化能为6.01MJ/kg,其淀粉含量最高,达到了58%。抗营养因子单宁含量也很高,达到了9.45%。其他养分含量分别为:能值为16.31MJ/kg,干物质89.37%,粗蛋白5.08%,粗脂肪4.79%,粗纤维2.63%,中性洗涤纤维13.96%,酸性洗涤纤维3.67%,粗灰分2.34%,钙0.51%,磷0.14%。试验结果也表明添加辽东栎籽实会影响生长猪的养分消化率。与对照组相比,两个试验组的干物质、能量、粗蛋白、粗脂肪、NDF、钙、磷等的消化率均显着降低（P<0.05）,其中粗蛋白消化率降低幅度最大,分别降低了23.29%和32.35%,其次是粗脂肪消化率,分别降低了11.01%和25.1%;两个试验组间的养分消化率也显着降低（P<0.05）,粗蛋白消化率同样降低幅度最大,达到了15.84%,其次是总磷消化率,降低了15.09%;另外与对照组相比,试验组的消化能也显着降低（P<0.05）,分别降低了7.43%和11.66%。试验二基于仿生消化法对猪辽东栎饲粮养分消化利用的评价本试验在试验一的基础上利用单胃动物仿生消化系统（SDS-Ⅲ）模拟生长猪全消化道的消化过程来进行研究。试验分为4个组,每组5个重复,每个重复1根消化管,对照组为玉米—豆粕日粮,试验组为辽东栎籽实替代基础日粮,测定不同替代水平辽东栎籽实粉（2%、6%、10%）对饲粮干物质消化率（dry matter digestibility,DMD）、总能消化率（gross energy digestibility,GED）、粗蛋白消化率（crude protein digestibility,CPD）、ADF消化率、NDF消化率和酶水解物能值（enzyme hydrolysate gross energy,EHGE）的影响,进一步确定辽东栎籽实在生长猪中的添加量。试验结果表明,在单胃动物仿生消化试验中,随着在生长猪饲粮中辽东栎籽实粉的添加,DMD、GED、CPD、NDF消化率、ADF消化率和EHGE随之降低。与对照组相比,添加2%、6%、10%辽东栎籽实粉组的DMD分别降低0.3%、4.05%和4.39%;GED分别降低了4.16%、6.69%和7.1%;CPD分别降低了4.25%、6.97%和11.09%;EHGE分别降低了10.86%、18.4%和22.6%。各试验组间DMD、GED、CPD和EHGE差异显着（P<0.05）。因此辽东栎籽实在生长猪中的建议添加量在6%以内。试验三添加酶制剂对生长猪辽东栎籽实养分消化率的影响本试验旨在探讨添加不同品种酶制剂对辽东栎籽实生长猪养分消化率的影响。共分为4个试验组,每个试验组6个重复,每个重复1头猪,分别饲喂:（1）6%辽东栎籽实（对照组）（2）6%辽东栎籽实+500mg/kg非淀粉多糖酶（试验组1）（3）6%辽东栎籽实+6mg/kg单宁酶（试验组2）（4）6%辽东栎籽实+500mg/kg非淀粉多糖酶+6mg/kg单宁酶（试验组3）。试验结果表明,添加酶制剂能在一定程度上提高生长猪对辽东栎籽实饲料的养分消化率。与对照组相比,试验组的粗脂肪、磷消化率显着提高（P<0.05）,粗脂肪消化率分别提高了10.71%、19.46%和29.13%,磷消化率分别提高了23.55%、20.12%和23.58%。试验组1与试验组2、3间的粗脂肪、磷消化率差异不显着（P<0.05）。与对照组相比,试验组的干物质、粗蛋白、粗纤维、总能、钙的消化率均差异不显着（P>0.05）。综上所述,辽东栎籽实的消化能是6.01MJ/kg,它可以作为一种能量饲料应用于生长猪,其在生长猪中的适宜添加量不宜超过6%,添加NSP酶、单宁酶和两种组合酶可在一定程度上提高其养分消化率。
牛清[7]（2019）在《基于16S rRNA基因测序技术鉴别与猪纤维消化相关的肠道微生物》文中研究说明我国是世界生猪养殖大国,猪以玉米-豆粕型饲料为主,但我国耕地有限且人口基数大,导致人畜争粮问题越发严峻。如何充分发挥地方猪种或含地方猪种血缘的培育猪种的耐粗特性,在日粮中选择富含纤维的非常规饲料替代玉米豆粕日粮是解决人畜争粮问题的突破口。由于动物消化酶不能消化最复杂的碳水化合物和植物多糖,肠道菌群是纤维素分解的关键。研究肠道细菌的群落结构,认识肠道菌群与宿主纤维消化的关系具有重要理论和应用价值。传统研究仅发现了 Cellulosilyticum、Clostridium和Ruminococcaceae等属是与纤维降解相关的微生物,但由于肠道大部分微生物无法分离培养,因此利用16S rRNA基因测序技术挖掘更多纤维相关的微生物具有重要意义。本研究运用16S rRNA基因测序技术鉴别与纤维消化相关的肠道菌群。首先分析猪不同生理阶段（含4个生长阶段和母猪空怀阶段）的肠道纤维消化率和相应肠道微生物的动态变化特征,探究猪肠道菌群动态变化及其与纤维表观消化率的相关性,挖掘与纤维消化相关微生物。接着基于含具有耐粗特性淮猪25%血缘和国外瘦肉型大白猪75%血缘的培育猪新品种苏淮猪群体内纤维消化率的表型变异,选择极端高、低纤维消化率的个体,分析其肠道菌群差异,鉴别与纤维消化相关的微生物,并为挖掘地方猪耐粗特性相关的肠道微生物特征奠定基础。最后基于中、西方猪品种间耐粗特性的差异,选择二花脸猪和大白猪,通过饲喂不同纤维水平的日粮,分析品种间的纤维消化率差异及相应的肠道微生物群落结构差异,鉴别出与纤维消化相关的微生物,为系统分析地方猪耐粗相关的肠道微生物特征提供重要线索。主要内容如下:1.生长猪肠道菌群的动态分布及其与纤维表观消化率的关系探析通过对28 d,60 d,90 d和150 d苏太猪的纤维表观消化率和粪便16S rRNA数据分析,探究不同生长阶段的猪肠道菌群的动态变化和纤维表观消化率的变化,并了解猪的肠道菌群与纤维表观消化率的关系。结果显示,粗纤维（Crude fiber,CF）和酸性洗涤纤维（Acid detergent fiber,ADF）的表观消化率在150 d时最高（P<0.01）,且与年龄成正相关（P<0.01）,即随着年龄的增长,猪对CF和ADF的表观消化率增加;90 d组中性洗涤纤维（Neutral detergent fiber,NDF）表观消化率极显着高于60 d组（P<0.01）,与150 d组无显着性差异。测序共获得5,737,794个序列。在97%的种间相似性的基础上,共获得19,875个OTU、22个门和249个属。Firmicutes和Bacteroidetes为两大优势门。随着年龄的增长,TM7和Tenericutes的比例增加,而lentisperae和Synergistetes的比例减少。通过四组OTU数目和Chao1指数的比较发现,菌群多样性和数量随着猪日龄的增长而增加,说明肠道菌群的种类和丰度与年龄呈正相关;同时,有36个属的数量随日龄的增长而增加,其中有13、4和13个属分别与CF、NDF和ADF的表观消化率相关,包括已报道的与日粮纤维消化率有关的Clostridium 属。Anaeroplasma、Campylobacter、Clostridium、Enterococcus、Methanobrevibacter、Nitrosospira、Propionibacterium、Pseudobutyrivibrio、Robinsoniella、Staphylococcus 和 Treponema 与 CF 的发酵过程有关;Methanobrevibacter、Parasporobacterium、Sporobacter 和 Treponema 与NDF的 发酵过程有关;Anaeroplasma、Campylobacter、Caulobacter、Cloacibacillus、Enterococcus、Lactobacillus、Methanobrevibacter、Nitrosospira、Propionibacterium、Pseudomonas、Robinsoniella、Staphylococcus和Treponema与ADF的发酵过程有关。2.母猪肠道菌群区系特征及其与纤维表观养分消化率的关系探究通过对9头空怀期的母猪的纤维表观消化率和粪便16S rRNA数据分析,评估母猪肠道菌群的结构和表观养分消化率,并探索与养分消化率相关的肠道菌群群落;同时,比较母猪与生长猪肠道结构的差异及两者肠道中与纤维降解相关微生物的不同。结果显示,母猪组的CF、NDF和ADF的表观消化率的平均值（%）分别为61.61±5.23、65.83±4.02和54.47±3.43。母猪组与生长阶段的各组猪相比,结果显示,母猪组的CF和ADF的表观消化率均显着高于60 d和90 d两阶段猪（P<0.01）。母猪组的NDF的表观消化率显着高于60 d阶段的猪（P<0.01）。测序共获得1,235,278个序列。在97%的种间相似性的基础上,共获得16,137个OTU、25个门和245个属。Firmicutes和Bacteroidetes为两大优势门,约占总序列数的73%。优势属为Treponema、Oscillibacter和Lactobacillus,占总序列数的49%以上。母猪的肠道菌群区系与猪生长阶段28 d、60 d、90 d和150 d四个组的微生物区系分离。皮尔森系数相关性分析结果表明,母猪肠道中的Anaerofustis和Robinsoniella的细菌丰度与CF的表观消化率呈正相关;Collinsella和Sutterella的细菌丰度与NDF的表观消化率呈正相关;Clstridium、Collinsella、Robinsoniella 和 Turicibacter 的细菌丰度与 ADF表观消化率呈正相关。其中,仅发现Robinsoniella也是生长阶段猪中与NDF和ADF表观消化率均相关的属。由以上结果可以得出:与生长猪相比,母猪有其独特的肠道菌群群落结构,不同的肠道菌群与不同纤维类型的发酵过程有关。3.基于品种内纤维消化率变异鉴别纤维消化相关微生物前期研究发现不同的肠道菌群与不同纤维类型的发酵过程有关,但鉴别的与纤维相关的微生物结果可能会受到猪不同生理阶段器官发育与生理机能完善的影响,有待进一步验证。苏淮猪是含有25%淮猪血缘和75%大白猪血缘的新品种,因此其群体内在纤维消化率和肠道菌群上可能存在分离。本研究首先检测分析了 300头160日龄苏淮母猪NDF和ADF表观消化率的表型变异,随后分别选择6头极端高、低NDF和ADF纤维消化率的个体,利用16S rRNA基因测序技术分析其肠道菌群差异,进一步鉴别与纤维消化相关微生物,并为挖掘地方猪耐粗特性相关的肠道微生物特征奠定基础。结果发现苏淮猪NDF的表观消化率范围为44.57%到88.34%,变异系数为12.08%;ADF的表观消化率范围为29.98%到83.09%,变异系数为18.08%。NDF和ADF的表观消化率高低组之间均存在显着性差异（P<0.01）。NDF和ADF高组的平均表观消化率分别比低组提高了 30.20%和33.76%。NDF和ADF组的粪便样品中共发现了 975个OTU,14个门和189个属。在H-NDF、L-NDF、H-ADF和L-ADF组中分别确定了188、183、188和185个属,其中分别有6、1、5和2个属是H-NDF、L-NDF、H-ADF和L-ADF组中特有的属。在PCoA分析中,H-NDF和H-ADF组的微生物群分别沿主坐标轴1与L-NDF和L-ADF组的微生物群分离。在14个门中,Spirochaetae,Bacteroidetes和unclassifiedknorank的丰度在H-NDF和L-NDF组间存在显着性差异（P<0.05）。Spirochaetae,Verrucomicrobia,unclassifiedknorank 和 Fibrobactere的丰度在H-ADF和L-ADF组间存在显着性差异（P<0.05）。在H-NDF组和H-ADF组中分别发现了 29和23个属（共40个不同的属）是与NDF和ADF表观消化率相关的差异属,也是与淮猪耐粗相关的肠道微生物,其中12个属是H-NDF组和H-LDF组中共有的差异属,17和11个属分别是H-NDF组和H-LDF组中特有的差异属。对以上属进行功能预测分析发现,主要与微生物代谢相关的功能包含了碳水化合物运输和代谢。4.基于品种间纤维消化率差异鉴别纤维消化相关微生物上章研究基于耐粗特性存在差异的中、西方猪杂交培育新品种内纤维消化率变异,鉴别到大量纤维消化率相关微生物,为鉴别地方猪耐粗相关的肠道微生物奠定基础。本章研究基于中、西方猪品种间耐粗特性差异,选择具有耐粗特性的二花脸育肥阉割公猪（Er-HL）为试验猪、与二花脸猪相同体重的大白育肥阉割公猪（S-LW）、与二花脸猪相同生理阶段的大白猪育肥阉割公猪（L-LW）为对照猪,分别饲喂基础日粮、7%、14%和21%麸皮替代基础日粮的日粮。28 d后全部屠宰,采集饲料、粪便和肠道黏膜样品,分析二花脸猪和大白猪组的各类纤维的表观消化率数据和肠道微生物区系差异,鉴别与纤维消化相关微生物,为系统分析地方猪耐粗相关的肠道微生物特征提供重要线索。结果发现,7%麸皮代替基础日粮组情况下,二花脸猪的纤维表观消化率（NDF、ADF、TDF和IDF）最高,且Er-HL组相对大肠长度显着高于L-LW,纤维表观消化率显着高于两种大白猪组。分别选择三个品种猪基础日粮、7%和21%麸皮替代基础日粮组的盲肠和结肠黏膜样品,采用16S rRNA测序分析7%麸皮替代基础日粮组与对照组和21%麸皮替代基础日粮组相比微生物菌群结构及微生物功能特征。测序数据结果显示,所有黏膜样品中共获得6,708,767个序列、1,931个OTU、18个门和311个属。通过分别比较盲肠和结肠部位7%Er-HL、7%S-LW和7%L-LW组间差异微生物,在7%二花脸7%麸皮替代基础日粮组分别发现34和9个（共40种）是与二花脸猪比大白猪纤维耐受相关的差异属。其中Cellulosilyticum、RuminococcaceaeUCG00、RuminococcaceaeUCG005、RuminococcaceaeUCG009、Rum inococcaceaeUCG010、Ruminococcus6 和 RuminococcaceaeNK4A214group均为已知纤维分解菌,另有12个属是试验3中与高纤维表观消化率相关的差异属。二花脸猪两个部位的7%麸皮替代基础日粮组的关键属的主要功能包括碳水化合物运输与代谢。二花脸猪具有纤维耐受性可能与其特有的大肠纤维分解菌和具有碳水化合物运输和代谢的功能微生物有关。综上所述,本文得出如下结论:1.生长阶段猪的纤维表观消化率及其肠道菌群丰度和多样性随着年龄的增长而增高;36个属随着年龄的增长而增加,有11、4和13个属分别与CF、NDF和ADF的表观消化率相关,不同的肠道菌群与不同纤维类型的发酵过程有关;与生长猪相比,空怀母猪有其独特的肠道菌群群落结构,其中有2、2和4个属分别与CF、NDF和ADF的表观消化率相关。2.基于培育品种内纤维消化率及微生物区系的变异研究发现,在H-NDF组和H-ADF组中分别发现了 29和23个属（共40个不同的属）是与NDF和ADF表观消化率相关的差异属,也可能是苏淮猪耐粗相关的肠道微生物。这些微生物代谢相关的主要功能包含了碳水化合物运输和代谢。3.基于品种间纤维消化率及微生物区系的差异研究发现,7%麸皮代替基础日粮组的日粮纤维水平是二花脸猪最优的纤维耐受水平;共发现40个差异属是品种间与纤维消化率差异相关的差异属,也是与二花脸猪耐粗相关的关键微生物;这些微生物代谢相关的主要功能包含了碳水化合物运输和代谢。4.本研究通过各类方法鉴别到多个与各类纤维消化相关的微生物,其中有12个属的菌群在第四、五章研究中得到了相互验证,但这些微生物是否真正具备纤维代谢功能有待进一步分析验证。
孙鑫东,田莎,赵月香,吕宏伟,李瑞,宋泽和,范志勇,贺喜[8]（2019）在《等比回归法测定全粒木薯生长猪消化能和代谢能》文中指出本试验旨在分析和测定全粒木薯的常规养分及其生长猪消化能（DE）、代谢能（ME）。试验选用体重为（51.9±1.8） kg的"杜×长×大"三元杂交健康去势公猪12头,采用交叉设计并分配3种饲粮。饲粮设计采取等比回归法,包括1组玉米-豆粕型基础饲粮和2组由全粒木薯分别等比替代15%、30%基础饲粮的试验饲粮,所有饲粮中除待测原料外,其余能量原料间均保持着相同的比例;回归过程以全粒木薯摄入量为回归因子,对生长猪DE、ME摄入量作回归方程,进而得到全粒木薯生长猪DE、ME。结果表明:1)全粒木薯总能为15.02 MJ/kg,干物质含量为88.58%,粗蛋白质含量为2.62%,粗脂肪含量为0.62%,粗纤维含量为17.66%,粗灰分含量为7.97%,淀粉含量为45.16%。2)基础饲粮组DE显着高于30%全粒木薯替代饲粮组（P <0.05）,但与15%全粒木薯替代饲粮组差异不显着（P>0.05）;基础饲粮组ME显着高于30%全粒木薯替代饲粮组（P<0.05）,但与15%全粒木薯替代饲粮组差异不显着（P>0.05）; 15%与30%全粒木薯替代饲粮组间DE差异显着（P<0.05）,但15%与30%全粒木薯替代饲粮组间ME差异不显着（P>0.05）。3)全粒木薯摄入量与其生长猪DE、ME摄入量关系的回归方程分别为:Y=0.61+12.50X（R2=0.96,CV=0.17）,Y=0.16+11.82X（R2=0.93,CV=0.23）。综上所述,全粒木薯能量利用价值一般,其生长猪DE、ME分别为12.50、11.82 MJ/kg DM,建议用其替代玉米-豆粕型饲粮的最佳水平为15%,不影响生长猪DE、ME,但还需平衡饲粮中氨基酸水平。
金定兴[9]（2018）在《日粮NDF水平对肉兔生产性能、甲烷排放及盲肠产甲烷古菌群落结构的影响》文中指出肉兔由于个体较小,甲烷产量少而一直被人们忽略;但由于其庞大的存栏基数,群体的甲烷排放量依然不容忽视。本文考察了日粮不同NDF水平对生长期新西兰肉兔（断奶3月龄）生产性能、营养物质消化利用率、盲肠发酵特征、甲烷产量以及盲肠产甲烷古菌群落组成的影响。试验采用单因子试验设计,并按照体重相近的原则将120只35d±2断奶新西兰肉兔分为4个处理,每个处理5个重复,每个重复6只兔,公母各半,平均体重0.89±0.052kg。四个处理所用日粮按照等能等氮、NDF水平不同的原则进行配置,NDF水平分别为21%、25%、29%和33%（其中33%组为对照组）。生长试验为期56d,生长试验结束后分别进行消化代谢试验和甲烷产量测定,最后进行屠宰试验,并采用Illumina 2500平台对盲肠内容物DNA进行测序,以检测古菌群落的组成结构。试验结果如下:（1）日粮NDF水平显着影响生长期肉兔的生产性能。肉兔ADFI、ADG随着日粮NDF水平的降低而显着降低（P<0.05）。日粮NDF水平（x,%）与日增重（y,g/d）之间有显着的二次关系:y=-0.051x2+3.0503x-14.332（R2=0.976,P=0.023）,当日粮NDF水平为29.85%时,平均日增重有最大值为31.27g/d。（2）血清TP、ALB、ALP随日粮NDF水平的降低而显着降低（P<0.05）。日粮NDF水平对血清中TC、HDL-C、LDL-C、ALT、AST的含量均无显着影响（P>0.05）。（3）降低日粮NDF水平显着提高了CP的表观消化率（P<0.05）,显着降低了ADF、NDF的表观消化率（P<0.05）。CF的表观消化率先升高后降低,以25%组最高。（4）降低日粮NDF水平显着降低了十二指肠、空肠和回肠的绒毛高度（P<0.05）,显着提高了十二指肠的隐窝深度和回肠的VH/CD的比值（P<0.05）,显着降低了十二指肠的VH/CD和回肠的隐窝深度的比值（P<0.05）。（5）降低日粮NDF水平提高了尿能值,降低了甲烷能以及总能代谢率、消化能代谢率,降低了氮的生物利用率和生物效价（P<0.05）。随着日粮NDF水平的降低,肉兔甲烷排放量显着降低（P<0.05）,四个日粮处理组的甲烷排放量分别为0.12、0.11、0.09和0.05L/d以及0.79、0.76、0.59和0.33 L/kg DMI。此外,回归分析发现,肉兔甲烷排放量与其NDF、ADF和CF摄入量的相关性最强,可以用其回归公式来预测肉兔甲烷的排放量:CH4（L/d）=-0.001[ADFI（g/d）]2+0.031 ADFI（g/d）-0.354（R2=0.998,P=0.046）;CH4（L/d）=-0.0002[NDFI（g/d）]2+0.02 NDFI（g/d）-0.375（R2=0.998,P=0.045）;CH4（L/d）=-0.008[CFI（g/d）]2+0.0385 CFI（g/d）-0.3228（R2=0.998,P=0.045）。（6）降低日粮NDF水平显着降低了NH3-N浓度,降低了乙酸的摩尔比例,提高了丁酸的摩尔比例（P<0.05）;对盲肠内容物pH值、微生物蛋白及总VFA含量无显着影响（P>0.05）。（7）日粮NDF水平显着影响肉兔盲肠内产甲烷古菌的群落组成。在门水平上,降低日粮NDF水平显着提高了Thaumarchaeota丰度,降低了Euryarchaeota丰度（P<0.05）。在属水平上,降低日粮NDF水平显着提高了Candidatus Nitrososphaera丰度,降低了Methanobrevibacter和Methanosphaera丰度（P<0.05）。综上,降低日粮NDF水平可降低肉兔盲肠内甲烷古菌Methanobrevibacter和Methanosphaera丰度,提高盲肠Candidatus Nitrososphaera丰度,改变盲肠发酵模式,降低甲烷产量;但会抑制小肠形态发育,降低纤维性物质消化率,提高尿能,降低消化能代谢率,降低氮的生物利用率和生物效价,从而降低肉兔生产性能。本试验条件下,以生产性能为标识,降低肉兔甲烷排放的日粮适宜NDF水平为29%。
李海文[10]（2018）在《膨化对棉花秸秆营养价值的影响》文中研究表明本论文采用了尼龙袋法和体内消化代谢试验相结合的方法对棉花秸秆和膨化棉花秸秆营养价值进行了评定,为棉花秸秆在生产上的应用提供理论依据和实用参考。试验一:棉花秸秆的营养成分的测定:经实验室测定,棉花秸秆各种营养成分含量如下:粗蛋白8.21%,纤维素44.73%,半纤维素10.26%,木质素27.94%;钙0.42%,磷0.16%;总氨基酸5.31%,其中必需氨基酸2.22%。膨化棉花秸秆各种营养成分含量如下:粗蛋白8.98%,纤维素40.55%,半纤维素8.54%,木质素24.64%;钙0.46%,磷0.15%,总氨基酸3.87%,其中必需氨基酸1.65%。膨化降低了棉花秸秆纤维素、半纤维素、木质素、必需氨基酸、总氨基酸含量。膨化对棉花秸秆显微结构的影响:采用电镜技术,对棉花秸秆膨化前后显微结构进行了比较。结果发现膨化后棉花秸秆整齐、致密、有序的结构被破坏有的甚至炸开或断裂。这种结构的变化可能为发酵微生物和瘤胃微生物作用提供了有利的条件,即可能增加微生物作用的表面积,从而加速纤维降解。试验二:棉花秸秆瘤胃降解率的测定:选用2岁左右、45±0.5 kg、安装有永久性瘤胃瘘管的小尾寒羊5只,采用尼龙袋法对棉花秸秆在绵羊瘤胃降解率进行了测定。结果表明全棉杆、膨化全棉杆、棉枝、膨化棉枝、玉米秸秆、麦秸、苜蓿干物质有效降解率分别为23.32%、31.32%、23.91%、30.85%、45.00%、33.51%、56.40%;NDF有效降解率分别为18.65%、22.70%、20.77%、37.07%、37.63%、25.73%、49.31%;ADF有效降解率分别为15.80%、39.37%、28.54%、31.17%、38.96%、31.29%、53.43%。膨化增加了棉花秸秆的瘤胃降解率。试验三:绵羊对棉花秸秆表观消化率的测定。选取10只体况良好,体重54.05±2.56 kg、年龄1岁左右的萨福克羊和小尾寒羊的F1代杂交肉用公羊作为试验动物。将绵羊分为2个处理组,每组5只,每只为一个重复,分3期进行饲喂试验。试验1组为基础日粮组,试验2组为棉花（膨化棉花）秸秆替代15%基础日粮组（干物质基础）,试验3组为棉花（膨化棉花）秸秆替代30%基础日粮组（干物质基础）。结果表明绵羊对棉花秸秆干物质、有机物、粗蛋白、纤维素、半纤维素、木质素、能量、NDF和ADF消化率分别为60.79%、53.49%、44.31%、23.88%、56.12%、2.56%、56.46%、32.99%、68.48%;绵羊对膨化棉花秸秆干物质、有机物、粗蛋白、纤维素、半纤维素、木质素、能量、NDF和ADF消化率分别为51.80%、62.34%、37.33%、60.93%、61.98%、4.05%、53.50%、32.73%、51.38%。以上试验表明:膨化降低了棉花秸秆纤维素、半纤维素、木质素、蛋白质、必需氨基酸和总氨基酸含量,膨化后棉花秸秆整齐、致密、有序的结构被破坏。这种结构的变化可能增加微生物作用的表面积,从而加速纤维降解,增加了棉花秸秆的瘤胃降解率;膨化增加了棉花秸秆的瘤胃降解率,并降低了棉花秸秆粗蛋白、能量、NDF和ADF的消化率,升高了纤维素、半纤维素、木质素、钙、磷消化率。
二、用中性、酸性洗涤纤维及粗纤维预测猪饲粮消化能值的比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用中性、酸性洗涤纤维及粗纤维预测猪饲粮消化能值的比较（论文提纲范文）
（1）稻谷营养价值评定及其在仔鹅饲粮中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 稻谷分类 |
| 1.2.2 稻谷的营养特点 |
| 1.2.3 稻谷在畜禽饲粮中的研究现状 |
| 1.3 研究方法和试验内容 |
| 1.3.1 饲料营养价值评定 |
| 1.3.2 试验研究内容 |
| 1.3.3 试验设计 |
| 第2章 稻谷作为鹅饲料的营养价值评定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计及饲养管理 |
| 2.1.3 测定指标及测定方法 |
| 2.1.4 统计方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 不同来源稻谷常规养分含量及其差异 |
| 2.2.2 不同来源稻谷氨基酸含量及其差异 |
| 2.2.3 不同来源稻谷代谢能和常规养分利用率比较 |
| 2.2.4 不同来源稻谷氨基酸利用率比较 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同来源稻谷常规养分及氨基酸含量差异分析 |
| 2.3.2 不同来源稻谷常规养分及氨基酸利用率差异分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 饲粮中不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅的饲喂效果 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 饲养管理 |
| 3.1.4 检测指标 |
| 3.1.5 数据统计分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 饲粮中不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅生长性能的影响 |
| 3.2.2 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅体尺性状的影响 |
| 3.2.3 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅器官指数的影响 |
| 3.2.4 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅肠道相对重和相对长度的影响 |
| 3.2.5 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅肠道组织形态的影响 |
| 3.2.6 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅肠道消化酶活性的影响 |
| 3.2.7 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅血清生化指标的影响 |
| 3.2.8 饲粮中不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅增重饲料成本的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 饲粮中不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅生长性能和体尺性状的影响 |
| 3.3.2 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅器官指数和肠道相对长度和相对重量的影响 |
| 3.3.3 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅肠道组织形态和消化酶活性的影响 |
| 3.3.4 饲粮中不同稻谷水平对28日龄仔鹅血清生化指标的影响 |
| 3.3.5 饲粮中不同稻谷水平对1～28日龄仔鹅增重饲料成本的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅的饲喂效果 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 饲养管理 |
| 4.1.4 检测指标 |
| 4.1.5 数据统计分析 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅生长性能的影响 |
| 4.2.2 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅体尺性状的影响 |
| 4.2.3 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅屠宰性能的影响 |
| 4.2.4 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅器官指数的影响 |
| 4.2.5 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅肠道相对重量和相对长度的影响 |
| 4.2.6 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅肠道组织形态的影响 |
| 4.2.7 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅消化酶活性的影响 |
| 4.2.8 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅养分利用率的影响 |
| 4.2.9 稻谷和玉米营养成分及其表观利用率差异 |
| 4.2.10 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅血清生化指标的影响 |
| 4.2.11 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅肌肉品质的影响 |
| 4.2.12 饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅喙及脚掌颜色的影响 |
| 4.2.13 饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅增重饲料成本的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅生长性能的影响 |
| 4.3.2 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅屠宰性能和器官指数的影响 |
| 4.3.3 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅肠道发育的影响 |
| 4.3.4 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅养分利用率的影响 |
| 4.3.5 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅血清生化指标的影响 |
| 4.3.6 饲粮中不同稻谷水平对70日龄仔鹅肌肉品质的影响 |
| 4.3.7 饲粮中不同稻谷水平对28～70日龄仔鹅增重饲料成本的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录: 稻谷营养价值表 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）库存稻谷营养价值和喂养效果的初步评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩写词(Abbreviations) |
| 1 绪论 |
| 1.1 稻谷的营养价值及其在喂养中的应用 |
| 1.1.1 我国稻谷的种植、生产和利用情况 |
| 1.1.2 稻谷及其加工产品和副产物的营养价值 |
| 1.1.3 稻谷和糙米在喂养中的应用 |
| 1.2 稻谷在储存期间的品质变化 |
| 1.2.1 稻谷的储存 |
| 1.2.2 稻谷在储存期间品质的变化 |
| 1.3 库存稻谷在喂养中的应用及其营养改善 |
| 1.3.1 库存稻谷在喂养中的应用 |
| 1.3.2 库存稻谷的营养改善措施 |
| 1.4 本文研究的意义和主要内容 |
| 1.4.1 研究的背景与意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 主要技术路线 |
| 2 库存稻糙米的常规营养成分分析及霉菌毒素含量的测定 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 检测方法 |
| 2.2.3 统计分析 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 不同库存地区稻糙米的常规营养成分含量 |
| 2.3.2 不同库存年份稻糙米的常规营养成分含量 |
| 2.3.3 不同库存年份稻糙米的脂肪酸值 |
| 2.3.4 不同库存年份稻糙米的霉菌毒素含量 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 库存稻糙米的有效能值和氨基酸消化率 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验动物 |
| 3.2.2 检测指标与方法 |
| 3.2.3 统计分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 库存稻糙米的消化能和代谢能值 |
| 3.3.2 库存稻糙米的回肠末端氨基酸消化率 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 库存稻糙米喂养效果的评价 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验动物 |
| 4.2.2 检测指标与方法 |
| 4.2.3 统计分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 库存稻糙米对断奶仔猪生长性能和组织器官指数的影响 |
| 4.3.3 库存稻糙米对机体血液生化指标的影响 |
| 4.3.4 库存稻糙米对机体免疫和抗氧化指标的影响 |
| 4.3.5 库存稻糙米对机体小肠酶活的影响 |
| 4.3.6 库存稻糙米对生长育肥猪胴体性状和肉品质的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（3）体内法和体外法评估辽东栎籽实在生长猪饲粮中的营养价值（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计和饲养管理 |
| 1.3 试验饲粮 |
| 1.4 测定指标及方法 |
| 1.4.1 常规养分分析 |
| 1.4.2 养分消化率及原料消化能计算 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 QLS对生长猪饲粮养分消化率的影响及其消化能测定 |
| 2.2 仿生消化试验中QLS对生长猪饲粮养分消化率的影响 |
| 2.3 外源酶制剂对生长猪含QLS饲粮养分消化率的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 QLS在生长猪饲粮中的营养特性及其消化能 |
| 3.2 饲粮添加QLS对生长猪养分消化率的影响 |
| 3.3 外源酶制剂对生长猪含QLS饲粮养分消化率的影响 |
| 4 结论 |
（4）基于化学成分和仿生消化法估测猪饲粮及原料消化能、代谢能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 有效能的分类 |
| 1.1.1 消化能 |
| 1.1.2 代谢能 |
| 1.1.3 净能 |
| 1.2 估测猪饲料原料有效能的方法 |
| 1.2.1 生物学法 |
| 1.2.2 化学成分估测法 |
| 1.2.3 模拟消化法 |
| 1.3 猪饲料有效能估测准确性的影响因素 |
| 1.3.1 不同实验室间化学成分测定的差异 |
| 1.3.2 不同估测模型间有效能估测值的差异 |
| 1.3.3 饲料有效能值估测准确性的评估 |
| 1.4 研究目的、主要内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的及意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 不同实验室间测定饲料原料总能的一致性及可加性研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 饲料原料及饲粮 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定指标与方法 |
| 2.1.4 数据处理与统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 上样量对饲料样品总能测定值的影响 |
| 2.2.2 不同实验室间测定饲料及饲粮总能值的一致性检验 |
| 2.2.3 不同实验室间饲料样品总能测定值的可加性 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 上样量对氧弹热量计测定总能值的影响 |
| 2.3.2 实验室间氧弹热量计测定总能值的变异及可加性 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 基于生物学法测定20种猪常用饲料原料及饲粮的消化能和代谢能 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 饲料原料及试验饲粮 |
| 3.1.3 样品采集与分析 |
| 3.1.4 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 试验饲粮的消化能、代谢能 |
| 3.2.2 饲料原料的消化能、代谢能 |
| 3.2.3 饲粮消化能、代谢能计算值与实测值的比较 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 基于饲料化学成分估测猪饲料消化能和代谢能准确性的研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 饲料原料与试验饲粮 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定指标与方法 |
| 4.1.4 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 使用原料预测方程估测原料消化能、代谢能与实测值的比较 |
| 4.2.2 饲粮使用预测方程得到的消化能、代谢能估测值与实测值之间的比较 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 原料预测方程估测消化能、代谢能与实测值之间的比较 |
| 4.3.2 饲粮预测方程估测消化能、代谢能与实测值之间的比较 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 基于仿生消化法估测猪饲料消化能和代谢能准确性的研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 饲料原料 |
| 5.1.2 试验饲粮 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 样品采集与测定 |
| 5.1.5 数据处理与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 原料仿生消化法和生物学法测定能量消化率的差异 |
| 5.2.2 仿生消化法酶水解物能值与实测消化能、代谢能值的比较 |
| 5.2.3 使用原料酶水解物能值估测饲粮消化能、代谢能与实测消化能、代谢能的比较 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 仿生消化法酶水解物能值与实测消化能、代谢能值的比较 |
| 5.3.2 使用原料酶水解物能值估测饲粮消化能、代谢能与实测消化能、代谢能的比较 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论和创新点 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 本研究的主要创新点 |
| 6.3 有待深入的研究 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）仔猪对几种非常规蛋白原料有效能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 昆虫作为动物饲料新进展 |
| 1.2.1 黑水虻 |
| 1.2.2 家蝇蛆粉和家蝇蛹粉 |
| 1.2.3 黄粉虫 |
| 1.2.4 蝗虫和蟋蟀 |
| 1.2.5 蚕蛹粉 |
| 1.2.6 饲用昆虫的维生素D |
| 1.2.7 综合和结论 |
| 1.2.8 未来研究领域 |
| 1.3 消化能评价方法 |
| 1.3.1 全收粪尿法 |
| 1.3.2 仿生酶法 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 猪对不同比例肠膜蛋白粉的有效能及营养物质表观消化率 |
| 2.1.1 前言 |
| 2.1.2 材料与方法 |
| 2.1.3 结果与分析 |
| 2.1.4 讨论 |
| 2.1.5 小结 |
| 试验二 仔猪对黄粉虫和黑水虻有效能及营养物质消化率 |
| 2.2.1 前言 |
| 2.2.2 材料与方法 |
| 2.2.3 结果与分析 |
| 2.2.4 讨论 |
| 2.2.5 小结 |
| 试验三 体外仿生消化法测定黄粉虫和黑水虻的体外消化能及能量消化率 |
| 2.3.1 前言 |
| 2.3.2 材料与方法 |
| 2.3.3 结果 |
| 2.3.4 讨论 |
| 2.3.5 小结 |
| 第三章 结论和建议 |
| 3.1 主要结论 |
| 3.2 建议 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 参考文献 |
（6）辽东栎籽实及加酶日粮猪营养价值评定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 辽东栎 |
| 1.2.1.1 生长特性及分布 |
| 1.2.1.2 营养价值 |
| 1.2.1.3 单宁 |
| 1.2.1.4 脱毒籽实在畜禽中的应用 |
| 1.2.2 饲料原料营养价值评定方法 |
| 1.2.3 酶制剂对单宁损伤的缓解作用 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 辽东栎籽实营养价值评定及其对生长猪养分消化率的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验动物与设计 |
| 2.2.2 试验日粮 |
| 2.2.3 测试指标 |
| 2.2.4 饲养管理 |
| 2.2.5 样品采集及指标测定 |
| 2.2.6 计算公式 |
| 2.2.7 统计分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 辽东栎籽实养分含量 |
| 2.3.2 辽东栎籽实氨基酸含量分析 |
| 2.3.3 不同水平辽东栎籽实对生长猪表观消化率影响 |
| 2.3.4 辽东栎籽实的消化能 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 基于仿生消化法对猪辽东栎饲粮养分消化利用的评价 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 仿生消化系统 |
| 3.2.4 待测词料体外模拟消化过程 |
| 3.2.5 测定指标和分析方法 |
| 3.2.6 待测原料中营养物质消化率计算公式 |
| 3.2.7 数据分析与统计 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 添加酶制剂对生长猪辽东栎籽实养分消化率的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 试验材料与方法 |
| 4.2.1 试验动物与设计 |
| 4.2.2 试验日粮 |
| 4.2.3 饲养管理 |
| 4.2.4 样品的处理 |
| 4.2.5 指标测定及分析方法 |
| 4.3 试验结果分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 添加NSP酶对辽东栎生长猪养分消化率的影响 |
| 4.4.2 添加单宁酶对辽东栎籽实生长猪养分消化率的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 全文结论 |
| 5.1 本试验的主要结论 |
| 5.2 本试验的创新点 |
| 5.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）基于16S rRNA基因测序技术鉴别与猪纤维消化相关的肠道微生物（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写索引 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 江苏代表性地方猪种与培育猪种 |
| 1.1 二花脸猪 |
| 1.2 淮猪 |
| 1.3 苏太猪 |
| 1.4 苏淮猪 |
| 2 猪日粮纤维 |
| 2.1 日粮纤维的化学特性 |
| 2.2 日粮纤维的理化特性 |
| 2.3 日粮纤维的利用 |
| 3 猪对高纤维日粮的适应性及生理意义 |
| 3.1 适应性 |
| 3.2 生理意义 |
| 4 影响猪对日粮纤维利用的因素 |
| 4.1 猪的生理阶段 |
| 4.2 猪的品种 |
| 4.3 日粮纤维的来源 |
| 4.4 益生菌 |
| 5 二代高通量测序在猪肠道菌群多样性研究中的应用 |
| 5.1 16S rRNA基因测序技术—分类鉴定 |
| 5.2 基因文库的构建 |
| 5.3 在猪肠道菌群演替方面的研究 |
| 5.4 在猪肠道菌群遗传效应方面的研究 |
| 5.5 益生菌对猪肠道菌群影响的研究 |
| 5.6 在抗生素对猪肠道菌群影响的研究 |
| 6 本研究的目的和意义 |
| 第二章 猪肠道菌群的动态分布及其与纤维表观消化率的关系探析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 纤维表观消化率分析结果 |
| 2.2 16S rRNA测序多样性分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 本章小结 |
| 第三章 母猪肠道菌群区系特征及其与纤维表观养分消化率的关系探究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 纤维表观消化率分析结果 |
| 2.2 16S rRNA测序多样性分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 本章小结 |
| 第四章 基于品种内纤维消化率变异鉴别纤维消化相关微生物 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 品种内纤维表观消化率的变异分析结果 |
| 2.2 16S rRNA测序多样性分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 本章小结 |
| 第五章 基于品种间纤维消化率差异鉴别纤维消化相关微生物 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 纤维表观消化率分析结果 |
| 2.2 16S rRNA测序多样性分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 本文创新点及有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间研究成果 |
（8）等比回归法测定全粒木薯生长猪消化能和代谢能（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 原料及试验饲粮 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 试验动物及饲养管理 |
| 1.4 样品的制备与化学分析 |
| 1.4.1 样品制备 |
| 1.4.2 化学分析 |
| 1.5 计算公式 |
| 1.5.1 饲粮生长猪DE与ME计算 |
| 1.5.2 饲粮中待测原料能量利用系数计算 |
| 1.5.3 有关待测原料猪DE和ME摄入量计算 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 全粒木薯常规养分结果与分析 |
| 2.2 试验饲粮生长猪DE和ME |
| 2.3 全粒木薯生长猪DEI、MEI回归方程 |
| 3 讨论 |
| 3.1 全粒木薯常规养分 |
| 3.2 全粒木薯生长猪DE、ME及其回归方程 |
| 4 结论 |
（9）日粮NDF水平对肉兔生产性能、甲烷排放及盲肠产甲烷古菌群落结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明(Abbreviations) |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 纤维的定义与测定方法 |
| 1.1 纤维的定义 |
| 1.2 纤维的测定方法 |
| 2 纤维对肉兔的作用 |
| 2.1 肉兔对纤维的消化能力 |
| 2.2 肉兔对纤维的消化机理 |
| 2.3 纤维对肉兔健康状况的影响 |
| 3 肉兔的纤维需要 |
| 4 甲烷与甲烷减排 |
| 4.1 温室气体的排放现状 |
| 4.2 家畜体内甲烷的合成 |
| 4.3 肉兔的甲烷排放 |
| 4.4 家畜的甲烷减排措施 |
| 4.4.1 提高日粮精粗比 |
| 4.4.2 提高日粮粗饲料品质 |
| 4.4.3 饲料添加剂 |
| 4.4.4 去原虫 |
| 5 产甲烷古菌 |
| 5.1 产甲烷古菌的生理特征及其分类 |
| 5.2 产甲烷古菌的营养类型及甲烷生成途径 |
| 5.2.1 氢营养型产甲烷古菌 |
| 5.2.2 甲基营养型产甲烷古菌 |
| 5.2.3 乙酸营养型产甲烷古菌 |
| 6 有待研究的问题 |
| 第二章 研究目的、意义、内容及技术路线 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究意义 |
| 3 研究内容 |
| 4 技术路线 |
| 第三章 试验研究 |
| 一、日粮NDF水平对肉兔生产性能和血液生化指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验日粮 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 指标测定与方法 |
| 1.4.1 生产性能 |
| 1.4.2 血液生化指标 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 日粮NDF水平对肉兔生产性能的影响 |
| 2.2 日粮NDF水平对肉兔血清生化指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 日粮NDF水平对肉兔生产性能的影响 |
| 3.2 日粮NDF水平对肉兔血清生化指标的影响 |
| 4 小结 |
| 二、日粮NDF水平对肉兔能氮代谢、甲烷排放量及小肠发育的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物与设计 |
| 1.2 指标测定与方法 |
| 1.2.1 营养物质的表观消化率 |
| 1.2.2 能量代谢 |
| 1.2.3 氮代谢 |
| 1.2.4 小肠组织形态学指标 |
| 1.3 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 日粮NDF水平对肉兔营养物质表观消化率的影响 |
| 2.2 日粮NDF水平对肉兔小肠组织结构的影响 |
| 2.3 日粮NDF水平对肉兔能量代谢的影响 |
| 2.4 日粮NDF水平对肉兔氮代谢的影响 |
| 2.5 日粮NDF水平对肉兔甲烷排放的影响 |
| 2.6 日粮营养物质摄入量与肉兔甲烷排放量的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 日粮NDF水平对肉兔营养物质表观消化率的影响 |
| 3.2 日粮NDF水平对肉兔小肠组织结构的影响 |
| 3.3 日粮NDF水平对肉兔能量代谢的影响 |
| 3.4 日粮NDF水平对肉兔氮代谢的影响 |
| 3.5 肉兔体内甲烷排放及日粮NDF水平对肉兔甲烷排放的影响 |
| 4 小结 |
| 三、日粮NDF水平对肉兔盲肠发酵特征和产甲烷古菌群落的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物与设计 |
| 1.2 指标测定及方法 |
| 1.2.1 盲肠内容物pH值 |
| 1.2.2 盲肠内容物NH3-N浓度的测定 |
| 1.2.3 盲肠内容物VFA含量的测定 |
| 1.2.4 盲肠内容物微生物蛋白的测定 |
| 1.2.5 盲肠内容物产甲烷古菌群落组成的检测 |
| 1.3 生物信息分析与统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 日粮NDF水平对肉兔盲肠发酵参数的影响 |
| 2.2 日粮NDF水平对肉兔盲肠内容物产甲烷古菌群落的影响 |
| 2.2.1 日粮NDF水平对试兔盲肠产甲烷古菌群落α多样性的影响 |
| 2.2.2 日粮NDF水平对试兔盲肠内容物样品古菌群相似性的影响 |
| 2.2.3 日粮NDF水平对肉兔盲肠产甲烷古菌菌群组成的影响 |
| 2.2.4 日粮NDF水平对肉兔盲肠产甲烷古菌相对丰度的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 日粮NDF水平对肉兔盲肠发酵的影响 |
| 3.2 日粮NDF水平对肉兔盲肠产甲烷古菌群落组成的影响 |
| 4 小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
（10）膨化对棉花秸秆营养价值的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 农作物秸秆的利用 |
| 1.2 农作物秸秆的利用现状 |
| 1.3 农作物秸秆饲料化的加工处理技术 |
| 1.4 饲料评定的方法 |
| 1.5 研究目的与研究意义 |
| 第2章 材料和方法 |
| 2.1 膨化对棉花秸秆营养成分及显微结构的影响 |
| 2.2 棉花秸秆瘤胃降解率的测定 |
| 2.3 绵羊对棉花秸秆消化率的评定 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 膨化对棉花秸秆营养成分的影响 |
| 3.2 膨化对棉花秸秆显微结构的影响 |
| 3.3 膨化对棉花秸秆瘤胃降解率的影响 |
| 3.4 膨化对棉花秸秆消化率的影响 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 膨化对棉花秸秆营养成分的影响 |
| 4.2 膨化对棉花秸秆瘤胃降解率的影响 |
| 4.3 膨化对棉花秸秆消化率的影响 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 谢辞 |
| 个人简介 |
四、用中性、酸性洗涤纤维及粗纤维预测猪饲粮消化能值的比较（论文参考文献）
- [1]稻谷营养价值评定及其在仔鹅饲粮中的应用研究[D]. 张航. 扬州大学, 2021
- [2]库存稻谷营养价值和喂养效果的初步评价[D]. 康芳菲. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [3]体内法和体外法评估辽东栎籽实在生长猪饲粮中的营养价值[J]. 丁亚南,赵月香,刘启文,张云露,贺喜,范志勇,宋泽和. 动物营养学报, 2021(05)
- [4]基于化学成分和仿生消化法估测猪饲粮及原料消化能、代谢能的研究[D]. 张晋源. 西南民族大学, 2021
- [5]仔猪对几种非常规蛋白原料有效能研究[D]. 谢飞. 中国农业科学院, 2020(05)
- [6]辽东栎籽实及加酶日粮猪营养价值评定[D]. 赵月香. 湖南农业大学, 2019(08)
- [7]基于16S rRNA基因测序技术鉴别与猪纤维消化相关的肠道微生物[D]. 牛清. 南京农业大学, 2019
- [8]等比回归法测定全粒木薯生长猪消化能和代谢能[J]. 孙鑫东,田莎,赵月香,吕宏伟,李瑞,宋泽和,范志勇,贺喜. 动物营养学报, 2019(04)
- [9]日粮NDF水平对肉兔生产性能、甲烷排放及盲肠产甲烷古菌群落结构的影响[D]. 金定兴. 四川农业大学, 2018(02)
- [10]膨化对棉花秸秆营养价值的影响[D]. 李海文. 新疆农业大学, 2018(06)