一、加入WTO对我国钢线钢缆行业的影响及对策（论文文献综述）
栾申洲[1]（2019）在《贸易成本对中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力影响研究》文中研究指明自从提出“一带一路”倡议以来,很多国家便开始主动寻求与“一带一路”倡议对接。截止2019年10月,已有137个国家和30个国际组织同中方签署了“一带一路”合作文件,“一带一路”有关合作理念和主张也写入了联合国、二十国集团、亚太经合组织、上海合作组织等重要国际机制的成果文件。“一带一路”倡议得到了越来越多国家的认同。各个国家对于“一带一路”研究非常重视,但是从现有的研究来看,大多是从宏观战略角度分析构建“一带一路”的意义、实施路径及对国内相关省市地区的影响,而有关中国与“一带一路”沿线国家贸易成本和贸易潜力之间的关系的研究甚少,贸易成本由哪些因素构成?贸易成本如何作用于中国的出口,如何影响贸易潜力的大小?现有研究做出的解答不充分。本文针对“‘一带一路’背景下贸易成本如何影响贸易潜力”问题进行研究,试图将贸易成本和贸易潜力之间的作用机制进行梳理和研究,找出它们的关系,提出增量建议,以期为中国与“一带一路”沿线国家贸易发展提供有益的参考。论文分为七章:第一章,绪论。概述选题背景和意义、贸易成本和贸易潜力文献综述、研究内容、研究方法、创新点与不足之处。第二章,贸易成本对贸易潜力影响的理论基础与机理分析。（1）一方面介绍了比较优势理论、新制度经济学理论、新贸易理论和新新贸易理论和新经济地理学对于贸易成本的界定。经过梳理发现,以上理论均没有很好地界定贸易成本,虽然大部分理论中的交易成本或交易费用都与贸易成本有交集,但是并不能完全等同于贸易成本。另一方面还详细阐述了贸易成本对贸易增长影响的理论。根据本文的需要,改进了李嘉图的比较优势理论,在生产成本的基础上,加入了交易成本、制度成本和自然成本,发现了贸易成本影响贸易的新机制。研究了多边阻力引力模型,模型说明了两区域之间的贸易由相对成本决定。还研究了贸易成本对出口扩展边际的影响机理。（2）阐述了贸易成本对贸易潜力影响的机理分析。推导了一个贸易成本对贸易潜力影响的分析框架。主要体现在以下三个方面:运输成本对贸易潜力影响、贸易政策成本对贸易潜力影响、制度成本对贸易潜力影响。第三章,中国与“一带一路”沿线国家贸易成本分析。（1）详细分析了中国与“一带一路”沿线国家贸易成本构成。主要把贸易成本分为运输成本、贸易政策成本、制度成本等三类。（2）测度了中国与“一带一路”沿线国家贸易成本。分别测度了出口货物集装箱成本、交通设施综合水平、两国之间距离、两国是否是邻国、进出口时间等运输成本;非关税贸易壁垒盛行度、办理海关手续的繁琐程度、关税税率综合水平指数、反倾销成本等贸易政策成本;法律救济成本、互联网用户使用率、知识产权保护强度等制度成本。第四章,中国与“一带一路”沿线国家贸易现状和贸易潜力基础。（1）详细介绍了中国与“一带一路”沿线国家贸易现状。内容包括:中国与“一带一路”沿线国家发展战略对接现状、中国与“一带一路”沿线国家贸易发展现状、中国与“一带一路”沿线国家贸易发展存在的问题。（2）中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力基础。主要从5个部门角度进行分析:中国在初级产品方面进口潜力巨大、中国在劳动力和资源密集型产业方面出口潜力巨大、中国在低级技术密集型产业方面竞争优势明显,出口潜力未充分释放、中国在中级技术密集型产业方面出口潜力有待开发、中国在高级技术密集型产业方面比较劣势明显,进口潜力巨大。第五章,分析中国与“一带一路”沿线区域贸易潜力。分成7个区域阐述:中国与东盟、东亚、独联体、非洲、南亚、西亚、中东欧之间的贸易潜力。第六章,中国与“一带一路”沿线国家的贸易成本对贸易潜力影响实证分析。（1）在贸易引力模型的基础上,将把双边的运输成本、贸易政策成本、制度成本引入引力模型,得出了扩展贸易引力模型。选择了与中国有强烈合作愿望的57个“一带一路”沿线国家和5个发达国家作为样本国家,分别采用传统引力模型回归、纳入多边贸易阻力因子项回归、分国别模拟贸易潜力影响指数分析等三个维度分析贸易成本对中国与“一带一路”沿线国家间的贸易影响。（2）从部门角度,采用纳入多边贸易阻力因子项引力模型对中国与“一带一路”沿线国家间的初级产品、劳动力密集型制造品、资本技术密集型制造品进出口贸易流量与16种解释变量进行引力模型的回归,定量分析贸易成本对中国与“一带一路”沿线国家进出口贸易影响程度。第七章,结论与政策建议。在总结中国与“一带一路”沿线国家贸易成本与贸易潜力基础上,提出政策建议。内容包括:（1）总结运输成本、贸易政策成本和制度成本结论;总结中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力结论。（2）提出中国与“一带一路”沿线国家经贸合作水平不断提升的建议。本文的重要创新在于构建了一个运输成本、贸易政策成本和制度成本对贸易潜力影响的分析框架。相关研究有利于突破现有理论局限,为进一步助力中国与“一带一路”沿线国家外贸高质量发展提供一定的理论基础,该框架主要用于量化评价贸易成本对中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力的影响。不过,本文对贸易成本与贸易潜力关系的研究,没有深入到企业层面。在今后的研究中,需要挖掘相关数据,进一步分析企业层面竞争特点的形成机理及其影响因素。
陈虹瑾[2]（2018）在《美国对华反倾销的福利效应研究 ——以钢铁贸易为例》文中认为随着全球经济的发展和贸易规模的不断扩大,全球贸易摩擦也在不断增加。中国加入WTO以来,随着贸易规模的不断扩大,我国逐渐成为反倾销诉讼的目标国之一。同时,伴随着中国经济的增长,出口量逐年增多,与主要贸易伙伴之间贸易往来更加频繁。美国作为中国的重要的贸易合作伙伴之一,两国的进出口额逐年增加,总体来说,中国对美国的出口额增速高于中国对美国进口的增速,由此导致两国贸易发展呈现出不平衡的趋势。近年来,美国对华发起反倾销的产业由纺织品转到了钢铁产业。随着钢铁产业的迅速发展,各国在钢铁市场上的竞争也随之变得更加激烈。中国和美国作为两个钢铁生产大国,都非常重视本国钢铁产业的发展,一直以来,两国在钢铁产业贸易方面摩擦不断。另外,美国总统特朗普坚持“美国优先”的贸易保护主义,在2018年3月和7月分别采取232调查和301调查,对来自中国和其他贸易伙伴国的产品征收高额关税。过去一年,中美贸易关系更是复杂多变。另外,反倾销数量和涉案金额的增加也对中美贸易产生了严重的影响。美国频繁对中国出口的产品征收反倾销税,这无疑会抬高进口商品价格,从而保护国内相关产业的发展。但是,对来自中国的产品征收较高的反倾销税,限制从中国的进口,这会在多个方面影响美国国内的经济,综合下来,具体会对美国整体的福利产生正向还是负向的影响,依然是一个值得探究的问题。本文主要包括以下六个部分:第一部分,绪论。介绍了本文的选题背景和研究意义,并从反倾销对进口国影响和研究方法这两个维度分别梳理了国内外前人的相关研究文献。另外,本部分还对研究内容、研究方法、本文的创新和不足进行了总结。第二部分,理论基础,对贸易保护主义的发展进行了一个详细的介绍,为本文的研究提供了理论支撑。第三部分,中美反倾销的发展现状。首先针对美国对华反倾销的历史进行回顾,其次,通过数据分析了钢铁相关产品的发展与现状。第四部分,反倾销对美国国内福利水平的理论分析。分别对生产者、消费者、政府等角度来进行分析,最终加总整合出对国家净福利的影响。第五部分,实证分析。利用四种不同冲击值进行模拟,从而验证前一章理论分析结果,从而分析出反倾销对生产者、消费者、政府以及其国家净福利的影响。第六部分,结论和政策建议。结合第四章理论分析与第五章实证分析结果,从而得出本文的研究结论,并对现状提出一些改善的意见与建议。本文在总结梳理现有文献的基础上,从以下几个方面进行了创新。首先,本文进行了理论分析和GTAP模拟分析这两种方法。两者相结合,从而使得出的结论更具说服力。其次,本文是以美国的视角进行研究,从而更加深入了解其对中国发起反倾销这一做法的目的和产生的经济效应,从而更好地对我国提出一些意见和建议。
陈诚[3]（2017）在《政府在涉外投资管理中的现状与对策研究 ——以吴中区为例》文中进行了进一步梳理随着我国“一带一路”政策和全球经济一体化的不断深入,对外经济贸易活动日趋频繁,我国经济增长对涉外投资的依赖持续提高,但是,由于全球经济危机的不利影响继续发酵,人力资源成本和原材料成本上涨,国内“人口红利”消失,这给企业带来了巨大的经营压力。在当前的不利局面下,一方面亟需企业自身创新变革,发挥主观能动性来积极应对,另一方面政府则需要切实发挥宏观调控的积极作用,想方设法从管理方式上进行创新,为企业“减负”。本文将结合吴中区政府涉外投资管理的现状,以政府职能角度为切入点,探索发现政府在涉外投资管理中的问题并提出相应的解决方法。本文将首先从理论的角度,分析政府管理涉外投资问题的理论依据。随后,结合苏州市吴中区的具体实际,论述政府管理涉外投资的过程及历史作用,并具体分析政府管理涉外投资的弊端及产生原因,最后将提出政府管理涉外投资的建议与对策。虽然目前我国研究政府管理涉外投资问题的论述已经相当丰富,但本文依然力求在结合本人实际工作经验的基础上,从多个角度对政府管理涉外投资问题进行探索。希望不仅能对该方面的研究起到一定的补充作用,也能以微薄之力为未来政府管理涉外投资起到一定的促进作用。
张若思[4]（2016）在《我国出口产品频繁遭遇“双反”的原因、影响及对策》文中研究指明改革开放近四十年,我国在国际贸易市场中的地位日益彰显,在世界贸易舞台上扮演着越来越重要的角色。自2004年起,发达国家为打击我国产品出口,不再局限于仅仅使用单一的反倾销或反补贴征收高额关税,而是将反倾销和反补贴同时双管齐下、双轨操控。长期以来我国"市场经济地位"不被西方发达国家认可,它们希望借此更便利地实施制裁。近两年,我国出口产品更是频繁遭遇"双反",再次成为备受关注的经济热点。
李天虹[5]（2016）在《论多边贸易制度下国有控股商业银行面临的法律风险与应对》文中研究表明国有控股商业银行在中国的经济运行中发挥着极为重要的作用,自2001年中国加入世界贸易组织（WTO）以来,与之相关的争议屡次出现。其中最具代表性的当属“美国反倾销与反补贴案”（DS379）。此案中上诉机构认定中国国有控股商业银行属于“公共机构”,并判定其向涉案企业发放的贷款属于专向性补贴。该判决给具备国有属性的国有控股商业银行埋下了遗存至今的重大隐患。除WTO框架下的风险外,以新近达成的《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP协定）为代表的多边贸易制度将国有企业规则单列一章,统合传统竞争政策与补贴纪律并加以细化,首次提出了非商业援助制度。依协定,中国国有控股商业银行极有可能被认定为国有企业,其经营行为则会受到国有企业规则的限制。虽然中国并非协定缔约国,但考虑到其对我国的间接影响,对多边贸易制度发展趋势的影响,以及存在中国加入可能性的情况下,我国国有控股商业银行作为国有企业须审慎对待协定中的国有企业规则,在国有控股商业银行混合所有制改革大幕开启之际,积极针对WTO框架内的既存风险,以及以TPP协定为代表的新型多边贸易规则带来的风险,制定更加长远的改革策略。本文将分为四个部分就多边贸易制度下我国国有控股商业银行所面临的风险与应对进行论述。第一部分从中美双反案切入,找到我国国有控股商业银行的薄弱点;第二部分结合双反案判决及我国国有控股商业银行的发展现状,分析国有控股商业银行当前所面临的WTO语境下的法律风险;第三部分着眼于国有企业规则的最新发展趋势,以TPP协定第17章为研究对象,分析国有控股商业银行可能面临的新的多边贸易体系下的风险;最后一部分则从我国国有控股商业银行的实际情况出发,提出应对风险的可行建议。
周青青[6]（2016）在《美国原产地规则在反规避调查中的运用及我国对策研究》文中研究指明原产地规则在国际贸易中由来已久,最初只是被用来进行国别贸易统计。但是随着国际竞争日益加剧和国际投资活动日益频繁,原产地规则逐渐被作为一种非关税贸易壁垒的工具,运用在各种国际贸易的活动之中。其中,原产地规则在反倾销规避中的运用极为受到大家关注。反倾销规避是反倾销发展到一定阶段的产物,是反倾销的延伸与补充。反倾销措施针对的是特定国家的特定产品而实施的,反倾销规避行为正是利用原产地规则改变了反倾销措施中认定的特定国家,从而逃避了反倾销税令的惩罚。美国是一个判例法国家,在反规避调查中对产品原产地的认定也是进行逐案裁决的形式。国际上对原产地问题的认定标准有统一的规定,即完全获得标准和实质性改变标准。这两项标准中一般对实质性改变标准会有分歧,实质性改变标准的确立来源于美国,但是美国的成文法之中并没有对其进行明确的定义。因此,在1973年签订的《京都公约》中,对实质性改变标准细分为三种具体的判定标准,分别为税目改变标准、增值百分比标准、加工工序标准。随后WTO又在《原产地规则协定》中再次确认了这三项具体的标准,使其对WTO的成员国具有约束效力。虽然,美国反规避调查对原产地的认定问题上也会使用“实质性改变”这一标准,但是在确定产品是否发生实质性改变上并不使用上述三项具体标准,而是形成了其特有的一套规则。这套规则的运用使得美国出现了两套不同的原产地判断标准,即在一般进出口货物中美国海关运用的原产地规则和在反规避调查中美国商务部运用的原产地规则。目前,我国出口产品遭受美国大量反规避的调查,形势严峻。美国反规避调查中规避形式多样化,反规避调查有着严格的调查程序,在反规避调查中美国商务部有着很大的自由裁量权。以美国对华非封闭内置弹簧反规避调查案为例,验证美国在反规避调查中所采取的原产地规则与之前的理论分析是一致的。面对我国出口产品频繁遭受到来自美国的反规避调查的现状,我国政府应该采取以下应对措施,首先是要在国际多边贸易谈判中,积极的推动国际统一规则的确立;其次,我国需要建立完善的应诉机制,在面对反规避调查中,要积极去应诉,配合调查;最后需要企业完善其管理制度,加强出口产品的创新,转变传统的出口贸易模式。
康娜[7]（2016）在《WTO框架下补贴利益认定的外部基准问题研究》文中指出WTO框架下,补贴利益是否存在是判断一项政府财政资助是否构成补贴的要件,实践中调查机关把财政资助与一个衡量基准进行比较从而确定补贴利益是否存在以及补贴利益的多少,因此选择恰当的衡量基准十分重要。在实践中,由于WTO相关规定的模糊性,各国对如何选择衡量基准、能否适用外部基准有很多争议。以中美之间的贸易争端为例,2006年美国一改以往不对非市场经济国家适用反补贴措施的做法,第一次对原产于中国的铜版纸提出反倾销和反补贴合并调查,该案中就选择适用了外部基准作为计算政府贷款补贴利益的衡量标准。此后,美国接连对中国产品发起了数十起双反措施,在计算政府贷款的补贴利益、政府提供货物的补贴利益时,亦选择适用外部基准。美国商务部通过外部基准的适用计算出较高的补贴利益,进而征收较高的反补贴税率,使得中国产品在美国市场竞争中失去了价格优势。中国则认为美国适用外部基准的具体做法是违反WTO规则的,因此在WTO提起了多起争端解决程序。笔者以中美双反案和中美反补贴案为视角,通过对WTO规则的解读,对美国商务部对华反补贴案件和WTO相关案例进行分析研究WTO框架下补贴利益认定的外部基准问题,具体包括外部基准的合法性,外部基准适用时市场扭曲的认定以及外部基准的可比性。本文分为引言和正文,正文分为五个部分。第一部分阐述了WTO框架下补贴利益认定的外部基准概念。该部分具体阐述了何为补贴利益,以及补贴利益认定中外部基准的含义。在反补贴调查中,调查机关判断进口商品是否存在补贴利益以及计算补贴利益的多少时要选择恰当的衡量基准,当出口国国内市场中存在市场扭曲时,国内私营价格作为衡量基准不可行,则调查机关会选择不存在市场扭曲的第三国的国内价格或者国际价格作为衡量基准,这就是外部基准。第二部分分析了WTO框架下外部基准适用的合法性,即反补贴调查机关适用外部基准是否符合WTO规则。笔者分析了《补贴和反补贴协定》中第14条的规定,美加第四软木案以及中美双反案中专家组和上诉机构对外部基准适用的裁决。从而得出结论,第14条（d）款允许调查机关在市场扭曲时拒绝适用提供国国内私营价格而选择适用外部基准,第14条（b）款允许调查机关在市场扭曲时拒绝适用提供国国内贷款利率而选择适用外部基准。第三部分分析了WTO框架下外部基准适用时市场扭曲的认定。笔者分析了何为市场扭曲,美国商务部在具体案件中是如何认定市场扭曲的,以及对中美双反案和中美反补贴案中专家组和上诉机构对美国做法的评析。从而得出结论,判断提供国国内是否存在市场扭曲的关键只有一个,价格是否由市场决定。第四部分分析了WTO框架下外部基准的可比性。笔者分析了美国商务部在计算政府贷款补贴利益和计算政府提供货物补贴利益时选择外部基准的可比性,以及在中美双反案和中美反补贴案中专家组和上诉机构对美国做法的评析。从而得出结论,反补贴调查机关选择适用的外部基准要能够反映出口国国内现行的市场条件。第五部分提出了中国应对外部基准适用的措施。面对外部基准适用带来的不利影响,中国应当积极参与多边谈判试图从规则上明确外部基准的具体内容从而限制调查机关滥用外部基准,并建立国内相关信息数据库及时获取信息从而积极运用国际贸易规则维护自身权益对外部基准的适用提出具体抗辩,最为重要的是继续深化国内市场改革,让市场在资源配置中发挥决定性的作用。
刘新宇[8]（2016）在《中国对外直接投资对出口商品结构的影响研究》文中研究说明“走出去”战略提出以来,中国对外直接投资规模增长迅速,并逐渐进入资本净输出阶段;与此同时,世界金融危机爆发以来,我国对外贸易发展正面临前所未有的挑战,外贸出口规模增速逐渐放缓,出口商品结构亟待优化。中国对外经济与贸易发展逐渐进入新常态的同时,也需要挖掘增长的新动力。因此,如何科学、有效地引导对外直接投资合理发展,推动我国出口商品结构优化升级具有重要的理论与现实意义。本文围绕中国对外直接投资的出口商品结构影响效应进行探索,研究了中国对外直接投资与出口商品结构这二者之间影响效应的存在性、传导机理、效应的方向与大小、优化措施与政策这四个问题,并最终提出了调整与改善对外直接投资发展方式和环境、促进我国出口商品结构不断优化的政策建议。本文的理论分析、机理分析和现状分析分别对于OFDI出口商品结构影响效应的存在性和传导机理两大问题做出解释。首先,理论分析环节中,本文对传统国际贸易理论、新新贸易理论和国际直接投资理论进行了系统梳理,同时对国内外已有相关文献进行研究综述,得到的结论是:传统经典的贸易与投资理论可以证明OFDI对母国出口规模和出口结构存在影响效应,而本文的研究主题也是对这一学术传统的继承和深化。其次,机理分析环节中,本文基于宏观总需求理论和微观市场不确定性视角研究OFDI与母国出口规模之间的影响机制;同时,提出产业结构升级效应和技术进步效应作为中间传导纽带,试图揭示不同投资动因OFDI影响母国出口商品结构的作用机理。得到的研究结论是:规模效应方面,OFDI可以导致投资母国及东道国国民收入的重新配置,进而影响投资母国对东道国的出口规模;结构效应方面,中国OFDI影响出口商品结构的机理囊括了产业抽离、资本与中间产品回馈、市场扩张和技术回馈四类中间传导效应,这四类中间效应通过改善产业结构、提高技术水平,共同推动了我国出口商品结构的优化。最后,现状分析环节中,本文系统描述并比较了最近十几年来我国OFDI与出口的变化特征,得到的结论是:二者在规模与结构层面上存在动态影响关系。本文的实证分析是全文研究的重点内容,这部分从三个角度对OFDI出口商品结构影响效应的方向与大小进行了研究,重点分析并回答了以下三个问题:一是中国OFDI与出口规模之间是替代关系还是互补关系;二是OFDI对出口商品结构优化是否具有正向效应;三是哪一种动因类型的OFDI对我国出口商品结构优化的正向效应最为明显。本文基于2003-2014年中国与世界143个国家之间的OFDI、出口、投资动因以及其它经济、制度、地理等指标的数据,采用面板数据模型的实证分析方法,检验和比较不同动因类型的OFDI对出口商品结构影响效应的差异性。实证结果显示:（1）2003-2014年中国OFDI对出口规模的影响系数为0.435;（2）我国OFDI对低、中、高技术附加值商品出口规模影响的系数分别为0.417、0.424和0.460;（3）在对发展中国家的顺梯度OFDI动因甄别模型中,资源寻求型和市场导向型投资动因变量同时显着为正,而对发达国家的逆梯度OFDI则是技术获取型投资动因变量显着为正;（4）顺梯度OFDI对低、中、高技术附加值商品出口规模影响的系数分别为-0.214、0.396和0.374,而逆梯度OFDI的影响系数分别为0.157、0.403和0.433。通过上述研究,本文最终得到的主要结论是:（1）“走出去”战略提出以来,中国OFDI对出口规模的总体影响呈现出明显的互补效应;（2）OFDI对我国出口商品结构优化具有显着的正向影响效应;（3）在所有对外投资动因中,技术获取型OFDI对中国出口商品结构优化升级的正向作用贡献最大,并且这种正向效应在后金融危机时期有所强化;具体表现为技术获取型OFDI规模每增加1%,我国高技术附加值商品的出口规模增加0.433%,这也显着提高了我国所有出口商品中高技术附加值商品的比重。根据全文主要研究结论以及借鉴20世纪80年代日本的成功发展经验,本文最终提出的相关政策建议包括两大方面:一是有效加强政府在企业对外投资动因、区位、产业、主体和进入方式方面的引导职能,促进我国对外投资结构合理化水平的提升;二是积极发挥政府在法律保障、行政审批、税收优惠、金融支持、信息公开、外交公关等方面的服务职能,推动对外投资便利化水平的提高。
王迎[9]（2015）在《新贸易保护主义对转轨国家经济影响研究 ——以中国和俄罗斯为例》文中认为在经济全球化的推动下,各国参与国际经济贸易的程度不断加深,经济贸易往来逐渐增多。.虽然贸易自由化势不可挡,但仍有越来越多的经济和非经济因素助长了贸易保护主义,使其屡禁不止甚至变本加厉、花样翻新,从而阻碍了贸易自由化和经济全球化进程。新贸易保护主义是对传统贸易保护主义的继承和发展,其保护手段摒弃了传统的关税措施,越来越多地采用非关税措施,甚至在经济全球化的进程中衍生出更为隐蔽的措施和形式。随着经济全球化的推进,在国际金融和国际投资领域也开始形成金融保护主义和投资保护主义,从而使新贸易保护主义的内涵更加广泛。新贸易保护主义的不断发展,既源于传统的贸易保护主义理论,也与现代经济贸易理论的支撑有密切联系。新贸易保护主义措施的隐蔽性特点也决定了在当今自由主义盛行的经济贸易规则下,贸易保护仍然能够大行其道。转轨国家的经济转轨与经济全球化几乎不谋而合,同时进行。转轨国家在参与经济全球化过程中,都不同程度地取得了经济的发展和社会的进步,从这个方面看,转轨国家是经济全球化的受益者。但不可否认,参与经济全球化也给转轨国家带来了不同程度的负面影响,如俄罗斯对国际市场和主要贸易伙伴的严重依赖,以及依靠本国比较优势参与经济全球化而造成的产业结构不合理,产业安全、贸易安全受到威胁等。新贸易保护主义对于转轨国家而言也是一柄双刃剑。新贸易保护主义在经济全球化进程中的快速发展,虽然能够对转轨国家经济产生一定的促进作用,但对转轨国家经济发展造成的负面影响更为严重。而且,随着新贸易保护主义的不断发展,新贸易保护主义还将对转轨国家经济构成巨大挑战和威胁。因此,如何看待新贸易保护主义,如何有效破解新贸易保护主义,以趋利避害,应对挑战,就成为转轨国家亟待解决的重要课题。本文以中国和俄罗斯为例,对新贸易保护主义的发展及其对转轨国家经济造成的影响进行研究,并提出了相应的对策。本文共分为七章：第一章为导论。主要阐明本文的选题意义、国内外研究现状、研究思路和主要内容以及研究的创新之处。第二章系统地梳理了传统贸易保护理论和新贸易保护理论,为后面的分析奠定了理论基础。第三章主要研究新贸易保护主义在经济全球化背景下的发展。本章分析了贸易自由化、金融自由化和投资自由化与新贸易保护主义的关系。20世纪90年代以来,在经济全球化浪潮席卷全球的同时,贸易领域的新贸易保护主义也开始盛行。美国推行金融自由化所引发的国际金融危机使新贸易保护主义进一步加剧,而且在保护形式上也呈现出新的特点和趋势。在投资和生产全球化的发展进程中,投资保护主义也日益盛行,并呈现出法制化、泛政治化等特征。然而,经济全球化作为世界经济发展的必然趋势,并不会因为新贸易保护主义的存在和发展而改变。第四章主要分析新贸易保护主义对转轨国家经济的促进意义。新贸易保护主义的不断发展变化对世界各国的经济贸易都会产生影响,但对转轨国家的影响尤为明显。本章主要分析新贸易保护主义作为外部压力对转轨国家经济发展的促进意义。着重分析了新贸易保护主义对转轨国家进一步深化经济体制改革的推动作用,以及转轨国家在新贸易保护主义影响下获得的动态贸易利益。认为在新贸易保护主义的外压作用下,转轨国家能够在一定程度上实现技术的进步、对外贸易结构和产业结构的优化等。第五章主要分析新贸易保护主义对转轨国家经济的负面影响和挑战。新贸易保护主义对转轨国家经济的负面影响是多方面的,它不仅在破坏贸易利益机会均等方面影响了转轨国家贸易自由化的实行,在经济决策安全、贸易与市场环境安全、产业安全等方面也对转轨国家的经济安全造成严重的负面影响。而且,金融危机对转轨国家经济的负面影响也因新贸易保护主义的盛行而加剧。不仅如此,新贸易保护主义对转轨国家的经济发展还会带来一系列的挑战,其中既包括“碳关税”的即将启动对转轨国家竞争优势和高碳产业发展所形成的挑战等,也包括“双反”调查、知识产权保护等手段对转轨国家新兴产业发展所形成的挑战,还包括区域性经济贸易集团对转轨国家未来经济贸易发展所形成的挑战。第六章提出了转轨国家应对新贸易保护主义的对策。本章认为：首先,不论是从世界经济的发展规律,还是从中国和俄罗斯的转轨大国特征看,转轨国家都要对新贸易保护主义有正确的认识。其次,转轨国家必须从自身的体制缺陷、经济结构不合理、技术创新能力不足、企业竞争力弱等方面做出必要的改进和调整。具体而言,转轨国家的政府需加快推进市场经济改革,制定合理的经济安全战略,推动产业结构升级尤其要加快低碳产业的发展。而作为经济全球化重要参与者的企业,要注重核心技术的突破、经营理念的转变、产业的升级和管理水平的提高。第七章为结论部分,是对本文主要研究成果的归纳和总结。转轨国家参与经济全球化的程度还将不断加深,而新贸易保护主义也将继续存在和发展。在此形势下,妥善应对新贸易保护主义对经济的影响和挑战,这对转轨国家实现本国经济的健康可持续发展具有重要的战略意义。其中,政府要加快推进经济体制改革,加快产业结构升级,注重战略性新兴产业的发展,但同时也要避免对经济的过度干预。而作为微观经济主体的企业,则要注意核心技术的突破、经营理念的转变和管理水平的提升。
姚鑫[10]（2015）在《公共外交对我国企业跨国并购的影响及应对措施研究》文中提出随着我国经济实力的增强，越来越多的企业选择以海外并购的方式进入国外市场，中国企业境外投资步伐明显加快，仅2015年一季度,中国企业海外并购交易金额就达202亿美元，数量及金额均创历史新高。但与此同时，企业在海外并购过程中遭遇的风险和问题也愈发多样化和复杂化。本文在经济全球化的背景下，研究了公共外交与中国企业海外并购之间的关系。作为世界经济网络节点的企业已经成为影响国际关系的重要力量，因此以企业为主体开展公共外交，既是国家和时代的呼唤，也是企业发展的客观需要。论文在对我国企业海外并购的特点和影响因素分析的基础上，从实证角度出发，阐述我国企业在海外并购中遇到的问题，以及对公共外交手段的理解、运用和实践。并借助相关数据进一步说明公共外交的建构和实施对我国企业跨国并购的长远影响和后续作用。通过研究可知，国家与企业之间的公共外交是双向建构关系。企业是公共外交的重要主体，企业海外并购过程中的思维方式和操作手段影响并反映了国家的形象和行为方式；反之，国家在国际体系中的地位形象和国际话语力也给企业“走出去”塑造了宏观环境，极大的影响着企业的海外经济活动的开展。公共外交可以有效的增强企业的“软实力”，帮助企业更好的开展海外经济活动。在应对措施上，本文强调应在横向和纵向两个方向上加强公共外交的建设，即横向上，要从公共外交理论的创新延伸到公共外交的实践当中，纵向上，则要由政府带动创建有力平台，企业、社会团体和公民充分发挥主体作用，利用互联网，新媒体加快内外部公共外交网络的建设，共同助力于中国企业的海外并购。
二、加入WTO对我国钢线钢缆行业的影响及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加入WTO对我国钢线钢缆行业的影响及对策（论文提纲范文）
（1）贸易成本对中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 贸易成本文献综述 |
| 1.2.2 贸易潜力文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 贸易成本对贸易潜力影响的理论基础与机理分析 |
| 2.1 贸易成本对贸易潜力影响的理论基础 |
| 2.1.1 贸易成本理论 |
| 2.1.2 贸易成本对贸易增长影响理论 |
| 2.2 贸易成本对贸易潜力影响的机理分析 |
| 2.2.1 贸易成本对贸易潜力影响模型 |
| 2.2.2 运输成本对贸易潜力影响 |
| 2.2.3 贸易政策成本对贸易潜力影响 |
| 2.2.4 制度成本对贸易潜力影响 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国与“一带一路”沿线国家贸易成本分析 |
| 3.1 中国与“一带一路”沿线国家贸易成本构成 |
| 3.1.1 运输成本 |
| 3.1.2 贸易政策成本 |
| 3.1.3 制度成本 |
| 3.2 中国与“一带一路”沿线国家贸易成本测度 |
| 3.2.1 运输成本测度 |
| 3.2.2 贸易政策成本测度 |
| 3.2.3 制度成本测度 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国与“一带一路”沿线国家贸易现状与潜力基础 |
| 4.1 中国与“一带一路”沿线国家贸易现状 |
| 4.1.1 中国与“一带一路”沿线国家发展战略对接现状 |
| 4.1.2 中国与“一带一路”沿线国家贸易发展现状 |
| 4.1.3 中国与“一带一路”沿线国家贸易发展存在的问题 |
| 4.2 中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力基础 |
| 4.2.1 中国在初级产品方面进口潜力巨大 |
| 4.2.2 中国在劳动力和资源密集型产业方面出口潜力巨大 |
| 4.2.3 中国在低级技术密集型产业方面竞争优势明显 |
| 4.2.4 中国在中级技术密集型产业方面出口潜力有待开发 |
| 4.2.5 中国在高级技术密集型产业方面比较劣势明显,进口潜力巨大 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中国与“一带一路”沿线区域贸易潜力分析 |
| 5.1 中国与东盟贸易潜力分析 |
| 5.2 中国与东亚贸易潜力分析 |
| 5.3 中国与独联体贸易潜力分析 |
| 5.4 中国与非洲贸易潜力分析 |
| 5.5 中国与南亚、西亚贸易潜力分析 |
| 5.6 中国与中东欧贸易潜力分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 中国与“一带一路”沿线国家的贸易成本对贸易潜力影响实证分析 |
| 6.1 中国与“一带一路”沿线国家贸易总成本对贸易潜力影响实证分析 |
| 6.1.1 传统引力模型 |
| 6.1.2 构建模型与数据说明 |
| 6.1.3 实证结果分析 |
| 6.2 中国与“一带一路”沿线国家行业层面贸易成本对贸易潜力影响实证分析 |
| 6.2.1 构建模型与数据说明 |
| 6.2.2 实证结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 关于贸易成本研究的结论 |
| 7.1.2 关于贸易潜力研究的结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 提升双边基础设施互联互通水平 |
| 7.2.2 积极发展跨境电商,寻求新的贸易增长点 |
| 7.2.3 持续推进贸易投资便利化,逐步消除贸易壁垒 |
| 7.2.4 建立完善的风险评估机制、联合预警、规避风险 |
| 7.2.5 积极建设自由贸易区,促进贸易和生产要素流动 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（2）美国对华反倾销的福利效应研究 ——以钢铁贸易为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于反倾销措施的实施对进口国产生的福利影响的研究 |
| 1.2.2 关于反倾销的福利效应实证分析的两类研究方法 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 重商主义 |
| 2.2 幼稚工业保护理论 |
| 2.3 对外贸易乘数理论 |
| 2.4 战略性贸易政策理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中美反倾销的发展现状 |
| 3.1 美国对华反倾销的历史演进 |
| 3.1.1 美国对华反倾销立案 |
| 3.1.2 美国对华反倾销产品结构 |
| 3.2 钢铁成为美国对华反倾销的目标产业的原因分析 |
| 3.2.1 钢铁产业介绍 |
| 3.2.2 中国钢铁产业概况 |
| 3.2.3 美国钢铁产业概况 |
| 3.2.4 中美钢铁产品贸易情况分析 |
| 4 反倾销对美国国内福利水平理论分析 |
| 4.1 征税后价格和贸易量情况分析 |
| 4.2 对生产者福利的影响 |
| 4.3 对消费者福利的影响 |
| 4.4 对政府税收的影响 |
| 4.5 贸易条件的变化 |
| 4.6 对净福利效应的影响 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 GTAP模型的相关介绍 |
| 5.2 GTAP模型的设定 |
| 5.2.1 数据处理 |
| 5.2.2 模拟方案设定 |
| 5.3 GTAP模拟结果及分析 |
| 6 结论和政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）政府在涉外投资管理中的现状与对策研究 ——以吴中区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要文献综述 |
| 1.2.1 政府管理涉外投资的概念研究 |
| 1.2.2 政府管理涉外投资的特点研究 |
| 1.2.3 政府管理涉外投资的影响因素研究 |
| 1.2.4 政府管理涉外投资困难的表现研究 |
| 1.2.5 推动政府管理涉外投资的对策研究 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.5 研究工作具备的条件 |
| 第二章 政府管理涉外投资的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 涉外投资 |
| 2.1.2 政府 |
| 2.1.3 政府经济管理 |
| 2.2 政府管理涉外投资的理论依据 |
| 2.2.1 小岛清的边际产业扩张理论 |
| 2.2.2 邓宁的投资发展周期理论 |
| 2.2.3 海默的垄断优势理论 |
| 2.2.4 弗农的产品生命周期理论 |
| 第三章 中国政府管理涉外投资的发展历史及面临的形势 |
| 3.1 中国政府管理涉外投资的发展历史 |
| 3.1.1 改革开放前中国涉外投资管理的发展 |
| 3.1.2 改革开放后中国涉外投资管理的发展 |
| 3.1.3 加入WTO后中国涉外投资管理的发展 |
| 3.2 政府管理涉外投资面临的形势 |
| 第四章 中国政府管理涉外投资存在的困难和建议 |
| 4.1 政府管理涉外投资存在的困难 |
| 4.1.1 涉外投资布局不合理 |
| 4.1.2 政策制定不够完善和透明 |
| 4.1.3 涉外投资管理体系不健全 |
| 4.2 政府管理涉外投资的建议 |
| 4.2.1 提升政策扶持力度,引导产业的良性发展 |
| 4.2.2 健全涉外投资管理体系,提升发展环境 |
| 4.2.3 完善人员考核与培训,夯实涉外投资的发展基础 |
| 第五章 苏州市吴中区政府管理涉外投资的现状和建议 |
| 5.1. 苏州市吴中区政府管理涉外投资的现状 |
| 5.1.1 涉外投资管理部门 |
| 5.1.2 建区以来引进外资发展情况 |
| 5.1.3 “十二五”时期涉外投资发展情况 |
| 5.2 苏州市吴中区政府管理涉外投资的建议 |
| 5.2.1 创新引领提升质效,提高使用外资综合优势和整体水平 |
| 5.2.2 调整外贸发展方式,促进对外贸易加速向“优进优出”方向转变 |
| 5.2.3 对接“一带一路”战略,推动对外经贸合作向深度延伸 |
| 5.2.4 优化对外开放环境,不断完善对外开放载体和平台建设 |
| 5.2.5 发挥政府管理职能,落实涉外投资发展的保障措施 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国出口产品频繁遭遇“双反”的原因、影响及对策（论文提纲范文）
| 一、我国出口产品频繁遭遇“双反”的背景 |
| (一)“双反”的界定 |
| (二)我国出口产品频繁遭遇“双反”的历程 |
| 二、我国出口产品频繁遭遇“双反”的原因 |
| (一)外部原因 |
| 1. 国际经贸形式所迫,贸易保护主义逆风劲吹。 |
| 2. 欧美国家对我国歧视,始终不承认“市场经济地位”。 |
| (二)内部原因 |
| 1. 价格竞争激烈、补贴政策与义务相冲突。 |
| 2. 产品结构失衡。 |
| 三、我国出口产品频繁遭遇“双反”的影响 |
| (一)严重损害出口企业经济效益和声誉 |
| (二)影响企业正常运作,产能过剩 |
| (三)国内市场失衡,国民经济总量减少 |
| 四、我国出口产品频繁遭遇“双反”的解决对策 |
| (一)政府及时调整政策,积极引导 |
| 1. 积极拓展友好外交,争取发达国家认可“市场经济地位”。 |
| 2. 深化改革,进一步发挥市场机制决定作用,对企业引导。 |
| 3. 鼓励支持企业积极应诉,利用WTO争端机制维权。 |
| (二)企业提升自身实力,有效规避“双反” |
| 1. 改变“中国制造”低端生产模式。 |
| 2. 转变市场进入方式,海外布局规避“双反”。 |
| (三)行业协会加强组织和利益协调 |
| 1. 纵向沟通与横向协调。 |
| 2. 维护本国经贸利益,为出口企业维权。 |
| 3. 注重品牌建设,提升核心竞争力。 |
（5）论多边贸易制度下国有控股商业银行面临的法律风险与应对（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 美国反倾销与反补贴案 |
| 第一节 美国反倾销与反补贴案概述 |
| 第二节 “公共机构”的定义与认定标准 |
| 一.“公共机构”的定义 |
| 1、字典定义 |
| 2、法语与西班牙语定义 |
| 3、上下文语境 |
| 4、反补贴协定的目的与宗旨 |
| 二、“公共机构”的认定标准 |
| 1、关于能否适用国际法委员会规则的问题 |
| 2、关于能否适用服务贸易协定的金融服务附件的问题 |
| 3、关于能否适用国内法的问题 |
| 4、其他案件中对“公共机构”的认定标准 |
| 第三节 补贴的存在 |
| 一、反补贴协定对补贴的规定 |
| 二、国有控股商业银行以贷款形式提供补贴 |
| 1、财政资助 |
| 2、利益 |
| 3、专向性 |
| 第二章反补贴案带给国有控股商业银行WTO制度下的警示 |
| 第一节 国有控股商业银行的发展与改革现状 |
| 一、政策角度 |
| 1、从“政府职能”与“政府控制”中剥离 |
| 2、战略投资者进入 |
| 3、国有控股商业银行的“利益导向”愈发明晰 |
| 4、小结 |
| 二、法律角度 |
| 1、国家掌握过半数所有权 |
| 2、商业银行法第34条客观存在 |
| 3、企业治理存在瑕疵 |
| 4、小结 |
| 第二节 国有控股商业银行仍面临被认定为“公共机构”的风险 |
| 第三节 国有控股商业银行仍面临被认定为提供补贴的风险 |
| 第三章 新型贸易制度下国有控股商业银行可能面临的风险 |
| 第一节TPP国有企业规则——竞争政策发展的前沿 |
| 一、TPP国有企业规则的由来 |
| 1、从竞争政策到竞争中立 |
| 2、竞争中立政策在TPP平台的演进 |
| 二、解读TPP国有企业规则 |
| 1、“国有企业”的定义 |
| 2、非商业援助制度 |
| 3、透明度原则 |
| 4、管辖权原则 |
| 5、例外 |
| 第二节 TPP国有企业规则对中国国有控股商业银行的影响 |
| 一、中国国有控股商业银行属于“国有企业” |
| 二、非商业援助制度对国有控股商业银行可能产生的影响 |
| 1、一般规定 |
| 2、例外 |
| 三、对商业银行的透明度要求 |
| 四、对争议解决的管辖权要求 |
| 第四章 应对国有控股商业银行所面临风险的建议 |
| 一、在应诉中明确商业考量与公共政策考量存在一致性 |
| 二、深化并推广国有控股商业银行混合所有制改革 |
| 三、完善国有控股商业银行管理运作模式 |
| 四、制定合理的竞争与发展政策法规 |
| 五、积极参与并推动区域贸易谈判 |
| 六、进一步提升国有控股商业银行信息披露水平 |
| 七、争取例外，善用例外 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）美国原产地规则在反规避调查中的运用及我国对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 原产地规则与反规避的关系 |
| 第一节 反规避概述 |
| 第二节 原产地规则在国际贸易中的应用 |
| 第三节 二元制反规避立法模式 |
| 第二章 美国反规避调查中对一般原产地规则的排除 |
| 第一节 美国关于原产地规则的规定 |
| 第二节 原产地规则中“实质性改变”的判断标准 |
| 第三节 反规避调查中对“实质性改变”认定 |
| 第三章 美国反规避调查中采用的特殊原产地规则 |
| 第一节 美国商务部在原产地问题上的特殊规则 |
| 第二节 美国商务部采用特殊原产地规则的法律后果 |
| 第四章 美国对中国产品发起反规避调查所采原产地规则的实证分析 |
| 第一节 美国近年来对华反规避调查基本情况 |
| 第二节 美国对华非封闭内置弹簧反规避调查案分析 |
| 第五章 我国应对美国反规避调查的策略 |
| 第一节 推动国际规则的统一 |
| 第二节 建立积极的应诉机制 |
| 第三节 完善企业管理制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）WTO框架下补贴利益认定的外部基准问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、WTO框架下补贴利益认定中外部基准的概念 |
| （一）补贴利益的含义 |
| （二）补贴利益认定中外部基准的含义 |
| 二、WTO框架下外部基准适用的合法性 |
| （一）SCM协定中外部基准适用的条文剖析 |
| （二）外部基准适用的实证分析 |
| 三、WTO框架下外部基准适用时市场扭曲的认定 |
| （一）计算政府贷款补贴利益时市场扭曲的认定 |
| （二）计算政府提供货物补贴利益时市场扭曲的认定 |
| 四、WTO框架下外部基准的可比性 |
| （一）外部基准可比性的标准 |
| （二）计算政府贷款补贴利益时外部基准的可比性 |
| （三）计算政府提供货物补贴利益的外部基准可比性 |
| 五、中国应对外部基准适用的措施 |
| （一）积极参与多边规则的制定 |
| （二）对外部基准适用提出具体抗辩 |
| （三）深化国内市场改革 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国对外直接投资对出口商品结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 序言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 基本概念内涵 |
| 1.3.2 概念间的逻辑关系 |
| 1.4 研究内容与结构安排 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文结构安排 |
| 1.5 研究目标和方法 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.5.3 研究方法和数据来源 |
| 1.6 研究创新点和不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 理论基础和相关文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 国际贸易理论与贸易结构的决定 |
| 2.1.2 国际直接投资理论与OFDI的决定及其贸易效应 |
| 2.1.3 理论综述小结 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 OFDI与贸易的规模效应研究 |
| 2.2.2 OFDI与贸易的结构效应研究 |
| 2.2.3 OFDI与贸易的其它关联效应研究 |
| 2.3 相关理论及文献的述评 |
| 3 对外直接投资影响出口规模和出口商品结构的机理分析 |
| 3.1 OFDI影响出口规模的机理分析 |
| 3.1.1 基于需求理论的一般均衡分析模型 |
| 3.1.2 基于东道国市场不确定性的动态均衡模型 |
| 3.2 OFDI影响出口商品结构的机理分析 |
| 3.2.1 顺梯度OFDI影响出口商品结构的机理分析 |
| 3.2.2 逆梯度OFDI影响出口商品结构的机理分析 |
| 3.2.3 中国OFDI影响出口商品结构的机理分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 中国对外直接投资和出口商品结构的现状分析 |
| 4.1 中国对外直接投资的发展现状分析 |
| 4.1.1 中国对外直接投资的发展阶段 |
| 4.1.2 中国对外直接投资的发展现状与特点 |
| 4.1.3 中国对外直接投资存在的主要问题及未来趋势 |
| 4.2 中国出口规模和出口商品结构的发展现状分析 |
| 4.2.1 中国出口规模现状 |
| 4.2.2 中国出口商品结构现状 |
| 4.3 中国OFDI与出口规模、出口结构的动态比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中国对外直接投资对出口规模和出口商品结构影响的实证分析 |
| 5.1 中国对外直接投资的出口规模效应分析 |
| 5.1.1 研究模型的设计与建立 |
| 5.1.2 变量的选取和描述 |
| 5.1.3 数据来源与处理 |
| 5.1.4 实证研究方法的选取 |
| 5.1.5 实证结果分析 |
| 5.2 中国对外直接投资的出口商品结构影响效应分析 |
| 5.2.1 研究模型的设计与建立 |
| 5.2.2 变量的选取和描述 |
| 5.2.3 数据来源与描述 |
| 5.2.4 实证研究方法的选取 |
| 5.2.5 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中国异质性动因对外直接投资对出口商品结构影响的实证分析 |
| 6.1 OFDI投资动因异质性的甄别分析 |
| 6.1.1 研究模型的设计与建立 |
| 6.1.2 变量的选取和描述 |
| 6.1.3 数据来源与描述 |
| 6.1.4 实证研究方法的选取 |
| 6.1.5 实证结果分析 |
| 6.2 异质性投资动因OFDI的出口商品结构影响效应分析 |
| 6.2.1 研究模型的设计与建立 |
| 6.2.2 变量的选取与数据来源及处理 |
| 6.2.3 实证研究方法的选取 |
| 6.2.4 实证结果分析 |
| 6.3 阶段性检验 |
| 6.3.1 模型的建立、数据处理及实证方法 |
| 6.3.2 实证结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 对外直接投资与出口商品结构优化的国际经验借鉴——以日本为例 |
| 7.1 选取日本作为经验借鉴对象的原因 |
| 7.1.1 日本与中国经济发展阶段特征的相似性 |
| 7.1.2 日本与中国面临外部环境的相似性 |
| 7.1.3 日本与中国对外经济发展战略的相似性 |
| 7.2 日本OFDI与出口商品结构的现状分析 |
| 7.2.1 日本OFDI的发展路径 |
| 7.2.2 日本出口商品结构的技术变迁 |
| 7.2.3 日本OFDI与出口商品结构的演进路径比较 |
| 7.3 日本发展OFDI的经验借鉴 |
| 7.3.1 鼓励海外投资企业吸收东道国所有权优势 |
| 7.3.2 引导本土企业在发达国家市场上形成品牌意识 |
| 7.3.3 激励大型企业带动中小企业一起参与国际并购 |
| 7.3.4 发挥政府服务职能并提升投资便利化水平 |
| 7.3.5 树立本土投资企业在东道国的良好形象 |
| 7.4 对中国的启示 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 对外直接投资的出口规模效应 |
| 8.1.2 对外直接投资的出口商品结构影响效应 |
| 8.1.3 异质性动因对外直接投资的出口商品结构影响效应 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 有效加强政府的引导职能，促进对外投资结构合理化水平的提升 |
| 8.2.2 积极发挥政府的服务职能，推动对外投资便利化水平的提高 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 出口商品结构技术密集度分类标准（SITC 3 位数，REV 2） |
| 附录B OFDI与出口决策动态均衡模型的均衡点推导过程 |
| 附录C 2003-2014年中国对世界191个国家或地区的对外直接投资情况 |
| 附录D 顺逆梯度OFDI对出口商品结构影响效应的面板模型估计结果 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（9）新贸易保护主义对转轨国家经济影响研究 ——以中国和俄罗斯为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于新贸易保护主义产生和发展原因的研究 |
| 1.2.2 关于新贸易保护主义发展趋势的研究 |
| 1.2.3 关于新贸易保护主义对经济影响的研究 |
| 1.2.4 关于应对新贸易保护主义问题的研究 |
| 1.2.5 关于投资保护主义和金融保护主义的研究 |
| 1.2.6 总结性评述 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 贸易保护主义与新贸易保护主义理论综述 |
| 2.1 贸易保护理论体系的建立和发展 |
| 2.1.1 重商主义的贸易保护思想 |
| 2.1.2 幼稚产业保护理论 |
| 2.1.3 贸易保护理论的发展 |
| 2.2 新贸易保护主义产生和发展的相关理论 |
| 2.2.1 凯恩斯主义的“新重商主义” |
| 2.2.2 普雷维什的贸易保护主义 |
| 2.2.3 战略贸易理论与战略性贸易政策 |
| 2.2.4 GATT/WTO框架下的贸易保护机制 |
| 2.2.5 新贸易保护主义的其他理论依据 |
| 2.3 小结 |
| 3 经济全球化背景下新贸易保护主义的发展 |
| 3.1 贸易全球化进程中的贸易自由化与新贸易保护主义 |
| 3.1.1 贸易全球化的迅速发展 |
| 3.1.2 贸易自由化是世界贸易发展的主流 |
| 3.1.3 新贸易保护主义盛行 |
| 3.2 金融全球化进程中的金融危机与新贸易保护主义 |
| 3.2.1 金融自由化的风险 |
| 3.2.2 国际金融危机诱发贸易保护主义抬头的原因 |
| 3.2.3 国际金融危机背景下新贸易保护主义的发展 |
| 3.3 投资自由化与投资保护主义 |
| 3.3.1 投资自由化的发展趋势 |
| 3.3.2 从贸易保护主义到投资保护主义 |
| 3.4 小结 |
| 4 新贸易保护主义对转轨国家经济的促进意义 |
| 4.1 新贸易保护主义的外部压力有利于推动经济转轨和市场化进程 |
| 4.1.1 推动国内改革 |
| 4.1.2 推动市场化发展 |
| 4.2 新贸易保护主义有利于转轨国家获取动态贸易利益 |
| 4.2.1 有利于促进转轨国家的技术进步 |
| 4.2.2 有利于促进转轨国家的对外贸易结构优化 |
| 4.2.3 有利于促进转轨国家的产业结构优化 |
| 4.3 小结 |
| 5 新贸易保护主义对转轨国家经济的负面影响与挑战 |
| 5.1 负面影响 |
| 5.1.1 新贸易保护主义影响转轨国家实行贸易自由化 |
| 5.1.2 新贸易保护主义影响转轨国家的经济安全 |
| 5.1.3 新贸易保护主义加剧了金融危机对转轨国家经济的影响 |
| 5.2 转轨国家面临的挑战 |
| 5.2.1 低碳经济下的“碳关税”对转轨国家经济的挑战 |
| 5.2.2 新兴产业领域的新贸易保护主义对转轨国家的挑战 |
| 5.2.3 区域性经济贸易集团对转轨国家形成的挑战 |
| 5.3 小结 |
| 6 转轨国家应对新贸易保护主义的对策 |
| 6.1 正确认识新贸易保护主义 |
| 6.1.1 新贸易保护主义不可避免 |
| 6.1.2 新贸易保护主义不会改变经济全球化的发展方向 |
| 6.2 政府层面的对策 |
| 6.2.1 加快推进市场经济体制改革,完善市场经济体制 |
| 6.2.2 制定合理的经济安全战略 |
| 6.2.3 大力推动产业结构升级,加快低碳产业发展 |
| 6.3 企业层面的对策 |
| 6.3.1 突破核心技术约束 |
| 6.3.2 推进节能减排,转变经营理念 |
| 6.3.3 通过产业升级实现企业的可持续发展 |
| 6.3.4 提升企业管理水平 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）公共外交对我国企业跨国并购的影响及应对措施研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、 选题背景及意义 |
| 二、 文献综述 |
| （一） 国外学者的研究 |
| （二） 国内学者的研究 |
| 三、 研究方法与论文结构 |
| （一） 研究方法 |
| （二） 论文结构 |
| 第二章 中国公共外交的发展及对企业跨国经济活动的影响 |
| 一、 公共外交的主体、内涵及特点 |
| 二、 中国公共外交的兴起和发展 |
| 三、 中国公共外交对企业跨国经济活动的影响 |
| 四、 小结与讨论 |
| 第三章 中国企业跨国并购的发展历程、特点及影响因素 |
| 一、 中国企业跨国并购的发展历程 |
| （一） 中国企业跨国并购的历史进程 |
| （二） 中国企业跨国并购的背景 |
| （三） 中国企业跨国并购的动因 |
| 二、 中国企业跨国并购发展的特点 |
| （一） 并购主体和区位选择走向多元化 |
| （二） 并购形式的单一化 |
| （三） 竞购策略在逐步改变 |
| （四） 投资并购政策大幅放宽 |
| 三、 中国企业跨国并购的主要影响因素 |
| （一） 企业内部因素 |
| （二） 市场因素 |
| （三） 非市场因素 |
| （四） 国家间关系 |
| 第四章 案例分析：公共外交对我国企业跨国并购的影响 |
| 一、 案例：中国五矿集团并购加拿大诺兰达 |
| 二、 中国五矿集团并购加拿大诺兰达影响因素分析 |
| （一） 政治因素 |
| （二） 社会因素 |
| 三、 企业公共外交的发展和建构 |
| （一） 企业开展公共外交的必要性 |
| 第五章 借助公共外交推进我国企业跨国并购的对策措施 |
| 一、 建立以政府为依托的国际化公共外交平台 |
| （一） 国际立场的表达和国家形象的建设 |
| （二） 公共外交理念的推广和人才培养 |
| 二、 创新以企业为主体的公共外交发展模式 |
| （一） 增强企业实力，维护信誉 |
| （二） 遵循国际惯例，履行社会责任 |
| （三） 注重经济利益分享 |
| （四） 跨文化管理与并购后的整合 |
| 三、 重视其他主体的公共外交参与 |
| （一） 网络公共外交的建立 |
| （二） 媒体公共外交的发展 |
| （三） 民间外交的发展 |
| 四、 小结与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、加入WTO对我国钢线钢缆行业的影响及对策（论文参考文献）
- [1]贸易成本对中国与“一带一路”沿线国家贸易潜力影响研究[D]. 栾申洲. 辽宁大学, 2019(06)
- [2]美国对华反倾销的福利效应研究 ——以钢铁贸易为例[D]. 陈虹瑾. 东北财经大学, 2018(06)
- [3]政府在涉外投资管理中的现状与对策研究 ——以吴中区为例[D]. 陈诚. 苏州大学, 2017(07)
- [4]我国出口产品频繁遭遇“双反”的原因、影响及对策[J]. 张若思. 菏泽学院学报, 2016(04)
- [5]论多边贸易制度下国有控股商业银行面临的法律风险与应对[D]. 李天虹. 外交学院, 2016(07)
- [6]美国原产地规则在反规避调查中的运用及我国对策研究[D]. 周青青. 苏州大学, 2016(12)
- [7]WTO框架下补贴利益认定的外部基准问题研究[D]. 康娜. 西南政法大学, 2016(12)
- [8]中国对外直接投资对出口商品结构的影响研究[D]. 刘新宇. 首都经济贸易大学, 2016(08)
- [9]新贸易保护主义对转轨国家经济影响研究 ——以中国和俄罗斯为例[D]. 王迎. 东北财经大学, 2015(08)
- [10]公共外交对我国企业跨国并购的影响及应对措施研究[D]. 姚鑫. 外交学院, 2015(11)