一、尿路梗阻磁共振水成像技术与IVU及CT检查对照研究(论文文献综述)
高峰[1](2020)在《磁共振尿路成像在上尿路梗阻性疾病诊断中的价值》文中研究指明目的分析磁共振尿路成像(MRU)在上尿路梗阻性疾病诊断中的价值。方法选取本院2016年3月至2018年9月收治的67例上尿路梗阻性疾病患者,全部患者均行MRU、B超、静脉尿路造影(IVU)和多排螺旋CT(MDCT)检查,以临床综合诊断结果为参考依据,分析上述四种影像学检查方法诊断尿路梗阻性疾病诊断的结果。结果 67例尿路梗阻性疾病患者输尿管结石占比(29.85%),肾结石占比(17.91%),泌尿系畸形占比(17.91%),输尿管癌占比(14.93%),输尿管炎性狭窄占比(8.96%);肾盂癌例占比(5.97%);输尿管结核占比(4.48%);MRU诊断尿路梗阻性疾病的准确率(94.03%)高于B超(53.73%)和IVU(68.66%),差异有统计学意义(P <0.05);MDCT诊断尿路梗阻性疾病的准确率为(86.57%),与MRU诊断准确率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 MRU诊断上尿路梗阻性疾病准确率较高,具有重要的临床应用价值。
张乐[2](2015)在《高场磁共振泌尿系水成像技术及临床应用探讨》文中研究表明目的:探讨高场磁共振水成像技术(MRU)对先天性泌尿系疾病的诊断中的应用方法和价值。方法回顾性总结分析了41例临床进行泌尿系(MRU)检查的病例,每位患者都经过超声的检查,部分患者还进行了CT泌尿系造影检查然后进行了磁共振泌尿系(MRU)的检查。结果 MRU诊断正常无任何异常10例,肾输尿管结石20例,肾输尿管恶性肿瘤5例,其他肾输尿管病变6例。结论 MRU是一种安全有效的无创的泌尿系检查方法,它不用造影剂、无辐射、无痛苦,定位、定性准确率高是一种安全有效的且具有发展前景的泌尿系新型检查方法。
张秀玲[3](2011)在《MRU在尿路梗阻性病变中的应用研究》文中提出目的1.评估MRU对尿路成像质量的优劣。2.MRU对尿路梗阻性病变诊断与手术、病理、临床治疗后的效果比较,评价MRU在定位、定性诊断方面的价值。方法1.71例临床疑有尿路梗阻性病变患者行MRU检查,各例检查者每一侧的尿路分别作为一个研究对象,独立进行分析评价。所有检查者依次行MRI平扫、MRU水成像,分别由两位有经验(主治医师、主任医师)MRI医师对MRU图像进行质量评估及诊断。用非参数秩和检验对两位医师的观察结果进行组间比较。2.对71例临床疑有尿路梗阻性病变患者的MRU诊断与手术病理、临床治疗效果对照,分析MRU对尿路梗阻性病变的定位及定性诊断价值。结果1.图像质量分析:R1观察组好有80侧(56.3%);一般有40侧(28.2%);差有22侧(15.5%); R2观察组好有74侧(52.1%);一般有36侧(25.4%);差有32侧(22.5%)。经非参数检验中的卡方检验分析,X2=56.135,P值>0.05,无明显统计学差异。两位MRI医师对图像质量的评定,都集中在好(R1占56.3%;R2占52.1%),一般(R1占28.2%;R2占25.4%),差别不大。说明MRU可整体直观的显示泌尿系的影像全貌,可三维成像,同时观察尿路和肾实质,有助于观察尿路解剖结构及梗阻性病变的部位。2.图像资料分析:71例MRU检查中,其中尿路梗阻并扩张者58例,均经手术病理或者临床治疗证实,分别为输尿管结石12例,输尿管炎性(结核)狭窄22例,原发性输尿管癌6例,输尿管转移癌6例,泌尿系先天畸形8例,医源性4例;MRU对梗阻性病变梗阻存在的诊断率为100%,梗阻部位的诊断率为100%,对梗阻性病变的定性诊断的敏感性为83.6%,准确性为83.6%。结论1.MRU可整体直观的显示泌尿系的影像全貌,可三维成像,同时观察尿路和肾实质,有助于观察尿路解剖结构及梗阻性病变的部位。2.对于尿路梗阻病变,MRU应用价值大,对梗阻性病变的定位、定性诊断率高,能准确判断梗阻的水平及程度,对尿路梗阻性及非梗阻病变的检出和一些特殊征象的探讨提供资料,具有重要临床价值。3.MRU是一种可靠的泌尿系检查手段,不需造影剂、无创伤、无辐射,具有其他影像学检查手段无法取代的优越性,可以替代创伤性检查,并作为儿童、青年人、妊娠者及不能耐受静脉肾盂造影者的首选方法。
徐文秀[4](2011)在《静脉注射小剂量呋塞米CT泌尿系统成像的实验研究》文中研究表明研究背景与目的影像学检查在泌尿系统疾病的诊断中长期以来居重要地位。常规影像学检查方法如超声、腹部平片(KUB)、静脉尿路造影(IVU)及轴位CT扫描因各自固有的局限性,单一方法,诊断价值有限。多排螺旋CT尿路成像(MDCTU)在临床应用以来,以其较快的扫描速度、优良的密度分辨率、丰富的图像后处理功能和较高的诊断效能,为泌尿系疾病的诊断和治疗提供了重要信息,可以作为一种“一站式”的检查方法解决泌尿系疾病临床诊断的难题[1]。尽管MDCTU的临床价值在许多报道中已得到肯定,但其并非没有缺陷,肾功能正常患者排泄期肾盂、肾盏及输尿管内高浓度对比剂所导致的射线硬化伪影也影响了尿路上皮早期细微病变的观察,且输尿管全程显影率不高,特别是中下段输尿管,常不能满意显示。本研究通过动物实验使用利尿剂和非利尿剂干预,对其进行分析、比较,旨在寻求提高MDCTU成像质量方法,进一步改善其诊断效能。材料与方法6只体重9~11kg实验用狗,分别用三种不同方法进行CTU检查,每种方法实施间隔大于三天。第一组:行传统方法CTU检查,平扫加三期增强扫描;第二组:静脉注射5mg呋塞米后进行平扫加三期增强扫描;第三组:注射10ml/kg生理盐水后进行平扫加三期增强扫描。三组CT增强扫描对比剂速度2ml/s,用量2ml/kg。对以上所取得图像重建为0.625mm的横断面图像,然后传至AW4.4工作站进行后处理,后处理采用VR、MPR、MIP、CPR等方法进行尿路成像。分别观察图像质量、尿路显示的连续性、尿路的对比剂密度及尿路管径,并进行相关数据的测量。所有数据进行SPSS13.0行单因素方差分析(方差齐时用LSD法,方差不齐时用Dunnett’s T3法),P<0.05视为有统计学意义。结果1.速尿组CTU泌尿系统解剖结构显示效果评分高于其他两组:速尿组评分为4.8±0.4,传统组评分为3.0±0.0,生理盐水组评分为3.3±0.5;速尿组与传统组之间存在统计学差异(P=0.000);速尿组与生理盐水组也存在统计学差异(P<0.05),传统组与生理盐水组之间无统计学差异(P>0.05)。2.速尿组CTU尿路连续性的显示评分高于其他两组:速尿组尿路连续性评分为4.5±0.5,传统组评分为2.6±1.4,生理盐水组评分为2.7±1.4,速尿组CTU与传统组CTU在尿路连续性方面存在着统计学差异(P=0.002),速尿组CTU与生理盐水组CTU在尿路连续性方面也存在着统计学差异(P=0.002);传统组CTU与生理盐水组CTU在尿路连续性方面没有统计学差异(P=0.998)。3.速尿组CTU与其他两组CTU泌尿系统管腔内CT值比较:速尿组肾盂CT值均数为313.67±61.55 Hu,上段输尿管CT值均数为302.38±57.72 Hu,中段输尿管CT值均数为233.21±68.26 Hu,下段输尿管CT值均数为226.54±39.50 Hu;传统组肾盂CT值均数为1062.68±524.17 Hu,上段输尿管CT值均数为1183.71±664.48 Hu,中段输尿管CT值均数为820.49±634.11 Hu,下段输尿管CT值均数为919.50±480.29 Hu;生理盐水组肾盂CT值均数为729.94±328.03 Hu,上段输尿管CT值均数为719.61±274.24 Hu,中段输尿管CT值均数为832.58±417.39 Hu,下段输尿管CT值均数为680.64±342.41 Hu;速尿组CTU各段管腔均显影良好,管腔内CT值较其他两组CTU检查明显减低,经统计学分析:速尿组与传统组之间各段管腔内CT值差异有统计学意义(P<0.05),速尿组与生理盐水组之间各段管腔内CT值差异有统计学意义(P<0.05),传统组与生理盐水组各段管腔内CT值差异没有统计学意义(P>0.05)。4.速尿组CTU与其他两组CTU的尿路各段管腔内径值比较:速尿组上段输尿管最大管径均数为2.6±0.8mm,中段均数为1.8±0.4 mm,下段均数为1.9±0.7 mm;传统组上段输尿管最大管径均数为2.4±0.7 mm,中段均数为1.8±0.6 mm,下段均数为1.9±0.6 mm;生理盐水组上段输尿管最大管径均数为2.0±0.6 mm,中段均数为1.9±0.5 mm,下段均数为1.8±0.5 mm;经统计学比较:各实验组输尿管各段管腔扩张程度差异没有统计学意义(P>0.05)。结论CTU具有显示病灶立体、直观、细致的特点,成为尿路病变提供直观可靠的新型影像学检查方法。小剂量呋塞米干预方法可以使输尿管完全充盈,输尿管连续性显示佳,且肾盂、输尿管对比剂CT值明显减低,放射伪影减少,便于观察。所得的扫描图像通过应用MIP、VR、CPR等后处理技术进行分析,能清晰观察泌尿系的微细结构并可明确诊断,成像质量优于传统方法的CTU。
楼俭茹,阿迪娜尔·阿布力孜,郑田玲[5](2010)在《MRU、IVU、CTU在泌尿系统疾病检查中的对照研究》文中提出目的评价高场强磁共振泌尿系水成像技术(MRU)、静脉尿路造影技术(IVU)与多层螺旋CT泌尿系成像技术(CTU)在泌尿系统疾病检查中的应用价值。方法回顾性分析140例经手术病理和临床随访证实为泌尿系统疾病患者的影像学资料。行MRU检查101例,行IVU检查91例,行CTU检查38例。其中同时行IVU及MRU检查者68例,同时行IVU及CTU检查者29例,同时行CTU及MRU检查者11例,有7例患者同时行3项检查。结果与金标准诊断结果相比,7种组合的检查方法对泌尿系统疾病的诊断一致率差异有统计学意义(P<0.05),其中IVU检查一致率最低,仅为38.46%,而MRU与CTU检查的一致率分别为78.22%及86.84%,差异无统计学意义(P>0.05),CTU联合MRU检查与金标准的一致率为100.00%,高于单纯MRU检查的一致率78.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IVU价格低廉,适合基层医院和筛查病变。MRU无创、无射线损害,适合孕妇、儿童及造影剂过敏者,并且可作为首选或IVU之后的进一步检查手段。MRU结合CTU可提高诊断准确率,但CTU价格昂贵,患者接受射线量大,不宜作为常规检查。
袁立新,杨军[6](2009)在《MRU对非结石性尿路梗阻性病变的诊断价值》文中研究指明目的本文通过对37例非结石性病变引起的尿路梗阻的MRU检查进行研究分析,充分体现了MRU的技术优势的价值。方法本组37例尿路梗阻病人,男性20例,女性17例,平均年龄45.5岁,所有病例全部行IVU与MRU检查,其中5例又做了CT检查,2例做了逆行肾盂造影,其中33例经手术证实。结果先天发育畸形10例(肾盂输尿管结合部狭窄2例;重复畸形6例,1例输尿管囊肿,脐尿管囊肿1例),内源性肿瘤14例(肾癌、肾盂及膀胱癌各4例;输尿管癌2例),外源性肿瘤6例(卵巢癌2例。巨大神经纤维瘤1例,转移性腺癌1例,结肠癌2例),炎症性病变7例(前列腺增生4例,结核2例,血块1例)。结论MRU是一种安全无创,无需对比剂的检查手段,充分补充IVU不显影的不足,梗阻部位定位准确,明显优于IVU,定性需结合CT及MR扫描。
梁美馨,李文美,林盛才,宋瑞,宋英儒[7](2009)在《尿路积水4种影像学检查方法的对照研究》文中进行了进一步梳理目的:评价常规静脉尿路造影(IVU)、改良IVU、CT尿路造影(CTU)、磁共振尿路水成像(MRU)4种检查方法对肾与输尿管的显示能力。方法:行常规IVU检查中,当肾盂积水或不显影者、输尿管不显影或显影不良时,立即施行改良IVU检查60例,其中55例在IVU30min内直接行CTU检查,47例行MRU检查。由3名专职放射科医生分别进行双盲法阅片,对肾脏和输尿管的显影情况按照相同的评价标准分别评价,取平均值作为分析结果,并对不同影像学检查方法的肾脏和输尿管显影结果进行统计学分析。结果:改良IVU检查对输尿管的显影效果明显优于常规IVU检查。而MRU检查对输尿管的显影效果最佳。IVU30min内直接行CTU检查,对输尿管的显影效果明显优于改良IVU检查。结论:改良IVU较常规IVU检查对输尿管的显影效果好,方法简单易行,值得推广应用。MRU检查和IVU30min内直接行CTU检查,能提高对输尿管的显示能力,可作为IVU不显影者有效的检查手段。
周硕,林美福,陈彩龙,周庆伟,陈国宝,王尔祯[8](2008)在《MSCTU诊断泌尿系统先天性疾病的价值:与IVU、MRU对比研究》文中研究说明目的探讨多层螺旋CT尿路成像(MSCTU)在诊断泌尿系统先天异常方面的特点、成像方法及其临床应用价值,并将其与IVU、MRU进行比较。方法搜集4年间临床资料完整的泌尿系先天异常患者83例,对其影像资料进行对比分析。结果83例患者中,52例行IVU检查,40例行MSCTU检查,47例行MRU检查。IVU、MSCTU、MRU对泌尿系先天异常总的定性诊断的正确率分别为48.21%,95.83%,72%,总的定位诊断的正确率分别为57.14%,100%,90%。对伴轻度上尿路梗阻病变的定性诊断正确率分别为46.67%,100%,33.33%,定位诊断正确率分别为53.33%,100%,66.67%。对伴中度上尿路梗阻病变的定性诊断正确率分别为75%,100%,75%,定位诊断正确率分别为87.50%,100%,93.75%。对伴重度上尿路梗阻病变的定性诊断正确率分别为32%,85.71%,90.90%,定位诊断正确率分别为40%,100%,100%。结论MSCTU对显示泌尿系先天异常的整体解剖形态和细微病理变化能力强,能明显提高诊断率,可作为首选检查方法。MRU是一种安全可靠的、无创伤性的检查方法,不用对比剂,可显示尿路扩张情况、梗阻部位、梗阻端形态,尤其对碘过敏或IVU不显影、中重度肾积水的病人更为适用。
崔凤,瞿华,邓国辉,郝亮,乐先杰,来晓春,叶斌[9](2008)在《排泌性MR尿路造影对上尿路梗阻病变病因及肾功能的评价》文中研究指明以往显示上尿路梗阻性病变及评估肾功能的检查方法有静脉尿路造影(Intravenous Urography,ⅣU)、超声、CT及核素动态显像等,以上影像方法都存在其局限性。磁共振排泌性MR尿路造影(Excretory MR Urography,又称T1W-MRU)利用静脉注射造影剂经肾脏排泄使尿路显影。本研究对照IVU及血清肌酐水平,旨在探讨排泌性T1W-MRU对上尿路梗阻性病变的病因及肾功能评估的意义。
阿里木·太来提,艾克拜尔·阿布拉,艾山江·乌买尔,阿力木·热合曼,杜恒,木拉提·马合木提[10](2007)在《磁共振尿路成像在上尿路梗阻诊断中的价值》文中提出目的:探讨磁共振成像尿路造影在上尿路梗阻诊断中的价值。方法:采用磁共振尿路成像(MRU)诊断上尿路梗阻36例,36例患者均行静脉尿路造影(IVU)检查。结果:36例行MRU检查的患者中,上尿路梗阻的定位诊断准确率达100%。7例输尿管结石患者中3例可显示结石上下方的尿路情况(42.86%)。结论:MRU对某些传统方法难以确定的上尿路梗阻可进行诊断,并可部分替代逆行造影,比临床上常用的B超、静脉尿路造影、逆行肾盂造影等检查具有一定的优越性。特别适用于静脉尿路造影有禁忌证和肾功能丧失的患者。
二、尿路梗阻磁共振水成像技术与IVU及CT检查对照研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、尿路梗阻磁共振水成像技术与IVU及CT检查对照研究(论文提纲范文)
(1)磁共振尿路成像在上尿路梗阻性疾病诊断中的价值(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 方法: |
1.3 观察指标: |
1.4 统计学方法: |
2 结果 |
2.1 梗阻类型: |
2.2 不同检查方式诊断上尿路梗阻性疾病的准确率对比: |
3 讨论 |
(2)高场磁共振泌尿系水成像技术及临床应用探讨(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 检查方法 |
1.3 图像分析 |
2 结果 |
3 讨论 |
(3)MRU在尿路梗阻性病变中的应用研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
中英文对照表 |
第1章 前言 |
第2章 泌尿系统解剖特点 |
2.1 肾脏的解剖 |
2.2 输尿管的解剖 |
2.3 膀胱的解剖 |
第3章 MRU 的成像原理及技术 |
3.1 MRU 的发展 |
3.2 MRU 成像原理与技术 |
第4章 材料与方法 |
4.1 研究对象 |
4.2 研究方法 |
4.3 检查方法及参数 |
4.4 后处理技术 |
4.5 统计学方法 |
第5章 结果 |
5.1 图像质量评价 |
5.2 病因分析 |
5.3 图像分析 |
第6章 讨论 |
6.1 尿路梗阻时肾盂输尿管的病理生理变化 |
6.2 尿路梗阻的常用检查方法 |
6.2.1 超声检查 |
6.2.2 IVU 检查 |
6.2.3 CT 检查 |
6.2.4 MRU 检查 |
6.3 MRU 在常见泌尿系疾病中的应用价值 |
6.3.1 应用于孕妇、新生儿和婴儿 |
6.3.2 尿路肿瘤上的应用 |
6.3.3 对肾移植病人术后的应用 |
6.3.4 MRU 在先天性疾病上的应用 |
6.3.5 MRU 在其他方面的应用 |
第7章 结论 |
第8章 展望 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
在读硕士研究生期间成果 |
致谢 |
个人简历 |
(4)静脉注射小剂量呋塞米CT泌尿系统成像的实验研究(论文提纲范文)
中英文缩写词对照 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料和方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
个人简历 |
教育背景及工作经历 |
协助参与课题 |
致谢 |
综述 |
正文 |
参考文献 |
(5)MRU、IVU、CTU在泌尿系统疾病检查中的对照研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 检查设备 |
1.3 检查方法 |
1.3.1 IVU方法 |
1.3.2 CTU方法 |
1.3.3 MRU方法 |
1.4 诊断结果判定 |
1.5 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 140例患者临床及病理诊断结果 |
2.2 7种检查方法与金标准诊断一致率的比较 |
2.3 7种检查方法之间两两比较结果 |
3 讨论 |
(7)尿路积水4种影像学检查方法的对照研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 检查方法 |
1.2.1 常规IVU检查: |
1.2.2 改良IVU检查: |
1.2.3 CTU检查: |
1.2.4 MRU检查: |
1.3 尿路显影的评价方法: |
1.4 统计学处理: |
2 结 果 |
3 讨 论 |
(8)MSCTU诊断泌尿系统先天性疾病的价值:与IVU、MRU对比研究(论文提纲范文)
材料与方法 |
1. 临床资料 |
2. 检查方法 |
3. 影像学分析 |
结果 |
讨论 |
四、尿路梗阻磁共振水成像技术与IVU及CT检查对照研究(论文参考文献)
- [1]磁共振尿路成像在上尿路梗阻性疾病诊断中的价值[J]. 高峰. 中国医药指南, 2020(12)
- [2]高场磁共振泌尿系水成像技术及临床应用探讨[J]. 张乐. 世界最新医学信息文摘, 2015(A1)
- [3]MRU在尿路梗阻性病变中的应用研究[D]. 张秀玲. 汕头大学, 2011(01)
- [4]静脉注射小剂量呋塞米CT泌尿系统成像的实验研究[D]. 徐文秀. 安徽医科大学, 2011(11)
- [5]MRU、IVU、CTU在泌尿系统疾病检查中的对照研究[J]. 楼俭茹,阿迪娜尔·阿布力孜,郑田玲. 新疆医科大学学报, 2010(06)
- [6]MRU对非结石性尿路梗阻性病变的诊断价值[J]. 袁立新,杨军. 影像诊断与介入放射学, 2009(02)
- [7]尿路积水4种影像学检查方法的对照研究[J]. 梁美馨,李文美,林盛才,宋瑞,宋英儒. 广西医科大学学报, 2009(01)
- [8]MSCTU诊断泌尿系统先天性疾病的价值:与IVU、MRU对比研究[J]. 周硕,林美福,陈彩龙,周庆伟,陈国宝,王尔祯. 中国CT和MRI杂志, 2008(05)
- [9]排泌性MR尿路造影对上尿路梗阻病变病因及肾功能的评价[A]. 崔凤,瞿华,邓国辉,郝亮,乐先杰,来晓春,叶斌. 2008年浙江省放射学年会论文汇编, 2008
- [10]磁共振尿路成像在上尿路梗阻诊断中的价值[J]. 阿里木·太来提,艾克拜尔·阿布拉,艾山江·乌买尔,阿力木·热合曼,杜恒,木拉提·马合木提. 新疆医科大学学报, 2007(09)