一、大豆纤维结构与染色性能的关系（论文文献综述）
娄江飞[1]（2021）在《棉织物糖基无甲醛抗皱整理剂的制备及性能研究》文中进行了进一步梳理棉织物以其良好的柔软性、吸湿性、透气性、穿着舒适性备受欢迎,然而,棉织物在日常洗涤和穿着过程中易产生折痕影响其服用性能。随着生活节奏的加快,具有抗皱性能的、易护理的棉织物成为了迫切需求,棉织物的抗皱整理已成为重要的后整理工序。棉织物抗皱整理剂可分为甲醛类整理剂和无甲醛整理剂两大类,甲醛类整理剂主要是N-羟甲基类树脂整理剂,如二羟甲基二羟基乙烯脲（DMDHEU,2D树脂）,此类整理剂反应性高,交联效果优异,但形成的醚键易水解断裂并释放游离甲醛,危害人体健康。无甲醛整理剂作为2D树脂类产品的替代整理剂,主要有二醛类、环氧树脂类、聚氨酯类、有机硅类、多元羧酸类、离子交联类等。其中,以二醛类和多元羧酸类研究较多,它们整理的棉织物抗皱性能优异,但存在强力损伤大、织物易泛黄等问题。研究还发现,棉织物经过抗皱整理后还普遍存在亲水性差、不易染色的问题,这是因为抗皱整理剂与纤维素间存在复杂的共价交联,会大量消耗纤维素中的羟基等亲水性基团,且在纤维素内部形成复杂的交联网络,使得纤维素的微孔和内比表面积大大减少,棉织物的亲水性和可染性大幅度下降。现阶段,棉织物无甲醛抗皱整理的研究和发展已进入瓶颈期,且主要集中在多元羧酸类、聚氨酯类等整理剂的整理工艺、交联抗皱机理、添加剂的影响以及整理剂的复配应用等方面,少有文献报道从交联剂反应基团的类型、数目、反应性等方面入手,设计并制备出新型抗皱整理剂。因此,本课题以非还原性蔗糖、海藻糖、棉子糖为主要研究对象,利用高碘酸盐和2,2,6,6-四甲基哌啶氧化物（TEMPO）体系选择性氧化的机理,设计并成功制备了一系列糖基多醛和糖基多醛酸无甲醛亲水性抗皱整理剂。此类整理剂的分子结构中含有高反应性的醛基和亲水性的羟基,既保证了抗皱整理剂与纤维素的充分交联,又能最大限度的保留棉织物的亲水性能,实现了棉织物抗皱性能和亲水性能的显着提升。糖基多醛酸抗皱整理剂在糖基多醛抗皱整理剂的基础上引入羧基反应性基团,羧基的引入不仅减少了整理剂中醛基与羟基间的自聚,又能与纤维素进行酯化交联,进一步提高整理织物的抗皱性能。通过计算化学和分子模拟的方法阐明了不同糖单元、不同分子结构、不同链长的糖基抗皱整理剂交联性能的差异,及其与棉织物抗皱性能的关系。主要研究内容如下:首先,研究高碘酸钠选择性氧化蔗糖制备蔗糖多醛（OSu）的反应过程,分析氧化条件对OSu醛基含量的影响,并对OSu的结构进行表征;优化OSu的棉织物抗皱整理工艺,分析其对棉织物抗皱性能和亲水性能的影响,并揭示OSu中的醛基与纤维素的羟基可能的交联机理。利用NaClO/NaBr/TEMPO体系与高碘酸盐体系制备含有羧基和醛基的蔗糖多醛酸整理剂（openSu）,分析TEMPO体系对蔗糖羧基化的影响,并对openSu进行羧基含量、醛基含量分析和分子结构表征,分析TEMPO体系对蔗糖选择性氧化反应机理。研究催化剂和焙烘条件对openSu整理棉织物的抗皱性能的影响,并提出openSu与纤维素可能的交联机理。结果表明:通过高碘酸钠一步氧化法成功制备了OSu,高碘酸钠-TEMPO两步氧化法制得了openSu抗皱整理剂,醛基含量分别为18.42 mmol/g和50.11mmol/g,引入的羧基明显减少了氧化产物中醛基与羟基间的缩合;棉织物经过OSu和openSu整理后均表现出较好的抗皱性能和亲水性能,其中openSu整理的织物具有更优异的抗皱性能;在适当的催化剂和焙烘条件下,OSu中的醛基与纤维素的羟基脱水形成醚键,openSu的醛基和羧基分别与棉纤维的羟基形成醚键和酯键,实现了整理剂与纤维素的共价交联。采用高碘酸钠选择性氧化体系制备海藻糖多醛整理剂,分析海藻糖多醛整理剂的醛基含量与氧化条件的关系,表征海藻糖多醛的分子结构,研究其对棉织物抗皱性能、亲水性能和染色性能的影响,并验证海藻糖多醛与纤维素可能的交联机理。利用TEMPO-漆酶（laccase）体系与高碘酸盐体系制备海藻糖多醛酸整理剂,分析氧化条件对海藻糖羧基化的影响,并表征海藻糖多醛酸整理剂分子结构,揭示海藻糖多醛酸的氧化反应机理;研究催化剂和焙烘条件对海藻糖多醛酸整理棉织物抗皱性能的影响,分析羧基和醛基在焙烘过程中与纤维素可能的交联机理。结果表明:NaIO4体系直接氧化成功制得海藻糖多醛整理剂（OTr）,海藻糖多醛酸整理剂（openTr）经过TEMPO-laccase和高碘酸钠两步法也可成功制备,OTr和openTr的醛基含量分别为20.14mmol/g和54.48mmol/g。经过OTr整理后棉织物的最大折皱回复角能达到227.0°,织物的水润湿时间为2.8秒;openTr整理棉织物的抗皱性能、亲水性能、机械性能也得到较大的提升,整理棉织物的最大折皱回复角能达到262.0°。openTr与纤维素可能的交联机理与openSu相似,也是醛基与羟基间脱水形成醚键、羧基与羟基间形成酯键的共价交联反应。将高碘酸钠选择性氧化体系拓展到三糖中,制备棉子糖多醛抗皱整理剂（ORa）,分析棉子糖多醛整理剂（openRa）的醛基含量与氧化条件的关系,并对棉子糖多醛的分子结构、氧化反应机理、交联过程进行分析;通过响应面法分析其对棉织物抗皱性能和亲水性能的影响。对比分析TEMPO-laccase和TEMPO/NaClO/NaBr体系对棉子糖羧基化氧化的差异,测定棉子糖多醛酸整理剂的羧基含量、醛基含量;通过对其分子结构表征,揭示棉子糖多醛酸的氧化反应机理;分析整理剂用量、整理液pH值和焙烘条件对棉子糖多醛酸整理棉织物抗皱性能的影响。结果表明:高碘酸钠体系同样可用于棉子糖的选择性氧化,可成功制备棉子糖多醛整理剂（ORa）,醛基含量为18.0 mmol/g;对比分析了TEMPO-laccase和TEMPO/NaClO/NaBr体系对制备羧基化棉子糖（oxyRa）羧基含量的差异,证明了化学法具有反应快速、产物纯度高的优势;经过openRa整理,棉织物的抗皱性能得到较大地提升,整理织物的折皱回复角能达到261.5°,同时整理织物具有优异的亲水性能。最后,以葡萄糖、果糖、蔗糖、海藻糖、棉子糖和水苏糖为研究对象,制备相应的糖基多醛和糖基多醛酸抗皱整理剂,并用于棉织物抗皱整理,评估整理织物的抗皱性能的差异;使用Chem3D 19.0软件计算整理剂分子体积,评价其在棉纤维中的扩散速率;计算抗皱整理剂的反应基团数、反应位点数和可旋转的键数,分析了不同整理剂的结构特性和交联特性;通过Gromacs软件对糖基抗皱整理剂进行分子动力学模拟,计算整理剂在单交联状态下可能存在的构象数量,测量不同交联点间的距离,揭示抗皱整理剂的有效交联范围与整理织物抗皱性能间的关系。结果表明:OTr、ORa和openTr、openRa整理后可以明显提高织物的WRA;整理剂分子体积越小,越容易向棉纤维内部扩散,棉纤维内部整理剂的数量越多,有利于整理剂与棉纤维形成有效交联;整理剂的反应基团数、反应位点数和RBN值均会影响其与纤维素间交联性能,反应基团和反应位点数越多,RBN值越大,越有利于整理剂与纤维素形成有效交联;推算出糖基抗皱整理剂有效交联范围为3.5（?）-6.0（?）。
徐金龙[2]（2021）在《胶原纤维可食用膜的机械性能改善策略及相关机制》文中研究说明在食品包装市场中石油基聚合物被广泛使用,但其不可生物降解和不可再生性也带来了日益严重的环境污染问题。以天然可食用聚合物制备的可食用膜作为新型的食品包装材料越来越受到人们的关注,其中在商业上应用最成功的一种是以胶原纤维为原料制备的可食用膜。但因生产过程涉及胶原纤维原始结构的破坏和重组,胶原纤维膜已不再具备原有天然胶原纤维的交联网络结构和理想的力学特性。以还原天然胶原纤维膜机械性能为目标,本研究以加工过程中胶原纤维结构变化重组规律研究为基础,探讨p H及热处理改变胶原纤维溶胀、解聚的规律,研究不溶性微米/纳米纤维素、可溶性多糖与胶原纤维共混网络改善胶原纤维膜机械性能的机制,同时,针对化学交联剂戊二醛处理带来的胶原纤维膜延展性的不足,考察两种天然蛋白交联剂原花青素和谷氨酰胺转氨酶的作用效果。主要研究内容和结果如下:1.pH调控纤维溶胀改善胶原纤维膜的机械性能:胶原纤维的溶胀程度具有p H依赖性,在p H 1.5～4.0之间,p H 3.0时纤维的溶胀程度最大,形成的胶原纤维膜的机械强度和热稳定性也最高。透射电子显微镜（TEM）,原子力显微镜（AFM）和荧光显微镜观测结果表明,不同p H下胶原纤维的溶胀程度差异影响了胶原纤维的堆叠交织程度,高溶胀带来的高堆叠交错使膜结构更加致密紧凑,从而获得优良的机械性能。傅里叶变化红外光谱（FT-IR）,X射线衍射（XRD）图谱分析结果表明,过低的p H会导致胶原三螺旋结构的解聚,蛋白二级结构中α-螺旋、β-折叠含量的降低以及氨基酸侧链的暴露程度的提升,甚至部分胶原纤维被降解为小分子的蛋白,从而导致胶原纤维膜机械性能的劣化。对不同p H条件下所制备的膜中和前后的性质对比发现,中和后的膜机械性质仍具有类似于中和前膜的p H依赖性。2.纤维素共混堆叠改善胶原纤维膜的机械性能:微米级纤维素（CM）和纳米级纤维素（CN）的添加均能提升胶原纤维膜的拉伸强度,其中CN的作用效果更强,在添加量为8%时可提升膜干态、湿态和煮后拉伸强度20.2%、187.6%和101.4%。流变学性质、热力学性质变化和FT-IR研究结果显示CN与胶原纤维间存在更强的氢键相互作用,归因于CN较小的粒径和更大的比表面积。超景深显微镜和扫描电子显微镜（SEM）观测结果发现CM和CN在胶原纤维间的存在形式不同,其中CM穿插于胶原纤维网络间且部分堆叠在膜的表面,而CN充分地分散堆叠于胶原纤维网络间从而起到更好的增强作用。膜溶胀率、透明度和水接触角的变化对应了CM和CN在胶原纤维网络间存在形式的不同和相互作用程度的差异。3.可溶性高分子填充改善胶原纤维膜的机械性能:流变学分析结果表明胶原蛋白在33.0°C和42.8°C分别出现了热致预变性和主变性过程。十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳（SDS-PAGE）和膜溶解性测试结果表明,预热处理在不同程度上导致了部分胶原纤维发生解聚,可溶性低分子量蛋白的生成量随热处理温度上升而增多。SEM观测结果证实,溶出蛋白质具有填充胶原纤维网络,改善胶原纤维膜阻隔性能的作用。不同温度热处理胶原纤维膜的拉伸测试结果显示,低于主变性温度的热处理对膜的机械性质无显着影响,超过主变性温度的热处理（≥45°C）降低了膜的拉伸强度。荧光观测结果表明低于主变性温度的热处理对胶原纤维网络结构无影响,而高于主变性温度的热处理导致了纤维结构的部分解聚使得膜拉伸强度减小。FT-IR和XRD图谱分析结果进一步表明,加热处理促进了胶原三螺旋结构的解聚,且解聚程度随着预处理温度的提升而增加,蛋白二级结构中α-螺旋、β-折叠和无规卷曲结构含量降低,对应了溶出蛋白含量的提升和膜机械性质的变化。针对胶原纤维解聚溶出的胶原蛋白对膜性质的改善有限,尝试将酸溶性高分子壳聚糖（CHS）外源引入胶原纤维网络以增强膜的网络结构。研究结果显示CHS的加入显着提升了胶原纤维膜的机械性能,在16%添加量下膜的干态、湿态和煮后拉伸强度分别最大提升了30.0%,398.8%和433.5%（p<0.05）。荧光观测结果显示CHS分子沿着胶原纤维网络进行分布和粘附,同时CHS自身形成的网络与胶原纤维网络相互穿插共存形成了稳定的双网络结构。超景深显微镜和SEM观测结果显示CHS与胶原纤维混合良好且促进了胶原纤维束的展开,有利于CHS的填充和互穿网络的形成。热力学分析,FT-IR和XRD研究结果表明CHS和胶原纤维间存在强烈的氢键和静电相互作用,同时CHS也促进了膜中α-螺旋和β-转角含量的提升,从而改善了膜的机械性能。4.蛋白交联改善胶原纤维膜的机械性能:天然蛋白交联剂原花青素（PA）、谷氨酰胺转氨酶（TG）和化学交联剂戊二醛（GA）分别通过氢键及疏水相互作用、异肽键和席夫碱的形式在胶原分子间构建连接。三者交联机制的差异带来了膜不同的机械性质变化,PA和TG对于膜干态和湿态拉伸强度的提升,可以达到与GA类似的作用效果并维持膜较高的断裂延伸率,避免了GA交联带来的膜延展性的降低,归因于前者所形成的交联键更低的键能;GA对于膜的煮后拉伸强度作用效果最好,但显着降低了膜的断裂延伸率,TG次之,PA无显着影响。流变学和荧光观测结果显示PA添加量为6%时诱导的蛋白分子间相互作用最强,更高的添加量导致了蛋白的过度聚集,对应了膜机械性质的变化。交联度测试结果表明TG和GA浓度的提升带来了蛋白交联度的提升,与膜机械性质的提升相关。XRD分析结果显示PA,TG和GA分别最大程度缩小胶原的分子间距至10.93?,10.93?和10.53?,表明了交联作用的产生,同时也部分破坏了胶原的三螺旋结构,对应了高交联度下膜机械性能的下降。热力学性质变化和FI-IR分析结果表明三种交联剂均促进了蛋白分子间相互作用的增强和不同的二级结构变化。SEM观测结果显示除了6%和8%添加量下的PA,三者交联作用产生的新的化学键对膜的微观网络结构无显着影响。
武明月[3]（2021）在《不同来源膳食纤维对牛肉饮食的小鼠肠屏障的调控作用》文中研究说明
刘维妙[4]（2021）在《芸薹属基本种扩展蛋白基因家族的进化分析及花粉发育相关扩展蛋白基因的功能分化研究》文中进行了进一步梳理花粉发育和授粉受精过程是开花植物完成有性生殖的重要环节。花粉发育异常会影响其功能的正常完成,进而影响后代的繁衍。授粉受精过程的顺利进行离不开花粉管正常的萌发和伸长。花粉管的萌发通常起始于成熟花粉粒的内壁。在花粉管快速伸长的过程中尤其需要细胞壁的快速扩展,众多细胞壁合成和重塑蛋白都参与其中。植物扩展蛋白（expansins,EXP）是一类重要的细胞壁重塑蛋白,可以与细胞壁的多糖组分结合,通过破坏细胞壁组分之间的非共价键引起植物细胞壁的松弛,促进植物细胞的生长。扩展蛋白基因家族被细分为四个亚家族,分别是EXPA（expansin A subfamily,扩展蛋白A亚家族）、EXPB（expansin B subfamily,扩展蛋白B亚家族）、EXLA（expansin like A subfamily,扩展蛋白类A亚家族）和EXLB（expansin like B subfamily,扩展蛋白类B亚家族）。虽然近年来扩展蛋白基因的功能被广泛研究,但是有关扩展蛋白基因在植物生殖发育阶段的功能以及有关EXPA和EXPB亚家族基因协调作用都还鲜有报道。本文以白菜‘矮脚黄’（Brassica campestris ssp.chinensis,syn.B.rapa ssp.chinensis cv.Aijiaohuang）核雄性不育两用系ajhGMS‘Bcajh97-01A/B’和黑芥（B.nigra cv.Z1411-02）以及甘蓝（B.oleracea cv.Jingfeng 1）为材料,对芸薹属三个二倍体基本种的扩展蛋白基因家族进行鉴定、进化和表达分析,明确三个基本种扩展蛋白基因家族的进化特征,为探究扩展蛋白基因在花粉和花粉管发育过程中的功能提供相关基础;由基因家族分析筛选到两个在白菜花粉发育后期和花粉管中高表达的基因BrEXPB4和BrEXPB9,通过人工microRNA技术研究BrEXPB4和BrEXPB9在白菜花粉和花粉管发育中的功能;采用CRISPR/Cas9技术和过表达技术对两者在模式植物拟南芥中的同源基因AtEXPB5进行生物学功能的分析,并对与其在花粉和花粉管发育阶段具有冗余功能的AtEXPA4进行验证;通过酵母单杂交和双荧光素酶实验对AtEXPB5和BrEXPB4/9可能参与的转录调控路径进行研究。取得的主要结果与结论如下:（1）通过三步分析法,鉴定了芸薹属三个基本种（白菜、甘蓝和黑芥）的扩展蛋白基因家族,并经与模式植物拟南芥的系统发育、基因结构和理化特性的比较分析对它们的扩张模式和进化细节进行了研究,发现经过独立的进化,扩展蛋白基因家族在这三个基本种中的相似性较多,而分歧较少。通过比较启动子和编码序列的差异,发现在拟南芥和三个基本种的直系同源物之间存在显着正相关性。随后的表达分析表明这三个物种的扩展蛋白基因家族中存在广泛的功能差异,特别是在生殖发育过程中筛选到两个在白菜花粉和花粉管发育阶段强烈表达的基因BrEXPB4和BrEXPB9。（2）通过烟草和洋葱瞬时表达体系进行亚细胞定位的结果表明,BrEXPB4和BrEXPB9都定位在细胞壁上,这与它们都具有信号肽结构的预测结果一致。通过荧光定量PCR和GUS基因报告系统进行的时空表达分析表明,BrEXPB4和BrEXPB9的表达模式也很相似,都是从单核花粉后期开始表达,并随着花粉的发育,表达量逐步升高,并且可以一直持续到花粉管中。（3）采用人工microRNA技术分别和同时抑制BrEXPB4和BrEXPB9的表达,进而对它们的生物学功能进行鉴定。当它们被单独抑制时,对植株的生长发育并没有造成明显的影响。然而当它们的表达被同时抑制时,却造成约50%的花粉败育,并不能正常萌发。对败育花粉的细致观察显示,花粉的败育起始于单核花粉晚期,进一步使小孢子细胞质和花粉内壁降解,最终造成花粉败育和萌发异常。（4）通过亚细胞定位和时空表达分析,发现AtEXPB5定位在细胞壁上,并且其编码基因在成熟花粉粒和花粉管中强烈表达。然而,无论是敲除AtEXPB5还是过表达AtEXPB5都未对拟南芥的生长发育造成显着影响。结合前人相关电子表达谱的研究,发现仅有AtEXPA4在生殖发育阶段与AtEXPB5具有相似的表达模式。构建了AtEXPA4的敲除和过表达材料,并通过杂交获得AtEXPA4和AtEXPB5的双突变体,观察发现在双突变体中,花粉管伸长的速度显着减缓,并且无论是AtEXPB5还是AtEXPA4都可以恢复双突变体花粉管伸长减缓的表型,说明AtEXPA4和AtEXPB5冗余地参与了花粉管的发育。（5）通过亚细胞定位和时空表达分析,发现AtEXPA4定位在细胞壁上,其编码基因不仅在生殖发育阶段表达,也在拟南芥的根中优势表达。主根长度和根分生区的测量结果表明,AtEXPA4对于主根的生长具有促进作用。（6）通过酵母单杂交和双荧光素酶实验表明,AtEXPB5的表达可由AtTDF1和AtAMS共同激活,而这一调控途径在白菜中并不保守。这说明AtEXPB5和BrEXPB4/9的生物学功能产生分化,并且参与不同的转录调控路径。BrEXPB4/9及其同源基因AtEXPB5在表达模式、功能和调控网络上显示出巨大差异说明在进化过程中,同源基因物也会产生功能和调控的变化。
袁习川[5]（2021）在《制香片对大鼠大强度离心运动后CK-MM、sTnI和肌肉微结构的影响》文中进行了进一步梳理目的:探讨活血行气类中成药制香片对一次大强度离心运动诱导的运动性肌肉损伤后CK-MM、s Tn I和骨骼肌超微结构的变化。方法:将99只SD大鼠随机分配到A组（单纯运动组）、B组（大豆多肽组）、C组（制香片组）,A组单纯完成离心运动,B组和C组在造模前一周分别服用大豆肽和制香片,一周后所有大鼠在-16°跑台上以26.8m/min的速度进行5min×18次共90min的大强度离心跑台运动,其间间歇1min。每组分别在0h、12h、24h、48h、72h共5个时相分别处死大鼠,采集大鼠股四头肌制作肌肉匀浆测量CK-MM和s Tn I含量,三组分别在造模后24h和72h观察高倍电镜下的组织形态学改变。结果:C组和B组在0h-12h的s Tn I显着低于A组（p<0.05）,24h时各组浓度接近,无显着差异（p>0.05）,在48h-72h浓度上升高于A组,C组与A组有显着差异（p<0.05）;C组和B组在0h的CK-MM显着高于A组（p<0.05）,到12h水平迅速下降,三组无明显差异（p>0.05）,24h时C组和B组略有上升,然后迅速下降,三组无明显差异（p>0.05）;制香片和大豆肽均能在损伤早期（0h-12h）降低CK-MM浓度,抑制s Tn I的释放,12h-72h三组CK-MM浓度变化差异不明显（p>0.05）,制香片和大豆肽的疗效无显着差异。电镜切片显示,24h时,A组肌原纤维排列混乱,相邻肌节扭曲,Z线、M线明显扭曲、变形,出现“锯齿样”变化,肌间隙变宽;B组肌原纤维排列清晰,明、暗带辨认不清,可见Z线、M线扭曲、变形;C组肌原纤维排列清晰,明、暗带辨认清晰,Z线、M线扭曲、变形较少,部分肌节有轻度的形变。72h时,A组损伤缓解,Z线、M线较24h排列更整齐,部分Z线流失,模糊不清,损伤的肌原纤维开始水解、模糊,可见大量长条状线粒体;B组较24h出现了明显的肌原纤维水解、模糊,线粒体分布混乱,可见形态、大小不一的长条状和肿胀线粒体;C组Z线、M线、明暗带、肌节形态清晰可辨,肌丝清晰,无连续、大面积模糊,线粒体形态正常,分布对称。结论:1.制香片能在骨骼肌损伤早期（0h-12h）降低CK-MM浓度,抑制s Tn I的释放,保护细胞膜的完整性;2.制香片被观察到能明显减轻超微结构的损伤,可以预防离心运动介导的运动性肌肉损伤。
杜森[6]（2021）在《棉织物阳离子化及其对活性染料染色性能的影响》文中研究说明传统的活性染料染色工艺中排放的染色废水,存在无机盐浓度高、色度高等问题,这主要是由于传统工艺中需要大量加入氯化钠等电解质,以克服待染色纤维与染料之间的静电斥力,且此种工艺对活性染料的利用率不高,造成大量的染料未被利用而直接被排放入染色废水。为解决上述问题,本文选择了DMC改性法对棉纤维进行阳离子化,以增强纤维在染液当中的正电性,促进活性染料与之结合。这种改性是由K2S2O8-Na HSO3组成氧化还原引发剂,通过自由基引发,将DMC单体接枝到棉纤维大分子,成功实现了棉纤维阳离子化。通过FT-ATR-IR证明了DMC在棉纤维上的接枝,又使用X射线衍射（XRD）、X射线光电子能谱仪（XPS）、扫描电子显微镜（SEM）对改性纤维进行了表征。实验还采用三种常用的活性染料活性黄M-3RE、活性红M-3BE和活性艳蓝KN-R对改性棉进行无盐染色,并以改性棉的阳离子含量、上染率E%和固色率F%为指标,确定了K2S2O8与DMC摩尔比、DMC用量、反应温度和反应时间等最佳接枝反应条件。通过条件优化,活性黄M-3RE、活性红M-3BE和活性艳蓝KN-R在无盐条件下染色改性棉的固色率分别可高达95.3%、92.9%和95.1%,而传统有盐染色只能分别达到69.2%、70.3%和67.8%,染料利用率达到较大提升。但实验发现DMC改性棉染色后,布样色光会发生明显变化。GTA也是一种良好的纤维阳离子化试剂,GTA对纤维的改性可以通过浸渍工艺来进行。实验发现,GTA对棉纤维的浸渍改性法可以实现改性棉的无盐染色。通过GTA改性,棉纤维的三种活性染料无盐染色上染率及固色率均可达到90%以上,色牢度性能也能够满足商用需求。同时,通过纤维的黄度、白度及L*、a*、b*色光指数测试,研究了原棉纤维、GTA改性棉及DMC改性棉的色光性能,结果显示GTA这种改性方法也会对棉织物的染色色光产生影响。但GTA改性棉的色光改变程度比DMC改性棉更低,这可能是由于二者的阳离子基团所连接的官能基不同,且DMC在接枝反应中的聚合使阳离子链长度增加,对染料在染液中的缔合行为影响更大。
安腾[7]（2021）在《酶改性酪蛋白与聚乙烯醇共混纤维的制备》文中进行了进一步梳理天然纤维产量低、价格高,畜牧、种植产业的副产品还对环境有一定污染。化纤材料的大量生产必定造成石油资源的大量消耗,同时带来环境污染等问题。再生蛋白纤维是目前研究的热点和重点方向,它可以变废为宝,在获得良好纤维的同时达到减少资源浪费、减少污染的目的。单纯的再生蛋白纺丝难度较大,成纤强度不高,且目前大多再生蛋白纤维工艺中仍然存在不易去除的化学交联剂的使用。针对以上两点问题,我们用酶对酪蛋白进行改性,达到前交联的目的,以便增加纤维可纺性和强度,再混合聚乙烯醇,增加可拉伸性。本实验通过傅里叶变换红外光谱（FT-IR）、SDS-PAGE电泳等手段探究酪蛋白改性前后的差别,通过等温滴定（ITC）、光学显微镜观察等方法研究酪蛋白和聚乙烯醇的相互作用和相容性。测定不同比例纺丝原液经湿法纺丝得到的复合纤维拉伸倍数和断裂强度,得到10%改性酪蛋白和5%聚乙烯醇复合纤维有较高的拉伸倍数2.67倍和最高的断裂强度25.598 Mpa。光学显微镜下形态结构的观察发现,改性酪蛋白纤维会形成更多的纹路,这有利于纤维的吸湿、透气。紧接着我们用10%改性酪蛋白/5%聚乙烯醇复合原液为研究对象,研究了纺丝原液pH、温度对于其黏度、相容性和纤维拉伸倍数、断裂强度、形态结构的影响。结果发现,随着温度的升高黏度呈下降趋势、相容性变好,纺丝原液在40-50℃复合纤维有较高的拉伸倍数2.28倍和最大的断裂强度24.365 Mpa。黏度随着pH的升高先增大后减小,在pH为9时达到最大值,同时出现最大拉伸倍数和最大断裂强度。形态结构观察发现,pH9时纤维粗细均一、表面具有纹路。在确定酪蛋白/聚乙烯醇配比、纺丝原液温度和pH的情况下,研究了凝固浴不同配比、温度对于纺成纤维的影响。结果发现,在以0.5%HCl、3%CaCl2、50%乙醇为凝固浴的条件下纺成纤维拉伸倍数和断裂强度最优分别为2.28倍和24.365Mpa。凝固浴温度对成纤影响较小。以经酶改性后的酪蛋白为原料得到的纤维,表现出更优越的性能,形态结构更利于纤维的吸湿吸热。聚乙烯醇的加入,大大增加了混合纤维的拉伸性和柔韧性,形态结构也更加均一。
夏琛[8]（2021）在《根皮素纳米粒子对糖尿病大鼠的肾脏保护作用研究》文中研究表明根皮素（Phloretin,Pht）为二氢查尔酮类化合物,主要存在于苹果、草莓、山茶等植物中,具有抗氧化、抑制酪氨酸酶活性、抗肿瘤、降血糖等生理功能,安全无毒,可应用于食品、药品、化妆品等多个领域。但是存在水溶性差、生物利用率低以及稳定性差等问题,在实际应用中具有局限性,因此提高Pht的水溶性以及生物利用度显得尤为重要。为了解决疏水性小分子在应用中存在的问题,目前已经开发出多种性能不同的纳米载体,其中大豆卵磷脂（Soybean Lecithin,SL）与壳聚糖（Chitosan,CS）因其具有的生物相容性以及生物降解性等特性,被广泛应用于纳米粒子等新型药物递送系统。糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy,DN）是糖尿病患者死亡的主要原因之一。本文利用SL与CS之间的静电吸附作用,构建了负载根皮素大豆卵磷脂-壳聚糖纳米粒子（Phloretin-loaded Soybean Lecithin-Chitosan Nanoparticles,Pht-SL-CS NPs）,研究了 其结构与性能,探究了其对糖尿病大鼠肾脏的保护作用并探讨可能机制,主要结论如下:（1）根据单因素实验以及正交实验,最终确定大豆卵磷脂-壳聚糖纳米粒子（Soybean Lecithin-Chitosan Nanoparticles,SL-CS NPs）的最优制备工艺:CS 浓度为0.10 mg/mL,CS/SL质量比为1:25,乙醇含量为8%,pH值为4,磁力搅拌时间为2 h,在该制备条件下,纳米粒子对3 mg Pht的包封率（Encapsulation Efficiency,EE）为 98.12%±0.10%。（2）探究了 Pht 的浓度对 Pht-SL-CSNPs 的 EE 和载药率（Loading Efficiency,LE）的影响,结果表明当Pht的浓度为250 μg/mL时,EE为92.71%±0.67%,LE为6.76%±0.06%,Pht水溶性提高了 9.97倍;对Pht-SL-CS NPs进行结构表征:傅里叶变换红外光谱（Fourier TransformInfrared Spectroscopy,FTIR）的结果表明Pht已经成功被包埋入纳米粒子的脂质内核;X射线衍射（X-ray Diffractometer,XRD）的结果表明,Pht以非结晶（无定型）态存在于Pht-SL-CS NPs中,提高了 Pht的水溶性;外观形态及重复性考察表明制备的Pht-SL-CS NPs为类球状结构,粒径较小,无凝聚现象,分布均匀且工艺重复性好。（3）以粒径为指标,比较不同冻干保护剂对Pht-SL-CS NPs的复溶稳定性的影响,结果表明甘油的保护作用最佳,当甘油的添加量为4%（w/v）时,Pht-SL-CS+4%GNPs复溶时的粒径与冻干前无显着差异（p>0.05）;分别在25℃自然光、25℃避光以及4℃避光条件下探究各体系对Pht的保护效果,结果表明根皮素纳米粒子的光照稳定性以及贮藏稳定性明显提高;通过体外模拟消化实验探究各体系中Pht的生物可及度,包埋后的Pht生物可及度显着提高（p<0.05）,以甘油作为冻干保护剂后,能显着改善冻干复溶后生物可及度下降的问题（p<0.05）;探究了各体系对α-葡萄糖苷酶的抑制作用,抑制活性大小依次为:Pht 的 1%DMSO 溶液>Pht-SL-CS+4%GNPs>Pht-SL-CS+4%GNPs 复溶>Pht-SL-CS NPs>Pht-SL-CS NPs 复溶>阿卡波糖。（4）通过腹腔注射链脲佐菌素（Streptozotocin,STZ）建立糖尿病大鼠模型,灌胃Pht-SL-CS+4%GNPs（简称Pht NPs）对糖尿病大鼠体重无显着影响（p>0.05）,且有一定的降血糖作用;低剂量的Pht NPs能显着减缓肾脏及肝脏增重（p<0.05）,这说明Pht NPs可能对糖尿病大鼠的肾脏及肝脏有一定保护作用;对糖尿病大鼠肾脏功能影响的结果显示,Pht NPs可以有效缓解肾脏损伤;肾脏组织病理学及纤维化观察结果显示,不同剂量的Pht NPs均能在一定程度上缓解肾脏病变并减轻纤维化程度;肾脏组织抗氧化作用结果表明Pht NPs具有抗氧化应激作用,可改善由氧化应激引发的肾脏损伤;对糖尿病大鼠肾脏TGF-β1/Smad2信号通路影响的结果显示,Pht NPs的干预使得TGF-β1、Smad2蛋白的表达极显着下调（p<0.001）,说明Pht NPs可能通过调控TGF-β1/Smad2信号通路来改善糖尿病大鼠肾脏纤维化,进而发挥其肾脏保护作用。综上,Pht NPs不仅能显着改善Pht的水溶性、贮藏稳定性、光照稳定性以及生物可及度,并且仍具有较强的α-葡萄糖苷酶抑制活性。并通过腹腔注射STZ建立糖尿病大鼠模型,实验结果表明Pht NPs能够缓解肾脏病变并减轻纤维化程度,具体机制涉及改善肾脏组织氧化应激,抑制TGF-β1/Smad2信号通路。本文为Pht NPs在抑制α-葡萄糖苷酶、防治DN等方面的应用提供了一定理论依据。
徐洁茹[9]（2021）在《可溶性大豆多糖的乙酰化修饰及其特性研究》文中指出可溶性大豆多糖（SSPS,Soluble soybean polysaccharide）是一种从豆渣中提取出的水溶性阴离子多糖,具有良好的分散稳定性、乳化性和持泡性等性质,应用广泛。SSPS可通过侧链的空间位阻作用协同静电作用力稳定乳液和泡沫体系,但由于其分子量较小、链长较短,稳定作用有待提高。本论文针对上述问题,以SSPS为原料,利用乙酸酐法制备乙酰化可溶性大豆多糖,以期提高其乳化性能和起泡性能。本研究筛选出适宜的水溶液体系对SSPS进行乙酰化改性并优化其制备工艺,在此基础上对产物进行超滤分离,探讨乙酰化修饰对大豆多糖结构和性质的影响。主要研究结果如下:第一,筛选适用于SSPS进行乙酰化改性的溶剂体系。以乙酰取代度为指标,分别通过正交试验优化SSPS在甲酰胺和水溶液中改性的条件。在甲酰胺中制备Ac-SSPS（F）的最佳条件为:液料比15:1,反应温度50℃,反应时间4 h,此时产物相对乙酰取代度（RDS）为0.474;在水溶液中制备Ac-SSPS（W）的最佳条件为:液料比15:1,反应温度40℃,反应时间1.5 h,此时产物RDS为1.257。红外光谱图表明两者均成功接入乙酰基,Ac-SSPS（F）仅在p H为12的水溶液中完全溶解,而Ac-SSPS（W）在p H2～12范围均能完全溶解,且在获得较高RDS的同时所需反应温度较低、反应时间较短,故选用水溶液为所需改性体系,并以Ac-SSPS（W）进行后续实验,以下简称为Ac-SSPS。第二,研究乙酰化修饰对大豆多糖结构的影响。利用超滤技术对Ac-SSPS进行分级分离得到不同分子量范围的组分——Ac-SSPS（H,high molecular weight）和Ac-SSPS（L,low molecular weight）,对SSPS、Ac-SSPS、Ac-SSPS（H）和Ac-SSPS（L）进行结构表征。结果表明,乙酰化改性后SSPS的分子量增加,分子链舒展程度增强,且超滤分离能有效将Ac-SSPS分为大、小两种分子量区间的组分。Ac-SSPS、Ac-SSPS（H）和Ac-SSPS（L）均在红外光谱图1740 cm-1左右和1245 cm-1左右出现乙酰酯基C=O的和C-O的伸缩振动峰,且三者均在核磁共振氢谱δ1.2～2.2 ppm处检出乙酰基特征峰。第三,研究乙酰化修饰对大豆多糖性质的影响。SSPS、Ac-SSPS、Ac-SSPS（H）和Ac-SSPS（L）的黏度、Zeta电位绝对值、起泡性和乳化性大小顺序均为:Ac-SSPS（H）>Ac-SSPS>Ac-SSPS（L）>SSPS,超滤分离后Ac-SSPS（H）的粒径在320 nm左右,Ac-SSPS（L）的粒径在100 nm左右。说明SSPS经乙酰化后分子链舒展程度增加,更易发生缠结,且乙酰基的引入使其出现两亲性,经超滤分离得到的Ac-SSPS（H）由于分子量大、分子链更舒展,乙酰化程度高表现出更优越的起泡性能和乳化性能。最后,研究SSPS、Ac-SSPS、Ac-SSPS（H）和Ac-SSPS（L）所稳定的乳液的稳定性。SSPS经乙酰化改性后制备的乳液受温度和p H影响小,由SSPS稳定的乳液在储藏过程中粒径由500 nm增加到微米级,出现明显油层上浮现象。而由Ac-SSPS（H）稳定的乳液粒径为300 nm左右,且在28天储藏过程中没有明显变化,受温度和p H影响较小,其乳液稳定性显着好于其他三种大豆多糖所稳定的乳液。
石文波[10]（2021）在《褪黑素对芍药花茎强度的调控作用及其机理初步研究》文中指出芍药（Paeonia lactiflora Pall.）为芍药科芍药属多年生草本植物,与牡丹并称为“花王”和“花相”。由于芍药花大色艳、花型端庄、花香袭人,常被作为婚礼鲜花使用,现已成为国际市场上广受青睐的高档切花。花茎挺直程度是衡量芍药切花品质的重要外观指标,然而大量花色、花型表现优异的传统芍药品种却在花茎挺直程度上表现欠佳,容易弯曲、倒伏。如何提高花茎强度、改善花茎挺直程度是目前我国芍药切花生产中急需解决的问题。褪黑素作为一种天然的植物生长调节剂,具有多种生物学功能,但目前尚未见褪黑素调控植物茎秆强度方面的报道。为了明确褪黑素能够调控芍药花茎强度,本研究首先测定了高、低花茎强度差异显着的两组芍药品种花茎中褪黑素含量,分析芍药花茎强度与褪黑素含量之间的关系;其次采用外源褪黑素对芍药植株进行叶面喷施处理,探讨外源褪黑素对芍药花茎强度的调控作用;此外,基于转录组测序筛选了芍药响应外源褪黑素调控的相关基因,并对候选基因PlCOMT1进行克隆与功能验证,明确PlCOMT1在调控植株茎秆强度中的重要作用。主要结果如下:（1）与低花茎强度芍药品种相比,高花茎强度芍药品种具有较高的茎粗、茎重、净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、蒸腾速率（Tr）、木质素含量和褪黑素含量。并且花茎强度与褪黑素含量之间呈正相关,两者均与木质素含量达显着正相关,表明褪黑素可能通过调控木质素合成来间接影响花茎强度。（2）外源褪黑素显着增强了芍药花茎强度。与对照相比,外源褪黑素提高了芍药茎粗、茎重、花径、花重,尤其是茎粗提升最显着;还显着增加了芍药花茎木质部次生细胞壁厚度、加厚的木质部次生细胞壁层数、内源褪黑素含量、木质素含量及其分布范围。通过FTIR和2D-HSQC对芍药花茎木质素结构分析发现,外源褪黑素能够促进花茎中G-木质素与S-木质素的合成,尤其是对S-木质素合成的促进作用更显着,提高了 S/G 比值。此外,外源褪黑素还显着提高了芍药花茎中苯丙氨酸解氨酶（PAL）、肉桂酸-4-羟化酶（C4H）、肉桂醇脱氢酶（CAD）和过氧化物酶（POD）等木质素生物合成酶活性。（3）对外源褪黑素处理（MT）和对照（CK）在花蕾期（S1）和盛花期（S4）的芍药花茎进行转录组测序,共获得51.2 GB序列数据,通过与参考基因组比对共获得90,857个基因,平均比对率为71.02%。通过比对,CK-S1 vs MT-S1筛选到28,309个差异表达基因（DEGs）,CK-S4 vs MT-S4筛选到25,507个DEGs,随后采用实时荧光定量PCR（qRT-PCR）技术对随机选择的9个DEGs的表达模式进行检测,结果证实了转录组测序数据准确、可靠。DEGs的Pathway功能分析显示,在28,309和25,507个DEGs中分别有22,037和19,958个DEGs注释到135条代谢通路中,共同富集的代谢通路有9条,其中满足QValue≤ 0.05的代谢通路为甘油酯代谢、RNA转运、抗坏血酸和醛酸代谢、硫中继系统、二萜生物合成、苯丙烷生物合成以及RNA聚合,其中苯丙烷生物合成是木质素合成主要途径。在木质素生物合成途径中,外源褪黑素诱导了5种DEGs大量表达,包括2个苯丙氨酸解氨酶基因（PAL）、2个肉桂酰辅酶A还原酶基因（CCR）、3个肉桂醇脱氢酶基因（CAD）、2个过氧化物酶基因（POD）和4个咖啡酸-O-甲基转移酶基因（COMT）,抑制了莽草酸/奎尼酸羟基肉桂酰转移酶基因（HCT）表达。而在褪黑素生物合成途径中,除了COMT外,外源褪黑素还诱导了色氨酸脱羧酶基因（TDC）大量表达。此外,MYB、NAC、AP2和C3H等转录因子家族受外源褪黑素诱导表达的数量最多。（4）采用RACE技术对候选COMT基因进行克隆,芍药PlCOMT1基因DNA序列全长1608 bp,cDNA序列全长1346 bp,具有3个内含子,开放阅读框为1077 bp,共编码359个氨基酸,核苷酸序列和氨基酸序列与其他植物的COMT基因均有较高的同源性。在构建含PlCOMT1基因序列的超表达载体pBWA（V）HS-PlCOMT1-GLosgfp基础上,借助烟草进行亚细胞定位观察,发现其主要定位于细胞质上。通过农杆菌介导叶盘法将超表达载体转入烟草中,并经PCR和qRT-PCR检测得到阳性转基因植株。（5）与野生型烟草相比,转基因烟草的茎秆强度提高了 29.6%,并且株高、茎粗、茎重、茎秆褪黑素含量和色氨酸脱羧酶（TDC）活性、叶片光合参数Pn、Gs、Ci、Tr均显着增高。其次,转基因烟草茎秆的木质部次生细胞壁厚度、加厚的次生细胞壁层数木质素分布范围均较野生型烟草显着增加。此外,转基因烟草茎秆的木质素总量、G-木质素与S-木质素含量、G/S比值以及木质素生物合成基因PAL、COMT、CAD、CCR和POD的表达水平较野生型烟草显着提高。
二、大豆纤维结构与染色性能的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大豆纤维结构与染色性能的关系（论文提纲范文）
（1）棉织物糖基无甲醛抗皱整理剂的制备及性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 棉织物抗皱整理研究背景 |
| 1.2 棉织物折皱成因及抗皱机理 |
| 1.2.1 棉纤维结构与化学性质 |
| 1.2.2 棉织物折皱形成的机理 |
| 1.2.3 棉织物抗皱理论 |
| 1.3 棉织物抗皱整理剂的发展概况 |
| 1.4 糖基多醛交联剂的发展及应用 |
| 1.5 本课题研究内容及研究意义 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 参考文献 |
| 第二章 蔗糖基无甲醛抗皱整理剂的制备及其抗皱整理应用 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 实验材料和方法 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 实验仪器 |
| 2.2.3 蔗糖多醛抗皱整理剂(OSu)制备 |
| 2.2.4 蔗糖多醛酸抗皱整理剂(open Su)制备 |
| 2.2.5 醛基含量测试 |
| 2.2.6 羧基含量测试 |
| 2.2.7 FT-IR测试 |
| 2.2.8 ~1H NMR、~(13)C NMR测试 |
| 2.2.9 MALDI-TOF-MS测试 |
| 2.2.10 XPS测试 |
| 2.2.11 蔗糖基抗皱整理剂对棉织物的抗皱整理 |
| 2.2.12 织物性能测试 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 蔗糖多醛抗皱整理剂(OSu)的制备 |
| 2.3.2 OSu的结构表征 |
| 2.3.3 高碘酸钠氧化蔗糖制备OSu的反应机理 |
| 2.3.4 棉织物OSu抗皱整理工艺分析 |
| 2.3.5 OSu与常规抗皱整理剂整理织物的抗皱效果对比 |
| 2.3.6 OSu与棉织物交联机理分析 |
| 2.3.7 蔗糖多醛酸抗皱整理剂(openSu)的制备 |
| 2.3.8 openSu的结构表征 |
| 2.3.9 TEMPO-NaIO_4体系氧化蔗糖制备openSu的反应机理 |
| 2.3.10 openSu与常规抗皱整理剂整理织物的抗皱效果对比 |
| 2.3.11 openSu与棉织物交联机理分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 海藻糖基无甲醛抗皱整理剂的制备及其抗皱整理应用 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 实验材料和方法 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.2.3 海藻糖多醛抗皱整理剂(OTr)制备 |
| 3.2.4 海藻糖多醛酸抗皱整理剂(openTr)制备 |
| 3.2.5 醛基含量测试 |
| 3.2.6 羧基含量测试 |
| 3.2.7 FT-IR测试 |
| 3.2.8 ~1H NMR、~(13)C NMR测试 |
| 3.2.9 MALDI-TOF-MS测试 |
| 3.2.10 海藻糖基抗皱整理剂的抗皱整理 |
| 3.2.11 织物性能测试 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 海藻糖多醛抗皱整理剂(OTr)的制备 |
| 3.3.2 OTr的结构表征 |
| 3.3.3 高碘酸钠氧化海藻糖制备OTr及其与纤维素的交联机理 |
| 3.3.4 棉织物OTr抗皱整理工艺分析 |
| 3.3.5 OTr与常规抗皱整理剂整理织物抗皱效果对比 |
| 3.3.6 OTr与棉织物交联机理分析 |
| 3.3.7 海藻糖多醛酸抗皱整理剂(openTr)的制备 |
| 3.3.8 openTr的结构表征 |
| 3.3.9 TEMPO-NaIO_4体系氧化海藻糖制备openTr的反应机理 |
| 3.3.10 棉织物openTr抗皱整理分析 |
| 3.3.11 openTr与常规抗皱整理剂整理织物抗皱效果对比 |
| 3.3.12 openTr与棉织物交联机理分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 棉子糖基无甲醛抗皱整理剂的制备及其抗皱整理应用 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 实验材料和方法 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 实验仪器 |
| 4.2.3 棉子糖多醛抗皱整理剂(ORa)制备 |
| 4.2.4 棉子糖多醛酸抗皱整理剂(openRa)制备 |
| 4.2.5 醛基含量测试 |
| 4.2.6 羧基含量测试 |
| 4.2.7 FT-IR测试 |
| 4.2.8 ~1C NMR测试 |
| 4.2.9 棉子糖基抗皱整理剂的抗皱整理 |
| 4.2.10 织物性能测试 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 棉子糖多醛抗皱整理剂(ORa)的制备 |
| 4.3.2 ORa的结构表征 |
| 4.3.3 棉织物ORa抗皱整理分析 |
| 4.3.4 ORa与常规抗皱整理剂整理织物抗皱性能对比 |
| 4.3.5 棉子糖多醛酸抗皱整理剂(openRa)的制备 |
| 4.3.6 openRa的结构表征 |
| 4.3.7 TEMPO-高碘酸钠体系制备openRa及其与棉纤维的交联机理 |
| 4.3.8 openRa抗皱整理分析 |
| 4.3.9 openRa与常规抗皱整理剂棉织物整理效果对比 |
| 4.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 糖类分子结构和性能对棉织物抗皱性能的影响探究 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 实验材料和方法 |
| 5.2.1 实验材料 |
| 5.2.2 实验仪器 |
| 5.2.3 糖基多醛抗皱整理剂制备 |
| 5.2.4 糖基多醛酸抗皱整理剂制备 |
| 5.2.5 糖基抗皱整理剂对棉织物抗皱整理 |
| 5.2.6 织物折皱回复角(WRA)测试 |
| 5.2.7 整理剂分子体积(CSEV)计算 |
| 5.2.8 整理剂可旋转键数(RBN值)计算 |
| 5.2.9 整理剂有效交联范围计算 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 糖基无甲醛整理剂整理织物的抗皱性能对比 |
| 5.3.2 整理剂分子体积分析 |
| 5.3.3 整理剂交联性能分析 |
| 5.3.4 整理剂有效交联范围分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 主要结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足之处与展望 |
| 致谢 |
| 附录:作者在攻读博士学位期间获得的研究成果 |
（2）胶原纤维可食用膜的机械性能改善策略及相关机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写符号 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 可食用膜 |
| 1.1.1 可食用膜及其制备方法 |
| 1.1.2 可食用膜制备材料及特点 |
| 1.2 胶原纤维可食用膜 |
| 1.2.1 胶原纤维的基本结构及理化性质 |
| 1.2.2 胶原纤维可食用膜的制备工艺及研究进展 |
| 1.3 胶原纤维可食用膜机械性能改善策略 |
| 1.3.1 胶原纤维溶胀对蛋白膜机械性能的影响 |
| 1.3.2 纤维素对蛋白膜机械性能的影响 |
| 1.3.3 热处理和壳聚糖对蛋白膜机械性能的影响 |
| 1.3.4 交联剂对蛋白膜机械性能的影响 |
| 1.4 立题背景及意义 |
| 1.5 本课题主要研究内容 |
| 第二章 pH调控纤维溶胀改善胶原纤维膜的机械性能 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与设备 |
| 2.2.1 实验材料与试剂 |
| 2.2.2 实验仪器与设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 胶原纤维不同pH条件下溶胀比率测定 |
| 2.3.2 不同pH胶原纤维分散液的制备 |
| 2.3.3 胶原纤维不同pH条件下水分分布测定 |
| 2.3.4 胶原纤维分散液不同pH条件下流变学性质测定 |
| 2.3.5 不同pH条件下胶原纤维形态变化原子力显微镜(AFM)观测 |
| 2.3.6 不同pH条件下胶原纤维形态变化透射电子显微镜(TEM)观测 |
| 2.3.7 胶原纤维分散液微观结构研究 |
| 2.3.8 不同pH条件下胶原纤维膜的制备 |
| 2.3.9 胶原纤维膜机械性能测定 |
| 2.3.10 胶原纤维膜的DSC曲线测定 |
| 2.3.11 胶原纤维膜的水分含量测定 |
| 2.3.12 胶原纤维膜的溶胀率测定 |
| 2.3.13 胶原纤维膜的热收缩率测定 |
| 2.3.14 胶原纤维膜的水接触角测定 |
| 2.3.15 胶原纤维膜扫描电子显微镜(SEM)图像观测 |
| 2.3.16 胶原纤维膜傅里叶变换红外光谱(FT-IR)分析 |
| 2.3.17 胶原纤维膜X射线衍射图谱(XRD)分析 |
| 2.3.18 统计分析 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 不同pH条件下胶原纤维的溶胀比率 |
| 2.4.2 不同pH条件下水分在胶原纤维网络间的迁移 |
| 2.4.3 不同pH条件下制备胶原纤维膜机械性能分析 |
| 2.4.4 胶原纤维分散液的剪切粘度变化分析 |
| 2.4.5 胶原纤维分散液的动态粘弹性行为分析 |
| 2.4.6 不同pH条件下胶原纤维分散液温度扫描曲线分析 |
| 2.4.7 不同pH条件下胶原纤维形态变化TEM观测 |
| 2.4.8 不同pH条件下胶原纤维形态变化AFM观测 |
| 2.4.9 不同pH条件下胶原纤维分散液微观结构分析 |
| 2.4.10 不同pH条件下制备胶原纤维膜微观结构研究 |
| 2.4.11 不同pH条件下胶原纤维溶胀机制示意图 |
| 2.4.12 不同pH条件下制备胶原纤维膜热力学性质分析 |
| 2.4.13 不同pH条件下制备胶原纤维膜红外光谱(FT-IR)分析 |
| 2.4.14 不同pH条件下制备胶原纤维膜酰胺I谱带及高斯拟合曲线分析 |
| 2.4.15 不同pH条件下制备胶原纤维膜X射线衍射图谱分析 |
| 2.4.16 不同pH条件下制备胶原纤维膜中和前后膜性质对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 纤维素共混堆叠改善胶原纤维膜的机械性能 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与设备 |
| 3.2.1 实验材料与试剂 |
| 3.2.2 实验仪器与设备 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 纤维素粒径大小及分布测定 |
| 3.3.2 不同纤维素含量的胶原纤维分散液的制备 |
| 3.3.3 不同纤维素含量的胶原纤维分散液流变学性质测定 |
| 3.3.4 不同纤维素含量的胶原纤维膜的制备 |
| 3.3.5 胶原纤维膜机械性质测定 |
| 3.3.6 胶原纤维膜的DSC曲线测定 |
| 3.3.7 胶原纤维膜的TGA曲线测定 |
| 3.3.8 胶原纤维膜傅里叶变换红外光谱(FT-IR)分析 |
| 3.3.9 胶原纤维膜表面微观形貌观测 |
| 3.3.10 胶原纤维膜扫描电子显微镜(SEM)图像观测 |
| 3.3.11 胶原纤维膜的溶胀率测定 |
| 3.3.12 胶原纤维膜的热收缩率测定 |
| 3.3.13 胶原纤维膜的透明度测试 |
| 3.3.14 胶原纤维膜的水接触角变化测定 |
| 3.3.15 胶原纤维膜X射线衍射图谱(XRD)分析 |
| 3.3.16 统计分析 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 两种纤维素的粒径大小及分布 |
| 3.4.2 不同粒径纤维素对胶原纤维膜机械性质的影响 |
| 3.4.3 不同粒径纤维素对胶原纤维分散液流变学性质的影响 |
| 3.4.4 不同粒径纤维素对胶原纤维膜热力学性质的影响 |
| 3.4.5 不同粒径纤维素对胶原纤维膜化学键及官能团变化的影响 |
| 3.4.6 不同粒径纤维素对胶原纤维膜蛋白二级结构含量的影响分析 |
| 3.4.7 不同粒径纤维素对胶原纤维膜表面微观结构的影响 |
| 3.4.8 不同粒径纤维素对胶原纤维膜截面微观结构的影响 |
| 3.4.9 不同粒径纤维素与胶原纤维共混堆叠作用示意图 |
| 3.4.10 不同粒径纤维素对胶原纤维膜溶胀率和热收缩率的影响 |
| 3.4.11 不同粒径纤维素对胶原纤维膜透明度的影响 |
| 3.4.12 不同粒径纤维素对胶原纤维膜水接触角的影响 |
| 3.4.13 不同粒径纤维素对胶原纤维膜晶体结构的影响分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 可溶性高分子填充改善胶原纤维膜的机械性能 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与设备 |
| 4.2.1 实验材料与试剂 |
| 4.2.2 实验仪器与设备 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 不同温度热处理胶原纤维分散液的制备 |
| 4.3.2 胶原纤维分散液流变学性质测定 |
| 4.3.3 胶原纤维分散液微观结构研究 |
| 4.3.4 十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分析 |
| 4.3.5 胶原纤维膜的制备 |
| 4.3.6 胶原纤维膜机械性质测定 |
| 4.3.7 胶原纤维膜水溶性测定 |
| 4.3.8 胶原纤维膜的水接触角测定 |
| 4.3.9 胶原纤维膜的水分含量测定 |
| 4.3.10 胶原纤维膜的溶胀率测定 |
| 4.3.11 胶原纤维膜的热收缩率测定 |
| 4.3.12 胶原纤维膜扫描电子显微镜(SEM)图像观测 |
| 4.3.13 胶原纤维膜的水蒸气透过率(WVTR)和水蒸气透过性(WVP)测定 |
| 4.3.14 胶原纤维膜的氧气透过率(WVTR)和氧气透过性(WVP)测定 |
| 4.3.15 胶原纤维膜傅里叶变换红外光谱(FT-IR)分析 |
| 4.3.16 胶原纤维膜X射线衍射图谱(XRD)分析 |
| 4.3.17 不同壳聚糖含量的胶原纤维分散液的制备 |
| 4.3.18 不同壳聚糖含量的胶原纤维膜的制备 |
| 4.3.19 胶原纤维分散液微观结构及壳聚糖分布观测 |
| 4.3.20 不同壳聚糖含量的胶原纤维膜的DSC曲线测定 |
| 4.3.21 不同壳聚糖含量的胶原纤维膜的TGA曲线测定 |
| 4.3.22 不同壳聚糖含量的胶原纤维膜表面微观形貌观测 |
| 4.3.23 统计分析 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 胶原纤维分散液的变性温度分析 |
| 4.4.2 预处理温度对胶原纤维膜机械性能的影响分析 |
| 4.4.3 预处理温度对胶原纤维分散液微观结构的影响分析 |
| 4.4.4 胶原纤维分散液SDS-PAGE分析 |
| 4.4.5 预处理温度对胶原纤维膜的溶解度影响分析 |
| 4.4.6 预处理温度对胶原纤维分散液动态粘弹性行为的影响分析 |
| 4.4.7 预处理温度对胶原纤维分散液剪切粘度的影响分析 |
| 4.4.8 预处理温度对胶原纤维膜微观结构的影响分析 |
| 4.4.9 不同预处理温度下胶原纤维结构变化及分子相互作用示意图 |
| 4.4.10 预处理温度对胶原纤维膜水蒸气和氧气阻隔性能的影响分析 |
| 4.4.11 不同预处理温度下制备胶原纤维膜红外光谱(FT-IR)分析 |
| 4.4.12 不同预处理温度下制备胶原纤维膜酰胺I谱带及高斯拟合曲线分析 |
| 4.4.13 不同预处理温度下制备胶原纤维膜X射线衍射图谱分析 |
| 4.4.14 不同预处理温度下制备胶原纤维膜中和前后膜性质对比 |
| 4.4.15 壳聚糖对胶原纤维膜机械性质的影响 |
| 4.4.16 壳聚糖在胶原纤维网络间的分布 |
| 4.4.17 干燥后胶原纤维形态变化及壳聚糖的分布 |
| 4.4.18 壳聚糖对胶原纤维膜热力学性质的影响 |
| 4.4.19 壳聚糖对胶原纤维膜化学键及官能团的影响 |
| 4.4.20 壳聚糖对胶原纤维膜蛋白二级结构含量的影响分析 |
| 4.4.21 壳聚糖对胶原纤维分散液流变学性质的影响 |
| 4.4.22 壳聚糖对胶原纤维膜表面微观结构的影响 |
| 4.4.23 壳聚糖对胶原纤维膜截面微观结构的影响 |
| 4.4.24 壳聚糖对胶原纤维膜溶胀率和热收缩率的影响 |
| 4.4.25 壳聚糖对胶原纤维膜晶体结构的影响分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 蛋白交联改善胶原纤维膜的机械性能 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与设备 |
| 5.2.1 实验材料与试剂 |
| 5.2.2 实验仪器与设备 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 胶原纤维分散液的制备 |
| 5.3.2 胶原纤维膜的制备 |
| 5.3.3 胶原纤维膜的交联处理 |
| 5.3.4 胶原纤维膜的机械性质测定 |
| 5.3.5 胶原纤维分散液流变学性质测定 |
| 5.3.6 胶原纤维分散液微观结构观测 |
| 5.3.7 胶原纤维膜的交联度测定 |
| 5.3.8 胶原纤维膜X射线衍射图谱(XRD)分析 |
| 5.3.9 胶原纤维膜傅里叶变换红外光谱(FT-IR)分析 |
| 5.3.10 胶原纤维膜的色度及总色差变化测定 |
| 5.3.11 胶原纤维膜的溶胀率测定 |
| 5.3.12 胶原纤维膜的热收缩率测定 |
| 5.3.13 胶原纤维膜的热收缩温度测定 |
| 5.3.14 胶原纤维膜的TGA曲线测定 |
| 5.3.15 胶原纤维膜扫描电子显微镜(SEM)图像观测 |
| 5.3.16 统计分析 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.4.1 不同蛋白交联剂对干态胶原纤维膜机械性质的影响 |
| 5.4.2 不同蛋白交联剂对湿态胶原纤维膜机械性质的影响 |
| 5.4.3 不同蛋白交联剂对煮后胶原纤维膜机械性质的影响 |
| 5.4.4 不同浓度PA对胶原纤维分散液流变学性质的影响 |
| 5.4.5 不同浓度PA对胶原纤维分散液微观结构的影响 |
| 5.4.6 不同浓度TG和GA对胶原纤维膜交联度的变化影响 |
| 5.4.7 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜晶体结构和分子间距的影响分析 |
| 5.4.8 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜化学键及官能团的影响 |
| 5.4.9 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜二级结构含量的影响分析 |
| 5.4.10 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜色度的影响 |
| 5.4.11 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜溶胀率的影响 |
| 5.4.12 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜热收缩率的影响 |
| 5.4.13 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜热收缩温度的影响 |
| 5.4.14 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜热重曲线的影响 |
| 5.4.15 不同蛋白交联剂对胶原纤维膜截面微观结构的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 主要结论与展望 |
| 创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
（4）芸薹属基本种扩展蛋白基因家族的进化分析及花粉发育相关扩展蛋白基因的功能分化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 缩略词 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 植物扩展蛋白基因家族的研究进展 |
| 1.1.1 扩展蛋白的结构特点和起源 |
| 1.1.1.1 扩展蛋白的结构特点 |
| 1.1.1.2 扩展蛋白基因的起源 |
| 1.1.2 不同植物扩展蛋白基因家族成员的比较 |
| 1.1.3 进化过程中扩展蛋白基因亚家族的基因结构和结构域较保守 |
| 1.1.4 扩展蛋白基因在染色体上广泛分布 |
| 1.1.5 染色体片段重复是扩展蛋白基因家族主要扩张模式 |
| 1.1.6 扩展蛋白基因在不同植物组织中的表达丰度不同 |
| 1.2 扩展蛋白在植物生长发育中的作用 |
| 1.2.1 扩展蛋白基因在植物营养生长中的功能 |
| 1.2.1.1 种子萌发 |
| 1.2.1.2 根的生长发育 |
| 1.2.1.3 叶片的生长发育 |
| 1.2.2 扩展蛋白基因在植物生殖生长中的功能和调控 |
| 1.2.2.1 花粉管发育 |
| 1.2.2.2 果实成熟软化 |
| 1.3 花粉内壁的发育和调控 |
| 1.3.1 花粉壁的形成 |
| 1.3.2 花粉内壁发育的调控 |
| 1.3.2.1 参与拟南芥花粉内壁发育的基因及其调控机制 |
| 1.3.2.2 参与水稻花粉内壁发育的基因及其调控机制 |
| 1.4 花粉管的发育和调控 |
| 1.4.1 花粉管壁的组成和发育 |
| 1.4.2 细胞壁组分对花粉管生长的影响 |
| 1.4.2.1 果胶合成 |
| 1.4.2.2 纤维素合成 |
| 1.4.3 花粉管生长过程中细胞壁的重塑 |
| 1.4.3.1 细胞壁扩展蛋白和糖苷酶水解蛋白 |
| 1.4.3.2 阿拉伯半乳糖蛋白 |
| 1.4.3.3 果胶甲酯酶和果胶乙酰化酶 |
| 1.4.4 花粉管细胞壁结构蛋白的信号通路 |
| 1.4.4.1 细胞壁结构蛋白LRXs |
| 1.4.4.2 快速碱化因子家族RALFs |
| 1.4.4.3 类受体激酶CrRLK1Ls——ANX1/2和BUPS1/2 |
| 2 芸薹属三个基本种扩展蛋白基因家族的鉴定和进化分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 植物材料和主要试剂 |
| 2.1.2 扩展蛋白家族成员的鉴定和理化性质预测 |
| 2.1.3 扩展蛋白家族成员系统发育遗传树的构建与结构分析 |
| 2.1.4 扩展蛋白家族基因的染色体分布、共线性和保留率分析 |
| 2.1.5 扩展蛋白家族基因编码序列和启动子的进化分析 |
| 2.1.6 扩展蛋白家族基因的表达分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 芸薹属基本种扩展蛋白基因家族的鉴定 |
| 2.2.2 扩展蛋白基因的系统发育、基因结构和功能域分析 |
| 2.2.3 扩展蛋白基因的染色体分布、复制机制和保留比例 |
| 2.2.4 扩展蛋白基因的编码序列和启动子的进化分析 |
| 2.2.5 扩展蛋白家族成员的表达模式 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 全基因组三倍化后芸薹属三个基本种的扩展蛋白基因家族规模 |
| 2.3.2 芸薹属三个基本种中EXLB亚家族在进化上最为保守 |
| 2.3.3 启动子的变异与扩展蛋白基因的编码序列进化密切相关 |
| 2.3.4 扩展蛋白基因在白菜生殖发育中可能扮演重要的角色 |
| 3 白菜扩展蛋白基因BrEXPB4和BrEXPB9 的表达模式和功能鉴定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 植物材料和主要试剂 |
| 3.1.2 CTAB法提取基因组DNA |
| 3.1.3 总RNA 的提取(试剂盒法)与cDNA 的合成 |
| 3.1.4 BrEXPB4和BrEXPB9 的基因编码序列和启动子序列的扩增 |
| 3.1.5 氨基酸序列的特征分析 |
| 3.1.6 荧光定量PCR分析 |
| 3.1.7 proBrEXPB4::GUS和 proBrEXPB9::GUS融合表达载体的构建 |
| 3.1.8 BrEXPB4::eGFP和 BrEXPB9::eGFP融合表达载体的构建 |
| 3.1.9 人工microRNA(amiRNA)载体的构建 |
| 3.1.9.1 amiRNA序列的设计与合成 |
| 3.1.9.2 p35S::ami REXPB4/9、p35S::amiREXPB4和p35S::ami REXPB9 载体的构建 |
| 3.1.10 proBrEXPB4::GUS和 proBrEXPB9::GUS载体的遗传转化 |
| 3.1.10.1 proBrEXPB4::GUS和 proBrEXPB9::GUS载体浸花法转化野生型拟南芥 |
| 3.1.10.2 阳性转基因拟南芥植株的筛选 |
| 3.1.10.3 阳性植株组织的GUS染色观察 |
| 3.1.11 BrEXPB4和BrEXPB9 的亚细胞定位 |
| 3.1.11.1 利用烟草表皮细胞瞬时转化体系观察目标蛋白的亚细胞定位 |
| 3.1.11.2 利用洋葱表皮细胞瞬时转化体系观察目标蛋白的亚细胞定位 |
| 3.1.12 利用抽真空浸花法将amiRNA载体转化‘油青四九’菜心 |
| 3.1.13 菜心阳性转基因植株的筛选鉴定 |
| 3.1.13.1 转基因菜心基因组DNA的提取 |
| 3.1.13.2 利用PCR对转基因菜心植株进行初次筛选 |
| 3.1.13.3 利用qRT-PCR对转基因菜心植株进行再次筛选 |
| 3.1.14 阳性转基因菜心植株的表型观察 |
| 3.1.14.1 植株的形态学观察和角果长度的统计 |
| 3.1.14.2 花粉的细胞学染色观察 |
| 3.1.14.3 花粉的扫描电镜观察 |
| 3.1.14.4 花粉的半薄切片和透射电镜观察 |
| 3.1.14.5 花粉的体内萌发 |
| 3.1.14.6 花粉的体外萌发 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 成功扩增‘油青四九’菜心中BrEXPB4和BrEXPB9 的编码序列和启动子序列 |
| 3.2.2 BrEXPB4和BrEXPB9 主要在成熟花粉粒和花粉管中表达 |
| 3.2.2.1 BrEXPB4和BrEXPB9 主要在‘Bcajh97-01’的花序、三核花粉期以及授粉受精后优势表达 |
| 3.2.2.2 BrEXPB4和BrEXPB9 从单核晚期花粉中起始表达并持续到花粉管中 |
| 3.2.3 BrEXPB4和BrEXPB9 定位在细胞壁上 |
| 3.2.4 BrEXPB4和BrEXPB9 定位在细胞壁上 |
| 3.2.5 同时抑制BrEXPB4和BrEXPB9 的表达造成花粉和花粉管的发育异常 |
| 3.2.5.1 利用amiRNA技术实现对菜心中BrEXPB4和BrEXPB9 的表达抑制 |
| 3.2.5.2 抑制BrEXPB4和BrEXPB9 的表达不会影响菜心的营养生长和花器官形态 |
| 3.2.5.3 同时抑制BrEXPB4和BrEXPB9 的表达导致花粉败育以及花粉萌发和伸长异常 |
| 3.2.5.4 BrEXPB4/9~(KD)的花粉败育发生在单核花粉晚期,导致花粉内容物含量降低并伴随异常的内壁沉积 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 BrEXPB4和BrEXPB9 具有相似的表达模式和亚细胞定位 |
| 3.3.2 BrEXPB4和BrEXPB9 冗余地参与白菜花粉发育和花粉管萌发 |
| 3.3.3 BrEXPB4和BrEXPB9 通过调控花粉内壁的沉积影响花粉管的萌发 |
| 4 拟南芥EXPA4和EXPB5 的表达模式和功能鉴定 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 植物材料和主要试剂 |
| 4.1.2 CTAB法提取基因组DNA |
| 4.1.3 总RNA 的提取与cDNA 的合成 |
| 4.1.3.1 Trizol法提取总RNA |
| 4.1.3.2 cDNA的合成 |
| 4.1.4 AtEXPA4和AtEXPB5 的基因全长序列、编码序列和启动子序列的扩增 |
| 4.1.5 氨基酸序列的特征分析和启动子顺式作用元件分析 |
| 4.1.6 荧光定量PCR分析 |
| 4.1.7 proAtEXPA4::GUS和 proAtEXPB5::GUS融合表达载体的构建 |
| 4.1.8 AtEXPA4::eGFP和 AtEXPB5::eGFP融合表达载体的构建 |
| 4.1.9 AtEXPA4和AtEXPB5 敲除载体的构建 |
| 4.1.9.1 AtEXPA4和AtEXPB5 sgRNA的设计合成及中间载体的构建 |
| 4.1.9.2 构建以proYAO启动子驱动Cas9 表达的CRISPR/Cas9 载体 |
| 4.1.10 过表达载体proAtEXPA4::EXPA4和proAtEXPB5::EXPB5 的构建 |
| 4.1.11 利用浸花法将各载体转化野生型拟南芥以及T_1代抗性植株的筛选 |
| 4.1.11.1 通过浸花法对拟南芥进行遗传转化 |
| 4.1.11.2 T_1代抗性植株的筛选 |
| 4.1.12 proAtEXPA4::GUS和 proAtEXPB5::GUS植株的筛选和观察 |
| 4.1.13 AtEXPA4和AtEXPB5 的亚细胞定位 |
| 4.1.13.1 利用烟草表皮细胞瞬时转化体系观察目标蛋白的亚细胞定位 |
| 4.1.13.2 利用洋葱表皮细胞瞬时转化体系观察目标蛋白的亚细胞定位 |
| 4.1.14 敲除植株的筛选鉴定 |
| 4.1.14.1 通过PCR检测敲除植株的T-DNA插入情况 |
| 4.1.14.2 敲除植株的基因编辑检测 |
| 4.1.14.3 敲除纯合植株的筛选 |
| 4.1.15 双突变体atexpa4expb5 的获得和F_2代基因分离比的统计 |
| 4.1.16 利用PCR和 qRT-PCR对过表达植株进行筛选和鉴定 |
| 4.1.17 双突变体atexpa4expb5 的回补实验 |
| 4.1.17.1 过表达载体proAtEXPA4::EXPA4和proAtEXPB5::EXPB5对atexpa4expb5 的遗传转化 |
| 4.1.17.2 利用PCR和 qRT-PCR对回补植株进行筛选 |
| 4.1.18 敲除、过表达以及回补植株的表型观察 |
| 4.1.18.1 植株的形态学观察 |
| 4.1.18.2 花粉的细胞学染色观察 |
| 4.1.18.3 花粉的扫描电镜观察 |
| 4.1.18.4 花粉的体内萌发 |
| 4.1.18.5 主根长度和根尖分生区长度的测量与统计 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 AtEXPA4和AtEXPB5 的基因全长序列、编码序列和启动子序列 |
| 4.2.2 AtEXPA4和AtEXPB5 的表达分析 |
| 4.2.3 AtEXPA4和AtEXPB5 定位在细胞壁上 |
| 4.2.4 AtEXPA4和AtEXPB5 突变体、过表达以及回补植株的获得 |
| 4.2.4.1 atexpa4和atexpb5株系T-DNA插入和基因编辑类型的统计 |
| 4.2.4.2 AtEXPA4和AtEXPB5 敲除植株的脱靶检测 |
| 4.2.4.3 通过杂交获得AtEXPA4和AtEXPB5 双突变体atexpa4expab5 |
| 4.2.4.4 导入过表达载体使野生型拟南芥和atexpa4expab5 中相应基因的表达量升高 |
| 4.2.5 AtEXPA4和AtEXPB5 的同时突变使花粉管伸长速度减缓 |
| 4.2.5.1 AtEXPA4和AtEXPB5 的突变和过量表达对植株形态和花粉发育未观察到显着影响 |
| 4.2.5.2 双突变体atexpa4expab5 的花粉管伸长速度减缓 |
| 4.2.5.3 AtEXPA4和AtEXPB5 的突变对花粉的竞争力和配子传递无明显影响 |
| 4.2.6 AtEXPA4或AtEXPB5 都可以恢复atexpa4expab5 花粉管的伸长速度 |
| 4.2.7 AtEXPA4 促进主根的伸长 |
| 4.2.8 AtEXPA4和AtEXPB5 的启动子上顺式作用元件的分布情况 |
| 4.2.9 AtEXPA4和AtEXPB5 的启动子上顺式作用元件的分布情况 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 AtEXPA4和AtEXPB5 冗余地参与花粉管的发育 |
| 4.3.2 AtEXPA4 参与主根的生长发育 |
| 4.3.3 AtEXPA4和AtEXPB5 可能在MYB转录因子的调控下参与花粉管的发育 |
| 5 AtEXPA4和AtEXPB5 与其白菜中的同源基因的功能分化 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 植物材料和主要试剂 |
| 5.1.2 转录因子TDF1、AMS和 MYB结合位点的分析 |
| 5.1.3 酵母单杂交实验 |
| 5.1.3.1 TFs-AD和 proBrEXPB4A-E-AbAi、proBrEXPB9A-C-Ab Ai、pAtEXPB5A-Ab Ai载体的构建 |
| 5.1.3.2 线性化启动子载体并转化Y1H感受态细胞 |
| 5.1.3.3 检测转录因子对目的基因的调控作用 |
| 5.1.4 双荧光素酶实验 |
| 5.1.4.1 报告器载体proBrEXPB4-LUC、proBrEXPB9-LUC、pAtEXPB5A-LUC和效应器载体TFs-SK的构建 |
| 5.1.4.2 效应器和报告器质粒电击法转化农杆菌GV3101(MP90)感受态细胞 |
| 5.1.4.3 效应器和报告器载体瞬时转化烟草叶片并检测荧光强度 |
| 5.1.5 qRT-PCR分析 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 TDF1和AMS对白菜EXPB4/9 和拟南芥EXPB5 的转录激活分析 |
| 5.2.2 其他转录因子与BrEXPB4和BrEXPB9 的启动子结合分析 |
| 5.2.3 BrEXPA11/19/22 的表达模式及其在BrEXPB4/9~(KD)中的表达分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 AtEXPB5 与其在白菜中的同源基因BrEXPB4和BrEXPB9 产生功能分化 |
| 5.3.2 AtEXPB5和BrEXPB4/9 参与不同的调控路径 |
| 5.3.3 白菜扩展蛋白基因家族在进化过程中产生功能分化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的论文 |
（5）制香片对大鼠大强度离心运动后CK-MM、sTnI和肌肉微结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 离心运动导致肌肉损伤的表现 |
| 2.2 肌肉微损伤的机制研究 |
| 2.2.1 骨骼肌细胞膜损伤学说 |
| 2.2.2 钙超载学说 |
| 2.2.3 氧自由基学说 |
| 2.2.4 炎症浸润学说 |
| 2.3 离心运动的生物力学特性 |
| 2.4 神经、肌肉疲劳 |
| 2.5 常用的的防治措施 |
| 2.6 研究意义 |
| 3 实验材料与方法 |
| 3.1 实验动物饲养 |
| 3.2 实验仪器与试剂 |
| 3.3 实验分组 |
| 3.4 运动方案 |
| 3.5 使用药物及给药方式 |
| 3.6 取材与初步处理 |
| 3.7 样本测定 |
| 3.7.1 操作步骤 |
| 3.7.2 电镜切片处理视野选择 |
| 3.7.3 电镜切片视野选择 |
| 4.数据处理 |
| 5.实验结果 |
| 5.1 CK-MM含量 |
| 5.2 sTnI含量 |
| 5.3 组织病理学观察结果 |
| 6.讨论 |
| 6.1 制香片的药理学特点 |
| 6.2 组织病理学观察 |
| 6.3 CK-MM和 sTnI |
| 7.结论 |
| 8.研究的创新点 |
| 9.研究中还存在的不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）棉织物阳离子化及其对活性染料染色性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 前言 |
| 1.1 活性染料与棉纤维 |
| 1.1.1 棉纤维性质简介 |
| 1.1.2 活性染料 |
| 1.1.3 活性染料染色棉纤维应用现状 |
| 1.2 无盐低盐染色概况 |
| 1.2.1 纤维的阳离子化改性 |
| 1.2.2 新型溶剂体系的应用 |
| 1.2.3 开发阳离子型活性染料 |
| 1.2.4 染色工艺的优化 |
| 1.2.5 染色助剂的使用 |
| 1.3 接枝共聚改性法 |
| 1.3.1 氧化物引发剂 |
| 1.3.2 过氧化物引发剂 |
| 1.3.3 氧化还原引发剂 |
| 1.4 论文设计思想 |
| 2 棉纤维的低浓度DMC接枝共聚改性及活性染料染色 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 药品试剂与仪器 |
| 2.1.2 纤维素低浓度DMC接枝共聚改性法 |
| 2.1.3 DMC改性棉的活性染料染色 |
| 2.1.4 改性棉各项性能测试及表征 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 纤维的DMC接枝反应及改性纤维表征 |
| 2.2.2 低浓度DMC接枝最优条件探索 |
| 2.2.3 棉纤维染色及色牢度性能 |
| 2.3 小结 |
| 3 棉纤维的GTA改性与DMC改性棉性能比较 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 药品试剂与仪器 |
| 3.1.2 棉纤维的GTA改性 |
| 3.1.3 GTA改性棉的染色工艺 |
| 3.1.4 染色棉纤维的性能测试 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 GTA对棉纤维的浸渍改性结果 |
| 3.2.2 GTA改性棉、DMC改性棉、未改性棉之间染色色光对比 |
| 3.2.3 GTA改性棉的染色色牢度指数 |
| 3.3 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（7）酶改性酪蛋白与聚乙烯醇共混纤维的制备（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 纺织纤维 |
| 1.2 再生蛋白纤维发展历史及研究现状 |
| 1.2.1 国外 |
| 1.2.2 国内 |
| 1.2.3 酪蛋白 |
| 1.3 酪蛋白的结构、性能、改性及应用 |
| 1.3.1 结构 |
| 1.3.2 性能 |
| 1.3.3 改性 |
| 1.3.4 应用 |
| 1.4 酪蛋白复合纤维 |
| 1.4.1 酪蛋白/聚乙烯醇 |
| 1.4.2 酪蛋白/聚丙烯腈 |
| 1.5 纺织方法 |
| 1.5.1 湿法纺丝 |
| 1.5.2 干法纺丝 |
| 1.5.3 其他纺丝方法 |
| 1.6 课题研究的意义和内容 |
| 1.6.1 研究意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 酪蛋白/聚乙烯醇相互作用及其复合纤维制备 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料 |
| 2.2.1 主要材料与试剂 |
| 2.2.2 主要仪器 |
| 2.3 方法 |
| 2.3.1 酶催化酪蛋白交联 |
| 2.3.2 溶液的配制 |
| 2.3.3 CLC/PVA等温滴定 |
| 2.3.4 不同浓度纺丝原液的流动性、相容性测试 |
| 2.3.5 不同浓度复合纺丝原液湿法纺丝 |
| 2.3.6 CS、CLC与不同浓度PVA红外光谱测定 |
| 2.3.7 纤维拉伸倍数、断裂强度、形态结构的测定和观察 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 CLC/CS的SDS-PAGE图 |
| 2.4.2 CS/CLC与不同浓度PVA复合纤维的红外光谱图 |
| 2.4.3 CLC/PVA等温滴定 |
| 2.4.4 不同浓度PVA与CS的流动性测试 |
| 2.4.5 光学显微镜下观察不同浓度PVA与CS的相容性 |
| 2.4.6 不同浓度PVA/CS复合纤维断裂强度、拉伸倍数 |
| 2.4.7 不同浓度PVA与CS复合纤维形态结构观察 |
| 2.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 不同条件酪蛋白/聚乙烯醇纺丝原液及纤维制备 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料 |
| 3.2.1 主要材料与试剂 |
| 3.2.2 主要仪器 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 纺丝原液不同pH、不同温度下流动性测定 |
| 3.3.2 不同温度下纺丝原液相容性 |
| 3.3.3 纺丝原液不同pH、不同温度纺出纤维拉伸倍数和断裂强度的测定 |
| 3.3.4 拉伸倍数、断裂强度、纤维形貌观察 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 不同温度纺丝原液黏度 |
| 3.4.2 不同温度纺丝原液相容性 |
| 3.4.3 不同温度纺丝原液纤维拉伸倍数和机械拉力 |
| 3.4.4 不同pH下纺丝原液黏度 |
| 3.4.5 不同pH下得到的纤维形貌结构的观察和分析 |
| 3.4.6 不同pH纺丝原液纤维拉伸倍数和断裂强度 |
| 3.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 凝固浴对酪蛋白/聚乙烯醇复合纤维性能的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料 |
| 4.2.1 主要材料与试剂 |
| 4.2.2 主要仪器 |
| 4.3 方法 |
| 4.3.1 凝固浴中不同浓度HCl对于复合纤维性能的影响 |
| 4.3.2 凝固浴中不同浓度CaCl_2对于复合纤维性能的影响 |
| 4.3.3 不同温度凝固浴对于复合纤维性能的影响 |
| 4.3.4 拉伸倍数、断裂强度、纤维形貌观察 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 凝固浴中不同浓度HCl对于复合纤维性能的影响 |
| 4.4.2 凝固浴中不同浓度CaCl_2对于复合纤维性能的影响 |
| 4.4.3 不同温度凝固浴对于复合纤维性能的影响 |
| 4.5 小结 |
| 参考文献 |
| 总结与展望 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（8）根皮素纳米粒子对糖尿病大鼠的肾脏保护作用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 根皮素功能研究进展 |
| 1.1.1 二氢查耳酮类化合物 |
| 1.1.2 根皮素的结构及性质 |
| 1.1.3 根皮素的生物学功效 |
| 1.2 根皮素的增溶方法研究进展 |
| 1.2.1 增溶方法分类 |
| 1.2.2 化学修饰法 |
| 1.2.3 物理修饰法 |
| 1.3 纳米粒子 |
| 1.3.1 纳米粒子的概述 |
| 1.3.2 大豆卵磷脂 |
| 1.3.3 壳聚糖 |
| 1.3.4 大豆卵磷脂-壳聚糖纳米粒子 |
| 1.3.5 冻干保护剂 |
| 1.4 糖尿病研究进展 |
| 1.4.1 糖尿病概述 |
| 1.4.2 糖尿病药物治疗研究进展 |
| 1.4.3 糖尿病肾病的研究现状 |
| 1.5 本文研究的依据、意义和主要内容 |
| 第二章 大豆卵磷脂-壳聚糖纳米粒子的制备 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料试剂及仪器 |
| 2.2.1 实验材料与试剂 |
| 2.2.2 主要仪器与设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 HPLC分析 |
| 2.3.2 根皮素标准曲线的绘制 |
| 2.3.3 SL-CS NPs的制备 |
| 2.3.4 粒径、PDI与Zeta电位的测定 |
| 2.3.5 EE的计算 |
| 2.3.6 单因素实验 |
| 2.3.7 SL-CS NPs制备工艺优化 |
| 2.3.8 正交实验验证 |
| 2.3.9 统计学分析 |
| 2.4 实验结果 |
| 2.4.1 Pht标准曲线 |
| 2.4.2 单因素实验结果 |
| 2.4.3 SL-CS NPs制备工艺优化结果 |
| 2.4.4 正交实验验证结果 |
| 2.5 本章结论 |
| 第三章 负载根皮素大豆卵磷脂-壳聚糖纳米粒子的制备与表征 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料试剂及仪器 |
| 3.2.1 实验材料与试剂 |
| 3.2.2 主要仪器与设备 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 Pht-SL-CS NPs的制备 |
| 3.3.2 Pht浓度对粒径、PDI的影响 |
| 3.3.3 Pht浓度对EE、LE的影响 |
| 3.3.4 负载根皮素的纳米粒子制备工艺的重复性考察及粒径分布 |
| 3.3.5 Pht-SL-CS NPs冻干品的制备 |
| 3.3.6 傅里叶变换红外光谱(FTIR) |
| 3.3.7 X射线衍射(XRD) |
| 3.3.8 纳米粒子的外观形态和微观形态分析 |
| 3.3.9 统计学分析 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 Pht浓度对粒径、PDI的影响 |
| 3.4.2 Pht浓度对EE及LE的影响 |
| 3.4.3 傅里叶红外变换光谱分析 |
| 3.4.4 X射线衍射分析 |
| 3.4.5 外观形态和透射电镜分析 |
| 3.4.6 纳米粒子制备工艺的重复性考察及粒径分布 |
| 3.5 本章结论 |
| 第四章 根皮素纳米粒子冻干保护剂的选择及性能研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料试剂及仪器 |
| 4.2.1 实验材料与试剂 |
| 4.2.2 主要仪器与设备 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 根皮素纳米粒子复溶稳定性的研究 |
| 4.3.2 冻干保护剂的选择 |
| 4.3.3 根皮素纳米粒子贮藏稳定性的研究 |
| 4.3.4 根皮素纳米粒子生物可及度的研究 |
| 4.3.5 α-葡萄糖苷酶抑制活性反应体系酶浓度的确定 |
| 4.3.6 Pht及阿卡波糖对α-葡萄糖苷酶的抑制活性 |
| 4.3.7 统计学分析 |
| 4.4 实验结果 |
| 4.4.1 不同冻干保护剂对纳米粒子复溶稳定性的影响 |
| 4.4.2 根皮素纳米粒子贮藏稳定性的分析 |
| 4.4.3 生物可及度的分析 |
| 4.4.4 反应体系酶浓度的确定 |
| 4.4.5 Pht及阿卡波糖对α-葡萄糖苷酶的抑制作用 |
| 4.5 本章结论 |
| 第五章 根皮素纳米粒子对糖尿病大鼠的肾脏保护作用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料试剂及仪器 |
| 5.2.1 实验动物 |
| 5.2.2 材料与试剂 |
| 5.2.3 仪器 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 造模方法 |
| 5.3.2 分组与给药方式 |
| 5.3.3 生长状况检测 |
| 5.3.4 脏器系数 |
| 5.3.5 肾功能指标检测 |
| 5.3.6 肾脏组织病理观察 |
| 5.3.7 肾脏组织纤维化观察 |
| 5.3.8 肾脏组织抗氧化能力测定 |
| 5.3.9 肾脏组织TGF-β1/Smad2信号通路相关蛋白表达 |
| 5.3.10 统计学分析 |
| 5.4 实验结果 |
| 5.4.1 对糖尿病大鼠体重的影响 |
| 5.4.2 对糖尿病大鼠血糖的影响 |
| 5.4.3 对糖尿病大鼠脏器系数的影响 |
| 5.4.4 对糖尿病大鼠肾脏功能的影响 |
| 5.4.5 对糖尿病大鼠肾脏组织病理学的观察 |
| 5.4.6 对糖尿病大鼠肾脏组织纤维化的观察 |
| 5.4.7 对糖尿病大鼠肾脏组织抗氧化能力的影响 |
| 5.4.8 对糖尿病大鼠肾脏TGF-β1、Smad2蛋白表达的影响 |
| 5.5 本章结论 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间论文发表 |
（9）可溶性大豆多糖的乙酰化修饰及其特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要缩写符号说明 |
| 1 绪论 |
| 1.1 可溶性大豆多糖的研究概况 |
| 1.1.1 可溶性大豆多糖的结构 |
| 1.1.2 可溶性大豆多糖的性质 |
| 1.1.3 可溶性大豆多糖的应用 |
| 1.2 天然多糖的改性 |
| 1.2.1 化学修饰法 |
| 1.2.2 物理修饰法 |
| 1.2.3 生物修饰法 |
| 1.3 改性可溶性大豆多糖的研究现状 |
| 1.4 立题背景及意义 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料与仪器 |
| 2.1.1 主要实验材料与试剂 |
| 2.1.2 主要实验仪器与设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.2 在水溶液体系中制备Ac-SSPS |
| 2.2.3 Ac-SSPS的分级分离 |
| 2.2.4 Ac-SSPS的结构表征 |
| 2.2.5 Ac-SSPS理化指标的测定 |
| 2.2.6 O/W型乳液的制备及稳定性表征 |
| 2.2.7 数据统计与分析 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 SSPS在不同溶剂体系中的乙酰化改性 |
| 3.1.1 正交试验优化甲酰胺溶剂体系中Ac-SSPS(F)的制备工艺 |
| 3.1.2 正交试验优化水溶液体系中Ac-SSPS的制备工艺 |
| 3.1.3 Ac-SSPS(F)和Ac-SSPS的 FT-IR分析 |
| 3.1.4 Ac-SSPS(F)和Ac-SSPS的色差特性分析 |
| 3.1.5 Ac-SSPS(F)和Ac-SSPS的溶解性分析 |
| 3.2 Ac-SSPS的结构表征 |
| 3.2.1 分子量与均方回转半径分析 |
| 3.2.2 傅里叶红外光谱分析 |
| 3.2.3 核磁共振氢谱分析 |
| 3.3 Ac-SSPS理化性质分析 |
| 3.3.1 乙酰化修饰对多糖溶液色差值的影响 |
| 3.3.2 乙酰化修饰对多糖静态流变学特性的影响 |
| 3.3.3 乙酰化修饰对多糖粒径的影响 |
| 3.3.4 乙酰化修饰对多糖Zeta电位的影响 |
| 3.3.5 乙酰化修饰对多糖起泡性的影响 |
| 3.3.6 乙酰化修饰对多糖乳化性的影响 |
| 3.4 乙酰化可溶性大豆多糖在O/W型乳液中的应用 |
| 3.4.1 多糖添加量对O/W型乳液稳定性的影响 |
| 3.4.2 温度对O/W型乳液稳定性的影响 |
| 3.4.3 p H对O/W型乳液稳定性的影响 |
| 3.4.4 储藏过程中O/W型乳液的乳析指数变化 |
| 3.4.5 储藏过程中O/W型乳液的静态流变学特性变化 |
| 3.4.6 储藏过程中O/W型乳液的Zeta电位变化 |
| 3.4.7 储藏过程中O/W型乳液的粒径变化 |
| 3.4.8 CLSM分析 |
| 主要结论及展望 |
| 主要结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二:作者在攻读硕士学位期间发表的论文及成果 |
（10）褪黑素对芍药花茎强度的调控作用及其机理初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 植物茎秆强度形成的影响因素 |
| 1.1.1 植株形态特征 |
| 1.1.2 茎秆解剖结构 |
| 1.1.2.1 机械组织 |
| 1.1.2.2 输导组织 |
| 1.1.3 茎秆细胞壁组分 |
| 1.1.3.1 纤维素 |
| 1.1.3.2 木质素 |
| 1.1.3.3 其他主要成分 |
| 1.2 植物茎秆强度的调控措施 |
| 1.2.1 栽培措施 |
| 1.2.2 外源物质调控 |
| 1.2.3 分子育种 |
| 1.3 植物中褪黑素的研究进展 |
| 1.3.1 植物中褪黑素的发现 |
| 1.3.2 植物中褪黑素的生物合成途径 |
| 1.3.3 植物中褪黑素的生理作用 |
| 1.3.3.1 调节植物生长发育 |
| 1.3.3.2 增强植物对环境胁迫的抗性 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 第2章 芍药花茎强度与褪黑素含量的关系分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.2.1 植株形态指标测定 |
| 2.1.2.2 植株光合特性测定 |
| 2.1.2.3 花茎木质素含量测定 |
| 2.1.2.4 花茎褪黑素含量测定 |
| 2.1.2.5 数据统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 花茎强度 |
| 2.2.2 植株形态指标 |
| 2.2.3 植株光合特性 |
| 2.2.4 花茎木质素含量 |
| 2.2.5 花茎褪黑素含量 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 外源褪黑素对芍药花茎强度的调控作用研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 植物材料与处理 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.1.2.1 植株形态指标 |
| 3.1.2.2 花茎木质部次生细胞壁观察 |
| 3.1.2.3 花茎褪黑素含量测定 |
| 3.1.2.4 花茎木质素分布观察 |
| 3.1.2.5 花茎木质素含量测定 |
| 3.1.2.6 花茎木质素结构分析 |
| 3.1.2.7 花茎木质素生物合成酶活性测定 |
| 3.1.2.8 数据统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 外源褪黑素对花茎表型的影响 |
| 3.2.2 外源褪黑素对花茎形态指标的影响 |
| 3.2.3 外源褪黑素对花茎褪黑素含量的影响 |
| 3.2.4 外源褪黑素对花茎木质部次生细胞的影响 |
| 3.2.5 外源褪黑素对花茎木质素分布的影响 |
| 3.2.6 外源褪黑素对花茎木质素含量的影响 |
| 3.2.7 外源褪黑素对花茎木质素结构的影响 |
| 3.2.7.1 花茎木质素FTIR分析 |
| 3.2.7.2 花茎木质素2D-HSQC分析 |
| 3.2.8 外源褪黑素对花茎木质素生物合成酶活性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 外源褪黑素增强芍药花茎强度的转录组学研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.1.2.1 花茎总RNA提取 |
| 4.1.2.2 cDNA文库构建及测序 |
| 4.1.2.3 测序数据的过滤、比对和基因表达水平计算 |
| 4.1.2.4 差异表达基因(DEGs)筛选 |
| 4.1.2.5 RNA-seq结果的qRT-PCR验证 |
| 4.1.2.6 DEGs功能分析 |
| 4.1.2.7 候选DEGs的表达模式分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 转录组测序结果评估及与参考基因集比对 |
| 4.2.2 DEGs筛选与统计分析 |
| 4.2.3 DEGs的GO功能分类及KEGG富集分析 |
| 4.2.4 RNA-seq结果的qRT-PCR验证 |
| 4.2.5 褪黑素和木质素生物合成相关DEGs表达模式分析 |
| 4.2.6 转录因子分析 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 芍药PlCOMT1基因克隆与功能验证研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 方法 |
| 5.1.2.1 PlCOMT1基因克隆 |
| 5.1.2.2 PlCOMT1基因序列分析 |
| 5.1.2.3 PlCOMT1基因表达模式检测 |
| 5.1.2.4 PlCOMT1基因超表达载体构建 |
| 5.1.2.5 PlCOMT1基因的亚细胞定位观察 |
| 5.1.2.6 PlCOMT1基因对烟草的遗传转化及鉴定 |
| 5.1.2.7 PlCOMT1基因在烟草中的功能验证 |
| 5.1.2.8 数据统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 PlCOMT1基因的克隆与序列分析 |
| 5.2.2 PlCOMT1基因的表达水平分析 |
| 5.2.3 PlCOMT1基因超表达载体构建 |
| 5.2.4 PlCOMT1基因的亚细胞定位观察 |
| 5.2.5 转PlCOMT1基因烟草植株鉴定 |
| 5.2.6 PlCOMT1基因的功能验证 |
| 5.2.6.1 转PlCOMT1基因烟草茎秆表型变化 |
| 5.2.6.2 转PlCOMT1基因烟草形态指标变化 |
| 5.2.6.3 转PlCOMT1基因烟草叶片光合特性变化 |
| 5.2.6.4 转PlCOMT1基因烟草茎秆褪黑素含量及TDC活性变化 |
| 5.2.6.5 转PlCOMT1基因烟草茎秆木质部次生细胞壁结构观察 |
| 5.2.6.6 转PlCOMT1基因烟草茎秆木质素分布观察 |
| 5.2.6.7 转PlCOMT1基因烟草茎秆木质素含量变化 |
| 5.2.6.8 转PlCOMT1基因烟草茎秆木质素单体组成变化 |
| 5.2.6.9 转PlCOMT1基因烟草茎秆木质素生物合成基因表达水平变化 |
| 5.3 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、大豆纤维结构与染色性能的关系（论文参考文献）
- [1]棉织物糖基无甲醛抗皱整理剂的制备及性能研究[D]. 娄江飞. 江南大学, 2021
- [2]胶原纤维可食用膜的机械性能改善策略及相关机制[D]. 徐金龙. 江南大学, 2021
- [3]不同来源膳食纤维对牛肉饮食的小鼠肠屏障的调控作用[D]. 武明月. 东北农业大学, 2021
- [4]芸薹属基本种扩展蛋白基因家族的进化分析及花粉发育相关扩展蛋白基因的功能分化研究[D]. 刘维妙. 浙江大学, 2021(01)
- [5]制香片对大鼠大强度离心运动后CK-MM、sTnI和肌肉微结构的影响[D]. 袁习川. 成都体育学院, 2021(08)
- [6]棉织物阳离子化及其对活性染料染色性能的影响[D]. 杜森. 大连理工大学, 2021
- [7]酶改性酪蛋白与聚乙烯醇共混纤维的制备[D]. 安腾. 山西大学, 2021(12)
- [8]根皮素纳米粒子对糖尿病大鼠的肾脏保护作用研究[D]. 夏琛. 浙江大学, 2021(01)
- [9]可溶性大豆多糖的乙酰化修饰及其特性研究[D]. 徐洁茹. 江南大学, 2021(01)
- [10]褪黑素对芍药花茎强度的调控作用及其机理初步研究[D]. 石文波. 扬州大学, 2021(08)