一、本科生导师制在毕业设计(论文)教学中的应用(论文文献综述)
左清军,王静,宋琨,刘艺梁,张鹏,卢书强[1](2021)在《“三全育人”理念下地质工程专业导师制人才培养模式探索》文中研究说明三峡大学坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实全国教育大会和全国高校思想政治工作会议精神,全面提高人才培养质量,充分发挥教师在立德树人中的主导作用,倡导更多的教师参与本科生指导工作,建立新型的师生关系,实现因材施教和个性化培养。针对地质工程专业特色,我校尝试采用导师制人才培养模式,有效提升了三峡大学地质工程专业人才培养质量,取得了一些成果,具有应用及推广价值。
吕婉[2](2021)在《地方高校本科生导师制实施问题及优化政策研究 ——以H大学为例》文中提出
傅钰涵[3](2021)在《英国本科生导师制的变迁、类型及特征》文中研究指明当今我国高等教育进入普及化阶段,提升高等教育质量尤其是本科教育质量是社会需求,也是国家发展的需要,实施本科生导师制对提升本科教育质量,推进“双一流”建设具有重要的意义。本科生导师制最早可以追溯到14世纪的英国牛津大学,因其培养出大批享誉世界的杰出人才,被称为“牛津皇冠上的宝石”,受到世界各国学者的关注。进入21世纪以来,我国高校也开始逐渐推行本科生导师制,旨在提高本科教育质量、培养创新和卓越人才。因此,深入研究和探讨英国的本科生导师制,对我国的本科生导师制建设具有重要意义,有助于为我国高校实施本科生导师制提供新思路,为提升本科教育质量提供新的思考。本论文采用了文献研究法、案例研究法、比较研究法对英国本科生导师制的历史演进过程、类型及特征进行了分析和研究。本研究共分为五部分内容,第一部分对英国本科生导师制的历史演进过程进行了梳理,其变迁过程可以分为萌芽时期、确立时期、成熟时期、改革时期、分化时期共五个时期,经过几百年的发展,现在英国高校存在两种类型的本科生导师制即牧师式导师制和职业式导师制;第二部分研究和分析了学院制大学中的牧师式导师制,从教育理念、实施路径、制度保障等多个层面对牧师式导师制进行了阐述和分析;第三部分研究和分析了非学院制大学中的职业式导师制,基于英国部分学校发布的相关政策文本、规章制度等,对职业式导师制的指导原则和实施过程进行了研究。第四部分在总结了英国两种类型导师制相关研究内容的基础之上,对牧师式导师制和职业式导师制进行了分析和比较,英国两种本科生导师制既存在差异又具备共性特征,牧师式导师制和职业式导师制在功能定位、指导方式以及培养目标上存在着不同,但两者都坚持“以学生为中心”的教育理念、具备严明规范的管理制度和运行机制、采取因材施教的个性化指导方式。第五部分对我国本科生导师制度存在的问题和困境进行了分析,结合英国本科生导师制的经验,对我国本科生导师制的发展提出可行性建议。
常改欣[4](2021)在《旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状及影响因素研究》文中提出旅游业已成为我国国民经济战略性支柱产业,对旅游人才质量的要求也逐步提高,因此旅游管理教育的相关问题成为学界研究的重点。毕业论文写作是对毕业生专业知识、实践能力和创新能力等方面的综合考量,也是旅游管理教育中的关键环节。目前,对旅游管理专业毕业论文的研究多数以教育管理者为研究视角,较少以毕业论文的撰写者——学生为视角。因此,本研究提出,从学生视角出发,关注旅游管理专业本科生的毕业论文写作体验,对探寻目前旅游管理专业毕业论文存在的问题以及推动旅游管理专业教育质量的提高具有现实意义。本研究基于教育现象学等理论,以近3年旅游管理专业本科毕业生为研究对象,运用扎根理论研究法,探索旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状及其影响因素,进而提出提升旅游管理专业本科学生毕业论文写作体验的相关对策,为院校提高旅游管理专业本科毕业论文质量和教学质量提供参考。本研究深入探讨与分析了毕业论文、体验和毕业论文写作体验的概念与内涵,并通过梳理与归纳国内外有关毕业论文和体验的相关研究文献,了解目前有关毕业论文研究的现状与不足之处。在了解毕业论文研究现状的基础上,本研究利用问卷调查的方式对旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状进行调研,运用SPSS25.0软件分析数据发现,旅游管理专业本科生的毕业论文写作体验一般。根据均值分布,导师指导的均值最大,依次为导师指导、能力提升、资源条件、总体体验、个人因素和学术氛围,整体均值差异不大,但对比具体因素仍存在一定差距,说明旅游管理专业本科生的写作体验有较大的提升空间。在影响因素研究方面,本研究选取20名旅游管理专业本科毕业生进行访谈,运用扎根理论研究法对收集到的访谈资料进行逐级编码,提炼出影响旅游管理专业本科生毕业写作体验的四个核心因素:个人因素、学校因素、导师因素和论文因素。其中个人因素下包括知识水平、能力水平、情感态度、写作认知和写作行为五个副范畴;学校因素包括教学管理、资源条件和校园氛围;导师因素包括导师指导因素和非指导因素;论文因素包括论文要求和论文价值。在对主副范畴进行具体分析的基础上,将影响路径分为过程结果系统和情感动力系统两种,构建了旅游管理专业本科生毕业论文写作体验影响因素模型,并提出优化写作体验的策略。通过本研究扩大了毕业论文写作的相关研究,有助于提高旅游管理专业本科毕业论文质量、教学质量和人才培养质量,从而推动旅游业的健康平稳发展。
赵朋[5](2021)在《全日制教育硕士培养质量的现存问题及提升策略研究 ——基于J省三所师范院校的调查》文中进行了进一步梳理根据《教育部关于做好全日制硕士专业学位研究生培养工作的若干意见(2009)》文件精神,我国自2009年开始招收全日制教育硕士专业学位研究生,至今已有12年的时间,先后有10届研究生毕业。如何做好全日制教育硕士的培养工作,不断夯实教育硕士培养质量工程,相关各部委及全日制教育硕士专业指导委员会印发各类政策文件指导全日制教育硕士培养工作。但当前全日制教育硕士培养工作仍然存在不足,在面向“教育现代化2035”,在社会不断发展,教育不断进步的趋势下,必须不断完善全日制教育硕士培养工作,才能适应社会进步和教育发展需要,突出全日制教育硕士培养质量这一实践取向符合党的十九届五中全会提出的“高质量发展”,“质量效益”的要求。解决当前问题的办法首先是通过对全日制教育硕士的培养质量开展系统调查,分析存在的问题,针对关键问题强化培养全过程质量管理,并对各个培养环节进行严格的质量监控。要想将全日制教育硕士培养工作做好,必须全面检测培养质量。建立一个科学的培养质量评价体系对于探讨教育硕士专业学位培养的质量具有重要的现实意义。对于全日制教育硕士培养质量的评价,科学地选择和使用质量评价工具是前提。在本研究中,综合运用文献研究法、问卷调查法以及个人访谈法。在文献、相关政策文本以及评价模型分析基础上,以CIPP评价模式为依据,建立起结构维度,从背景评价、输入评价、过程评价和输出评价四个要素出发,编制出当前全日制教育硕士培养质量现存问题的系列问卷,并进行信度检验与结构方程效度检验,使之达到测量学标准。在调查实施阶段,用编制好的系列问卷,分别调查校内导师与任课教师216人,校内管理者65人、全日制教育硕士毕业生325人等不同主体对全日制教育硕士培养质量的认识与看法,从中发现问题,并根据实证调查与访谈结果,再结合理性探索,对全日制教育硕士培养质量问题进行分析,剖析原因。在上述基础上,再结合相关理论基础,提有效地提升升策略。针对质量评价在各个维度中所呈现的问题,探寻其背后的原因,就是在整个全日制教育硕士的培养过程中,探讨质量文化、质量实施、质量保障以及质量评价等原因对问题产生的影响。例如在质量文化这一层面上,由于质量文化成为教育利益的附庸,而衍生的质量观念落后,质量体系缺失,质量导向不足等诱因,使得全日制教育硕士的培养质量观念没有深入到整个培养过程中。其次,在质量实施过程中,无法满足供给侧自身发展需要,造成培养过程中出现培养模式重形式,轻过程;课程配置重理论,轻实践;指导机制重成果,轻浸润等价值取向,这必然会影响到实施结果。再次,全日制教育硕士培养保障资源的不足,也是导致培养质量存在问题的原因,例如学生资源优质比率低,导师资源结构不平衡,配套资源投入产出少等,这些都是保障培养质量的关键性资源,这些资源的缺失必然造成全日制教育硕士的培养质量无法达到培养目标和培养要求预设的程度。最后,现有质量评价开放式增维能力薄弱也是造成培养质量问题的原因,由于诊断针对性不强,没有及时发现培养中存在的问题,在这一层面上,外部评价缺乏调节性,评价体系缺乏科学性,内部评价缺乏特质性等都是导致不能科学、客观反映培养质量问题的原因。如何切实提升全日制教育硕士的培养质量,解决现有问题是一个较为复杂的系统性工程,具有一定的整体性、联动性特征。根据对导致质量问题的原因分析,最主要的就是建构合理的培养模式体系,并坚定落实。首先,需要提升以价值为导向的质量动力,提升质量文化氛围,诸如营造教育质量软环境,转变师生共生新观念,创新质量监管新模式等,具备良好的质量动力,是保障质量培养的前提。其次,夯实以实践为导向的质量支持,实践部分是全日制教育硕士培养质量的关键,在这一目标下,要创设以职业能力为核心的培养模式,探索符合学生成长成才规律的课程,建立产学研共同体的供需互动平台,实现实践过程的联动,夯实专业型硕士的实践能力基础。再次,应该是强化以学生为导向的质量保障,包括优化学生选拔制度,开发优势导师资源,保障持续性投入链等,做到保障有力,才能确保培养质量的稳步提升。最后是完善以发展为导向的质量评估,在这一层面上,应该弱化行政部门干扰性政策,建立多维的质量评价标准,增强学术评价的主体职能,使得对于培养质量有清晰的认识,做到随时调整改进,不断优化全日制教育硕士的培养工作。
薛菁[6](2021)在《本科生毕业论文重复率检测实践:问题与应对》文中提出本科生毕业论文重复率检测是本科生毕业论文完成过程中的关键环节,但是重复率检测制度作为本科生毕业论文质量检测工具具有局限性,在实践中过分重视重复率检测会降低本科生毕业论文质量,会影响教师的毕业论文指导质量。需要理性看待重复率检测制度的作用,优化重复率检测制度设计;发挥导师制在本科生毕业论文质量管理中的积极作用,构建以学术研究能力培养为核心的本科生毕业论文过程管理制度。
徐进,孙晓旭[7](2021)在《水质科学与技术专业毕业论文(设计)与相关实践教学协同指导模式探讨全文替换》文中认为将毕业论文(设计)过程通过贯穿到大学生创新创业训练项目、本科生导师制及专业项目化教学、各专业实习等过程而完成,避免了其和找工作、考研时间相重叠,导致部分学生投入毕业设计的精力相对不足。将毕业论文(设计)结合各相关实践教学,既能将各专业知识融会贯通,又能深入进行毕业论文(设计)工作,提高毕业论文(设计)的质量。
李敏[8](2020)在《体育专业本科生导师制研究 ——以上海体育学院体育专业为个案》文中提出本科生导师制是近年来我国教育创新、改革发展重点推行的教学模式之一。本科生导师制与不同学科的融合,是本科生导师制发展的趋势。本研究将本科生导师制定位于体育学科,采用文献资料法、个案研究法、问卷调查法、访谈法、观察法等研究方法,对体育专业本科生导师制的内涵进行解读、归纳了体育专业本科生导师制度的运行机制,并且以上海体育学院为个案,探究其实施状况,发现体育专业本科生导师制实施过程中存在的问题,并提出优化方案。研究结果表明:(1)实行体育专业本科生导师制是推进新时代教育改革创新的必然要求,是实现体育专业本科生导师制优化发展的现实需要,通过完善体育专业本科生导师制可促进高等教育育人目的的实现。体育专业本科生导师制的发展为本科生导师制的学科化提供了条件。(2)体育专业本科生导师制具有双方参与,和谐互动的师生关系,导师与学生的和谐互助可实现互利共赢的良性发展,体育专业本科生导师制是实现“育人”目的、培养全方面人才的有力保障。(3)体育专业本科生导师的实施办法制定在综合性大学和专业体育院校中存在差异,中南大学的体育专业本科生导师制的实施,为体育专业本科生导师制的“术科指导”提供了参考。(4)在体育专业本科生导师制的实施过程中:学生的认知有利于本科生导师制的开展,导师的指导为学生的全面发展提供可能,学生的积极态度坚定本科生导师制实施的动向,导师的认同为本科生导师制的实施增加动力,导师的个人素养是本科生导师制优质实施的保障。(5)在体育专业本科生导师制的实施过程中,还存在未突出体育学科色彩、导师职责权限不清晰、导师工作内容不明确、监督考核机制尚未完善、导师与学生的交流缺乏主动性的问题。(6)体育专业本科生导师制的优化发展还应该加强体育专业本科生导师制实施制度的完善,明确体育专业本科生导师的工作内容和目标,加强对体育专业本科生导师制的宣传,增强导师与学生的互动交流。根据研究结论,提出以下建议:(1)加强体育专业本科生导师制实施制度的管理和规范。结合各类体育专业的人才培养目标,制定适合本专业发展的体育专业本科生导师制的具体实施办法和工作细则。制定考核、评价、奖励办法。体育专业本科生导师制的考核应该具体化、可操作化,评价考核并不是评感觉,在实施过程中应该将评价考核细则量化,将导师的指导行为进行打分,根据导师的分数给予奖励与处罚。(2)明确体育专业本科生导师的工作内容和目标。体育专业导师的指导内容,应该具体到专业培养方面,其中,学业的指导应该具体到学科和术科方面。(3)增大对体育专业本科生导师制的宣传力度。负责本科生导师制实施的管理小组应该定期开展导师培训会,为担任体育专业的本科生导师进行理论培训,对体育专业本科生导师遇到的问题进行及时答疑,在体育专业本科生导师制的实施过程中抓典型案例进行说明。要向学生解释本科生导师制实施的目的、内容、方法,让学生在了解该制度的基础上接受指导。(4)培育导师与学生教学相长的互动气氛。本科生应该端正对导师的认识,多同导师进行交流,积极向导师汇报自己的思想、学习、生活状态。对导师的工作进行客观的评价。导师要了解学生的专业所长,因材施教。学校应规范学生选择导师的方式。(5)形成固定的指导方式。在指导的前期,导师要对学生进行充分了解,根据学生的专长进行指导,为学生提供多种实践平台,学生要积极落实与反馈。从而形成适合双方的指导方式。
陈夏莹[9](2020)在《本硕博贯通式人才培养成效研究》文中认为培养拔尖创新人才是建设创新型国家的需要,也是高等学校的历史使命以及自身发展的内在要求。近些年来本硕博贯通式人才培养成为高校推进教育教学改革、培养拔尖创新人才的重要举措之一。本硕博贯通式人才培养是将本、硕、博三个阶段打通,制定衔接的培养计划,其目的在于通过系统和连贯的体系设计,打破不同学习阶段间的壁垒,培养学生的创新精神和创新能力,力求实现学生知识、能力、素质的全方位发展。当前高校正处于改革攻坚的关键时期,探究本硕博贯通式人才培养的实际成效,准确揭示其存在的问题,对于提升教育教学水平、培养适应国家发展战略的优秀人才、实现高等教育的可持续发展具有重要意义。基于此背景,本研究围绕四个部分展开:第一部分从目标制定、内容设计、方式机制和考核评价四个方面梳理国内外本硕博贯通式人才培养的实践过程,探讨两者的异同点。第二部分以国内某高校为例,编制学生学习投入、学业自我效能感、专业感知质量和学业成就问卷,对本硕博贯通式培养的学生和分段式培养的学生进行问卷对照调查,分析我国本硕博贯通式人才培养的成效及问题所在。第三部分从理论层面探讨我国本硕博贯通式人才培养的根本目的、适用范围、关键环节、制度障碍以及与我国学位授予的关系。第四部分结合前三部分研究,从高等教育多样化理论、一般系统理论、因材施教理论和全面质量管理理论视角出发,提出提升本硕博贯通式人才培养成效的若干对策。研究表明,本硕博贯通式人才培养过程体现出本研一体、通专结合、科教融合和国际化培养等特征,与分段式人才培养相比呈现出了一定的优势和效果。其不足之处主要表现在:在顶层设计上,选拔方式不够科学、培养方案衔接不足以及推荐免试制度存在局限;在实际运行过程中,学科交叉渗透不足、本科生导师制作用不突出、国际化培养水平较低、教学管理运行不畅等;在培养成效方面,学生学习投入不足、学业自我效能感和专业感知质量不够强、学业成就还不能达到预期效果。根据以上研究结论,本研究从四个方面提出建议:一是树立高等教育多样化理念,探索灵活多样的培养方式;二是秉持系统思想,统筹设计本、硕、博三个阶段培养计划;三是遵循因材施教原则,促进学生个性化发展;四是运用全面质量管理方法,加强质量监控与过程管理。
王迎[10](2020)在《本科教育学专业课程教学改革及制度保障研究》文中认为随着我国教师教育的开放化发展,师范院校招生规模的不断扩大,人才市场出现供大于求的现象,教育学专业毕业生的就业率逐年下降,导致公众对教育学专业发展前景感到担忧,对教育学专业的人才培养质量信心不足。教育学类教学质量标准和师范类专业认证标准的颁布及实施,对本科教育学专业人才培养和专业发展提出了更高的要求,教育学专业课程教学及制度保障作为教育学专业发展的重要依托,对其专业人才培养目标、课程体系、教学方式和制度保障的研究尤为重要。本研究综合运用多种研究方法对本科教育学专业课程教学的现状和满意度进行深入研究,对保障制度的实施进行考查。首先,对搜集的相关资料进行文献分析,总结并阐述本研究选题的政策依据与现实需要,同时对核心概念加以界定,为文章提供研究思路和写作框架。其次,以问卷调查法对辽宁省两所高校本科教育学专业课程教学及制度保障的满意度及现状进行深入调查,以期为我国本科教育学专业的持续性发展提供可行性优化策略。然后,对本科教育学专业课程教学及制度保障的相关政策依据进行研究,运用文本分析法从结构框架、内容安排及特征入手,详细分析影响其课程教学改革及制度保障的相关政策,以此阐述不同层次下,本科教育学专业课程教学及制度保障受到的影响。研究发现本科教育学专业存在人才培养目标定位偏高、专业课程结构有待调整、实践课程内容和形式有待改进、教学方式有待更新和保障制度实施不理想等问题。最后,研究从理论层次和实践层次出发,依据本科教育学专业课程教学及制度保障现状,针对实际问题,提出本科教育学专业课程教学改革及制度保障的优化策略,得出以下结论:第一,教育学专业人才培养要突出专业特色,使利益相关者协同参与制定;第二,丰富和完善课程体系,保障实践课程成效并适当提升创新创业实践活动在总体课程中的地位;第三,在“互联网+”的时代,合理运用现代化教学手段,创新在线教育和线下教育相结合的教学方式;第四,完善过程性考核制度,增设跨院联合培养制度。第五,明晰导师制中教师职责,完善并推广教授研究室制度,真正发挥学习服务制度的保障作用。
二、本科生导师制在毕业设计(论文)教学中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、本科生导师制在毕业设计(论文)教学中的应用(论文提纲范文)
(1)“三全育人”理念下地质工程专业导师制人才培养模式探索(论文提纲范文)
一、本科生导师制存在的问题 |
1.缺乏制度保障 |
2.导师积极性不高 |
3.导师指导流于形式 |
二、“三全育人”理念下本科生导师制人才培养模式探索 |
1.完善本科生导师制人才培养体制机制 |
(1)本科生导师的工作职责。 |
(2)本科生导师的资格与条件。 |
(3)本科生导师的选聘。 |
(4)本科生导师的考核。 |
(5)导师工作要求。 |
2.构建以地质精神传承为主导的低年级学业导师体系 |
3.实行以学生工程素养和创新实践能力提升为目标的高年级科研导师体系 |
(1)基于导师制的地质工程专业本科生实践能力提升探索与实践。 |
(2)基于导师制的地质工程专业本科生创新能力提升探索与实践。 |
(3)基于导师制的地质工程专业本科生工程素养培养探索与实践。 |
三、持续改进的措施 |
1.进一步加强本科生导师制的体制机制建设 |
2.进一步丰富低年级学业导师对本科生的指导方式 |
四、总结 |
(3)英国本科生导师制的变迁、类型及特征(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)问题的提出 |
1.时代背景 |
2.政策背景 |
3.英国的实践经验 |
(二)核心概念界定 |
1.导师制 |
2.本科生导师制 |
(三)文献综述 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
3.国内外研究综述简要评价 |
(四)研究目的与意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(五)研究内容与方法 |
1.研究内容 |
2.研究方法 |
一、英国本科生导师制的缘起与变迁 |
(一)萌芽时期:导师是学生的“监护人” |
(二)确立时期:新学院首次施行付薪导师制 |
(三)成熟时期:颁布《劳德规约》统一导师制规章 |
(四)改革时期:19 世纪考试制度改革推动导师制专业化发展 |
(五)分化时期:牧师式导师制与职业式导师制并存 |
二、学院制大学中的牧师式导师制 |
(一)牧师式导师制的教育理念 |
1.秉承“自由教育”的思想理念 |
2.注重批判性思维和独立思考能力的培养 |
(二)牧师式导师制的制度保障 |
1.学院制的内部管理制度 |
2.弹性的评价监督机制 |
(三)牧师式导师制的实施 |
1.导师的确立和职责 |
2.导师制的指导方式 |
3.导师课的考核方式 |
三、非学院制大学中的职业式导师制 |
(一)职业式导师制的指导原则 |
1.面向全体学生,机会均等 |
2.参与主体分工明确,紧密协作 |
3.遵循管理制度,规范指导流程 |
(二)职业式导师制的实施 |
1.导师的类型和职责 |
2.导师制的指导方式 |
3.导师制的指导内容 |
四、英国本科生导师制的特征 |
(一)英国两种本科生导师制的差异 |
1.教学制度与指导咨询制度 |
2.以课程为主与以小组会议为主 |
3.培养批判性思维与全面发展 |
(二)英国两种本科生导师制的共性 |
1.坚持“以学生为中心”的教育理念 |
2.具备严明规范的管理制度和运行机制 |
3.采取因材施教的个性化指导方式 |
五、英国本科生导师制对我国高校实施本科生导师制的启示 |
(一)我国高校实施本科生导师制的困境 |
1.师生认识不足,制度实施形式化 |
2.导师职责模糊,指导目标功利化 |
3.师资数量匮乏,师生关系疏远化 |
(二)英国本科生导师制对我国的启示 |
1.建立健全本科生导师制管理制度,完善运行机制 |
2.构建新型师生关系,建立有效的师生互动交流机制 |
3.优化本科生导师队伍,合理配置资源 |
4.创新考核评价模式,建立多元化的评价和奖惩机制 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(4)旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状及影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景及意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)研究内容与框架 |
1.研究内容 |
2.研究框架 |
(三)研究方法与研究创新 |
1.研究方法 |
2.研究创新 |
二、研究综述与理论基础 |
(一)概念界定 |
1.毕业论文 |
2.体验 |
3.毕业论文写作体验 |
(二)研究综述 |
1.国外毕业论文研究文献回顾 |
2.国内毕业论文研究文献回顾 |
3.国外体验研究文献回顾 |
4.国内体验研究文献回顾 |
(三)理论基础 |
1.建构主义学习理论 |
2.人本主义学习理论 |
3.教育现象学理论 |
三、旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状分析 |
(一)数据收集与分析 |
1.问卷编制 |
2.问卷预测试 |
3.问卷正式发放与回收 |
(二)写作体验现状分析 |
四、旅游管理专业本科生毕业论文写作体验影响因素研究 |
(一)访谈的准备与实施 |
1.访谈对象的选择 |
2.访谈实施过程 |
(二)访谈数据整理与分析 |
1.开放性编码 |
2.主轴性编码 |
3.选择性编码 |
4.理论饱和度检验 |
(三)写作体验影响因素分析 |
1.个人因素 |
2.学校因素 |
3.导师因素 |
4.论文因素 |
5.写作体验影响因素模型 |
五、旅游管理专业本科生毕业论文写作体验提升建议 |
(一)针对学生个人层面的建议 |
1.强化学生理论知识与实践能力储备 |
2.重视学生写作情感与态度变化 |
3.端正学生写作认知和行为 |
(二)针对学校层面的建议 |
1.构建科学的教学管理方式 |
2.丰富学生毕业论文写作资源 |
3.营造浓郁的科研学习氛围 |
(三)针对教师层面的建议 |
1.提升导师专业能力,完善导师监督机制 |
2.强化师生情感互动,营造融洽师生关系 |
(四)针对论文层面的建议 |
1.建立规范化与标准化的毕业论文写作流程 |
2.认可毕业论文的价值和教学地位 |
六、研究结论与讨论 |
(一)研究结论 |
(二)研究贡献 |
1.理论贡献 |
2.现实贡献 |
(三)研究不足与展望 |
1.研究不足 |
2.研究展望 |
参考文献 |
附录 A 旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状及影响因素研究 |
附录 B 旅游管理专业本科生毕业论文写作体验影响因素访谈提纲 |
附录 C 开放性编码完整示例表 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(5)全日制教育硕士培养质量的现存问题及提升策略研究 ——基于J省三所师范院校的调查(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
(一)理论价值 |
(二)实践意义 |
三、文献综述 |
(一)核心概念界定 |
(二)质量标准的相关研究 |
(三)质量保障的相关研究 |
(四)现有研究的综合评价 |
四、研究目的、内容与问题 |
五、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)问卷调查法 |
(三)个人访谈法 |
六、研究思路与技术路线 |
七、研究创新与不足 |
(一)本研究的创新 |
(二)本研究的不足 |
第一章 全日制教育硕士培养质量的政策依据与评价模型分析 |
一、全日制教育硕士培养质量目标 |
(一)热爱教育事业有崇高教育情怀 |
(二)掌握厚重的理论与知识基础 |
(三)具备扎实的教学与管理能力 |
(四)具有终身学习与专业发展意识 |
(五)具备国际化视野与交际能力 |
二、全日制教育硕士培养质量保障性政策 |
(一)对全日制教育硕士培养质量的整体性要求 |
(二)对培养方案、目标、规格质量方面的要求 |
(三)对招生与师资队伍的指导性政策 |
(四)对课程教学以及教师指导方面的指导性要求 |
(五)对学位论文以及质量追踪方面的指导性要求 |
三、CIPP质量评价理论模型的分析 |
(一)CIPP理论模式 |
(二)CIPP评价模式的特点 |
(三)CIPP模式适切性分析 |
第二章 全日制教育硕士培养质量现存问题系列问卷的编制 |
一、研究对象的确定 |
二、全日制教育硕士培养质量现存问题校内导师与任课教师卷的编制 |
(一)校内导师与任课教师卷编制的目的 |
(二)校内导师与任课教师卷编制的程序 |
(三)校内导师与任课教师卷维度的确定 |
(四)校内导师与任课教师卷初稿的形成 |
(五)校内导师与任课教师卷的试测 |
(六)校内导师与任课教师卷的正式施测 |
三、全日制教育硕士培养质量现存问题管理者卷的编制 |
(一)管理者卷编制的目的 |
(二)管理者卷编制的程序 |
(三)管理者卷维度的确定 |
(四)管理者卷初稿的形成 |
(五)管理者卷的试测 |
(六)管理者卷的正式施测 |
四、全日制教育硕士培养质量现存问题毕业生卷的编制 |
(一)毕业生卷编制的目的 |
(二)毕业生卷编制的程序 |
(三)毕业生卷维度的确定 |
(四)毕业生卷初稿的形成 |
(五)毕业生卷的试测 |
(六)毕业生卷的正式施测 |
第三章 全日制教育硕士培养质量现状以及存在的问题 |
一、全日制教育硕士培养质量调查样本选取 |
(一)教师样本的选取 |
(二)管理者样本的选取 |
(三)毕业生样本的选取 |
二、全日制教育硕士培养质量的现状调查 |
(一)校内导师与任课教师卷的现状调查 |
(二)管理者卷的现状调查 |
(三)毕业生卷的现状调查 |
三、全日制教育硕士培养质量存在的问题 |
(一)培养目标与培养方案的制定缺乏广泛的参与 |
(二)培养数量激增与导师数量、培养设施发展不均衡 |
(三)培养过程缺乏系统性和全面性的管理 |
(四)培养实际与教育实践目标间严重脱节 |
第四章 全日制教育硕士培养质量问题的原因分析 |
一、质量文化成为教育利益的附庸 |
(一)质量观念落后,无法适应发展趋势 |
(二)质量体系缺失,无法实现预定目标 |
(三)质量导向不足,难以满足提升需要 |
二、质量实施无法满足利益方需求 |
(一)培养模式重理论,轻实践 |
(二)课程配置重形式,轻过程 |
(三)指导机制重成果,轻浸润 |
三、质量保障资源共同体功能失效 |
(一)学生资源优质比率低 |
(二)导师资源结构不平衡 |
(三)配套资源投入产出少 |
四、质量评价开放式增维能力薄弱 |
(一)外部评价缺乏调节性 |
(二)评价体系缺乏科学性 |
(三)内部评价缺乏特质性 |
第五章 全日制教育硕士培养质量提升策略 |
一、提升以价值为导向的质量动力 |
(一)营造教育质量的软环境 |
(二)生成教育质量的新观念 |
(三)创新质量监管的新模式 |
二、夯实以实践为导向的质量支持 |
(一)创设以职业能力为核心的培养模式 |
(二)探索符合学生成长成才规律的课程 |
(三)建立产学研共同体的供需互动平台 |
三、强化以职业为导向的质量保障 |
(一)优化学生选拔制度,保输入 |
(二)开发优势导师资源,保过程 |
(三)加强持续性投入链,保供给 |
四、完善以发展为导向的质量评估 |
(一)弱化政府的垄断性评价权 |
(二)建立多维的质量评价标准 |
(三)增强学术评价的主体职能 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录一 全日制教育硕士培养质量状况调查系列问卷初稿 |
附录二 全日制教育硕士培养质量现存问题专家效度系列调查问卷 |
附录三 全日制教育硕士培养质量现存问题系列正式调查问卷 |
附录四 全日制教育硕士培养质量现状校内导师与任课教师访谈提纲 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
后记 |
(6)本科生毕业论文重复率检测实践:问题与应对(论文提纲范文)
一、本科生毕业论文重复率检测制度的实践意义 |
(一)重复率检测是保障本科生毕业论文原创性的重要手段 |
(二)重复率检测是检验本科生毕业论文学术不端的有效工具 |
二、本科生毕业论文重复率检测实践中存在的主要问题 |
(一)重复率检测制度作为本科生毕业论文质量检测工具的局限性 |
(二)过分重视重复率检测会降低本科生毕业论文质量 |
(三)过分强调重复率检测会影响教师的毕业论文指导质量 |
三、以过程管理为核心优化本科生毕业论文质量管理制度 |
(一)理性看待重复率检测制度的作用 |
(二)发挥导师制在本科生毕业论文质量管理中的积极作用 |
(三)以学术研究能力培养为核心优化本科生毕业论文过程管理制度 |
(7)水质科学与技术专业毕业论文(设计)与相关实践教学协同指导模式探讨全文替换(论文提纲范文)
1 水质专业实践教学及毕业设计现状及存在的问题 |
1.1 水质专业实践课程教学 |
1.2 水质专业毕业设计现状 |
2 结合相关实践教学进行专业毕业设计(论文)改革措施 |
2.1 结合大学生创新创业训练项目 |
2.2 结合本科生导师制及专业项目化教学 |
2.3 结合生产实习、认识实习、毕业实习等专业实习 |
3 结语 |
(8)体育专业本科生导师制研究 ——以上海体育学院体育专业为个案(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 简要述评 |
1.3.4 概念界定 |
1.4 研究思路 |
1.5 研究重、难点 |
1.5.1 研究重点 |
1.5.2 研究难点 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献研究法 |
2.2.2 访谈法 |
2.2.3 问卷调查法 |
2.2.4 实地观察法 |
2.2.5 个案研究法 |
2.2.6 数理统计法 |
3 研究结果与分析 |
3.1 体育专业本科生导师制实施的理论依据 |
3.1.1 因材施教、教学相长理论 |
3.1.2 美国布鲁纳的“发现学习”理论 |
3.2 体育专业本科生导师实施的现实动因 |
3.2.1 推进新时代教育改革创新的必然要求 |
3.2.2 实现体育专业本科生导师制优化发展的现实需要 |
3.2.3 通过完善本科生导师制促进高等教育育人目的实现 |
3.3 体育专业本科生导师制实施的内涵 |
3.3.1 双方参与、和谐互动的师生关系 |
3.3.2 师生互助实现互利共赢的良性发展 |
3.3.3 实现“育人”目的、培养全面方位人才的有力保障 |
3.4 体育专业本科生导师制的特点 |
3.5 体育专业本科生导师制的实施办法 |
3.5.1 综合性大学体育专业本科生导师制实施办法概况 |
3.5.2 专业体育院校体育专业本科生导师制实施办法概况 |
3.6 个案考察 |
3.6.1 个案的选择 |
3.6.2 个案的实施 |
3.6.3 上海体育学院体育专业本科生导师制的实施现状 |
3.6.4 体育专业本科生导师制实施过程中的优势分析 |
3.6.5 体育专业本科生导师制实施过程中的现实困境分析 |
4 结论 |
5 对策与建议 |
5.1 加强制度实施的规范性 |
5.2 明确体育专业本科生导师的工作内容和目标 |
5.3 增大对体育专业本科生导师制的宣传力度 |
5.4 培育导师与学生教学相长的互动气氛 |
5.5 形成固定的指导方式 |
6 致谢 |
7 参考文献 |
附件一 体育专业本科生导师制的实施现状进行调查 |
附件二 教师访谈提纲 |
附件三 学生访谈 |
(9)本硕博贯通式人才培养成效研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)培养拔尖创新人才是建设创新型国家的需要 |
(二)培养拔尖创新人才是高等学校的历史使命 |
(三)本硕博贯通教育是培养拔尖创新人才的重要途径 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、国内外研究综述 |
(一)贯通式博士生培养相关研究 |
(二)本硕博贯通式培养相关研究 |
(三)研究现状评述 |
四、研究目标和内容 |
(一)研究目标 |
(二)研究内容 |
五、研究方法和技术路线图 |
(一)研究方法 |
(二)技术路线图 |
第二章 概念界定与理论基础 |
一、概念界定 |
(一)本硕博贯通培养 |
(二)人才培养成效 |
二、理论基础 |
(一)高等教育多样化理论 |
(二)系统论 |
(三)因材施教理论 |
(四)全面质量管理理论 |
第三章 本硕博贯通式人才培养的实践探索 |
一、国内本硕博贯通式人才培养实践分析 |
(一)目标制定:培养高层次创新型人才 |
(二)内容设计:重基础、强实践的本研贯通计划 |
(三)方式机制:政策支持、小班教学、全程导师制 |
(四)考核评价:综合性考察与评价 |
二、国外本硕博贯通式人才培养实践分析 |
(一)目标制定:培养卓越的科学技术人才 |
(二)内容设计:纵横贯通的教育体系 |
(三)方式机制:组织一体化、个性化培养、季度制 |
(四)考核评价:基于学业达成度的评价 |
三、国内外本硕博贯通式人才培养的异同点 |
第四章 本硕博贯通式人才培养的成效评价 |
一、研究设计 |
(一)研究对象 |
(二)研究工具 |
(三)问卷信效度检验 |
(四)共同方法偏差检验 |
(五)研究假设 |
(六)统计分析与数据处理 |
二、数据统计与分析 |
(一)连读班各变量总体状况分析 |
(二)连读班与普通班的差异分析 |
(三)连读班各变量之间的相关分析 |
(四)连读班各变量之间的回归分析 |
三、本硕博贯通式人才培养取得的成效 |
四、本硕博贯通式人才培养存在的问题 |
(一)学生学习动力不足,学习投入不够高 |
(二)学生学习压力较大,学业自我效能感不够强 |
(三)培养环节不尽合理,降低学生专业感知质量 |
(四)学术能力与跨文化交流能力欠缺,学业成就有待提升 |
第五章 本硕博贯通式人才培养的理性思考 |
一、本硕博贯通式人才培养的根本目的 |
二、本硕博贯通式人才培养的适用范围 |
三、本硕博贯通式人才培养的关键环节 |
四、本硕博贯通式人才培养的制度障碍 |
五、本硕博贯通式人才培养与学位授予 |
第六章 提升本硕博贯通式人才培养成效的对策 |
一、树立高等教育多样化理念,探索灵活多样的培养方式 |
(一)注重软性评价,建立学生多元化评价机制 |
(二)扩宽课程广度,构建学生多元化知识体系 |
(三)加强校际合作,开拓学生多元化发展路径 |
二、秉持系统思想,统筹设计本、硕、博三个阶段培养计划 |
(一)推进培养目标的层次性设计,强化目标引领 |
(二)推进培养内容的系统性设计,强化学研结合 |
(三)推进教学与管理的一体化设计,强化资源整合 |
(四)推进国内与国际的融合性设计,强化国际培养 |
三、遵循因材施教原则,促进学生个性化发展 |
(一)加快师资队伍建设,提供个性化指导服务 |
(二)完善课程体系建设,注重学科间横向联系 |
(三)开展跨群体团队建设,促进学生间纵向交流 |
四、运用全面质量管理方法,加强质量监控与过程管理 |
(一)营造良好学习氛围,促进学生学习投入 |
(二)注重意志品质培养,增强学生学业自我效能感 |
(三)完善教学管理过程,提高学生专业感知质量 |
(四)创造学习交流机会,提升学生学业成就 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录1 :本硕博连读班人才培养现状调查问卷 |
附录2 :普通班人才培养现状调查问卷 |
附录3 :本硕博连读班人才培养情况访谈提纲 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(10)本科教育学专业课程教学改革及制度保障研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、选题缘由 |
(一) 本科专业类教学质量国家标准和师范类专业认证的导向引领 |
(二) 我国师范大学一流学科建设的现实需求 |
(三) 本科教育学专业人才培养质量亟待提升 |
二、研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
三、核心概念界定 |
(一) 本科教学质量国家标准 |
(二) 师范类专业认证 |
(三) 教育学专业 |
(四) 人才培养质量 |
(五) 课程教学改革 |
(六) 制度保障 |
四、文献综述 |
(一) 国内研究现状 |
(二) 国外研究现状 |
(三) 对已有研究的评析 |
五、研究思路与方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
第二章 本科教育学专业课程教学改革及制度保障研究的理论基础 |
一、教师教育的本质和价值取向 |
二、核心素养 |
三、建构主义学习理论 |
第三章 本科教育学专业课程教学及制度保障现状调查—以辽宁省两所高校为例 |
一、研究设计 |
(一) 调查目的 |
(二) 问卷设计与实施 |
(三) 问卷信效度分析 |
二、调查结果分析 |
(一) 本科教育学专业课程教学及制度保障的总体情况 |
(二) 本科教育学专业培养目标的情况 |
(三) 本科教育学专业课程体系的情况 |
(四) 本科教育学专业教学方式的情况 |
(五) 本科教育学专业制度保障的情况 |
三、小结 |
(一) 基本信息情况分析 |
(二) 本科教育学专业课程教学及制度保障现状基本分析 |
第四章 本科教育学专业人才培养的质量政策分析 |
一、教育学类教学质量国家标准政策文本分析 |
(一) 教育学类教学质量国家标准的研制背景 |
(二) 教育学类教学质量国家标准的结构框架 |
(三) 教育学类教学质量国家标准的内容呈现 |
(四) 教育学类教学质量国家标准的特征揭示 |
二、普通高等学校师范类专业认证政策文本分析 |
(一) 普通高等学校师范类专业认证标准的研制背景 |
(二) 普通高等学校师范类专业认证标准的指标结构 |
(三) 普通高等学校师范类专业认证标准的内容呈现 |
(四) 普通高等学校师范类专业认证标准的特征揭示 |
三、本科教育学专业人才培养质量政策的导向作用 |
(一) 提高本科教育学专业人才培养标准的规范化 |
(二) 推动本科教育学专业课程教学的适时改革 |
(三) 保障本科教育学专业教学质量的持续改进 |
第五章 本科教育学专业课程教学与制度保障存在的问题 |
一、本科教育学专业培养目标的问题分析 |
(一) 专业人才培养目标定位偏高 |
(二) 专业人才培养方案效能发挥不充分 |
二、本科教育学专业课程体系的问题分析 |
(一) 教育学专业类必修课程与实践联系不紧密 |
(二) 教育学专业类选修课程总量不足 |
(三) 教育学专业实践课程环节较为薄弱 |
三、本科教育学专业教学方式的问题分析 |
(一) 高校教师传统教学观念有待更新 |
(二) 高校教师教学手段有待进一步改进 |
四、本科教育学专业制度保障的问题分析 |
(一) 学业成果评价制度过程性考核较少 |
(二) 导师制和教授研究室制度实施不理想 |
第六章 本科教育学专业课程教学改革与制度保障的优化策略 |
一、人才培养目标突出教育学专业特色并适时更新 |
(一) 立足教育学专业特色设定教育学专业人才培养目标 |
(二) 利益相关者协同参与专业人才培养目标的制定 |
二、丰富和完善课程体系并注重培养学生核心素养 |
(一) 适当增加教育学专业必修课程实践性 |
(二) 调整并丰富教育学专业选修课程 |
(三) 保证教育实践时间并丰富教育实践平台 |
(四) 积极鼓励参与创新创业实践活动 |
三、信息化时代要求高校拓宽和创新教学方式 |
(一) 适时转变教育观念并灵活运用现代化教学手段 |
(二) 创新在线教育与线下教育相结合的教学方式 |
四、完善和建立本科教育学专业课程保障制度 |
(一) 过程性考核制度实现多次多方式 |
(二) 教育学专业增设跨院联合培养制度 |
五、完善和推广本科教育学专业教学保障制度 |
(一) 明晰教育学专业导师制中教师职责权限 |
(二) 推广教育学专业教授研究室制度 |
结语 |
参考文献 |
附录一 调查问卷 |
附录二 个人简介及在学期间发表的学术论文 |
致谢 |
四、本科生导师制在毕业设计(论文)教学中的应用(论文参考文献)
- [1]“三全育人”理念下地质工程专业导师制人才培养模式探索[J]. 左清军,王静,宋琨,刘艺梁,张鹏,卢书强. 中国地质教育, 2021(03)
- [2]地方高校本科生导师制实施问题及优化政策研究 ——以H大学为例[D]. 吕婉. 淮北师范大学, 2021
- [3]英国本科生导师制的变迁、类型及特征[D]. 傅钰涵. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [4]旅游管理专业本科生毕业论文写作体验现状及影响因素研究[D]. 常改欣. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [5]全日制教育硕士培养质量的现存问题及提升策略研究 ——基于J省三所师范院校的调查[D]. 赵朋. 东北师范大学, 2021(09)
- [6]本科生毕业论文重复率检测实践:问题与应对[J]. 薛菁. 高教论坛, 2021(03)
- [7]水质科学与技术专业毕业论文(设计)与相关实践教学协同指导模式探讨全文替换[J]. 徐进,孙晓旭. 山东化工, 2021(02)
- [8]体育专业本科生导师制研究 ——以上海体育学院体育专业为个案[D]. 李敏. 上海体育学院, 2020(10)
- [9]本硕博贯通式人才培养成效研究[D]. 陈夏莹. 华南理工大学, 2020(02)
- [10]本科教育学专业课程教学改革及制度保障研究[D]. 王迎. 沈阳师范大学, 2020(11)