一、省农业厅发出关于迅速开展打击棉花掺杂使假专项斗争的紧急通知（论文文献综述）
史晓玲[1]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中提出棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
陈帆[2]（2018）在《国家与市场之间：经济行动者与台州肥药市场的发展》文中指出本文通过对台州肥药经销市场形成与发展形态的研究来探索国家和经济行动者在经济发展中扮演的角色。为了解答这一中心研究问题,本文基于对主流经济学、发展型国家理论、新制度主义研究和文化视角分析等文献的回顾,建立了一个多阶段-多机制的以行动者及其结构性行为为核心的分析框架。基于对台州、嘉兴和宁波三地的肥药经销商,台州、嘉兴市、宁波市和浙江省农业部门人员,台州供销社人员以及台州农民的访谈,和台州供销社、台州市农业局和浙江省植保局及个别肥药经销企业等单位所提供的档案等一手材料,及各类公开的政府文件等二手材料,本文分析了台州肥药经销市场的发展形态及其背后机理。在回答了两个实证研究问题——中国肥药经销行业为什么在中央政府反对之下仍成功实现市场化和台州肥药市场为什么在缺乏竞争优势的条件下仍成功走向全国——的基础之上,本文的研究还涉及了四个理论问题:（1）虽然中国政府对中国经济发展的贡献有目共睹,但国家在其中扮演的角色并非如既有研究所以为的无非不能,中国政府制定的规范常常是对经济发展的被动反应,而且其政策会被经济行动者的逐利行动所突破,产生制度漏洞甚至产生重要的非期然后果;（2）本文揭示了经济行动者对中国经济发展所做的超出既有研究所认定的贡献,他们会利用甚至扭曲价格机制打破自由主义经济学许下的“市场有效运转必定带来经济发展”的承诺,也会突破国家的政策预期,同时还是推动市场发展阶段更迭和区域市场形成的重要力量;（3）本文从既有研究对嵌入对象理解的单一性和嵌入型概念缺乏权力视角这一观点切入,分析了为什么阶段分期在既有研究中或是缺失或是存在具有高度同质化的问题,并阐释了阶段分期更迭的动力;（4）本文认为既有研究对区域市场形成的解释可归结为不同视角的竞争优势理论,本文案例揭示了在缺乏竞争优势的条件下,经济行动者的逐利行动能够积累他们手中的逐利筹码并改善区域市场的逐利条件,从而推动区域市场发展壮大。
陈启文[3]（2017）在《袁隆平的世界》文中提出第一章人就像一粒种子追溯一个生命的诞生追溯一个生命的诞生,如同探悉一粒种子。一切早已不再是悬念,只是我接下来叙述的前提。这是一个命定为种子而生的人,一个命定要用一粒种子改变世界的人。通过一粒种子,可以追溯物种的起源。"万物的原则,起始于根基",这是古希腊数学家、
魏大治[4]（2010）在《中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究》文中认为上世纪70年代以来,随着科技水平的进步和生活水平的提高,在发达国家和地区逐渐形成了一种注重生活质量、倡导绿色文明的价值观,对无健康危害的农产品的需求日益增长,对农产品质量安全的关注度日益提高,导致与之相关的国际贸易在农产品贸易中所占的比重逐渐提高。为了确保产品的质量安全,各国纷纷制订了技术标准,建立起了产品质量安全认证等制度,从而导致了对农产品国际贸易产生重大影响的技术性贸易壁垒问题的产生。从上世纪90年代开始,尤其是入世以来,中国农产品出口受技术性贸易壁垒的制约越来越大,已经成为阻碍农产品对外贸易的最大不利因素。本文正是在这一背景下,试图对中国农产品出口技术性贸易壁垒问题进行系统的探讨。本文在对技术性贸易壁垒（包括农产品技术性贸易壁垒）的相关文献进行综述、对农产品技术性贸易壁垒进行一般分析、对国际组织及主要发达国家和地区的农产品技术性贸易壁垒的情况进行介绍的基础上,从多角度对中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒的状况进行研究,进而着重分析中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的原因,最终探索中国农产品出口应对技术性贸易壁垒的策略。本文的主要观点或研究结论如下:1、通过对国内外相关研究文献的梳理,发现:在农产品技术性贸易壁垒研究的方法上,国外较多地使用定量研究方法,而国内多是使用定性研究方法。就研究内容而言,国内在微观层次上研究农产品技术性贸易壁垒的成果较少。这说明,在农产品技术性贸易壁垒研究上,国内与国外相比是存在差距的。2、本文中的农产品概念,并不是通常意义上的农产品概念,而是国际贸易实务中所使用的农产品概念,即“食品土畜产品及农产品”。结合众多学者的研究成果,我们认为,农产品技术性贸易壁垒,即一个国家、地区、区域性组织或非政府机构以维护基本安全;保障人类健康和安全、动植物的健康和安全;保护环境;防止欺诈行为和保证农产品质量等为由,而采取的一些强制性或自愿性的技术性贸易保障措施。这些措施对其他国家或地区的农产品自由进入该国或该地区市场产生不利影响。农产品技术性贸易壁垒具有争议性（包括合理性和合法性、歧视性和隐蔽性）、灵活性、苛刻性等主要特征。3、在短期和中期内,技术性贸易壁垒对农产品出口的影响主要是消极的。短期内消极影响的主要表现是出口数量下降;中期内消极影响的主要表现是成本增加。长期内的影响可能是消极的,也可能是积极的,需视情况而定。如果要实现从“消极”向“积极”地转化,需要在技术创新和制度创新方面做出努力。4、WTO《技术性贸易壁垒协议》和《实施卫生和植物卫生措施协议》这两大协议的共同缺陷在于个别关键条款的模糊性,由此带来的是约束力的缺乏,这是导致农产品出口遭受不公正待遇而又长期得不到解决的制度根源。WTO规则是大国之间博弈的结果,在各大国竞相设置壁垒的情况下,规则的法律约束力减弱是一个必然结果。日本、欧盟、美国、韩国四个国家和地区的农产品技术性贸易壁垒的共同特征远大于其分歧,如果说有什么不同,也只是程度上的而非实质上的。它们的共同点是:⑴发达国家和地区的农产品质量安全组织管理体系的一个重要特点是各部门既有清晰的分工,又有融洽的合作,且更为重要的是相关部门之间信息共享充分、行动步调和声音一致。⑵技术法规和标准种类繁多、数量庞大。⑶从分散的质量标准和措施向系统化、强制化、规范化的质量标准法律体系发展。⑷食品安全全程监控,技术标准更加苛刻。⑸检验程序复杂,费用高昂。⑹带动了发展中国家开始设置和运用质量标准措施来调节农产品贸易。5、通过对中国农产品在各主要出口市场上受限于技术性贸易壁垒的情况和几类主要农产品受限于技术性贸易壁垒的情况进行的系统分析,发现中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒有以下主要特点:⑴技术性贸易壁垒造成的损害面越来越宽。⑵尽管对中国实施技术性贸易壁垒的理由多种多样,但可归结为一点,即检验检疫不达标。⑶某些国家对中国农产品出口实施的技术性贸易壁垒,很容易扩散到其他出口市场,形成连锁反应,即扩散效应显着。⑷各国对中国农产品出口实施技术性贸易壁垒有愈加严格的趋势。6、由于中国农产品受制于技术性贸易壁垒的国外原因是我们难以改变的,所以对国内原因的分析才是关键。在国内原因中,质量安全水平低是根本原因,而农产品质量安全水平低是中国农业各种深层次矛盾和问题的集中体现。这些深层次矛盾和问题包括:农业生产环境和技术基础较为薄弱;农业经营体制与经营管理方面的缺陷;保障农产品质量安全的法规和标准体系不健全;农产品质量检测与认证制度建设滞后;尚未形成协调高效的行政管理体制;行业协会未能在农产品质量安全管理中充分发挥作用;农产品生产者尤其是农产品出口企业声誉机制不健全,特别是品牌意识薄弱。除农产品质量安全之外,其他的原因主要有:出口农产品的结构和出口目标市场的结构不合理;对相关国际规则研究不够,争端应诉能力不强,等等。7、提高农产品质量安全水平是中国农产品出口突破技术性贸易壁垒限制的根本策略。主要措施是:提高农业技术水平,建立和完善农业标准化体系;大力实施农业产业化,提高农户组织化程度和农业规模化程度;建立和完善农产品质量安全监管体系;建立和完善认证体系,着力引导企业获取各类认证;建立和完善农产品检验检疫体系。应对农产品技术性贸易壁垒的其他策略主要有:加强对农产品技术性贸易壁垒的学习和研究;建立和完善农产品技术性贸易壁垒信息系统;大力发展农产品行业协会组织,充分发挥其在应对农产品技术性贸易壁垒中的独特作用;积极调整农产品出口结构,避免和减少与各种技术性贸易壁垒的正面冲突,等等。
董芳芳[5]（2010）在《湖北省畜产品质量安全法律问题研究》文中进行了进一步梳理近些年来,“苏丹红”鸭蛋、瘦肉精中毒等多起有关畜产品安全事故频繁出现。2008年曝光的三鹿奶粉事件,对奶制品行业来说简直就是一场空前劫难,“三聚氰胺”一时间使人民唯恐避之不及,这些事故不仅对许多消费者的身心造成了严重的伤害,更使人们对畜产品的安全产生了重大疑虑,为切实解决畜产品安全突出问题,全面提升畜产品质量安全水平,保证人民群众的生命安全,必须完善与我省实际相符的法律制度与运行机制。有鉴于此,本文首先从法学、经济学、管理学等多学科的角度,运用了安全价值理论、利益与利益机制理论、生存权与发展权、市场规制等多重理论,分析了畜产品质量安全的理论渊源,认识到养殖者、加工者、销售者等基于“经济人”自身的“有限理性”,以及对不同利益的追求,难以对风险进行有效的预防；同时市场上存在信息严重不对称的现象,导致了畜产品安全问题的频发。其次,对美国、欧盟、巴西三国与国内的北京市、河北省、安徽省的畜产品质量安全管理体系分别进行了考察分析,他们的很多措施是值得学习和借鉴的,能成为对湖北省畜产品质量安全有利的的经验与启示。再次,实证调查了湖北省畜牧业和畜产品的发展现状,同时详细了解了我省畜产品质量安全的法律法规,明确了其问题所在,如立法规定存在缺陷,保障体系不完整,管理机制不健全,制度的执行力度不够,找出了我省畜产品质量安全存在的问题及产生的原因。最后,针对上述存在的问题,在借鉴国内外经验的基础上,充分利用了各种理论,提出了完善我省畜产品质量安全法律制度完善应遵循的基本原则,包括可持续发展原则、系统性原则、全面性原则和协调性原则。再通过事前预防制度、事中管理制度、事后处理制度进行具体的完善,并提出了畜产品质量安全的长效性运行机制。畜产品质量安全问题不仅关系到广大民众的身体健康、生命安全,更是关系到经济发展、社会稳定与和谐的重大问题,本文对湖北省畜产品质量安全法律问题进行研究,具有较高的理论意义与现实意义,对提高我省畜产品质量安全水平,提升畜产品在国内和国际的竞争力,促进我省畜牧业可持续性发展,将具有十分重要的意义。
李铜山[6]（2008）在《食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设研究》文中提出民以食为天,食以安为先。食品安全作为一个“天大的事”,已经成为一个全世界高度重视和急切解决的问题。就中国来说,食品安全问题关系到国计民生,食品安全生产重于泰山。但食用农产品质量安全事件时有发生的事实,政府相关政策措施成效不够明显的情况,以及笔者的调查都表明,目前中国食用农产品安全生产方面正面临着高关注度、高期望值与低发展水平、低满意度并存的不和谐状况,已经凸显出监督管理、信息披露、质量追踪等方面存在重大缺陷。而要解决食用农产品安全生产问题,绝对不能仅仅满足于个案治理,而需要从根本上分析和反思。通过分析和研究笔者发现,中国还没有实现食用农产品安全生产,其症结之所在,是因为没有建立起健全的长效机制和完善的支撑体系。也正是基于此,本论文借助于信息不对称理论、外部性理论、公共物品理论、博弈论、机制设计理论、无缝隙组织理论等多种理论,以及理论与实践相结合、定性分析与定量分析相结合、实证分析与规范分析相结合、归纳与反馈相结合、案例分析方法等多种研究方法,分析和研究中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设问题,全面拓宽相关理论分析和应用研究的深度和广度,积极探寻中国推进和实现食用农产品安全生产的路径取向和对策建议。本论文共分10章对中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设问题展开分析和研究,具体的结构安排和基本内容如下:第1章为导论。主要介绍了选题背景和研究意义,评述了国内外相关研究成果,指出了对中国食用农产品安全生产深度分析之不足,以及长效机制和支撑体系建设研究之匮乏,点明了要在明确研究思路、运用多种研究方法的基础上,对中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设问题开展深度分析和专题研究。第2章为理论研究。主要诠释了与食用农产品安全生产相关的一些概念,介绍了信息不对称理论、外部性理论、公共物品理论、博弈论、机制设计理论、无缝隙组织理论等理论基础,阐释了食用农产品安全生产的内在机理以及必要性和紧迫性,为。中国推进食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设提供理论支持。第3章为现状分析。主要阐述了中国食用农产品安全生产缘起和发展,洞察了中国食用农产品安全生产发展现状,剖析了中国食用农产品安全生产的障碍性因素和风险因素,论述了中国食用农产品非安全生产的集中体现及致因分析,找出了中国食用农产品安全生产还缺少完善的支撑体系和健全的长效机制,进而说明必须将长效机制和支撑体系建设作为推进中国开展食用农产品安全生产的当务之急。第4章为市场失效分析。主要进行了中国食用农产品安全生产的信息不对称问题分析、外部性问题分析和公共物品问题分析,在运用相关的西方经济学理论进行解析和阐释的基础上,论述了这些问题的主要表现、不良后果和应对措施,阐明了这些问题同时存在且都能产生一定程度的不利影响,进而揭示出中国要推进食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设,必须引入非市场化的政府监管手段。第5章为博弈分析。主要进行了生产者与消费者行为、合法安全生产者与潜在非法不安全生产者行为、政府执法者与生产者行为的博弈分析,洞察了食用农产品安全生产过程中各方利益的着眼点,阐明了各种参与者行为方式对食用农产品安全生产的不同影响,还进行了一些理性化的思考、讨论和启迪,进而揭示出中国要推进食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设,必须由政府出面强化监管。第6章为国外借鉴。主要阐述了美国、欧盟、日本等发达国家和地区食用农产品安全生产的主要做法、基本评价、理念和启示以及经验借鉴,查找了中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设中的明显缺憾,以便洋为中用地学长补短。第7章为长效机制建设研究。主要阐释了食用农产品安全生产中各种长效机制的涵义和设计要求,列举了国内试图形成这些长效机制的典型个案,解析了这些长效机制的设计目的或目前存在问题,阐述了这些长效机制的建设途径,力争形成一些隐性化、制度化了的方法,使中国食用农产品安全生产具有长久的生机和活力。第8章为支撑体系建设研究。主要阐释了食用农产品安全生产中各种支撑体系的涵义和设计目的,分析了支撑体系构建与长效机制设计之间的照应关系,阐明了现实中存在的缺憾,提出了各种支撑体系的建设思路,力争形成一些显性化、系统化了的构架,使中国食用农产品安全生产具有支撑的强劲和坚实。第9章为案例分析。主要以河南猪肉食品安全生产综合示范区建设为例,介绍了示范区概况、建设路径选择、建设运行模式和建设成效,透视了示范区建设运作情况,说明了示范区建设运行模式正是在设计和建设食用农产品安全生产长效机制,示范区建设路径选择正是在构架和建设食用农产品安全生产支撑体系,从而为本论文的主题观点提供佐证实例。第10章为结论和建议。主要归纳了本研究的重要结论,提出了有针对性的对策建议。具体包括运筹科学的建设规划,创造宽松的制度环境,促成明晰的协调体制,探索耦合的监管方式,寻求创新的发展思路,实施得力的配套措施等。最后,还进行了研究总结,指出了有待进一步讨论和研究的问题。本论文以“从实践中来,到实践中去”为研究宗旨,争取在研究视角、研究思路、研究内容等方面都有新创意。归纳出来,本论文在以下几个方面可能有所创新:一是从新的研究视角为中国食用农产品安全生产架构了新的研究框架:二是全面构建了食用农产品安全生产博弈分析体系;三是系统地提出和阐释了建设中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系的构想及方略。
樊红平[7]（2007）在《中国农产品质量安全认证体系与运行机制研究》文中认为当前,农产品质量安全认证已成为确保农产品质量安全,并且能够降低政府管理成本的一项有效政策措施。本文在认识农产品质量安全认证的作用、特点和发展趋势等基本规律的基础上,运用系统论基本原理,从宏观体系构成和微观运行机制两个方面,分析了中国农产品质量安全认证体系现状和不足,并提出了相应对策建议,为积极推进我国农产品质量安全认证工作持续健康发展提供有益的决策依据和理论参考。本文主要取得以下结果:第一、认识了农产品质量安全认证的基本规律:（1）农产品质量安全认证具有披露质量安全信息的基本功能;（2）农产品本身的特殊性决定了农产品质量安全认证具有申请主体复杂性、认证周期强时效性、质量控制高风险性和认证机构高权威性等特点;（3）农产品质量安全认证的作用、发展历程、特点和信息经济学特征决定了其发展趋势:将逐渐成为政府管理农产品质量安全的一个重要手段;逐渐走向国际化;逐渐向体系认证与产品认证相结合的方向发展;认证机构将逐步以政府介入的第三方机构为主导。（4）农产品质量安全认证体系是由以法律体系为基础,标准体系为依据,检验检测体系为支撑,监督管理体系为保障,认证制度体系为核心,组织机构体系为实施主体构成的管理技术体系。（5）保障农产品质量安全认证体系正常运行的机制主要由生产者申请认证的动力机制、认证机构运行机制、认证信号传导机制、政府干预机制以及消费者反馈机制组成。第二、运用大量的实证和对比分析方法,较系统地分析了中国农产品质量安全认证体系6大构成要素的现状。（1）以法律、行政法规、部门规章以及地方法规和规章为核心的认证法律体系已初步形成,但对农产品认证的法律保障不足,在综合性法和专项法中对农产品认证都没有明确规定。（2）形成了以无公害农产品、绿色食品和有机食品等产品认证为重点,HACCP、GAP、GMP等体系认证为补充的认证制度框架,但没有建立强制性农产品认证制度,认证工作模式与农产品认证的特点以及中国农情结合不紧密。（3）认证组织机构主要以农业系统为主,但缺乏农产品认证培训和咨询机构;认证机构的专业技术人员不足;认证企业内检员的培训尚在起步阶段。（4）农业行业标准是认证的主要依据,但存在标准体系结构失衡、技术水平较低、定位不明确,针对性不强和国际化程度低等不足。（5）认证技术支撑的检测体系是以农业行业系统内的质检机构为主,但基本建设投入和运行经费不足,主要靠检测收费维持运行,机构管理缺乏制度化和规范化。（6）认证监督管理是以农业行业管理为主,监督保障体系的行政监管、认可监管、行业自律监管和社会舆论监督各要素功能没有充分发挥,认证后的监督管理较薄弱,最需要大力加强。第三、从认证体系中各利益方的角度,通过构建理论模型和计量模型,运用对比和实证分析了中国农产品质量安全认证的运行机制。得出以下结论:（1）中国生产者申请无公害农产品认证的驱动力主要是“政府管制”、“市场要求”和“模仿性”外驱动力,内驱动力明显不足。（2）文件审查、现场检查以及产地环境检测和产品检测等三项认证审查技术,是影响无公害农产品认证成本和认证质量的重要因素。（3）认证标志具有形象、直观、易标示、易辨别等优点,是认证信号传导最常用的方式。目前中国无公害农产品的标志使用率偏低,主要受产品种类和申请人类型等因素的影响。（4）中国政府发起了主要类型的农产品认证,但在法律法规建设、发展政策导向、技术研发推广和教育力度等方面干预在不足。（5）中国城市消费者在购买食用农产品时把安全性摆在第一位,大部分城市消费者对认证农产品有购买经历,愿意高价支付更安全的食品,但消费者愿意多支付的数额有限。第四、提出了完善中国农产品质量安全认证体系和优化运行机制的对策措施。（1）构建综合与专项法相结合、监管与扶持并举的法律体系;完善认证制度体系构架,坚持产地和产品认证相结合的工作模式;健全认证组织机构和提高人员素质,增强认证能力;调整农产品标准体系构架,提升标准科技水平;优化机构布局,加强管理和科学技术研究,增强检测体系运行能力;以标志和产品管理为重点,发挥监管体系的整体功能。（2）增加内外驱动力,提高生产者申请认证的意愿和能力;降低认证成本,提高认证质量,促进认证机构的高效运行;以认证标志为主,拓展农产品认证信号传递渠道;采取政策支持和监督管理相结合,加强政府干预力度;增加消费者的有效需求,形成正反馈机制,促进农产品认证的发展。
刘亚军[8]（2000）在《陕西省农民负担问题研究》文中进行了进一步梳理农民、农民负担问题不仅关系到农村经济的健康发展与否，而且直接关系到我国经济体制改革的成败和社会主义政权的稳定与否。我国12.5亿人口中有9亿农民，基数巨大的农村人口决定了农业在国民经济中的基础地位，农村人民群众对党的拥护也是社会主义政权长期稳定的关键。如果不能切实解决农民负担问题，必然会严重挫伤农民的积极性，不仅不能实现国民经济持续稳定的增长，而且失去9亿农民的拥护，必将动摇社会主义政权的基础。农民负担下不来，收入上不去，不仅成为经济增长的重大制约因素而且成为农村社会不稳定的重要根源之一。党中央、国务院多次三令五申，出台了一系列政策和硬性措施来减轻农民负担，每年都要对减轻农民负担强调再三，但农民负担问题并没有好转，农民负担依然十分沉重，部分地区甚至更加严重。因此，农民负担问题绝不像部分人所想象的那样简单，农民负担具有深层次的根源和自身的规律，需要人们去加以深入研究。就目前来看，人们对农民负担的问题的系统研究还很不够，农民负担的研究成果也不多。论文把陕西省的农民负担问题作为研究对象，从研究农民负担的内涵、特点、历史沿革及特征出发，着重研究了农民负担的实质及影响因素、陕西省农民负担的现状及存在主要问题和主要原因，提出了建立健全农民负担监督管理体制与机制以及减轻农民负担的主要对策与措施，强调了当前急需做好的的几项工作。 全文共分6个部分。 第一部分，导言。这部分对论文研究的背景、目的和意义、国 内外研究动态进行了阐述，对研究范围作了界定，提出了论文研究 的思路与方法，对可能的创新之处作了说明。 第二部分，农民负担内涵、特点及历史沿革。该部分对农民负 担的内涵进行了界定，对农民负担的特点进行了分析；对农民负担 的起源作了探讨，并对农民负担的经奴隶社会、封建社会以及新中 国成立后的历史演变作了探索和叙述；最后对现行农民负担体系作 了详细阐述。 第三部分，现行农民负担的实质。农民负担的实质体现了农民 与其他社会因素的经济关系，即农民与国家、集体三者经济利益关 系，是农民创造的价值如何合理分配与再分配的问题。该部分对农 民负担的实质作了具体分析，详细分析了农民负担的影响因素，并 对现行农民负担政策作了评价。 第四部分，陕西省农民负担现状及存在问题。该部分用大量翔 实的数字对陕西省的农民负担现状作了说明，详细分析了陕西省农 民负担中存在的主要问题，并从具体的调查后得出政府没有坚持一 切工作从实际出发，量力而行，以及思想认识上的片面性，利益分 配卜的偏差，管理机制上的弊端，政策执行上的不力，基层政府的 腐败等是农民负担过重的主要原因。 第五部分，建立健全农民负担监督管理体系与机制。该部分从 建立健全农民负担监督管理体系方面提出了解诀农民负担过重的措 施。该部分首先对监督管理的工作内容作了界定；其次对管理机构 的设置要求、管理职能作了说明，提出了监督管理的主要办法；最 后提出了应该设置的领导机构和形式，强调了宣传教育及思想政治 H V 工作的重要作用。 第六部分，减轻农民负担的主要对策与措施。要解决农民负担 重的问题，必须从体制上解诀。该部分首先提出了减轻农民负担的 根本措施，强调了当前需要做好的几项工作。
二、省农业厅发出关于迅速开展打击棉花掺杂使假专项斗争的紧急通知（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、省农业厅发出关于迅速开展打击棉花掺杂使假专项斗争的紧急通知（论文提纲范文）
（1）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）国家与市场之间：经济行动者与台州肥药市场的发展（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 经济学对经济发展的解释 |
| 1.2.2 发展型国家理论 |
| 1.2.3 新制度主义理论对经济发展的解释 |
| 1.2.4 文化等其他视角的启示 |
| 1.2.5 多阶段-多机制的行动者分析框架 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 案例研究 |
| 1.3.2 研究方法与数据 |
| 1.4 阶段分期 |
| 1.4.1 阶段分期的缘由 |
| 1.4.2 中国肥药行业的市场化改革 |
| 1.4.3 台州肥药市场的兴起 |
| 1.5 章节安排 |
| 2 国家立规范 |
| 2.1 计划独营阶段(1956-1977年) |
| 2.1.1 人民公社与计划经济体制 |
| 2.1.2 人民公社体制下的肥药购销体系 |
| 2.1.3 计划独营体制稳步发展的根源 |
| 2.2 市场化萌芽阶段(1978-1981年) |
| 2.2.1 “改革开放是强国之路” |
| 2.2.2 生产责任制改革带来的冲击 |
| 2.2.3 局部调整和重点突破的互动过程 |
| 2.2.4 局部调整治标不治本 |
| 2.3 双轨竞争阶段(1982-1997年) |
| 2.3.1 双轨竞争过程的宏观与中观背景 |
| 2.3.2 国家行动者对肥药行业市场化的应对 |
| 2.3.3 中央政府维持计划独营的预期落空 |
| 2.4 市场化改革阶段(1998-2002年) |
| 2.4.1 市场化改革阶段的宏观背景 |
| 2.4.2 台州肥药市场的形成 |
| 2.4.3 国家行动者主导角色交棒农业部门 |
| 2.5 规范化阶段(2003-2010年) |
| 2.5.1 药市场初立时的混乱 |
| 2.5.2 农业部门制定正式规范 |
| 2.5.3 农业执法带来市场规范化 |
| 2.6 “升级”新市场阶段(2011-2016) |
| 2.6.1 中央政府加强对农业调控 |
| 2.6.2 各级政府定义正式规范 |
| 2.6.3 “升级”新市场 |
| 2.7 小结 |
| 2.7.1 肥药经销行业实现市场化的根源 |
| 2.7.2 国家行动者的角色 |
| 3 市场破预期 |
| 3.1 肥药市场萌芽阶段(1978-1981年) |
| 3.1.1 生产责任制带来制度裂缝 |
| 3.1.2 逐利活动兴起 |
| 3.1.3 肥药行业已形成市场萌芽 |
| 3.2 寡头垄断竞争阶段(1982-1997年) |
| 3.2.1 肥药供求矛盾奠定市场化基石 |
| 3.2.2 寡头垄断竞争 |
| 3.2.3 计划独营体制的崩溃 |
| 3.3 肥药市场形成阶段(1998-2002年) |
| 3.3.1 全国肥药行业市场化改革 |
| 3.3.2 肥药市场形成过程 |
| 3.3.3 肥药市场正式形成 |
| 3.4 台州肥药市场大发展阶段(2001-2010年) |
| 3.4.1 台州农业行政执法的启动 |
| 3.4.2 台州肥药市场走向全国 |
| 3.4.3 肥药市场脱颖而出 |
| 3.5 利基窄化阶段(2011-2016年) |
| 3.5.1 中央政府加强调控 |
| 3.5.2 利基瓶颈的形成和突破 |
| 3.5.3 会有新一轮大发展吗? |
| 3.6 小结 |
| 3.6.1 经济行动者在市场化中的角色 |
| 3.6.2 台州肥药市场兴起的根源 |
| 4 研究结论与展望 |
| 4.1 研究结论 |
| 4.1.1 国家行动者在经济发展中的角色 |
| 4.1.2 经济行动者在经济发展中的角色 |
| 4.1.3 阶段分期形成的动力 |
| 4.1.4 区域市场形成的动力 |
| 4.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间所取得的主要科研成果 |
（4）中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 论文结构与内容 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 2 文献回顾：关于技术性贸易壁垒的研究综述 |
| 2.1 关于技术性贸易壁垒的国外研究综述 |
| 2.2 关于技术性贸易壁垒的国内研究综述 |
| 2.3 国内外技术性贸易壁垒研究情况的比较 |
| 3 关于农产品技术性贸易壁垒的一般分析 |
| 3.1 农产品技术性贸易壁垒的基本规定 |
| 3.2 农产品技术性贸易壁垒的特征 |
| 3.3 农产品技术性贸易壁垒的影响 |
| 4 国际组织及主要发达国家和地区的农产品技术性贸易壁垒概览 |
| 4.1 有关农产品技术性贸易壁垒的国际规则 |
| 4.2 主要发达国家和地区的农产品技术性贸易壁垒 |
| 5 中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒状况的多维度透视 |
| 5.1 中国农产品出口的基本情况 |
| 5.2 中国农产品出口受技术性贸易壁垒影响的总体情况 |
| 5.3 中国农产品在各主要出口市场受限于技术性贸易壁垒的情况 |
| 5.4 分产品类别看中国农产品受限于技术性贸易壁垒的情况 |
| 5.5 中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒的特点 |
| 6 中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的原因分析 |
| 6.1 根本原因：农产品质量安全水平低 |
| 6.1.1 中国农产品质量安全水平低的主要表现 |
| 6.1.2 造成中国农产品质量安全水平低的原因 |
| 6.2 中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的其他原因 |
| 7 中国农产品出口应对技术性贸易壁垒的策略 |
| 7.1 根本策略：提高农产品质量安全水平 |
| 7.1.1 提高农业技术水平，健全完善农业标准化体系 |
| 7.1.2 大力实施农业产业化，提高农户组织化程度和农业规模化程度 |
| 7.1.3 健全完善农产品质量安全监管体系 |
| 7.1.4 健全完善认证体系，着力引导企业获取各类认证 |
| 7.1.5 健全完善农产品检验检疫体系 |
| 7.2 中国农产品出口应对技术性贸易壁垒的其他策略 |
| 7.2.1 加强对农产品技术性贸易壁垒的学习和研究 |
| 7.2.2 健全完善农产品技术性贸易壁垒信息系统 |
| 7.2.3 大力发展农产品行业协会组织，充分发挥其在应对农产品技术性贸易壁垒中的独特作用 |
| 7.2.4 积极调整农产品出口结构，避免和减少与各种技术性贸易壁垒的正面冲突 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文、主持科研项目情况 |
（5）湖北省畜产品质量安全法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 国内外相关研究述评 |
| 1.2.1 关于畜产品质量安全及其发展研究述评 |
| 1.2.2 畜产品质量安全的国内研究动态 |
| 1.2.3 现有研究的不足和缺陷 |
| 1.3 研究设计与分析进路 |
| 1.3.1 基本概念界定 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 论文框架 |
| 1.3.5 论文的创新点 |
| 第二章 畜产品质量安全的理论基础 |
| 2.1 畜产品质量安全的法学理论基础 |
| 2.1.1 安全价值理论 |
| 2.1.2 利益与利益机制理论 |
| 2.1.3 生存权与发展权理论 |
| 2.1.4 市场规制理论 |
| 2.2 畜产品质量安全的经济学理论基础 |
| 2.2.1 冲突理论 |
| 2.2.2 不完全契约理论 |
| 2.3 畜产品质量安全的管理学理论基础 |
| 2.3.1 风险管理理论 |
| 2.3.2 激励理论 |
| 第三章 国内外畜产品质量安全体系的比较借鉴 |
| 3.1 国外的先进畜产品质量安全体系 |
| 3.1.1 美国:以风险预防为主的质量安全体系 |
| 3.1.2 欧盟:以统一管制为主的质量安全体系 |
| 3.1.3 巴西:以动态控制为主的质量安全体系 |
| 3.2 国内部分省市的先进畜产品质量安全体系 |
| 3.2.1 北京市:协调防控的质量安全体系 |
| 3.2.2 河北省:全程监控的质量安全体系 |
| 3.2.3 安徽省:体系管理的质量安全体系 |
| 3.3 国内外经验对湖北省畜产品质量安全的启示 |
| 3.3.1 重视安全风险预防和控制 |
| 3.3.2 制定全面的安全标准体系 |
| 3.3.3 建立畜产品管理长效机制 |
| 3.3.4 强化畜产品信息共享与交流 |
| 第四章 湖北省畜产品质量安全现状分析 |
| 4.1 湖北省畜牧业和畜产品的发展现状 |
| 4.1.1 湖北省畜牧业发展迅速 |
| 4.1.2 湖北省畜牧业产值不断升高 |
| 4.1.3 湖北省畜产品产量呈增长趋势 |
| 4.2 湖北省畜产品相关法律法规现状 |
| 4.2.1 我国有关畜产品质量安全的法律规定 |
| 4.2.2 湖北省有关畜产品法律法规的发展轨迹 |
| 4.2.3 湖北省畜产品法律制度的运行现状 |
| 4.3 湖北省畜产品质量安全的制约因素 |
| 4.3.1 湖北省畜产品质量安全问题 |
| 4.3.2 湖北省畜产品质量安全原因 |
| 第五章 湖北省畜产品质量安全的法律制度完善 |
| 5.1 湖北省畜产品质量安全的法律制度完善的基本理念 |
| 5.1.1 社会公共利益理念 |
| 5.1.2 权利保障性理念 |
| 5.1.3 倾斜性保护理念 |
| 5.2 湖北省畜产品质量安全的法律制度完善的基本原则 |
| 5.2.1 可持续发展原则 |
| 5.2.2 系统性原则 |
| 5.2.3 全面性原则 |
| 5.2.4 协调性原则 |
| 5.3 湖北省畜产品质量安全的法律制度完善 |
| 5.3.1 湖北省畜产品质量安全的事前预防制度 |
| 5.3.2 湖北省畜产品质量安全的事中管理制度 |
| 5.3.3 湖北省畜产品质量安全的事后处理制度 |
| 第六章 湖北省畜产品质量安全机制的运行体系 |
| 6.1 湖北省畜产品质量安全体系的长效运行机制 |
| 6.1.1 "政府+社会中间层+养殖者+消费者"的主体互促机制 |
| 6.1.2 "养殖环节+流通环节+消费环节"的全程约束机制 |
| 6.1.3 "生产信息+消费信息+检测信息"的信息共享机制 |
| 6.1.4 "行政监管+技术监管+经济监管+组织监管"的监管保障机制 |
| 6.2 湖北省畜产品质量安全机制的运行实践 |
| 6.2.1 湖北省畜产品质量安全机制运行的责任规则 |
| 6.2.2 湖北省畜产品质量安全机制运行的组织保障 |
| 6.2.3 湖北省畜产品质量安全机制运行的人才保证 |
| 6.2.4 湖北省畜产品质量安全机制运行的意识支撑 |
| 第七章 研究结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 湖北省畜产品质量安全问题调查问卷 |
| 附录2 硕士生在读期间主要学术成果 |
| 附录3 硕士生在读期间科研及学术活动 |
| 致谢 |
（6）食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 食品(食用农产品)安全生产影响因素研究 |
| 1.2.2 食品(食用农产品)安全生产监管必要性研究 |
| 1.2.3 食品(食用农产品)生产者的安全动机、成本和效益研究 |
| 1.2.4 食品(食用农产品)消费者的安全行为研究 |
| 1.2.5 政府监管食品(食用农产品)安全生产行为研究 |
| 1.2.6 既有相关研究评述 |
| 1.3 本论文研究来源、假设和思路 |
| 1.3.1 研究来源 |
| 1.3.2 研究的基本假设 |
| 1.3.3 研究的基本思路 |
| 1.4 本论文结构、研究方法和可能的创新 |
| 1.4.1 论文结构 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究可能的创新 |
| 2 中国食用农产品安全生产的理论分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 相关概念诠释 |
| 2.2.1 食用农产品 |
| 2.2.2 食用农产品安全 |
| 2.2.3 安全食用农产品 |
| 2.2.4 食用农产品安全生产 |
| 2.2.5 食用农产品非安全生产 |
| 2.2.6 食用农产品安全生产长效机制 |
| 2.2.7 食用农产品安全生产支撑体系 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 外部性理论 |
| 2.3.3 公共物品理论 |
| 2.3.4 博弈论 |
| 2.3.5 机制设计理论 |
| 2.3.6 无缝隙组织理论 |
| 2.4 食用农产品安全生产的内在机理 |
| 2.4.1 产前环节 |
| 2.4.2 产中环节 |
| 2.4.3 产后环节 |
| 2.5 中国食用农产品安全生产的必要性和紧迫性 |
| 2.5.1 食用农产品安全生产的客观必要性 |
| 2.5.2 食用农产品安全生产的现实重要性 |
| 2.5.3 食用农产品安全生产的时间紧迫性 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 中国食用农产品安全生产现状分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 中国食用农产品安全生产缘起和发展现状 |
| 3.2.1 中国食用农产品安全生产缘起和发展 |
| 3.2.2 中国食用农产品安全生产发展现状 |
| 3.3 中国食用农产品安全生产的障碍性因素分析 |
| 3.3.1 资源障碍 |
| 3.3.2 规模障碍 |
| 3.3.3 市场障碍 |
| 3.3.4 成本障碍 |
| 3.3.5 贸易障碍 |
| 3.3.6 素质障碍 |
| 3.4 中国食用农产品安全生产的风险分析 |
| 3.4.1 国内生产困扰 |
| 3.4.2 国外市场风险 |
| 3.5 中国食用农产品非安全生产的集中体现及致因分析 |
| 3.5.1 中国食用农产品非安全生产的集中体现 |
| 3.5.2 中国食用农产品非安全生产的致因分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 中国食用农产品安全生产的市场失效分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 中国食用农产品安全生产的信息不对称问题分析 |
| 4.2.1 食用农产品安全生产中信息不对称的主要表现 |
| 4.2.2 食用农产品安全生产中信息不对称导致的不良后果 |
| 4.2.3 食用农产品安全生产中信息不对称导致不良后果的成因 |
| 4.2.4 解决食用农产品安全生产中信息不对称问题的应对措施 |
| 4.3 中国食用农产品安全生产的外部性问题分析 |
| 4.3.1 食用农产品安全生产外部性的主要表现 |
| 4.3.2 食用农产品安全生产外部性的经济效率损失 |
| 4.3.3 食用农产品安全生产外部性所导致的不良后果 |
| 4.3.4 解决食用农产品安全生产外部性问题的应对措施 |
| 4.4 中国食用农产品安全生产的公共物品问题分析 |
| 4.4.1 食用农产品安全生产存在公共物品属性的主要表现 |
| 4.4.2 食用农产品安全生产公共物品属性的主要影响 |
| 4.4.3 解决食用农产品安全生产公共物品问题的应对措施 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国食用农产品安全生产的博弈分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 生产者与消费者行为的博弈分析 |
| 5.2.1 模型的基本假设 |
| 5.2.2 模型的基本表述 |
| 5.2.3 模型的求解 |
| 5.2.4 现实思考 |
| 5.3 合法安全生产者与潜在非法不安全生产者行为的博弈分析 |
| 5.3.1 博弈要素的设定 |
| 5.3.2 模型的构架及说明 |
| 5.3.3 博弈模型均衡求解 |
| 5.3.4 对博弈均衡结果的进一步讨论 |
| 5.4 政府执法者与生产者行为的博弈分析 |
| 5.4.1 博弈模型基本假设 |
| 5.4.2 政府执法者和生产者的完全信息静态博弈分析 |
| 5.4.3 政府执法者和生产者的完全信息动态博弈分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 发达国家和地区食用农产品安全生产理念及其借鉴 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 发达国家和地区食用农产品安全生产的主要做法 |
| 6.2.1 美国的主要做法 |
| 6.2.2 欧盟的主要做法 |
| 6.2.3 日本的主要做法 |
| 6.3 发达国家和地区食用农产品安全生产做法的基本评价 |
| 6.3.1 美国管理科学、法制完善、运作透明 |
| 6.3.2 欧盟管理严、认证严、追究严 |
| 6.3.3 日本两部门管理、行政部门权力大、措施精细化 |
| 6.4 发达国家和地区食用农产品安全生产理念及其启示 |
| 6.4.1 发达国家和地区食用农产品安全生产理念 |
| 6.4.2 发达国家和地区食用农产品安全生产理念的启示 |
| 6.5 发达国家和地区食用农产品安全生产的经验借鉴 |
| 6.5.1 建立权威的专门统管机构 |
| 6.5.2 完善规范的技术标准体系 |
| 6.5.3 实施透明的管理法规制度 |
| 6.5.4 采取切实的有效控制手段 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 中国食用农产品安全生产长效机制设计 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 策动诱导机制 |
| 7.2.1 目标导向机制 |
| 7.2.2 价格调节机制 |
| 7.2.3 政策激励机制 |
| 7.2.4 诚信承诺机制 |
| 7.3 运行操作机制 |
| 7.3.1 标准规范机制 |
| 7.3.2 技术创新机制 |
| 7.3.3 科学测评机制 |
| 7.3.4 污染控制机制 |
| 7.4 市场促动机制 |
| 7.4.1 市场准入机制 |
| 7.4.2 跟踪反馈机制 |
| 7.4.3 质量信号机制 |
| 7.4.4 强制退出机制 |
| 7.5 监管保障机制 |
| 7.5.1 法规约束机制 |
| 7.5.2 监测预警机制 |
| 7.5.3 责任追溯机制 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 中国食用农产品安全生产支撑体系构建 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 宏观调控体系 |
| 8.2.1 政策法规体系 |
| 8.2.2 行政管理体系 |
| 8.2.3 市场拓展体系 |
| 8.2.4 壁垒规避体系 |
| 8.3 生产监控体系 |
| 8.3.1 清洁生产体系 |
| 8.3.2 农资监管体系 |
| 8.3.3 农业标准体系 |
| 8.3.4 HSE管理体系 |
| 8.4 质量管理体系 |
| 8.4.1 质量标准体系 |
| 8.4.2 检验监测体系 |
| 8.4.3 质量认证体系 |
| 8.4.4 质量仲裁体系 |
| 8.5 技术保障体系 |
| 8.5.1 生产技术体系 |
| 8.5.2 环境建设体系 |
| 8.5.3 安全信息体系 |
| 8.5.4 考核指标体系 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 案例分析——河南猪肉食品安全生产综合示范区建设 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 河南猪肉食品安全生产综合示范区概况 |
| 9.2.1 基本情况 |
| 9.2.2 示范内容 |
| 9.2.3 基本任务 |
| 9.2.4 实现目标 |
| 9.3 河南猪肉食品安全生产综合示范区建设路径选择 |
| 9.3.1 “摸清家底” |
| 9.3.2 选(制)定标准 |
| 9.3.3 开展安全生产控制技术示范 |
| 9.3.4 开展检验检测技术示范 |
| 9.3.5 开展法律法规监管示范 |
| 9.3.6 拓宽信息渠道 |
| 9.3.7 强抓教育培训 |
| 9.3.8 建设产业组织 |
| 9.4 河南猪肉食品安全生产综合示范区建设运行模式 |
| 9.4.1 政府推动 |
| 9.4.2 技术支撑 |
| 9.4.3 企业自律 |
| 9.4.4 意识提升 |
| 9.5 河南猪肉食品安全生产综合示范区建设成效 |
| 9.5.1 猪肉食品安全基地建设进展良好 |
| 9.5.2 示范区食品安全整体水平全面提升 |
| 9.5.3 猪肉食品安全人才队伍得到培养锻炼 |
| 9.6 河南猪肉食品安全生产综合示范区建设运作透视 |
| 9.6.1 运行模式与长效机制建设 |
| 9.6.2 路径选择与支撑体系建设 |
| 9.7 本章小结 |
| 10 研究结论、对策建议和相关讨论 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.1.1 中国还没有实现食用农产品安全生产 |
| 10.1.2 中国没有实现食用农产品安全生产的症结在于长效机制和支撑体系存在缺失 |
| 10.1.3 要建设中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系就必须强化政府监管 |
| 10.1.4 中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设必须借鉴国外先进理念及经验 |
| 10.1.5 健全的食用农产品安全生产长效机制需精准设计和多途径建设 |
| 10.1.6 完善的食用农产品安全生产支撑体系需精心构架和多思路建设 |
| 10.1.7 中国食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设需采取组合式、创新性的对策措施 |
| 10.2 对策建议 |
| 10.2.1 运筹科学的建设规划 |
| 10.2.2 创造宽松的制度环境 |
| 10.2.3 促成明晰的协调体制 |
| 10.2.4 探索耦合的监管方式 |
| 10.2.5 寻求创新的发展思路 |
| 10.2.6 实施得力的配套措施 |
| 10.3 相关讨论 |
| 10.3.1 本论文的研究总结 |
| 10.3.2 本论文的研究展望 |
| 参考文献 |
| 调查问卷1:食用农产品质量安全状况调查问卷 |
| 调查问卷2:食用农产品生产状况调查问卷 |
| 附录:攻读博士学位期间发表相关论文及科研一览 |
| 致谢 |
（7）中国农产品质量安全认证体系与运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 有关农产品质量安全认证发展的研究 |
| 1.2.2 有关农产品质量安全认证作用的研究 |
| 1.2.3 有关农产品质量安全经济学特性及其管理政策的研究 |
| 1.2.4 有关生产者、消费者和零售商经济行为的研究 |
| 1.2.5 文献回顾小结 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 总体思路与框架 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与资料来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 资料来源 |
| 1.5 主要特点与创新之处 |
| 第二章 农产品质量安全认证的理论分析 |
| 2.1 农产品质量安全认证的内涵与外延 |
| 2.1.1 农产品与食品 |
| 2.1.2 质量与安全 |
| 2.1.3 认证与认可 |
| 2.2 农产品市场的信息不对称理论 |
| 2.2.1 农产品质量安全信息不对称的原因 |
| 2.2.2 农产品质量安全信息不对称的结果 |
| 2.2.3 农产品质量安全信息不对称的解决途径 |
| 2.2.4 农产品质量安全认证的功能 |
| 2.3 农产品质量安全的管理理论分析 |
| 2.3.1 质量管理的理论及实践发展 |
| 2.3.2 农产品质量安全管理的全程控制理论 |
| 2.3.3 农产品质量安全管理的风险分析理论 |
| 2.4 农产品质量安全认证的系统论分析 |
| 2.4.1 系统论的基本原理 |
| 2.4.2 农产品质量安全认证体系的结构 |
| 2.4.3 农产品质量安全认证体系的运行机制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 农产品质量安全认证发展的一般规律与特征分析 |
| 3.1 农产品质量安全认证的产生背景与发展历程 |
| 3.1.1 国际农产品质量安全认证的产生和发展 |
| 3.1.2 中国农产品质量安全认证的产生和发展 |
| 3.2 农产品质量安全认证的一般规律分析 |
| 3.2.1 农产品质量安全认证的内容 |
| 3.2.2 农产品质量安全认证的原则 |
| 3.2.3 农产品质量安全认证的模式 |
| 3.2.4 农产品质量安全认证的分类 |
| 3.3 农产品质量安全认证类型的实证分析 |
| 3.3.1 产品认证—韩国亲环境农产品认证 |
| 3.3.2 体系认证—欧美GAP 认证 |
| 3.4 农产品质量安全认证的特点和发展规律分析 |
| 3.4.1 农产品质量安全认证的特点 |
| 3.4.2 农产品质量安全认证的发展趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国农产品质量安全认证体系的构成要素分析 |
| 4.1 农产品质量安全认证的法律体系分析 |
| 4.1.1 我国农产品质量安全认证法律体系的构成 |
| 4.1.2 国外农产品质量安全认证法律体系的特点 |
| 4.1.3 国内外农产品质量安全认证法律体系的对比分析 |
| 4.2 农产品质量安全的认证制度体系分析 |
| 4.2.1 我国农产品质量安全认证制度体系构架与发展态势 |
| 4.2.2 我国主要农产品认证制度模式与特点 |
| 4.2.3 中美农产品质量安全认证制度体系的对比分析 |
| 4.2.4 无公害农产品一体化推进与农产品认证制度完善的实证分析 |
| 4.3 农产品质量安全认证的组织机构体系分析 |
| 4.3.1 组织机构体系总体构架 |
| 4.3.2 主要农产品认证的组织机构现状分析 |
| 4.3.3 实证分析1—对广州、深圳、杭州和青岛四个城市认证机构的问卷调查 |
| 4.3.4 实证分析2—获证单位对无公害农产品认证机构的评价 |
| 4.4 农产品质量安全认证的标准体系分析 |
| 4.4.1 农产品质量安全标准体系的总体构架 |
| 4.4.2 主要认证类型的标准体系特点分析 |
| 4.4.3 实证分析1—广州、深圳、杭州和青岛的认证机构对采用标准的评价 |
| 4.4.4 实证分析2—获证单位对无公害食品标准的评价 |
| 4.5 农产品质量安全认证的检验检测体系分析 |
| 4.5.1 我国农产品质量安全检验检测体系现状 |
| 4.5.2 中美农产品质量安全检验检测体系的对比分析 |
| 4.5.3 获证单位对无公害农产品检测机构评价的实证分析 |
| 4.6 农产品质量安全认证的监督管理体系分析 |
| 4.6.1 监督管理体系的构成 |
| 4.6.2 实证分析1—无公害农产品认证的监督管理现状分析 |
| 4.6.3 实证分析2—广州、深圳、杭州和青岛的认证机构对认证监管的评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 中国农产品质量认证的运行机制分析 |
| 5.1 生产者申请认证的动力机制分析 |
| 5.1.1 生产者行为理论分析 |
| 5.1.2 生产者申请认证的动力机制模型 |
| 5.1.3 生产者申请无公害农产品认证动力机制的实证分析 |
| 5.2 认证机构的运行机制分析 |
| 5.2.1 认证质量的构成与影响因素分析 |
| 5.2.2 认证成本的构成要素分析 |
| 5.2.3 认证机构运行机制模型的构建 |
| 5.2.4 无公害农产品认证机构运行机制的实证分析 |
| 5.3 认证信号的传导机制分析 |
| 5.3.1 认证信号的主要内容和传导方式 |
| 5.3.2 我国农产品认证标志的特点分析 |
| 5.3.3 无公害农产品认证信号传导机制的实证分析 |
| 5.4 政府的干预机制分析 |
| 5.4.1 政府干预农产品质量安全认证的理论分析 |
| 5.4.2 我国政府干预农产品质量安全认证机制的现状分析 |
| 5.4.3 外国政府对农产品质量安全认证干预的政策启示 |
| 5.5 消费者的反馈机制分析 |
| 5.5.1 消费者行为理论分析 |
| 5.5.2 消费者购买认证农产品的反馈机制模型 |
| 5.5.3 消费者购买认证农产品意愿和行为的实证分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 完善农产品质量安全认证体系和优化运行机制的对策 |
| 6.1 完善我国农产品质量安全认证体系的对策建议 |
| 6.1.1 构建综合与专项法相结合、监管与扶持并举的法律体系 |
| 6.1.2 完善认证制度体系构架，坚持产地和产品认证相结合的工作模式 |
| 6.1.3 健全认证组织机构和提高人员素质，增强认证能力 |
| 6.1.4 调整农产品标准体系构架，提升标准科技水平 |
| 6.1.5 优化机构布局，加强管理和科学技术研究，增强检测体系运行能力 |
| 6.1.6 以标志和产品管理为重点，发挥监管体系的整体功能 |
| 6.2 优化我国农产品质量安全认证体系运行机制的对策建议 |
| 6.2.1 增加内外驱动力，提高生产者申请认证的意愿和能力 |
| 6.2.2 降低认证成本，提高认证质量，促进认证机构的高效运行 |
| 6.2.3 以认证标志为主，拓展农产品认证信号传递渠道 |
| 6.2.4 采取政策支持和监督管理相结合，加强政府干预力度 |
| 6.2.5 增加消费者的有效需求，形成正反馈机制，促进农产品认证的发展 |
| 第七章 讨论与结论 |
| 7.1 农产品质量安全认证的基本问题认识方面 |
| 7.2 中国农产品质量安全认证的体系构成分析方面 |
| 7.3 中国农产品质量安全认证的运行机制分析方面 |
| 7.4 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）陕西省农民负担问题研究（论文提纲范文）
| 1. 导言 |
| 1.1 选题的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 本文可能创新之处 |
| 1.5 研究范围的界定 |
| 2. 农民负担内涵、特点及历史沿革 |
| 2.1 农民负担内涵的界定 |
| 2.2 农民负担特点 |
| 2.3 农民负担的历史沿革及特征 |
| 2.3.1 奴隶社会农民负担的演变 |
| 2.3.2 封建社会的农民负担 |
| 2.3.3 新中国成立前的农民负担 |
| 2.3.4 改革开放前后农民负担的演变 |
| 2.4 现行农民负担体系 |
| 2.4.1 农业税收 |
| 2.4.2 合同内负担 |
| 2.4.3 农产品订购任务 |
| 2.4.4 社会负担 |
| 3. 农民负担的实质及影响因素 |
| 3.1 现行农民负担的实质 |
| 3.2 影响农民负担的因素 |
| 3.2.1 农民负担与农民人均纯收入的关系 |
| 3.2.2 农民负担与国民经济发展的关系 |
| 3.2.3 农民负担对党和政府政府形象的影响 |
| 3.2.4 农民与非农产业者负担比较 |
| 3.2.5 农民负担的地区差别 |
| 3.2.6 西部大开发对于农民收入的影响 |
| 3.3 对现行农民负担的评价 |
| 3.3.1 对现行农业税收政策的评价 |
| 3.3.2 对合同内负担的评价 |
| 4. 陕西省农民负担现状及存在问题 |
| 4.1 现状 |
| 4.2 存在的主要问题 |
| 4.3 农民负担过重的危害 |
| 4.3.1 经济上的危害 |
| 4.3.2 政治上的危害 |
| 4.4 农民负担过重的根源 |
| 4.4.1 现行城乡二元经济结构问题 |
| 4.4.2 农村现行财说体制问题 |
| 4.4.3 农村行政体制问题 |
| 4.4.4 农村基层民主政治建设问题 |
| 4.4.5 农村法制建设问题 |
| 4.4.6 农村产权关系问题 |
| 4.4.7 农民负担核算计提问题 |
| 4.4.8 农民负担监督管理体制问题 |
| 5. 建立健全农民负担监督管理体系与机制 |
| 5.1 管理体系 |
| 5.2 监督管理的主要内容 |
| 5.3 管理机构 |
| 5.4 管理职能 |
| 5.5 监督管理的主要办法 |
| 5.6 领导机构和形式 |
| 5.7 宣传教育及思想政治工作 |
| 5.8 严肃查处加重农民负担的行为 |
| 6. 减轻农民负担的主要对策与措施 |
| 6.1 减轻农民负担的根本措施 |
| 6.1.1 强化农业的基础地位 |
| 6.1.2 从制度创新和改革上减轻农民负担 |
| 6.1.3 发展农业和农村经济，增加农民收入 |
| 6.2 当前需要做好的几项工作 |
| 6.2.1 提高基层干部素质 |
| 6.2.2 依法管理和规范收费 |
| 6.2.3 切实加大监督检查力度 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
四、省农业厅发出关于迅速开展打击棉花掺杂使假专项斗争的紧急通知（论文参考文献）
- [1]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [2]国家与市场之间：经济行动者与台州肥药市场的发展[D]. 陈帆. 浙江大学, 2018(12)
- [3]袁隆平的世界[J]. 陈启文. 芙蓉, 2017(02)
- [4]中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究[D]. 魏大治. 山东农业大学, 2010(05)
- [5]湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D]. 董芳芳. 华中农业大学, 2010(06)
- [6]食用农产品安全生产长效机制和支撑体系建设研究[D]. 李铜山. 华中农业大学, 2008(07)
- [7]中国农产品质量安全认证体系与运行机制研究[D]. 樊红平. 中国农业科学院, 2007(05)
- [8]陕西省农民负担问题研究[D]. 刘亚军. 西北农林科技大学, 2000(01)