一、提高苹果外观质量的技术措施(论文文献综述)
刘勇,李立新,吴金富,赵树德,何宽信[1](2020)在《烤前添加外源物质对烟叶质量的影响》文中进行了进一步梳理【目的】为探索改善江西烟叶质量的烘烤技术措施。【方法】通过对云烟87中部和上部烟叶烤前进行EDTA、柠檬酸、苹果酸和蔗糖4种外源物质喷洒再行烘烤对比研究。【结果】在装烤前喷洒添加蔗糖、苹果酸、柠檬酸溶液可以改善云烟87中部和上部烟叶颜色、色度和油分,对烟叶常规化学成分无显着影响,但喷洒蔗糖、苹果酸可改善化学成分协调性。烤前喷洒4种外源物质初烤烟叶中除吡啶和3,4-二甲基-2,5-呋喃二酮外,其余11种美拉德反应产物以及产物总量均有不同程度下降,且中部和上部烟叶美拉德产物总量下降幅度均表现为EDTA>柠檬酸>蔗糖>苹果酸。烤前喷洒蔗糖或苹果酸均能提高云烟87经济性状,柠檬酸仅在上部烟叶中表现较好。【结论】本研究中所添加外源物质均能不同程度改善烟叶香气质、香气量、浓度、杂气和余味,以烤前喷洒EDTA溶液评吸质量效果最佳,其次是喷洒蔗糖溶液。烤前喷洒4种外源物质在初烤烟叶不同指标上表现各异,总体以喷洒蔗糖溶液20 g/竿烟表现最好。
胡静宜[2](2020)在《不同配打模块各尺寸片烟化学成分变化规律研究》文中进行了进一步梳理本试验以河南中烟工业有限责任公司2017、2018年河南、湖南、贵州、黑龙江、重庆、四川、云南、福建8个省份,三个香型(浓香型、中间香型、清香型),共42个烤烟模块多等级打叶后的具有代表性的上部叶、中部叶片烟为原料,于2018-2019年系统的研究了不同香型烤烟模块多等级打叶后的各尺寸片烟的内在质量变化规律。主要研究结论如下:1.不同配打模块各尺寸片烟常规化学成分含量存在一定差异,具体表现为:各香型模块的总糖含量均表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,含量范围在20.78-46.71%,尺寸<2.36mm的片烟最低,含量范围在9.26-27.99%;还原糖含量均表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,含量范围在20.52-35.03%,尺寸<2.36mm的片烟最低,含量范围在8.24-20.03%。浓香型模块各尺寸片烟糖碱比表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,范围在4.58-10.48%,尺寸<2.36mm的片烟最低,范围在2.89-7.75%。中间香型模块各尺寸片烟的氮碱比以尺寸<2.36 mm的片烟最高,范围在0.77-1.5%,尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,范围在0.51-0.85%。清香型模块各尺寸片烟的钾氯比表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,范围在6.83-8.91%,尺寸<2.36mm的片烟最低,范围在5.91-6.82%;钾含量以尺寸<2.36mm的片烟最高,范围为2.12-4.07%,尺寸>25.40 mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,范围为1.68-3.12%。2.不同配打模块各尺寸片烟糖类物质含量存在一定差异,具体表现为:各香型模块葡萄糖含量均表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,含量范围在5.67-10.88%,尺寸<2.36mm的片烟最低,含量范围在2.09-8.40%;果糖含量均表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,含量范围在5.57-18.12%,尺寸<2.36mm的片烟最低,含量范围在1.98-6.76%;糖类物质总量均表现为尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,含量范围在12.27-35.19%,尺寸<2.36mm的片烟最低含量范围在5.29-17.47%。3.不同配打模块各尺寸片烟非挥发性有机酸含量存在一定差异,具体表现为:各香型模块中苹果酸含量均表现为尺寸<2.36mm的片烟最高,含量范围在43.20-119.38mg/g,尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,含量范围在33.89-109.18m g/g;柠檬酸含量均表现为尺寸<2.36mm的片烟最高,含量范围在5.58-20.45mg/g,尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,含量范围在3.80-14.57mg/g;2,4-庚二烯酸含量均以尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟较高,含量范围在1.86-11.63mg/g,尺寸<2.36mm的片烟最低,含量范围在1.05-9.35mg/g;非挥发性有机酸总量均表现为尺寸<2.36mm的片烟最高,含量范围在76.06-172.97mg/g,尺寸>25.40m m的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,含量范围在67.03-159.83mg/g。中间香型模块各尺寸片烟的丁二酸含量表现为尺寸<2.36mm的片烟最高,含量范围在0.85-1.09mg/g,尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,含量范围在0.63-0.78mg/g。清香型模块的草酸含量表现为尺寸<2.36mm的片烟最高,含量范围在7.97-15.13m g/g,尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟相对较低,含量范围在7.87-11.82mg/g。4.主成分分析结果表明,各香型模块中尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟内在化学成分综合得分均较高,且高于混合片烟的得分,尺寸<2.36mm的片烟得分最低。在本试验14个不同模块各尺寸片烟主成分综合得分结果中,有9个模块尺寸为12.70~25.40mm的片烟内在化学成分综合得分高于尺寸>25.40mm的片烟。5.聚类分析结果表明,各香型模块同一省份的各尺寸片烟多聚为一类;浓香型和清香型模块尺寸>25.40mm的片烟、尺寸为12.70~25.40mm的片烟和混合片烟可聚为一类,中间香型模块,尺寸>25.40mm的片烟和尺寸为12.70~25.40mm的片烟可聚为一类,其质量均较尺寸为2.36~6.35mm的片烟和尺寸<2.36mm的片烟好。
徐华[3](2019)在《‘瑞阳’‘瑞雪’苹果在不同产区主要品质的差异分析》文中研究表明‘瑞阳’、‘瑞雪’是西北农林科技大学杂交选育的两个苹果晚熟新品种,近几年研究发现品质优良、栽培特性较好。为了探讨这两个新品种的适宜栽培区域,加快推广步伐,本试验在全国四大苹果产区选取了不同地点,对果实的主要质量性状进行了对比分析,以求为两个新品种的推广提供依据,主要取得了以下结果:1、通过对河北、山西、陕西和甘肃4个省份套袋‘瑞阳’的主要品质差异分析发现,‘瑞阳’在中高度海拔800 m以上着色更好,在低海拔区受气候影响较大。‘瑞阳’在高海拔地区适应性更强,综合品质表现较好。而对山东、江苏、河南、河北和甘肃5个省份不套袋‘瑞阳’主要品质分析发现,‘瑞阳’在不同产区内在品质表现较好,但是低海拔地区色泽表现一般。‘瑞阳’更适合在海拔高于832 m,N35°N36°;E107°109°范围内推广种植。2、通过对河北、山西、陕西、甘肃4个省份套袋‘瑞雪’的主要品质差异分析发现,在303 m-1350 m海拔范围内,‘瑞雪’均能表现出较好的品质,可以试行推广。对山东、河南、河北、云南、甘肃和陕西6个省份不套袋‘瑞雪’主要品质进行分析,发现综合品质优良,但是高海拔地区易出现果皮日烧现象。‘瑞雪’适合在303m-1350 m海拔范围内,N27°38°;E103°114°种植。3、通过对保定、运城、永寿、铜川、旬邑5个产地‘瑞阳’‘瑞雪’和‘富士’3个品种果实主要性状进行对比分析发现,作为红色品种‘瑞阳’综合品质接近于‘富士’,而作为黄色品种‘瑞雪’内在品质要高于‘富士’,并且还表现出一定耐贮藏特性。在常规栽培管理方面,‘瑞阳’和‘瑞雪’比‘富士’省力省时。
封俊[4](2017)在《基于VBA雷达图的攀枝花烤烟质量综合分析》文中研究指明攀枝花烟区是四川省主要烟区之一,烟叶风格特征突出。本研究通过调查2010—2014年烤烟质量指标,建立VBA语言实现雷达图综合评价模型,分析年度间烤烟外观质量、化学质量、感官质量优劣情况,一方面通过建立的烤烟质量综合评价VBA语言,为今后大量的烤烟质量评价工作减轻负担,另一方面,总结攀枝花烤烟质量特征特性,为后期开展工作奠定基础。主要结论如下:(1)外观质量。上部烟叶:颜色、成熟度、叶片结构、油分、色度、身份等特征突出,其中外观质量较好的植烟区为米易县,综合评价函数得分为8.058;中部烟叶:颜色、成熟度、叶片结构、身份、油分、色度等指标特征突出,其中外观质量较好的植烟区为盐边县,综合评价函数得分为8.13;下部烟叶:颜色、成熟度、身份、油分、色度、叶片结构等指标特征突出,其中外观质量较好的植烟区为仁和区,综合评价函数得分为7.883。(2)化学质量。上部烟叶:糖碱比、氯、钾氯比、总氮、淀粉等指标特征突出。其中化学质量最好的植烟区为仁和区,综合评价函数得分为6.351;中部烟叶:总糖、糖碱比、氯、钾氯比、总氮、淀粉等指标特征突出,其中化学质量最好的植烟区为米易县,综合评价函数得分为6.32;下部烟叶:还原糖、糖碱比、钾氯比、总氮、淀粉等指标特征突出。(3)感官质量。上部烟叶:香气质、香气量、余味、回甜感、细腻度、成团性等指标特征突出,其中感官质量最好的植烟区为米易县,综合评价函数得分为10.003;中部烟叶:香气质、香气量、细腻度、余味、回甜感、成团性等指标特征突出,其中感官质量最好的植烟区为仁和区,综合评价函数得分为10.303;下部烟叶:香气质、香气量、余味、回甜感、细腻度、成团性等指标特征突出,其中感官质量最好的植烟区为仁和区,综合评价函数得分为9.7。
王珂[5](2017)在《烤烟新品系1206攀西烟区适应性研究》文中研究指明凉山、攀枝花烟区是四川烤烟主产栽区,其生产的烤烟具有品质优良、特征风格明显等特点。通过研究烤烟新品系1206适应性,探究烤后烟叶外观质量、化学品质、感官质量,从而全面比较烤烟新品系1206与其他品种之间的差异。主要结论如下:(1)大田生育期:烤烟新品系1206在各试验区,均比对照品种云烟85较早进入团棵期,而会东、盐源、攀枝花等地烤烟新品系1206都比云烟85较早进入团棵期;会东、盐源、攀枝花等地烤烟新品系1206较早进入旺长期、打顶期及成熟期。从整个大田生育期来看,烤烟新品系1206大田生育期提前,并且烟叶提前进入成熟期,节约人工成本创造了有利条件。(2)田间生长状况农艺性状:株高方面,会东-云烟85较高。茎围方面,会东-云烟85较粗壮。生长节距方面,盐源-1206拔节长。会东-云烟85叶长、叶片数,攀枝花-1206叶宽较具有优势。(3)田间发病情况:烤烟新品系1206花叶病与黑胫病发病率比云烟85有降低的趋势。烤烟新品系1206具有较好的抗病特性,是一种抗病能力较强的新品系。(4)烟叶化学成分方面:烤烟新品系1206糖含量普遍偏高。还原糖、烟碱、总氮、糖碱比较云烟85更协调。氯含量、钾含量不协调,达不到优质烟叶的水平。(5)感官质量方面:烤烟新品系1206杂气类型主要是生气和青气,1206的感官质量特征主要为:香气质量更雅、香气量更足、浓度较好,特征更明显。(6)经济性状方面:烤烟新品系1206亩产量比云烟85高3%-12%,产值比云烟85高3%-10%,均价比云烟85约1-2个百分点。会东烟区烤烟中上等烟比例较高。各试验烟区烤烟品种综合适应性差异情况按照综合评价函数得分大小排名为:会东-1206>会东-云烟85>攀枝花-云烟85>盐源-1206>盐源-云烟85>攀枝花-1206。因此,烤烟品种综合适应性综合评价为:会东-1206最好,会东-云烟85次之。
君广斌,曹祎[6](2017)在《苹果套袋技术发展面临的问题及前景》文中研究表明果实套袋对果实质量的好坏有着重要的影响,面对当前果实套袋存在的问题,指出了发展方向及需要采取的措施,为苹果产业的健康平稳发展指明了道路。
郭梦月[7](2017)在《苹果新品种‘瑞阳’、‘瑞雪’主要果实特性研究》文中提出‘瑞阳’(Malus domesticaBorkh.cv)、‘瑞雪’(M.domesticaBorkh.cv)是西北农林科技大学最新杂交选育的两个晚熟苹果新品种。为了加快其推广应用,尚需进一步明确其适宜栽培区域,完善配套栽培技术体系,而对其果实特性进行系统研究至为重要。为此,本研究于2015年至2016年在西北农林科技大学白水苹果试验站以初盛果期的‘瑞阳’、‘瑞雪’为试材,以其亲本及目前生产上的主栽品种‘富士’、‘秦冠’、‘粉红女士’、‘金冠’和‘王林’等为对照,在对果实生长发育动态及单株树体果实主要性状差异分析的基础上,对2个新品种的果实外观质量和内在品质的主要技术指标进行了测定分析,同时研究了不同采收期对果实品质的影响。取得了以下主要结果:1.‘瑞阳’苹果作为晚熟红色品种,具有以下显着特点:1)果实发育天数174天左右,成熟期比‘富士’、‘秦冠’早1周,果实快速膨大期出现在盛花期后85105 d;2)大果型,果实平均单果重278 g,果形指数0.86,圆锥形;果实硬度7.19 Kg.cm-2、脆度226N,果肉松脆,可溶性固形物含量15.10%,可滴定酸0.25%,味浓,偏甜,品质接近‘富士’;3)通过对单株树体上果实的主要性状进行分析,发现单株树体上果实存在差异,但其中果实色泽参数和硬度整齐度高、一致性好;4)果实易着色,不套袋果和套袋果相比,果实色泽参数a*和花青苷含量差异不明显,可不套袋栽培;5)不同时期采收果实品质影响很大,‘瑞阳’苹果以盛花期后174天前后采收较为适宜。2.‘瑞雪’苹果作为晚熟黄色品种,具有以下显着特点:1)果实发育天数184天左右,成熟期比‘富士’晚1周,果实快速膨大期出现在盛花期后85105 d;2)果实属于大果型,平均单果重256 g,果形指数0.92,端正高桩;果锈指数11.51,果面光洁无锈;果实硬度7.75 Kg.cm-2、脆度319 N,质地偏硬、果肉细脆,可溶性固形物含量15.05%,可滴定酸0.34%;3)套袋使其果面光洁度提高,且对其果实硬度、脆度、可溶性固形物、可滴定酸及固酸比影响不大,可套袋栽培;4)通过对单株树体上果实的主要性状进行分析,发现单株树体上果实存在差异,但其中果实硬度整齐度高、一致性好;5)‘瑞雪’苹果果实最佳采收期在盛花期后184 d前后为宜。3.‘瑞阳’苹果的内在品质和‘富士’相当,外观质量特别是果实着色方面优于‘富士’,其外观和内在质量均显着优于‘秦冠’;‘瑞雪’苹果内在品质结合了亲本‘富士’和‘粉红女士’的优点,但外观质量优于2个黄色对照品种‘金冠’和‘王林’。
张明勇,孙君茂,张燕妮,王芳,于海军,崔天舒[8](2017)在《国内外苹果品质营养概况与提升对策》文中认为苹果是蔷薇科苹果属植物的果实,酸甜爽口,富含游离酸、果胶、钙、铁、磷、钾以及VC、VA、胡萝卜素等,能补充人体所需的多种维生素和矿物质,营养丰富,是备受消费者青睐的世界性水果,老幼皆宜,被人们成为水果之王。该文对国内外苹果品质营养发展概论进行了简要综述,提出了提升苹果品质与营养的对策建议,旨在为相关产业管理人员提供参考。
曹景珍,赵荷枝,边小虎[9](2016)在《影响红富士苹果外观质量因素分析及提高外观质量的途径》文中进行了进一步梳理外观质量是评价高价果的重要标准。影响红富士苹果外观质量的因素很多,主要是品种混杂、修剪不当、树势衰弱、负载过量、急用激素、采摘不细等。文章通过近几年的实验证明:优化品种、培肥地力、合理修剪、精疏花果、科学用药、果树套袋、铺反光膜等技术,是提高红富士苹果外观质量的有效途径。
郑传刚[10](2015)在《攀西烟区烤烟质量分区及其提质栽培技术研究》文中指出烤烟是我国重要的特种经济作物之一,攀西烟区是我国优质烤烟的最适宜产区。本文采用大田试验、室内分析和专家评鉴相结合的方法,研究了四川攀西烟区(包括凉山彝族自治州和攀枝花市共17县市区)烤烟外观质量、化学成分、感官质量、致香物质含量等及其质量分区,并探讨了烤烟质量与主要气象要素(温度、光照、降雨量等)的相关性,分析了攀西烟区各植烟区的质量特征和影响烤烟质量的关键气象因子,围绕彰显攀西烟区风格特色,研究了彰显烤烟质量风格特色的关键栽培技术及其原理,优化集成了提升攀西烟区烟叶质量的关键栽培技术体系。结果如下:1.攀西烟区烟叶的质量风格特征是:烤烟烟叶外观金黄,光泽鲜明、纯净,组织稍松,油份适中,化学成分协调,下部叶吸食品质“中等”,中上部叶吸食品质“中偏上”,清香风格明显,甜香较为明显,略带焦香,浓度较高,细腻度中等,烟气冲击力较强。根据攀西烟区烟叶质量特征,分为典型区、类型区和次类型区。其典型区在德昌县、宁南县、布拖县、美姑县、仁和区;其类型区在会东县、米易县、普格县、昭觉县、喜德县、越西县;其次类型区在会理县、盐边县、盐源县、西昌市、冕宁县、甘洛县。攀西烟区气候类型可分为3类:I类区为会理县植烟区。烤烟大田生长期平均温度20.4℃,降雨量824.5mm,日照时数1345.3h,与津巴布韦烟区生态条件极为接近,具有生产优质烤烟的气候特征。II类区包括昭觉县、宁南县、西昌市、盐源县、盐边县、仁和区、布拖县、会东县、德昌县、米易县、普格县等11个植烟区。相比津巴布韦烟区,降雨量偏少,只有745.84mm。III类区包括冕宁县、越西县、甘洛县、喜德县、美姑县等5个植烟区。相比津巴布韦烟区,降雨量偏少(726.6mm),温度偏低(平均温度19.5℃),但均处于生产优质烟叶的范围内。攀西烟区烟叶质量风格特征明显且较为稳定,影响烟叶质量的关键气象因子是温度和光照。攀西烟区高温对烤烟生长的影响不显着,低温的影响显着。低温影响烤烟生长的时期和区域是:团棵期(昭觉县、美姑县、盐源县、越西县、冕宁县、布拖县),旺长期(昭觉县、布拖县、盐源县),成熟期(冕宁县、越西县、喜德县、美姑县、昭觉县、盐源县、布拖县)。和优质烤烟产区相比,在移栽期至旺长期,攀西烟区日照时数普遍偏高,在10.4%~65.7%至87.9%~181.9%范围内,在成熟期,大部分烟区日照时数在适宜范围内。导致烟区气候适宜性与烟叶质量分布不一致的主要原因是除气候因子外,品种选择、栽培技术等也是影响其烟叶质量的重要因素。且传统烟叶质量评价体系偏重于外观质量,造成原烟外观质量与内在质量的不协调、不一致。2.通过清香型烤烟品种适应性筛选,结果表明:K326、NC71、云烟105、云烟203、云烟317、NC102、09011、红花大金元等8个品种均能适应攀西烟区生态环境要求;烤烟新品种云烟105、NC102和09011,可以在攀西烟区示范推广。3.移栽期和采收期对烤烟生理生化特性及致香物质含量的影响表现为:(1)提前移栽(提前14 d)、推迟采收(中上部烟叶推迟5 d)可促进烟株生长,降低烟碱含量,促进烟叶总糖、还原糖、钾含量以及致香物质等成分的协调。(2)结合攀西烟区的生态以及农业生产条件,烟苗移栽应在4月15日至4月30日。下部烟叶适期采收,中上部烟叶推迟5 d采收为宜。(3)攀西烟区高海拔区域选用耐寒品种并配套小苗膜下移栽、干旱区域选择抗旱品种配套相应抗旱栽培技术,能充分利用攀西烟区的生态优势,同时有利于品种的“清甜香”风格特性的形成。4.钾肥是影响烤烟质量的关键因素,钾肥调控对烤烟光合作用、产量和品质的影响是:在攀西烟区“前干后湿”的气候条件下,采用180 kg/hm2供K水平、施钾比例以基肥:追肥为3:7处理有利于改善叶片性状、提高光合能力,使烟叶化学成分更为协调,增加上、中等烟比例,优化烟叶结构,兼顾烟叶产量和质量。5.施氮量和留叶数对烤烟产量和品质有显着影响,施氮量和留叶数的交互效应对烤烟产量、产值以及烟叶总糖、还原糖含量的影响均达显着水平,攀西烟区烤烟适宜施氮量为75 kg/hm2,留叶数为18~20片。6.集成了彰显攀西烟区“清甜香”风格特色,以“品种选择为基础、以钾氮运筹为核心,以早栽迟收为重点”的“提升攀西烟区烟叶质量关键栽培技术体系”。
二、提高苹果外观质量的技术措施(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高苹果外观质量的技术措施(论文提纲范文)
(1)烤前添加外源物质对烟叶质量的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验设计 |
1.3 测定项目及方法 |
2 结果与分析 |
2.1 不同外源物质添加对烟叶外观质量的影响 |
2.2 不同外源物质添加对烟叶常规化学成分的影响 |
2.3 不同外源物质对烟叶美拉德反应产物含量的影响 |
2.4 不同外源物质添加对烟叶感官质量的影响 |
2.5 不同外源物质添加对烟叶经济性状的影响 |
3 结 论 |
4 讨 论 |
(2)不同配打模块各尺寸片烟化学成分变化规律研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
1 文献综述 |
1.1 配 方模块打叶技术的研究进展 |
1.1.1 配方模块打叶概念 |
1.1.2 配方模块打叶优势 |
1.1.3 配方模块打叶对烟叶质量的影响 |
1.1.4 配方打叶均质化控制技术探讨 |
1.2 内在化学成分对烟叶质量的影响 |
1.2.1 烟叶中的常规化学成分 |
1.2.2 烟叶中的糖类物质 |
1.2.3 烟叶中的非挥发性有机酸 |
2 引言 |
3 材料与方法 |
3.1 试验材料 |
3.1.1 试验材料 |
3.1.2 样品处理 |
3.2 试验方法 |
3.2.1 常规化学成分的测定 |
3.2.2 糖类物质的测定 |
3.2.3 非挥发性有机酸的测定 |
3.3 数据处理 |
4 结果与分析 |
4.1 浓香型模块烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.1 浓香型模块中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.1.1 河南中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.1.2 湖南中部烟叶各尺,寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.1.3 浓香型模块中部烟叶内在化学成分聚类分析 |
4.1.2 浓香型模块上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.2.1 河南上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.2.2 湖南上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.1.2.3 浓香型模块上部烟叶内在化学成分聚类分析 |
4.2 中间香型模块烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.1 中间香型模块中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.1.1 贵州中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.1.2 重庆中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.1.3 黑龙江中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.1.4 中间香型模块中部烟叶内在化学成分聚类分析 |
4.2.2 中间香型模块上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.2.1 贵州上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.2.2 重庆上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.2.2.3 中间香型模块上部烟叶内在化学成分聚类分析 |
4.3 清香型模块烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.1 清香型模块中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.1.1 四川中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.1.2 福建中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.1.3 云南中部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.1.4 清香型模块中部叶内在化学成分聚类分析 |
4.3.2 清香型模块上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.2.1 四川上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.2.2 福建上部烟叶各尺寸片烟内在质量变化规律研究 |
4.3.2.3 清香型模块上部烟叶内在化学成分聚类分析 |
5 讨论与结论 |
6 展望 |
参考文献 |
ABSTRACT |
(3)‘瑞阳’‘瑞雪’苹果在不同产区主要品质的差异分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 国内外苹果品种发展现状 |
1.1.1 国外苹果品种发展现状 |
1.1.2 我国苹果品种发展现状 |
1.2 我国苹果品种区域布局及发展趋势 |
1.2.1 我国苹果区域分布 |
1.2.2 我国苹果品种的发展趋势 |
1.3 苹果主要品质 |
1.3.1 果皮色泽 |
1.3.2 果形指数 |
1.3.3 果肉硬度 |
1.3.4 可溶性固形物 |
1.3.5 可滴定酸 |
1.4 研究的目的与意义 |
第二章 材料与方法 |
2.1 材料 |
2.1.1 采样点位置分布 |
2.1.2 试验材料 |
2.2 方法 |
2.2.1 外观品质测定 |
2.2.2 内在品质测定 |
2.3 数据分析与处理 |
第三章 结果与分析 |
3.1 不同产区‘瑞阳’果实主要品质差异分析 |
3.2 不同产区‘瑞雪’果实主要品质差异分析 |
3.3 五个产地不同品种之间主要果实品质差异分析 |
第四章 讨论 |
4.1 不同产区‘瑞阳’品质表现情况 |
4.2 不同产区‘瑞雪’品质表现情况 |
4.3‘瑞阳’‘瑞雪’适栽区域和栽培建议 |
第五章 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(4)基于VBA雷达图的攀枝花烤烟质量综合分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 研究现状 |
1.1.1 烤烟质量 |
1.1.2 烤烟质量研究进展 |
1.1.3 雷达图分析法 |
1.1.4 基于ExcelVBA的应用进展 |
1.2 目的意义 |
2 研究内容及技术路线 |
2.1 研究内容 |
2.2 技术路线 |
3 材料与方法 |
3.1 数据来源 |
3.2 烟叶质量评价方法 |
3.3 研究方法 |
4 结果与分析 |
4.1 外观质量 |
4.1.1 描述统计分析 |
4.1.2 各年份烤烟外观质量综合分析 |
4.2 化学质量 |
4.2.1 描述统计分析 |
4.2.2 各年份烤烟化学质量综合分析 |
4.3 感官质量 |
4.3.1 统计描述 |
4.3.2 各年份烤烟感官质量综合分析 |
5 结论与讨论 |
5.1 外观质量 |
5.2 化学质量 |
5.3 感官质量 |
参考文献 |
致谢 |
附录1 作者简历 |
附录2 数据分析部分代码设计 |
(5)烤烟新品系1206攀西烟区适应性研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 烟叶质量 |
1.2.1 外观质量 |
1.2.2 化学质量 |
1.2.3 感官质量 |
1.3 烟叶质量影响因素 |
1.3.1 气候因素 |
1.3.2 地理因素 |
1.3.3 品种因素 |
1.3.3.1 影响品种性状的外在因素 |
1.3.3.2 烤烟品种比较研究进展 |
1.3.4 栽培因素 |
1.4 研究目的意义 |
2 研究内容及技术路线 |
2.1 研究内容 |
2.2 技术路线 |
3 材料与方法 |
3.1 供试材料 |
3.1.1 供试品种 |
3.1.2 试验地点 |
3.2 试验设计 |
3.3 指标调查及测定 |
3.4 数据分析方法 |
4 结果与分析 |
4.1 田间生长调查 |
4.1.1 大田生育期 |
4.1.2 农艺性状 |
4.1.2.1 团棵期 |
4.1.2.2 旺长期 |
4.1.2.3 打顶期 |
4.1.3 植物学性状 |
4.1.4 发病情况 |
4.2 外观质量 |
4.3 化学质量 |
4.3.1 总糖 |
4.3.2 还原糖 |
4.3.3 烟碱 |
4.3.4 总氮 |
4.3.5 氯 |
4.3.6 钾 |
4.3.7 糖碱比 |
4.3.8 氮碱比 |
4.3.9 钾氯比 |
4.4 感官质量 |
4.5 经济性状 |
4.6 新品系适应性综合评估 |
4.6.1 构建标准化矩阵 |
4.6.2 雷达图品种适应性研究 |
5 结论与讨论 |
参考文献 |
致谢 |
附录:作者简历 |
(6)苹果套袋技术发展面临的问题及前景(论文提纲范文)
1 果实套袋对果品质量的影响 |
1.1 对果实外观质量的影响 |
1.2 对果实内在品质的影响 |
1.3 对果品安全性的影响 |
2 苹果套袋栽培面临的问题 |
2.1 市场消费需悄然变化, 套袋果“一统天下”面临挑战 |
2.2 套袋投入成本加大, 套袋“用工荒”日趋严重 |
2.3 果袋质量良莠不齐, 严重影响果品质量 |
2.4 套袋技术要求高, 操作不易掌握, 套袋果实病害突出 |
3 苹果套袋技术发展前景 |
3.1 苹果栽培逐步向无袋化栽培过渡是大势所趋 |
3.2 果实套袋仍是优质、安全生产不可缺少的关键措施 |
3.3 建立新型无袋栽培技术是今后亟待解决的重大课题 |
(7)苹果新品种‘瑞阳’、‘瑞雪’主要果实特性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 文献综述 |
1.1 国内外苹果品种选育研究现状 |
1.1.1 国外苹果品种选育研究现状 |
1.1.2 我国苹果品种选育研究现状 |
1.2 苹果果实特性研究进展 |
1.2.1 外观特性 |
1.2.2 内在特性 |
1.2.3 贮藏特性 |
1.2.4 抗病性 |
1.3 影响苹果果实特性的因素 |
1.3.1 遗传因素 |
1.3.2 栽培条件 |
1.3.3 生态因子 |
1.3.4 采收期 |
1.4 本研究的目的和意义 |
第二章 ‘瑞阳’苹果主要果实特性分析 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验处理 |
2.1.3 测定方法 |
2.1.4 数据处理 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 果实生长发育动态分析 |
2.2.2 单株树体果实主要性状的差异分析 |
2.2.3 外观质量 |
2.2.4 内在品质 |
2.2.5 不同采收期对果实品质的影响 |
2.3 讨论 |
2.3.1 套袋对‘瑞阳’苹果果实品质的影响 |
2.3.2 单株树体果实性状差异原因分析 |
第三章 ‘瑞雪’苹果主要果实特性分析 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 试验材料 |
3.1.2 试验处理 |
3.1.3 测定方法 |
3.1.4 试验处理 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 果实生长发育动态分析 |
3.2.2 单株树体果实主要性状的差异分析 |
3.2.3 外观质量 |
3.2.4 内在品质 |
3.2.5 套袋对‘瑞雪’苹果果实品质的影响 |
3.2.6 不同采收期对果实品质的影响 |
3.3 讨论 |
3.3.1‘瑞雪’苹果发展前景探讨 |
3.3.2 果实采收期对果实品质的影响 |
第四章 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(8)国内外苹果品质营养概况与提升对策(论文提纲范文)
一、国内外苹果品质营养现状 |
1、国外苹果品质营养现状 |
2、全国苹果品质营养现状 |
二、国内外苹果园土壤管理基本情况及对苹果品质的影响 |
1、国内土壤管理基本情况及对苹果品质的影响 |
2、国外土壤管理的有关情况 |
三、国内外苹果的不同种植模式及对苹果品质的影响 |
1、生产规模差异大 |
2、种植模式差异大 |
四、病毒病对苹果品质营养的影响 |
五、提升苹果品质营养的主要对策 |
1、规范完善苹果苗木市场 |
2、加强组织建设, 推行标准化生产 |
3、加大苹果标准果园创建工作推进力度 |
4、完善苹果生产技术推广体系建设, 加大新技术推广力度 |
5、提升苹果品质的关键技术 |
(9)影响红富士苹果外观质量因素分析及提高外观质量的途径(论文提纲范文)
1 影响红富士苹果外观质量的因素 |
1.1 品种老化,质量低劣 |
1.2 修剪不当,树势郁闭 |
1.3 营养不良,树势衰弱 |
1.4 用药不当,果锈严重 |
1.5 气候不适,影响果面 |
2 提高红富士苹果外观品质的配套技术 |
2.1 优化品种,改接换优 |
2.2 合理修剪,改善树体结构 |
2.3 培肥地力,增强树势 |
2.3.1 合理浇水 |
2.3.2 优化施肥 |
2.3.3 强化根外追肥 |
2.3.4 地面覆盖 |
2.4 科学用药,改善外观 |
3 把握气候,合理负载 |
4 精选纸袋,规范操作 |
4.1 纸袋质量要过关 |
4.2 套袋操作要规范 |
4.3 掌握套袋时间 |
4.4 适时除袋采收 |
5 摘叶转果,铺反光膜 |
(10)攀西烟区烤烟质量分区及其提质栽培技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1 文献综述 |
1.1 烤烟在攀西地区的发展及生产优势 |
1.1.1 自然资源丰富 |
1.1.2 市场优势明显 |
1.2 攀西地区干旱气候发生规律研究 |
1.3 烤烟育苗方式的发展及应用 |
1.4 烤烟抗旱生理研究 |
1.5 清香型烤烟新品种研究 |
1.6 烤烟栽培技术研究 |
1.7 烤烟施肥技术研究 |
1.8 清香型烟叶特色品种的风格特色研究 |
2 研究切入点 |
3 总体思路与技术路线 |
第二章 攀西烟区烟叶风格特色及其质量分区研究 |
1 材料和方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 测定项目与测定方法 |
1.2.1 外观质量、化学成分和感官质量测定 |
1.2.2 致香物质含量的测定 |
1.3 统计分析方法 |
2 结果与分析 |
2.1 烤烟外观质量分析 |
2.1.1 上部叶外观质量分析 |
2.1.2 中部叶外观质量分析 |
2.1.3 下部叶外观质量分析 |
2.2 烟叶化学成分分析 |
2.2.1 上部叶化学成分分析 |
2.2.2 中部叶化学成分分析 |
2.2.3 下部叶化学成分分析 |
2.3 烟叶感官质量评价 |
2.3.1 上部叶感官质量评价 |
2.3.2 中部叶感官质量评价 |
2.3.3 下部叶感官质量评价 |
2.4 攀西烟叶致香物质含量分析 |
2.5 攀西烟叶质量分区 |
2.6 攀西烟区主要气象因子对烟叶质量的影响 |
2.6.1 攀西烟区气候类型划分 |
2.6.2 影响烤烟质量的关键气象因子分析 |
2.6.3 光照和温度对攀西烤烟大田生长的影响 |
3 讨论与结论 |
3.1 攀西烟叶的外观质量 |
3.2 攀西烟叶的化学成分 |
3.3 攀西烟叶的感官质量 |
3.4 攀西烟叶的主要致香物质含量变化 |
3.5 攀西烟区烟叶综合质量分区 |
3.6 攀西烟区主要气象因子与烟叶质量的关系 |
4 小结 |
第三章 攀西烟区烤烟提质栽培技术研究 |
1 材料与方法 |
1.1 试验地点及基本情况 |
1.2 试验设计及测定指标与方法 |
1.2.1 品种鉴选及生态适应性试验 |
1.2.2 移栽期和采收期对烤烟生理生化特性及致香物质含量的影响 |
1.2.3 钾肥调控对烤烟光合作用、产量和品质的影响 |
1.2.4 施氮量和留叶数对烤烟产量和品质的影响 |
1.3 统计分析方法 |
2 结果与分析 |
2.1 品种鉴选与生态适应性研究 |
2.1.1 植物学性状 |
2.1.2 生育期和农艺性状 |
2.1.3 田间自然发病情况 |
2.1.4 经济性状 |
2.1.5 原烟外观质量差异 |
2.1.6 原烟主要化学成分 |
2.2 不同移栽期和采收期对烤烟生理生化特性及致香物质含量的影响 |
2.2.1 生育期 |
2.2.2 农艺性状 |
2.2.3 光合特性 |
2.2.4 经济性状 |
2.2.5 外观质量评价 |
2.2.6 中部烟叶化学成分分析 |
2.2.7 不同移栽期对烟叶降解产物的影响 |
2.2.8 不同采收时间对烤烟致香物质含量的影响 |
2.2.9 不同采收时间对烤烟香气质量的影响 |
2.3 钾肥调控对烤烟光合作用、产量和品质的影响 |
2.3.1 钾肥调控对叶片性状及光合作用的影响 |
2.3.2 钾肥调控对产量、质量和经济性状的影响 |
2.3.3 钾肥调控对初烤烟叶常规化学成分含量的影响 |
2.4 施氮量和留叶数对烤烟产量和品质的影响 |
2.4.1 施氮量及留叶数对烤烟产量、产值的影响 |
2.4.2 施氮量和留叶数对烤后烟叶含氮量的影响 |
2.4.3 施氮量和留叶数对烤后烟叶含钾量的影响 |
2.4.4 施氮量和留叶数对烤后烟叶糖类物质与烟碱含量的影响 |
3 结论与讨论 |
3.1 不同移栽期和采收期对烤烟生理生化特性及致香物质含量的影响 |
3.2 钾肥调控对烤烟光合作用、产量和品质的影响 |
3.2.1 钾肥调控对烤烟烟叶光合作用的影响 |
3.2.2 钾肥调控对烤烟常规化学成分的影响 |
3.2.3 钾肥调控对烤烟经济性状的影响 |
3.2.4 钾肥调控方式的优化选择 |
3.3 施氮量和留叶数对烤烟产量和品质的影响 |
4 小结 |
4.1 品种鉴选及生态适应性研究 |
4.2 不同移栽期和采收期对烤烟生理生化特性及致香物质含量的影响 |
4.3 钾肥调控对烤烟光合作用及产量和品质的影响 |
4.4 施氮量和留叶数对烤烟产量和品质的影响 |
第四章 提升攀西烟区烟叶质量的关键栽培技术集成 |
1 植烟区域选择 |
1.1 种植海拔 |
1.2 优化种烟地(田)块 |
2 品种选择与种植布局 |
3 育苗技术关键 |
3.1 总体要求 |
3.2 壮苗标准 |
3.3 技术关键 |
4 烤烟移栽技术 |
4.1 移栽期 |
4.2 移栽方法 |
5 N、K 肥施用技术 |
5.1 施肥原则 |
5.2 因土施肥 |
5.3 肥料运筹 |
5.4 土壤酸碱度调整 |
6 田间管理技术 |
6.1 查苗补缺 |
6.2 揭膜 |
6.3 培土施肥 |
6.4 适时打顶,合理留叶 |
6.5 化学抑芽 |
6.6 调控水肥,提高大田整齐度 |
7 烟叶采收技术 |
7.1 总体原则 |
7.2 采收标准 |
第五章 主要结论、创新及展望 |
1 本研究的主要结论 |
2 本研究的创新点 |
3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附件1.在读期间发表学术论文 |
附件2.在读期间出版专着 |
附件3.在读期间获得国家专利 |
附件4.在读期间获奖情况 |
四、提高苹果外观质量的技术措施(论文参考文献)
- [1]烤前添加外源物质对烟叶质量的影响[J]. 刘勇,李立新,吴金富,赵树德,何宽信. 西南农业学报, 2020(08)
- [2]不同配打模块各尺寸片烟化学成分变化规律研究[D]. 胡静宜. 河南农业大学, 2020(06)
- [3]‘瑞阳’‘瑞雪’苹果在不同产区主要品质的差异分析[D]. 徐华. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [4]基于VBA雷达图的攀枝花烤烟质量综合分析[D]. 封俊. 四川农业大学, 2017(02)
- [5]烤烟新品系1206攀西烟区适应性研究[D]. 王珂. 四川农业大学, 2017(02)
- [6]苹果套袋技术发展面临的问题及前景[J]. 君广斌,曹祎. 山西果树, 2017(04)
- [7]苹果新品种‘瑞阳’、‘瑞雪’主要果实特性研究[D]. 郭梦月. 西北农林科技大学, 2017(02)
- [8]国内外苹果品质营养概况与提升对策[J]. 张明勇,孙君茂,张燕妮,王芳,于海军,崔天舒. 农业工程技术, 2017(08)
- [9]影响红富士苹果外观质量因素分析及提高外观质量的途径[J]. 曹景珍,赵荷枝,边小虎. 农业技术与装备, 2016(05)
- [10]攀西烟区烤烟质量分区及其提质栽培技术研究[D]. 郑传刚. 四川农业大学, 2015(05)