一、旱区小麦机械化地膜覆盖精播技术的增产机理及应用效益探析（论文文献综述）
万书波,张佳蕾,张智猛[1]（2020）在《花生种植技术的重大变革——单粒精播》文中研究表明传统花生种植穴播2粒或多粒,同穴多株之间地下部根系交错,竞争肥水资源,地上部叶片遮挡竞争光热资源,极易出现大小苗,限制花生产量进一步提高。山东省农业科学院花生栽培与生理生态创新团队根据竞争排斥原理,建立了花生单粒精播高产栽培技术。单粒精播将花生每穴2粒或多粒播种改为每穴1粒,扩大株距,缓解相邻植株间的竞争,个体均匀一致、整齐健壮,更能充分发挥单株生产潜力;单位面积株数减少,群体结构更加合理,提高光合产物向荚果的分配率,通过提高经济系数来提高产量。本文论述了花生单粒精播技术的发展历程、理论与技术突破、发展前景等,并提出了限制大面积推广的技术瓶颈,旨在推动该技术的大面积应用。
赵金[2]（2021）在《一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究》文中研究表明小麦是我国重要的粮食作物之一,其种植区域分布广泛,产量位居粮食作物第二,保证其高产、稳产,对维护中国的粮食安全具有重要意义。目前小麦生产中存在的首要问题是播种质量差,由于排种器结构导致播种均匀性差,拥挤的小麦形成“疙瘩苗”,使小麦没有足够的生长空间,而漏播导致麦田出现缺苗断垄现象;小麦播种机现有传动机构导致播种机在秸秆还田条件下容易出现打滑现象,影响播种效果,且作业效率低,镇压效果差;目前的小麦排种器进行高速作业还会出现充种困难的问题。其次,黄淮海地区采用小麦-玉米一年两熟种植制度,小麦生产中由于冬前积温不足导致小麦分蘖不足,从而影响小麦亩穗数,限制了小麦产量的提高。再次,生产中存在农机农艺融合不充分的问题。通过对种子进行力学分析,对排种器进行了结构设计,应用EDEM离散元软件和Design-Expert 8.0.6软件进行了仿真试验,完成了差速充种沟式小麦排种器参数的优化。将优化后的差速充种沟式小麦单粒排种器进行了台架试验验证,试验结果表明,当转速为60r/min,弧形挡板固定在排种器端盖上,充种沟隔板间长度、充种沟宽度、充种沟高度分别为8.00、6.00、5.00mm,弧形挡板凸起斜度为42.68°时,粒距合格率为81.67%,重播率为12.50%,漏播率为5.83%,排种器排种均匀性变异系数为32.32%,结果与仿真试验结果一致。小麦密行播种机采用了创新研制的差速充种沟式小麦单粒排种器,该排种器利用差速原理提高了充种率,采用种沟内设置隔板实现了单粒排种。对采用该排种器的7.5cm行距小麦播种机进行田间试验,试验结果与仿真试验以及台架试验结果基本一致。小麦密行播种机可实现小麦定行距、定株距、定播深的精量播种,减少小麦苗期土壤水分蒸发,提高小麦冬前分蘖数,同样水肥条件下可实现增产效果。通过力学分析、结构分析等方法分别对整机结构、开沟装置、驱动装置以及对行镇压装置进行了设计、计算。试制完成的小麦密行播种机通过田间试验表明:7.5cm行距的小麦密行播种机在秸秆还田条件下具有良好的通过性;经田间试验测得粒距合格率、重播率、漏播率、合格粒距变异系数、播种深度合格率均符合标准。优化后的小麦密行播种机在保证作业质量的前提下,田间实测作业行驶速度可达8.46km/h,提高了播种效率。采用小麦密行种植技术,可实现冬前封垄,减少土壤水分蒸发,越冬后可以提高土壤含水率:7.5cm行距小麦地0～60cm 土壤含水率的平均值为9.12%,对照15 cm行距小麦地土壤含水率平均值为8.24%。通过随机抽取样点取样查苗可知,7.5cm行距种植小麦,可使小麦分蘖个数、次生根条数、干物质重以及产量的值均优于对照15cm行距小麦,经小麦田间实收测产结果表明:7.5cm行距较15cm行距小麦增产9.22%。文中通过多年多点对小麦密行播种机进行田间试验,统计增产量分布情况,初步探索了小麦密行播种机随经纬度变化的增产规律。文中针对小麦-玉米一年两熟区由于积温原因造成小麦冬前分蘖不足,进而影响产量的问题,提出并验证了小麦密行种植技术,从理论和实践上探索了小麦密行种植的增产机理,验证了“缩行均株”小麦播种技术可以充分发挥小麦个体生长优势,具有“以光补温”的理论效果。多年多点的田间试验证明小麦密行种植技术具有增加小麦冬前分蘖个数,提高产量的显着效果。针对小麦-玉米一年两熟制提出了“小麦8密1稀播种+玉米对行免耕播种”技术模式,通过利用导航技术可实现精准对行,既可以减少玉米播种作业时机具因破除根茬造成的多余动力损耗,又可以减少机具对土壤的扰动,对提高播种一致性和保持土壤水分有积极作用。通过田间试验结果表明:使用导航拖拉机、无人驾驶拖拉机进行田间对行播种的玉米播深一致性变异系数为7.26%。
史乃煜[3]（2020）在《玉米原茬地免耕播种覆秸机残茬比例还田技术及装备研究》文中进行了进一步梳理研究在现代农业产业技术体系建设专项资金项目（课题编号:GARS–04）和国家重点研发计划项目（课题编号:2018YFD0201004）的支持下,针对免耕覆秸种植模式下秸秆残茬全量覆盖还田导致播种期有效积温低、病虫害率增加和秸秆残茬资源利用率低等问题,开展了一种基于2BMFJ系列免耕播种机侧向清秸作业模式的秸秆残茬还田同步回收调比技术相关研究,旨在通过该技术改善土壤环境,以减少化肥、农药使用。通过研究清秸装置侧向抛撒秸秆残茬的工作原理与特点,利用秸秆残茬抛撒时具有的机械能,提出一种秸秆残茬还田同步回收调比技术方法与配套装置,采用理论分析、数字化虚拟样机设计与建模、计算机模拟仿真分析、高速摄像技术和试验研究等方法,对技术的关键点进行了深入研究,主要研究内容和结果包括:（1）玉米原茬地免耕精播覆秸机侧向秸秆残茬还田同步回收调比技术试验装置平台构建。对比了2BMFJ系列免耕播种机刚齿与弹齿式清秸装置的作业方式与原理,提出了一种平台构建方案,通过理论分析与数字化建模技术对清秸装置关键结构和零部件进行分析与设计,并结合三因素三水平正交试验法,探究验装置平台侧向抛撒秸秆残茬时,各参数对清秸质量和秸秆残茬抛撒状态的影响规律,试验结果表明:各因素对秸秆残茬清除率影响主次顺序为转速、作业速度、清秸弹齿偏角,其中转速与作业速度对秸秆残茬清除率影响极显着,清秸弹齿偏角影响不显着;各因素对秸秆残茬抛撒特性影响主次顺序为清秸弹齿偏角、转速、作业速度,其中清秸弹齿偏角和转速对覆秸宽度影响显着,作业速度影响不显着。（2）基于高速摄像技术的秸秆残茬动力学模型建立与分析。首先收集与整理东北地区标准垄的玉米原茬地秸秆残茬,对其基本物理参数进行测定,在此基础上对秸秆残茬在清秸弹齿上的运动过程和秸秆残茬脱离清秸弹齿后的侧向抛撒过程进行了深入研究,建立了秸秆残茬动力学模型,由模型可知:当清秸弹齿侧向抛撒秸秆残茬时,靠近齿杆端部秸秆残茬向外侧滑动,最终沿弹齿切线方向抛出,靠近内侧秸秆残茬与清秸弹齿保持相对静止,该分界点与清秸弹齿偏角、转速和清秸弹齿与秸秆残茬间的动摩擦因素有关。秸秆残茬脱离清秸弹齿后做抛体运动,在脱离瞬间,秸秆残茬受清秸弹齿绕轴旋转产生的离心力和清秸装置内部气流共同作用,对秸秆残茬在空中的抛撒过程进行建模分析,结合高速摄像技术与三因素五水平二次回归中心组合试验方法,对秸秆残茬侧向抛撒过程动力学模型进行修正。最后将修正的模型利用Matlab绘制秸秆残茬运动轨迹,并对秸秆残茬空间分布规律进行可视化处理与量化分析。根据秸秆残茬分布规律可看出:秸秆残茬抛撒高度随清秸弹齿绕轴转速的增加而增加;且过大的清秸弹齿偏角易造成秸秆残茬不便于脱离齿杆,回带到种床,降低清秸质量。根据秸秆残茬空间分布密度云图可以看出:在抛撒初期,大部分秸秆残茬都处于下侧,随抛撒过程的进行,秸秆残茬纵向高度逐渐增加,且空间纵向分布差异也随之显着。（3）秸秆残茬还田同步回收调比装置设计。基于秸秆残茬抛撒特性与分布规律,提出一种秸秆残茬还田同步回收调比技术方法与配套装置,利用秸秆残茬侧向抛撒时具有的机械能将部分秸秆残茬借势回收至回收箱内,设计一种秸秆残茬回收同步抛撒调控挡板,通过改变回收口面积调节秸秆残茬分流比例。利用模块化设计对装置各部分结构进行深入分析,在秸秆残茬空间分布云图的研究基础上,探究在抛撒调控挡板偏角和回收口面积不同参数组合下的秸秆残茬覆盖还田比例,在满足秸秆残茬回收比例不小于50%时,选取抛撒调控挡板偏角为45°;在不降低现有清秸装置作业质量的基础上,设计一种多连杆角度调控机构,通过理论建模与软件动态仿真分析探究该结构各部件参数对清秸弹齿偏角的影响规律;基于最速降线原理对抛撒调控挡板上的导流板曲率进行分析,构建了考虑摩擦阻力的最速降线模型,以此为基础对导流板进行设计,完成了秸秆残茬还田同步回收调比装置的初步设计。（4）基于计算机模拟仿真技术的秸秆残茬还田同步回收调比装置作业性能参数影响分析。通过计算机模拟仿真技术对清秸装置内部的流场特性、作业时清秸弹齿力学特性和秸秆残茬的抛撒特性进行分析,首先建立了清秸装置CFD数值计算模型,对其内部的流场压力与空气流动特性进行了相关研究。研究结果表明,在气压分布方面,随着清秸弹齿的运动,在清秸弹齿转动轴底部、抛撒调控挡板的回收口处产生低压区,在抛撒调控挡板下侧和清秸装置前方产生高压区,在空气流动方面,一部分空气随着清秸弹齿绕轴转动,另一部分通过抛撒调控挡板回收口流出,其余的空气在抛撒调控挡板影响下绕其表面流动。在此基础上探究清秸弹齿绕轴转速、作业速度、清秸弹齿偏角3个因素对清秸装置内部流场压力与空气流动特性的影响。研究结果表明,抛撒调控挡板回收口处空气流动速度在不同位置差异性较大,差异性主要受清秸弹齿绕轴转速和作业速度影响。通过离散元仿真分析对清秸弹齿切削土壤过程进行研究,结果表明,随着清秸弹齿运动,入土阻力呈现先增加后稳定最后递减的变化趋势。选取入土深度、机具作业速度、清秸弹齿作业速度为试验因素,通过正交试验方法探究各试验因素对切削载荷的影响规律。结果表明,各因素对清秸弹齿切削土壤载荷均值的影响主次顺序为:入土深度、清秸弹齿作业速度、机具作业速度。最后通过离散元仿真软件对清秸装置抛撒秸秆残茬的过程进行仿真分析,当抛撒调控挡板位置不变时,通过抛撒调控挡板端部回折角调整秸秆残茬抛撒至种床的覆盖宽度。仿真结果表明:秸秆残茬抛撒宽度与端部回折角呈现正相关变化趋势,当考虑设计对象为垄距65 cm配套的2行清秸装置,选取端部回折角为150°。（5）秸秆残茬还田同步回收调比装置田间试验与环境因素影响分析。通过田间试验探究秸秆残茬覆盖还田比例的相关参数影响规律,采用四因素五水平二次回归正交中心组合试验方法,研究得到不同秸秆残茬还田比例对应的最优参数组合。试验结果表明,基于侧向清秸免耕覆秸机械化种植模式提出的秸秆残茬还田同步回收调比装置,能够实现秸秆残茬覆盖还田比例的参数可调控。为了验证模型准确性,分别以理想秸秆残茬覆盖还田比例50%和70%为例,探究秸秆残茬还田调比装置对应的结构和作业参数。当参数组合为:清秸弹齿偏角21°、回收口面积1120 cm2、作业速度5 km/h、秸秆残茬覆盖量1.1 kg/m2时,秸秆残茬覆盖还田比例为52.3%;当参数组合为:清秸弹齿偏角21°、回收口面积890 cm2、作业速度8 km/h、秸秆残茬覆盖量1.1 kg/m2时,秸秆残茬覆盖还田比例为71.9%。对优化后的秸秆残茬还田同步回收调比装置进行环境因素影响分析,以环境自然风为单因素变量探究其对作业质量的影响规律。试验结果表明:不同环境风速与风向对秸秆残茬覆盖还田比例误差有显着影响,其中,对于环境风速,当秸秆残茬还田同步回收调比装置自南向北作业时,在风速不超过7.2 m/s条件下,秸秆残茬覆盖还田比例误差随环境自然风速呈增加的变化趋势,当自北向南作业时,则主要呈现先减小后增加的变化趋势,对于环境风向,当秸秆残茬还田同步回收调比装置自南向北作业时,秸秆残茬覆盖还田比例误差随环境自然风向呈先减小后增加的变化趋势,当自北向南作业时,则主要呈现先增加后减小的变化趋势。
吴敏[4]（2020）在《基于深松异位施肥技术的麦田施肥措施作用效应研究》文中研究指明针对麦田肥料施用不合理,利用率低,土壤耕层质量差等问题,本文采取田间试验与室内分析相结合的研究方法,以冬小麦-夏玉米轮作系统中的冬小麦为主要研究对象,在前茬玉米进行免耕浅施肥精量播种和深松两肥异位施肥精量播种处理后,在冬小麦季采用裂区分别设置无机配方肥+秸秆不还田（F1）、无机配方肥+秸秆还田（F2）、秸秆还田+生物有机肥替代20%化肥（F3）、秸秆还田+生物有机肥替代20%化肥+土壤调理剂（F4）4个处理,研究冬小麦根系生长发育性状、旗叶光合生理特性、养分吸收利用、产量、经济效益,土壤物理性状、有机质和微生物数量等内容。探寻基于玉米季两种耕作方式下小麦季培育土壤耕层和提高小麦产量和养分效率的施肥模式,为实现小麦安全施肥提供科学依据。主要研究结果如下:1.玉米季免耕浅施肥精量播种耕作方式下,与F2相比,施用有机肥替代20%化肥的处理分别提升0-20 cm 土层小麦根系长度、根表面积、根体积25%左右。玉米季深松两肥异位施肥精量播种耕作方式下的20-40 cm 土层小麦根系根长、根系表面积、根系体积分别增加13.5%、43.5%、52.3%。说明玉米季深松两肥异位施肥精量播种耕作方式与小麦季生物有机肥替代20%化肥搭配可提升0-40 cm 土层小麦根系特性。2.玉米季相同耕作方式下,与F1相比,其他施肥处理的小麦旗叶光合速率平均提高10.2%,小麦旗叶胞间CO2浓度平均降低7.2%。相同施肥处理比较,玉米深松两肥异位施肥精量播种方式显着提高小麦旗叶光合速率,降低小麦旗叶胞间CO2浓度 7.9%。3.同一耕作方式下,各施肥处理的成熟期干物质、全氮、全磷、全钾积累量,籽粒产量均为F3>F2>F1,作物纯收益为F4>F3>F2>F1,其中有机肥替代20%化肥的小麦纯效益增幅最高为15.5%;同一施肥处理两种耕作方式下,玉米季深松两肥异位施肥的小麦成熟期干物质、全氮、全磷、全钾积累量高于免耕浅施肥精量播种,说明施用生物有机肥和土壤调理剂提高小麦籽粒产量,玉米季深松两肥异位施肥精播技术有利于提高小麦籽粒产量。4.同一耕作方式下,与F1比,F2、F3、F4处理平均降低土壤容重4.1%,平均提升成熟期土壤有机质11.3%,增加土壤微生物数量24.3%。同一施肥处理两种耕作方式下,玉米季深松两肥异位施肥精播耕作方式降低小麦季10-40 cm 土壤容重4.6%,提升小麦季成熟期土壤有机质7.1%,增加土壤微生物数量56.7%。综上,前茬玉米季深松两肥异位施肥精量播种、秸秆还田、有机肥替代20%化肥、添加土壤调理剂均可增强小麦根系,提高小麦旗叶光合速率,增加小麦产量,提升纯收益,改善土壤理化性状,其中两种耕作方式下的秸秆还田+生物有机肥替代20%化肥+土壤调理剂处理均为较佳。综合玉米季耕作与小麦季施肥措施,确定玉米季深松两肥异位施肥精播配合小麦季秸秆还田+生物有机肥替代20%化肥+土壤调理剂处理为推荐搭配。
罗崇亮[5]（2020）在《东非高原半干旱区垄沟覆盖结构变化对小麦生产力和土壤质量的影响及其机理》文中指出半干旱雨养农业区垄沟覆盖栽培系统对提高作物生产力具有显着的促进作用,但生产力经常受系统结构因子的影响,包括垄沟尺寸、覆盖材料、覆盖方式、种植密度和土壤可利用营养元素等。垄沟覆盖栽培系统生产力与结构变化的耦合关系属于农业生态学领域的热点问题,对该问题的探索及机理揭示涉及该系统适应性管理和大面积推广应用的基础科学问题,尤其在东非高原半干旱雨养农业区尚未见报道。本研究于2015-2017年在位于肯尼亚东部半干旱区-Juja开展了四个生长季的大田试验,包含了4个相对独立,但又紧密相关的试验。具体包括:1)不同覆盖材料和覆盖方式下小麦生产力响应规律,水热调控机理和土壤质量变化;2)垄沟覆膜条件下种植密度对小麦异速关系和产量形成的影响;3)不同垄沟尺寸条件下小麦生产力响应规律及水热调控机理;4)垄沟覆盖条件下氮磷施加对小麦生产力响应规律和土壤质量变化。试验采集了气候因子、小麦生长、水分利用、产量形成、土壤储水、土壤温度、土壤养分等土壤质量和作物生态指标。探究了垄沟覆盖条件下小麦生产力与结构变化之间的量化关系,并分析了水分利用效率及土壤养分变化规律,得出如下主要结论:1.不同垄沟覆盖方式下小麦生产力响应规律及水热调控机理。试验包括六个不同垄沟覆盖栽培方式,分别为1)垄上覆黑膜沟内覆秸秆（RFBG）,2)垄上覆透明膜沟内覆秸秆（RFtS）,3)垄上覆黑膜沟内无覆盖（RFb）,4)垄上覆透明膜沟内无覆盖（RFt）,5)垄和沟均覆秸秆（RFS）以及6)垄沟无覆盖对照组（CK）。结果表明,RFbS,RFtS,RFb,RFt和RFS在四个生长季的产量较对照分别增加了79-125.4%,75.1-133.7%,59.3-86.3%,46.3-93.6%和35.4-44.1%;而水分利用效率则分别增加了125.7-163.2%,118.6-170.2%,71.6-105.3%,60.5-110.5%和37-54.4%。相比于对照,RFbS和RFtS的经济效益增幅最大,RFb和RFt次之,RFS增幅最低。与对照相比,RFbS,RFtS,RFt,RFb和RFS在四个生长季中均显着提高了土壤水分。RFbS和RFtS土壤水分增加幅度最大,RFb和RFt次之,RFS增加幅度最小。不同垄沟覆盖处理中土壤温度由高到低依次为RFt,RFtS,RFb,RFbS,RF和RFS。与对照相比,覆膜增加了土壤温度,白膜较黑膜增加幅度大;覆盖秸秆则显着降低了土壤温度。在所有垄沟覆盖栽培方式中,垄沟地膜和秸秆二元覆盖对肯尼亚旱作小麦增产增效潜力最大,改善了土壤水热条件,增加了小麦生产力和经济效益。2.不同垄沟覆盖方式下土壤质量变化。与对照相比,RFbS,RFtS和RFS显着增加了耕层（0-30 cm）土壤有机碳（SOC）和全氮（STN）含量;而RFb和RFt则显着降低了土壤有机碳和全氮含量。与RFb和RFt相比,RFbS和RFtS增加了土壤C:N比。在RFbS和RFtS中硝态氮和铵态氮的含量显着高于其他处理。与对照相比RFbS,RFtS和RFS显着增加了土壤pH,降低了土壤容重。RFtS和RFbS显着提升了土壤养分并改善了土壤质量和结构,提高了土壤有机碳含量,有效减缓耕地土壤退化。3.垄沟覆盖条件下小麦产量和水分利用的密度依赖曲线特征及机理。试验设耕作方式和种植密度两组处理。耕作方式设2个处理:1)垄沟覆膜（RFM）和2)传统平作（CK）;种植密度设6个处理,播种量分别是60,140,220,300,380和460 kg ha-1。结果表明,小麦个体的繁殖分配和繁殖效率随密度的增加而降低。而在群体水平上,最大产量出现在中密度,但个体繁殖分配较小。通过主成分分析,在密度为220 kg ha-1时,有着较好的群体表现。在RFM耕作方式下,尽管小麦群体产量在中密度之后开始降低,但是群体生物量在密度为300,380和460时并无显着差异。与对照相比,RFM耕作方式在不同密度下均显着增加了小麦个体的繁殖分配和繁殖分配效率。4.不同垄沟尺寸对小麦生产力及土壤水热变化的影响。试验包括垄沟覆膜栽培方式下7个不同的垄沟宽度比,分别是1)40:20（R4F2）,2)30:20（R3F2）,3)20:20（R2F2）,4)30:40（R3F4）,5)20:40（R2F4）,6)30:60（R3F6）和7)20:60（R2F6）,以传统平作无覆盖作为对照组（CK）。结果表明,土壤水分和温度随垄沟比的增加而逐渐降低。与对照相比,R4F2,R3F2,R2F2,R3F4和R2F4的土壤水分显着较高;而R4F2,R3F2和R2F2的土壤温度显着高于对照。垄沟覆膜显着增加了小麦产量和水分利用效率,R2F2增加幅度最大,产量比对照增加了83.8%-90.3%,而水分利用效率增加了103.7%-115.6%。通过非线性拟合,小麦产量,水分利用效率和收获指数的最大值分别出现在垄沟比为1.3-1.38,1.37-1.45和1.45-1.56之间。通过线性拟合,小麦产量和水分利用效率随垄沟带型宽度的增加而降低。因此,R3F2和R2F2垄沟覆膜栽培方式显着改善了土壤水热状况,是提升小麦生产力的最优垄沟比。5.不同垄高对小麦生产力及土壤水热变化的影响。垄沟覆膜栽培方式下设3个垄高梯度,具体包括1)高垄（HR）,2)中垄（MR）,3)低垄（LR）和4)传统平作无覆盖对照组（CK）。三种垄高处理中的土壤水分和温度均显着高于对照。随着垄高的增加,土壤水分逐渐增加,而土壤温度则逐渐降低。相比于对照,不同垄高处理均显着增加了小麦产量和水分利用效率,中垄增幅最大,分别增加了82.8%-90.3%和103.7-115.6%。中垄显着改善了土壤水热条件,能够较好地为耕地土壤增温保墒,小麦增产效果明显。6.垄沟覆膜条件下氮磷施加对小麦生产力的影响。采用双因素裂区设计,主因子为耕作方式:垄沟均覆盖地膜（RFM）和传统平作无覆盖处理（FP）。副因子为氮和磷肥施加:对照组无化肥添加（CK）、氮添加（N）、磷添加（P）和氮磷添加（NP）。结果发现,耕作方式和氮磷肥添加及其交互作用均对小麦产量,生物量和水分利用效率有显着影响。在垄沟覆膜（RFM）和传统平作（FP）处理中,N、P和NP添加均显着增加了小麦产量,生物量和水分利用效率。对于产量而言,在RFM处理中N,P和NP添加较对照分别增加了75.5-80.4%,69.3-90.6%和116.4-129.6%;在FP组中,N、P和NP添加较对照分别增加了76.5-135.3%,100-126.3%和119.3-169.5%。对于水分利用效率,在RFM处理中N、P和NP添加较对照分别增加了97.8-101.4%,94.1-114.5%和155.5-181.3%;而在FP组中,N、P和NP添加较对照分别增加了108.1-187%,137.5-179.2%和208.6-261.3%。氮磷显着增加了小麦产量,生物量和水分利用效率。7.垄沟覆盖条件下氮磷施加对土壤质量的影响。结果表明,N添加显着降低了土壤C-CO2释放,而P添加则显着增加了土壤C-CO2释放,NP添加则对土壤C-CO2释放无显着影响。N添加增加了土壤可溶性有机碳和速效氮含量,导致土壤酸化,降低土壤微生物生物量和酶活性,从而降低有机质的分解;而P添加增加了土壤可溶性碳和速效磷含量,提高了分解纤维素、氨基葡萄糖、多胺及木质素的酶活性,降低了酸性磷酸酶活性,并最终加速了土壤有机质的矿化。相比于传统平作（FP）,垄沟覆膜（RFM）显着增加了土壤可溶性碳,微生物生物量和酶活性,进而加速了土壤C-CO2释放。综上所述,垄沟覆盖系统结构变化导致旱地小麦农田生产力发生改变,土壤质量和土壤墒情也随之改变,从而影响农田生态系统的服务功能和可持续发展。本研究立足生态系统结构与功能关系理论,揭示了垄沟尺寸、覆盖方式、植物种群密度和氮磷添加等对小麦产量、水分利用和土壤质量的影响规律。总结得出,垄沟地膜和秸秆二元覆盖、小麦种植密度为220 kg ha-1、垄沟比为1-1.5、垄沟单元尺寸为40 cm、垄高为15 cm和合理的氮磷肥配施是东非高原半干旱地区最优的垄沟结构配置,对农田生产力和土壤质量具有双重促进作用,为应对全球气候变化和粮食安全提供了理论依据和科学支撑。
闫静琦[6]（2020）在《冀西北寒旱区春玉米覆膜增效技术模式研究》文中研究指明冀西北地区是典型的寒旱区,年降雨量少有效积温低春季冷害频发,水资源短缺及低温是制约该地区春玉米产量的关键因素。针对这一问题,本研究以均隆1213和玉丰613为试验材料,于2018～2019在河北省张家口市宣化区沙岭子镇农业科学院进行了不同地膜类型（黑色膜和白色膜）、不同覆膜方式（全膜覆盖和半膜覆盖）、不同覆膜时间（顶凌覆膜和常规覆膜）的田间试验,研究了不同覆膜模式对春玉米田土壤水温利用效率及产量效应,进而形成寒旱区覆膜技术。主要研究结果为:（1）通过不同地膜类型试验表明,白色膜比黑色膜、对照农田土壤（0～100cm）含水率分别增加了0.71%,10.63%,土壤（0～20cm）温度分别增加了0.06,1.22℃,水分利用率分别增加了6.25%,16.39%,温度利用率分别增加了5.51%,1.31%;耕层（0-40cm）土壤SRP（溶解性无机磷）含量分别增加了20.70%,33.33%,NH4+-N（氨氮）含量分别增加了5.82%,20.51%,TP（总磷）含量分别增加了12.10%,16.43%,TN（总氮）含量分别增加了5.61%,7.68%;产量分别增加了5.57%,10.93%。不同颜色地膜均能提高春玉米农田土壤含水量与温度,而白色膜主要增加生育前期（苗期和拔节期）土壤温度,增加生育后期土壤含水量,冀西北地区覆膜效果白色地膜优于黑色地膜。（2）通过不同覆膜方式试验表明,全膜覆盖比半膜覆盖农田土壤（0～100cm）含水率增加了8.68%,土壤（0～20cm）温度增加了3.33℃,水分利用率增加了6.19%,温度利用率增加了9.94%;耕层（0-40cm）土壤SRP含量增加了21.48%,NH4+-N含量增加了16.27%,TP含量增加了13.94%,TN含量增加了8.31%;产量增加了10.00%。其中白色全膜覆盖比黑色全膜覆盖的增幅高,且对生育前期影响较大,表明冀西北地区全膜覆盖优于半膜覆盖。（3）通过不同覆膜时间试验表明,顶凌覆膜比常规覆膜农田土壤（0～100cm）含水率增加了9.27%,土壤（0～20cm）温度增加了8.48℃,水分利用率增加了28.34%,温度利用率增加了21.18%;耕层（0-40cm）土壤SRP含量增加了17.53%,NH4+-N含量增加了19.95%,TP含量增加了21.58%,TN含量增加了13.09%;产量增加了21.59%。其中白色地膜顶凌覆盖比黑色地膜顶凌覆盖增幅高,且对生育前期影响较大,表明冀西北地区顶凌覆膜优于常规覆膜。总之,通过地膜类型、覆膜方式、覆膜时间对比可见,在冀西北寒旱区应采用白色地膜、全膜覆盖、顶凌覆膜,在杂草较多春季大风天较多的地区可以采用黑色地膜覆盖。
邓浩亮[7]（2019）在《黄土高原不同生态区垄沟覆盖对春玉米生产力和土壤质量的影响及其机理》文中研究说明黄土高原雨养农业区降水低而不稳、蒸发量大,还遭受严重的土壤侵蚀和耕地退化,如何应对生产能力与天然降雨利用能力的严重不足是备受西北农业圈关注的现实问题。在半干旱农作区,玉米垄沟覆盖栽培系统已取得显着增产增收效果,然而黄土高原地域跨度大,生态区包括干旱区、半干旱区和半湿润区,因此不同生态区对垄沟覆盖栽培系统的响应也呈现多样化。目前,大多研究主要针对半干旱农作区,忽略了半湿润易旱农作区农业独特的生产潜力。垄沟覆盖栽培系统能否在半湿润农作区适用并取得增产增效?不同垄沟耕作模式对其影响多大?其生理生态机理如何?这些不仅是基础科学问题,也是垄沟覆盖栽培系统的地域延伸、系统升级,更是黄土高原雨养农业下小农经济精准脱贫战略实施的重大需求。本研究在课题组以往多年国内研究基础上,以垄沟覆盖系统为核心,多种传统种植模式为参照,包括隔沟覆膜垄播（MRM）、全膜双垄沟播（WRF）、垄沟秸秆覆盖（SM）、平地全膜覆盖（WM）、平地半膜覆盖（HM）、平地无覆盖种植（CK）等开展了大田试验及技术验证。本研究于20152016年在黄土高原半干旱农作区甘肃省榆中县石头沟省级旱作农业示范点开展了大田试验,通过对土壤剖面水分动态、土壤温度、作物水分利用、土壤有机碳、全氮、全磷、速效养分、酶活性、微生物数量、作物物候特征、生长参数及生物量分配模式、产量及形成因子、水分利用效率等参数的系统收集和分析,首先揭示了两种不同风格垄沟地膜覆盖技术在改善黄土高原半干旱农作区春玉米生产力和土壤环境生态机理。其次,为进一步证实垄沟地膜覆盖技术在其他生态区的高效性,于20172018年在半湿润易旱农作区甘肃省华亭市朱家坡农业技术推广中心开展了验证试验,全面分析了土壤水热、养分平衡、酶活性活跃度、微生物数量繁殖、作物物候格局、产量和水分利用效率等指标,以期明晰垄沟覆盖耕作模式对旱地玉米的增产、增收和增效机制,进一步剖析该技术体系是否具有可持续发展潜力,同时探明半干旱和半湿润农作区最佳垄沟覆盖耕作模式,为将来该技术体系的进一步拓展研究和延伸技术开发提供理论依据和技术支撑。主要研究结论如下:1.垄沟覆盖在时间上对水资源进行重新分配,使作物需水与土壤供水达到平衡。空间上,优化了作物需水和土壤供水关系,使作物更容易利用深层土壤水分满足生长需求,从而增加了土壤水分有效性。半干旱农作区隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖较露地平种显着增加生长季中层土壤含水量17.77%、11.61%和4.39%,中层水分的积累为玉米后期生长水分的获取提供支撑,但在半湿润农作区并未表现出贮水优势。半干旱区春玉米耗水量主要依赖于生育期降水和土壤底墒,其中隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖春玉米生育期内降水消耗分别占总耗水量的79.07%、80.01%、90.90%。而半湿润区春玉米耗水量主要依赖于生育期降水,意味着在半湿润地区生育期降水不仅能够满足作物生长需水,而且还可以补给土壤贮水,其中隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖通过垄沟集雨方式可补给土壤水量3.33、4.34和5.70 mm。2.垄沟覆盖材料类型的选择性应用能够实现对土壤热量平衡的季节性主动调控,同时存在增温和降温的双重效应,地膜覆盖的增温效应大于降温效应,秸秆覆盖则相反,主要表现在作物生育前期,地表覆盖可增加土壤温度,而在生育中期受高温胁迫,地表覆盖能有效降低土壤温度,缓解高温干热的危害。半干旱和半湿润农作区均表现为隔沟覆膜垄播平均温度最高,全膜双垄沟播次之,秸秆覆盖最低。3.垄沟地膜覆盖体现了对土壤养分的时间和空间平衡调节。半湿润农作区养分含量降低幅度显着大于半干旱农作区。连作2个生长季后,半干旱农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播种植方式增加了生长季内对有机碳、全氮、速效钾的消耗,高于露地平种0.28和0.31 g·kg-1、0.04和0.14 g·kg-1、23.48和2.96 mg·kg-1,反而降低了对全磷、速效磷、碱解氮的消耗,低于露地平种0.08和0.10 g·kg-1、0.37和0.97 mg·kg-1、1.15和2.95 mg·kg-1;半湿润农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播种植方式增加了生长季内对有机碳、全磷、速效钾、碱解氮的消耗,高于露地平种1.00和0.65 g·kg-1、0.16和0.06 g·kg-1、63.74和30.61 mg·kg-1、8.51和5.13mg·kg-1。4.垄沟覆盖对不同种类土壤酶活性影响不同。秸秆覆盖和隔沟覆膜垄播种植方式均有利于土壤过氧化氢酶、蔗糖酶和磷酸酶活性的提高,而全膜双垄沟播仅表现为磷酸酶活性的提高。连作2个生长季后,半干旱农作区隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖种植方式下土壤过氧化氢酶和磷酸酶活性均表现为递增趋势,增幅分别为0.116、0.013和0.052 ml·g-1,0.158、0.115和0.212 mg·g-1,脲酶活性呈降低趋势,降幅依次为0.200、0.208和0.159 mg·g-1,隔沟覆膜垄播和秸秆覆盖种植方式可提高蔗糖酶活性0.254和3.537 mg·g-1,而全膜双垄沟播降低蔗糖酶活性1.753 mg·g-1;半湿润农作区隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖种植方式下土壤蔗糖酶和磷酸酶活性均表现为递增趋势,增幅分别为0.591、0.676和1.927 mg·g-1,0.302、0.169和0.293 mg·g-1,脲酶活性呈降低趋势,降幅依次为0.211、0.284和0.235 mg·g-1,隔沟覆膜垄播和秸秆覆盖种植方式可提高过氧化氢酶活性0.099和0.139 ml·g-1,而全膜双垄沟播降低过氧化氢酶活性0.105 mg·g-1。5.垄沟覆盖对土壤中不同微生物的数量同样影响不同。隔沟覆膜垄播有利于土壤细菌和放线菌的繁殖,而全膜双垄沟播和秸秆覆盖仅表现为细菌数量的增多,且半湿润农作区土壤微生物数量增加幅度显着大于半干旱农作区。连作2个生长季后,半干旱农作区隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖土壤细菌数量均表现为递增趋势,增幅分别为11.24、35.17、30.63 104·g-1。全膜双垄沟播和秸秆覆盖可提高真菌数量5.06和4.38 102·g-1,降低放线菌数量7.50和15.67104·g-1。隔沟覆膜垄播可提高放线菌数量12.83 104·g-1,降低真菌数量10.14102·g-1;半湿润农作区隔沟覆膜垄播、全膜双垄沟播和秸秆覆盖土壤细菌和放线菌数量均表现为递增趋势,细菌增幅分别为34.78、35.73、6.57 105·g-1,放线菌增幅分别为47.52、33.57、40.91 104·g-1。隔沟覆膜垄播可提高真菌数量12.87103·g-1,全膜双垄沟播和秸秆覆盖降低真菌数量0.62和8.42 103·g-1。6.垄沟覆膜耕作模式能明显缩短春玉米营养阶段长度,延长灌浆期,更有利于春玉米生物量的积累,相反,秸秆覆盖耕作模式下玉米营养生长阶段被显着延长,繁殖期缩短。与露地平种相比,半干旱农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播显着提前了玉米出苗,并提高出苗率13.4%和19.1%,秸秆覆盖种植方式推迟了玉米出苗且仅提高出苗率0.34%。隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播分别缩短了播种到抽雄期的时间长度,分别为26.5和25 d,两者显着延长了繁殖持续分别达17、16 d。然而,秸秆覆盖延长了播种到抽雄期的时长17.5 d,缩短了繁殖持续时长11.5 d。半湿润农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播同样显着提前了玉米出苗,并提高出苗率1.0%和2.4%,秸秆覆盖推迟了玉米出苗且降低出苗率4.4%。隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播分别缩短了播种到抽雄期的时间长度,分别为12和9.5 d,并未显着延长繁殖持续时长。然而,秸秆覆盖延长了播种到抽雄期的时长10 d,缩短了繁殖持续时长3.5 d。7.垄沟覆膜耕作模式促进幼苗建立并增加活力,增加了生物量积累,并优化了繁殖分配。与露地平种相比,隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播显着增加了玉米茎秆纵向和横向生长,提高了叶面积扩展能力,叶面积指数显着增加,且半干旱农作区增长效应显着大于半湿润农作区。半干旱农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播地上、地下生物量较露地平种分别增加66.96%和62.79%、19.10%和45.28%,同时,隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播提高了果穗生物量在地上总生物量中的分配比重,高于露地平种13.26%和17.58%,而秸秆覆盖地上生物量较露地平种仅增加8.73%,地下生物量却较露地平种减少21.46%,果穗生物量在地上总生物量中的分配比重高于露地平种9.65%;半湿润农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播地上、地下生物量较露地平种分别增加16.41%和12.66%、12.81%和27.47%,同时,隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播提高了果穗生物量在地上总生物量中的分配比重,高于露地平种1.05%和1.22%,而秸秆覆盖地上、地下生物量较露地平种减少4.58%和7.10%,果穗生物量在地上总生物量中的分配比重低于露地平种0.22%。8.垄沟地膜覆盖优化了穗部结构,增加了收获指数。半干旱农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播显着改善了产量构成因子,穗长、穗粗、穗粒数、单株穗粒重、百粒重、生物产量、秸秆产量和单株生物量分别较露地平种提高30.54%和35.30%、18.88%和20.96%、59.28%和65.56%、155.06%和171.41%、59.93%和63.72%、66.96%和62.97%、37.82%和27.11%、66.96%和62.97%,而秸秆覆盖增加幅度显着低于隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播,依次为5.96%、4.34%、10.12%、16.88%、5.88%、8.73%、6.04%、8.73%。最终,隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播的收获指数较露地平种显着高出0.131和0.165,秸秆覆盖仅高出0.018;半湿润农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播上述产量构成因子分别较露地平种提高4.04%和2.32%、2.03%和0.25%、3.61%和-2.14%、32.96%和17.12%、15.51%和11.44%、16.41%和12.66%、7.35%和10.21%、16.41%和12.66%,而秸秆覆盖表现出不增反降趋势,较露地平种依次降低2.27%、0.82%、3.91%、11.83%、8.83%、4.58%、0.60%、4.58%。最终,隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播的收获指数较露地平种显着高出0.051和0.014,而秸秆覆盖显着降低0.027。9.垄沟地膜覆盖维持了包括水、肥、气、热在内的资源利用效率的高位运行,显着提升了籽粒产量和水分利用效率。半干旱农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播籽粒产量和水分利用效率较露地平种分别增加155.05%和171.40%、125.44%和142.80%,而秸秆覆盖较露地平种仅增加16.88%和18.69%;半湿润农作区隔沟覆膜垄播和全膜双垄沟播籽粒产量和水分利用效率较露地平种分别增加32.96%和17.12%、33.53%和18.67%,而秸秆覆盖表现出降低趋势,较露地平种降低11.84%和9.90%。总体来看,垄沟地膜覆盖耕作改善了土壤水热环境,尤其是休耕期的土壤水分贮存和生育前期的土壤温度,同时提高了整个生育期内土壤质量,明显增大了叶片叶片扩展速率,延长植株后期营养生长与生殖生长时期,为玉米最终籽粒的产出创造了良好的条件。尽管秸秆覆盖能够显着贮存土壤水分,并且能够改善土壤质量,但由于覆盖导致低温效应延缓了玉米的生长周期,不利于果穗籽粒干物质的积累。在半干旱农作区全膜双垄沟播表现出高产量和高水分利用效率,而在半湿润农作区隔沟覆膜垄播效果更佳。因此,全膜双垄沟播是一种较为适宜黄土高原半干旱区的玉米种植技术,而隔沟覆膜垄播在半湿润农作区更能表现出其耕作优势。
蒙强,刘静霞,张恒嘉[8]（2015）在《我国黄土高原旱作农业沟垄覆膜栽培技术研究进展》文中研究指明提高作物单位面积产量和水分利用效率是黄土高原旱地农业长期以来致力改善和解决的关键性问题。地膜覆盖技术自20世纪80年代引入我国农业生产后,先后经历了多次更新换代。目前,依托于沟垄地膜覆盖的耕作栽培方式逐渐发展成为黄土高原雨养农业区的主要耕作技术,其在继承传统农业耕作技术与经验的基础上,通过与保护性耕作技术相结合,极大拓展了其应用和推广的空间,有效解决了作物卡脖子旱问题,为该区粮食的稳产、高产提供了强有力的支撑。笔者概述了黄土高原旱作区沟垄覆膜栽培技术的发展现状,并从水分、温度、光照等方面阐述了该技术获得高产的原因。最后对沟垄覆膜栽培技术的负面效应进行了分析,旨在不断地完善沟垄覆盖体系,为今后旱区农事技术创新提供参考。
赵红梅[9]（2013）在《旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式与水分运行机制》文中研究指明本试验于2010—2012连续两年在山西农业大学旱地小麦闻喜试验基地进行。采用大田试验,研究了旱地小麦“三提前”蓄水保墒技术模式的蓄水保墒效果；为高效利用休闲期“三提前”蓄水保墒技术蓄纳的深层水分,研究了基于“三提前”蓄水保墒技术的不同播种方式对0—300cm（以20cm为一土层）土壤蓄水量、植株农艺性状、植株氮素吸收积累特性、产量与品质形成的影响；同时研究了深翻模式基础上覆盖调控技术对0—300cm（以20cm为一土层）土壤蓄水量、植株氮素吸收积累特性、产量与品质形成的影响,试图探索旱地小麦蓄水保墒综合栽培新技术,为旱地小麦高产优质提供理论依据。主要结果如下：1、旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式对土壤水分的影响旱地小麦“三提前”蓄水保墒技术模式可提高休闲期土壤蓄水效率达50%以上,显着提高了降水潜在利用效率和降水生产效率；可提高播前0—300cm（以20cm为一土层）各土层土壤蓄水量,尤其是深层土壤蓄水量,麦收后30d深翻模式、深松模式分别可提高播前80200cm、40—200cm土壤蓄水量达10%和12%以上；麦收后60d深松模式可提高80—180cm土壤蓄水量达11%以上；可显着提高越冬期到抽穗期0—300cm土壤蓄水量、水分利用效率,深松模式高于深翻模式,以前茬小麦收获后30d效果较好。“三提前”蓄水保墒深翻模式基础上实施全膜覆盖技术又使播前0300cm土壤蓄水量增加达8.48%。“·三提前”,蓄水保墒深翻、深松模式基础上采用全膜覆土穴播和膜际条播方式较沟播、宽幅精播、条播可显着提高越冬期到抽穗期0—300cm土壤蓄水量和水分利用效率,以深松模式配套全膜覆土穴播方式效果较好。在“三提前”蓄水保墒深翻模式基础上实施全膜覆盖技术可增加越冬期到抽穗期0300cm土壤蓄水量,可显着提高水分利用效率,且全膜覆盖配套膜际条播方式效果较好。总之,“三提前”蓄水保墒技术模式可高效利用休闲期降水,以前茬小麦收获后30d深松模式效果较好；深松模式配套全膜覆土穴播方式具有较好的蓄水保墒效果；深翻模式基础上实施覆盖技术对土壤水分有明显的调控效应,且配套膜际条播方式有较好的蓄水保墒效果。2、旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式对植株氮素积累特性的影响旱地小麦“三提前”蓄水保墒技术模式可显着提高各生育期氮素积累量,花前氮素运转量和花后氮素积累量,氮素吸收利用效率、氮素收获指数和氮素生产效率,以深松模式效果较好。“三提前”蓄水保墒技术模式基础上采用全膜覆土穴播和膜际条播方式均较沟播、宽幅精播、条播可提高越冬期、拔节期、抽穗期植株含氮率,各生育期氮素积累量,各生育阶段吸氮量和出苗—拔节、开花—成熟阶段吸氮量所占比例,花前氮素运转量和花后氮素积累量,氮素吸收效率、氮素收获指数及氮素生产效率,以深松模式配套全膜覆土穴播或膜际条播方式效果较好。在“三提前”蓄水保墒深翻模式基础上实施全膜覆盖技术有利于植株氮素积累,且配套膜际条播方式效果好于沟播、条播。总之,“三提前”蓄水保墒深松模式配套全膜覆土穴播或膜际条播方式可促进植株氮素的积累及运转；深翻模式基础上实施覆盖技术对氮素积累有较大的调控效应,且配套膜际条播方式有利于氮素的吸收。3、旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式对产量形成的影响旱地小麦“三提前”蓄水保墒技术模式可显着提高穗数、穗粒数、千粒重及产量,深松模式高于深翻模式,以前茬小麦收获后30d效果较好。前茬小麦收获后30d深翻模式、深松模式分别可增产30.23%和35.06%；麦收后60d分别增产27.68%和30.27%。“三提前”蓄水保墒技术模式基础上采用全膜覆土穴播和膜际条播方式较其它播种方式可提高各生育期群体分蘖、穗数及产量,以深松模式配套全膜覆土穴播方式效果较好。“三提前”蓄水保墒深翻模式基础上实施全膜覆盖技术可提高穗数、穗粒数、产量；在全膜覆盖基础上采用膜际条播方式较常规条播可增产21.69%。总之,“三提前”蓄水保墒技术模式可优化产量构成,以前茬小麦收获后30d深松模式效果较好；深松模式配套全膜覆土穴播方式通过增加穗数提高了产量；深翻模式基础上全膜覆盖技术配套膜际条播方式可获得高产。4、旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式对淀粉形成、籽粒品质形成的影响旱地小麦“三提前”蓄水保墒深松模式较深翻模式可提高籽粒可溶性糖含量、蔗糖含量、淀粉含量及淀粉积累量。“三提前”蓄水保墒技术模式基础上采用膜际条播方式较沟播、条播方式可提高灌浆期籽粒可溶性糖含量、蔗糖含量、淀粉含量,以深松模式配套膜际条播方式效果较好。旱地小麦“三提前”蓄水保墒深松模式较深翻模式降低了花后旗叶哺氨酸含量、花后5—15d籽粒脯氨酸含量,提高了花后旗叶GS活性和花后5—10d籽粒GS活性,降低了花后5—10d旗叶GDH活性和花后5—15d籽粒GDH活性。“三提前”蓄水保墒技术模式基础上采用膜际条播方式较沟播、条播方式降低了花后旗叶脯氨酸含量和花后5—15d籽粒脯氨酸含量,提高了花后旗叶和籽粒GS活性,降低了花后旗叶和籽粒GDH活性,以深松模式配套膜际条播方式效果较好。旱地小麦“三提前”蓄水保墒技术模式可显着提高籽粒蛋白质及其组分含量（除球蛋白外）、蛋白质产量,深松模式高于深翻模式,以前茬小麦收获后30d效果较好。“三提前”蓄水保墒技术模式基础上采用膜际条播方式较其它播种方式可提高除球蛋白外其余蛋白组分含量、谷醇比、蛋白质含量及产量,可显着提高沉降值、湿面筋和干面筋含量,以深松模式配套膜际条播方式效果较好。在“三提前”蓄水保墒深翻模式基础上实施全膜覆盖技术有利于蛋白质积累,全膜覆盖技术基础上采用膜际条播方式效果较好。总之,“三提前”蓄水保墒深松模式促进了淀粉积累；有利于蛋白质形成,提高了籽粒品质,在此基础上配套膜际条播方式效果较好；深翻模式基础上全膜覆盖技术对籽粒蛋白质形成有明显的调控效应,且配套膜际条播方式有利于提升品质。综上所述,“三提前”蓄水保墒深翻和深松模式配套采用全膜覆土穴播和膜际条播方式可高效利用休闲期和生育期降水,将自然降水最大程度的蓄存于土壤之中,优化产量构成,提高产量,以深松模式配套全膜覆土穴播方式效果较好。而深松模式配套膜际条播方式由于创造了适宜的土壤水分环境,在获得高产的同时又促进了蛋白质的积累,最终达到旱地小麦的高产、优质,因此是适合山西旱地小麦种植的最佳栽培技术模式。此外,“三提前”蓄水保墒深翻模式基础上实施覆盖技术对产量及品质有明显的调控效应,在覆盖技术基础上配套膜际条播方式可获得旱地小麦高产、优质。
孙尚平[10]（2006）在《吕梁市小麦地膜覆盖模式创建与应用研究》文中指出小麦是吕梁市的一大主要粮食作物，建国以来，全市小麦生产经历了徘徊曲折的发展过程，取得了长足发展，单产由建国初期的每hm2525kg增长到3600kg，为推动全市农业农村经济发展发挥了十分重要的作用，对稳定社会、繁荣市场、提高城乡居民的生活质量奠定了坚实的基础。然而，缺水、干旱仍然是制约我市小麦生产乃至国民经济发展的首要问题。也是我市占三分之二面积的旱地小麦多年难以摆脱靠天吃饭的窘境，产量长期低而不稳的关键问题。本研究采用宏观资料统计方法、因素相关分析方法、定点定位观察方法以及田间技术措施对比方法与自然对比方法进行综合研究分析。采取边推广边研究的办法，对1997～1999年三年的试验推广情况进行总结归纳。旨在创建吕梁市地膜覆盖小麦模式，最大限度地挖掘旱地小麦的增产潜力，提高旱地小麦生产效益，也为我市旱地小麦栽培提供理论及实践依据。本研究对吕梁市12个县市区地膜穴播、膜际条播和膜侧加膜上条穴播三种不同覆盖模式、不同播期播量增产效果进行了研究，结果表明：旱地较水地的增产效果明显，三年旱地平均增产61．2％，水地为6．8％；膜侧、膜上条穴播好于膜上条播，膜上条播好于膜上穴播，增产率分别是46．5％、36．4％和26．3％。不管哪种模式均具有明显的蓄水、节水、保墒效应，覆盖田小麦不同生长时期土壤含水量均高于对照田0．42～3．1个百分点；小麦地膜覆盖具有明显的增温效应。覆盖田不同生育期土壤0～10cm地温比对照高0．3～3．5℃；小麦盖膜后改善了土壤的理化性状；提高了光照强度，小麦旗叶光照强度提高74．5％，30cm高度植株光照强度比对照提高103．8％，基部10cm植株光照强度比对照提高26．1％；加快了小麦生长发育进程，覆盖田叶面积系数比对照增加30．3％～35％，尤其是旗叶面积比对照增加32％～38％，出苗提早2～3d，分蘖期提早5d左右，返青提早8d，起身提早6d，成熟期提前4～7d；提高了自然降水的利用率。覆盖田与未覆盖田0～50cm土壤含水量比较，播种期高3个百分点，越冬期高近0．85个百分点，返青期高4．55个百分点，拔节期高2．75个百分点；促进了耕作制度的改革，播期推迟、提早成熟，赢得了10～15d时间，为复播秋作物的高产提供了极为有利的条件；拓宽了品种应用范围，原来种中早熟品种的，改为中晚熟品种，发挥了种子的最大增产潜力，增产效果显着，增产幅度在20％～30％左右。研究总结了三种覆盖模式在吕梁市特定的栽培环境下的技术规程与推广保障措施。同时在原有两种模式的基础上提出膜侧加膜上条穴播模式，适合在本地区推广应用。
二、旱区小麦机械化地膜覆盖精播技术的增产机理及应用效益探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、旱区小麦机械化地膜覆盖精播技术的增产机理及应用效益探析（论文提纲范文）
（1）花生种植技术的重大变革——单粒精播（论文提纲范文）
| 1 花生单粒精播技术的发展历程 |
| 1.1 问题提出阶段 |
| 1.2 试验研究阶段 |
| 1.3 示范推广阶段 |
| 2 花生单粒精播理论与技术创新 |
| 2.1 单粒精播技术增产机理 |
| 2.1.1 优化基部节间分布，塑造高产株型，根中抗逆基因上调，充分发挥单株生产潜力 |
| 2.1.2 优化冠层微环境，群体结构协调，光合能力提高，在总生物量基本稳定的前提下提高了经济系数 |
| 2.2 单粒精播技术体系 |
| 2.2.1 创建了以“重塑株型、优化群体质量”为目标的单粒精播核心技术 |
| 2.2.2 创建了以“提高抗逆性、促进荚果饱满度”为目标的钙肥调控共性关键技术 |
| 2.2.3 提出了“调控节间分布”技术策略，创建了“三防三促”共性关键技术 |
| 2.2.4 建立了花生单粒精播高产栽培技术体系 |
| 3 花生单粒精播技术节本增产效果和发展前景 |
| 3.1 节约种子和成本 |
| 3.2 增加产量和效益 |
| 3.3 单产纪录不断刷新 |
| 3.4 推广面积持续扩大 |
| 4 展望 |
（2）一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 一年两熟区小麦生产中存在的主要问题 |
| 1.2.1 小麦冬前积温不足影响分蘖 |
| 1.2.2 小麦播种质量差 |
| 1.2.3 农机农艺融合不够 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 小麦播种机国内发展现状 |
| 1.4.2 小麦播种机国外发展现状 |
| 1.5 黄淮海北部地区种植方式 |
| 1.6 小麦密行种植技术的提出 |
| 1.7 研究内容及方法 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 差速充种沟式小麦单粒排种器的设计 |
| 2.1 小麦密行播种农艺要求 |
| 2.2 排种器的结构与工作原理 |
| 2.2.1 差速充种沟式小麦单粒排种器的结构 |
| 2.2.2 差速充种沟式小麦单粒排种器的工作原理 |
| 2.3 关键部件的设计 |
| 2.3.1 充种沟的设计 |
| 2.3.2 双边交替充种旋转轮盘直径的设计 |
| 2.3.3 种沟隔板的分布 |
| 2.3.4 投种片的设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 差速充种沟式小麦单粒排种器的参数优化 |
| 3.1 种子在排种器内的受力分析 |
| 3.2 差速充种沟式小麦单粒排种器优化 |
| 3.2.1 虚拟仿真模型建立 |
| 3.2.2 仿真参数的选择 |
| 3.2.3 差速充种沟优化 |
| 3.2.4 充种沟尺寸优化 |
| 3.2.5 弧形挡板凸起斜度优化 |
| 3.2.6 仿真试验 |
| 3.3 差速充种沟式小麦单粒排种器台架试验 |
| 3.4 台架试验结果及分析 |
| 3.4.1 弧形挡板固定位置对排种均匀性的影响 |
| 3.4.2 种沟尺寸对排种均匀性的影响 |
| 3.4.3 弧形挡板凸起斜度对排种均匀性的影响 |
| 3.5 差速充种沟式小麦单粒排种器的田间试验 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 小麦密行播种机的设计 |
| 4.1 整机结构及工作原理 |
| 4.1.1 整机结构 |
| 4.1.2 工作原理 |
| 4.2 小麦密行播种机部件设计 |
| 4.2.1 双圆盘开沟器的选用与设计 |
| 4.2.2 双圆盘开沟器分布设计 |
| 4.2.3 对行镇压轮的设计 |
| 4.2.4 电控播种系统设计 |
| 4.2.5 排种器减阻设计 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 小麦密行播种机田间试验 |
| 5.1 机具性能试验 |
| 5.1.1 试验条件 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.2 试验结果与分析 |
| 5.3 不同行距小麦苗期土壤含水率的对比 |
| 5.3.1 黄淮海地区降雨规律 |
| 5.3.2 土壤含水率对比 |
| 5.4 不同行距小麦产量对比 |
| 5.5 小麦密行播种机区域适应性试验 |
| 5.5.1 随经度提高增产幅度较大 |
| 5.5.2 随纬度提高增产幅度略小,但规律性较强 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 小麦8密1稀播种+玉米对行免耕播种 |
| 6.1 小麦—玉米对行播种 |
| 6.2 无人驾驶作业机组参数 |
| 6.3 机组田间行走路径规划 |
| 6.3.1 机组转弯形式及其评价 |
| 6.3.2 主要行走方法及工作行程率 |
| 6.4 田间试验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）玉米原茬地免耕播种覆秸机残茬比例还田技术及装备研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状与趋势 |
| 1.2.1 秸秆还田技术研究现状 |
| 1.2.2 秸秆回收技术装备研究现状 |
| 1.2.3 物料运动特性研究现状 |
| 1.2.4 离散元法在农业机械设计中的应用 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究的主要内容与方法 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 2 侧向秸秆残茬还田同步回收调比技术试验平台构建 |
| 2.1 总体方案设计 |
| 2.1.1 设计要求 |
| 2.1.2 总体方案设计与工作原理 |
| 2.2 弹齿式清秸装置设计 |
| 2.2.1 弹齿式清秸装置整机结构设计 |
| 2.2.2 切土迹距分析与相关参数确定 |
| 2.2.3 清秸弹齿结构分析与设计 |
| 2.3 清秸质量和秸秆残茬抛撒特性参数影响规律 |
| 2.3.1 试验目的 |
| 2.3.2 试验材料与方法 |
| 2.3.3 试验结果与极差分析 |
| 2.3.4 试验结果方差分析 |
| 2.3.5 单因素影响分析 |
| 2.3.6 试验参数优化与结果验证 |
| 2.4 小结 |
| 3 秸秆残茬动力学模型建立与分析 |
| 3.1 玉米秸秆残茬物理参数测定 |
| 3.1.1 秸秆残茬含量测定 |
| 3.1.2 秸秆残茬含水率测定 |
| 3.1.3 秸秆残茬堆积角测定 |
| 3.2 清秸弹齿作用下秸秆残茬动力学模型建立 |
| 3.2.1 清秸弹齿弹射秸秆残茬规律分析 |
| 3.2.2 秸秆残茬沿清秸弹齿运动建模分析 |
| 3.3 秸秆残茬抛撒动力学分析与模型建立 |
| 3.3.1 秸秆残茬抛撒轨迹建模分析 |
| 3.3.2 秸秆残茬抛撒转动过程建模分析 |
| 3.4 基于高速摄像技术的修正系数回归模型建立与修正 |
| 3.4.1 试验目的与方法 |
| 3.4.2 试验与仪器设备 |
| 3.4.3 玉米茎秆动力学模型修正系数回归模型建立 |
| 3.4.4 玉米叶片动力学模型修正系数回归模型建立 |
| 3.4.5 秸秆残茬侧向抛撒模型试验验证与分析 |
| 3.5 秸秆残茬空间分布规律分析 |
| 3.5.1 数值模拟运算原理与应用现状 |
| 3.5.2 秸秆残茬侧向抛撒轨迹绘制 |
| 3.5.3 仿真结果可视化处理与分析 |
| 3.5.4 秸秆残茬空间分布规律量化处理与分析 |
| 3.6 小结 |
| 4 秸秆残茬还田同步回收调比装置设计 |
| 4.1 秸秆残茬还田同步回收调比技术方案设计 |
| 4.1.1 装置组成与作业原理 |
| 4.1.2 基于空间分布规律的秸秆残茬调比分析 |
| 4.2 清秸装置多杆调控机构设计与分析 |
| 4.2.1 多杆调控机构结构分析 |
| 4.2.2 横向输送秸秆残茬运动分析 |
| 4.2.3 侧向抛撒秸秆残茬运动分析 |
| 4.3 基于最速降线原理导流板设计研究 |
| 4.3.1 最速降线原理与特性 |
| 4.3.2 考虑摩擦阻力时最速降线模型分析 |
| 4.3.3 导流板参数设计与分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 基于计算机模拟技术的装置作业性能参数影响分析 |
| 5.1 清秸装置流场数值模拟分析 |
| 5.1.1 数值模拟方法理论基础与应用 |
| 5.1.2 数值模拟方案与模型建立 |
| 5.1.3 数值模拟计算结果与分析 |
| 5.1.4 清秸弹齿绕轴转速对流场影响规律 |
| 5.1.5 作业速度对流场影响规律 |
| 5.1.6 清秸弹齿偏角对流场影响规律 |
| 5.2 基于离散元法装置作业性能参数影响分析 |
| 5.2.1 颗粒接触理论模型 |
| 5.2.2 清秸装置工作原理与模型建立 |
| 5.2.3 清秸弹齿切削载荷分析 |
| 5.2.4 清秸弹齿切削土壤载荷响应分析 |
| 5.2.5 秸秆残茬侧向抛撒覆秸带宽分析 |
| 5.3 小结 |
| 6 田间试验与环境因素影响分析 |
| 6.1 参数优化田间试验 |
| 6.1.1 试验目的 |
| 6.1.2 试验条件与设备 |
| 6.1.3 试验设计与方法 |
| 6.1.4 试验结果方差分析 |
| 6.1.5 秸秆残茬还田覆盖比例回归模型建立 |
| 6.1.6 试验因素交互作用对指标影响分析 |
| 6.2 模型验证 |
| 6.2.1 试验结果优化分析 |
| 6.2.2 试验优化结果验证 |
| 6.3 环境因素对秸秆残茬还田比例影响分析 |
| 6.3.1 误差来源分析 |
| 6.3.2 试验目的与方案设计 |
| 6.3.3 试验结果与分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论、创新点与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（4）基于深松异位施肥技术的麦田施肥措施作用效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 土壤耕层培育技术及其作用机理和效果研究 |
| 1.2.2 冬小麦生长发育特征和养分吸收规律研究 |
| 1.2.3 小麦光合特性和根系特性研究 |
| 1.2.4 小麦肥料利用现状研究 |
| 1.3 研究目标和研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 |
| 2.1.1 供试土壤 |
| 2.1.2 供试作物 |
| 2.1.3 供试肥料 |
| 2.1.4 供试农机 |
| 2.1.5 试验期间的气温和降水动态变化 |
| 2.2 试验处理及方法 |
| 2.3 田间采样、测定项目及方法 |
| 2.3.1 植物样品采集与测定 |
| 2.3.2 土壤样品采集与测定 |
| 2.4 其他相关指标 |
| 2.4.1 与养分效率相关的指标及其计算方法 |
| 2.4.2 经济效益 |
| 2.5 数据处理与统计 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 前茬玉米深松两肥异位分层精量播种的主要作用效应研究 |
| 3.2 不同耕层调理措施下的小麦根系生长特性研究 |
| 3.2.1 不同耕层调理措施下的小麦根系长度垂直分布研究 |
| 3.2.2 不同耕层调理措施下的小麦根系长度及其比例 |
| 3.2.3 不同耕层调理措施下的小麦根系表面积 |
| 3.2.4 不同耕层调理措施下的小麦根系体积 |
| 3.3 不同耕层调理措施下的两季小麦旗叶光合生理特性研究 |
| 3.3.1 不同耕层调理措施下的第一季小麦旗叶光合生理特性研究 |
| 3.3.2 不同耕层调理措施下的第二季小麦旗叶光合生理特性研究 |
| 3.4 不同耕层调理措施下的两季小麦干物质动态积累研究 |
| 3.4.1 不同耕层调理措施下的第一季小麦干物质动态积累研究 |
| 3.4.2 不同耕层调理措施下的第二季小麦干物质动态积累研究 |
| 3.4.3 不同耕作方式下的两季小麦的干物质积累研究 |
| 3.5 不同耕层调理措施下的小麦籽粒产量及其构成因素研究 |
| 3.5.1 不同耕层调理措施下的第一季小麦籽粒产量及其构成因素研究 |
| 3.5.2 不同耕层调理措施下的第二季小麦籽粒产量及其构成因素研究 |
| 3.5.3 不同耕层调理措施下的两季小麦籽粒产量比较研究 |
| 3.5.4 不同耕作方式下两季小麦籽粒产量比较研究 |
| 3.6 不同耕层调理措施下的两季小麦养分动态吸收积累和利用研究 |
| 3.6.1 小麦体内氮素养分浓度和累积吸收量 |
| 3.6.2 小麦体内磷素养分浓度和累积吸收量 |
| 3.6.3 小麦体内钾素养分浓度和累积吸收量 |
| 3.6.4 小麦季各种养分效率 |
| 3.7 不同耕层调理措施下的两季小麦经济效益分析 |
| 3.8 不同耕层调理措施下的土壤性状变化分析 |
| 3.8.1 土壤容重变化 |
| 3.8.2 土壤化学性状 |
| 3.8.3 土壤生物学性状 |
| 4 讨论 |
| 4.1 调理措施对小麦生长发育、养分利用及经济效益的影响分析 |
| 4.2 调理措施对小麦旗叶光合生理特性的影响 |
| 4.3 调理措施对麦田土壤性状的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表的论文 |
| 附件 |
| 致谢 |
（5）东非高原半干旱区垄沟覆盖结构变化对小麦生产力和土壤质量的影响及其机理（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 旱地雨养农业及可持续性科学研究进展 |
| 1.2 垄沟覆盖系统 |
| 1.2.1 垄沟覆膜 |
| 1.2.2 秸秆覆盖 |
| 1.2.3 垄覆地膜沟覆秸秆 |
| 1.2.4 垄沟比例及垄高 |
| 1.2.5 种植密度 |
| 1.2.6 施肥 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 不同覆盖材料和覆盖方式下小麦生产力响应规律、土壤水热调控机理及肥力变化规律 |
| 1.4.2 垄沟覆膜条件下密度对小麦异速关系和产量形成的影响 |
| 1.4.3 不同垄沟尺寸条件下小麦生产力响应规律及水热调控机理 |
| 1.4.4 垄沟覆膜条件下氮磷施加对小麦生产力和土壤质量的影响 |
| 1.5 研究路线 |
| 第二章 不同覆盖材料和覆盖方式下小麦生产力响应规律、土壤水热调控机理及肥力变化规律 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验地气候地理概况 |
| 2.2.2 试验设计与材料 |
| 2.2.3 田间管理 |
| 2.2.4 样品采集与测定方法 |
| 2.2.5 数据统计与分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 试验地降雨量和气温 |
| 2.3.2 土壤水分和温度 |
| 2.3.3 土壤有机碳、氮、容重和pH |
| 2.3.4 产量、地上生物量、水分利用效率和产量构成因子 |
| 2.3.5 经济效益 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 土壤水分和温度 |
| 2.4.2 土壤pH和土壤容重 |
| 2.4.3 土壤有机碳和氮贮量 |
| 2.4.4 产量、产量构成因素及水分利用效率 |
| 2.4.5 经济效益 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 垄沟覆膜条件下密度对小麦异速关系和产量形成的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验地气候地理概况 |
| 3.2.2 试验设计与材料 |
| 3.2.3 田间管理 |
| 3.2.4 样品采集与测定方法 |
| 3.2.5 数据统计与分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 .生物量及生物量分配 |
| 3.3.2 小麦个体繁殖分配异速关系 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 小麦个体特征和群体表现 |
| 3.4.2 异速繁殖分配 |
| 3.4.3 应用异速分配理论探究最适密度和垄沟覆膜栽培体系的高产高效机理 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 不同垄沟尺寸条件下小麦生产力响应规律及水热调控机理 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地气候地理概况 |
| 4.2.2 试验设计与材料 |
| 4.2.3 田间管理 |
| 4.2.4 样品采集和测定方法 |
| 4.2.5 数据统计与分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 土壤水分和温度 |
| 4.3.2 产量和水分利用效率 |
| 4.3.3 小麦株高、叶面积和产量构成因子 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 土壤水分和温度 |
| 4.4.2 产量和水分利用效率 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 垄沟覆膜条件下氮磷施加对小麦生产力和土壤质量的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验地气候地理概况 |
| 5.2.2 试验设计与材料 |
| 5.2.3 田间管理 |
| 5.2.4 样品采集与测定方法 |
| 5.2.5 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 土壤C-CO2释放量 |
| 5.3.2 土壤碳、氮、磷和pH |
| 5.3.3 土壤微生物量和酶活性 |
| 5.3.4 小麦产量和水分利用效率 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 土壤理化性质 |
| 5.4.2 土壤微生物生物量 |
| 5.4.3 土壤酶活性 |
| 5.4.4 小麦产量和水分利用效率 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 论文创新性 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）冀西北寒旱区春玉米覆膜增效技术模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 材料与方法 |
| 2.1 技术路线 |
| 2.2 试验方案 |
| 2.2.1 试验区概况 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.3 试验仪器 |
| 2.4 测定项目与方法 |
| 2.4.1 土壤水分含量 |
| 2.4.2 表层土壤温度 |
| 2.4.3 土壤养分含量 |
| 2.4.4 生长指标及干物质积累量 |
| 2.4.5 玉米生理指标 |
| 2.4.6 光合特性指标的测定 |
| 2.4.7 产量及其构成因素 |
| 2.4.8 水温利用效率 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 结果 |
| 3.1 寒旱区春玉米增效地膜类型研究 |
| 3.1.1 不同地膜类型对土壤水温垂向分布的影响 |
| 3.1.2 不同地膜类型对全生育期耕层(0～40cm)土壤营养的影响 |
| 3.1.3 不同地膜类型对春玉米农艺性状的影响 |
| 3.1.4 不同地膜类型对植株生理指标的影响 |
| 3.1.5 不同地膜类型对植株穗位叶光合指标的影响 |
| 3.1.6 不同地膜类型对产量构成因素及水温利用效率的影响 |
| 3.2 寒旱区春玉米增效覆膜方式研究 |
| 3.2.1 不同覆膜方式对土壤水温垂向分布的影响 |
| 3.2.2 不同覆膜方式对耕层(0～40cm)土壤营养的影响 |
| 3.2.3 不同覆膜方式对春玉米农艺性状的影响 |
| 3.2.4 不同覆膜方式对植株生理指标的影响 |
| 3.2.5 不同覆膜方式对植株穗位叶光合指标的影响 |
| 3.2.6 不用覆膜方式对产量构成因素及水温利用效率的影响 |
| 3.3 寒旱区春玉米高产高效覆膜时间研究 |
| 3.3.1 不同覆膜时间对土壤水温垂向分布的影响 |
| 3.3.2 不同覆膜时间对全生育期耕层(0～40cm)土壤营养的影响 |
| 3.3.3 不同覆膜时间对春玉米农艺性状的影响 |
| 3.3.4 不同覆膜时间对穗位叶SPAD值的影响 |
| 3.3.5 不同覆膜时间对产量构成因素及水温利用效率的影响 |
| 讨论 |
| 4.1 春玉米地膜覆盖模式增温提水增产机制 |
| 4.2 寒旱区春玉米覆膜模式 |
| 4.3 覆膜技术研究对比分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）黄土高原不同生态区垄沟覆盖对春玉米生产力和土壤质量的影响及其机理（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| Summary |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 垄沟覆盖系统研究进展 |
| 1.2.1 垄沟比例设计 |
| 1.2.2 垄沟覆盖材料类型 |
| 1.2.3 垄沟覆盖系统的水分效应 |
| 1.2.4 土壤效应 |
| 1.2.5 作物生理生态效应 |
| 1.2.6 增产效应 |
| 1.2.7 垄沟覆盖集雨系统的负面效应 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 观测项目和方法 |
| 2.3.1 气象资料 |
| 2.3.2 生育期资料 |
| 2.4 测定项目和方法 |
| 2.4.1 土壤水分及耗水测定 |
| 2.4.2 土壤温度测定 |
| 2.4.3 土壤养分测定 |
| 2.4.4 土壤酶活性测定 |
| 2.4.5 土壤微生物数量测定 |
| 2.4.6 生理指标测定 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 第三章 土壤水分对垄沟覆盖方式的响应 |
| 3.1 土壤水分状况 |
| 3.2 土壤水分时空动态差异 |
| 3.3 生育时期和土层间土壤水分稳定性比较 |
| 3.4 垄沟覆盖增墒与降墒的双重效应 |
| 3.5 作物阶段耗水特征 |
| 3.5.1 耗水来源和比例 |
| 3.5.2 不同土层贮水量消耗差异 |
| 3.6 结论与讨论 |
| 第四章 土壤温度对垄沟覆盖方式的响应 |
| 4.1 土壤温度状况 |
| 4.2 土壤温度时空动态差异 |
| 4.3 生育时期和土层间土壤温度稳定性比较 |
| 4.4 垄沟覆盖增温与降温的双重效应 |
| 4.5 小结与讨论 |
| 第五章 土壤质量对垄沟覆盖方式的响应 |
| 5.1 土壤养分 |
| 5.1.1 土壤养分分布状况 |
| 5.1.2 土壤养分间的关系 |
| 5.1.3 土壤养分与水热间的关系 |
| 5.2 土壤酶活性 |
| 5.2.1 土壤酶活性分布状况 |
| 5.2.2 生育时期和土层间土壤酶活性稳定性差异分析 |
| 5.2.3 生育时期和土层间土壤酶活性稳定性比较 |
| 5.2.4 土壤酶活性之间的关系 |
| 5.2.5 土壤酶活性与土壤水热及养分之间的关系 |
| 5.3 土壤微生物 |
| 5.3.1 土壤微生物分布状况 |
| 5.3.2 生育时期和土层间土壤微生物数量稳定性比较 |
| 5.3.3 生育时期和土层间土壤微生物数量稳定性比较 |
| 5.3.4 土壤微生物之间的关系 |
| 5.3.5 土壤微生物数量与土壤水热、养分及酶活性间的关系 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 第六章 作物生长指标对垄沟覆盖方式的响应 |
| 6.1 覆盖与耕作对春玉米生长指标的影响 |
| 6.1.1 出苗率 |
| 6.1.2 物候格局 |
| 6.1.3 茎秆纵向生长动态变化 |
| 6.1.4 茎秆横向生长动态变化 |
| 6.1.5 茎秆生物量 |
| 6.1.6 叶片扩展速率 |
| 6.1.7 光合有效叶面积及叶面积指数 |
| 6.1.8 叶片生物量差异 |
| 6.1.9 地上生物量动态变化 |
| 6.1.10 地下生物量差异 |
| 6.1.11 地上生物量分配 |
| 6.1.12 根冠比 |
| 6.2 小结与讨论 |
| 第七章 垄沟覆盖春玉米产量形成及其机制 |
| 7.1 覆盖与耕作对春玉米产量和水分利用效率的影响 |
| 7.1.1 农艺指标 |
| 7.1.2 产量和水分利用效率 |
| 7.1.3 农艺性状间的相关性 |
| 7.2 春玉米产量形成因子与土壤环境的关系 |
| 7.2.1 土壤水分与产量形成的关系 |
| 7.2.2 土壤温度与产量形成的关系 |
| 7.2.3 土壤酶活性与产量形成的关系 |
| 7.2.4 土壤微生物数量与产量形成因子的关系 |
| 7.2.5 土壤养分与产量形成因子的关系 |
| 7.3 小结与讨论 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
（8）我国黄土高原旱作农业沟垄覆膜栽培技术研究进展（论文提纲范文）
| 1沟垄覆膜栽培技术研究现状 |
| 1.1沟垄覆膜栽培技术理论研究 |
| 1.2沟垄覆膜带型研究 |
| 1.3配套农机具研究 |
| 1.4田间农艺技术研究 |
| 2沟垄覆膜栽培技术效应 |
| 2.1集水保墒效应 |
| 2.2保温增温效应 |
| 2.3促进光合提高光效 |
| 2.4提高土壤质量 |
| 2.5作物产量效应 |
| 2.6防草效应 |
| 3沟垄覆膜栽培技术的缺陷 |
| 3.1土壤环境条件恶化 |
| 3.2产生生态负面效应 |
| 3.3技术环节复杂,生产成本增加 |
| 4结语 |
（9）旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式与水分运行机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 旱地小麦蓄水保墒技术的蓄水效应研究进展 |
| 1.1 传统耕作技术的蓄水效应研究 |
| 1.2 保护性耕作技术的蓄水效应研究 |
| 1.3 覆盖保墒栽培技术的蓄水效应研究 |
| 2 旱地小麦蓄水保墒技术对小麦生长发育特性的影响 |
| 2.1 耕作技术对小麦生长发育特性的影响 |
| 2.2 覆盖栽培技术对小麦生长发育特性的影响 |
| 3 旱地小麦蓄水保墒技术对小麦产量及其构成的影响 |
| 3.1 耕作技术对小麦产量及其构成的影响 |
| 3.2 覆盖栽培技术对小麦产量及其构成的影响 |
| 4 旱地小麦蓄水保墒技术对小麦蛋白质及其品质特性的影响 |
| 4.1 耕作技术对蛋白质及其品质的影响 |
| 4.2 覆盖栽培技术蛋白质及其品质的影响 |
| 本研究目的和意义 |
| 参考文献 |
| 第二章 “三提前”蓄水保墒技术对土壤水分、产量及品质的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒技术模式对土壤水分的影响 |
| 2.1.1 对休闲期土壤蓄水效应和降水利用状况的影响 |
| 2.1.2 对播前土壤蓄水量的影响 |
| 2.1.3 对各生育期土壤蓄水量的影响 |
| 2.1.4 对各生育阶段土壤蓄水量及深层土壤蓄水量的影响 |
| 2.1.5 对水分利用效率的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒技术模式对氮素运转的影响 |
| 2.2.1 对植株含氮率的影响 |
| 2.2.2 对植株氮素积累量的影响 |
| 2.2.3 对各阶段氮素积累量的影响 |
| 2.2.4 对植株氮素运转的影响 |
| 2.2.5 对氮效率的影响 |
| 2.3 “三提前”蓄水保墒技术模式对产量及其构成的影响 |
| 2.4 “三提前”蓄水保墒技术模式对籽粒蛋白质及其组分含量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第三章 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对土壤水分的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各生育期0—300 cm土壤水分的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各生育期0—300 cm土壤水分动态变化的影响 |
| 2.3 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各生育期阶段土壤蓄水量的影响 |
| 2.4 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对水分利用效率的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第四章 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对小麦农艺性状的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各生育期株高的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对成熟期节间长度的影响 |
| 2.3 株高及节间长度、株高及节间构成指数与产量及产量构成因素的相关性 |
| 2.4 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各生育期叶面积的影响 |
| 2.5 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各生育期干物质量的影响 |
| 2.6 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对干物质量积累量及比例的影响 |
| 2.7 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对干物质转运的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第五章 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对植株氮素吸收、积累的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对植株含氮率的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对植株氮素积累量的影响 |
| 2.3 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对成熟期各器官氮素积累量的影响 |
| 2.4 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对各阶段氮素积累量的影响 |
| 2.5 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对植株氮素运转的影响 |
| 2.6 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对百公斤吸氮量的影响 |
| 2.7 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对氮效率的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第六章 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对产量形成的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对群体动态变化的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对灌浆速率的影响 |
| 2.3 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对产量及其构成的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第七章 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对籽粒品质特性的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对籽粒淀粉形成的影响 |
| 2.1.1 对籽粒可溶性糖含量、蔗糖含量、淀粉含量的影响 |
| 2.1.2 对可溶性糖含量的影响 |
| 2.1.3 对蔗糖含量的影响 |
| 2.1.4 对淀粉含量的影响 |
| 2.1.5 对淀粉积累量的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对籽粒蛋白质形成的影响 |
| 2.2.1 对籽粒蛋白质及其组分含量的影响 |
| 2.2.2 对籽粒蛋白质及其组分含量动态变化的影响 |
| 2.3 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对游离脯氨酸含量的影响 |
| 2.4 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对氮代谢酶活性的影响 |
| 2.5 脯氨酸与氮代谢酶活性、籽粒蛋白质含量的相关性分析 |
| 2.6 蛋白质及其组分含量与氮代谢酶活性的相关性分析 |
| 2.7 “三提前”蓄水保墒栽培技术模式对沉降值和面筋含量的影响 |
| 2.8 蛋白质及其组分含量与沉降值、面筋含量的相关性分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第八章 水分与氮素积累特性、产量及其构成、品质特性的相关性分析 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 各生育期不同土层土壤蓄水量与氮素积累特性的相关分析 |
| 2.1.1 与成熟期氮素积累量的相关分析 |
| 2.1.2 与花前氮素转运量的相关分析 |
| 2.1.3 与花后氮素积累量的相关分析 |
| 2.2 各生育期不同土层土壤蓄水量与产量及其构成的相关分析 |
| 2.3 不同生育期0-300 cm土壤蓄水量与蛋白组分含量的相关性分析 |
| 2.4 各生育期0-300 cm土壤蓄水量与籽粒品质的相关性分析 |
| 2.5 产量与产量影响因子的关系 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第九章 “三提前”蓄水保墒深翻模式覆盖调控技术对土壤水分、产量及品质的影响 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 “三提前”蓄水保墒深翻模式覆盖调控技术对土壤水分的影响 |
| 2.1.1 对播前土壤水分的影响 |
| 2.1.2 对各生育期土壤蓄水量的影响 |
| 2.1.3 对各生育期土壤蓄水量动态变化的影响 |
| 2.1.4 对各生育阶段土壤蓄水量的影响 |
| 2.1.5 对水分利用效率的影响 |
| 2.2 “三提前”蓄水保墒深翻模式覆盖调控技术对植株氮素吸收、运转的影响 |
| 2.2.1 对植株含氮率的影响 |
| 2.2.2 对各生育期植株氮素积累量的影响 |
| 2.2.3 对成熟期各器官氮素积累量的影响 |
| 2.2.4 对各阶段氮素积累量的影响 |
| 2.2.5 对氮素运转的影响 |
| 2.2.6 对氮素利用效率的影响 |
| 2.3 “三提前”蓄水保墒深翻模式覆盖调控技术对产量及其构成的影响 |
| 2.4 “三提前”蓄水保墒深翻模式覆盖调控技术对蛋白质形成的影响 |
| 2.4.1 对籽粒蛋白质及其组分含量的影响 |
| 2.4.2 对籽粒蛋白质及其组分含量动态变化的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 主要结论 |
| 研究展望 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
（10）吕梁市小麦地膜覆盖模式创建与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 吕梁市光热资源丰富、水资源匮乏 |
| 1.2 吕梁市小麦生产发展历程 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.4 旱地小麦栽培技术发展历程 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 宏观资料统计方法 |
| 2.2 水分、温度定点定位观察方法 |
| 2.3 栽培技术试验方法 |
| 2.4 考种分析方法 |
| 2.5 计算分析方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同小麦地膜覆盖模式的增产原理 |
| 3.1.1 蓄水、节水、保墒效应分析 |
| 3.1.2 增温效应分析 |
| 3.1.3 对土壤理化性状的影响 |
| 3.1.4 对光照强度的影响 |
| 3.1.5 对小麦生长发育的影响 |
| 3.2 不同模式地膜覆盖的产量效应 |
| 3.2.1 对穗粒数、千粒重等产量构成因素的影响 |
| 3.2.2 推广效益分析 |
| 3.3 旱地小麦覆盖栽培配套技术构建 |
| 3.3.1 小麦地膜覆盖技术操作规程 |
| 3.3.2 小麦地膜覆盖配套栽培技术体系 |
| 3.3.3 适宜覆盖栽培模式的配套机具筛选 |
| 3.4 小麦地膜覆盖栽培技术推广保障措施 |
| 3.4.1 组织措施 |
| 3.4.2 技术措施 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 生理生态效益 |
| 4.1.1 小麦地膜覆盖具有明显的蓄水、节水、保墒效应 |
| 4.1.2 小麦地膜覆盖具有明显的增温效应 |
| 4.1.3 小麦地膜覆盖极大地改善了土壤的理化性状 |
| 4.1.4 小麦地膜覆盖提高了光照强度 |
| 4.1.5 小麦地膜覆盖加快了小麦生长发育进程 |
| 4.1.6 小麦地膜覆盖提高了自然降水的利用率 |
| 4.1.7 小麦地膜覆盖技术有效改善了生态环境 |
| 4.2 产量效应 |
| 4.3 生产结构调整 |
| 4.3.1 小麦地膜覆盖技术的推广，推动了耕作制度的改革，实现了夏秋双丰收 |
| 4.3.2 小麦地膜覆盖技术，加快了各项实用技术的组装配套 |
| 4.3.3 小麦地膜覆盖技术，促进了全市农村经济的振兴和发展 |
| 4.4 推广机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、旱区小麦机械化地膜覆盖精播技术的增产机理及应用效益探析（论文参考文献）
- [1]花生种植技术的重大变革——单粒精播[J]. 万书波,张佳蕾,张智猛. 中国油料作物学报, 2020(06)
- [2]一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究[D]. 赵金. 河北农业大学, 2021
- [3]玉米原茬地免耕播种覆秸机残茬比例还田技术及装备研究[D]. 史乃煜. 东北农业大学, 2020
- [4]基于深松异位施肥技术的麦田施肥措施作用效应研究[D]. 吴敏. 河北农业大学, 2020
- [5]东非高原半干旱区垄沟覆盖结构变化对小麦生产力和土壤质量的影响及其机理[D]. 罗崇亮. 兰州大学, 2020(01)
- [6]冀西北寒旱区春玉米覆膜增效技术模式研究[D]. 闫静琦. 河北北方学院, 2020(06)
- [7]黄土高原不同生态区垄沟覆盖对春玉米生产力和土壤质量的影响及其机理[D]. 邓浩亮. 甘肃农业大学, 2019(02)
- [8]我国黄土高原旱作农业沟垄覆膜栽培技术研究进展[J]. 蒙强,刘静霞,张恒嘉. 贵州农业科学, 2015(08)
- [9]旱地小麦抗逆御旱栽培技术模式与水分运行机制[D]. 赵红梅. 山西农业大学, 2013(01)
- [10]吕梁市小麦地膜覆盖模式创建与应用研究[D]. 孙尚平. 西北农林科技大学, 2006(06)