一、20世纪最后10年最重要的10家IT公司（论文文献综述）
魏军[1]（2021）在《中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究》文中指出银行业、保险业是我国金融市场的重要组成,随着两者的不断发展,银保混业经营成为社会经济环境下的必然产物,深度和广度不断加强,银保一体化发展成为大势所趋。2019年银保监会发布《中国银保监会关于推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》,意味着无论银行业、保险业以何种模式、何种方式融合,必须以高质量为发展方向,而当前不同地区、不同类型、不同规模的银行和保险机构之间混业经营的深入程度存在显着差异。银行作为金融市场最重要的组成部分,在资源优化配置、系统性风险防控中扮演关键角色。因此,本文从微观视角,研究银保融合发展机理、银保融合发展绩效分析、路径的设计和优化、相关主体应对策略的选择等相关问题,对通过银保融合推动银行综合绩效提升、实现高质量发展的问题具有重要的理论价值和现实意义。本论文在国内外现有研究成果的基础上,结合我国银行业、保险业的实际情况,基于生态共生理论、协同熵理论相关理论以及全要素生产率提升的理念,综合运用动态网络SBM模型、Malmquist模型、门槛效应模型、Bootstrap方法、固定效应等模型和方法,借助于DEA-slover、Stata等研究工具,对我国银行主导下的银保融合发展机理和路径展开深入研究。首先,构建银保融合发展种群竞争模型,分析二者融合发展机理,界定二者融合发展的共生演化关系,将现阶段银保融合发展划分为资本积累的筹资过程和业务盈利的运营过程;第二,评估银行业高质量发展的动态网络绩效,从全要素生产率的视角分析银保融合对银行业高质量发展绩效的影响,明确促进绩效提升的资本积累、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据;第三,构建门槛回归模型,基于资本积累和业务盈利的门槛效应,设计、优化银保融合发展路径;最后,基于银保融合双重路径,构建针对银行收益、风险的动态面板模型,探讨银行主体在银保融合双重路径下的策略选择,分析银保融合相关监管政策对银行收益、风险的影响,提出政府部门银保融合监管策略。论文的创新之处体现在以下四个方面:（1）运用Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,揭示主体之间、主体与环境之间的共生演化机理。引入生态共生理念,提出银保融合发展共生机理分析框架,基于Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,明确银保融合发展主体间演化效应,揭示银保融合生态共生系统演化规律、共生机理,判定银保融合阶段的形成条件、演化条件及演化方向;基于熵变模型,探究银保融合生态共生系统内主体演化与外界环境变化的协同机制,改进银保融合发展Lotka-Volterra种群竞争模型,揭示银保融合发展主体关系演化与社会经济环境变化的协同机制。（2）构建动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,打开银保融合发展中的银行主体绩效黑箱。针对银保融合发展路径设计与优化需要具有差异化的特性,探讨银行主导的银保融合过程中,兼顾收益和风险的高质量发展绩效的变化趋势特征;针对银行业的资本积累过程和业务运营过程,基于动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,以是否拥有保险牌照作为银行是否推进银保融合发展的标准,对比有无牌照的银行高质量发展绩效间的差异;探讨银行筹资阶段和运营阶段绩效间的差异,厘清推进银行业高质量绩效提升的资本扩张、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据。（3）运用Hansen门槛面板回归模型,设计、优化银保融合发展路径。针对筹资和运营双重路径,挖掘当银行处于资本合作、业务盈利能力不同阶段时,高质量发展绩效对银行主导的银保融合能力的效应影响;构建门槛回归模型,基于资本合作和盈利能力的门槛效应,估计并检验高质量绩效对于银保融合路径的区间效应影响;设计、优化银保融合发展路径。（4）运用动态面板回归模型,针对银保融合双重路径,提出银保融合发展策略。界定反映业务融合、资本扩张双重路径监管政策的相应指标,提出银保融合发展双路径实现过程中,不同政策监管方式对银行收益、风险的作用机理;构建影响银行收益、风险的动态面板模型,明确特定路径下监管政策发挥作用的方式和作用力度,为进一步实现银保融合中的银行及监管部门策略选择,提供理论支撑。
吴晓华[2]（2021）在《东北三省休闲滑雪损伤流行病学调查与风险管理》文中提出休闲滑雪是一项以休闲、娱乐、健身、社交为目的滑雪运动。随着北京2022冬季奥林匹克运动会的成功申办,我国民众参与滑雪的热情与日俱增。然而,在中国滑雪人数快速增长的同时,滑雪安全事故所导致的运动损伤也逐渐增加,对我国休闲滑雪损伤展开调查并据此制定合理的预防策略已成为推进冬季运动全面顺利开展要解决的焦点问题。为此,研究运用文献资料法、流行病学调查法、参与式观察法和数理统计法,对我国东北三省有代表性的10个雪场的休闲滑雪损伤流行分布特征、影响因素等进行了为期2年的调查研究,使用德尔菲法和参与观察法对滑雪风险管理及损伤预防进行了深入探讨。主要结论如下:（1）我国东北三省不同类型滑雪场滑雪损伤发生率约在0.5‰-3.9‰之间,大型雪场损伤发生率低于中小型滑雪场。休闲滑雪损伤特征表现为:双板滑雪者的损伤发生比例高于单板滑雪者;初学者损伤发生占比超过60%;男性滑雪者的损伤比例高于女性滑雪者;年龄在26-35岁之间的滑雪者为损伤高发群体;雪季的2月份、周末、午间时段为损伤高发时间;在所有场地类型中初级道损伤发生比例最高;休闲滑雪最常见的损伤类型为扭挫伤,其次是擦伤和骨折;损伤部位中单板滑雪者以腕手部、肩部损伤最多,双板滑雪者以膝关节损伤最多;休闲滑雪损伤严重程度以轻伤为主,男性损伤程度高于女性,单板损伤程度高于双板,中高级滑雪者高于初级滑雪者,且随着年龄区间的增加有加重的趋势。（2）影响因素分析中,性别、年龄、滑雪水平、滑雪者来源地、器材使用、热身与否、雪道等级、护具佩戴、气象条件等宿主变量、中介变量和环境变量对休闲滑雪者是否易损伤及损伤严重程度的影响较为显着,且上述因素对休闲滑雪损伤发生的影响作用是综合的。（3）通过德尔菲法对休闲滑雪损伤进行风险识别,形成宿主风险、中介风险、环境风险和管理风险4个一级指标、14个二级指标和50个三级指标风险评价体系。通过风险评估发现,宿主类风险中“速度控制”“冒险行为或错误判断”、“安全意识”“护具佩戴”是高风险指标;“雪道平整维护”“防护网覆盖率”“脱落器设置”是中介类风险指标中的高风险指标;“能见度”、“雪道拥挤程度”是环境风险类指标的高风险指标;“管理者安全认知水平”“安全法规执行”“安全标识设置”和“救援时效性”是管理类风险指标中的高风险指标。在处理上述风险时,对“滑雪者行为”“雪道平整”“器材维护”等可变因素可使用主动应对策略,而对滑雪者性别、年龄、天气环境等不可控因素应采取风险转移和风险自留策略。（4）休闲滑雪损伤的安全管理可从健全政策法规系统、完善安全预警系统、改进风险监控系统、普及安全教育系统、改善安全救援系统、提升保险保障系统六个方面进行全面预防。其中,政策法规是全局性的管理依据,教育、监管和预警系统属于事故前的预防;救援系统属于事故中的急救措施;保险系统属于事故后的补偿体系。通过六个系统的串联可将损伤预防上升为系统的、动态的、链条式的安全管理体系。通过上述安全管理系统的协同工作,有助于降低休闲滑雪损伤发生,为滑雪产业可持续发展提供良好环境。
刘伟岩[3]（2020）在《战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角》文中研究表明2008年经济危机后,为摆脱经济下行的轨道,美国、日本、德国先后提出了“重振制造业”（2009年）、日本版“第四次工业革命”（2010年）、“工业4.0”（2012年）等战略计划,而我国也于2015年提出了“中国制造2025”的行动纲领。这些战略规划的陆续出台拉开了以大数据、云计算、物联网（Io T）、人工智能（AI）等为标志的新一轮科技革命的帷幕。而作为第二经济大国,我国应如何借助于这一难得机遇来推动国内产业升级则成为亟待思考的问题。回顾日本走过的“路”可知,其也曾作为“第二经济大国”面临过相似的难题,且从中日经济发展历程比较和所面临的“三期叠加”状态来看,我国现阶段也更为接近20世纪70年代的日本,而日本却在当时的情况下借助于以微电子技术为核心的科技革命成功地推动了国内产业的改造升级。基于此,本文以日本为研究对象并将研究阶段锁定在其取得成功的战后至20世纪80年代这一时期,进而研究其所积累的经验和教训,以期为我国接下来要走的“路”提供极具价值的指引和借鉴。在对熊彼特创新理论以及新熊彼特学派提出的技术经济范式理论、产业技术范式理论、国家创新体系理论和部门创新体系理论等进行阐述的基础上,本文借助于此从创新体系的视角构建了“科技革命推动产业升级”的理论分析框架,即:从整体产业体系来看,其属于技术经济范式转换的过程,该过程是在国家创新体系中实现的,且两者间的匹配性决定着产业升级的绩效;而深入到具体产业来看,其又是通过催生新兴产业和改造传统产业来实现的,对于此分析的最佳维度则是能够体现“产业间差异性”的部门创新体系,同样地,两者间的匹配性也决定着各产业升级的成效。回顾科技革命推动日本产业升级的历程可知,其呈现出三个阶段:20世纪50～60年代的“重化型”化,70～80年代的“轻薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“轻薄短小”化阶段是日本发展最为成功的时期,也是本文的研究范畴所在。分析其发生的背景可知:虽然效仿欧美国家构建的重化型产业结构支撑了日本经济“独秀一枝”的高速发展,但在日本成为第二经济大国后,这一产业结构所固有的局限性和问题日渐凸显,倒逼着日本垄断资本进行产业调整;而与此同时,世界性科技革命的爆发恰为其提供了难得的历史机遇;但是这种机遇对于后进国来说在一定意义上又是“机会均等”的,该国能否抓住的关键在于其国内的技术经济发展水平,而日本战后近20年的高速增长恰为其奠定了雄厚的经济基础,且“引进消化吸收再创新”的技术发展战略又在较短的时间内为其积累了殷实的技术基础。在这一背景下,借助于上文所构建的理论分析框架,后文从创新体系的视角解释了战后以微电子技术为核心的科技革命是如何推动日本产业升级以及日本为何更为成功的。就整体产业体系而言,科技革命的发生必然会引致技术经济范式转换进而推动产业升级,且这一过程是在由政府、企业、大学和科研机构以及创新主体联盟等构建的国家创新体系中实现的。战后科技革命的发源地仍是美国,日本的参与借助的是范式转换过程中创造的“第二个机会窗口”,换言之,日本的成功得益于对源于美国的新技术的应用和开发研究,其技术经济范式呈现出“应用开发型”特点。而分析日本各创新主体在推动科技成果转化中的创新行为可以发现,无论是政府传递最新科技情报并辅助企业引进技术、适时调整科技发展战略和产业结构发展方向、制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度、采取措施加速新技术产业化的进程、改革教育体制并强化人才引进制度等支持创新的行为,还是企业注重提升自主创新能力、遵循“现场优先主义”原则、实施“商品研制、推销一贯制”、将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节以及培训在职人员等创新行为,或是大学和科研机构针对产业技术进行研究、重视通识教育和“强固山脚”教育以及培养理工科高科技人才等行为,亦或是“政府主导、企业主体”型的创新主体联盟联合攻关尖端技术、建立能够促进科技成果转化的中介机构、联合培养和引进优秀人才等行为都是能够最大限度地挖掘微电子技术发展潜力的。而这种“追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式间的相匹配正是日本能够更为成功地借力于战后科技革命推动产业升级的根因所在。进一步地从具体产业来看,科技革命引致的技术经济范式转换表现为新兴技术转化为新兴产业技术范式和改造传统产业技术范式的过程,这也是科技革命“双重性质”的体现。而对这一层面的分析则要用到能够体现“产业间差异性”的部门创新体系。在选取半导体产业和计算机产业作为新兴产业的代表,以及选取工业机器产业（以数控机床和工业机器人为主）和汽车产业作为微电子技术改造传统机械产业的典型后,本文的研究发现:由于这些产业在技术体制、所处的产业链位置、所在的技术生命周期阶段等方面的不同,其产业技术范式是相异的,而日本之所以能够在这些产业上均实现自主创新并取得巨大成功就在于日本各创新主体针对不同的产业技术范式进行了相应的调整,分别形成了与之相匹配的部门创新体系。而进一步比较各部门创新体系可知,日本政府和企业等创新主体针对“催新”和“改旧”分别形成了一套惯行的做法,但在这两类产业升级间又存在显着的差异,即:日本政府在“催新”中的技术研发和成果转化中均表现出了贯穿始终的强干预性,尤其是在计算机产业上;而在“改旧”中则干预相对较少,主要是引导已具备集成创新能力的“逐利性”企业去发挥主体作用。作为一种“制度建设”,创新体系具有“临界性”特点且其优劣的评析标准是其与技术经济范式的匹配性。日本能够成功地借力于以微电子技术为核心的科技革命推动国内产业升级的经验就在于其不仅构建了与当时技术经济范式相匹配的国家创新体系,而且注重创新体系的层级性和差异性建设,加速推进了新兴产业技术范式的形成,并推动了新旧产业的协调发展。但是,这种致力于“应用开发”的“追赶型”创新体系也存在着不可忽视的问题,如:基础研究能力不足,不利于颠覆性技术创新的产生,以及政府主导的大型研发项目模式存在定向失误的弊端等,这也是日本创新和成功不可持续以致于在20世纪90年代后重新与美国拉开差距的原因所在。现阶段,新一轮科技革命的蓬勃兴起在为我国产业升级提供追赶先进国家的“机会窗口”的同时,也为新兴产业的发展提供了“追跑”“齐跑”“领跑”并行发展的机遇,并为传统产业的高质量发展带来了难得的机会。由于相较于20世纪70年代的日本,我国现阶段所面临的情况更为复杂,因此,必须构建极其重视基础研究且具有灵活性的国家创新生态体系,重视部门创新体系的“产业间差异性”,形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系,以及建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系等。
刘鸣涛[4]（2020）在《央企混合所有制改革员工持股机制研究》文中指出新时代背景下所进行的国有企业改革,其中有一项非常重要的内容,那就是推进混合所有制改革及开展员工持股计划。我国在十八届三中全会后,发布了《中共中央关于全面深化改革若干的重大问题决定》,2016年8月国资委也推出了《国有控股混合所有制企业开展员工持股试点的意见》。这两个文件的公布,是给广大国有企业混合所有制改革以及员工持股提供了指导。2017年,首批次共计10家央企所属子企业开始了试点,并进入了正式地实施阶段。由于央企试点尚处于初期探索阶段,相关实践和经验还较少,中央明确提出希望在试点期间及时针对试点情况和问题进行跟踪和分析,并进一步总结相应的经验和效果,进而提出合理化建议,来推动下一步政策层面的改善。本文使用了文献研究法、案例分析法和对比分析法,针对国企特别是央企的混合所有制改革员工持股机制进行了相应的研究,重点以新一轮混改背景下,央企试点实践的情况进行归纳和问题分析。首先,针对国有企业的混合所有制改革、员工持股有关地资料、图书、文献都进行了详细地阐述,梳理和回顾了员工持股在国内发展的经历,同时针对《试点意见》中提出的内容进行归纳和分析,明确了其员工持股制度的相关理论和作用机制。然后,对首批央企10家试点企业的实践情况进行对比分析,针对本次试点员工持股重点内容进行归纳分析,并对实践效果进行总结,提出存在的问题。再次,本文选择首批试点企业里面的中国电器科学研究院有限公司当做个体案例进详细地行解构,梳理其混改员工持股计划的内容和实践情况,重点分析其关键制度安排、效果及问题。最后,通过本文对国有企业特别是央企的混合所有制员工持股的梳理和机制研究,根据首批央企员工持股的试点情况,得出相应的结论,包括对国有企业员工激励约束效应的提升,公司治理结构改善,公司整体经营发展提升等积极效果,同时也指出目前央企试点实践过程中发现的包括法律政策支撑不足,持股对象难划分等问题,并提出了相应的建议。
张倩[5]（2020）在《哈佛分析框架在H人工智能公司财务分析的应用研究》文中研究指明最近几年,以计算机视觉、语音识别、无人驾驶、AI芯片等为代表的人工智能产业迅速兴起,各种人工智能初创企业如雨后春笋般的诞生,人工智能市场规模迅速膨胀。面对复杂的内外部环境,加快建设创新性国家、大力发展高新技术产业成为我国经济发展的一个重要动力。H公司是国内人工智能行业识别领域的领头企业,对其进行分析研究有助于了解和预测该企业和行业的现状及未来。本文选取H人工智能公司作为研究对象,采用理论与案例分析结合的方法,基于哈佛分析框架对企业进行财务分析的应用研究。依托哈佛分析框架的四个维度分别从战略、财务、会计以及前景四个方面对H人工智能公司展开研究后得出:战略上应持续推进技术创新、加强人才建设、强化营销队伍;会计分析上应完善应收账款管理、提高无形资产管理质量;财务分析中要提高成本管控水平、适当提高财务杠杆、对存货的管理需要关注;最后在前景分析上得出H公司有良好的发展前景,其市场价值被低估,但其财务风险在逐年增加,需建立灵活的预警机制。该行业在近几年才开始发展壮大,目前我国对此类行业内的企业用此框架进行分析的还比较少,通过应用哈佛分析框架对H公司的研究,拓展了此框架的应用范围,因此,具有一定的行业代表性,折射出目前行业的发展状况与趋势,同时也为同行业企业提供相关参考。
缪城晓[6]（2020）在《招商蛇口多元化经营财务绩效评价》文中进行了进一步梳理在房地产行业经过了二十多年的市场化发展之后,由于房地产整体市场行情已经开始进入饱和状态,再加上国家宏观政策比较密集的调控,房地产行业的长期盈利及可持续发展的空间越来越有限,越来越多的房地产企业选择通过开展多元化经营的方式以寻求突破。尽管如此,行业风险也还是可能持续加剧,甚至一些房企的财务状况出现了困境,因此房企们在多元化经营过程中的财务绩效表现状况也越来越受到关注。在这样的背景下,本文选择房地产行业中比较典型的企业—“招商蛇口”作为研究对象,分析其财务绩效在多元化经营过程中的表现,总结其多元化发展优势、诊断其多元化发展问题以及分析这些问题的原因,为有着类似情况的多元化房地产企业提供启示,供其参考借鉴。本文首先从多元化经营的概念、动机及其与企业绩效之间关系这三个方面开始入手,对国内外学者就这三个方面的研究进展进行详细回顾,与此同时,对这三个方面的研究现状进行总结,然后再对与企业多元化经营密切相关的概念与理论进行整理与阐述。接着,本文从招商蛇口多元化经营发展概况、多元化程度以及动因等方面对招商蛇口进行介绍,为后续的企业财务绩效分析作铺垫。结果表明招商蛇口除了在合并当年其多元化程度处于高位,绝大部分时期都处于较低的状态,可见招商蛇口的经营一直以来属于低度多元化经营。随后,本文以招商蛇口集团为此次主要研究的对象,结合财务指标分析、逻辑推理分析等方法从纵向和横向两个角度对招商蛇口多元化经营的主要财务绩效表现和其它财务绩效表现的结果进行对比和分析,从而准确分析和推出招商蛇口多元化经营财务绩效表现状况。分析结果表明,招商蛇口在多元化经营过程中其盈利能力的表现相对较好,而其资产周转效率与其发展能力在经营过程中表现相对欠缺。在此基础上,本文总结了招商蛇口多元化经营发展中的优势,并诊断了其多元化发展中的问题。结果表明,招商蛇口多元化发展的优势主要是:业务板块之间的协同效应明显、社区业务板块的规模经济效应明显、激励制度优化带来的营业运营效率提升明显等;招商蛇口多元化发展的问题主要是:邮轮业务板块经营收益波动大、净资产收益率偏低等。紧接着本文结合招商蛇口的业务经营情况与变化过程对上述这些发展问题的原因进行了分析,结果发现,前期过大的扩张步伐和邮轮市场行情变动减缓了邮轮业务板块经营效益的释放,对原有企业文化的依赖阻碍了邮轮业务板块独特品牌效应的形成;项目周期、拿地成本和组织架构等深深影响着公司的总资产和存货周转率以及净资产收益率水平的变化;债务结构调整、市场判断、政策调整和战略转型等因素导致了公司整体短期偿债能力下降以及发展能力有所欠缺。最后,本文针对招商蛇口多元化经营发展过程中遇到的问题及其原因的分析结果,得出几点启示,期望为有着类似发展问题的多元化房地产企业提供一些参考。
孙王敏[7]（2020）在《中国油气田能源和水资源消耗的全生命周期评价及协同管理研究》文中研究表明油气田企业既是油气生产大户,也是各种资源消耗大户,油气田开发生产过程中的节能节水形势十分严峻。在我国大力提升油气勘探开发力度的政策背景下,加强油气田能水消耗的全生命周期评价以及协同管理十分重要,进而为油气田企业制定更具针对性的节能节水措施提供有效支撑。论文首先详细阐述了可持续发展理论、生命周期相关理论、耦合协同相关理论等,并以此作为论文的理论研究基础。其次,构建油气田混合生命周期能水消耗综合评估模型,明确模型研究范围为井场准备阶段、钻井阶段、完井阶段和生产阶段,选择中国不同地域11家油气田作为研究对象,通过实际调研和整理获得第一手研究数据和资料,梳理形成11家油气田每一阶段中的能源、水、物料、设备等物质消耗清单,核算不同阶段直接能水消耗,并综合运用经济投入-产出生命周期评价方法,核算出不同阶段通过物料、设备等投入对能源和水资源的间接消耗,并在此基础上,核算出11家油气田单井能水消耗总量、能水消耗强度及油气田能水消耗总量,利用蒙特卡罗模拟方法对油气田单井全生命周期能水消耗核算的不确定性进行模拟分析。再次,利用能水消耗耦合协调度模型定量分析11家油气田的能水消耗耦合协调度,剖析各个油气田的能水消耗耦合关系,为油气田能水消耗协同管理提供依据和支撑。通过对11家油气田能水消耗研究发现,A油气田（常规）单井全生命周期能耗最大,为5599吨标准煤,其次是A油气田（非常规）,为2837吨标准煤,H油田单井全生命周期能耗最小,为622吨标准煤;I油田单井全生命周期水耗最大,为171926立方米,其次是A油气田（常规）,为151572立方米,J油田单井全生命周期水耗最小,为18341立方米。通过对11家油气田能水消耗耦合协调度定量分析发现,11家油气田的耦合协调度介于0.6-0.95之间,F油田和J油田能水消耗为低度耦合协调,A油气田（常规）、C油田和G油田为中度耦合协调,B油田和H油田为较高耦合协调,A油气田（非常规）、E油田、D油田、I油田为高度耦合协调,另外通过对不同油气田能水消耗耦合协调度动态分析发现,在2008年到2018年之间,不同油气田能水消耗耦合协调度基本在一个合理范围内波动。最后,论文结合目前我国油气田可持续发展现实情况,从影响油气田能水消耗的关键环节、油气田不同阶段能水消耗对总能水消耗的影响、油气田能水消耗耦合协调度等3个角度,对不同类型油气田能水消耗协同管理进行了分析,并提出了针对性的能水消耗协同管理建议。
索南邓登[8]（2020）在《青藏高原濒危藏药资源致危因素及可持续利用路径研究 ——以掌裂兰为例》文中指出近年来,随着藏医药学及其产业强劲发展,有限的藏药材资源以惊人的速度被消耗,越来越多的藏药材面临濒临灭绝的严峻现状。开展野生藏药药用植物资源的濒危状况研究并进行系统管理,是藏医药可持续利用的重要前提。论文以野生濒危藏药材掌裂兰植物为典型案例,沿着―致危因素识别-濒危资源评价-可持续利用‖的研究路径,采用文献梳理、理论研究、实地调研、调查问卷、统计分析等方法,探讨了掌裂兰植物致危因素的内在逻辑关系,构建了濒危藏药生态适宜平衡模型,以此为基础,构建濒危藏药可持续利用评价指标体系及影响濒危藏药药用植物可持续利用路径模型。论文主要工作包括:第一,针对藏药资源的自然致危因素和适宜性问题,对青藏高原区域内掌裂兰分布点和样地进行生境特征、植物区系、群落结构、物种多样性和种间关系等调查。研究发现,掌裂兰具有种群规模小、个体数量少、地理分布狭窄,喜潮湿环境,抗寒旱能力弱等特征。提取掌裂兰分布区生态因子进行空间叠加分析,研究发现青海省内掌裂兰适宜区总面积达30 700km2,其中河南县、泽库县、久治县和班玛县为主要适宜地,面积约为12 454 km2。构建了生态适宜面积平衡模型,为中藏药产业发展和规划种植奠定了基础,对藏药资源调查和管理的新方法和新手段进行了实证检验。第二,针对掌裂兰致危性的人为因素问题,通过实地调研、深度访谈,全面分析青海、西藏、甘肃等地主要医疗机构资源的需求状况,提出保护意识淡薄、过度采挖、过度放牧、草地鼠害和旅游等活动为主要的致危因素。第三,依据药用植物资源可持续利用评价方法,从濒危性、遗传多样性、植物价值、管理利用等方面,构建了濒危藏药资源可持续利用评价指标体系,包括4个准则层指标、18个评价指标层和14个评价因素层。最后,基于致危自然及人为因素识别、评价体系、系统管理的过程对可持续利用能力提升的研究假设,通过353份调查问卷,使用回归分析和结构方程模型检验关键因素和作用路径,提出应建立专项濒危藏药植物园,开展就地保护与种质资源库,加强濒危藏药药用植物资源生境调查,开展适宜种植区和规范化人工种植,建立濒危藏药可持续利用评价指标体系,提高公众生态环境保护意识,加强濒危藏药资源的实时动态监测与市场监管。以政府为治理主体,对致危因素进行综合治理,是解决濒危藏药资源危机的路径。本文针对构建濒危藏药资源综合治理体系,提升濒危藏药资源可持续利用治理能力提出了政策建议。
肖毅[9]（2020）在《稀土永磁电机专利分析研究》文中进行了进一步梳理在连续三个五年计划中,我国都提出了要推广高效节能电机以及开发稀土永磁电机的要求,以此促进电机产业的全面升级,提高电机的能效水平,深化工业节能减排工作。通过鼓励永磁同步电机等用能设备开发和推广应用,淘汰低效电机、压缩机等用能设备,以提高能源利用效率和改善生态环境质量,强化重点用能设备节能管理,达到全面提升用能设备能效水平的目的。本论文通过专利信息分析、对比分析等研究方法,对稀土永磁电机的全球趋势走向、主要创新国家、专利技术分布、主要创新主体等方面进行分析;从稀土永磁电机专利的发展趋势、主要创新国家的申请情况、申请分布情况、布局情况、创新主体技术分布、法律状态等方面阐述稀土永磁电机在全球以及在华专利状况,从专利基本情况、专利布局情况、专利合作与运营、法律状态、专利优先权和简单同族方面对国内外主要创新主体进行对比分析。主要研究结论如下:全球有关于稀土永磁电机的专利申请为7136件,其中中国申请人申请量为3054件,国外申请人申请量为4082件,中国、日本、美国、德国、韩国和法国是这一领域申请专利最多的国家,美国、中国、日本、德国和韩国是全球主要的专利布局国家,钕铁硼永磁体的制备和电机转子结构的设计是国内外申请的重点技术分支。有关稀土永磁电机技术的在华专利申请量为3348件。其中国内申请人申请2974件,国外申请人共申请374件。共有14个国家近50家企业来中国申请专利,中国已成为国外创新主体申请布局的主要目标国家。专利申请主要集中在东部沿海地区,专利申请总体上呈自东向西明显递减走势,华中和西部地区申请量较低,经济较发达地区,对知识产权的保护意识更强,申请的专利数量也更多。从专利申请基本情况上看,中国创新主体是近五年最为活跃的技术创新企业,虽然国外创新主体在近五年的申请数量较少,但其技术创新实力更强;从专利区域布局上来看,中国、美国、德国、韩国是国外创新主体的重点专利布局国家,国内创新主体仅在国内进行专利布局;在技术分布方面,主要体现在国内创新主体在其他技术延伸上,缺乏在其他永磁体上的研发,除转子结构的设计上,中国创新主体在结构方面申请的专利技术则较少,远不如日本和德国创新主体;从专利合作运营方面,国内外创新主体大多以与旗下子公司合作或是子公司之间合作为主,国外创新主体少部分专利申请与其他企业进行合作,甚至与中国的科研院所进行合作申请。
郝阔[10]（2020）在《上海大都市区快递企业的区位分析》文中研究表明快递业及其所在的物流业由于近年来的快速发展,牵引着国家新一轮的经济增长,成为推动经济增长的重要力量。2018年,我国快递总业务量突破500亿,比上年增长26.6%,年快递业务量和快递业务收入分别是2010年快递业务量和业务收入的22倍和10.6倍,年均复合增长率达到了34.2%,成为经济增长的新亮点,业务规模全球领先。2018年,我国快递业务量超过北美,欧洲,日本等发达经济体之和,是北美总量的3倍多,占全球快递寄送服务市场的6成以上。在快递业快速发展过程中,快递企业竞争激烈,快递企业运营节点的区位问题成为快递企业发展的关键。快递公司在其转运中心,城市中转场以及服务门店等三级节点不断进行区位优化,在增加门店网点的同时还通过增加中转场和转运中心提升自身的综合运营能力,中转场和转运中心的区位成为快递企业布局和发展最重要的节点。西方学者对物流业区位问题研究较多,他们认为公共政策,集聚效应,运营成本等都是物流企业或快递企业布局所要考虑的影响因素,大都市地区物流设施和配送中心的空间去集中,物流活动的极化,当地政府的税收问题都是为了物流企业的低成本和高效率;国内学者侧重于用理论模型和数量统计相结合的方法建立理论模型,从环境、交通、法规、地区发达水平和地价等因素进行综合评价,探讨影响物流企业区位选择的影响因素,而对快递企业研究多集中于网络结构和空间组织。上海大都市区是中国快递业发展较快,规模较大的地区之一,是快递企业总部所在最多的地区,研究这一区域的快递企业区位问题,可以为中国快递企业今后发展提供借鉴,拓展快递企业研究思路,了解影响快递企业发展的因素,推动上海大都市区不同城市进一步融合。突出物流业和快递业在社会主义现代化建设中重要的战略地位和突出的带动作用,促进影响快递业发展的土地、人才、资金、信息、交通等因素更加相互协调统一,促进快递业结构和城市总体结构和谐发展,为快递企业和物流业的决策者提供参考,为城市规划布局和交通网络布局的研究提供借鉴。本文立足实证研究,基于《上海市城市总体规划（2017-2035年）》划定的同城化都市圈范围以及沪苏浙酝酿的《上海大都市圈空间协同规划》,拟定上海、苏州、无锡、南通、嘉兴、宁波、舟山、湖州等“1+7”市,即8个城市为上海大都市区,通过对上海大都市区8个城市市场集中度居前10位的快递企业（宅急送快递、顺丰速运、中通快题、申通快递、韵达快递、百世快递、天天快递、国通快递、邮政EMS和圆通快递）的总部区位,转运中心和中转场的区位分布进行描述,进一步对其区位特征进行探讨;本文基于国家邮政局官网和快递企业官方网站获取的研究数据,依托百度地图获取上海大都市区快递企业中转场,集散中心空间位置的坐标参数,研究区经济数据来自各城市统计年鉴、国家统计局官方网等。通过建立相关模型,最后选取了影响快递企业分布的17个指标,运用主成分分析法对快递企业分布的因素进行分析,运用多元逐步回归分析法分析总部分布的影响因素和双变量显性回归方法分析了转运中心分布的影响因素,最后论证了交通通达性和快递企业区位的内在联系。本文得到的主要研究结论如下:第一,上海是上海大都市区快递企业全国总部唯一所在区域,从区域总部空间分布看,上海是上海大都市区快递企业区域总部所设立最多的区域,总部数量所占比例超过三分之一,其次是嘉兴,苏州总部数量较多;从快递公司在不同城市分布的情况来看,上海大都市区区域总部分布密度一级核心区域在上海,二级核心区域在苏州和无锡,三级核心区域在宁波和嘉兴,南通,舟山的核密度分布最小。10家快递企业在上海大都市区区域总部的数量相差不大,数量最多的为天天快递。第二,快递企业区域转运中心分布显着地集中在上海、苏州两地,整体上看,上海大都市区快递企业区域转运中心与城市经济发展程度和人口密集程度密切相关,总体上呈现出多核心的空间分布格局。一级核心在上海嘉定区、宝山区、苏州的昆山市;二级核心为苏州的相城区、虎丘区、宁波的镇海区、海曙区、北仑区;三级核心为南通的通州区,港闸区,崇川区等。第三,在上海大都市区,快递企业城市中转场在人口密集经济发达的地区分布最为密集,和当地的经济,人口状况密不可分。10家快递企业的城市中转场在空间上总体呈三级多核的空间分布格局,以上海市的杨浦区、宝山区、浦东新区,苏州的姑苏区、相城区为最高核心聚集区,宁波的江北区为第二级的核心聚集区,并以此逐渐向外围依次减弱。而北部南通的港闸区、通州区、崇川区,中部的苏州昆山市,南部的嘉兴南湖区形成第三级的核心聚集区。上海集中了全部快递企业中转场的三分之一以上,其次为苏州市集中了快递企业中转场总数的五分之一,再次为宁波市集中了13.7%的快递中转场。第四,影响快递企业总部的主要因素是第二产业GDP比重、人口密度、第三产业从业人员、手机用户数量;影响快递区域转运中心的主要因素是民用航空货运邮量、公路里程数等交通因素、二三产业产值等。影响快递企业城市中转场分布的主要因素为人均消费品总额,第三产业占GDP比重,物流仓储用地面积,第三产业产值,建设用地土地面积;第五,快递企业区域转运中心的区位与交通通达性密切相关,区域转运中心布局选址原则一般包括适应性、经济性、发展性和交通通达性4个原则,其中交通通达性往往决定着其他3个原则的发展,交通通达性一般表现为公路的交通通达性（本文选取道路核密度和反距离差值等指标）,上海大都市区交通网络中道路加权核密度值最集中的区域在上海市的黄浦区、静安区、徐汇区,苏州的相城区、虎丘区,无锡的滨湖区、梁溪区,形成带状分布;道路加权核密度较小的地区是宁波的宁海县、象山县、舟山市,湖州的安吉县,南通的海安市、如东县。道路交通通达性的特征和快递企业区域转运中心分布高度吻合;通过对城市节点空间距离通达性进行克里金间差值分析,上海市大都市区的空间通达性在空间上具有多核心结构,并呈现出带状分布状态,其中位于上海市的中心城区和苏州市中心城区的中心影响范围较大,逐渐向周围递减形成东西带状分布;另外一个核心层在宁波市,辐射范围包括镇海区、江北区、北仑区也和快递企业区域转运中心的区位分布高度重合。本文共分为八个章节,前两章为立题依据,阐述研究背景,研究目的和意义,研究路线和文献综述等,第三章交代研究区域,研究数据,研究理论和方法,研究范围界定等。第四章分析快递企业总部的区位,第五章探讨快递企业区域转运中心和城市中转场的分布和特征,第六章为快递企业区位影响因子选取与分析,包括总部、区域转运中心,城市中转场的影响因素,第七章探讨了区域转运中心和交通通达性的关系,第八章为结论和展望。
二、20世纪最后10年最重要的10家IT公司（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、20世纪最后10年最重要的10家IT公司（论文提纲范文）
（1）中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究范围与研究对象 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 银行业与保险业作用关系的相关研究 |
| 2.1.1 银行业与保险业间竞争合作关系的研究 |
| 2.1.2 银行业与保险业的网络协同研究 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 银保业与保险业融合发展路径相关研究 |
| 2.2.1 银行业高质量绩效的影响关系研究 |
| 2.2.2 银保融合路径的门槛效应研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 银行业与保险业融合发展监管政策的相关研究 |
| 2.3.1 银保融合发展收益风险的研究 |
| 2.3.2 面向风险收益的银保融合发展监管政策的研究 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 银行业与保险业融合发展共生机理分析 |
| 3.1 银行业与保险业混业经营的发展实践 |
| 3.1.1 银行业与保险业的混业经营 |
| 3.1.2 银行业与保险业融合发展的模式及定位 |
| 3.2 银行业与保险业融合发展的共生关系分析 |
| 3.2.1 银行业与保险业的融合发展主体 |
| 3.2.2 银行业与保险业融合发展特征 |
| 3.2.3 银行业与保险业的共生关系分析 |
| 3.2.4 银行业与保险业融合发展共生机理分析框架 |
| 3.3 银保融合发展主体间演化效应分析 |
| 3.3.1 银保融合发展两种群Lotka-Volterra模型构建 |
| 3.3.2 银保融合发展系统平衡点、稳定性分析 |
| 3.4 银保融合发展与社会经济环境的协同效应分析 |
| 3.4.1 银保融合发展共生系统的熵变过程 |
| 3.4.2 考虑系统熵变的Lotka-Volterra模型改进及系统稳定性分析 |
| 3.5 银保融合发展生态系统的共生框架分析 |
| 3.5.1 符合我国现阶段需求的银保融合发展生态系统共生框架构建 |
| 3.5.2 银保融合发展生态系统主体间作用及共生关系演化 |
| 3.5.3 银保融合生态系统发展质量提升 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 银保融合视角下的银行业动态网络绩效分析 |
| 4.1 银行业高质量绩效的机理分析及模型选择 |
| 4.1.1 银行业高质量生态系统的设定 |
| 4.1.2 银行高质量发展绩效模型的构建 |
| 4.2 基于动态网络SBM模型的银行高质量绩效的测度 |
| 4.2.1 银行高质量发展绩效指标体系构建 |
| 4.2.2 银行高质量发展阶段绩效的比较分析 |
| 4.3 基于DN-MALMQUIST模型的银行全要素生产率的测度 |
| 4.3.1 银行全要素生产率的测算与阶段分析 |
| 4.3.2 银行全要素生产率的分解与阶段分析 |
| 4.4 银行业高质量动态网络绩效的对比分析 |
| 4.4.1 银行业高质量发展的整体绩效对比分析 |
| 4.4.2 银行业高质量发展的筹资阶段绩效对比分析 |
| 4.4.3 银行业高质量发展的运营阶段绩效对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 银保融合发展路径的设计与优化 |
| 5.1 银保融合路径门槛模型的选择 |
| 5.1.1 银保融合路径影响机理分析 |
| 5.1.2 银保融合发展路径的模型设定 |
| 5.2 银保融合发展路径影响因素的选取 |
| 5.2.1 样本与数据选取 |
| 5.2.2 变量的设定与说明 |
| 5.3 银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.1 资本积累视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.2 运营能力视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.4 银保融合分阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.1 银保融合筹资阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.2 银保融合运营阶段路径的设计与优化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 银保融合发展路径下的应对策略分析 |
| 6.1 银保融合发展路径影响银行绩效的机理分析 |
| 6.1.1 银保融合发展路径选择对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.1.2 银保融合发展中监管政策对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型选择 |
| 6.2.2 变量选取与说明 |
| 6.2.3 模型设定 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 实证分析与结果讨论 |
| 6.3.1 银保融合发展路径下银行业应对策略选择 |
| 6.3.2 银保融合发展路径下监管部门应对策略选择 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 门槛模型STATA代码 |
| 附录 B 固定效应模型STATA代码 |
| 附录 C 银行高质量绩效数据结果 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）东北三省休闲滑雪损伤流行病学调查与风险管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念及释义 |
| 2.1.1 休闲滑雪 |
| 2.1.2 运动损伤 |
| 2.1.3 流行病学 |
| 2.1.4 风险管理 |
| 2.2 休闲滑雪损伤整体研究进展 |
| 2.2.1 国外休闲滑雪损伤文献研究概况 |
| 2.2.2 国内休闲滑雪损伤文献研究概况 |
| 2.3 休闲滑雪损伤率的国内外研究 |
| 2.3.1 休闲滑雪损伤率的国外研究 |
| 2.3.2 休闲滑雪损伤率的国内研究 |
| 2.4 休闲滑雪损伤特征的国内外研究 |
| 2.4.1 休闲滑雪损伤部位的研究 |
| 2.4.2 休闲滑雪损伤类型的研究 |
| 2.4.3 休闲滑雪损伤程度的研究 |
| 2.5 休闲滑雪损伤致因的国内外研究 |
| 2.5.1 休闲滑雪损伤致因国外研究 |
| 2.5.2 休闲滑雪损伤致因国内研究 |
| 2.6 休闲滑雪损伤预防的国内外研究 |
| 2.6.1 休闲滑雪损伤预防国外研究 |
| 2.6.2 休闲滑雪损伤预防国内研究 |
| 2.7 风险管理与安全管理理论 |
| 2.7.1 风险管理理论 |
| 2.7.2 安全科学理论 |
| 2.7.3 风险管理理论应用 |
| 2.7.4 滑雪安全管理组织 |
| 2.8 文献评述与问题的提出 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究思路 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.4 重点、难点与创新点 |
| 4 休闲滑雪损伤流行病学分布特征 |
| 4.1 休闲滑雪损伤发生率 |
| 4.1.1 滑雪损伤事故调查整体情况 |
| 4.1.2 不同雪场休闲滑雪损伤发生率 |
| 4.2 休闲滑雪损伤时间与地点分布 |
| 4.2.1 损伤时间分布 |
| 4.2.2 损伤地点分布 |
| 4.3 休闲滑雪损伤者类别与水平分布 |
| 4.3.1 滑雪损伤者类别分布 |
| 4.3.2 滑雪损伤者水平分布 |
| 4.4 休闲滑雪损伤性别与年龄结构分布 |
| 4.4.1 滑雪损伤者性别分布 |
| 4.4.2 滑雪损伤者年龄分布 |
| 4.5 休闲滑雪损伤部位与类型分布 |
| 4.5.1 滑雪损伤部位分布 |
| 4.5.2 滑雪损伤类型分布 |
| 4.6 休闲滑雪损伤严重程度分布 |
| 研究小结 |
| 5 休闲滑雪损伤影响因素分析 |
| 5.1 休闲滑雪损伤因素分析原理及操作 |
| 5.1.1 休闲滑雪损伤因素分析原理 |
| 5.1.2 休闲滑雪损伤因素分析操作 |
| 5.2 宿主(滑雪者)因素结果与分析 |
| 5.2.1 滑雪者技术因素结果与分析 |
| 5.2.2 滑雪者生理因素结果与分析 |
| 5.2.3 滑雪者类型因素结果与分析 |
| 5.2.4 滑雪者行为因素结果与分析 |
| 5.2.5 滑雪损伤部位与损伤程度关系 |
| 5.2.6 滑雪损伤类型与损伤程度关系 |
| 5.3 中介因素(场地器材)结果与分析 |
| 5.3.1 雪道因素结果与分析 |
| 5.3.2 器材因素结果与分析 |
| 5.3.3 护具因素结果与分析 |
| 5.4 环境因素结果与分析 |
| 5.4.1 自然环境因素结果与分析 |
| 5.4.2 时间与雪道容量因素结果与分析 |
| 5.4.3 潜在价值损失结果与分析 |
| 研究小结 |
| 6 休闲滑雪损伤风险管理 |
| 6.1 休闲滑雪损伤风险识别 |
| 6.1.1 休闲滑雪损伤风险识别的方法 |
| 6.1.2 休闲滑雪损伤风险识别的结果 |
| 6.1.3 休闲滑雪损伤风险指标分析 |
| 6.2 休闲滑雪损伤风险评估 |
| 6.2.1 休闲滑雪损伤风险评估的方法 |
| 6.2.2 休闲滑雪损伤风险评估结果与分析 |
| 6.3 休闲滑雪损伤风险应对 |
| 6.3.1 风险回避 |
| 6.3.2 风险转移 |
| 6.3.3 风险自留 |
| 6.3.4 风险减缓 |
| 研究小结 |
| 7 休闲滑雪损伤安全预防体系建设 |
| 7.1 健全政策法规系统 |
| 7.2 完善安全预警系统 |
| 7.3 建立风险监控系统 |
| 7.4 普及安全教育系统 |
| 7.5 改善安全救援系统 |
| 7.6 完善保险保障系统 |
| 研究小结 |
| 8 研究结论 |
| 9 研究局限与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 滑雪损伤事故记录表 |
| 附件2 休闲滑雪损伤调查问卷 |
| 附件3 问卷效度专家评价表 |
| 附件4 风险识别专家咨询(第一轮) |
| 附件5 风险识别专家咨询(第二轮) |
| 附件6 休闲滑雪损伤风险评估问卷 |
| 附件7 损伤调查保密协议 |
| 攻读学位期间科研经历 |
（3）战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角（论文提纲范文）
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的创新与不足 |
| 第2章 科技革命推动产业升级的一般分析 |
| 2.1 科技革命的概念与研究范围界定 |
| 2.1.1 科技革命的概念 |
| 2.1.2 战后科技革命研究范围的界定 |
| 2.2 科技革命推动下产业升级的内涵及研究范围界定 |
| 2.2.1 科技革命推动下产业升级的内涵 |
| 2.2.2 科技革命推动产业升级的研究范围界定 |
| 2.3 科技革命推动产业升级的理论基础 |
| 2.3.1 熊彼特创新理论 |
| 2.3.2 技术经济范式理论 |
| 2.3.3 产业技术范式理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 科技革命推动产业升级:基于创新体系视角的分析框架 |
| 3.1 科技革命推动产业升级的机理 |
| 3.1.1 科技革命推动产业升级的经济本质:技术经济范式转换 |
| 3.1.2 科技革命推动产业升级的传导机制:“催新”与“改旧” |
| 3.2 创新体系相关理论 |
| 3.2.1 国家创新体系理论 |
| 3.2.2 部门创新体系理论 |
| 3.3 以创新体系为切入点的分析视角 |
| 3.3.1 国家创新体系与技术经济范式匹配性分析视角 |
| 3.3.2 部门创新体系与产业技术范式匹配性分析视角 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 战后科技革命推动日本产业升级的历程与背景 |
| 4.1 科技革命推动日本产业升级的历程 |
| 4.1.1 战前科技革命成果推动下日本产业的“重化型”化(20世纪50-60年代) |
| 4.1.2 战后科技革命推动下日本产业的“轻薄短小”化(20世纪70-80年代) |
| 4.1.3 战后科技革命推动下日本产业的“信息”化(20世纪90年代后) |
| 4.2 战后科技革命推动日本产业升级的背景 |
| 4.2.1 重化型产业结构的局限性日渐凸显 |
| 4.2.2 世界性科技革命的爆发为日本提供了机遇 |
| 4.2.3 日本经济的高速增长奠定了经济基础 |
| 4.2.4 日本的“引进消化吸收再创新”战略奠定了技术基础 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 战后科技革命推动日本产业升级:基于国家创新体系的分析 |
| 5.1 技术经济范式转换的载体:日本国家创新体系 |
| 5.2 科技革命推动日本产业升级中政府支持创新的行为 |
| 5.2.1 传递最新科技情报并辅助企业引进技术 |
| 5.2.2 适时调整科技发展战略和产业结构发展方向 |
| 5.2.3 制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度 |
| 5.2.4 采取措施加速新技术产业化的进程 |
| 5.2.5 改革教育体制并强化人才引进制度 |
| 5.3 科技革命推动日本产业升级中企业的创新行为 |
| 5.3.1 注重提升自主创新能力 |
| 5.3.2 遵循技术创新的“现场优先主义”原则 |
| 5.3.3 实行考虑市场因素的“商品研制、推销一贯制” |
| 5.3.4 将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节 |
| 5.3.5 重视对在职人员的科技教育和技术培训 |
| 5.4 科技革命推动日本产业升级中大学和科研机构的创新行为 |
| 5.4.1 从事与产业技术密切相关的基础和应用研究 |
| 5.4.2 重视通识教育和“强固山脚”教育 |
| 5.4.3 培养了大量的理工类高科技人才 |
| 5.5 科技革命推动日本产业升级中的创新主体联盟 |
| 5.5.1 产学官联合攻关尖端技术 |
| 5.5.2 建立能够促进科技成果转化的中介机构 |
| 5.5.3 联合培养和引进优秀人才 |
| 5.6 日本国家创新体系与技术经济范式的匹配性评析 |
| 5.6.1 日本国家创新体系与微电子技术经济范式相匹配 |
| 5.6.2 “追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式相匹配 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 战后科技革命催生日本主要新兴产业:基于部门创新体系的分析 |
| 6.1 新兴产业技术范式的形成与日本部门创新体系 |
| 6.2 微电子技术催生下日本半导体产业的兴起和发展 |
| 6.2.1 微电子技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.2.2 微电子技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.2.3 微电子技术产业化中科研机构的创新行为 |
| 6.2.4 微电子技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.2.5 微电子技术产业化中的需求因素 |
| 6.3 计算机技术催生下日本计算机产业的兴起与发展 |
| 6.3.1 计算机技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.3.2 计算机技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.3.3 计算机技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.3.4 计算机技术产业化中的需求因素 |
| 6.4 日本部门创新体系与新兴产业技术范式形成的匹配性评析 |
| 6.4.1 部门创新体系与半导体产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.2 部门创新体系与计算机产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.3 部门创新体系与新兴产业技术范式形成相匹配 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 战后科技革命改造日本主要传统产业:基于部门创新体系的分析 |
| 7.1 科技革命改造传统产业的本质:传统产业技术范式变革 |
| 7.2 微电子技术改造下日本工业机器自动化的发展 |
| 7.2.1 工业机器自动化中政府支持创新的行为 |
| 7.2.2 工业机器自动化中企业的创新行为 |
| 7.2.3 工业机器自动化中的创新主体联盟 |
| 7.2.4 工业机器自动化中的需求因素 |
| 7.3 微电子技术改造下日本汽车电子化的发展 |
| 7.3.1 汽车电子化中政府支持创新的行为 |
| 7.3.2 汽车电子化中企业的创新行为 |
| 7.3.3 汽车电子化中的创新主体联盟 |
| 7.3.4 汽车电子化中的需求因素 |
| 7.4 日本部门创新体系与传统产业技术范式变革的匹配性评析 |
| 7.4.1 部门创新体系与工业机器产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.2 部门创新体系与汽车产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.3 部门创新体系与传统产业技术范式变革相匹配 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级的经验与教训 |
| 8.1 战后科技革命推动日本产业升级的经验 |
| 8.1.1 构建了与微电子技术经济范式相匹配的国家创新体系 |
| 8.1.2 重视创新体系的层级性和差异性建设 |
| 8.1.3 加速推进新兴产业技术范式的形成 |
| 8.1.4 借力科技革命的“双重性质”推动新旧产业协调发展 |
| 8.2 战后科技革命推动日本产业升级的教训 |
| 8.2.1 创新体系的基础研究能力不足 |
| 8.2.2 创新体系不利于颠覆性技术创新的产生 |
| 8.2.3 政府主导下的大型研发项目模式存在定向失误的弊端 |
| 8.3 本章小结 |
| 第9章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级对我国的启示 |
| 9.1 新一轮科技革命给我国产业升级带来的机遇 |
| 9.1.1 为我国产业升级提供“机会窗口” |
| 9.1.2 为我国新兴产业“追跑”“齐跑”与“领跑”的并行发展提供机遇 |
| 9.1.3 为我国传统制造业的高质量发展创造了机会 |
| 9.2 构建与新一轮科技革命推动产业升级相匹配的创新体系 |
| 9.2.1 构建国家创新生态体系 |
| 9.2.2 重视部门创新体系的“产业间差异性” |
| 9.2.3 形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系 |
| 9.2.4 建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系 |
| 9.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）央企混合所有制改革员工持股机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 国有中央企业 |
| 2.1.2 混合所有制 |
| 2.1.3 员工持股制度 |
| 2.1.4 央企混合所有制改革概述 |
| 2.2 激励理论 |
| 2.2.1 双因素理论 |
| 2.2.2 人力资本论 |
| 2.2.3 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.4 期望激励理论 |
| 2.3 产权理论 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.4 央企混改及员工持股相关研究动态 |
| 2.4.1 央企混合所有制改革 |
| 2.4.2 员工持股制度 |
| 2.5 现有研究不足 |
| 3 国企混改员工持股发展现状及理论分析 |
| 3.1 国内员工持股发展历程及实践 |
| 3.1.1 国内员工持股发展经历 |
| 3.1.2 国企混合所有制改革背景下员工持股的实践 |
| 3.2 国企混改员工持股的理论分析 |
| 3.2.1 员工层级直接推动效应 |
| 3.2.2 公司治理改善间接推动效应 |
| 4 央企混合所有制改革员工持股首批试点企业实践总结分析 |
| 4.1 央企员工激励缺失和公司治理问题分析 |
| 4.1.1 央企员工激励缺失分析 |
| 4.1.2 央企公司治理问题的分析 |
| 4.2 员工持股对央企员工激励作用和公司治理改善的机制分析 |
| 4.2.1 员工持股对央企激励作用机制分析 |
| 4.2.2 员工持股对央企公司治理改善的机制分析 |
| 4.3 首批央企试点实践情况分析 |
| 4.3.1 试点企业的选择 |
| 4.3.2 员工入股方式 |
| 4.3.3 公司治理结构的改善 |
| 4.3.4 员工持股方式 |
| 4.3.5 员工持股范围及规模 |
| 4.3.6 员工持股额度和比例 |
| 4.3.7 个人持股额度和比例 |
| 4.3.8 员工持股出资方式 |
| 4.3.9 入股价格与购股价款 |
| 4.3.10 预留股权池 |
| 4.4 首批央企试点实践效果总结 |
| 4.4.1 首批央企试点首阶段实践效果 |
| 4.4.2 首批央企试点首阶段实践中存在的问题与不足 |
| 5 中国电器科学研究院有限公司混改革员工持股案例分析 |
| 5.1 案例概况 |
| 5.1.1 中国电器科学研究院有限公司概况 |
| 5.1.2 中国电器院混合所有制改革背景分析及过程 |
| 5.1.3 中国电器院员工持股可行性因素分析 |
| 5.2 中国电器院员工持股方案内容分析 |
| 5.2.1 员工持股计划设计原理 |
| 5.2.2 员工持股计划特点分析 |
| 5.2.3 员工持股计划存在问题及完善方向 |
| 5.3 中国电器院混改员工持股计划实践效果 |
| 5.3.1 员工持股计划实施的“混改”效果 |
| 5.3.2 员工持股计划实施的“激励”效果 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 顶层设计需要不断完善 |
| 6.2.2 在国企混改员工持股方案设计上完善 |
| 参考文献 |
（5）哈佛分析框架在H人工智能公司财务分析的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关的基本理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 财务分析 |
| 2.1.2 人工智能 |
| 2.2 哈佛分析框架的基础理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的内容 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的优势 |
| 2.3 战略分析模型 |
| 2.3.1 PEST分析模型 |
| 2.3.2 波特五力模型 |
| 2.3.3 SWOT分析法 |
| 第三章 H公司的财务分析现状及存在的问题 |
| 3.1 H公司简介 |
| 3.1.1 公司背景 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.1.3 H公司主营业务 |
| 3.2 H公司财务分析现状 |
| 3.3 H公司财务分析存在的问题 |
| 3.3.1 战略分析缺乏全面性 |
| 3.3.2 会计分析缺乏关注 |
| 3.3.3 财务分析浅显单一 |
| 3.3.4 前景分析缺乏量化 |
| 3.4 引入哈佛分析框架的必要性及可行性分析 |
| 3.4.1 现行财务分析方法与哈佛分析框架的内容对比 |
| 3.4.2 H公司引入哈佛分析框架的必要性分析 |
| 3.4.3 H公司引入哈佛分析框架的可行性分析 |
| 第四章 哈佛分析框架在H公司应用的方案设计 |
| 4.1 H公司应用哈佛分析框架的目标 |
| 4.2 H公司应用哈佛分析框架的原则 |
| 4.3 哈佛分析框架下H公司财务分析方案设计的步骤 |
| 4.3.1 基于PEST、SWOT和五力模型的战略分析 |
| 4.3.2 围绕会计政策与会计估计的会计分析 |
| 4.3.3 基于杜邦体系与财务指标的财务分析 |
| 4.3.4 行业与企业发展趋势的前景预测 |
| 第五章 哈佛分析框架在H公司的具体应用及效果分析 |
| 5.1 H公司战略分析 |
| 5.1.1 宏观环境分析——PEST分析法 |
| 5.1.2 行业竞争环境分析——波特五力模型 |
| 5.1.3 公司战略分析——SWOT分析法 |
| 5.2 H公司会计分析 |
| 5.2.1 公司关键会计政策和会计估计识别 |
| 5.2.2 主要会计政策和会计估计分析 |
| 5.2.3 会计信息披露质量分析 |
| 5.3 H公司财务分析 |
| 5.3.1 财务报表分析 |
| 5.3.2 财务比率分析 |
| 5.3.3 杜邦综合分析 |
| 5.4 H公司前景分析 |
| 5.4.1 人工智能行业前景分析 |
| 5.4.2 H公司价值评估——剩余收益模型 |
| 5.4.3 风险分析——Altman Z值模型 |
| 5.5 对H公司的综合财务分析结果的评价 |
| 5.5.1 传统财务分析结果 |
| 5.5.2 基于哈佛分析框架下的财务分析结果 |
| 5.5.3 应用哈佛分析框架进行财务分析的优势 |
| 5.6 对H公司的发展建议 |
| 5.6.1 战略优化建议 |
| 5.6.2 会计分析及披露优化建议 |
| 5.6.3 财务管理优化建议 |
| 5.6.4 前景方面的建议 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）招商蛇口多元化经营财务绩效评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路与目标 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 多元化经营 |
| 2.1.2 多元化分类 |
| 2.1.3 多元化正面效应与负面效应 |
| 2.2 多元化经营的相关理论基础 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 范围经济理论 |
| 2.2.3 协同效应理论 |
| 3 招商蛇口多元化经营概况与动因 |
| 3.1 招商蛇口多元化经营的发展概况 |
| 3.1.1 社区开发与运营 |
| 3.1.2 园区开发与运营 |
| 3.1.3 邮轮运营业务 |
| 3.2 招商蛇口多元化程度分析 |
| 3.2.1 多元化程度衡量方法 |
| 3.2.2 多元化程度分析 |
| 3.3 招商蛇口多元化经营的动因 |
| 3.3.1 招商蛇口多元化经营的外在动因 |
| 3.3.2 招商蛇口多元化经营的内在动因 |
| 4 招商蛇口多元化经营财务绩效分析 |
| 4.1 招商蛇口各业务板块经营状况分析 |
| 4.2 招商蛇口主要财务绩效指标纵向对比分析 |
| 4.2.1 偿债能力指标纵向对比分析 |
| 4.2.2 营运能力指标纵向对比分析 |
| 4.2.3 盈利能力指标纵向对比分析 |
| 4.2.4 发展能力指标纵向对比分析 |
| 4.3 招商蛇口主要财务绩效指标横向对比分析 |
| 4.3.1 偿债能力指标横向对比分析 |
| 4.3.2 营运能力指标横向对比分析 |
| 4.3.3 盈利能力指标横向对比分析 |
| 4.3.4 发展能力指标横向对比分析 |
| 4.4 招商蛇口其它财务绩效指标综合对比分析 |
| 4.4.1 资产负债率对比分析 |
| 4.4.2 资本成本对比分析 |
| 4.4.3 股东价值对比分析 |
| 4.5 招商蛇口多元化经营发展综合评价 |
| 4.5.1 招商蛇口多元化经营发展优势总结 |
| 4.5.2 招商蛇口多元化经营发展问题诊断 |
| 4.5.3 招商蛇口多元化经营发展问题原因分析 |
| 5 结论与启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国油气田能源和水资源消耗的全生命周期评价及协同管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 油气田能耗评价研究现状 |
| 1.2.2 油气田水耗评价研究现状 |
| 1.2.3 能耗与水耗协同效应研究 |
| 1.2.4 研究现状小结 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 内容安排和技术路线 |
| 1.4.1 内容安排 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 第2章 相关基础理论 |
| 2.1 可持续发展理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展的内涵 |
| 2.1.2 可持续发展的原则 |
| 2.2 生命周期相关理论 |
| 2.2.1 生命周期评价理论的发展 |
| 2.2.2 基于清单分析的过程生命周期评价 |
| 2.2.3 投入-产出生命周期评价 |
| 2.2.4 混合生命周期评价 |
| 2.3 耦合协同相关理论 |
| 2.3.1 耦合及系统耦合理论 |
| 2.3.2 协同管理相关理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 油气田混合生命周期能水消耗综合评估模型构建 |
| 3.1 油气田混合生命周期能水消耗综合评估模型构建思路 |
| 3.2 油气田混合生命周期能水消耗综合评估模型边界选取 |
| 3.3 油气田混合生命周期能水消耗核算模型 |
| 3.4 油气田不同阶段能水消耗核算 |
| 3.4.1 井场准备阶段主要消耗核算 |
| 3.4.2 钻井阶段主要消耗核算 |
| 3.4.3 完井阶段主要消耗核算 |
| 3.4.4 生产阶段主要消耗核算 |
| 3.5 考虑单井产出规模的能水消耗强度模型构建 |
| 3.6 油气田能水消耗核算中不确定性分析模型构建 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 中国油气田能水消耗的清单分析、总量核算及不确定性分析 |
| 4.1 中国油气田分阶段能水消耗清单分析 |
| 4.1.1 井场准备阶段能水消耗清单分析及核算 |
| 4.1.2 钻井阶段能水消耗清单分析及核算 |
| 4.1.3 完井阶段能水消耗清单分析及核算 |
| 4.1.4 生产阶段能水消耗清单分析及核算 |
| 4.2 基于清单分析的中国分油气田单井能水消耗总量核算 |
| 4.2.1 分油气田单井能耗总量核算 |
| 4.2.2 分油气田单井水耗总量核算 |
| 4.3 基于单井产出规模的中国分油气田能水消耗强度核算 |
| 4.3.1 分油气田单井能源消耗强度核算 |
| 4.3.2 分油气田单井水资源消耗强度核算 |
| 4.4 考虑油气田生产规模的中国分油气田能水消耗总量评估 |
| 4.4.1 考虑油气田生产规模的能耗总量评估 |
| 4.4.2 考虑油气田生产规模的水耗总量评估 |
| 4.5 中国油气田单井全生命周期能水消耗核算的不确定性分析 |
| 4.5.1 油气田单井能源消耗核算的不确定性分析 |
| 4.5.2 油气田单井水资源消耗核算的不确定性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 中国油气田能水消耗耦合协调度评价与协同管理研究 |
| 5.1 能水消耗耦合协调度模型 |
| 5.1.1 功效函数 |
| 5.1.2 能水消耗耦合函数 |
| 5.1.3 能水消耗耦合协调度函数 |
| 5.1.4 能水消耗耦合协调度类别划分 |
| 5.2 能水消耗耦合协调度模型指标的选取 |
| 5.2.1 指标选取原则 |
| 5.2.2 能水消耗耦合指标选取 |
| 5.3 协同发展的主成分分析 |
| 5.3.1 对原始数据进行标准化处理 |
| 5.3.2 油气田能水消耗主成分分析 |
| 5.4 能水消耗耦合协调度分析 |
| 5.4.1 油气田能水消耗耦合协调度分析 |
| 5.4.2 不同油气田耦合协调度的动态变化分析 |
| 5.5 中国油气田能水消耗协同管理分析 |
| 5.5.1 油气田能水消耗协同管理分析框架 |
| 5.5.2 影响油气田能水消耗的关键环节分析 |
| 5.5.3 油气田不同阶段能水消耗对总能水消耗的影响分析 |
| 5.5.4 11 家油气田能水消耗耦合协调度分析 |
| 5.5.5 油气田能水消耗协同管理相关政策建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 11家油气田井场准备阶段和钻井阶段各类原材料投入清单 |
| 附录B 11家油气田单井全生命周期能水消耗蒙特卡罗模拟结果 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）青藏高原濒危藏药资源致危因素及可持续利用路径研究 ——以掌裂兰为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相关理论基础与研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展概念及理论 |
| 2.1.2 公共自然资源理论 |
| 2.1.3 中药资源生态学理论 |
| 2.1.4 风险管理过程研究 |
| 2.1.5 计划行为概念及相关理论 |
| 2.1.6 藏药资源可持续利用系统分析 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 中藏药资源可持续发展研究现状 |
| 2.2.2 濒危藏药资源灭绝风险等级 |
| 2.2.3 濒危藏药资源管理现状 |
| 2.2.4 濒危藏药资源立法与保护现状 |
| 第3章 濒危藏药掌裂兰自然致危因素识别与分析 |
| 3.1 濒危藏药掌裂兰生物学特性及濒危现状 |
| 3.1.1 濒危藏药掌裂兰生物学特性 |
| 3.1.2 濒危藏药掌裂兰研究现状 |
| 3.2 濒危藏药掌裂兰植物区系分析 |
| 3.2.1 濒危藏药植物区系分析 |
| 3.2.2 濒危藏药兰科植物区系分析 |
| 3.2.3 濒危藏药掌裂兰植物区系分析 |
| 3.3 濒危藏药掌裂兰生态适宜性区划分析 |
| 3.3.1 濒危藏药掌裂兰适宜区 |
| 3.3.2 数据来源与研究方法 |
| 3.3.3 结果与分析 |
| 3.3.4 小结 |
| 3.4 掌裂兰植物群落结构及优势种群特征分析 |
| 3.4.1 濒危藏药掌裂兰分布区 |
| 3.4.2 数据来源与研究方法 |
| 3.4.3 结果与分析 |
| 3.4.4 小结 |
| 3.5 生境对掌裂兰致危因子分析 |
| 3.5.1 数据来源与研究方法 |
| 3.5.2 结果与分析 |
| 3.5.3 小结 |
| 3.6 气候、土壤与对掌裂兰适宜性分析 |
| 3.6.1 气候、土壤与适宜面积平衡论 |
| 3.6.2 构建气候、土壤与适宜面积平衡模型 |
| 3.6.3 气候、土壤与适宜面积模型问题分析 |
| 3.6.4 结果与分析 |
| 3.6.5 小结 |
| 第4章 濒危藏药掌裂兰人为致危因素识别与分析 |
| 4.1 开发利用对掌裂兰的致危因素分析 |
| 4.1.1 濒危藏药掌裂兰利用状况 |
| 4.1.2 收录国家、省部级法规标准情况 |
| 4.1.3 收录藏医药典籍情况 |
| 4.1.4 濒危藏药掌裂兰的市场流通情况 |
| 4.2 濒危藏药资源危机产生的人为因素分析 |
| 4.2.1 濒危藏药资源保护行为认知分析 |
| 4.2.2 长期过度采挖造成药用植物生境破坏 |
| 4.2.3 长期过度放牧造成药用植物资源生境退化 |
| 4.2.4 草地鼠害对濒危藏药适生生境的破坏 |
| 4.2.5 旅游活动造成药用植物资源环境污染 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 濒危藏药掌裂兰可持续利用评价指标体系 |
| 5.1 构建评估指标体系 |
| 5.1.1 指标体系 |
| 5.1.2 评估指标体系的方法 |
| 5.1.3 野生药用植物濒危可持续利用评价指标 |
| 5.1.4 野生药用植物遗传价值可持续利用评价指标 |
| 5.1.5 野生药用植物价值评价指标 |
| 5.1.6 管理利用因素可持续利用评价指标 |
| 5.1.7 评测说明 |
| 5.2 权重分配及计算 |
| 5.2.1 权重分配 |
| 5.2.2 权重确定及计算 |
| 5.3 综合评价结果 |
| 5.3.1 野生药用植物濒危系数评价结果 |
| 5.3.2 野生药用植物遗传系数评价结果 |
| 5.3.3 野生药用植物价值系数评价结果 |
| 5.3.4 野生濒危藏药管理利用系数评价结果 |
| 5.3.5 各项准则层得分比较 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 濒危藏药可持续利用路径分析 |
| 6.1 路径假设和概念模型 |
| 6.1.1 路径假设 |
| 6.1.2 概念模型 |
| 6.2 问卷设计和样本初测 |
| 6.2.1 问卷设计 |
| 6.2.2 样本数据预测 |
| 6.3 正式问卷数据分析 |
| 6.3.1 描述性统计分析 |
| 6.3.2 信效度检验 |
| 6.3.3 实证分析 |
| 6.3.4 结构方程模型检验 |
| 6.4 濒危藏药可持续利用优化路径 |
| 6.4.1 利用动态监测系统,彻查濒危藏药资源量 |
| 6.4.2 开展濒危藏药资源替代品研究 |
| 6.4.3 建立专项濒危藏药植物园 |
| 6.4.4 开展就地保护与种质资源库 |
| 6.4.5 公众参与濒危藏药资源保护 |
| 6.4.6 加强立法,更新开发利用观念 |
| 6.4.7 建立濒危藏药生态采集模式 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）稀土永磁电机专利分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 稀土永磁电机研究综述 |
| 1.2.2 国内电机专利分析研究综述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 数据检索与处理 |
| 1.4 研究的主要创新点 |
| 1.5 稀土永磁电机技术分解表 |
| 2 全球稀土永磁电机专利分析 |
| 2.1 全球专利发展状况及申请趋势 |
| 2.2 全球创新区域分析 |
| 2.2.1 全球专利申请情况 |
| 2.2.2 主要创新国家专利申请分析 |
| 2.2.3 主要市场布局国技术来源分布分析 |
| 2.3 全球专利技术分布分析 |
| 2.3.1 国内外专利技术分布分析 |
| 2.3.2 主要创新国家专利技术分布 |
| 2.3.3 全球主要创新主体技术布局分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 在华稀土永磁电机专利分析 |
| 3.1 在华稀土永磁电机专利申请趋势 |
| 3.2 国外来华专利申请分布情况 |
| 3.3 国外来华申请专利技术分布 |
| 3.4 在华专利法律状态分析 |
| 3.5 国内稀土永磁电机专利省市分布 |
| 3.6 在华技术分布分析 |
| 3.6.1 国内省市技术分布 |
| 3.6.2 在华主要创新主体技术分布分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 国内外主要创新主体对比分析 |
| 4.1 主要创新主体专利申请基本情况 |
| 4.2 主要创新主体专利区域布局分析 |
| 4.3 主要创新主体专利技术分布分析 |
| 4.4 主要创新主体专利法律状态分析 |
| 4.5 主要创新主体专利合作及运营分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论、差距及建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 差距 |
| 5.3 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 :攻读硕士学位期间的研究成果 |
（10）上海大都市区快递企业的区位分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| summary |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 第2章 相关研究述评 |
| 2.1 物流企业区位的基本问题 |
| 2.1.1 物流企业总部区位 |
| 2.1.2 物流企业运营节点区位 |
| 2.2 物流企业区位的研究动态 |
| 2.2.1 城市物流区位布局特征 |
| 2.2.2 城市物流区位布局演变 |
| 2.3 快递企业区位相关研究 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 研究区域、数据与方法 |
| 3.1 研究区域 |
| 3.1.1 研究区域的选择与确定 |
| 3.1.2 研究区域的快递业发展 |
| 3.1.3 研究区域的快递企业情况 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 理论基础 |
| 3.4 研究方案 |
| 3.4.1 研究方法 |
| 3.4.2 技术路线 |
| 第4章 上海大都市区快递企业总部区位分析 |
| 4.1 上海大都市区快递企业总部的空间分布 |
| 4.2 上海大都市区快递企业总部的区位分析 |
| 第5章 上海大都市区快递企业运营节点的区位特征 |
| 5.1 快递企业区域转运中心的空间分布与区位特征 |
| 5.1.1 快递企业区域转运中心的空间分布 |
| 5.1.2 快递企业区域转运中心的区位分析 |
| 5.2 快递企业城市中转场(中心)的空间分布与区位特征 |
| 5.2.1 快递企业城市中转场(中心)的空间分布 |
| 5.2.2 快递企业城市中转场(中心)的区位分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 上海大都市区快递企业区位的因子测度 |
| 6.1 快递企业总部分布的影响因子测度 |
| 6.1.1 影响因素的选取 |
| 6.1.2 快递企业总部区位的影响因子测度 |
| 6.2 快递企业区域转运中心的影响因子测度 |
| 6.3 快递企业城市中转场(中心)的影响因子测度 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 快递企业区域转运中心的区位:通达性很重要吗? |
| 7.1 快递企业区域转运中心的重要性及其区位布局原则 |
| 7.2 研究区域快递企业区域转运中心区位再分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、20世纪最后10年最重要的10家IT公司（论文参考文献）
- [1]中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究[D]. 魏军. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]东北三省休闲滑雪损伤流行病学调查与风险管理[D]. 吴晓华. 上海体育学院, 2021(09)
- [3]战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角[D]. 刘伟岩. 吉林大学, 2020(03)
- [4]央企混合所有制改革员工持股机制研究[D]. 刘鸣涛. 浙江大学, 2020(02)
- [5]哈佛分析框架在H人工智能公司财务分析的应用研究[D]. 张倩. 西安石油大学, 2020(10)
- [6]招商蛇口多元化经营财务绩效评价[D]. 缪城晓. 西南大学, 2020(01)
- [7]中国油气田能源和水资源消耗的全生命周期评价及协同管理研究[D]. 孙王敏. 中国石油大学(北京), 2020(02)
- [8]青藏高原濒危藏药资源致危因素及可持续利用路径研究 ——以掌裂兰为例[D]. 索南邓登. 天津大学, 2020(01)
- [9]稀土永磁电机专利分析研究[D]. 肖毅. 景德镇陶瓷大学, 2020(02)
- [10]上海大都市区快递企业的区位分析[D]. 郝阔. 上海师范大学, 2020(07)