一、手法整复配合中药治疗前臂双骨折120例（论文文献综述）
霍力为,万磊,叶永亮,王广伟,许宜栋,贺华勇,黄崇博[1]（2021）在《MR+3D快速打印夹板辅助黄氏正骨手法整复前臂双骨折的疗效研究》文中研究指明目的:观察MR+3D快速打印夹板辅助黄氏正骨手法整复前臂双骨折的临床效果。方法:将2018年12月至2020年1月广州市正骨医院收治的15例前臂双骨折患者随机分为两组,研究组（6例）采用MR混合现实建模,黄氏正骨手法整复前臂双骨折,3D快速打印个性化夹板固定治疗;常规组（9例）采用常规手法治疗。结果:研究组和常规组Anderson评分优秀率分别为83.3%和77.7%。研究组和常规组VAS评分分别为（1.35±0.65）分和（2.16±1.04）分,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:MR+3D快速打印夹板辅助黄氏正骨手法可明显减轻前臂双骨折患者疼痛,提高临床疗效。
李良琦[2]（2020）在《牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效观察》文中指出目的研究牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效,为前臂双骨折的临床治疗提供指导。方法于2016年8月～2017年7月选取我院收治的80例前臂双骨折患者作为研究对象,各组40例,对照组仅采用牵引下旋转分骨手法治疗,试验组在对照组的治疗基础上配合中药进行治疗。观察两组患者的治疗总有效率、骨折愈合时间,比较两种治疗方式疗效。结果对照组:试验组总有效率97.5%高于对照组85.0%,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗前,两组VAS、肿胀评分无显着差异（P>0.05）,治疗后,试验组VAS、肿胀评分低于对照组,两组差异显着（P<0.05）,对照组的骨折愈合时间为（4.32±0.83）月,试验组的骨折愈合时间为（3.42±0.84）月,试验组治疗的骨折愈合时间更短于对照组（P<0.05）,两组患者治疗后并发症发生率的比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效显着,能有效缩短骨折愈合时间,值得临床推广应用。
张忠[3]（2019）在《两种内固定方式联合中药外洗治疗儿童尺桡骨干骨折的临床研究》文中指出目的:对比尺骨钢板、桡骨髓内钉内固定与尺桡骨双钢板内固定治疗儿童尺桡骨干骨折,结合术后中药熏洗锻炼,找出两种内固定方式的优势与不足,从而为临床应用提供参考。方法:选取山东省中医院小儿骨科收治的尺桡骨干骨折患儿40名,采用尺骨钢板桡骨髓内钉治疗的为观察组共20例,采用尺桡骨双钢板治疗的为对照组共20例,两组术后均使用活血止痛熏洗剂熏洗锻炼,对比平均手术时间、切口长度、刀口愈合情况、住院时间、随访6个月以上骨折愈合情况、前臂旋转功能的恢复情况、并发症情况等指标。结果:观察组平均骨折愈合时间和桡骨切口长度较对照组有明显优势,差异有统计学意义,其他方面无明显差异。结论:观察组和对照组疗效均较好,但观察组在骨折愈合时间和切口长度上更有优势。
周涛龙[4]（2018）在《牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床效果观察》文中认为目的探讨牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床效果。方法选取我院2015年2月2016年4月收治的90例前臂双骨折患者作为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,各45例。对照组使用牵引下旋转分骨手法进行治疗,观察组使用牵引下旋转分骨手法联合中药进行治疗,比较两组的疼痛和肿胀评分、治疗效果以及术后并发症发生率。结果两组治疗前的疼痛模拟评分、肿胀评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后的疼痛模拟评分、肿胀评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率为95.6%,高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的畸形愈合、桡神经浅支麻痹、感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上牵引下旋转分骨手法联合中药治疗患者前臂双骨折的效果较为明显,患者疼痛与肿胀情况明显好转,且有效降低并发症发生率,值得临床推广应用。
王广伟,霍力为,庾伟中,叶永亮,黄崇博[5]（2016）在《“三维正骨理念”在前臂双骨折治疗中的应用》文中研究说明目的观察"三维正骨理念"与手术治疗前臂双骨折的临床效果,揭示"三维正骨理念"治疗机制,促进"三维正骨理念"临床应用。方法选取2010年7月2015年7月在我院就诊的86例前臂双骨折患者,按随机化原则将入选病例分为实验组和对照组,各43例。实验组采用"三维正骨理念"治疗,对照组采用手术内固定治疗,分别比较两组治疗后3个月和6个月骨折复位情况、愈合情况、前臂功能恢复情况及疗效等指标。结果治疗后3个月,实验组在骨折愈合、功能恢复及总体疗效方面均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。治疗后6个月,实验组在功能恢复及总体疗效方面均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）;治疗后6个月,实验组骨折愈合情况与对照组比较,差异无统计学意义（P=0.080）。对照组骨折对位情况优于实验组,差异有统计学意义（P=0.000）。结论应用"三维正骨理念"治疗前臂双骨折具有骨折愈合时间短、功能恢复好等优点,值得临床推广应用。
马道南[6]（2015）在《牵引下旋转分骨手法配合活血止痛汤治疗前臂双骨折临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察牵引下旋转分骨手法配合活血止痛汤治疗前臂双骨折的治疗效果及探讨临床应用价值。方法:选择我院前臂双骨折患者198例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用牵引下旋转分骨手法治疗,观察组在对照组基础上联合中药活血止痛汤治疗,记录两组临床疗效。结果:观察组治疗后优48例,良43例、可6例,差2例,对照组治疗后优30例,良49例、可14例,差6例,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后疼痛模拟评分（1.44±0.54）分、肿胀评分（0.64±0.18）分,对照组治疗后疼痛模拟评分（2.65±1.18）分、肿胀评分（1.28±0.39）分,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组骨折愈合时间（2.53±0.89）月、肿胀消失时间（8.92±2.45）天、术后发生骨折畸形愈合1例,桡神经浅支麻痹1例,感染2例,对照组骨折愈合时间（3.72±1.56）月、肿胀消失时间（16.72±4.88）天、术后发生骨折畸形愈合8例,桡神经浅支麻痹7例,感染10例,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论:牵引下旋转分骨手法配合活血止痛汤治疗前臂双骨折能够提高治疗效果,减轻疼痛和肿胀,降低并发症发生,加快骨折愈合,值得在临床大力推广使用。
严军[7]（2015）在《牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折30例》文中认为目的总结分析前臂双骨折采用牵引下旋转分骨手法配合中药治疗临床效果。方法本次研究对象为前臂双骨折患者60例,依据治疗方法不同划为两组,对照组30例实施牵引下旋转分骨手法治疗,观察组30例为牵引下旋转分骨联合中药治疗,比较分析不同方法疗效。结果观察组患者的治疗有效率、骨折愈合时间与对照组相比,有明显差异P<0.05,两组并发症比较差异无统计学意义,P>0.05。结论前臂双骨折患者采用牵引下旋转分骨手法配合中药治疗,促骨折功能早日恢复,可显着提高患者的生活质量水平。
曾春祥[8]（2014）在《“漂浮正骨法”治疗前臂不同平面双骨折的临床研究》文中进行了进一步梳理目的：探讨“漂浮正骨法”治疗前臂尺桡骨不同平面双骨折的疗效及机理分析。方法：将患者分为三组（每组20例），治疗一组为尺桡骨的骨折线在同一平面，治疗二组为尺骨骨折线高于桡骨骨折线，治疗三组为尺骨骨折线低于桡骨骨折线。三组均以“漂浮正骨法”复位，观察三组一次性复位成功率及疗效，研究分析“漂浮正骨法”对前臂不同平面双骨折的疗效差异。复位时用便携式X光机进行观察。结果:治疗一组20例，本组一次性复位成功19例；治疗二组20例，本组一次性复位成功18例。治疗三组20例，本组一次性复位18例。治疗一组20例，本组最终复位成功20例；治疗二组20例，本组最终复位成功17例。治疗三组20例，本组最终复位17例。三组成功复位的患者均在12周内达到临床愈合标准。按照国家中医药管理局中医病症诊断疗效标准中尺桡骨干双骨折的疗效评定，结果：治疗一组成功复位的20例患者中，治愈18例，好转2例。治疗二组成功复位的17例患者中，治愈15例，好转2例。治疗三组成功复位的17例患者中，治愈15例，好转2例。结论：“漂浮正骨法”应用于前臂双骨折的治疗时，一次性复位成功率:尺桡骨的骨折线在同一平面高于尺骨骨折线高于桡骨骨折线及尺骨骨折线低于桡骨骨折线。“漂浮正骨法”可以提高复位成功率，尤其适用于骨折线在同一平面的尺桡骨双骨折，对于尺桡骨的骨折线不在同一平面的也可取得良好的复位成功率。“漂浮正骨法”治疗前臂双骨折无论骨折线是否在同一平面最终均可取得满意的治疗效果。“漂浮正骨法”复位前臂双骨折时动作轻柔，患者痛苦小，对神经、血管无损伤，并发症少，且易掌握，治疗费用低廉。可向社会推广。
刘爱军[9]（2013）在《牵引下旋转分骨手法联合中药治疗前臂双骨折的疗效观察》文中认为目的探讨牵引下旋转分骨手法联合中药治疗前臂双骨折的临床疗效观察。方法将患者随机分为两组,对照组采用牵引下旋转分骨手法治疗,观察组在对照组基础上口服中药治疗,比较两组患者的临床疗效,X线检查两组骨折愈合的时间。结果治疗后观察组优良率显着高于对照组,且观察组的骨折愈合时间显着短于对照组。结论牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折疗效满意,能显着促进骨折愈合,值得临床推广。
郭景哲[10]（2013）在《牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折35例》文中提出目的:探讨牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效。方法:将70例闭合性前臂双骨折的患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用单纯采用牵引下旋转分骨手法治疗,治疗组在对照组的基础上口服中药活血化瘀方（当归、丹参、赤芍、泽兰、醋延胡索、三七等）治疗,比较两组患者的临床疗效,并X线检查两组骨折愈合的时间。结果:治疗组中优22例,良3例,优良率为100%显着高于对照组的84.0%（P<0.05）。且治疗组的骨折愈合时间显着短于对照组,（P<0.05）。结论:牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折疗效满意,能显着促进骨折愈合。
二、手法整复配合中药治疗前臂双骨折120例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、手法整复配合中药治疗前臂双骨折120例（论文提纲范文）
（1）MR+3D快速打印夹板辅助黄氏正骨手法整复前臂双骨折的疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 仪器设备 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 MR+3D快速打印夹板 |
| 1.3.2 黄氏正骨手法整复 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗总有效率比较 |
| 2.2 两组治疗前后VAS、肿胀评分及骨折愈合时间比较 |
| 2.3 两组并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）两种内固定方式联合中药外洗治疗儿童尺桡骨干骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 手术方法 |
| 3.3 术后处理 |
| 3.4 中药熏洗及功能锻炼 |
| 4 观察指标和评价标准 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 评价标准 |
| 5 结果 |
| 5.1 两组手术时长、尺骨切口长度、住院天数对比 |
| 5.2 两组桡骨切口长度、骨折愈合时间对比 |
| 5.3 术后3个月前臂旋转功能恢复优良率对比 |
| 5.4 术后6个月前臂旋转功能恢复优良率对比 |
| 5.5 并发症情况对比 |
| 讨论 |
| 1 儿童尺桡骨干骨折流行病学概述 |
| 2 尺骨钢板联合桡骨髓内钉内固定的临床应用分析 |
| 2.1 前臂的解剖特点与观察组术式选择的联系 |
| 2.2 观察组术式的优势分析 |
| 2.3 观察组术式的缺点及规避方法 |
| 3 尺骨钢板联合桡骨髓内钉内固定与其他内固定方式的比较 |
| 3.1 尺桡骨双髓内钉固定 |
| 3.2 尺桡骨双钢板固定 |
| 3.3 尺骨髓内钉、桡骨钢板固定 |
| 4 活血止痛熏洗剂在术后功能锻炼中的应用 |
| 5 关于本研究的不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 儿童尺桡骨干骨折治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（4）牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后疼痛评分和肿胀评分的比较 |
| 2.2 两组治疗效果的比较 |
| 2.3 两组并发症情况的比较 |
| 3 讨论 |
（5）“三维正骨理念”在前臂双骨折治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 标准 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 实验组 |
| 1.3.1. 1 体位 |
| 1.3.1. 2 复位方法 |
| 1.3.1. 3 固定方法 |
| 1.3.2 对照组 |
| 1.3.2. 1 麻醉与体位 |
| 1.3.2. 2 手术步骤 |
| 1.3.2. 3 术后处理 |
| 1.3.3 康复锻炼 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组骨折愈合情况的比较 |
| 2.2 两组功能恢复情况的比较 |
| 2.3 两组骨折对位情况的比较 |
| 2.4 疗效评定 |
| 2.5 复位前后X线片 |
| 3 讨论 |
（6）牵引下旋转分骨手法配合活血止痛汤治疗前臂双骨折临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1资料和方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（7）牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折30例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 数据学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 两组患者的并发症发生情况 |
| 3 讨论 |
（8）“漂浮正骨法”治疗前臂不同平面双骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究部分 |
| 对象和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 文献研究部分 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
（9）牵引下旋转分骨手法联合中药治疗前臂双骨折的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、手法整复配合中药治疗前臂双骨折120例（论文参考文献）
- [1]MR+3D快速打印夹板辅助黄氏正骨手法整复前臂双骨折的疗效研究[J]. 霍力为,万磊,叶永亮,王广伟,许宜栋,贺华勇,黄崇博. 广州医科大学学报, 2021(05)
- [2]牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床疗效观察[J]. 李良琦. 中国现代医生, 2020(23)
- [3]两种内固定方式联合中药外洗治疗儿童尺桡骨干骨折的临床研究[D]. 张忠. 山东中医药大学, 2019(06)
- [4]牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折的临床效果观察[J]. 周涛龙. 中国当代医药, 2018(07)
- [5]“三维正骨理念”在前臂双骨折治疗中的应用[J]. 王广伟,霍力为,庾伟中,叶永亮,黄崇博. 中国当代医药, 2016(33)
- [6]牵引下旋转分骨手法配合活血止痛汤治疗前臂双骨折临床疗效观察[J]. 马道南. 四川中医, 2015(10)
- [7]牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折30例[J]. 严军. 中国中医药现代远程教育, 2015(16)
- [8]“漂浮正骨法”治疗前臂不同平面双骨折的临床研究[D]. 曾春祥. 云南中医学院, 2014(01)
- [9]牵引下旋转分骨手法联合中药治疗前臂双骨折的疗效观察[J]. 刘爱军. 中国中医急症, 2013(04)
- [10]牵引下旋转分骨手法配合中药治疗前臂双骨折35例[J]. 郭景哲. 陕西中医, 2013(02)