一、专家呼吁停止开垦沙漠边缘沙地（论文文献综述）
段娟[1]（2021）在《中国特色荒漠化防治道路的探索历程与经验启示》文中提出荒漠化防治对于提升生态系统质量和稳定性、促进沙区经济发展、助力乡村振兴意义重大。中华人民共和国成立至今,高度重视防沙治沙工作,在坚持人与自然和谐共生等生态文明新思想新理念的指导下,通过加强防沙治沙的顶层设计和政策创新、实施一系列重点生态工程、加大荒漠化防治领域科技创新、发挥多元主体力量协力治沙、推进荒漠化防治履约与国际合作等,使我国荒漠化防治取得显着成效,成功探索出了一条生态保护修复与沙区经济发展和民生改善共赢的中国特色荒漠化防治道路。当前,我国荒漠化和沙化土地面积大、影响广,在治理理念、治理制度建设、治理机制创新、治理技术等方面还存在一些瓶颈制约,充分利用好中国特色荒漠化防治的成功经验,对"十四五"时期高质量推进荒漠化治理具有重要意义。
舒心心[2]（2019）在《马克思主义生态文明视域下沙地生态治理研究 ——以科尔沁沙地为例》文中研究表明生态文明是人类文明发展的新阶段,体现了时代精神的精华,代表着人类文明的前进方向。生态文明在扬弃以往各种文明的基础上,着力于推动人类文明发展的整体转型,以实现人与自然、社会与自然的和谐发展。人类社会在工业文明的推动下取得了巨大的发展和进步,但同时对人类生存的自然环境造成了极大地破坏,引发了一系列严重的生态环境问题。其中,土地荒漠化已经成为最受关注的社会、经济和环境问题,引起国际社会的高度重视。荒漠化蔓延所造成的生态环境恶化、自然生产力丧失、资源体系破坏和经济贫困化已成为21世纪人类面临的最大威胁,被称为地球的“癌症”。科尔沁沙地荒漠化是生态失衡的恶劣结果,是由生态脆弱性和不合理的人类活动交织作用所导致。自20世纪50年代以来,草原荒漠化进程加剧,致使曾经“地沃宜耕植,水草便畜牧”的科尔沁草原逐渐沦为科尔沁沙地。当前,作为中国四大沙地之首的科尔沁沙地,面临着经济发展和环境保护的尖锐矛盾。如何解决二者之间的矛盾,探寻摆脱生态困境、谋求经济社会协调发展的新路径,是时代赋予的艰巨课题。在生态文明视域下,反思科尔沁沙地荒漠化过程,探究其成因,寻求实现其生态治理的有效路径,是本文研究的主要内容。在全面建成小康社会决胜阶段,对科尔沁沙地荒漠化防治进行研究,既能够保护环境,又能促进经济社会全面发展,对于构筑北方生态安全屏障、促进区域协调发展、实现美丽中国梦都具有重大现实意义。论文的研究与写作,以马克思主义生态文明理论的分析为前提,以调查研究与实证分析为基础,以探索科尔沁沙地生态治理的具体对策为目标。通过深入挖掘马克思主义创始人马克思和恩格斯的生态思想,结合新中国成立以来中国共产党生态文明建设的理论主张尤其是习近平生态文明建设思想,构建科尔沁沙地生态文明建设的理论基础。按照古为今用推陈出新的思想方法,有机地吸收中华优秀传统文化中生态伦理思想,挖掘蒙古族传统生态文化中所蕴含的生态保护思想。在此基础上,借鉴西方发达国家生态治理和环境保护的成功经验,为构建科尔沁沙地生态文明寻求理论依据和有效途径。通过实地调查开展具体研究,深入了解科尔沁沙地生态恶化的现状,分析其生态危机产生的复杂原因以及开展生态治理面临的特殊困境,结合国内外生态环境治理与保护的丰富经验,进而提出科尔沁沙地生态文明构建的对策和建议,探寻实现科尔沁沙地生态恢复的具体路径。论文是由绪论和四章正文以及结语三个部分构成。其中,论文的主体部分在第二至第四章,论文的核心部分是第五章。结语部分对论文的基本观点和核心思想进行了总结和概括。第1章绪论主要介绍了论文研究的背景和意义,国内外研究现状和文献综述,论文研究的基本思路与方法,论文的创新与不足之处。第2章科尔沁沙地生态治理概述。结合科尔沁沙地自然环境状况及其荒漠化历程,分析当前时代背景下科尔沁沙地生态治理的必要性和迫切性,探寻构建科尔沁沙地生态治理的理论依据。遵循一般和个别相统一、共性和个性相结合的方法论原则,将生态文明建设的一般理论与科尔沁沙地具体生态实践相结合,立足于马克思主义生态文明观的理论基础之上,以习近平生态文明思想为理论依据,合理吸收和借鉴中国传统文化包含的生态伦理思想和蒙古族传统文化中的生态智慧,构建科尔沁沙地生态文明建设的理论基础。第3章科尔沁沙地生态治理问题及成因分析。进入21世纪,在党和国家高度重视和社会各界的共同努力下,科尔沁沙地生态治理初见成效,率先在全国四大沙地中实现治理速度大于破坏速度,有效遏制荒漠化蔓延。但是在进一步推进生态治理过程中面临一系列严峻的问题,脆弱的生态环境、发展中的经济中心主义、法律不完善、制度不健全成为当地生态治理和环境保护的制约因素。为摆脱生态治理困境,从自然和社会两个方面结合观念、法制、心理、人口等多个视角探寻科尔沁沙地生态危机的成因,从而为提出沙地生态环境治理的科学合理的对策和具体有效的路径奠定基础。第4章介绍发达国家与地区生态环境保护的经验与启示。西方发达国家率先进入了工业文明阶段,也较早地品尝了工业文明带来的苦果,经济社会发展深受资源能源短缺、环境污染、生态恶化的困扰,居民生活陷入了严峻的生存危机。西方发达国家经过多年的生态实践,在生态治理和环境保护方面形成了卓有成效的措施,积累了成功经验和经典范例,对于科尔沁沙地生态文明建设起到了非常重要的启迪与借鉴作用。第5章新时代科尔沁沙地生态治理的对策探究。这一章是论文写作的落脚点。以马克思主义生态文明理论、习近平生态文明思想为指导,批判借鉴生态学马克思主义的生态危机理论,继承并弘扬中国传统文化中的生态思想以及蒙古族传统文化中的生态智慧,结合西方发达国家与地区生态环境保护的经验,通过采取提升生态文明理念、转变政府职能、完善行政制度、健全法律体系、转变经济发展方式和生产经营方式、培育生态公民、引导绿色消费、倡导绿色生活方式、开展国际交流、加强区域合作等一系列具体途径,推进科尔沁沙地生态状况持续良性逆转,再现天蓝、地绿、风轻、水净的美丽图景,实现既要发展经济又要保护环境的“双赢”之路。结语。科尔沁沙地生态文明建设是一项长期复杂艰巨的系统工程,需要政府、企业、社会团体和公民的共同努力、团结协作、实践创新。新时代科尔沁沙地生态文明建设以尊重自然、顺应自然、保护自然的生态理念为指导,开展全方位、立体化的综合治理,继续努力推进沙地生态良性逆转,构筑美丽家园,实现人与自然和谐共生。
梁宇舒[3]（2019）在《内蒙古阿拉善农牧区乡土住宅的传承与演变》文中进行了进一步梳理针对全球化语境下游牧社会的剧烈变迁以及新型城镇化背景下全国范围内乡土建造范式的转型和传统的失语等当代乡土景观及社会所面临的问题,本文将视线聚焦于内蒙古自治区,在梳理了蒙古族聚落一般性规律的基础上,本文选取了阿拉善作为独特性的案例研究。论文通过对内蒙古西部阿拉善地区乡村牧区的田野调查,在追溯阿拉善蒙古游牧社会变迁历史语境的基础上,结合样本和史料考证,梳理了阿拉善住宅空间形式的动态演进过程,进而明确了变迁动因及阐释了形式变迁与主体认知的二元互动关系。本研究亦旨在通过解析“过去”而服务于“当代”。本文对当代牧民家庭生活空间进行了类型学的分析及观察,并对急速变革下的乡土住宅困境进行反思,试图为未来发展提供有益建议。论文主体围绕“样本-语境-传承-演变-困境-启示”的线索展开,第2章通过对阿拉善盟境内20个苏木镇中150个乡土住宅样本的考察,其中包括对一个牧业型嘎查和一个半农半牧型聚落100%的取样,以及对24个典型样本的详细测绘,进行了一手资料的详实整理;第3章以语境为主题,历时性追溯了阿拉善游牧社会的变迁过程,提出三个历史节点,明确变迁动因;第4章以空间传承为主题,三个历史节点为对应,阐释了农牧区乡土住宅的空间形式与主体认知的二元互动过程,并基于150个大样本绘制了住宅空间形式演变图;第5章以空间演变为主题,以建筑学的类型分析方法对当代牧民乡土住宅进行处理,并从牧民家庭空间的微妙变迁洞察牧民生活及身份的变迁;第6章以当代困境为主题,探讨快速城镇化背景下阿拉善当代乡土建筑所面临的发展困境。通过对2014-2017年内蒙古自治区“十个全覆盖”政策过程中乡土住宅实践过程及居民反馈的记录,对农牧区实践过程所面临的文化能源双重困境进行反思;最后,本文在传统话语的当代视野下,提出关于内蒙古乡土住宅未来发展的几点启示。
Karlis Rokpelnis[4]（2016）在《基于不同视角与感知对宁夏回族自治区土地政策管理研究》文中进行了进一步梳理建国以来,中国在防止土地退化方面取得了很大的进展,尤其是在西北地区,宁夏回族自治区成为中国第一个实现“人进沙退”的省级行政单位。全球干旱半干旱地区的地理生态环境复杂,经济较为落后,人口相对边缘化。干旱半干旱地区土地退化问题是一个长期以来受到广泛关注的环境、经济以及社会问题,也是一个生态环境方面学术研究和政策制定的主要关注领域。本论文从多学科角度入手,采用定量与定性相结合的研究方法,包括官方文件和文献分析、气象数据分析、访谈、参与观察、堆排序（pile-sort）和堆排序数据的多维尺度分析等,对宁夏回族自治区陶乐县与同心县两地草地与土地退化管理情况进行调查与研究。论文首先论证了干旱半干旱草地的根本属性是系统性。目前中国的监管体系目标为系统性的上地评估,但相关学术文献与专家的论点均显示该体系在实施过程中出现不足。学术界强调不同视角对土地条件变化感知的重要性,现有文献里计算宁夏土地退化程度差异较大,但是在于这种感知差异是否在一定程度上造成了宁夏草地土地质量报告上的一系列矛盾。其次,本论文在总结村、乡、县、省各级草地管理监测体系与评估报告机制的基础上发现评价体系越全面,植被指标越被重视。两个研究地点草地状况的官方报告表明,两地都表现出随整体的植被覆盖度和生产量增加,生物多样性和其他植被质量指标也越来越高。再次,本论文从研究地点气候因素的角度展开进一步分析,从降水量的历年变异（variance）情况来看,同心与陶乐都恰好处在平衡和非平衡生态系统之间。因此两地的放牧与耕地压力的降低可能并不会直接导致草地生物量的长期增加。随着年平均气温增加且年总降水量下降,茂密植被长期覆盖的可能性降低。现行土地利用监管体系重点在于土地承受压力的减小,但是本论文的气候条件分析结果表明,研究地区土地使用压力的减小对防止土地退化没有积极影响。最后,本论文在草原健康监测报告和区域气候分析背景下应用民族生态学（ethnoecology）方法检验当地农牧民对土地动态变化的感知,揭示了同心和陶乐两个社区之间存在极大的差异。研究显示,在陶乐实施沙漠绿化工作,当地农牧民的感知在很大程度上与监测报告相符,而在同心所进行的土地退化防治手段制约了农牧民的生计,研究显示当地群众意识不到土地退化,也感知不到政策落实之后的土地恢复。这种差异是用一系列堆排序和多维尺度分析结果证实的。由此看来,当地农牧民对土地变化的感知与预防土地退化政策的实施方式有一定的相关性:对预防土地退化政策有影响的地区,当地农牧民感知与官方报告相符;对预防土地退化政策无影响的地区农牧民不但感知不到土地退化的状态,也感知不到报告里所论述的解决方案。总之,本论文总结目前宁夏草地管理监测体系的数据上报过程过于简单,以此数据为基础的分析报告在当地应用非常有限,草地监测报告没有从系统的角度来分析土地局势。通过目前的草地监测体系无法全面地评估土地变化与气候、社会经济、生态因素的相互关系,因此,监测结果的实用性非常有限。在参与到预防土地退化对策并从中受益、而且生计不受此政策限制的地区,农牧民对土地变化情况的感知与官方报告相同。这表明,今后草地监测体系的发展应涵盖更广泛的监测指标和更多的自我反思。未来如果想要使监测数据和土地变化的感知情况达到一致,当地农牧民对于土地退化防治对策的积极参与是十分必要的。
方松林[5]（2016）在《陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究》文中提出陕甘宁能源富集地区地处北方生态脆弱区,该区域是我国北方典型的生态环境脆弱带和水土流失严重地带,生态环境不断恶化是其面临的主要问题。由于当地能源资源的富集和大量开采以及当地人群在资源开发过程中生态环保意识的落后,生态环境不断恶化,大量生产耕地被毁坏,耕地面积受淹、土地盐渍化、农田荒芜,原有农业生态系统完全被破坏,而且损坏了地面村庄等众多建筑物,严重威胁着当地人民的正常生产和生活。本论文通过陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的研究,期望达到有效降低资源过度开采对城乡区域环境破坏和污染的效果,进一步提高社区人居环境质量。本文侧重于探讨在该地区能源矿产资源开采过程中,结合当地生态农业、生态旅游业、特色产业的发展,进行社会主义新农村建设,有步骤的对当地社区进行适宜的绿色产业扶持,是实施“以工补农”的有效措施,从而建立起良好的社区人居环境。本论文深入分析了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的五类基本要素,系统归纳总结了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的营建原则与对策以及营建模式,同时在制度层面上进行了一定的设计和创新,希望能够丰富能源富集地区绿色社区理论和方法的研究,为我国其它能源富集地区的可持续发展研究提供有意义的借鉴。论文研究的创新之处概括如下:（1）采用了新的研究视角。针对当前国内社区研究中过于注重微观层面分析、注重技术层面研究的缺陷与不足,尝试从系统观、人本观和社会观的整体综合视角对陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建进行深入系统的研究,特别是因地制宜的从该地区自然环境要素、经济技术要素、产业结构要素、社会文化要素和制度政策要素等方面进行全面分析,探究绿色宜居社区营建的问题。本文认为,绿色宜居社区营建研究不能仅仅局限在社区生态环境问题上,而是应当积极拓展思路,充分结合现代城市规划学科的特点,从整体系统的观点出发,揭示出区域人居环境发展的整体脉络与阶段特征;其次,对于绿色宜居社区的营建不仅仅依靠技术就能解决,它还涉及到地区的社会、经济、产业、文化、制度等多方面的内容,因此本文更多的通过社会学角度探讨陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的营建。（2）在研究层面上,综合探讨宏观、中观和微观三个层面的营建研究,进一步将多学科进行有机融合,结合陕甘宁能源富集地区的环境特点和产业特点,提出了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的三类主要模式,拓展了能源富集地区绿色宜居社区营建的研究思路。在研究方法上,强调理论学习与案例分析相结合,强调多学科交叉融合研究。（3）在制度创新上,本文提出通过制度创新实现陕甘宁能源富集地区包容性增长的路径选择。破解陕甘宁能源富集地区经济难题要用好能源矿产资源开发收益,促进地区绿色产业多样化发展;破解陕甘宁能源富集地区生态环境难题要建立社区居民积极参与的多中心生态治理模式,通过专门的生态环境治理委员会来组织地区生态环境治理。能源矿产资源开发企业是当地生态环境补偿和修复的主体,要建立社区居民参与生态环境治理的监督、考评机制,生态环境治理的制度保障包括:全面建立生态环境补偿机制,完善政府规制体系,促进能源矿产资源开发企业开展地区生态环境的补偿与修复,完善社区居民参与地区生态环境治理的制度保障。
盖志毅[6]（2011）在《草原生态经济系统可持续发展研究》文中指出
刘怡芳[7]（2011）在《大漠风情的别样探寻 ——论郭雪波的生态小说》文中提出近几十年来,随着人们对生态环境的关注,文学界也把目光聚焦于生态环境。中国生态文学形成规模于20世纪80年代,而郭雪波自从1975年发表作品以来,他的生态意识就在作品中显现。郭雪波三十五年如一日,他的创作无论是小说还是少量散文都集中于对故乡——科尔沁草原及沙地的书写：他关注那里的生态环境、喜爱那里的动物、热爱那里的历史文化。郭雪波的生态小说《大漠狼孩》、《银狐》等获得许多国内外奖项,评论界更是予以关注,他也当之无愧的成为中国生态文学的领军人物。本文在对郭雪波生态小说评论做了文献综述的基础上,通过分析郭雪波小说研究的现状与不足提出了本文研究的角度。针对目前关于郭雪波生态小说的研究尚未出现综合性的评论文章,而对郭雪波生态小说评论也没有创作特色的研究。因此,从宏观上把握郭雪波生态小说的整体创作,而在微观上对郭雪波生态小说的创作特点予以细致评说。论文由以下几个部分组成：引言部分从选题意义、郭雪波生态小说研究现状、本论文的研究方法与意义上着手。选题意义中明确了“生态文学”、“生态批评”的定义以及郭雪波生态小说在中国生态文学界的意义与价值。研究现状以近十六年郭雪波小说评论为基础,在文献综述、对比等研究方法之上做整体分析与细致研究。第一部分是对郭雪波生态小说主题意蕴的解读。共分为三节：对草原沙化的呼号与保卫,对动物消亡的哀歌与保护,对文化失传的惋惜与拯救。其中每一节又细分为不同层次的含义与内蕴表达,从而在宏观上对郭雪波的生态小说有一个整体认识。第二部分是依据郭雪波生态小说来分析其艺术特色。分别从题材选择、艺术氛围、生态意象方面分析郭雪波生态小说的艺术特质：历史与现实紧密相谐；浓郁的民族气息营造；生态意象的合理建构。第三部分是在前两部分的基础之上从作家创作角度分析郭雪波生态小说的创作动因。分别从个人情感、艺术追求、文化背景方面分析郭雪波生态小说的创作根源：乡土情缘的理性之爱；生活体验的感性之作、文化多元的生态之思。结语部分对全文进行了总结,简要分析了郭雪波小说创作中的缺失与本文的创新之处和局限。
张文军[8]（2008）在《科尔沁沙地活沙障植被及土壤恢复效应的研究》文中研究指明我国是世界上土地沙化危害最严重的国家之一。随着防沙治沙工程的实施，在治理和改善沙区生态环境的同时，形成了大规模的人工植被，也培育了大量的沙区生物质资源。近年来，人工植被出现了大面积退化和死亡的现象，直接影响着人工植被效益的持续发挥。因此，加强人工植被的管理与利用已成为今后一个时期需要解决的重大问题。为此，本研究以目前在科尔沁沙地广泛应用的活沙障治理流动沙丘形成的人工植被为研究对象，以现代植被生态学和恢复生态学理论为指导，采用野外调查和室内分析相结合的手段，对其植被和土壤的恢复效应进行了全面的研究，旨在全面掌握其动态规律和恢复效应，为活沙障技术的进一步应用以及制定科学的活沙障植被管理与利用措施提供理论依据。得出如下结论：（1）在流动沙丘上建植黄柳（Salix gordejevi）+羊柴（Hedysarum fruticosum）的网格（4×4m）式植物活沙障，能够收到良好的植被恢复效果。形成的沙障群落3a时间植被盖度就可达到24．7％，沙丘处于半固定状态；4a～7a的植被盖度可达到40％～70％，沙丘处于固定状态；3a～7a群落的植物种达到6～10种，生物量（鲜重）达到221．6～531．1kg／m2；5a～7a群落的地表凋落物盖度达到了26％～49％，现存生物量达到了105．9～340．9g／m2。（2）沙障群落在发育初期（4a前），物种单调，结构简单，由建植沙障时人工引入群落的黄柳和羊柴垂直混交构成了群落的网格式水平结构，障间植物分布极少。随着群落的演替，在4a～5a群落中由于羊柴更新苗的出现和草本植物的入侵，障间小群落迅速发育，群落具有多种层片和多层垂直结构，并由网格状水平结构向沙障网格与“障间小群落”交互均衡分布的水平结构演变，植被得到了全面的恢复。黄柳和羊柴在群落中始终发挥着主导的作用，障间小群落的发育形成，导致群落结构质的变化。灌木层片、半灌木层片和“半灌木更新层片”（主要物种）位于沙障群落中不同的水平空间上，其盖度和生物量在水平空间上重叠较少，任何一方的波动对群落的结构、稳定性及其功能和效益的发挥都具有重要的影响。（3）4a～5a群落的物种组成及群落结构变化剧烈，同时也出现了大量的立枯生物量，半灌木层片（羊柴）的盖度和生物量也大幅下降，群落开始进入衰退阶段。表明群落一方面向着物种多样性和结构复杂化的方向演替，另一方面群落处于不稳定的发育阶段。（4）沙障群落土壤种子库也得到了初步的恢复，3a～7a群落的土壤种子库物种数量为3～6种，以禾本科和菊科的一、二年生植物为主；种子密度为33～694粒／m2，土壤种子库与地上植被之间存在着中等程度的相似性，7a群落土壤种子库的物种数和种子密度的水平低于科尔沁沙地半固定沙丘土壤种子库的水平。（5）沙障群落根系生物量迅速恢复，3a～7a群落根系生物量达到49．31～230．88g／m2；根系生物量结构中，细根比普遍较高，为0．5394～0．8145，反映出根系生长比较旺盛，土壤的环境条件相对适宜；细根比的垂直分布总体上呈浅层化的趋势，有利于对沙区有限降水资源的利用。不同层片植物根系的水平和垂直分布空间不同，并具有良好的互补性，有利于土壤养分资源的有效利用和保持群落的稳定性。（6）随着沙障群落的发育演替，土壤理化性状也得到了逐步的改善，表现为土壤表层（0～5cm）物理性黏粒含量的增加，0～50cm土层容重增加，总孔隙度降低，非毛管孔隙度升高，速效氮、速效磷和有机质含量增加等。（7）随着沙障群落的进展演替，土壤向着旱化的方向发展。调查期间对照的土壤含水率为3．19％，3a～7a群落含水率逐渐下降，至7a群落下降为1．9％，下降了40．44％。（8）本研究的结果表明，建植活沙障时在物种选择上要注重适应性强、造林成活率高、生长稳定的物种，并将其配置在沿沙丘等高线（垂直主风方向）上。在建植黄柳+羊柴网格式活沙障时，应当将黄柳布设在沿沙丘等高线（垂直主风方向）上。（9）按照群落结构变化和生态恢复机制制定科学的人工群落经营管理措施，对于维持群落的稳定性及其效益的持续发挥具有重要的意义。
龚新梅[9]（2007）在《新疆土地荒漠化时空变化特征及驱动因子分析》文中研究说明土地荒漠化是全球最严重的生态环境问题之一,在世界上造成了严重的环境恶化和经济贫困,被列入威胁人类生存的十大环境与发展问题之首。我国是世界上受荒漠化危害最为严重的国家之一,每年因荒漠化造成的直接经济损失高达540亿元人民币。因此,荒漠化的研究对于中国具有十分重要的意义。新疆位于中国西部边陲,是我国荒漠化面积最大、分布最广的省区,也是荒漠化危害最严重的地区之一。百余年来由于人口增加,过度的土地开发等人类活动诱发的土地荒漠化带来一系列生态环境问题,使资源的开发利用受到严重制约,成为制约当地经济发展的一个主要障碍。本文利用遥感和地理信息系统等手段,对新疆荒漠化区域特点、动态特征、监测指标、驱动因子等方面进行了研究,并对新疆荒漠化的防御与治理提出建议。主要在以下几个方面展开研究工作:1.在前人土地荒漠化的研究基础上,通过对比、归纳的方法深入地阐述土地荒漠化定义的内涵和外延;理清各类相似概念之间的区别与联系,为荒漠化土地的判别、荒漠化程度的划分以及驱动因子的确定奠定了理论基础和依据;2.以较长时间序列的遥感数据为基础,以RS和GIS为工具,选择了在干旱区对植被覆盖度上有较好敏感性的FVC的斜率作为荒漠化监测指标,利用19822000年期间新疆FVC斜率变化来反演新疆土地荒漠化的时空分布、面积变化,分析新疆荒漠化多年来动态变化特征;3.将土地荒漠化图与植被类型进行叠加,分析土地荒漠化与植被类型之间的关系,得出荒漠化多发生在平原低覆盖草地和山地低覆盖草地,该植被类型地表裸露相对较多,很容易受到自然或者人为的恶劣干扰,属于荒漠化多发生地区,是干旱地区植被类型中比较脆弱的环节;4.将土地荒漠化图与土壤类型进行叠加,发现荒漠化在半水成土和漠土上发育比较普遍,而盐碱土类型上出现荒漠化逆转,说明多年来新疆对于盐碱地的改良和利用取得了有效的改善;5.以19602004年的气象资料为基础,从时间序列分析的角度,利用空间插值等技术分析近几十年新疆的气候变化特征及这种变化对于新疆土地荒漠化的影响。结果显示,近45a新疆的降水呈增加趋势,使整个区域生态环境产生正面效应,导致植被好转,荒漠化逆向发展;气温有增暖趋势,这种趋势对整个区域的生态环境会产生负面效应,地表变干,植被衰退,荒漠化正向发展。干燥度呈下降趋势,可以认为降雨的变化幅度大于温度的变化幅度,也就是说气候的这种变动对环境的正面效益大于负面效益,荒漠化负向驱动大于正向驱动;而水分和热量的区域分配不均却是导致新疆荒漠化正向发展的因素之一;6.根据新疆生态气候特征和生物地理规律对Holdridge生命地带分类模型进行修正,分析新疆近几十年来气候变化所引起的植被变化对于新疆土地荒漠化的影响。40多年来,新疆生命地带的类型数量并没有产生变化,只是各类型的面积和斑块数的变化,多样性有所波动,但是波动不大,也就是说生命地带多样性的震荡幅度不大,整个生态环境处于一种相对稳定的状态,这种稳定的生态环境状态有利于荒漠化的逆向发展;7.以新疆的社会、经济等各方面条件为本底,结合多年统计资料对新疆土地荒漠化发生的机理进行研究,揭示新疆土地荒漠化发生发展的人为驱动因子。系统阐述在人类活动的干扰下土地荒漠化的基本原因;8.利用Arcmap软件从中国资源环境1km-Grid-Dis（1km栅格数据库）中切出新疆数据,并应用GPS定位,在野外进行实地核对,对数据进行修正,建立拓扑关系,并对一些类型进行合并,最后形成1980s和1990s两个时相的土地利用现状图。利用该数据进行多边形叠加、转移矩阵等方法,分析80年代到90年代新疆土地利用格局的变化对于新疆土地荒漠化的影响,揭示土地利用动态变化与土地荒漠化过程的反馈关系;9.从地貌演化的角度出发,以动力学为基础,建立量化荒漠化系统中人为作用的数学模型,对新疆南北疆土地荒漠化过程中人为作用进行量化尝试,得出荒漠化过程中北疆人文因素所占比例为66.55%,自然因素占33.45%;南疆人文因素所占比例为57.33%,自然因素所占的比例42.67%。从而得出人文因素在新疆的荒漠化过程中起的作用大于自然因素作用的结论。同时得知南疆由于自然条件比北疆恶劣,比北疆更容易受到自然条件的影响,所以北疆的荒漠化受人为干扰要比南疆受人为干扰大;10.根据新疆土地荒漠化的区域特征、荒漠化现状、驱动因子等的研究,结合新疆区域特点,运用生态经济学原理及系统论的思想,提出具有新疆区域特点的荒漠化的防治对策、恢复和重建措施与优化模式。
郝玉光[10]（2007）在《乌兰布和沙漠东北部绿洲化过程生态效应研究》文中认为乌兰布和沙漠东北部的磴口人工绿洲历史悠久,新中国成立后,国家投入大量人力、物力,经历多次大规模沙荒土地的整治与开发,建成了大面积的人工灌溉绿洲,区域生态环境发生了深刻的变化。研究该人工绿洲系统的生态效应及其动态变化,对维护绿洲的可持续发展提供科学依据具有重要的现实意义。本文以人工绿洲的生态效应为切入点,采用点面结合的方法,以磴口县区域生态环境为面,以沙漠林业实验中心实验场新建人工绿洲为点,通过野外调查和室内测试相结合、定位观测与半定位观测相结合的方法,并运用3S技术,对人工绿洲生态效应系统进行的多层次及不同空间、时间尺度分析和研究,初步结果如下:（1）新中国成立后,磴口县沙荒土地经历了多次的大规模绿洲开发建设,在长期大规模的人工绿洲化过程中,由于资源的不合理利用,产生了一系列的生态问题。近年来（1990年和2003年）,磴口县绿洲化与荒漠化相关景观格局的相互转化明显。研究表明:磴口县区域生态环境仍处在局部改善,整体恶化之中。流动沙地的面积显着增加,对绿洲最具生态保护功能的覆盖度高的天然灌丛植被—固定沙地面积显着减少,人工绿洲的扩展主要建立在破坏自己天然保护屏障的基础之上,这种潜在的生态危机,将会给人工绿洲的持续发展带来威胁。（2）不论绿洲内部,绿洲边缘、还是绿洲外围,在区域干旱气候的共同背景下,由于受人工绿洲灌溉水分水平运动影响强度的不同,其植被的组成种类、盖度及多样性特征存在着比较大的差异,因而造成其生态功能的显着差别。绿洲外缘天然灌草及人工植被由于其结构差异,造成地表粗糙度明显不同,其防蚀、阻沙、固沙作用也有明显的差别。流动沙地表现为强风蚀、强堆积,而高盖度天然灌丛植被区表现弱风蚀、弱堆积特点。从绿洲边缘向远处沙漠的水平梯度上,不同下垫面的沙尘沉降量差异显着,随着植被盖度的增大,沙尘沉降量显着减少,并且,同一下垫面的垂直梯度上沙尘沉降量的差异也十分显着。（3）对绿洲典型研究区人工绿洲幼龄林后期、中龄林、成熟林3个阶段的小气候效应的研究表明（与荒漠相比）:生长季绿洲降低气温和地表温度的作用明显;增加降水的作用显着,3个阶段降水增长率分别为8.3%、20.3%、67.1%;提高空气湿度,3个阶段分别提高4.5%、4.7%、2.7%,作物生长季节,绿洲内比荒漠提高约6～9%;抑制蒸发作用明显,3个阶段从人工绿洲的蒸发量分别减少为24.4%、32.2%、12.7%,最热月7月降幅最大,为40.2%;降低风速明显,3个阶段的防风效能分别为41.5%、47.2%、37.1%。人工绿洲成熟林阶段,除年降水量有明显增加外,其它多项小气候因子的变化幅度减小,特别是人工绿洲成熟龄林阶段在非生长季的防风效能高于幼龄林后期阶段,而在生长季的防风效能正好相反的现象,正好说明人工绿洲的防风效应完全决定于其防护林,其防风作用的减弱,表明进入成熟期后,生态功能呈下降趋势,可作为防护林更新的理论依据。人工绿洲在24年的绿洲化进程中（1980～2004年）,绿洲土壤质量得到明显改善,土壤的全量养分、速效养分总体上都呈增加趋势,表层土壤含盐量和PH值均下降明显,土壤质量的改善,为人工绿洲农业产业高产稳产及持续经营奠定了基础。（4）通过对不同时间序列多种结构林带（网）无叶期防风作用的系统的研究,农田防护林防风效能,主要决定于林带结构。单一树种的防护林带,防风效能主要决定于主林带间距、树种的冠型特征和造林密度,两树种混交林带,防风效能关键决定于树种搭配,对此在防护林设计上应予以高度重视。林带的防风效能与其宽度关系不大,为窄林带设计提供了依据。干旱沙区人工绿洲营建农田防护林具有稳产高产的作用,与无林网保护的农田相比增产作用显着,增产率在25.0%～155.7%,且在防护林网内农作物的质量性状也有改善。结构合理的农田林网其自身的增产作用大于胁地作用,以玉米为例,林网自身对农作物的实际增产率为3.6%。二白杨农田防护林23a时,立木材积增长和防风效能同时进入显着下降阶段,说明此期的二白杨防护林进入了成熟期,可作为采伐更新的年龄,年龄为23a。（5）区域防护林体系建设能有效抑制和减弱风沙天气,随着“三北”防护林工程建设,抑制风沙天气形成的作用趋势显着提高。1970年至2000年,磴口县年均大风日数、扬沙日数和沙尘暴日数总体上呈明显的下降趋势,在不同建设阶段各指标均明显下降,尤其是第3阶段,风沙天气各指标下降幅度可达73.0～94.0%。风沙天气指标（年均大风日数、扬沙日数和沙尘暴日数）与防护林体系的面积和蓄积量有显着的负相关关系。人工绿洲典型研究区监测研究表明,防护林体系对灾害性天气具有明显的降减作用与区域防护林体系的作用结果相一致。同时,防护林体系可有效地降减沙尘天气,使得绿洲内降尘量减少,沙尘天气的程度和强度有所缓解。
二、专家呼吁停止开垦沙漠边缘沙地（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、专家呼吁停止开垦沙漠边缘沙地（论文提纲范文）
（1）中国特色荒漠化防治道路的探索历程与经验启示（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、中国特色荒漠化防治道路的探索历程 |
| (一)1949—1977年：防沙治沙工作的起步探索 |
| (二)1978—2000年：防沙治沙工作有计划、有步骤初步推进 |
| (三)2001—2012年：防沙治沙工作快速健康稳步推进 |
| (四)2012年至今：全面推进新时代防沙治沙工作 |
| 三、探索中国特色荒漠化防治道路的经验与启示 |
| (一)荒漠化防治必须始终坚持人与自然和谐共生的生态文明理念 |
| (二)荒漠化防治必须以系统思维统筹推进山水林田湖草沙系统治理 |
| (三)加强荒漠化防治的顶层设计是有效开展防沙治沙工作的重要保障 |
| (四)重点生态工程的规模带动是有效治理荒漠化、实现沙区生态保护修复与经济发展和民生改善共赢的重要途径 |
| (五)科技创新是高质量推进荒漠化防治的动力源泉 |
| (六)多方力量协力治沙是实现治沙与富民有机结合的重要方式 |
| (七)荒漠化防治需要积极履约和多渠道深化国际合作交流 |
（2）马克思主义生态文明视域下沙地生态治理研究 ——以科尔沁沙地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国内研究现状综述 |
| 1.2.2 国外研究现状综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新与不足 |
| 1.4.1 论文创新 |
| 1.4.2 论文不足 |
| 第2章 科尔沁沙地生态治理概述 |
| 2.1 科尔沁沙地概况 |
| 2.1.1 科尔沁沙地自然环境特征 |
| 2.1.2 科尔沁草原荒漠化的历史过程 |
| 2.2 科尔沁沙地生态治理的必要性和重大意义 |
| 2.2.1 改善生态系统功能，提升生态生产力 |
| 2.2.2 改善居民生产生活环境，实现人与自然和谐发展 |
| 2.2.3 筑牢中国北方生态安全屏障和安全稳定屏障 |
| 2.3 科尔沁沙地生态治理的理论依据 |
| 2.3.1 马克思的人与自然和谐统一思想 |
| 2.3.2 恩格斯的自然辩证法思想 |
| 2.3.3 习近平生态文明思想 |
| 2.3.4 中国传统文化中的“和合”生态伦理思想 |
| 2.3.5 蒙古族传统文化中的生态保护思想 |
| 第3章 科尔沁沙地生态治理现状及成因分析 |
| 3.1 十八大以来科尔沁沙地生态治理取得的成就 |
| 3.1.1 草原沙化治理呈现良性逆转 |
| 3.1.2 初步建立功能较为完备的生态防护体系 |
| 3.1.3 探索形成多样化沙地生态综合治理模式 |
| 3.1.4 依靠科技创新推动绿色发展 |
| 3.2 科尔沁沙地生态治理面临的问题与困境 |
| 3.2.1 生态系统功能退化 |
| 3.2.2 环境立法体系不完善 |
| 3.2.3 经济中心主义观念严重 |
| 3.2.4 管理不善与制度缺失 |
| 3.3 科尔沁沙地荒漠化成因分析 |
| 3.3.1 敏感脆弱的自然环境 |
| 3.3.2 过度利用土地的经济活动 |
| 3.3.3 重经济轻生态的观念因素 |
| 3.3.4 缺乏健全完善的法制约束 |
| 3.3.5 超出环境承载能力的过度开垦 |
| 3.3.6 快速增长的人口因素 |
| 第4章 发达国家与地区生态环境保护的经验与启示 |
| 4.1 发达国家与地区生态问题及治理经验 |
| 4.1.1 二十世纪以来西方发达国家与地区突出的环境问题 |
| 4.1.2 发达国家生态保护与环境治理的法律保障 |
| 4.1.3 发达国家生态保护与环境治理的制度约束 |
| 4.1.4 可再生资源的开发与利用 |
| 4.1.5 科技创新与节能减排 |
| 4.2 发达国家与地区生态环境保护的启示 |
| 4.2.1 开展绿色运动，增强环保意识 |
| 4.2.2 推广节能环保产业，发展循环经济 |
| 4.2.3 加强制度建设，推行环保政策 |
| 4.2.4 完善环境保护立法，加大惩处力度 |
| 4.2.5 加大技术投入，实现科技创新 |
| 第5章 新时代科尔沁沙地生态治理对策探究 |
| 5.1 牢固树立生态文明理念，建设美丽家园 |
| 5.1.1 确立有机整体论世界观 |
| 5.1.2 确立人与自然和谐共生的生态价值观 |
| 5.1.3 确立生态化思维方式 |
| 5.2 转变政府职能，加强生态环保体制建设 |
| 5.2.1 坚持生态优先原则，树立环保政绩观 |
| 5.2.2 推动改革创新，实现生态治理的现代化转型 |
| 5.2.3 重视文化教育，培育生态公民 |
| 5.3 推动形成绿色发展方式和生活方式 |
| 5.3.1 转变经济发展方式，实现绿色发展 |
| 5.3.2 转变生产经营方式，发展绿色产业 |
| 5.3.3 引领绿色生活方式，倡导绿色消费 |
| 5.4 实行最严格制度最严密法治，保障生态治理良性发展 |
| 5.4.1 进一步完善生态补偿制度 |
| 5.4.2 建设国土空间开发保护制度体系 |
| 5.4.3 完善环境立法，严格生态治理执法 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（3）内蒙古阿拉善农牧区乡土住宅的传承与演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 缘起 |
| 1.2 语境 |
| 1.2.1 全球化语境下游牧社会的剧烈变迁 |
| 1.2.2 我国乡土住宅建造范式的转变和传统的失语 |
| 1.2.3 内蒙古在上述语境下的双重身份 |
| 1.3 研究选题与概念 |
| 1.3.1 内蒙古地区蒙古族居所的一般性特点及现状 |
| 1.3.2 阿拉善盟作为特殊性案例 |
| 1.3.3 研究范围界定 |
| 1.3.4 乡土建筑与“传统” |
| 1.3.5 传承与演变 |
| 1.4 研究意义与创新点 |
| 1.5 研究现状与文献综述 |
| 1.5.1 西方乡土建筑的研究:强调问题而非类别 |
| 1.5.2 我国乡土建筑的研究:从外部视角到当代变迁 |
| 1.5.3 地方性文本:蒙古学、阿拉善蒙古及蒙古族聚落研究 |
| 1.6 研究路径与方法 |
| 1.6.1 理论路径:“传统”的认识论 |
| 1.6.2 实证方法:空间的“观察法” |
| 1.7 论文研究框架 |
| 第2章 阿拉善地区乡土住宅的取样与阅读 |
| 2.1 阿拉善盟概况 |
| 2.2 调研及取样过程 |
| 2.2.1 调研过程 |
| 2.2.2 取样过程 |
| 2.2.3 取样特点 |
| 2.2.4 150个大样本及24个典型样本 |
| 2.3 重点取样地区概况 |
| 2.3.1 巴丹吉林嘎查:依沙傍“海”的散居聚落 |
| 2.3.2 贡呼都格嘎查:由移入汉族构成的半农半牧聚落 |
| 2.3.3 鄂门高勒嘎查:没落的“圣地” |
| 2.4 典型样本阅读 |
| 2.4.1 样本001:未建完的家(蒙古族) |
| 2.4.2 样本002:布仁巴图的家(蒙古族) |
| 2.4.3 样本003:两兄弟的家(蒙古族) |
| 2.4.4 样本004:巴书记的家(蒙古族) |
| 2.4.5 样本005:有圆形土房的家(蒙古族) |
| 2.4.6 样本006:玩猫的小孩家(蒙古族) |
| 2.4.7 样本007:江老三的家(蒙古族) |
| 2.4.8 样本008:敖包湖畔的家(汉族) |
| 2.4.9 样本009:巴雅尔的家(蒙古族) |
| 2.4.10 样本010:三个人的家(蒙古族) |
| 2.4.11 样本011:范老板的家(汉族) |
| 2.4.12 样本012:银德尔图湖畔的家(蒙古族) |
| 2.4.13 样本013:嘎查长的家(蒙古族) |
| 2.4.14 样本014:守护庙的哈斯家(蒙古族) |
| 2.4.15 样本015:老刘家的老房子(汉族) |
| 2.4.16 样本016:玛希的家(蒙古族) |
| 2.4.17 样本017:喇嘛住宅改造的家(蒙古族) |
| 2.4.18 样本018:独居的老阿玛家(蒙古族) |
| 2.4.19 样本019:戈壁上的家(蒙古族) |
| 2.4.20 样本020:半农半牧聚落——老郭家(汉族) |
| 2.4.21 样本021:半农半牧聚落——高师傅家(汉族) |
| 2.4.22 样本022:半农半牧聚落——面向耕地的家(汉族) |
| 2.4.23 样本023:半农半牧聚落——叶文家(汉族) |
| 2.4.24 样本024:半农半牧聚落——大砖瓦房的家(汉族) |
| 第3章 阿拉善地区游牧社会变迁的历史语境(1700s-1900s) |
| 3.1 地理形成与部落源起(-1697) |
| 3.2 满族的统治(1697-1912) |
| 3.2.1 盟旗制度:阿拉善旗和定远营的设立 |
| 3.2.2 联姻政策:阿拉善王府的再建 |
| 3.2.3 宗教政策:寺庙的林立及喇嘛的定居 |
| 3.2.4 互市贸易:买卖空间的叠加 |
| 3.3 困难时期大量汉族的移入(1902-1961) |
| 3.3.1 困难时期大量汉族的移入 |
| 3.3.2 汉族由依附到本土化的过程 |
| 3.4 社会主义“集体化”到牧场“私有化”(1949-1990) |
| 3.4.1 集体化与农牧合作社 |
| 3.4.2 私有化与畜牧业承包责任制 |
| 3.5 本章小结:三个历史节点 |
| 第4章 阿拉善乡土住宅的形式传承及其与主体认知的二元互动 |
| 4.1 游牧社会的初始期:从各族“轮替争占”到蒙古族“大规模驻牧” |
| 4.2 游牧向定居社会的偏离期:从“庐帐万余”的蒙古包到蒙古贵族的三合院 |
| 4.2.1 案例一:定远营城内的民居院落 |
| 4.2.2 案例二:昭化寺周边的喇嘛住宅 |
| 4.2.3 小结:自上而下的空间变迁及游牧身份的偏离 |
| 4.3 游牧向定居社会的质变期:从蒙古包到土坯房 |
| 4.3.1 蒙古族住宅的吸收式演化 |
| 4.3.2 受满清官式住宅的影响 |
| 4.3.3 汉族住宅的适应性转变 |
| 4.3.4 植入式住宅受蒙地的影响 |
| 4.3.5 小结:自下而上的空间变迁及游牧身份的质变 |
| 4.4 游牧向定居社会的定型期:从聚落到家庭式牧场 |
| 4.4.1 农牧业聚落的形成及功能的分化 |
| 4.4.2 家庭式牧场和围栏的出现 |
| 4.4.3 小结:社会主义时期的空间实践及定居身份的形成 |
| 4.5 本章小结:空间形式和主体认知的二元互动 |
| 第5章 阿拉善乡土住宅的类型分析与家庭空间变迁 |
| 5.1 阿拉善地区晚期定居聚落乡土住宅的类型分析 |
| 5.1.1 聚落空间类型分析 |
| 5.1.2 主体建筑结构类型分析 |
| 5.1.3 主体建筑平面类型分析 |
| 5.1.4 附属建筑关系类型分析 |
| 5.1.4.1 替换型 |
| 5.1.4.2 共生型 |
| 5.1.4.3 扩张型 |
| 5.2 日常定居空间中的“游牧性”(身份的保留) |
| 5.2.1 家的范围、圈层与边界 |
| 5.2.2 功能布局:一些隐藏的空间规则 |
| 5.2.3 现代住宅外壳包裹下的空间与身份追忆 |
| 5.3 “游牧性”空间的当代转向(身份的重构) |
| 5.3.1 住宅形式由独立、散落、开敞向围合式的转变 |
| 5.3.2 日常生活高度的上升及仪式空间的萎缩 |
| 5.3.3 蒙古包:由早期居住到当代旅游的功能替换 |
| 5.4 本章小结:蒙古族牧业家庭关系的变迁 |
| 第6章 阿拉善乡土住宅的当代困境(2002-2017) |
| 6.1 阿拉善生态移民举措及农牧区住宅现状(2002-2012) |
| 6.2 内蒙古自治区“十个全覆盖”工程概况(2014-2017) |
| 6.3 阿拉善地区“十个全覆盖”工程乡土住宅改造记录 |
| 6.3.1 入场:新村的示范建设 |
| 6.3.2 正式:危旧建筑的大量改造 |
| 6.3.3 高潮:土坯房的地毯式拆除 |
| 6.3.4 补救:十个全域旅游示范点的开发 |
| 6.3.5 反馈:居民的采访及各方的立场 |
| 6.4 本章小结:批判与反思 |
| 第7章 结语:传统视野下内蒙古乡土住宅的启示 |
| 7.1 从浪漫走向现实 |
| 7.2 从象征走向细部 |
| 7.3 从固有走向变化 |
| 7.4 论文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 大样本信息表(150 处) |
| 附录B 阿拉善盟左旗政府加快实施农牧区危旧房改造若干政策(2016) |
| 附录C 基于文化传承的阿拉善乡土住宅绿色实践探索 |
| 附录D 阿拉善地区农牧区危旧建筑改造及新建研究报告(2016) |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）基于不同视角与感知对宁夏回族自治区土地政策管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩写目录 |
| 第一章 关于旱地退化感知的国内外研究进展 |
| 第一节 引言 |
| 一 土地与旱地的的概念 |
| 第二节 走进系统性土地退化的界定 |
| 一 将“土地退化”视为系统性趋向 |
| 二 系统均衡与非平衡分析 |
| 第三节 系统范式下土地退化评估 |
| 一 视角与感知的作用 |
| 二 视角与感知的含义 |
| 第四节 宁夏土地退化现状 |
| 一 宁夏回族自治区概况 |
| 二 土地政策干预的影响和结果 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 第一节 研究目标 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 研究内容 |
| 一 研究区概况 |
| 二 进度安排 |
| 三 数据分析 |
| 第三章 管理和监理的破碎化对土地退化系统评价造成的挑战 |
| 第一节 管理体制垂直的破碎化 |
| 第二节 行政性的景观破碎化 |
| 第三节 科学研究与监测的现状 |
| 一 国家级研究现状 |
| 二 区域一级研究现状 |
| 三 地方政府草原监测 |
| 第一节 宁夏自治区和两个研究地点的监测报告 |
| 第二节 本章结论 |
| 第四章 平衡和非平衡土地体系的界线——以宁夏陶乐与同心为例 |
| 第一节 利用气候因素判断生态系统是否平衡的理论基础 |
| 第二节 研究地点气候因素分析 |
| 一 数据来源与分析方法 |
| 二 同心和陶乐年度气候变异 |
| 三 气候变化 |
| 第三节 小结 |
| 第五章 研究案例分析 |
| 第一节 民族志研究方法优缺点分析 |
| 一 同心县DGY村:土地退化治理对生计的影响 |
| 二 陶乐SKL村:土地退化及治理中的农牧民生计状方式 |
| 第二节 不同的生计方式影响农牧民对土地的看法 |
| 一 以开垦沙漠改良土地为生计方式的SKL村 |
| 二 困于旱地农业和灌溉农业之间的DGY村 |
| 第三节 民族志收集分析结果 |
| 第四节 调查问卷分析结果 |
| 一 两个社区相同点 |
| 二 两个社区偏好的比较 |
| 三 土地状况的评估 |
| 四 土地状况评价的堆排序分析 |
| 第五节 小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 讨论 |
| 第二节 结论 |
| 一 草原研究和管理数据的分散化 |
| 二 平衡生态系统和非平衡生态系统的监测 |
| 三 农民对土地退化感知的受限因素 |
| 第三节 建议 |
| 参考书目 |
| 附录 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
| 附录Ⅲ |
| 附录Ⅳ |
| 附件Ⅴ |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| ENGLISH VERSION |
（5）陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 论文涉及的几个概念 |
| 1.2.1 “陕甘宁”的概念界定 |
| 1.2.2 “能源富集地区”的概念 |
| 1.2.3 “社区与绿色宜居社区”的概念 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 既往学术研究的不足之处 |
| 1.4 研究方法及框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文组织结构图 |
| 1.5 论文的主要内容与创新点 |
| 1.5.1 论文的主要内容 |
| 1.5.2 论文的创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 我国能源富集地区人居环境研究的理论基础 |
| 2.1 恢复生态学理论 |
| 2.1.1 恢复生态学的定义 |
| 2.1.2 恢复生态学的特征 |
| 2.1.3 能源富集地区生态恢复 |
| 2.2 人居环境理论 |
| 2.2.1 人居环境释义 |
| 2.2.2 人居环境的构成 |
| 2.2.3 人居环境的原则 |
| 2.2.4 区域人居环境 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.3.1 可持续发展的概念 |
| 2.3.2 可持续发展的内涵 |
| 2.3.3 能源富集地区可持续发展研究 |
| 2.4 循环经济理论 |
| 2.4.1 循环经济的定义 |
| 2.4.2 循环经济的发展模式 |
| 2.4.3 循环经济模式下能源富集地区发展途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国内外绿色生态社区建设经验借鉴 |
| 3.1 国外绿色生态社区营建经验 |
| 3.1.1 英国豪其顿绿色生态社区项目 |
| 3.1.2 瑞典马尔默市西港BO01绿色生态社区项目 |
| 3.1.3 阿联酋马斯达尔生态社区项目 |
| 3.2 国内绿色生态社区营建经验 |
| 3.2.1 唐山曹妃甸绿色生态社区 |
| 3.2.2 北京北璐春绿色生态社区 |
| 3.3 绿色生态社区发展趋势 |
| 3.3.1 因地制宜的营建绿色生态社区 |
| 3.3.2 全面系统的营建绿色生态社区 |
| 3.3.3 大众参与营建绿色生态社区 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕甘宁能源富集地区人居环境历史演变与现存问题 |
| 4.1 陕甘宁能源富集地区的地理位置与区域范围 |
| 4.2 陕甘宁能源富集地区人居环境历史演变 |
| 4.2.1 先秦时期 |
| 4.2.2 秦汉时期 |
| 4.2.3 隋唐时期 |
| 4.2.4 明清时期 |
| 4.2.5 20世纪90年代以来 |
| 4.3 陕甘宁能源富集地区现存的问题 |
| 4.3.1 乡村社区缺乏因地制宜的规划 |
| 4.3.2 能源矿产资源开发对乡村社区的影响 |
| 4.3.3 产业结构单一化,发展方式粗放 |
| 4.3.4 水资源极度缺乏 |
| 4.3.5 水土流失严重 |
| 4.3.6 环境污染问题突出 |
| 4.3.7 基础设施不全 |
| 4.3.8 思想观念滞后 |
| 4.3.9 社会发展综合支撑能力弱 |
| 4.3.10 可持续发展能力低 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的基本要素分析 |
| 5.1 自然环境要素 |
| 5.1.1 地质地貌要素 |
| 5.1.2 气候水文要素 |
| 5.1.3 植被要素 |
| 5.1.4 土壤要素 |
| 5.2 经济技术要素 |
| 5.2.1 绿色经济的生计方式 |
| 5.2.2 绿色经济的居住方式 |
| 5.2.3 低技术手段营建策略 |
| 5.2.4 地域适宜性技术 |
| 5.3 产业结构要素 |
| 5.3.1 生态农业产业 |
| 5.3.2 生态工业产业 |
| 5.3.3 生态旅游产业 |
| 5.4 社会文化要素 |
| 5.4.1 “天人合一”的生态观 |
| 5.4.2 民俗风俗习惯 |
| 5.4.3 庭院文化影响 |
| 5.5 制度政策要素 |
| 5.5.1 组织保障 |
| 5.5.2 制度支撑 |
| 5.5.3 体制保障 |
| 5.5.4 公众参与 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建原则与对策研究 |
| 6.1 营建原则 |
| 6.1.1 整体性原则 |
| 6.1.2 以人为本原则 |
| 6.1.3 生态可持续发展原则 |
| 6.1.4 公平与共享参与原则 |
| 6.2 营建对策 |
| 6.2.1 宏观层面 |
| 6.2.2 中观层面 |
| 6.2.3 微观层面 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建模式研究 |
| 7.1 生态农业社区模式 |
| 7.1.1 生态农业的概念 |
| 7.1.2 生态农业社区模式营建构想 |
| 7.1.3 宜君县太安镇马场生态农业社区营建 |
| 7.2 生态旅游社区模式 |
| 7.2.1 生态旅游的概念 |
| 7.2.2 庆阳地区资源环境及经济发展概况 |
| 7.2.3 生态窑居度假社区模式营建构想 |
| 7.2.4 庆阳石化厂主题工业旅游型社区营建 |
| 7.3 特色产业社区模式 |
| 7.3.1 特色产业的概念 |
| 7.3.2 特色产业社区案例分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的制度创新研究 |
| 8.1 能源矿产资源开发利用的生态补偿制度建设 |
| 8.1.1 能源矿产资源开发利用的生态补偿机制 |
| 8.1.2 生态补偿的基本原则 |
| 8.1.3 生态补偿形式的设计 |
| 8.1.4 生态补偿基金制度建设 |
| 8.2 社区生态环境统筹协调监督机制建构 |
| 8.2.1 社区生态环境建设统筹协调 |
| 8.2.2 社区生态与环境保护监督机制建设 |
| 8.2.3 社区生态与环境保护监督的大众参与度 |
| 8.3 社区生态环境监测与监控体系建构 |
| 8.3.1 社区生态环境监测体系建构 |
| 8.3.2 社区生态环境监控体系建构 |
| 8.3.3 社区生态环境监测行政与措施建构 |
| 8.4 构建政府主导型的社区生态环境管理模式 |
| 8.4.1 制定社区生态环境保护战略规划 |
| 8.4.2 社区生态环境保护制度法律化 |
| 8.4.3 积极发挥市场机制的作用 |
| 8.5 建立切实可行的大众参与机制 |
| 8.5.1 观念性参与 |
| 8.5.2 组织性参与 |
| 8.5.3 法规性参与 |
| 8.6 经济活动的社区居民参与和收益共享:破解陕甘宁能源富集地区经济难题 |
| 8.6.1 破解陕甘宁能源富集地区经济难题的路径 |
| 8.6.2 破解陕甘宁能源富集地区经济难题的制度保障 |
| 8.7 社区居民参与多中心合作治理:破解陕甘宁能源富集地区生态环境难题 |
| 8.7.1 建立社区居民广泛参与的生态环境多中心合作治理模式 |
| 8.7.2 破解陕甘宁能源富集地区生态环境治理难题的制度保障 |
| 8.8 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 结论一 |
| 9.1.2 结论二 |
| 9.1.3 结论三 |
| 9.1.4 结论四 |
| 9.1.5 结论五 |
| 9.2 需要进一步加强的工作 |
| 9.2.1 建议一 |
| 9.2.2 建议二 |
| 9.2.3 建议三 |
| 9.2.4 建议四 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 陕甘宁能源富集地区社区现状及居民需求抽样调查表 |
| 博士在读期间研究成果 |
（7）大漠风情的别样探寻 ——论郭雪波的生态小说（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 选题意义 |
| (二) 研究现状 |
| (三) 研究方法及思路 |
| 一 郭雪波生态小说之主题意蕴 |
| (一) 对草原沙化的呼号与保卫 |
| (二) 对动物消亡的哀歌与保护 |
| (三) 对文化失传的惋惜与拯救 |
| 二 郭雪波生态小说之艺术特色 |
| (一) 历史与现实紧密相谐 |
| (二) 浓郁的民族气息营造 |
| (三) 生态意象的合理建构 |
| 三 郭雪波生态小说之创作根源 |
| (一) 乡土情缘的理性之爱 |
| (二) 生活体验的感性之作 |
| (三) 文化多元的生态之思 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 硕士研究生在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）科尔沁沙地活沙障植被及土壤恢复效应的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 国内外防沙治沙简史回顾 |
| 3 防沙治沙研究综述 |
| 3.1 防沙治沙基本概念 |
| 3.2 防沙治沙基本理论 |
| 3.2.1 风沙运动理论 |
| 3.2.2 恢复生态学理论 |
| 3.2.3 可持续发展理论 |
| 3.3 防沙治沙基本技术 |
| 3.3.1 流沙固定技术 |
| 3.3.2 沙地植被的保护与恢复技术 |
| 3.3.3 沙地人工植被的重建技术 |
| 3.4 防沙治沙基本模式 |
| 3.5 植物活沙障技术及其相关研究 |
| 3.5.1 植物活沙障技术 |
| 3.5.2 相关研究 |
| 4 研究区域概况 |
| 4.1 自然特征概况 |
| 4.1.1 地理位置与行政区划 |
| 4.1.2 地貌特征 |
| 4.1.3 气候与水文特征 |
| 4.1.4 水资源特征 |
| 4.1.5 土壤特征 |
| 4.1.6 植被特征 |
| 4.2 土地沙漠化概况 |
| 4.2.1 土地沙漠化动态 |
| 4.2.2 土地沙漠化影响因素 |
| 4.2.3 土地沙漠化防治概况 |
| 5 研究内容与技术路线 |
| 5.1 研究内容 |
| 5.2 技术路线 |
| 5.3 研究方法 |
| 5.3.1 样地选取 |
| 5.3.2 植被学调查与取样 |
| 5.3.3 土壤取样与理化性状分析 |
| 5.3.4 土壤种子库取样与分析 |
| 5.3.5 根系取样与分析 |
| 5.3.6 数据处理与分析 |
| 6 植被恢复效应研究 |
| 6.1 群落物种多样性及其动态变化 |
| 6.1.1 群落植物种组成及其变化 |
| 6.1.2 群落物种的科属组成及其变化 |
| 6.1.3 群落物种的生活型组成及其变化 |
| 6.1.4 群落的物种多样性及其变化 |
| 6.1.5 小结 |
| 6.2 群落结构及其动态变化 |
| 6.2.1 群落的物种结构及其变化 |
| 6.2.2 群落的垂直结构及其变化 |
| 6.2.3 群落的层片结构及其变化 |
| 6.2.4 群落地表凋落物及其动态变化 |
| 6.2.5 群落的水平结构及其变化 |
| 6.2.6 小结 |
| 6.3 群落土壤种子库及其动态变化 |
| 6.3.1 土壤种子库的植物种类组成与变化 |
| 6.3.2 土壤种子库的种子密度及其变化 |
| 6.3.3 土壤种子库与地上植被的相似性 |
| 6.3.4 小结 |
| 6.4 群落根系及其动态变化 |
| 6.4.1 根系生物量结构与动态 |
| 6.4.2 根系生物量的垂直分布与动态 |
| 6.4.3 小结 |
| 7 土壤恢复效应研究 |
| 7.1 土壤物理性状变化 |
| 7.1.1 土壤机械组成及其变化 |
| 7.1.2 土壤容重、孔隙度及持水率动态变化 |
| 7.1.3 土壤含水量及其动态变化 |
| 7.2 土壤化学特性变化 |
| 7.2.1 土壤速效氮含量与变化 |
| 7.2.2 土壤速效磷含量与变化 |
| 7.2.3 土壤速效钾含量与变化 |
| 7.2.4 土壤有机质含量与变化 |
| 7.2.5 土壤pH值及其动态变化 |
| 7.3 小结 |
| 8 结论、讨论与建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.1.1 植被恢复效应研究结果 |
| 8.1.2 土壤恢复效应研究结果 |
| 8.2 讨论 |
| 8.3 建议 |
| 8.4 本研究特色之处 |
| 9 参考文献 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（9）新疆土地荒漠化时空变化特征及驱动因子分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 内容结构与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 自然地理条件 |
| 2.1.1 地形地貌 |
| 2.1.2 气候 |
| 2.1.3 水文 |
| 2.1.4 土壤 |
| 2.1.5 植被 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 2.2.1 经济发展的历史回顾 |
| 2.2.2 经济发展现状 |
| 2.2.3 社会发展现状 |
| 第三章 荒漠化概念界定及研究综述 |
| 3.1 关于荒漠化概念的问题 |
| 3.1.1 荒漠化概念提出的背景 |
| 3.1.2 荒漠化的概念 |
| 3.1.3 有关荒漠化问题的争议 |
| 3.2 相关、相似概念的比较 |
| 3.2.1 土地的概念 |
| 3.2.2 土地退化的概念 |
| 3.2.3 水土流失和土壤侵蚀 |
| 3.2.4 土壤退化 |
| 3.2.5 沙漠化 |
| 3.3 荒漠化研究进展 |
| 3.3.1 荒漠化基础理论研究 |
| 3.3.2 荒漠化驱动因子研究 |
| 3.3.3 荒漠化监测、评价指标研究 |
| 3.3.4 荒漠化方法、技术研究 |
| 3.3.5 新疆荒漠化研究 |
| 第四章 1982～2000 年新疆土地荒漠化变化特征遥感监测 |
| 4.1 反演荒漠化的植被指数选择 |
| 4.1.1 监测指标选取原则 |
| 4.1.2 各种植被指数比较和选择 |
| 4.1.3 植被覆盖度指数FVC |
| 4.1.4 荒漠化程度等级的划分 |
| 4.2 方法技术与理论 |
| 4.2.1 时间序列分析与回归分析的相互关系 |
| 4.2.2 回归分析原理 |
| 4.2.3 具体方法步骤 |
| 4.3 数据来源与数据处理 |
| 4.3.1 数据前期处理 |
| 4.3.2 斜率为零的假设检验 |
| 4.4 荒漠化变化特征分析 |
| 4.4.1 荒漠化发生区域 |
| 4.4.2 基于FVC斜率值的土地荒漠化的分类 |
| 4.4.3 荒漠化和植被类型的叠加 |
| 4.4.4 荒漠化和土壤类型的叠加 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 新疆土地荒漠化自然驱动因子研究 |
| 5.1 新疆自然条件分析 |
| 5.1.1 古地理过程的影响 |
| 5.1.2 地形、地貌及水气条件分析 |
| 5.1.3 土壤特性分区域分析 |
| 5.1.3.1 准噶尔盆地北部 |
| 5.1.3.2 准噶尔盆地南部 |
| 5.1.3.3 塔城盆地 |
| 5.1.3.4 伊犁河流域 |
| 5.1.3.5 塔里木河流域 |
| 5.1.3.6 嘎顺戈壁 |
| 5.2 新疆气候变化分析 |
| 5.2.1 数据资料及研究方法 |
| 5.2.1.1 时间序列数据分布 |
| 5.2.1.2 数据处理方法 |
| 5.2.2 近45 年来新疆气温变化分析 |
| 5.2.3 近45 年来新疆降水变化分析 |
| 5.2.4 近45 年来新疆干燥度变化分析 |
| 5.2.5 近45 年来新疆风速变化趋势分析 |
| 5.2.6 新疆旱涝灾害情况 |
| 5.3 Holdridge生命地带类型变化分析 |
| 5.3.1 Holdridge生命地带模型 |
| 5.3.2 Holdridge生命地带分类体系 |
| 5.3.3 新疆四个时期生命带类型变化 |
| 5.3.3.1 数据选取与分析 |
| 5.3.3.2 数据处理方法与技术 |
| 5.3.3.3 结果与讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新疆土地荒漠化人文因素影响研究 |
| 6.1 荒漠化过程中人文因素研究现状 |
| 6.1.1 人文因素在荒漠化过程中的作用机理研究 |
| 6.1.2 人文因素对荒漠化过程的定量研究 |
| 6.1.3 人文作用驱动分析研究 |
| 6.2 新疆土地荒漠化人文因素分析 |
| 6.2.1 新疆开发建设过程 |
| 6.2.1.1 屯垦戍边与荒漠化 |
| 6.2.1.2 战争与政治中心转移与荒漠化 |
| 6.2.1.3 新疆绿洲农业发展历史及特点 |
| 6.2.1.4 新疆各产业结构布局 |
| 6.2.2 新疆土地荒漠化人为驱动机制 |
| 6.2.2.1 人口数量大，人口质量整体不高 |
| 6.2.2.2 滥砍、滥牧、滥挖草药 |
| 6.2.2.3 工矿与交通建设 |
| 6.2.2.4 水资源不合理利用 |
| 6.3 土地利用/土地覆被变化与荒漠化 |
| 6.3.1 数据资料分析 |
| 6.3.1.1 数据来源及信息 |
| 6.3.1.2 数据前期处理 |
| 6.3.2 主要研究方法、技术 |
| 6.3.3 结果与讨论 |
| 6.3.3.1 土地利用变化总体趋势 |
| 6.3.3.2 土地利用空间变化转移矩阵 |
| 6.3.3.3 新疆土地利用变化对土地荒漠化的影响 |
| 6.4 荒漠化过程中人文因素的定量分离 |
| 6.4.1 荒漠化过程的动力学机制 |
| 6.4.2 荒漠化过程中人为作用定量分析的数学模型 |
| 6.4.3 降水弹性和风速弹性的计算方法 |
| 6.4.4 实例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 荒漠化恢复重建及防治对策 |
| 7.1 荒漠化防治的基本原理 |
| 7.1.1 荒漠化防治的基本理论 |
| 7.1.1.1 系统控制理论 |
| 7.1.1.2 干旱生态系统的“混沌”运动 |
| 7.1.1.3 干旱生态系统的生态圈层结构 |
| 7.1.2 荒漠化防治的基本原则 |
| 7.1.2.1 “人与自然和谐共处”的原则 |
| 7.1.2.2 人工建设和保护措施相结合的原则 |
| 7.2 新疆退化土地恢复与重建 |
| 7.2.1 恢复重建思路 |
| 7.2.2 荒漠化防治规划 |
| 7.2.3 新疆土地荒漠化防治对策 |
| 7.2.3.1 控制人口增长速度，提高人口质量 |
| 7.2.3.2 建立稳定的绿洲生态环境系统 |
| 7.2.3.3 合理开发利用水资源 |
| 7.2.3.4 开发可替代、清洁能源 |
| 第八章 总结与讨论 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 攻读博士期间发表的文章 |
| 致谢 |
（10）乌兰布和沙漠东北部绿洲化过程生态效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 绿洲研究的总体概况 |
| 1.2.2 绿洲小气候效应的研究 |
| 1.2.3 绿洲防护林体系效益研究 |
| 1.2.4 绿洲土壤质量研究 |
| 1.2.5 乌兰布和沙漠东北部人工绿洲研究 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 研究区自然条件 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地质地貌 |
| 2.1.3 气候 |
| 2.1.4 土壤 |
| 2.1.5 水文 |
| 2.1.6 植被 |
| 2.2 研究区社会经济状况 |
| 2.3 典型研究区简介 |
| 3 乌兰布和沙漠东北部人工绿洲的演变历史 |
| 3.1 古绿洲的兴衰与沙漠成因分析 |
| 3.1.1 古绿洲的历史 |
| 3.1.2 绿洲衰落与沙漠化的发展 |
| 3.2 旧绿洲的有关状况 |
| 3.3 新绿洲的现代进程 |
| 3.3.1 大型人工绿洲防护林体系建设工程 |
| 3.3.2 人工绿洲大型水利建设工程 |
| 3.3.3 大规模沙荒土地开垦历史 |
| 4 磴口县绿洲化与荒漠化景观格局变化研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 卫星影像数据及其处理 |
| 4.1.2 景观类型划分和成图 |
| 4.1.3 人工绿洲相关景观类型的空间变化分析 |
| 4.1.4 各景观类型的景观格局分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 各类景观的数量变化 |
| 4.2.2 各景观类型的空间格局变化 |
| 4.2.3 景观格局的稳定性评价 |
| 4.3 小结 |
| 5 人工绿洲外缘天然植被变化及其生态作用 |
| 5.1 调查分析方法 |
| 5.1.1 植被调查及分析方法 |
| 5.1.2 风蚀与风沙堆积测定 |
| 5.1.3 沙尘沉降测定 |
| 5.1.4 风沙流测定 |
| 5.2 绿洲外围荒漠植被的空间变化 |
| 5.2.1 山前→绿洲的植被变化 |
| 5.2.2 绿洲边缘及其低湿地植被的变化 |
| 5.2.3 绿洲→沙漠方向上植被的梯度变化 |
| 5.2.4 绿洲内弃耕地植物群落变化 |
| 5.3 绿洲外围植被对风沙活动的降减作用 |
| 5.3.1 绿洲外缘植被的防蚀阻沙机理 |
| 5.3.2 绿洲外缘植被的对沙尘沉降的影响 |
| 5.4 小结 |
| 6 绿洲农田防护林防风效应及经营对策研究 |
| 6.1 研究内容与方法 |
| 6.1.1 林网防风效能观测 |
| 6.1.2 林网增产与胁地效应的测定 |
| 6.1.3 农田防护林的生长测定 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 防护林结构与防风效应的关系 |
| 6.2.2 农田防护林的增产与胁地效应 |
| 6.2.3 防护林生长规律及其经营与更新 |
| 6.3 小结 |
| 7 绿洲典型研究区小气候与土壤质量动态分析 |
| 7.1 绿洲典型研究区概况 |
| 7.2 研究方法与内容 |
| 7.2.1 绿洲小气候效应 |
| 7.2.2 绿洲土壤质量变化 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 绿洲的小气候动态 |
| 7.3.2 绿洲土壤的质量变化 |
| 7.4 小结 |
| 8 绿洲防护林体系建设对风尘天气的抑制与降减作用 |
| 8.1 研究内容与方法 |
| 8.1.1 区域防护林体系对沙尘天气影响 |
| 8.1.2 典型防护林体系对沙尘天气的影响 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 区域防护林体系对沙尘天气的影响 |
| 8.2.2 典型防护林体系对沙尘天气的影响 |
| 8.3 小结 |
| 9 结论与讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 在读期间成果目录清单(2003—2007) |
| 致谢 |
四、专家呼吁停止开垦沙漠边缘沙地（论文参考文献）
- [1]中国特色荒漠化防治道路的探索历程与经验启示[J]. 段娟. 中国井冈山干部学院学报, 2021(06)
- [2]马克思主义生态文明视域下沙地生态治理研究 ——以科尔沁沙地为例[D]. 舒心心. 吉林大学, 2019(11)
- [3]内蒙古阿拉善农牧区乡土住宅的传承与演变[D]. 梁宇舒. 清华大学, 2019(02)
- [4]基于不同视角与感知对宁夏回族自治区土地政策管理研究[D]. Karlis Rokpelnis. 中央民族大学, 2016(05)
- [5]陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究[D]. 方松林. 西安建筑科技大学, 2016(05)
- [6]草原生态经济系统可持续发展研究[D]. 盖志毅. 北京林业大学, 2011
- [7]大漠风情的别样探寻 ——论郭雪波的生态小说[D]. 刘怡芳. 内蒙古大学, 2011(10)
- [8]科尔沁沙地活沙障植被及土壤恢复效应的研究[D]. 张文军. 北京林业大学, 2008(06)
- [9]新疆土地荒漠化时空变化特征及驱动因子分析[D]. 龚新梅. 新疆大学, 2007(06)
- [10]乌兰布和沙漠东北部绿洲化过程生态效应研究[D]. 郝玉光. 北京林业大学, 2007(02)