一、黄瓜根结线虫病的发生与防治（论文文献综述）
党金欢[1]（2021）在《昆玉市设施番茄和无花果根结线虫的鉴定及防治研究》文中研究表明近年来,根结线虫病在昆玉市辖区设施病害中呈现高发趋势,对设施作物的生产造成了很大的损失,因此本研究开展了对昆玉市辖区番茄和无花果根结线虫病的发生情况调查研究,并运用形态学特征和分子生物学相结合的方法鉴定根结线虫的种类,对根结线虫病害的安全防控技术进行初步探索,主要研究结果如下:1.研究发现,根结线虫病在昆玉市224团和皮山农场均有分布,平均发病率达到58.8%;224团寄主为番茄的根结线虫病平均发病率为100%,且土壤中线虫密度为2000条/200g土样,寄主为无花果的根结线虫病平均发病率相对较低,为41.67%,土壤中线虫密度为1260条/200g土样。2.采用形态学特征和根结线虫基因不同区域通用引物及特异性引物PCR扩增相结合的方法进行鉴定,并构建了系统进化树,结果表明昆玉市224团番茄根结线虫主要为南方根结线虫（Meloidogyne incognita）;昆玉市224团无花果根结线虫有南方根结线虫（Meloidogyne incognita）、花生根结线虫（Meloidogyne arenaria）和摩洛哥根结线虫（Meloidogyne morocciensis）,昆玉市皮山农场和和田玉龙喀什镇无花果根结线虫为南方根结线虫（Meloidogyne incognita）和花生根结线虫（Meloidogyne arenaria）的混合种群。以上结果表明南方根结线虫（Meloidogyne incognita）为当地优势种。3.采用含有根结线虫病土接种法接种番茄苗在室内进行盆栽试验,对比淡紫拟青霉、哈茨木霉和氟烯线砜3种药剂对根结线虫的防治效果,结果表明3种药剂在生产上对防治根结线虫都具有较好的防治效果,在45d后的防效都可达到95%以上;但试验中发现氟烯线砜容易对植物造成严重的危害,不易操控。4.高温闷棚处理结果显示鸡粪+灌水+覆膜处理对根结线虫病有较好的防治效果,其防治效果达到80%,但随着种植时间的推移,在150d后其防治效果明显减弱,仅为48.48%;在闷棚处理的基础上,种植番茄60d后,如果再施用淡紫拟青霉与哈茨木霉2种生物菌剂进行处理可以达到较好的防效,防治效果均可达85%以上;从生物药剂施用浓度和防治效果可知,淡紫拟青霉的防治效果略优于哈茨木霉的防治效果。5.生物菌剂与化学药剂对比试验结果表明,2%阿维菌素+13%噻唑膦的防效最好,为94.7%;其次,是施用浓度为3.0g/m2的淡紫拟青霉和施用浓度为6.0g/m2的哈茨木霉,防治效果为89.5%,生物菌剂的防效略高于氟烯线砜,且在本试验设置的施用浓度范围内对根结线虫的防效随着生物菌剂施用浓度的增加而增加;从单位用量分析,表明淡紫拟青霉对根结线虫的防治效果也优于哈茨木霉,建议在选择生物菌剂防治根结线虫时首选淡紫拟青霉,其次是哈茨木霉。
徐宇飞[2]（2021）在《郭霍氏芽孢杆菌DDWB菌株发酵条件优化及其杀线活性成分初步研究》文中研究表明植物根结线虫病是一类重要的土传病害,危害严重。据不完全统计,全球主要作物每年因线虫危害造成的损失达1000亿美元。化学药剂的长期大量使用使得环境压力增大,抗性问题突出,而生物农药环境友好,对人畜安全,可以作为化学药剂的补充或替代。实验室前期在菜田土壤中筛选到一株具有强杀线虫活性的郭霍氏芽孢杆菌（Bacillus kochill）DDWB,这是该种属的菌株第一次被发现具有杀线虫活性,而此前该菌株只发现于果蝇肠道与食物中,也并未见其对人畜有害。本课题对该菌进行深入研究,以南方根结线虫J2校正死亡率以及细菌OD600nm的值作为指标,通过单因素法以及正交试验设计筛选优良的发酵条件,并测定其发酵液的稳定性;用酸沉淀法提取脂肽、硫酸铵沉降蛋白等方法对其杀线虫活性成分进行提取验证,确定其杀线虫机制。主要结果如下:1.采用单因素法筛选芽孢杆菌DDWB发酵培养基的最佳碳源、氮源和无机盐,得到最佳碳源为蔗糖、最佳氮源为酵母提取物、最佳无机盐为KCl;在此基础上继续采用单因素法筛选出最佳碳源、氮源和无机盐添加量分别为2%、1%和4%;根据两组试验结果进行正交试验设计,筛选确定培养基的最佳配方为蔗糖2%,酵母提取物1%,氯化钾2%。2.采用单因素法对芽孢杆菌DDWB的发酵条件进行筛选,得到最佳初始pH为8,最佳装液量为250 m L锥形瓶装入150 m L培养基,最佳发酵时间为48 h,最佳转速为160 rpm,最佳发酵温度为31℃。3.测定了芽孢杆菌DDWB发酵液中次生代谢产物的稳定性,结果表明酸碱条件和紫外照射均会降低发酵液的杀线虫活性,紫外照射时间超过4 h后,其活性开始降低。此外,次生代谢产物对温度反应不敏感且可以稳定遗传给后代,具体表现为4℃可储存60天,25℃可储存9天,超过该天数后活性明显下降。4.将发酵液用浓盐酸处理后用甲醇抽提得到的沉淀物,得到粗提物。将其稀释100倍,测得对南方根结线虫J2致死率为94.73%。但是该粗提物活性并不稳定,4℃条件存放6天,降低至1.59%。然而,盆栽试验结果表明,失活的粗提物对黄瓜根结线虫病的防效可以达到94.44%,对苦苣根结线虫病的防效达到82.24%,均显着优于发酵液的效果。5.测定通过硫酸铵沉降得到的粗蛋白的杀线虫活性,结果显示0-30%饱和度的硫酸铵沉降得到的粗蛋白对南方根结线虫J2的活性较弱,处理24 h后杀线率只有15.38%;30%-60%饱和度的硫酸铵沉降得到的粗蛋白对南方根结线虫J2的活性较强,处理24 h后杀线率为84.67%。
李浩林[3]（2021）在《腐植酸盐作为阿维菌素水悬浮剂助剂的可行性研究》文中指出腐植酸类物质是古代生物遗体在漫长的地质运动中形成的一类复杂的有机物质。黄腐酸钾属于腐植酸类物质,目前在农业生产上被广泛应用于叶面肥和功能性水溶肥。目前,这类物质主要用作肥料,未见作为助剂直接用于农药制剂的报道。本研究通过湿法研磨制备以腐植酸类物质为分散剂的10%阿维菌素悬浮剂,以制剂研磨效率及其在冷、热、常温贮存条件下的稳定性为指标,对配方中的分散剂、润湿剂、防冻剂、增稠剂等助剂进行筛选,明确了腐植酸类物质是否可以作为农药分散剂直接添加到制剂配方中,考察并对比了腐植酸钾和黄腐酸钾对阿维菌素原药的分散能力,以分散能力更强的黄腐酸钾为分散剂筛选了的10%阿维菌素悬浮剂的优选配方,并对制剂的各项理化指标进行了测定。之后通过选用不同含量的阿维菌素原药、不同厂家的黄腐酸钾进行阿维菌素悬浮剂的制备,考察了上述优选配方对不同来源阿维菌素和黄腐酸钾的适应性。同时结合室内毒力试验以及田间药效试验评价了以黄腐酸钾为分散剂制备的阿维菌素悬浮剂与商品阿维菌素悬浮剂在应用上的差异。主要结果如下:1、只添加腐植酸钾、黄腐酸钾和木质素磺酸钠制备阿维菌素悬浮剂,将制剂稀释液在显微镜下观察后发现,三个制剂中药剂颗粒均分布均匀,说明腐植酸钾和黄腐酸钾均具有一定的分散能力。之后按照阿维菌素推荐的稀释浓度,将药液稀释到10 mg/L后,发现单独使用木质素磺酸钠以及单独使用黄腐酸钾的两个制剂的药剂颗粒仍然分布均匀,但是单独使用腐植酸钾的制剂稀释液中药剂颗粒发生了严重的团聚现象。此现象说明,腐植酸钾和黄腐酸钾对阿维菌素都具有一定的分散能力,但是相对比来说黄腐酸钾的分散能力更强,在稀释后仍能确保制剂稀释液分散均匀,从而保证制剂的应用效果。2、以黄腐酸钾为分散剂,开发了质量分数为10%的阿维菌素悬浮剂配方,其中分散剂黄腐酸钾添加量为3%,润湿剂OP-10添加量为1%,增稠剂黄原胶添加量为0.15%,硅酸镁铝添加量为0.5%,p H调节剂柠檬酸添加量为0.02%,防冻剂乙二醇添加量为2%,消泡剂X60添加量为0.1%。制剂的各项理化性能也均符合配方的要求,其中制剂的泡沫体积<10 m L,制剂的倾倒性合格,制剂的酸碱度在6.9-7.1之间,制剂的过筛率（细度）≥99%,制剂的悬浮率≥99%,制剂的冷贮稳定性合格,制剂的热贮稳定性合格,制剂有效成分含量为9.91±0.02%,制剂外观呈棕色不透明,制剂热贮后不析水,制剂的流动性较好。而且该优选配方经过多次试验证明,可以制备出性能良好的阿维菌素悬浮剂。3、制剂对不同来源的阿维菌素和黄腐酸钾适应性的考察试验表明,两种不同含量的阿维菌素原药均能用于该优选配方进行悬浮剂的制备,虽然使用有效成分含量为98%的原药得到的制剂析水率更高一些,但是两个制剂的析水率均符合要求,而且两个制剂的其他各项理化指标均无明显差异,符合制剂的要求,该优选配方可以适应不同含量的阿维菌素。该优选配方选用三种不同厂家的黄腐酸钾进行悬浮剂的制备,得到的制剂在粒径上有一定的差异,不同贮藏条件下也呈现出不同的规律,但是整体上制剂粒径均在0.5-5μm之间,符合制剂的要求。并且三个制剂热贮后的析水率也有所不同,使用农大肥业的黄腐酸钾制备的制剂热贮后没有发生析水,使用绿陇生物生产的黄腐酸钾制备的制剂热贮后分层达到了30%左右,使用银海化工生产的黄腐酸钾制备的制剂热贮后分层最为严重,达到了60%左右。三个制剂其他各项的理化性质均符合要求。因此,不同厂家生产的黄腐酸钾作为农药水悬浮剂分散剂的性能有差异。4、室内毒力试验证明,将黄腐酸钾作为分散剂不会影响阿维菌素对南方根结线虫的毒力,试验后12个小时,黄腐酸钾制备的阿维菌素悬浮剂对南方根结线虫的LC50为0.96 mg/L,LC90为1.48 mg/L,商品阿维菌素悬浮剂对南方根结线虫的LC50为0.86 mg/L,LC90为1.54 mg/L;试验后24个小时,黄腐酸钾制备的制剂对南方根结线虫的LC50为0.51 mg/L,LC90为0.79 mg/L,商品阿维菌素悬浮剂对南方根结线虫的LC50为0.51 mg/L,LC90为0.80 mg/L。田间试验表明,施药后90天,黄腐酸钾为分散剂制备的阿维菌素悬浮剂与商品阿维菌素悬浮剂相比较,其对黄瓜根结线虫病的防治效果分别为37.49±4.85%和32.84±5.03%,两制剂处理的黄瓜的根结指数分别44.82±3.11%和48.10±3.57%,没有明显的差异。
刘勇鹏,张涛,王秋岭,姚小丹,宋丹阳,王改革,贾延钊,姚秋菊,孙治强[4]（2020）在《生物菌剂防治设施蔬菜根结线虫研究进展》文中认为当前对绿色农产品的消费需求,客观上限制了高毒化学农药在防治设施蔬菜根结线虫上的使用。生物菌剂具有安全高效、不污染环境的优点,使其防治设施蔬菜根结线虫的优势更明显,受到蔬菜种植者和消费者的重视和青睐。笔者概述了根结线虫、设施蔬菜根结线虫病发生条件、致病原理与危害,分析了当前生物菌剂的研究应用现状,以期为生物菌剂的发展提供重要的参考依据。
范继巧,张殿斌,张治家,韩鹏杰,赵家琪[5]（2020）在《3种熏蒸剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果》文中研究说明为明确氯化苦、棉隆以及威百亩3种土壤熏蒸剂对黄瓜根结线虫病的防治效果,以10%阿维菌素·噻唑膦水乳剂为对照药剂,开展了3种熏蒸剂土壤消毒试验。结果表明,99.5%氯化苦液剂用量为300～450 kg/hm2时,对黄瓜根结线虫病的防治效果为82.89%～91.07%;98%棉隆微粒剂用量为300～450 kg/hm2时,对黄瓜根结线虫病的防治效果为87.96%～97.48%;42%威百亩水剂用量为375～525 kg/hm2时,对黄瓜根结线虫病的防治效果为89.18%～96.64%,各处理组防效均显着高于对照药剂,并且随着剂量的增加,防治效果均呈现升高的趋势。3种熏蒸剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病均有较好的防治效果,且对黄瓜生长无不良影响。
宋展树,李金章,白欣可,卢晶,石文静,刘建平,张彦平[6]（2020）在《生物药剂配伍对日光温室黄瓜根结线虫病的防治效果》文中认为随着近年来日光温室黄瓜栽培面积的逐步扩大,根结线虫逐渐成为影响黄瓜种植生产的主要因素。本试验以黄瓜为试验材料,研究生物药剂配伍对日光温室黄瓜根结线虫病的防治效果及对黄瓜生长、品质、产量的影响。试验结果表明:采用物理防治加生态调控加生物药剂配伍技术防治效果较好,平均防治效果达到72. 19%;其增产效果明显,平均增长13. 83%;对黄瓜具有一定促生长效果,能改善黄瓜纵径、横径、可溶性固形物含量,提升黄瓜品质,可在生产上推广应用。
郭晨曦[7]（2020）在《土壤处理对大棚秋番茄生长及土传病害防控效果的影响》文中研究说明新乡市牧野区朱庄屯村常年在塑料大棚中栽植番茄,黄瓜等农作物。但由于常年连作及栽培管理方式不当,大棚土壤中连作障碍严重,导致土壤理化性质及营养结构改变、土壤病虫害加重,影响秋番茄、春季黄瓜长势及产量、品质变差,影响大棚蔬菜经济和可持续发展。因此,本研究通过采用强还原土壤灭菌法（Reductive Soil Disinfestation,RSD）、棉隆及生物菌肥等合理施用试验,研究了RSD、棉隆处理对秋番茄、春黄瓜生长、产量、病虫害及土壤杂草等的调控作用,以期为连作土壤改良,提高秋番茄、春黄瓜产量、土传性病害的防控效果,提供理论依据。RSD处理对于无公害生产和有机安全生产有重要意义。具体结果如下:1、RSD处理后第一茬秋番茄植株、果实生长加快、果产量提高,且根结线虫病、茎基腐病发病率显着降低;其中第3次测量的植株株高和茎粗分别增加了4.96%和6.21%,RSD组第1层单果重和果产量分别增加了40.80%和73.30%,RSD+968组单果重和产量分别增加了69.33%和109.59%;RSD组秋番茄根结线虫病发病率和病情指数分别降低了75.00%和64.44%,RSD+968组秋番茄的发病率和病情指数为0;RSD组和RSD+968组茎基腐病发病率分别降低了28.64%和40.41%;RSD处理可明显减少土壤中尖孢镰刀菌和根结线虫数量,其中尖孢镰刀菌拷贝数降低了30.56%,根结线虫数量降低了97.57%;RSD和RSD+968组杂草数量、鲜重、干重均明显减少;在8月17日,RSD处理后番茄病毒病平均发病率降低了58.07%。说明RSD处理组和RSD+968处理组都能促进秋番茄的生长,提高产量,降低番茄根结线虫病、茎基腐病及病毒病发病率。RSD处理后第二茬春黄瓜植株生长加快、果产量提高,且黄瓜枯萎病发病率明显降低;其中,RSD组植株株高增加了8.37%,RSD组和RSD+968组平均单果重分别增加了15.38%和30.76%;RSD组和RSD+968组黄瓜枯萎病发病率分别降低了43.60%和50.50%;RSD处理后vc含量、可溶性糖的含量分别升高了12.98%和18.85%。说明RSD处理组和RSD+968处理都能促进春黄瓜的生长,提高产量,降低春黄瓜枯萎病发病率,提高春黄瓜品质。RSD处理后第三茬秋番茄根结线虫病和茎基腐病防治效果明显,其中根结线虫病其中发病率和病情指数分别降低了72.72%和77.14,茎基腐病发病率降低了57.98%。2、棉隆处理后第一茬秋番茄品种植株生长加快、果产量增大及根结线虫指数、茎基腐病发病抑制,棉隆+淡紫拟青霉+枯草芽孢杆菌（QHD）处理组的株高、茎粗、第4花序坐果率、第1层单果重及第1层果产量增加最多,分别增加了180.87%、57.11%、62.65%、209.11%和247.83%;棉隆+淡紫拟青霉组对秋番茄根结线虫病的防治效果最好,为31.38%,其次是棉隆+QHD组,防治效果为26.21%;棉隆+淡紫拟青霉+QHD处理组的茎基腐病发病率比对照组降低了77.04%。棉隆+淡紫拟青霉+QHD处理组的杂草数量、鲜重、干重明显低于对照组,表明联合处理可抑制大棚秋番茄杂草的生长。结论:RSD处理能有效促进秋番茄和春黄瓜生长,减少土壤中病原菌数量,降低秋番茄根结线虫病、茎基腐病及春黄瓜枯萎病发病率,促进大棚秋番茄和春黄瓜产量提高。棉隆处理土壤能有效抑制番茄根结线虫病、茎基腐病发病及土壤中杂草数量生长,减轻大棚土壤连作障碍,促进秋番茄生长及产量增加。此外,棉隆处理加施淡紫拟青霉、QHD等生物菌肥效果优于棉隆单独处理。
刘广[8]（2020）在《阿维菌素纳米囊的制备及对黄瓜根结线虫病防治作用》文中研究说明根结线虫病是危害农作物的重要病害,每年给全球造成巨大的经济损失,随着我国保护地蔬菜面积不断增加,根结线虫病的发生和危害也逐年加重。目前,根结线虫病以化学防治为主,阿维菌素是最常用的登记药剂。前期研究发现,在利用阿维菌素微囊悬浮剂随水施药时,受土壤吸附和过滤的影响,其在作物根系周围土壤中难以分布均匀,而影响实际使用效果,并且造成农药的浪费和环境污染。本研究以木质素修饰的环氧树脂聚合物为纳米载体,采用反相乳化界面聚合技术成功制备阿维菌素纳米囊悬浮剂。通过理化性质表征、生物活性、荧光示踪、土壤分布检测等试验研究了纳米囊与线虫、土壤和植物之间的相互作用,利用盆栽和田间试验验证了阿维菌素纳米囊防治蔬菜根结线虫病的应用效果。主要结果如下:1.采用反相乳化界面聚合法,利用木质素修饰的环氧树脂聚合物为纳米载体,成功制备了阿维菌素纳米囊（NC）。SEM和TEM图像显示纳米囊为光滑的球体,平均粒径大小为141.5nm,包封率为93.4%。FTIR分析和Zeta电位分析表明环氧树脂的环氧环在DMP的催化作用下断裂交联形成聚合物,阿维菌素与囊壳不发生反应,而木质素磺酸钠可能物理性嵌入到囊壳上,导致纳米囊带有较高的负电荷。相比常规尺寸的微胶囊（MC,平均粒径4.4μm）,纳米囊有更快的释放速率,18h后的累计释放率达到73.3%,而微囊悬浮剂仅为48.4%。2.通过生测试验测定了阿维菌素纳米囊（NC）与其它三种剂型（悬浮剂SC、微乳ME、微囊悬浮剂MC）阿维菌素对南方根结线虫二龄幼虫（J2）的毒力及对卵孵化的影响。结果表明,纳米囊对线虫的毒力高于其他剂型制剂;其中NC的LC50为0.96mg/L,SC、ME和MC的LC50分别为1.43mg/L、1.27mg/L和4.46mg/L。在0.05-0.2 mg/L处理浓度下,NC处理的卵孵化率低于其他剂型制剂处理。3.利用荧光示踪试验研究了药剂在线虫和植物根系中的渗透性。结果表明了纳米颗粒可渗透进入南方根结线虫和铃薯腐烂茎线虫体内,并且也可以进入到黄瓜根系。同样情况下,MC与ME则被阻挡在根系外。而对黄瓜根系的保护作用试验表明,NC能降低南方根结线虫对黄瓜根系的侵染,根结指数显着低于阿维菌素其它剂型制剂。4.通过土壤吸附、土柱淋溶、土壤薄板层析及扇形土柱分布试验,研究了4种剂型阿维菌素在土壤中的吸附、淋溶及分布特性。结果表明,NC明显降低了阿维菌在土壤中的吸附系数,在垂直5-20 cm处和水平3-18 cm处,阿维菌素的浓度要显着高于SC、ME和MC。阿维菌素纳米化后,显着降低了土壤对阿维菌素的吸附作用,再加上纳米颗粒尺寸优势,使得NC在土壤中更易随水移动,提高了阿维菌素在土壤的分布范围,扩大对根系的有效保护范围。5.利用盆栽试验和田间试验验证了阿维菌素纳米囊对黄瓜植株的安全性和对蔬菜根结线虫病的防治效果。盆栽试验中,在15 mg a.i./株的施药剂量下,NC的防效最高为83.0%,显着高于SC、ME和MC处理,且NC处理对黄瓜植株安全。田间试验中,NC处理在滴灌和灌根两种施药方式下60d的防效均超过80%,90d的防效超过70%,比其它剂型阿维菌素制剂处理高出20-40%。以上结果表明,阿维菌素环氧树脂纳米囊提高了农药利用率,在防治作物根结线虫病方面具有良好的开发与应用前景。
李晴晴[9]（2020）在《三种药剂组配对番茄南方根结线虫的生物活性与防效》文中研究指明南方根结线虫（Meloidogyne incognita）是引起番茄根结线虫病的主要种群。随着保护地番茄的复种指数不断增加,根结线虫的危害日趋严重。目前防治番茄根结线虫病多以化学药剂为主,致使大多数杀线虫药剂面临着防治效果下降和害虫抗药性等问题。为实现根结线虫的高效、安全治理,本研究进行氟吡菌酰胺和阿维菌素组配,筛选获得最优配比,通过温室盆栽试验和田间试验;在氟吡菌酰胺、阿维菌素单独使用的基础上配合使用不同浓度的内生菌源环二肽,研究环二肽对其防治根结线虫的间接影响。主要研究结果如下:1.对根结线虫二龄幼虫J2的室内毒力测定室内分别测定氟吡菌酰胺、阿维菌素和环二肽三种药剂对南方根结线虫二龄幼虫J2的毒力,结果表明,氟吡菌酰胺和阿维菌素对根结线虫二龄幼虫J2的毒力较高,48 h的LC50值分别为2.53 mg/L和1.62 mg/L。而环二肽对根结线虫二龄幼虫J2的毒力较差,其LC50值为240.97 mg/L。根据单剂的测定结果,采用氟吡菌酰胺+阿维菌素以有效成分含量比3:1、5:1、1:1、1:3、1:5进行组配药剂的最优配方筛选,实验结果表明,二者在1:1、1:3、1:5比例时具有增效作用,其中1:5比例组配时较其他处理增效作用最为明显。2.盆栽药效试验本试验设置了氟吡菌酰胺+阿维菌素以1∶5比例混合（AB1、AB2、AB3）,以及氟吡菌酰胺分别与20 ng/mL、100 ng/mL、500 ng/mL的环二肽混合（A1、A2、A3）,阿维菌素分别与20 ng/mL、100 ng/mL、500 ng/mL的环二肽混合（B1、B2、B3）几种药剂组配形式进行药效试验。试验中调查了番茄的生长情况、根系活力、土壤中线虫数量以及根系发病情况等指标。结果表明,氟吡菌酰胺+阿维菌素1:5混剂（AB3）、氟吡菌酰胺+环二肽100 ng/mL（A2）两组处理对根结线虫的防效较高而且对植株生长安全。综合发现,氟吡菌酰胺+阿维菌素1:5混剂（AB3）在各项指标的测量上较单剂阿维菌素（B）和单剂氟吡菌酰胺（A）均有增效作用,氟吡菌酰胺+阿维菌素1:5混剂（AB2）较单剂阿维菌素（B）有增效作用,另外,当环二肽使用浓度为100 ng/mL时对两单剂（A、B）均有增效作用。3.田间药效试验本田间药效试验的各药剂处理同盆栽试验一致,试验调查了番茄生长期间根际土壤中根结线虫的数量以及拔秧时根系发病情况。结果显示,在30天和60天时,氟吡菌酰胺和阿维菌素1:5混剂（AB3）处理后的线虫数量减少最明显,防效最高,分别为53.04%和58.13%,同时,该处理下的根结指数最低,防效为46.64%。此外,氟吡菌酰胺+环二肽500 ng/mL（A3）也表现出较好的防治效果。综合发现,100 ng/mL、500 ng/mL的环二肽对氟吡菌酰胺和阿维菌素均有增效作用,但增效作用不如1:5混剂（AB2、AB3）两处理组明显。
李晶晶[10]（2020）在《氟醚菌酰胺对南方根结线虫的防治效果研究》文中认为我国是世界上番茄种植面积最大、产量最多的国家。然而,由于常年单一的种植模式,连作障碍成为我国设施蔬菜产业面临的一大难题。以南方根结线虫病为代表的土传病虫害是引起连作障碍的主要原因之一,严重影响番茄的产量和品质。目前使用化学杀线剂仍是防治南方根结线虫的主要手段。非熏蒸性杀线剂因其对环境安全和高效的杀线活力而备受青睐,但目前可供选择的品种较少,仍迫切需要寻求环保、高效的新型非熏蒸性杀线剂用于防治南方根结线虫。氟醚菌酰胺是我国自主研发的一种新型含氟苯甲酰胺类杀菌剂,但其对南方根结线虫的防治效果仍未可知。本研究通过室内毒力测定、温室盆栽试验评价了氟醚菌酰胺对南方根结线虫的防治效果及其对番茄生长的影响。本研究结果将为防治南方根结线虫提供新思路,对于保障设施蔬菜可持续生产和促进我国新农药创制事业发展等具有重要的科学意义。研究结果总结如下:1.采用直接触杀法测定了氟醚菌酰胺对南方根结线虫的室内毒力,结果表明氟醚菌酰胺处理后48 h对南方根结线虫J2s和卵的LC50分别为23.4和9.5 mg/L,与对照药剂氟吡菌酰胺效果相当,具有高效的杀线活性。2.温室条件下,氟醚菌酰胺1000、2000和4000 g/ha高剂量土壤处理番茄7、14和21 DAT后并无药害产生,这表明氟醚菌酰胺对番茄生长是安全的。3.温室研究结果表明,氟醚菌酰胺250、500和1000 g/ha灌根处理番茄30 DAT后,根结指数分别为6.80、6.60和4.00,而对照的根结指数为7.80,防效分别为12.82%、15.38%和48.72%;每100 g土壤中南方根结线虫的数量分别为187.98、177.18和139.99条,抑制率分别为20.78%、25.33%和41.01%;60 DAT后,各氟醚菌酰胺处理的根结指数分别为6.40、5.80和3.60,而对照的根结指数为7.80,防效分别为17.95%、25.64%和53.85%;每100 g土壤中的南方根结线虫数量分别为152.42、133.78和88.41条,防效分别为32.21%、40.50%和60.68%。这表明氟醚菌酰胺能够显着降低根结指数,并且能够有效减少土壤中南方根结线虫的数量。4.温室盆栽试验结果还表明,不同浓度的氟醚菌酰胺处理番茄幼苗30 DAT和60DAT均可显着提高番茄株高、茎粗和地上部分鲜重等主要生长指标,这表明氟醚菌酰胺处理可以显着促进番茄生长。
二、黄瓜根结线虫病的发生与防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、黄瓜根结线虫病的发生与防治（论文提纲范文）
（1）昆玉市设施番茄和无花果根结线虫的鉴定及防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 根结线虫的简介 |
| 1.1.1 病害症状 |
| 1.1.2 根结线虫病的危害及分布 |
| 1.1.3 根结线虫病防治困境 |
| 1.2 根结线虫的生物学特性 |
| 1.2.1 根结线虫的作用机理 |
| 1.2.2 根结线虫的发生规律 |
| 1.2.3 根结线虫发生的影响因素 |
| 1.3 根结线虫的分类与鉴定 |
| 1.4 新疆设施根结线虫的研究进展 |
| 1.5 根结线虫的防治技术 |
| 1.5.1 农业防治 |
| 1.5.2 物理防治 |
| 1.5.3 化学防治 |
| 1.5.4 生物防治 |
| 1.6 研究的内容 |
| 1.7 研究的目的和意义 |
| 第2章 根结线虫的种类鉴定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 样本采集 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 症状描述及根部分级标准的制定 |
| 2.2.2 根结线虫病发病情况调查 |
| 2.2.3 番茄根结线虫形态的鉴定 |
| 2.2.4 无花果根结线虫形态的鉴定 |
| 2.2.5 分子生物学鉴定及系统进化树的构建 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 药效试验 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 症状描述 |
| 3.2.2 盆栽试验效果 |
| 3.2.3 高温闷棚效果 |
| 3.2.4 高温闷棚结合生物药剂对根结线虫防治的效果 |
| 3.2.5 生物、化学药剂处理效果 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 根结线虫病的发生与鉴定 |
| 4.1.2 药效试验结果 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 昆玉市根结线虫的发生 |
| 4.2.2 关于根结线虫的分类鉴定工作 |
| 4.2.3 药剂筛选试验 |
| 4.2.4 关于根结线虫病的防治研究 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）郭霍氏芽孢杆菌DDWB菌株发酵条件优化及其杀线活性成分初步研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 根结线虫对植物的影响 |
| 1.1.1 根结线虫的生活史 |
| 1.1.2 根结线虫的发生与为害 |
| 1.2 根结线虫病的防治 |
| 1.2.1 农业防治 |
| 1.2.2 物理防治 |
| 1.2.3 化学农药防治 |
| 1.2.4 生物农药防治 |
| 1.2.4.1 细菌 |
| 1.2.4.2 真菌 |
| 1.2.4.3 病毒 |
| 1.2.4.4 放线菌 |
| 1.3 芽孢杆菌的生防机制 |
| 1.3.1 次生代谢产物 |
| 1.3.1.1 蛋白类 |
| 1.3.1.2 脂肽类 |
| 1.3.1.3 其他物质 |
| 1.3.2 诱导抗性 |
| 1.3.3 定殖 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试菌株 |
| 2.1.2 供试线虫 |
| 2.1.3 供试培养基 |
| 2.1.4 供试仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 培养基优化 |
| 2.2.1.1 单因素法筛选最佳碳源 |
| 2.2.1.2 单因素法筛选最佳氮源 |
| 2.2.1.3 单因素法筛选最佳无机盐 |
| 2.2.1.4 单因素法筛选碳源的最佳添加量 |
| 2.2.1.5 单因素法筛选氮源的最佳添加量 |
| 2.2.1.6 单因素法筛选碳源的最佳添加量 |
| 2.2.1.7 正交试验优化培养基成分 |
| 2.2.2 发酵条件优化 |
| 2.2.2.1 初始pH |
| 2.2.2.2 装液量 |
| 2.2.2.3 发酵时间 |
| 2.2.2.4 接种率 |
| 2.2.2.5 转速 |
| 2.2.2.6 温度 |
| 2.2.3 发酵液活性物质稳定性 |
| 2.2.3.1 温度稳定性 |
| 2.2.3.2 酸碱稳定性 |
| 2.2.3.3 紫外稳定性 |
| 2.2.3.4 遗传稳定性 |
| 2.2.3.5 储藏稳定性 |
| 2.2.4 发酵液活性物质提取 |
| 2.2.4.1 脂肽类物质提取及活性测定 |
| 2.2.4.2 蛋白的提取及活性测定 |
| 2.2.5 温室盆栽试验 |
| 2.2.5.1 粗提物对黄瓜根结线虫的防治效果 |
| 2.2.5.2 粗提物对苦苣根结线虫的防治效果 |
| 2.2.5.3 土壤虫口密度统计 |
| 2.2.6 粗提物防治机制 |
| 2.2.6.1 裂根试验验证黄瓜的诱导抗性 |
| 2.2.6.2 粗提物对线虫的侵染的影响 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 发酵培养基的优化 |
| 3.1.1 碳源的优化 |
| 3.1.2 氮源的优化 |
| 3.1.3 无机盐的优化 |
| 3.1.4 各元素最佳添加量 |
| 3.1.5 正交试验结果 |
| 3.2 发酵条件优化 |
| 3.2.1 初始pH |
| 3.2.2 装液量 |
| 3.2.3 发酵时间 |
| 3.2.4 接种率 |
| 3.2.5 转速 |
| 3.2.6 温度 |
| 3.3 发酵液活性物质稳定性 |
| 3.3.1 温度对发酵液杀线虫活性的影响 |
| 3.3.2 pH对发酵液杀线虫活性的影响 |
| 3.3.3 紫外对发酵液杀线虫活性的影响 |
| 3.3.4 DDWB菌株杀线虫活性的遗传稳定性 |
| 3.3.5 4℃储存时间对发酵液杀线虫活性的影响 |
| 3.3.6 25℃储存时间对发酵液杀线虫活性的影响 |
| 3.4 提取物的杀线虫活性 |
| 3.4.1 提取物的杀线虫物质活性追踪 |
| 3.4.2 甲醇提取物的室内毒力测定 |
| 3.4.3 甲醇提取物的盆栽防治效果 |
| 3.4.3.1 甲醇提取物对黄瓜根结线虫的防治效果 |
| 3.4.3.2 黄瓜盆栽试验中土壤虫口密度的测定 |
| 3.4.3.3 甲醇提取物对苦苣根结线虫的防治效果 |
| 3.4.4 粗提物的防治机制 |
| 3.4.4.1 粗提物对黄瓜根结线虫病的诱导抗性 |
| 3.4.4.2 粗提物对线虫侵染的影响 |
| 3.4.5 粗蛋白对根结线虫的室内毒力 |
| 4 讨论 |
| 4.1 发酵条件优化的必要性 |
| 4.2 发酵液活性物质稳定性的影响因素 |
| 4.3 粗提物对蔬菜根结线虫病的防治效果 |
| 5 主要结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 问题不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）腐植酸盐作为阿维菌素水悬浮剂助剂的可行性研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 农药剂型及发展方向 |
| 1.1.1 农药剂型的种类 |
| 1.1.2 农药制剂的发展方向 |
| 1.2 农药水悬浮剂 |
| 1.2.1 水悬浮剂的特点 |
| 1.2.2 水悬浮剂的地位及发展 |
| 1.2.3 水悬浮剂的配方组成特点 |
| 1.2.4 分散剂的种类及选择标准 |
| 1.2.5 水悬浮剂的物理稳定性 |
| 1.2.6 水悬浮剂的质量评价指标 |
| 1.3 腐植酸类物质在农药中的应用 |
| 1.3.1 腐植酸类物质 |
| 1.3.2 腐植酸盐在农药中的应用 |
| 1.4 阿维菌素的理化性质及登记情况 |
| 1.4.1 阿维菌素的理化性质 |
| 1.4.2 阿维菌素剂型及登记情况 |
| 1.5 本研究的研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 药剂和仪器 |
| 2.1.1 供试药剂 |
| 2.1.2 供试助剂 |
| 2.1.3 试验仪器 |
| 2.1.4 生物试材 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 悬浮剂的制备方法 |
| 2.2.2 10%阿维菌素悬浮剂的配方筛选 |
| 2.2.2.1 腐植酸盐对阿维菌素的分散能力的影响 |
| 2.2.2.2 分散剂种类及用量的筛选 |
| 2.2.2.3 pH调节剂的筛选 |
| 2.2.2.4 润湿分散剂种类及用量的筛选 |
| 2.2.2.5 增稠剂的筛选 |
| 2.2.2.6 其他组分用量的筛选 |
| 2.2.2.7 黄腐酸钾分散能力的验证 |
| 2.2.2.8 优选配方理化性质的测定 |
| 2.2.2.9 配方稳定性 |
| 2.2.3 优选配方适应性 |
| 2.2.3.1 对不同含量阿维菌素原药的适应性 |
| 2.2.3.2 对不同厂家来源黄腐酸钾的适应性 |
| 2.2.4 10%阿维菌素悬浮剂的应用效果验证 |
| 2.2.4.1 室内毒力测定 |
| 2.2.4.2 田间防治效果 |
| 2.2.5 数据统计及分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 10%阿维菌素悬浮剂的配方筛选 |
| 3.1.1 两类腐植酸盐对阿维菌素原药均具有一定的分散能力 |
| 3.1.2 黄腐酸钾和腐植酸钾作为分散剂使用的可行性评价 |
| 3.1.2.1 黄腐酸钾和腐植酸钾对阿维菌素分散能力的比较 |
| 3.1.2.2 黄腐酸钾最佳添加剂量 |
| 3.1.3 柠檬酸作为pH调节剂的作用 |
| 3.1.4 OP-10等作为润湿分散剂对于提高研磨效率的作用 |
| 3.1.5 增稠剂体系的筛选 |
| 3.1.6 消泡剂及防冻剂用量的确定 |
| 3.1.7 黄腐酸钾分散能力的进一步确证 |
| 3.1.8 10%阿维菌素悬浮剂优选配方的各项理化性质 |
| 3.1.9 10%阿维菌素悬浮剂制备的批次稳定性 |
| 3.2 优选悬浮剂配方对不同阿维菌素和不同厂家来源黄腐酸钾的适应性 |
| 3.2.1 不同厂家来源阿维菌素原药制备制剂的理化性质比较 |
| 3.2.2 不同来源的黄腐酸钾对阿维菌素悬浮剂析水率的影响 |
| 3.3 10%阿维菌素悬浮剂的应用效果 |
| 3.3.1 10%阿维菌素悬浮剂对南方根结线虫的室内毒力与商品制剂相当 |
| 3.3.2 10%阿维菌素悬浮剂对黄瓜根结线虫病田间防效与商品制剂相当 |
| 4 讨论 |
| 4.1 黄腐酸钾具有分散作用能够用于阿维菌素悬浮剂的制备 |
| 4.2 本研究筛选确定的阿维菌素悬浮剂配方适应性强 |
| 4.2.1 优选配方对不同含量阿维菌素原药的适应性 |
| 4.2.2 优选配方对不同厂家黄腐酸钾的适应性 |
| 4.3 黄腐酸钾制备的阿维菌素悬浮剂的应用效果 |
| 5 结论 |
| 6 创新之处及有待解决的问题 |
| 6.1 创新之处 |
| 6.2 有待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 研究生期间获得奖励 |
（4）生物菌剂防治设施蔬菜根结线虫研究进展（论文提纲范文）
| 1 根结线虫概述 |
| 1.1 雌雄根结线虫主要特征 |
| 1.2 根结线虫习性及繁衍 |
| 2 设施蔬菜内根结线虫发病条件、致病原理及主要危害 |
| 2.1 设施蔬菜根结线虫发病条件 |
| 2.2 设施蔬菜根结线虫致病原理及危害 |
| 3 设施蔬菜根结线虫生物菌剂防治现状 |
| 3.1 真菌性生物菌剂防治设施蔬菜根结线虫研究现状 |
| 3.2 细菌性生物菌剂防治设施蔬菜根结线虫研究现状 |
| 3.3 放线菌及其他因子生物菌剂防治设施蔬菜根结线虫研究现状 |
| 4 讨论与展望 |
（5）3种熏蒸剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验地概况 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 测定项目及方法 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 99.5%氯化苦液剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果 |
| 2.2 98%棉隆微粒剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果 |
| 2.3 42%威百亩水剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果 |
| 3 结论与讨论 |
（6）生物药剂配伍对日光温室黄瓜根结线虫病的防治效果（论文提纲范文）
| 1 试验材料和方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 试验设计 |
| 1.3.1. 1 物理防治技术 |
| 1.3.1. 2 生态调控技术 |
| 1.3.1. 3 生物防治技术 |
| 1.3.2 测定项目及方法 |
| 1.3.3 数据分析 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 不同处理下日光温室黄瓜植株生长情况 |
| 2.2 不同处理对日光温室黄瓜品质的影响 |
| 2.3 不同处理对日光温室黄瓜产量的影响 |
| 2.4 不同处理下日光温室黄瓜根结线虫发生指数及防治效果 |
| 3 小结 |
（7）土壤处理对大棚秋番茄生长及土传病害防控效果的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 设施土壤连作障碍发生、危害和防治现状 |
| 1.1.1 设施土壤连作障碍发生现状 |
| 1.1.2 设施土壤连作危害 |
| 1.1.3 设施土壤连作障碍防治措施 |
| 1.2 番茄根结线虫病研究进展 |
| 1.2.1 番茄根结线虫病发生现状 |
| 1.2.2 番茄根结线虫病发生原因及危害 |
| 1.2.3 番茄根结线虫病的防治措施 |
| 1.3 番茄茎基腐病研究进展 |
| 1.3.1 番茄茎基腐病发生现状 |
| 1.3.2 番茄茎基腐病发生原因及危害 |
| 1.3.3 番茄茎基腐病的防治措施 |
| 1.4 黄瓜枯萎病研究进展 |
| 1.4.1 黄瓜枯萎病发生现状 |
| 1.4.2 黄瓜枯萎病发生原因及危害 |
| 1.4.3 黄瓜枯萎病防治措施 |
| 1.5 棉隆处理土壤的研究进展 |
| 1.5.1 棉隆处理对土传病原菌及病虫害的影响 |
| 1.5.2 棉隆处理对土壤理化性质影响 |
| 1.5.3 棉隆处理对植物化感作用和自毒作用的影响 |
| 1.5.4 棉隆处理对土壤呼吸强度和植株生长的影响 |
| 1.5.5 棉隆处理和生物菌结合对土壤连作障碍发生的研究进展 |
| 1.6 RSD处理土壤的研究进展 |
| 1.6.1 RSD处理对土传病原菌及病虫害的影响 |
| 1.6.2 RSD处理对土壤理化性质的影响 |
| 1.6.3 RSD处理对植物化感作用和自毒作用的影响 |
| 1.6.4 RSD处理对土壤呼吸强度和植株生长的影响 |
| 1.6.5 RSD处理和生物菌结合对土壤连作障碍发生的研究进展 |
| 1.7 研究目的和意义 |
| 第二章 强还原灭菌法(RSD)对连续三茬大棚秋番茄和春黄瓜生长、病虫草害的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 统计分析方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 RSD在第一茬大棚秋番茄上的应用效果 |
| 2.2.2 RSD在第二茬塑料大棚春黄瓜上的应用效果 |
| 2.2.3 RSD在第三茬塑料大棚秋番茄上的应用 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 2.3.1 RSD处理对大棚土壤性质的影响及速效杀灭病虫的效果 |
| 2.3.2 RSD处理对大棚秋番茄、春黄瓜的促长壮秧和前期增产效应 |
| 2.3.3 RSD处理对防治土传病害的效应及其作用的持效性 |
| 2.3.4 968 生物菌肥的加成效应 |
| 2.3.5 RSD处理设施土壤的实用性 |
| 第三章 棉隆对大棚秋番茄生长、病虫草害的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 统计分析方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 棉隆处理对第一茬秋番茄植株生长的影响 |
| 3.2.2 棉隆处理对秋番茄坐果率、果实生长和第一穗果实产量的影响 |
| 3.2.3 棉隆处理对第一茬大棚秋番茄根结线虫病的影响 |
| 3.2.4 棉隆处理对第一茬大棚秋番茄茎基腐病影响 |
| 3.2.5 棉隆处理对第一茬大棚秋番茄田间杂草的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 棉隆处理能促进大棚秋番茄植株及果实的生长 |
| 3.3.2 棉隆能增加对大棚秋番茄土壤病虫害的防治效果 |
| 3.3.3 棉隆能减少大棚秋番茄的田间杂草 |
| 第四章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
（8）阿维菌素纳米囊的制备及对黄瓜根结线虫病防治作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 根结线虫病的发生与防治 |
| 1.1.1 根结线虫病的发生和危害 |
| 1.1.2 根结线虫病的防治现状 |
| 1.1.2.1 农业防治 |
| 1.1.2.2 物理防治 |
| 1.1.2.3 生物防治 |
| 1.1.2.4 化学防治 |
| 1.2 阿维菌素防治对根结线虫病的研究 |
| 1.3 纳米技术在农药领域中的应用 |
| 1.4 纳米技术在杀线剂领域的应用 |
| 1.5 环氧树脂作为农药载体的应用 |
| 1.6 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 药剂与试剂 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.1.3 供试线虫 |
| 2.1.4 供试土壤 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 阿维菌素纳米囊及其它制剂的制备 |
| 2.2.2 胶囊囊壳的制备 |
| 2.3 纳米囊的性能表征 |
| 2.3.1 纳米囊形貌的观察 |
| 2.3.2 粒径大小及Zeta电位的测定 |
| 2.3.3 纳米囊化学结构的分析 |
| 2.3.4 纳米囊包封率的测定 |
| 2.3.5 各制剂释放性能的测定 |
| 2.4 四种阿维菌素制剂杀线活性的测定 |
| 2.4.1 四种阿维菌素制剂对根结线虫J2 的毒力测定 |
| 2.4.2 四种阿维菌素制剂对根结线虫卵孵化的影响 |
| 2.5 不同剂型中颗粒对根系、线虫的渗透作用 |
| 2.6 四种阿维菌素制剂对黄瓜根系的保护作用 |
| 2.7 四种阿维菌素制剂土壤移动性能测定 |
| 2.7.1 土壤吸附试验 |
| 2.7.2 土壤迁移试验 |
| 2.7.3 土壤淋溶试验 |
| 2.7.4 室内模拟药剂土壤分布 |
| 2.8 不同制剂中阿维菌素的土壤降解特性 |
| 2.8.1 土壤中阿维菌素分析检测方法的建立 |
| 2.8.1.1 阿维菌素标准溶液的配制 |
| 2.8.1.2 土壤中阿维菌素的提取及净化 |
| 2.8.1.3 添加回收率的测定 |
| 2.8.1.4 UPLC-MS/MS分析条件 |
| 2.9 温室盆栽试验 |
| 2.9.1 四种阿维菌素制剂对黄瓜安全性试验 |
| 2.9.2 四种阿维菌素制剂对根结线虫病的盆栽试验 |
| 2.10 四种阿维菌素制剂防治黄瓜根结线虫病的田间试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 纳米囊的制备及性能表征 |
| 3.1.1 纳米囊的制备过程 |
| 3.1.2 纳米囊的化学结构表征 |
| 3.1.3 阿维菌素制剂Zeta电位的测定 |
| 3.1.4 纳米囊的形貌观察 |
| 3.1.5 粒径大小及分布 |
| 3.1.6 纳米囊包封率 |
| 3.1.7 不同阿维菌素制剂的释放特性 |
| 3.2 阿维菌素制剂的杀线活性 |
| 3.2.1 四种阿维菌素制剂对南方根结线虫J2 的毒力 |
| 3.2.2 四种阿维菌素制剂对南方根结线虫卵孵化的影响 |
| 3.2.3 纳米囊对作物根系和线虫的渗透作用 |
| 3.2.4 阿维菌素制剂防止根结线虫侵入根系的能力 |
| 3.3 阿维菌素在土壤中分析方法的建立 |
| 3.3.1 UPLC-MS/MS标准曲线方程的建立 |
| 3.3.2 阿维菌素在土壤中的添加回收率 |
| 3.4 纳米囊的土壤特性 |
| 3.4.1 纳米囊在土壤中的吸附特性 |
| 3.4.2 不同剂型阿维菌素的土壤薄层移动性 |
| 3.4.3 四种剂型中阿维菌素的土壤淋溶特性 |
| 3.4.4 四种剂型中阿维菌素的土壤分布特性 |
| 3.4.5 阿维菌素各制剂在土壤中的降解特性 |
| 3.5 阿维菌素制剂对黄瓜根结线虫病的盆栽防效 |
| 3.5.1 阿维菌素制剂对黄瓜植株的安全性 |
| 3.5.2 不同剂型阿维菌素制剂对根结线虫病的盆栽防治效果 |
| 3.6 阿维菌素制剂对黄瓜根结线虫病的田间防治效果 |
| 3.6.1 滴灌施用阿维菌素制剂对黄瓜根结线虫病的田间防治效果 |
| 3.6.2 灌根施用阿维菌素制剂对黄瓜根结线虫病的田间防治效果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 纳米载体负载对阿维菌素杀线活性的影响 |
| 4.2 阿维菌素纳米囊对作物根系的渗透作用 |
| 4.3 阿维菌素纳米囊在土壤中的分布扩散性能 |
| 4.4 纳米化对阿维菌素防治对黄瓜根结线虫病防治效果的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 环氧树脂可作为纳米载体负载油溶性原药 |
| 5.2 阿维菌素纳米囊能够提高对靶标线虫的生物活性 |
| 5.3 阿维菌素纳米囊能够增强在生物靶标上的渗透能力 |
| 5.4 木钠修饰的环氧树脂纳米载体提高了阿维菌素在土壤中的移动性 |
| 5.5 阿维菌素纳米化提高了对根结线虫病的防治效果 |
| 6 论文创新之处以及有待解决的问题 |
| 6.1 创新之处 |
| 6.2 待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（9）三种药剂组配对番茄南方根结线虫的生物活性与防效（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 根结线虫研究进展 |
| 1.1.1 根结线虫的概述 |
| 1.1.2 根结线虫的生物学特性和危害症状 |
| 1.2 根结线虫的综合防治现状 |
| 1.2.1 农业防治 |
| 1.2.2 物理防治 |
| 1.2.3 生物防治 |
| 1.2.4 化学防治 |
| 1.2.5 其他防治方法 |
| 1.3 农药混配 |
| 1.3.1 农药混配的定义及意义 |
| 1.3.2 杀线剂混配的研究现状 |
| 1.4 供试药剂概况 |
| 1.4.1 阿维菌素的研究进展和使用现状 |
| 1.4.2 氟吡菌酰胺的研究进展和使用现状 |
| 1.4.3 环二肽的研究进展和使用现状 |
| 1.5 本研究的目的及意义 |
| 1.6 本研究的技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 化学试剂 |
| 2.1.2 试验仪器 |
| 2.1.3 供试药剂 |
| 2.1.4 供试蔬菜品种和供试虫源 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 供试线虫的收集及繁殖 |
| 2.2.2 室内毒力测定 |
| 2.2.3 药效试验 |
| 2.2.4 测定项目与方法 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 室内毒力测定结果 |
| 3.1.1 三种药剂对根结线虫二龄幼虫J2 的毒力测定 |
| 3.1.2 氟吡菌酰胺和阿维菌素最优配比筛选 |
| 3.2 盆栽药效试验 |
| 3.2.1 对不同药剂处理后番茄生长情况的调查 |
| 3.2.2 对不同药剂处理后土壤中线虫数量的调查 |
| 3.2.3 对不同药剂处理后番茄根系发病情况的调查 |
| 3.2.4 对不同药剂处理后番茄根系活力的调查 |
| 3.3 田间药效试验 |
| 3.3.1 对不同药剂处理后土壤中线虫数量的调查 |
| 3.3.2 对不同药剂处理后番茄根系发病情况的调查 |
| 4 讨论 |
| 4.1 三种单剂对根结线虫二龄幼虫J2 的室内毒力测定 |
| 4.2 氟吡菌酰胺和阿维菌素协同增效作用研究 |
| 4.3 药效试验 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新之处 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）氟醚菌酰胺对南方根结线虫的防治效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 南方根结线虫的研究概况 |
| 1.2 南方根结线虫的防治方法 |
| 1.2.1 农业措施防治 |
| 1.2.2 物理防治 |
| 1.2.3 生物防治 |
| 1.2.4 抗线虫育种 |
| 1.2.5 化学防治 |
| 1.3 新型杀菌剂氟醚菌酰胺 |
| 1.3.1 氟醚菌酰胺的理化性质 |
| 1.3.2 氟醚菌酰胺的登记情况 |
| 1.3.3 氟醚菌酰胺的室内活性研究 |
| 1.3.4 氟醚菌酰胺的田间防效 |
| 1.3.5 氟醚菌酰胺的抑菌机制 |
| 1.3.6 氟醚菌酰胺对土壤微生物的影响 |
| 1.3.7 氟醚菌酰胺的残留动态 |
| 1.4 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试药剂和试剂 |
| 2.1.2 设备仪器 |
| 2.1.3 供试线虫 |
| 2.1.4 供试作物 |
| 2.1.5 供试土壤 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 氟醚菌酰胺防治南方根结线虫室内毒力试验 |
| 2.2.2 氟醚菌酰胺防治南方根结线虫温室试验 |
| 2.3 统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 氟醚菌酰胺对番茄南方根结线虫的室内毒力测定 |
| 3.2 氟醚菌酰胺对番茄植株的安全性试验 |
| 3.3 氟醚菌酰胺防治南方根结线虫温室试验 |
| 3.3.1 氟醚菌酰胺对番茄生长的影响 |
| 3.3.2 氟醚菌酰胺对番茄南方根结线虫根结指数的影响 |
| 3.3.3 氟醚菌酰胺对土壤中南方根结线虫数量的影响 |
| 3.3.4 氟醚菌酰胺对番茄产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 氟醚菌酰胺用于南方根结线虫防治的潜力 |
| 4.2 氟醚菌酰胺对番茄的促生作用 |
| 4.3 氟醚菌酰胺用于南方根结线虫防治的优势 |
| 4.4 氟醚菌酰胺对南方根结线虫的作用机制 |
| 5 主要结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 问题不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
四、黄瓜根结线虫病的发生与防治（论文参考文献）
- [1]昆玉市设施番茄和无花果根结线虫的鉴定及防治研究[D]. 党金欢. 塔里木大学, 2021(08)
- [2]郭霍氏芽孢杆菌DDWB菌株发酵条件优化及其杀线活性成分初步研究[D]. 徐宇飞. 山东农业大学, 2021
- [3]腐植酸盐作为阿维菌素水悬浮剂助剂的可行性研究[D]. 李浩林. 山东农业大学, 2021
- [4]生物菌剂防治设施蔬菜根结线虫研究进展[J]. 刘勇鹏,张涛,王秋岭,姚小丹,宋丹阳,王改革,贾延钊,姚秋菊,孙治强. 中国瓜菜, 2020(10)
- [5]3种熏蒸剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果[J]. 范继巧,张殿斌,张治家,韩鹏杰,赵家琪. 山西农业科学, 2020(09)
- [6]生物药剂配伍对日光温室黄瓜根结线虫病的防治效果[J]. 宋展树,李金章,白欣可,卢晶,石文静,刘建平,张彦平. 农业与技术, 2020(16)
- [7]土壤处理对大棚秋番茄生长及土传病害防控效果的影响[D]. 郭晨曦. 河南科技学院, 2020(12)
- [8]阿维菌素纳米囊的制备及对黄瓜根结线虫病防治作用[D]. 刘广. 山东农业大学, 2020
- [9]三种药剂组配对番茄南方根结线虫的生物活性与防效[D]. 李晴晴. 山东农业大学, 2020(11)
- [10]氟醚菌酰胺对南方根结线虫的防治效果研究[D]. 李晶晶. 山东农业大学, 2020