一、中小企业最佳融资决策（论文文献综述）
郝梦琦[1]（2021）在《考虑区块链技术的应收账款质押融资决策及影响研究》文中认为近年来频繁出现的应收账款融资欺诈事件已经成为了阻碍中小企业,特别是中小物流企业获得融资的重要推手,如一些上游供应商通过伪造业务合同和公章、虚构应收账款以及重复质押等方式,骗取多家金融机构的融资款项。区块链技术作为一项新的金融科技,具有信息透明以及不可篡改等特点,能够有效地降低和控制应收账款融资模式中的融资风险。在此背景下,本文重点研究应收账款质押融资模式下,区块链技术对融资参与者的融资决策和利润的影响。本文首先在收益共享契约下梳理了未考虑区块链的应收账款质押融资决策模型,分析了零售商、供应商以及金融机构等融资参与者的最优融资决策。在此基础上,提出了基于区块链的应收账款质押融资业务的交易过程,定性分析了区块链对融资交易过程的影响,并在收益共享契约下建立了考虑区块链的应收账款质押融资决策模型,对区块链支持下融资参与者的最优融资决策进行了分析;论文接着采用均值—方差方法分析了区块链对融资参与者的期望利润和融资风险的影响;最后通过实例分析说明了区块链在应收账款质押融资中的优势。论文结果表明:在应收账款质押融资模式下,区块链技术对融资参与者都产生了较为积极的影响,其利润在一定程度上均有所提高,融资风险也有所降低。本文的研究对融资参与者是否采用区块链进行应收账款质押融资具有一定的参考价值。图11幅,表12个,参考文献73篇。
曹越[2]（2021）在《基于灰色关联分析法的中小企业融资决策研究 ——以TL公司为例》文中进行了进一步梳理
张珊[3]（2021）在《L药业公司融资优化策略研究》文中认为我国医药行业在经济增长和民生需求的推动下进入了快速发展阶段,医药企业提高科技研发能力、扩大产业规模、加速业务模式升级转型已刻不容缓。资金是企业快速发展的助推剂,对于以科技研发水平作为核心竞争力的医药行业尤为如此。然而,由于医药行业高投入、高风险以及资产结构的特殊性,融资难现象在医药行业中普遍存在,已经成为制约医药企业快速发展的关键因素。通过国内外融资理论及融资实践可以发现,拓宽融资渠道、降低融资成本、制定科学的融资策略,是提升企业融资能力,破解企业融资难题的有效途径。本文以L药业公司为研究对象,通过收集、整理、分析L药业公司的相关资料,对L药业公司的经营发展状况以及融资活动现状做了深入研究和分析。发现了L药业公司在融资活动中存在融资结构与需求不匹配、融资成本高风险大、内源融资能力不足、外源融资渠道窄、融资方式单一、政策优势发挥不足的问题,并深刻剖析了这些融资问题背后的内外部原因。然后,通过选取影响融资活动评价的主要因素,确立了融资优化的原则和思路,以资本结构理论及企业成长周期理论为指导,结合当前L药业公司的融资环境以及医药行业的融资特点,从内源融资及外源融资两个方面对L药业公司制定了融资优化策略。本文旨在通过对L药业公司融资活动及融资策略的研究探讨,帮助L药业公司提高融资能力,解决融资难题,从而促进L药业公司的长远健康发展。同时,期望能够对医药行业破解融资难困境有所助益。
李文静[4]（2020）在《泰安市宝源公司资本结构与绩效的关系研究》文中研究说明论文针对泰安市宝源公司的资本结构与公司绩效现状,分析其存在的问题,建立了资本结构与该公司绩效的关系模型,然后基于近年来泰安市宝源公司绩效和负债率相关的数据,通过多重共线性和异方差检验、回归分析等方法对模型进行了数据分析,最后基于分析结果从内部融资管理和外部融资管理两大方面为泰安市宝源公司提出了可行的融资建议。论文的研究内容与成果包括以下几个方面:（1）通过对国内外大量的论文、专业书籍等文献资料进行查阅和分析,系统梳理了国内外相关研究成果与现状,并且分析了现有研究存在的不足。（2）开展了与本文研究相关的基础理论与概念研究,包括中小企业融资理论、资本结构理论和公司绩效理论。（3）分析了泰安市宝源公司的资本结构和公司绩效现状。首先介绍了泰安市宝源公司的基本情况,后重点分析了公司的资本结构和绩效现状;最后对公司资本结构存在的问题进行了分析。（4）阐述了泰安市宝源公司的资本结构与绩效的关系模型的构建过程,并对其进行了数据分析。确定了公司绩效的评价指标,选取了运营能力、发展能力、现金流量能力、偿债能力和盈利能力五个综合指标,将其细分为十个细化指标;利用主成分分析法,确定公司的资产负债率、流动负债比率和长期负债比率为主成分因子,并针对三者对公司综合绩效的回归性影响分别开展了数据分析。（5）关系分析结果,分别得出了对假设一和假设二的验证、分析与结论,然后基于验证结果,针对泰安市宝源公司的融资现状得出了相应的启示,分别从优化内部融资管理和改善外部融资管理两方面为泰安市宝源公司今后的融资提出了一系列的建议。基于上述研究内容与成果,本文的研究结论包括三点:一是泰安市宝源公司的融资更倾向于采用间接融资模式,严重依赖于商业银行贷款,存在渠道单一、资本结构不合理、融资效率低下、财务风险较高等问题,公司的运营能力、发展能力、现金流量能力、偿债能力和盈利能力近几年处于波动态势,整体处于逐年上升趋势,但增速较为缓慢;二是通过对本文提出的关系模型进行数据分析,结果表明泰安市宝源公司的绩效与资产负债率成负相关关系,与流动负债率成负相关关系,与长期负债率成正相关关系,因此本文认为只有当泰安市宝源公司持续发展并不断扩大到一定规模时,才可能存在一个合理的负债区间,使得公司的综合绩效随着资产负债率的升高而升高,并且流动负债是近年来泰安市宝源公司的一种重要融资模式,公司自上市以来的综合绩效处于稳定水平,但整体偏低,原因可能是公司的上市发行股票和业务扩张导致公司的综合绩效在一定程度上被稀释,而目前通过负债融资得到的资金主要用于一系列短期的开发,投入到长期地产开发的资金偏少,持续下去容易造成恶性循环;三是泰安市宝源公司需要从优化内部融资管理和改善外部融资管理两个大的方面着手,调整和优化自身的资本结构,创新融资模式,促进公司长期、可持续发展。
谢朝兰[5]（2020）在《置富科技不同发展阶段的融资决策研究》文中认为中小型高科技企业为中国经济的发展做出了重大贡献,但由于各种原因,长期以来融资难,融资成本高的问题都成为影响企业发展的主要原因之一。如何解决中小企业融资难的问题,已成为大家关注的热点问题。本文以置富科技为典型案例,研究其2014-2019年间融资决策问题,分析研究置富科技不同发展阶段的融资决策原因,分析内外部环境对融资决策的影响,以及企业财务数据情况对融资决策的影响,重点采用EBIT-EPS每股收益无差别点分析法对置富科技的融资决策进行分析研究,结合国内外相关的融资理论,提出适合中小型高新技术企业在不同发展阶段的融资决策。研究认为中小型高新技术企业在不同发展阶段的融资决策:第一,企业发展初期,成本费用较低,自有资金充足,此时应以债务融资方式为主,充分利用财务杠杆提高股东权益比;第二,在公司发展中期,企业资金量较大,企业价值也有了明确的提升,债务融资成本较高,应通过股权融资方式,同时灵活调配银行借贷和供应链融资之间的比例,尽可能在考虑资金成本的同时,让负债率控制在一个相对适当的水平,避免企业因负债率过高产生的风险;第三,在未来五年的发展过程中,则需要利用公司的发展前景及价值,获得适合的价值评估,在企业的营收和利润还未达到适当的规模时,倾向于股权融次,从而降低创始人风险和压力,当企业的营收和利润趋于健康稳定时,则更多关注股权结构是否有利于企业主的控制权,更多倾向于债权融资优先,具体选择何种方式,可采用多元化财务战略,采用每股收益无差别点法做出测算,为企业做出最有利的融资决策。
张云丰,龚本刚,桂云苗[6]（2020）在《考虑投资需求的易损耗物品质押融资决策模型》文中进行了进一步梳理质押物发生损耗会降低质押物的市场价值,增加中小企业的违约风险,影响质押融资业务参与方的期望收益。同时,中小企业从金融机构获得的资金在扣除各项支出后如有剩余,还可以在资本市场进行短期投资以获利。基于此,本文设定质押物为易损耗物品且中小企业存在投资需求,构建存货质押融资决策模型。考虑两种情形:首先,给定金融机构的融资利率,决策中小企业的最佳投资回报率和物流企业的最优监管努力水平;其次,给定中小企业的投资回报率,决策金融机构的最佳融资利率和物流企业的最优监管努力水平。通过数值算例模拟决策变量的求解过程,敏感性分析验证了文中所给结论。
蓝传晓[7]（2020）在《政府参与绿色信贷下的中小企业供应链融资决策研究》文中指出随着我国经济的快速发展,环境污染问题逐渐引起社会的高度关注,对此政府相关部门不断加大环境管制力度,十九大报告要求着力解决突出环境问题,环保要求已逼近刚性约束。作为对国民经济发展具有重要促进作用的中小企业,在其日常生产中也会造成大量的资源消耗及环境污染问题,对中小企业环境污染的治理也成为政府及社会的重点工作和难点工作。中小企业普遍存在生产资金短缺的问题,因而也会忽视污染减排的问题。在供应链全球化的今天,上游中小企业环保不达标的问题会危及到整条供应链进而有可能对全球经济产生影响,所以在治理中小企业环境污染方面不能简单的关停,中小企业解决环保资金不足问题成为一个亟待研究的课题。近些年,政府部门提出要建立“绿色信贷”机制,将资金流引入到有利于能源节约和环境保护的企业或项目中,对资金进行绿色配置。政府部门在其中通过政策引导和监督管理来激励和约束企业或项目的绿色行为,以解决环境外部性问题。政府的主要介入方式包括贷款贴息和绿色补贴等。基于上述背景,本文在政府不同补助模式参与绿色信贷下,研究因绿色投入而导致资金不足的中小企业供应商的供应链融资策略,并探究了在政府不同补助模式下的供应商、制造商和政府自身的最优决策。此外,文章对两种情况下的最优决策进行对比分析,为政府如何选择不同的补助模式提供了借鉴。在此过程中,本文着重探讨了两种政府补贴情形下各相关方的最优决策受绿色投入比和消费者绿色敏感度的影响情况。论文研究结果表明.:在政府参与绿色信贷的两种情形下,供应链上企业的绿色投入对供应链融资决策和政府决策都有较大的影响。当绿色投入比较小时,消费者绿色敏感度的提高有助于拉动市场需求,提高社会总福利以及供应链企业的利润;而当绿色投入比较大时,情况恰巧相反,消费者绿色敏感度的提高反而不利于市场需求、社会总福利和供应链企业利润的增长。当绿色投入比较小时,政府绿色产品补贴情形下的供应链企业利润,市场需求以及社会总福利比财政贴息情形下的更高,而随着绿色投入比的变大,财政贴息情形下的供应链企业利润,市场需求以及社会总福利会高于产品补贴情形下的,但此时各方的利润和社会总福利的值都比较低。
赵嘉[8]（2020）在《A智能科技有限公司融资方案设计研究》文中指出自我国改革和开放以来,中小企业逐渐发展成为了支撑稳定我国实体经济的重要中坚力量。通过对企业市场调研和访谈,特别是对于中小型的企业和高新技术项目投资企业来说,因其自身拥有强大的高新技术市场基础和吸引力,高投资收益高风险等经济管理特征,在我国现代的经济管理体系中越来越不可或缺。但在公司的成长期,这类公司常常面临其自身迅速增长所带来的资金约束难题,研发资金的缺口在很大程度上也制约着公司的长远发展。在这一背景下,本文主要结合特定中小型的科技投资企业——A公司,通过对其财务和技术性融资现状进行分析和对现存资金问题的剖析,找出其成因,具有针对性的解决每一项问题,并尝试制定新的可行的融资计划。本文通过对国内外学者有关融资方面的相关理论、案例等分析研究。在这些已有研究的基础上,将A公司作为研究对象,分析该企业融资过程中所面临的问题和成因。并运用AHP层次分析法模型对A公司融资方案选择进行研究。模型中所用数据均来自于对企业管理层员工的访谈,将从员工处收集得到的层次分析数据直接带入到AHP模型三个层次当中,将目标拆分为不同指标,运用定性指标模糊量化来计算出各个层次的排序。最终根据方案层权重排序设计最优融资方案,并从财务、人力、技术等方面针对性地提出了企业融资方案改进的战略方向和合理意见,同时找到企业目前发展存在的缺陷和风险,提出符合企业自身可实现的融资改进与经营管理方面的建议。并为接下来融资计划可以顺利进行提出保障措施,力求进一步增强该融资计划的实际可行性和政策的适用性。
王凯[9]（2020）在《非对称信贷违约风险信息下供应链融资模式选择与激励机制设计》文中提出资金约束阻碍着企业运营决策进而影响整个供应链的协调发展,供应链金融的提出为受资金约束的企业获得信贷融资提供了新的途径.然而信贷融资所带来的违约风险及信息不对称问题制约着供应链金融的进一步发展,因而在非对称信贷违约风险下探讨有效的融资模式及激励机制具有一定的理论价值和实际意义.本文从信贷违约风险,违约风险传递,随机市场需求,双重不对称信息等四个方面,探讨核心企业如何进行融资模式选择及激励机制设计,具体内容如下:首先,研究非对称信息下信贷违约风险问题.考虑由供应商和市场客户组成的直销供应链,信贷融资在激励销售的同时产生违约风险和资金时间成本,且客户私人拥有信用信息.引入甄别模式,审查模式和保险模式,分析供应商在这三种模式下融资特点及信贷均衡.主要结论表明,信息不对称导致逆向选择情况发生,如高信用客户的信贷期和消费总是受到限制等.若市场信用状况相对较差,供应商更倾向于只采用甄别模式,否则,根据信贷激励效应与信贷违约风险差效应之间的权衡关系,供应商有更大的空间对三种模式进行选择.其次,探讨供应链风险传递下非对称信贷违约风险问题.考虑双层贸易信贷下由供应商-零售商-市场消费者组成的供应链,上游贸易信贷由供应商提供而下游贸易信贷由零售商提供,且零售商私人拥有信用信息.分析供应商在甄别模式,审查模式和保险模式下融资合同及选择.发现由于上下游贸易信贷的联动作用,低信用零售商可利用从供应商获得的较长信贷期给客户更多的宽限以增加销售,从而加剧逆向选择.只有当零售商的信用状况相对较差时,供应商才倾向于采用保险模式,否则会根据高/低信用零售商违约率关系选择甄别或审查模式.再次,研究随机市场需求下非对称信贷违约风险问题.考虑由供应商和物流服务商构成的物流零售供应链,物流服务商具有非对称信用信息且面对随机市场需求及物流成本,探讨供应商是否提供信贷融资以激励销售及融资均衡,并分析市场波动和物流成本对均衡结果的影响.结果表明,当市场信用状况较差或销售激励效果较小时,供应商偏好甄别机制.此外,虽然较低的市场预期或较小的市场波动促使供应商采取甄别模式,但当这两个因素中的任何一个增加时,非对称违约风险和市场因素共同会对供应商融资模式选择产生影响.最后,探讨双重非对称信息下中小企业融资难问题.考虑由供应商-银行-中小企业组成的供应链,中小企业拥有私人信用信息和不可观测的运营努力,对独立信贷融资模式,联合信贷融资模式及政府补贴进行研究,分析并比较供应链不同参与方的融资策略均衡,探讨中小企业融资难的原因及解决方案.结论表明,受双重不对称信息的影响,供应商更偏好采用独立信贷融资模式而银行更偏好采用联合信贷融资模式,即除非供应商参与否则银行很难提供信贷融资,故债权人之间的内在冲突导致中小企业难以获得融资.此时,相对于补贴银行,政府对供应商提供一定的补贴率可有效缓解中小企业融资难问题.
江玮璠[10]（2020）在《基于过度自信的企业存货质押融资决策及其运营策略研究》文中指出过度自信是一种普遍的心理行为。企业管理者对需求认知存在过度自信使得认知需求与实际需求存在偏差,从而给企业的决策带来重要影响。目前,关于过度自信的研究主要集中在企业的生产、销售决策以及供应链上下游之间的协调上,而这些研究没有涉及到企业的资金约束问题。另一方面,当前有关存货质押融资决策的大多数研究都是基于决策者能对需求理性认知的假设,而没有考虑过度自信心理行为对存货质押融资决策和运营策略的影响。在此背景下,本文在考虑决策主体存在过度自信心理行为的基础上,构建存货质押融资决策博弈模型,通过运用博弈论、决策优化、数值实验分析等方法,探讨了零售商过度自信、供应商过度自信、银行过度自信以及多方同时过度自信等情形下的存货质押决策优化及协调问题,分析了不同情形下的企业存货质押融资决策及运营策略,最后通过算例分析进行了相关验证。本论文的研究内容及相关研究成果如下:（1）基于过度自信的融资企业存货质押决策问题。将融资企业对需求过度自信引入到存货质押融资业务中,研究两方面过度自信对存货质押融资决策的影响。从研究结果来看,当零售商存在过度自信情况下,过度自信零售商的决策相对于理性零售商的决策更加激进,零售商的销售努力和商品订货量随过度自信程度的增加而增加;过度自信零售商的违约概率与其过度自信程度相关;当受资金约束的零售商通过存货质押融资运营时,其销售努力和订货量都要低于没有资金约束的情况;受资金约束零售商的实际期望收益也要低于无资金约束情况,并且随着零售商过度自信程度的增加,两者的差值在逐渐加大;随着零售商过度自信程度的增加,零售商的预期期望收益增加,而实际期望收益减少,且过度自信程度越高,预期期望收益和实际期望收益的差值越大,虚假盈利现象越严重。（2）考虑过度自信的基础上研究融资企业和银行的协调问题。首先,研究了银行和零售商均过度自信时的存货质押融资决策及运营策略,从研究结果来看,银行应选择固定质押率进行融资放贷,零售商的违约概率随着过度自信程度增加而增加。然后,研究了在银行理性情况下的存货质押融资决策及运营策略,从研究结果来看,银行选择变动质押率进行融资放贷对其更为有利,零售商的违约概率取固定值且可控。最后,对上述两种情形进行比较分析,从研究结果来看,采用变动质押率时,银行理性时的质押率随过度自信程度的变化只取决于零售商的收益率大小,当银行也和零售商一样存在过度自信时,银行质押率随过度自信程度的变化则需要比较零售商和银行两者的收益率大小;均过度自信和银行理性两种情形下的零售商销售努力大小关系受银行收益率的影响;均过度自信和银行理性两种情形下的质押率大小关系受到零售商收益率与市场波动性的综合影响。（3）在供应链环境下,考虑供应链单个成员过度自信的存货质押融资决策及运营策略研究。分别研究了零售商过度自信和供应商过度自信两种情形下的存货质押融资决策及运营策略。从研究结果来看,银行质押率在零售商过度自信和供应商过度自信两种情形下的变化规律相同;零售商订货量和供应商批发价在零售商过度自信和供应商过度自信两种情形下的变化规律不同;零售商过度自信时存货质押业务的开展要弱于供应商过度自信的情况,即零售商过度自信时,存在不适合采用存货质押融资的情形;存在期望需求过度自信时,银行在零售商过度自信和供应商过度自信两种情形下采取的质押率策略不同;存在预测精度过度自信时,银行在零售商过度自信和供应商过度自信两种情形下采取的质押率策略相同;过度自信会使得其他博弈方获得更好的收益,但会给过度自信的自身造成收益损失。（4）在供应链环境下,考虑融资链三方均过度自信的存货质押融资决策及运营策略研究。从研究结果看,零售商、供应商和银行三方的决策相对于理性情况都更为积极;零售商违约概率与需求的波动性无关,也与供应商回购价格的高低无关,只与过度自信程度相关;供应商的实际期望收益随着过度自信程度的增加而增加,零售商和银行的实际期望收益则随着过度自信程度的增加而减小;零售商、供应商和银行的收益与供应商的回购价密切相关,供应商提供的回购价越高,银行和整个融资链三方的总收益越高;零售商和供应商的收益不仅与供应商的回购价有关,还与过度自信程度有关;在融资链三方均存在过度自信心理行为的情况下,供应商提供高回购价可以使整个存货质押业务得以顺利开展,并且存货质押融资链三方获得的实际总收益相对于低回购价和不回购的情况要高。
二、中小企业最佳融资决策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中小企业最佳融资决策（论文提纲范文）
（1）考虑区块链技术的应收账款质押融资决策及影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 供应链金融风险管理 |
| 1.2.2 区块链和供应链金融 |
| 1.2.3 文献综述与本文的联系 |
| 1.3 研究思路及内容 |
| 1.4 研究方法与框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 2 相关概念与方法 |
| 2.1 区块链的特点与作用 |
| 2.1.1 区块链的概念 |
| 2.1.2 区块链的特点 |
| 2.1.3 区块链的作用 |
| 2.2 应收账款融资的概念与模式 |
| 2.2.1 应收账款融资的概念 |
| 2.2.2 应收账款融资的三种模式 |
| 2.2.3 应收账款质押融资模式 |
| 2.3 均值—方差方法 |
| 3 收益共享契约下质押融资决策模型与分析 |
| 3.1 质押融资过程 |
| 3.2 问题描述及模型假设 |
| 3.2.1 问题描述 |
| 3.2.2 模型假设 |
| 3.3 收益共享契约下质押融资决策模型 |
| 3.3.1 零售商利润及订货决策 |
| 3.3.2 供应商利润及定价决策 |
| 3.3.3 金融机构利润及质押率决策 |
| 3.3.4 供应链利润模型及订货决策 |
| 3.3.5 供应链协调条件分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 考虑区块链的收益共享契约质押融资决策模型构建 |
| 4.1 考虑区块链的质押融资过程 |
| 4.2 问题描述及模型假设 |
| 4.2.1 问题描述 |
| 4.2.2 模型假设和符号说明 |
| 4.3 考虑区块链的收益共享契约质押融资决策模型 |
| 4.3.1 零售商利润及订货决策 |
| 4.3.2 供应商利润及定价决策 |
| 4.3.3 金融机构利润及质押率决策 |
| 4.3.4 供应链利润模型及订货决策 |
| 4.3.5 供应链协调条件分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 区块链对应收账款质押融资的决策影响分析 |
| 5.1 区块链对质押融资决策的影响 |
| 5.1.1 对最优融资决策的影响 |
| 5.1.2 对最大期望利润的影响 |
| 5.1.3 对供应链融资风险的影响 |
| 5.2 实例分析 |
| 5.2.1 区块链的影响分析 |
| 5.2.2 灵敏度分析 |
| 5.3 区块链在质押融资模式中的优势总结 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）L药业公司融资优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 主要研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第四节 研究创新 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、企业融资 |
| 二、融资渠道 |
| 三、融资方式 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、资本结构理论 |
| 二、企业成长周期理论 |
| 第三章 L药业公司融资现状 |
| 第一节 L药业公司概况 |
| 一、L药业公司基本情况 |
| 二、L药业公司业务情况 |
| 三、L药业公司财务情况 |
| 第二节 L药业公司融资环境扫描 |
| 一、外部环境扫描 |
| 二、内部环境扫描 |
| 第三节 L药业公司融资方式分析 |
| 一、留存收益 |
| 二、银行借款 |
| 三、股权融资 |
| 四、股东担保的短期借款 |
| 五、政府投入 |
| 第四节 L药业公司融资活动的作用及影响 |
| 一、主要财务风险指标分析 |
| 二、现行融资活动的作用及影响 |
| 第四章 L药业公司融资存在的问题及原因 |
| 第一节 L药业公司融资存在的问题 |
| 一、融资规模及期限结构与融资需求不匹配 |
| 二、融资成本较高、风险较大 |
| 三、内源融资能力不足 |
| 四、外源融资渠道窄、方式单一 |
| 五、政策优势发挥不足 |
| 第二节 L药业公司融资存在问题的原因 |
| 一、外部原因 |
| 二、内部原因 |
| 第五章 L药业公司融资优化策略 |
| 第一节 L药业公司融资优化原则及思路 |
| 一、融资优化原则 |
| 二、融资优化思路 |
| 第二节 L药业公司内源融资优化策略 |
| 一、留存收益优化策略 |
| 二、资产折旧优化策略 |
| 第三节 L药业公司外源融资优化策略 |
| 一、融资渠道拓展策略 |
| 二、融资成本控制策略 |
| 三、融资风险控制策略 |
| 四、积极利用政策优势 |
| 五、完善融资决策机制 |
| 第六章 研究结论、不足与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 一、不足之处 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）泰安市宝源公司资本结构与绩效的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 研究现状分析与文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 中小企业融资理论 |
| 2.2 资本结构理论 |
| 2.3 公司绩效理论 |
| 3 泰安市宝源公司资本结构与绩效现状分析 |
| 3.1 泰安市宝源公司概况 |
| 3.2 泰安市宝源公司资本结构现状分析 |
| 3.3 泰安市宝源公司绩效现状分析 |
| 3.4 泰安市宝源公司资本结构存在问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 泰安市宝源公司资本结构与绩效的关系分析 |
| 4.1 确立公司绩效评价指标 |
| 4.2 资本结构与公司绩效的关系分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 分析结论及融资建议 |
| 5.1 分析结论 |
| 5.2 基于分析结果的启示与融资建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 论文的创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（5）置富科技不同发展阶段的融资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架与技术路线图 |
| 1.4 本文创新之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 融资及融资方式分类 |
| 2.1.2 融资决策 |
| 2.1.3 中小型高新技术企业 |
| 2.2 融资策略理论基础 |
| 2.2.1 权衡融资理论 |
| 2.2.2 优序融资理论 |
| 第3章 置富科技不同时期的内外部环境对融资决策的影响 |
| 3.1 外部环境分析 |
| 3.1.1 宏观环境分析 |
| 3.1.2 行业环境分析 |
| 3.2 内部环境分析 |
| 3.2.1 企业发展初期内部环境概况 |
| 3.2.2 企业发展中期内部环境概况 |
| 3.3 内外部环境对融资决策的影响 |
| 3.3.1 企业发展初期内外部环境对融资决策的影响 |
| 3.3.2 企业发展中期内外部环境对融资决策的影响 |
| 3.3.3 企业快速成长期内外部环境对融资决策的影响 |
| 第4章 置富科技不同阶段的财务状况 |
| 4.1 初期情况简介及财务数据 |
| 4.2 发展中期情况简介及财务数据 |
| 4.3 财务状况对融资决策的影响 |
| 第5章 置富科技三阶段的融资决策分析 |
| 5.1 融资决策分析方法 |
| 5.2 发展初期融资决策原因分析 |
| 5.3 发展中期融资决策原因分析 |
| 5.4 未来5年融资决策方案评估 |
| 5.4.1 融资方式可能性评估 |
| 5.4.2 融资决策分析 |
| 第6章 研究结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对中小型高新技术企业不同阶段融资决策的研究建议 |
| 6.2.1 对同一阶段内不同资金需求的融资决策的进一步研究建议 |
| 6.2.2 对同一阶段内不同资金需求的融资方式的进一步研究建议 |
| 参考文献 |
| 附录 A 图索引目录 |
| 附录 B 表索引目录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）考虑投资需求的易损耗物品质押融资决策模型（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 符号定义与基本假设 |
| 1.1 符号定义 |
| 1.2 基本假设 |
| 2 期望收益函数 |
| 2.1 金融机构期望收益函数 |
| 2.2 物流企业期望收益函数 |
| 2.3 中小企业期望收益函数 |
| 3 模型 |
| 3.1 给定融资利率的决策模型 |
| 3.2 给定投资回报率的决策模型 |
| 4 数值算例 |
| 5 结束语 |
（7）政府参与绿色信贷下的中小企业供应链融资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 绿色信贷理论及相关研究综述 |
| 2.1.1 绿色信贷的定义和内涵 |
| 2.1.2 绿色信贷及其发展的相关研究 |
| 2.2 政府补助与供应链企业环保投资相关研究 |
| 2.2.1 政府补助相关研究 |
| 2.2.2 供应链企业环保投资相关研究 |
| 2.3 资金约束供应链融资研究综述 |
| 2.3.1 供应链融资问题综述 |
| 2.3.2 考虑环境因素的供应链融资策略 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 财政贴息下的中小企业供应链融资决策 |
| 3.1 问题描述及基本假设 |
| 3.1.1 问题描述 |
| 3.1.2 基本假设与符号描述 |
| 3.2 模型建立和求解 |
| 3.2.1 模型建立 |
| 3.2.2 模型求解 |
| 3.3 模型分析 |
| 3.3.1 供应链融资决策分析 |
| 3.3.2 扩展分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 绿色产品补贴下的中小企业供应链融资策略 |
| 4.1 问题描述及基本假设 |
| 4.1.1 问题描述 |
| 4.1.2 基本假设与符号描述 |
| 4.2 模型建立及求解 |
| 4.2.1 模型建立 |
| 4.2.2 模型求解 |
| 4.3 模型分析 |
| 4.3.1 供应链融资决策分析 |
| 4.3.2 扩展分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 政府不同补助情形下的供应链融资对比及数值仿真 |
| 5.1 两种补助下的最优供应链融资决策对比 |
| 5.2 数值仿真 |
| 5.2.1 绿色投入比对供应链企业的影响 |
| 5.2.2 绿色投入比对政府决策的影响 |
| 5.3 总结与建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 本文研究局限与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）A智能科技有限公司融资方案设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状简析 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容与框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 A智能科技公司融资现状及问题分析 |
| 2.1 A公司概况 |
| 2.1.1 A公司简介 |
| 2.1.2 A公司发展历程 |
| 2.2 A公司融资现状分析 |
| 2.2.1 A公司财务状况分析 |
| 2.2.2 A公司融资需求动因分析 |
| 2.2.3 融资规模分析 |
| 2.2.4 融资渠道分析 |
| 2.2.5 各融资渠道比较分析 |
| 2.3 A公司融资存在的问题 |
| 2.3.1 融资成本较高 |
| 2.3.2 融资渠道较少 |
| 2.3.3 融资信用不足 |
| 2.3.4 抵押担保困难 |
| 2.4 公司融资存在问题成因分析 |
| 2.4.1 中小企业融资大环境影响 |
| 2.4.2 公司决策受母公司影响较大 |
| 2.4.3 公司自身素质不够强 |
| 2.4.4 公司自有抵押物价值较低 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于AHP模型A智能科技公司融资方案设计 |
| 3.1 层次分析法原理及适用性分析 |
| 3.2 融资方式选择需遵循的原则和依据 |
| 3.2.1 融资方式选择需遵循的原则 |
| 3.2.2 A公司选择融资方式的依据 |
| 3.3 A公司最佳融资方案评价模型的构建和分析 |
| 3.3.1 构建层次结构模型 |
| 3.3.2 判断矩阵一致性检验 |
| 3.3.3 其他层次因子判断矩阵及权重 |
| 3.3.4 计算方案层权重 |
| 3.3.5 准则层和方案层权重排序 |
| 3.3.6 最佳融资方案设计 |
| 3.4 最佳融资方案可行性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 A智能科技公司融资方案实施的保障措施 |
| 4.1 财务资源保障 |
| 4.1.1 增设财务监督和风险控制岗位 |
| 4.1.2 加强应收应付账款管理 |
| 4.1.3 严格执行预算管理 |
| 4.2 人力资源保障 |
| 4.2.1 重视员工素质教育培训 |
| 4.2.2 重视绩效评价和薪酬激励机制运用 |
| 4.3 技术资源保障 |
| 4.3.1 设置有效的信息技术沟通平台 |
| 4.3.2 促进企业核心产品技术研发 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）非对称信贷违约风险信息下供应链融资模式选择与激励机制设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态 |
| 1.2.1 运营与金融的交互 |
| 1.2.2 信贷违约风险及管理 |
| 1.2.3 不对称信息及激励机制设计 |
| 1.3 问题提出 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 不对称违约风险信息下的现金-信贷支付方案设计 |
| 2.1 问题描述 |
| 2.2 完全信息下的基准模型 |
| 2.3 非对称信息下的模型分析 |
| 2.3.1 甄别模式下的信贷融资 |
| 2.3.2 审查模式下的信贷融资 |
| 2.3.3 保险模式下的信贷融资 |
| 2.4 各个模式下的信贷融资合同比较 |
| 2.4.1 最优信贷期的比较 |
| 2.4.2 最优消费的比较 |
| 2.4.3 最优现金预付款的比较 |
| 2.5 数值分析 |
| 2.5.1 客户类型比例, 销售敏感系数和违约率差的联合影响 |
| 2.5.2 产品基本消费需求的影响 |
| 2.5.3 其他参数的影响 |
| 2.5.4 最优解与近似最优解的探讨 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 不对称违约风险信息下的双层贸易信贷融资机制设计 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.2 完全信息下的基准模型 |
| 3.3 非对称信息下的模型分析 |
| 3.3.1 简单合同下的信贷融资 |
| 3.3.2 甄别模式下的信贷融资 |
| 3.3.3 审查模式下的信贷融资 |
| 3.3.3.1 只与高信用类型零售商交易 |
| 3.3.3.2 与两类信用类型零售商都交易 |
| 3.3.4 保险模式下的信贷融资 |
| 3.4 不同模式的决策比较及选择 |
| 3.4.1 各个模式下信贷融资决策特点 |
| 3.4.2 不同均衡下的最优模式选择 |
| 3.4.2.1 审查精度与成本的影响 |
| 3.4.2.2 无风险利率的影响 |
| 3.4.2.3 参数的联合影响 |
| 3.5 分析与探讨 |
| 3.5.1 参数敏感性分析 |
| 3.5.2 最优解与近似最优解的探讨 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 考虑随机市场需求和不对称违约风险信息的融资策略 |
| 4.1 模型描述 |
| 4.2 模型分析 |
| 4.2.1 甄别模式下的信贷融资 |
| 4.2.2 审查模式下的信贷融资 |
| 4.2.3 保险模式下的信贷融资 |
| 4.3 信贷融资合同比较与分析 |
| 4.3.1 各个模式下的信贷融资合同比较 |
| 4.3.2 不同参数下的信贷融资合同灵敏度分析 |
| 4.4 不同情况下的信贷融资模式均衡 |
| 4.4.1 违约率差和信用类型比例变化下的均衡 |
| 4.4.2 违约率差和销售敏感系数变化下的均衡 |
| 4.4.3 随机市场需求期望和方差变化下的均衡 |
| 4.5 拓展分析: 零售-配送模式下的融资均衡 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 考虑双重不对称信息背景下的融资模式选择 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 独立信贷融资模式 |
| 5.2.1 贸易信贷融资 |
| 5.2.2 银行信贷融资 |
| 5.3 联合信贷融资模式 |
| 5.3.1 带有贸易甄别的联合信贷融资 |
| 5.3.2 带有银行甄别的联合信贷融资 |
| 5.4 分析与比较 |
| 5.4.1 信贷融资模式的影响: 零售商最优决策的变化 |
| 5.4.2 银行对信贷融资模式的偏好 |
| 5.4.3 供应商对信贷融资模式的偏好 |
| 5.4.4 银行-供应商信贷融资模式均衡 |
| 5.4.5 考虑零售商偏好的信贷融资模式均衡 |
| 5.5 政府补贴政策的作用 |
| 5.5.1 各个信贷融资模式下最优决策 |
| 5.5.2 政府补贴对信贷融资均衡的影响 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）基于过度自信的企业存货质押融资决策及其运营策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 国内外相关理论及文献综述 |
| 2.1 相关理论分析 |
| 2.1.1 供应链金融理论 |
| 2.1.2 过度自信理论 |
| 2.2 存货质押融资决策及企业运营策略研究 |
| 2.2.1 存货质押融资质押率决策 |
| 2.2.2 存货质押融资企业运营策略研究 |
| 2.2.3 供应链环境下的存货质押融资决策及运营策略研究 |
| 2.3 基于过度自信的投融资决策研究 |
| 2.4 基于过度自信的供应链运营策略研究 |
| 2.5 文献述评与启示 |
| 3 基于零售商过度自信的存货质押融资决策研究 |
| 3.1 问题描述与假设 |
| 3.2 模型构建 |
| 3.3 模型求解与运营决策分析 |
| 3.4 数值模拟与算例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于过度自信的零售商与银行存货质押博弈决策优化与协调研究 |
| 4.1 问题描述与假设 |
| 4.2 银行和零售商均过度自信下的存货质押决策分析 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 过度自信对存货质押决策影响分析 |
| 4.2.3 数值模拟与算例分析 |
| 4.3 零售商过度自信而银行理性下的存货质押决策分析 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 过度自信对存货质押决策影响分析 |
| 4.3.3 数值模拟与算例分析 |
| 4.4 比较分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 供应链单个成员过度自信下的存货质押融资决策及运营策略研究 |
| 5.1 问题描述与假设 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 零售商过度自信下的存货质押融资决策研究 |
| 5.3.1 固定质押率下的供应链存货质押融资决策 |
| 5.3.2 变动质押率下的供应链存货质押融资决策 |
| 5.3.3 数值模拟与运营分析 |
| 5.4 供应商过度自信下的存货质押融资决策研究 |
| 5.4.1 固定质押率下的供应链存货质押融资决策 |
| 5.4.2 变动质押率下的供应链存货质押融资决策 |
| 5.4.3 数值模拟与运营分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 融资链三方均过度自信下的存货质押融资决策及运营策略研究 |
| 6.1 问题描述与假设 |
| 6.2 模型构建 |
| 6.3 模型求解与运营决策分析 |
| 6.4 数值模拟及运营分析 |
| 6.4.1 零售商违约概率分析 |
| 6.4.2 各回购策略与融资供应链决策变量分析 |
| 6.4.3 各回购策略与融资供应链的有效性分析 |
| 6.4.4 回购策略选择分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研论文与参与科研项目情况 |
| 致谢 |
四、中小企业最佳融资决策（论文参考文献）
- [1]考虑区块链技术的应收账款质押融资决策及影响研究[D]. 郝梦琦. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]基于灰色关联分析法的中小企业融资决策研究 ——以TL公司为例[D]. 曹越. 太原理工大学, 2021
- [3]L药业公司融资优化策略研究[D]. 张珊. 云南师范大学, 2021(08)
- [4]泰安市宝源公司资本结构与绩效的关系研究[D]. 李文静. 山东科技大学, 2020(05)
- [5]置富科技不同发展阶段的融资决策研究[D]. 谢朝兰. 新疆大学, 2020(07)
- [6]考虑投资需求的易损耗物品质押融资决策模型[J]. 张云丰,龚本刚,桂云苗. 运筹与管理, 2020(06)
- [7]政府参与绿色信贷下的中小企业供应链融资决策研究[D]. 蓝传晓. 山东大学, 2020(12)
- [8]A智能科技有限公司融资方案设计研究[D]. 赵嘉. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [9]非对称信贷违约风险信息下供应链融资模式选择与激励机制设计[D]. 王凯. 天津大学, 2020(01)
- [10]基于过度自信的企业存货质押融资决策及其运营策略研究[D]. 江玮璠. 江西财经大学, 2020(01)