一、天津“打假打非”取得阶段性成果（论文文献综述）
万正艺[1]（2021）在《数字网络空间视域下知识产权的政策分析：环境-价值-行动者的维度》文中进行了进一步梳理数字网络空间的发展为人类进步提供了极大的支持,其本身的开放性、交互性与不确定性等特征深刻地影响了人类的思维与行动方式,并逐步渗透进社会安排、制度结构,与国家经济、政治、社会、科技的交织日益密切。以数字网络空间视角来考察我国的知识产权政策更有时代色彩与全球意义。自《国家知识产权战略纲要》颁布以来,我国知识产权事业不断发展,知识产权保护工作取得了历史性成就,知识产权法规制度体系和保护体系不断健全、保护力度不断加强,全社会尊重和保护知识产权意识明显提升,这对激励创新、打造品牌、扩大对外开放发挥了重要作用。与此同时,我国知识产权事业也存在不足,主要表现为:社会对知识产权保护重要性的认识还需进一步提高,知识产权保护法治化进程与新技术新业态发展速度间存在差距,高价值高质量知识产权偏少,行政执法机关与司法机关的协调有待加强,海外知识产权纠纷应对能力偏弱。数字网络空间的发展更是加剧了知识产权治理的难度,知识产权侵权呈现新型化、复杂化、高技术化等特点,且易发多发。作为知识产权治理的重要工具,知识产权政策在我国知识产权事业发展中扮演重要角色。数字网络时代,如何进行政策优化以增强知识产权政策治理效能?立足于数字网络空间的大背景,本文选取环境、价值、行动者作为知识产权政策分析的关键要素。从现有知识产权政策文本入手,文章借助NVivo12质性分析软件分析了现有知识产权政策的内容及演变。同时,在反复阅读政策文本基础上,结合“环境-价值-行动者”分析框架,文章逐步明确政策文本数据编码维度。在对1944个政策文本参考点进行编码统计后,文章掌握知识产权政策所关注的环境、价值、行动者方面的具体内容。在政策环境方面,现有政策文本主要聚焦包括财税优惠、金融支持,运营管理、合作竞争,机构、企业、产业扶持,市场机制与市场自律等方面在内的经济环境;包括行政管理,法律规制,行政执法、司法保护,组织领导、监督协调等在内的政治环境;包括舆论宣传、广泛参与,人才培养与管理,信息共享、服务平台建设,科技应用与产业化等在内的文化环境;包括风险防控与维权,交流合作、调研与援助,国际规则构建,境外注册、产业融入等在内的外部环境。在政策价值方面,现有政策文本主要聚焦促进知识创新的核心价值,包括激励、优化创新,服务、管理创新,创新商业化等;保护私人权益的基础价值,包括权利界定、配置,权利的保护,利益公平分配等;维护公共福祉的终极价值,包括生产结构转型、经济安全维护、社会福利提升等。在政策行动者方面,现有政策文本主要聚焦政府主体、市场主体和社会主体,其中市场主体主要是各类企业、单位,社会主体包括高校、科研机构,专家、律师、行业组织、联盟、专业机构,权利人、公众等。从政策文本走向政策现实,借助政策文本编码结果,文章提出在数字网络空间背景下,知识产权政策发展所适宜的政策环境、政策价值、政策行动者,并结合现实情况,指出知识产权政策所面临的环境束缚、价值冲突与行动者困境。数字网络空间显着的开放性、交互性与演变性特征要求我们以一种整体且辩证的思维、从主体间性视角考察数字网络时代的知识产权发展。数字网络空间视域下,发展有序的经济环境、组织协调的政治环境、多元包容的文化环境、全球融入的外部环境是理想的知识产权政策环境;以促进知识创新为核心、保护私人权益为基础、维护公共福祉为目的的协调、统一的动态体系是知识产权政策所需确立的价值体系;各类政策网络行动者各就其位,积极进行知识产权政策互动与反馈是知识产权政策网络适宜的互动状态。然而,实践中,我国原始创新动力薄弱、双轨保护衔接失灵、创新激励文化匮乏、国际规则有失公平。同时,根据对知识产权相关案例的分析,我国知识产权政策在具体的政策实施中存在价值位序难题;我国知识产权政策设计亦存在违背价值初衷的风险;我国也缺乏清晰统一的知识产权政策价值共识。此外,根据问卷调查及深度访谈发现,现有知识产权政策网络内部未能充分协调,政策网络间互动也存在偏差,知识产权政策网络运转欠缺有效性考察。这些问题的产生与知识经济、产权管理、产权文化、国家利益、政策话语、政策参与等多种因素相关。文章基于“环境-价值-行动者”框架,提出知识产权政策优化路径。通过完善市场秩序,维护创新基石;优化整体治理,加强部门协作;致力生态培育,涵养产权观念;注重利益协调,强调合作共赢,来营造合适的数字网络空间视域下知识产权政策环境。通过加强理论建设,建立明确的知识产权政策价值体系;强调价值引领,优化政策举措与时代发展间匹配性;重视价值传播,形成并推广政策价值中国话语体系,来构建合理的数字网络空间视域下知识产权政策价值。通过明确政策网络角色,增强彼此协调互动能力;塑造网络信任氛围,推进对话与合作常态化;建立多元配套机制,保障政策网络有效运转,来培育合格的数字网络空间视域下知识产权政策行动者。
梁小叶[2]（2019）在《中国旅游交通政策演进量化分析》文中指出改革开放引领社会经济深刻变革,中国进入了“大融合、大协同、大整合”的新时代。随之,旅游交通实践如火如茶,旅游交通理论愈受关注,交旅融合成为发展所趋。旅游交通政策文本量化研究对于把握政策目标,明晰政策重点,优化政策路径具有重要意义。本文从1978年至今中央层面发布的293个旅游交通政策文件入手,明晰旅游交通政策概念,划分演进四阶段,构建“政策主体—政策主题—政策工具”量化框架,利用内容挖掘、社会网络分析、文献研究以及统计分析等文本量化方式,描绘了不同演进阶段特征。研究表明:（1）我国旅游交通政策演进划分为1978-1984年初步萌芽期,1985-1999年平稳过渡期,2000-2014年迅猛增长期及2015年至今政策利好期。（2）1978-1984年初步萌芽期:政策主体性质单一。政策主题聚焦于创汇导向下的旅游车船配置,通过职工培训、服务管理、计费办法、安全管理等满足接待需求。政策工具以基于技术标准的需求类工具为主;1985-1999年平稳过渡期:政策主体增多,且国家旅游局主导,中央和企业参与。政策主题聚焦于经济属性驱动下的旅游交通服务接待提升,旅行社作为向旅游者提供交通的重要媒介备受关注。政策工具以基于技术标准猛增下的需求类工具为主;2000-2014年迅猛增长期:政策主体多元化,国家旅游局主导,全国假日办、国务院、交通运输部次主导。政策主题聚焦于黄金周等假日制度发展下的旅游交通服务接待和新兴旅游交通产品供给,体现讲文明、重质量、大融合的发展理念。政策工具以法规管制猛增下的环境类工具为主;2015年至今政策利好期:群团组织加入的政策主体性质广泛化,国家旅游局和交通运输部形成双主导。政策主题聚焦于新兴旅游交通产品体系建设和旅游交通体制机制规范,交旅融合趋势显着。政策工具以产品服务为主的供给类工具为主。（3）演进总体特征表现为:旅游交通政策反馈实践速度稍慢。政策主体趋向多部门参与,决策职能和权力扩大化。政策主题从市场导向的行政化转变为政府主导的规范化,旅游安全贯穿始终。政策工具演进阶段发展不均衡,趋向宏观支持供给化。（4）优化路径为:在政策主体方面,构建多中心合作模式,建立信息共享系统,打造理论智库。在政策主题方面,综合考量重点和全局,“示范工程”打头,注重“建管养运”可持续,并以问题为导向。在政策工具方面,维持供给类工具主导,重视人才、资金、知识等具体工具使用,减少法规管制,重视政府采购。
曾航[3]（2019）在《运动式治理成果长效化的实践困境研究 ——以武汉、济南的全国文明城市创建为例》文中认为运动式治理在我国经受着广泛的批评,同时又在实务中司空见惯甚至愈演愈烈。当面对具有紧迫性的社会问题时,地方政府将其作为一种高效的工具的同时,对其负面效应和政策效果难以长久的问题也有明确认识,试图消弭这些问题,然而效果并不显着。作为政府治理过程中所使用的一种政策工具,运动式治理也有一定的适用范围和内在特点。因此,要在承认运动式治理的必然性和合理性基础上,反思运动式治理弊端,探索运动式治理成果长效化的可行性。文明城市建设是运动式治理具有代表性的案例。通过对武汉、济南两个城市的全国文明城市创建过程进行分析,可以观察到两市所采取的运动式创建措施如何影响治理成效以及两市采取了怎样的措施以保证运动式治理成果长效化。两市在创建过程中,均采用了领导站台、高位协调的资源分配方法,以点带面的工作思路,指挥部制的动员方式和将任务分解并加以层层问责考核的监督模式。尽管两市政府都依据本地实际,提出了文明城市建设长效化的命题,并制定了行动方案,但其建设的成果都出现了不同程度的反弹。这种反弹主要是由在创建过程中采取的行动模式所导致的,其主要原因有指挥部制不可持续、奖惩措施受限、行政资源分配难题等。根据案例分析,可以进一步总结出在我国运动式治理实践中存在的成果长效化困境及其深层原因,并提出运动式治理这一政策工具改进的可能趋势。地方政府所面临的长效化困境可以总结为四个方面:政策效果评价困境、形式主义困境、成本与效率的困境、政策资源有限困境。造成这些困境的原因是多方面的,可以归纳为主观原因与客观原因两个方面。对政府而言,在我国处于社会转型期、政策资源总量有限、大城市病一时难以根除的客观现实下,亟须做到的是通过刀刃内向,破解三个方面的主观原因:非制度化的治理逻辑、政府部门间合作缺失、官员考核体系不完善。具体而言,可以通过建立合理的政府绩效评价机制、建设协同治理体系、推进公共行政法制化、规范化,最终通过政府的自我革新,提升其工作的科学化和规范化水平。
张红侠[4]（2014）在《人民调解变迁研究 ——以权威类型转变为视角》文中指出纠纷是人类社会的伴生物,因而定分止争就成了人类的必修课。调解成本低、效率高、偏重实体正义、利于人们和谐相处。在域外,调解已经突破传统模式,呈现出新趋势即调解与法治相融合、与其他纠纷解决方式相衔接。中国则具有悠久的调解传统文化,传统民间调解尤为盛行。新民主主义革命时期,革命根据地、解放区政权组织在批判继承我国传统民间调解的基础上创造出人民调解。直至今日,人民调解在纠纷解决和社会治理方面仍发挥着重要作用。再加上构建和谐社会、倡导调解的官方引导,目前学界对人民调解的研究较多,但是系统、深入地专门研究人民调解变迁的文章还不多见。鉴于此,笔者以权威类型转变为视角,运用描述性的法史学和解释性的法史学相结合的方法、法社会学方法等描述和解读人民调解的变迁史。总体而言,人民调解经历了兴起、兴盛、衰落和“复兴”的历史变迁过程。人民调解的历史变迁始终与人民调解权威类型及其权威强弱变化紧密相关。抗日根据地、解放区政权组织基于落后的自然经济状况的法权要求,吸取我国传统民间调解的经验教训以及缓解抗日根据地司法困境的需要,制定和颁布一系列人民调解法令、政策。人民调解组织化、制度化的雏形出现。与此相适应,抗日根据地、解放区蓬勃开展人民调解实践活动并取得了明显成效。由此,在这一时期人民调解开始兴起。人民调解兴起与人民调解组织权威初步形成是密不可分的,而人民调解组织权威初步形成归因于以下几点:抗日根据地、解放区政权组织权威的树立;人民调解组织依附于抗日根据地、解放区政府;“大众司法”形成及其推广;传统地方精英被清扫、新式地方精英被塑造。建国初期,国家汲取人民调解的历史经验,在继承和发展“大众司法”的背景下,在全国开展人民调解的组织化、制度化建设。“文化大革命”期间,人民调解遭到破坏。十一届三中全会后,社会主义民主、法制逐步恢复与发展。在此情况下,人民调解法律、法规得以重新公布并进一步完善。与此相对应,人民调解实践也展现出繁荣景象。人民调解繁荣则与人民调解组织权威高涨紧密相连,后者为人民调解繁荣提供了动力和保障。人民调解组织权威高涨则依赖于以下因素:国家政权组织享有高度权威;人民调解组织紧密依附于各级人民政府;人民司法全面确立与实施;多数人民调解员具有较高政治地位和思想道德素质。20世纪80年代中期至2002年,为适应社会主义民主、法制建设进一步发展的要求,国家加大了人民调解组织化、制度化建设力度,并开始对人民调解进行法制化建设。然而,实践中人民调解却出现了衰落景象。人民调解衰落与人民调解组织权威弱化、法理型权威较弱不无关系。人民调解组织权威弱化则是由乡镇政府、村委会权威弱化,人民调解组织对各级人民政府的依附性减弱,人民司法式微与司法现代化建设以及部分人民调解员的政治地位和思想道德素质下降所造成的。人民调解法理型权威较弱主要体现在:法律权威不高;人民调解的程序正当化不足;多数人民调解员无法适应调解法制化的要求。2002年以来,构建和谐社会的政治背景、法院面临双重压力以及人们对法治、诉讼和调解理解加深,共同敦促人民调解组织化、制度化、法制化和专业化水平提高。人民调解实践也呈现出新景象。从实践效果上看,人民调解在纠纷解决机制中的地位和作用逐步回升;人民调解在社会治安综合治理方面的作用提升。由此,人民调解逐渐走向“复兴”,而人民调解组织权威回升和法理型权威提升为人民调解走向“复兴”提供了有力地支撑。人民调解组织权威之所以回升,在于以下几点:乡镇政府、村委会权威弱化在一定程度上得以遏制;压力型“维稳”机制形成;中国共产党和政府的优势政治地位;人民调解组织对各级人民政府和司法行政机关的依附性加强;“司法为民”、“能动司法”提出与实施。人民调解法理型权威提升是国家回应民众对人民调解的法理型权威需求以及域外现代调解运动影响的结果。人民调解的未来之路将是从组织权威走向法理型权威。2002年以来人民调解组织权威回升强劲地推动着人民调解“复兴”。然而,当前人民调解组织权威回升的模式与人民调解向社会自治型调解方向发展相悖,也不利于我国构建多元化纠纷解决机制。令人欣慰的是,2010年《人民调解法》并没有延续组织权威模式。随着《人民调解法》贯彻和完善,社区自治发展以及多元化纠纷解决机制真正形成,人民调解的组织权威将会下降即政府对人民调解指导、管理将进一步规范;乡镇（街道）调解委员会、社会矛盾调处中心将被纯化为行政调解组织。尽管当前人民调解法理型权威促使着人民调解“复兴”,但是人民调解法理型权威现状与我国公民社会成长和“法治中国”建设的趋势存在张力。随着我国公民社会成长和法治进程加快,人民调解法理型权威将会进一步提升,其具体体现为:法律作为解纷依据的认同度提高;人民调解的程序正当化水平提高;人民调解员的专业威望提高。然而,由于受各种社会条件制约,人民调解组织权威下降不是轻而易举的,人民调解法理型权威进一步提升也无法一蹴而就。这就需要人们发挥主观能动性,争取人民调解法理型权威早日完全实现。文章可能的创新点在于视角和研究方法的使用。人民调解权威类型转变视角的运用使人们看到人民调解变迁现象的内在理路。法社会学方法的运用使人们看到丰满的、“活”的人民调解变迁史。当然,文章还存在需要完善的地方。
强月新,姜欣[5]（2012）在《谋划开局·深化改革·飞速发展——2011年中国媒体发展盘点》文中进行了进一步梳理2011年的中国媒体发展可以归纳概括为谋划开局,深化改革,飞速发展十二个字。谋划开局,指2011年是我国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的开局之年。无论是报业、广播电视业、互联网行业、出版业还是电影行业,在这一年都本着深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展、大繁荣这一伟大目标,在本行业提出了一系列针对未来五年发展的高屋建瓴的规划与措施。深化改革,指2011年无论是从媒介经营还是政府规制这两方面,媒介变革正逐渐走向深化。无论是非时政类报刊的转企改制、广播电视媒体出台的一系列规制措施、互联网行业
曹银忠[6]（2012）在《大学生网民群体研究》文中提出随着网络的普及和迅猛发展，传统的思想政治教育已经拓展和延伸到了网络空间。大学生网民群体既是网络的先行者和生力军，也是网络思想政治教育的重要对象。他们在网络上的思想和行为特点日益成为政府、社会和学界高度关注的热点。因为当代大学生是祖国未来的建设者和接班人，他们的精神面貌和思想行为直接关系到祖国的未来、中华民族的振兴和中国特色社会主义事业的顺利进行。人是环境的产物，既受环境的影响和熏陶，也会有意识、有目的地改变着环境。网络的出现不仅为大学生的全面发展提供了新的空间场域，同时也建构着大学生思想政治教育的网络新环境。由于网络的无中心、无权威、自由、匿名和身体缺场等特征，使得大学生网民能够更为真实地表达自己的思想和见解，这有利于思想政治教育工作者准确地掌握网络舆情，即时、高效地做好大学生思想政治教育工作带来了便利，但是也容易引发网络聚众、人肉搜索等网络暴力，出现一些有违道德和法律的失范现象。“物以类聚，人以群分”。作为社会性动物的人，不仅群居于现实社会，也群居于网络之中。大学生网民群体既是院系、班级、团组织等现实群体在网络的延伸和扩展，也可能是完全基于兴趣、爱好等自发结合而成的集合体。大学生网民群体的存在与发展需要一定的群体规范和凝聚力，但“群体的盲思”极易引起“网络群极化”效应，并且这种效应经常被网络放大，成为一只轻轻拍动翅膀就能带来北美飓风的蝴蝶。因此，必须对大学生网民群体高度重视，了解其网络互动的特点与规律，有针对性地对其进行思想引导与行为规范，以避免出现大规模的网络聚众事件发生，带来社会的震荡与不稳定。基于上述的理解和认识，本文将大学生网民群体研究的基本框架分为六章内容：第一章导论，主要阐述了本文的研究背景、国内外相关研究综述、研究的理论与现实意义，简要地介绍了本文研究的思路、主要使用的研究方法。第二章大学生网民群体研究的理论基础和思想借鉴，本章以马克思主义人学理论作为立论的基础，详细阐述了“现实的人”的存在形态是大学生网民群体研究的出发点，人的本质理论是大学生网民群体研究的理论基石，人的全面发展是大学生网民群体研究的归宿。然后梳理了中国古代思想史上关于“群己观”的主要内容、西方思想史上关于个人与群体关系的思想论争，以此作为大学生网民群体研究的思想资源和思想借鉴。第三章大学生网民群体的基本范畴、现状与价值，本章详尽地论述了大学生网民群体的内涵、基本特征和主要类型，描述了大学生网民群体的现状及其网上活动的主要特点，考察了大学生网民群体的存在价值。第四章大学生网民群体的生成与发展，本章首先勾勒了大学生网民群体生成与发展的轨迹、发展的特点，然后论证了大学生网民群体生成与发展的内在动因和外在原因，最后抽象概括出大学生网民群体生成与发展的基本机制。第五章大学生网民群体网络互动的场域与矛盾，本章指出网络互动是维系大学生网民群体持续和发展的必要条件，详细分析了大学生网民群体网络互动的内涵、互动的结构以及互动的主要模式，通过网络跟踪观察、问卷调查等实证方法概括出大学生网民群体网络互动中存在的问题。第六章大学生网民群体的引导与规范，本章论证了大学生网民群体引导与规范的必要性和可能性、引导与规范的主体，提出了对大学生网民群体进行引导的基本思路、基本原则、主要内容、引导的方式和策略，概括了对大学生网民群体进行规范的基本路径。从上述研究框架可以看出，第一章是本文研究的起点，第二章是本文立论的基础和研究的出发点，第三章是本文研究的重点内容，也是本论题能否立得起的关键所在，第四章是本文研究的难点，也是对论题的进一步展开，第五章则是在第三、四章理论分析的基础上所作的实证研究，它揭示出了大学生网民群体互动中的矛盾和问题，既是前几章的自然延续，也为第六章的写作埋下了伏笔，第六章是本文研究的落脚点。总之，本文基于从理论到实际、从抽象到具体、由外而内、由表及里的逻辑，层层推进，剥丝抽茧，详细论证了大学生网民群体的内涵与外延、功能与价值、生成与发展、现状与问题，最后进行归纳与概括，提出引导与规范大学生网民群体的具体策略。
强月新,熊燃[7]（2011）在《变革 扶持 普及 承担——2010年中国媒体发展盘点》文中研究说明2010年是我国"十一五"规划的收官之年,国民经济取得了突破性发展,国内GDP总量跃居世界第二,传媒业发展稳中有进。在国家大力扶持下,传媒业逐渐摆脱金融危机的阴霾,开始全面回暖,稳重有进。随着文化体制改革进一步深化、新媒体发展日益迅猛,传统媒体急须谋求一条变通之路,而新媒体在技术的日趋成熟下,盈利模式日渐明朗。推进文化体制改革、推动文化信息产业发展以及加强从业人员管理仍是媒介规制的主题。面对社会转型期的各种突发事件,传统媒体应对更加从容、自信,而网络媒体的参与也越发积极。
苏振[8]（2011）在《旅游产业演进与旅游公共政策研究》文中研究说明旅游公共政策是政府为了促进和规范旅游产业发展、服务社会民生而制定的一系列旅游发展战略方针、法律法规、规章制度和办法措施的总和。它也是我国数十年来旅游产业发展取得巨大成就的重要保障。然而近年来,学者们对于我国旅游公共政策应如何应对新出现的一系列“问题群”看法不尽相同,争议颇多,如：地方旅游产业定位的普遍现象是否都合理,出境旅游人数和消费的快速增长是否应进行政策干预,政府的旅游管理角色应如何转型等等。为了寻求解决上述问题的依据,论文基于经济基础与上层建筑关系等基本理论,将旅游产业演进引入旅游公共政策研究,并提出了旅游产业演进的理论分析框架。在理论的论证过程中,论文立足全球视野,一方面对全球一百余个国家的数据进行统计分析,定量研究和评价旅游产业演进的过程以及（非人为直接干预）影响因素；另一方面以国外3个具有典型性的国家以及中国为例,定性分析和诠释旅游产业演进与旅游公共政策之间的关系。在理论框架得以充分论证的基础上,论文进一步以我国为案例对象,剖析我国旅游公共政策在旅游产业演进视角下的问题成因及修正方向。通过本文的研究工作,能够为理论上进一步完善旅游公共政策的形成机制提供一种新的视角,也为解决现实中面临的各种政策选择问题提供一种方法论,并对处于不同旅游产业演进阶段的政府超前制定理性而科学的旅游公共政策提供更科学的依据,为我国加快旅游产业发展提供一种新的思路。本文主要研究内容及结论如下：1.理论研究（1）提出和论证了旅游产业演进的理论分析框架。旅游产业演进是旅游产业实现供需均衡,发展水平不断提升的过程。这是一个自发性的历史过程,同时也可是一个干预性的过程。旅游公共政策的制定总是遵循着旅游产业演进的轨迹,而同时又对旅游产业演进施加着影响。（2）构建和运用了旅游产业演进的二维目标参照性评价模型。本文引入二维象限分析的基本形式和目标参照性评价的基本理念,构建旅游产业演进的二维目标参照性评价模型,为评价和定位旅游产业演进的程度和阶段提供了一种新的理论方法。（3）分析和讨论了不同旅游产业演进水平下的旅游公共政策选择。在二维目标参照性评价的基础上,针对评价对象所涉及的旅游产业强势区、旅游产业拉动区、旅游产业弱势区以及社会经济推动区4个区域的发展现实,本文进一步分析和讨论了不同地区在旅游公共政策上的一般导向选择。2.实证研究（1）借鉴库兹涅茨国际截面比较分析方法研究全球一百余个国家的旅游产业演进概况及其影响因素。论文以全世界140余个国家的历时性数据和共时性数据为基础,分析旅游产业演进在全球范围内的基本概况。论文重点借鉴了库兹涅茨的国际截面比较分析方法,分析了2007年和1995年两个时间截面上影响旅游产业演进的4种因素（2008年后受全球金融风暴影响数据波动过大不宜采用）。（2）运用二维目标参照性评价模型评价全球一百余个国家与我国各省、自治区的演进程度。论文以2000年与2007年为截面,评价得到具有纵向可比性的绝对数值和标准化后横向可比性的相对数值并形成可直观观察的散点分布图。（3）结合文献分析法分析和诠释国外3个典型国家以及我国旅游产业演进与旅游公共政策的关系。论文分别以传统发达国家（地区）——欧盟、追赶型发达国家——日本、传统发展中国家——泰国以及我国自身为案例,从不同维度分析和诠释了旅游产业演进与旅游公共政策形成之间的关系和历史过程。（4）基于旅游产业演进视角对我国旅游公共政策的成因与修正策略进行分析。针对我国幅员辽阔、旅游产业演进梯度差异大等现实,指出当前我国旅游公共政策的四项不匹配现状,提出我国应构建“跨省区域性旅游公共政策组合”的政策理念等五项修正策略。3.主要结论（1）旅游公共政策的形成源于两个因素（基于旅游产业演进角度）,一是旅游产业演进的程度,二是政府的理性目标。（2）旅游产业发展水平高度依附于人均GDP、产业结构、人口规模及密度4个因素的特征。一般情况下,国家越富裕,旅游产业规模和人均效益都越高；国家产业结构水平越高,旅游产业人均效益越高；国家人口规模越大,旅游产业规模越大；国家人口密度越高,旅游人均效益越高。（3）发现各国旅游服务贸易顺差额总体上会随着人均GDP、产业结构以及人口密度的上升而出现先增后降的“倒U型”分布。（4）全球一百余个国家以及我国各省、自治区旅游产业演进水平的分布趋势基本一致：大多数国家或地区走的是经济优先发展,随之带动旅游产业发展的路径。少数国家或地区在旅游公共政策的强势推动下表现出旅游产业超前发展并拉动社会经济发展的路径特征。
周伯华[9]（2009）在《认真履行职责 全力抓好落实 为促进经济平稳较快发展不断作出新贡献 在全国工商行政管理局长座谈会上的讲话》文中进行了进一步梳理（2009年7月10日）这次全国工商行政管理局长座谈会的主要任务是,回顾总结上半年的工作,安排部署下半年的任务。两天来,各省区市工商局的负责同志交流了上半年的
连蕾[10]（2008）在《西安城市旅游竞争力研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的持续稳定增长和人民生活水平的不断提高,旅游已渐渐成为人们重要的生活和休闲方式之一。经济实力的增强,环境的明显改善,设备设施的不断完善使得城市不仅仅作为客源的产生地,而且成为了集旅游客源地、接待地、游客集散地、游览地于一身的综合体。从旅游经济总量的占有率来看,城市旅游已经成为当代旅游的主体。竞争是市场经济下的必然产物,无论是对于早已步入市场经济的西方国家,还是正在逐步建立市场经济的中国,面临着越来越多来自各个层面的竞争。对竞争力理论的研究虽然兴起不久,但是发展势头迅猛,出现了对诸如国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力、城市竞争力等的研究。相关研究城市区域旅游竞争力是目前国内外城市旅游研究的热点。西安市旅游资源丰富,旅游发展较早,提高其城市区域旅游竞争力在应对激烈的旅游竞争和发展地区经济方面具有重要意义。本文归纳总结了关于竞争力和目前城市旅游发展的一些基本理论,并在此基础上对城市旅游竞争力的含义进行了界定。对城市旅游竞争力的影响因素、结构、发展阶段、理论模型及形成机制进行了分析研究。在收集相关统计资料的基础上,吸收前人已有研究成果,参考世界旅行与旅游委员会发布的WTTC竞争力指示器,运用经济学、旅游学相关理论与方法构建了由7个因素25项指标构成的城市区域旅游竞争力评价指标体系。通过对西安旅游业的发展现状及影响因素分析的分析,采用主成分分析法对西安、北京、武汉、南京等14个城市进行了实证分析,得出了西安在主成分及城市旅游综合竞争力排名中的位次。根据排名结果对西安与其它城市进行了比较分析,并提出了提升西安城市旅游竞争力的相应对策。
二、天津“打假打非”取得阶段性成果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、天津“打假打非”取得阶段性成果（论文提纲范文）
（1）数字网络空间视域下知识产权的政策分析：环境-价值-行动者的维度（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由与研究价值 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究思路与重难点 |
| 五、研究创新与不足 |
| 第一章 数字网络空间视域下知识产权政策的理论基础与分析框架 |
| 第一节 数字网络空间视域下知识产权政策的阐释 |
| 一、数字网络空间的起源、特征与影响 |
| 二、数字网络空间视域下知识产权的演变 |
| 三、数字网络空间视域下知识产权政策的功能 |
| 第二节 数字网络空间视域下知识产权政策的理论基础 |
| 一、数字治理理论 |
| 二、政策网络理论 |
| 三、知识产权利益平衡理论 |
| 第三节 数字网络空间视域下知识产权政策的分析框架:环境-价值-行动者 |
| 一、数字网络空间视域下知识产权政策分析的关键变量 |
| 二、知识产权政策分析中环境、价值、行动者具体含义 |
| 三、知识产权政策的分析框架:环境-价值-行动者 |
| 本章小结 |
| 第二章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的文本分析:环境-价值-行动者 |
| 第一节 中国知识产权政策文本演变 |
| 一、知识产权政策文本的相关统计 |
| 二、知识产权政策文本的内容演变 |
| 三、知识产权政策文本的演变特征 |
| 第二节 数字网络空间视域下中国知识产权政策文本编码 |
| 一、知识产权政策文本中的环境关切 |
| 二、知识产权政策文本中的价值内涵 |
| 三、知识产权政策文本中行动者构成 |
| 本章小结 |
| 第三章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的环境分析 |
| 第一节 数字网络空间视域下知识产权政策环境需求 |
| 一、发展有序的经济环境 |
| 二、组织协调的政治环境 |
| 三、多元包容的文化环境 |
| 四、全球融入的外部环境 |
| 第二节 中国知识产权政策环境的现实束缚 |
| 一、原始创新动力薄弱 |
| 二、双轨保护衔接失灵 |
| 三、创新激励文化匮乏 |
| 四、国际规则有失公平 |
| 第三节 中国知识产权政策环境现实束缚的成因 |
| 一、经济的核心竞争力尚未完善 |
| 二、产权管理未能充分协调统一 |
| 三、产权文化构建存在诸多阻碍 |
| 四、全球产权竞争牵涉各国利益 |
| 本章小结 |
| 第四章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的价值分析 |
| 第一节 数字网络空间视域下知识产权政策价值追求 |
| 一、促进知识创新 |
| 二、保护私人权益 |
| 三、维护公共福祉 |
| 第二节 中国知识产权政策的价值冲突 |
| 一、政策实施之中的价值位序难题 |
| 二、有违价值初衷的政策设计风险 |
| 三、缺乏清晰统一的政策价值共识 |
| 第三节 中国知识产权政策价值冲突的成因 |
| 一、对政策价值本质缺乏全面认识 |
| 二、政策的更新滞后于时代的发展 |
| 三、政策价值的话语体系尚未建立 |
| 本章小结 |
| 第五章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的行动者分析 |
| 第一节 数字网络空间视域下知识产权政策行动者的善治网络 |
| 一、知识产权政策网络中具体的行动者类型 |
| 二、知识产权政策网络中行动者的善治结构 |
| 三、知识产权政策网络中行动者的善治要素 |
| 第二节 中国知识产权政策行动者的现实困境 |
| 一、政策网络内部未能充分协调 |
| 二、政策网络间互动存在偏差 |
| 三、政策网络运转欠缺有效性考察 |
| 第三节 中国知识产权政策网络困境的成因 |
| 一、政策参与的角色认知与能力有待提升 |
| 二、政策网络缺乏持续且深入的交流合作 |
| 三、政策参与中缺乏多元有效的配套机制 |
| 本章小结 |
| 第六章 基于“环境-价值-行动者”框架的中国知识产权政策的优化路径 |
| 第一节 营造合适的数字网络空间视域下知识产权政策环境 |
| 一、完善市场秩序,维护创新基石 |
| 二、优化整体治理,加强部门协作 |
| 三、致力生态培育,涵养产权观念 |
| 四、注重利益协调,强调合作共赢 |
| 第二节 构建合理的数字网络空间视域下知识产权政策价值 |
| 一、加强理论建设,建立明确的知识产权政策价值体系 |
| 二、强调价值引领,优化政策举措与时代发展间匹配性 |
| 三、重视价值传播,形成并推广政策价值中国话语体系 |
| 第三节 培育合格的数字网络空间视域下知识产权政策行动者 |
| 一、明确政策网络角色,增强彼此协调互动能力 |
| 二、塑造网络信任氛围,推进对话与合作常态化 |
| 三、建立多元配套机制,保障政策网络有效运转 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、数字网络空间视域下知识产权政策调适内容 |
| 二、数字网络空间视域下知识产权政策多元追求 |
| 三、知识产权政策划时代发展的现实问题 |
| 四、数字网络空间视域下知识产权政策创新 |
| 附录 |
| 知识产权政策文本汇总 |
| 知识产权政策府际网络行动者访谈问题 |
| 知识产权政策专业网络行动者访谈问题 |
| 知识产权政策生产者网络行动者访谈问题 |
| 知识产权政策参与调查问卷 |
| 参考文献 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
| 后记 |
（2）中国旅游交通政策演进量化分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 旅游交通 |
| 1.2.2 旅游交通政策 |
| 1.3 研究意义与研究目的 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究难点与创新点 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 2 研究综述与理论基础 |
| 2.1 研究综述 |
| 2.1.1 政策演进量化研究 |
| 2.1.2 旅游交通政策研究 |
| 2.1.3 旅游政策演进研究 |
| 2.1.4 交通政策演进研究 |
| 2.1.5 研究小结 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 文献计量学理论 |
| 2.2.2 政策工具理论 |
| 2.2.3 研究小结 |
| 3 研究预处理与量化框架构建 |
| 3.1 数据处理 |
| 3.1.1 数据来源与筛选 |
| 3.1.2 类目分析与编码 |
| 3.1.3 信度与效度检验 |
| 3.2 演进四阶段划分 |
| 3.3 政策量化框架建构 |
| 3.3.1 政策主体维度 |
| 3.3.2 政策主题维度 |
| 3.3.3 政策工具维度 |
| 4 政策主体维度量化分析 |
| 4.1 政策主体量化涉及指标 |
| 4.2 政策主体构成分析 |
| 4.2.1 初步萌芽期主体构成分析 |
| 4.2.2 平稳过渡期主体构成分析 |
| 4.2.3 迅猛增长期主体构成分析 |
| 4.2.4 政策利好期主体构成分析 |
| 4.3 政策主体合作程度分析 |
| 4.3.1 初步萌芽期合作程度分析 |
| 4.3.2 平稳过渡期合作程度分析 |
| 4.3.3 迅猛增长期合作程度分析 |
| 4.3.4 政策利好期合作程度分析 |
| 4.4 政策主体政策效力分析 |
| 4.4.1 初步萌芽期政策效力分析 |
| 4.4.2 平稳过渡期政策效力分析 |
| 4.4.3 迅猛增长期政策效力分析 |
| 4.4.4 政策利好期政策效力分析 |
| 4.5 研究小结 |
| 5 政策主题维度量化分析 |
| 5.1 政策主题词分析及矩阵转化 |
| 5.1.1 初步萌芽期主题词分析及矩阵转化 |
| 5.1.2 平稳过渡期主题词分析及矩阵转化 |
| 5.1.3 迅猛增长期主题词分析及矩阵转化 |
| 5.1.4 政策利好期主题词分析及矩阵转化 |
| 5.2 政策主题聚类分析 |
| 5.2.1 初步萌芽期聚类分析 |
| 5.2.2 平稳过渡期聚类分析 |
| 5.2.3 迅猛增长期聚类分析 |
| 5.2.4 政策利好期聚类分析 |
| 5.3 政策主题多维尺度分析 |
| 5.3.1 初步萌芽期多维尺度分析 |
| 5.3.2 平稳过渡期多维尺度分析 |
| 5.3.3 迅猛增长期多维尺度分析 |
| 5.3.4 政策利好期多维尺度分析 |
| 5.4 研究小结 |
| 6 政策工具维度量化分析 |
| 6.1 供给类工具分析 |
| 6.1.1 旅游交通政策中供给类工具应用 |
| 6.1.2 演进四阶段供给类工具分析 |
| 6.2 环境类工具分析 |
| 6.2.1 旅游交通政策中环境类工具应用 |
| 6.2.2 演进四阶段环境类工具分析 |
| 6.3 需求类工具分析 |
| 6.3.1 旅游交通政策中需求类工具应用 |
| 6.3.2 演进四阶段需求类工具分析 |
| 6.4 研究小结 |
| 7 旅游交通政策演进特征分析及优化建议 |
| 7.1 演进四阶段特征分析 |
| 7.1.1 初步萌芽期演进特征 |
| 7.1.2 平稳过渡期演进特征 |
| 7.1.3 迅猛增长期演进特征 |
| 7.1.4 政策利好期演进特征 |
| 7.2 演进总体特征分析 |
| 7.2.1 “多元紧密”职能权力扩大化的政策主体 |
| 7.2.2 “质化造血”政府主导规范化的政策主题 |
| 7.2.3 “发展不均”宏观支持供给化的政策工具 |
| 7.3 旅游交通政策优化建议 |
| 7.3.1 政策主体优化 |
| 7.3.2 政策主题优化 |
| 7.3.3 政策工具优化 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）运动式治理成果长效化的实践困境研究 ——以武汉、济南的全国文明城市创建为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路和框架 |
| 四、论文创新点与不足 |
| 第一章 运动式治理的概念界定与理论基础 |
| 第一节 运动式治理的概念及内涵 |
| 一、运动式治理概念界定 |
| 二、运动式治理特征 |
| 三、运动式治理改革 |
| 第二节 运动式治理研究的理论基础 |
| 一、官僚制理论 |
| 二、治理理论 |
| 三、政策工具理论 |
| 第二章 案例观察：武汉、济南的全国文明城市创建 |
| 第一节 案例背景：全国文明城市创建的缘由与历史 |
| 一、全国文明城市称号的渊源与背景 |
| 二、全国文明城市创建工作考评与要求 |
| 三、武汉、济南的全国文明城市创建历史 |
| 第二节 案例简述：武汉与济南的全国文明城市创建 |
| 一、武汉、济南全国文明城市创建过程 |
| 二、全国文明城市创建中的行为举措 |
| 第三节 案例分析：全国文明城市创建长效化措施与效果 |
| 一、全国文明城市创建长效化动因 |
| 二、全国文明城市创建长效化措施 |
| 三、长效化措施的成效与不足 |
| 四、长效化措施部分失效的原因 |
| 第三章 运动式治理长效化的必要性与困境 |
| 第一节 运动式治理成果长效化必要性 |
| 一、运动式治理短期成效显着 |
| 二、短期化的运动式治理弊端丛生 |
| 三、运动式治理改革的可能路径 |
| 第二节 运动式治理成果长效化困境 |
| 一、政策效果评价困境 |
| 二、形式主义的困境 |
| 三、成本与效率的困境 |
| 四、合法化的困境 |
| 第四章 运动式治理成果长效化困境成因分析 |
| 第一节 造成困境的客观原因 |
| 一、公共问题的复杂性与多样性 |
| 二、社会转型期带来的矛盾丛生 |
| 三、特大城市的治理难题 |
| 第二节 造成困境的主观原因 |
| 一、非制度化的治理逻辑 |
| 二、政府部门间合作缺失 |
| 三、官员考核体系不完善 |
| 第五章 运动式治理成果长效化政策建议 |
| 第一节 建立合理的政府绩效评价机制 |
| 一、建立系统、长期的绩效考核指标体系 |
| 二、完善公务员奖惩制度 |
| 第二节 构建内外部协同的政府治理体系 |
| 一、提升政府间的协同治理能力 |
| 二、搭建政府行政的建议和监督渠道 |
| 第三节 完善法制化、规范化的公共行政体系 |
| 一、推进公共决策法制化 |
| 二、促进公共行政规范化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）人民调解变迁研究 ——以权威类型转变为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 三、文献梳理 |
| 四、基本概念的界定 |
| 五、研究视角—权威类型转变 |
| 六、研究方法 |
| 七、研究思路 |
| 八、创新点及不足 |
| 第一章 人民调解的兴起 |
| 第一节 人民调解组织化、制度化的雏形 |
| 一、人民调解组织化、制度化的背景 |
| 二、人民调解组织化、制度化的立法 |
| 第二节 人民调解的运作及其取得的效果 |
| 一、人民调解的实践样态 |
| 二、人民调解的实际作用 |
| 第三节 人民调解何以兴起:组织权威形成 |
| 一、抗日根据地、解放区政权组织权威树立 |
| 二、人民调解组织依附于抗日根据地、解放区政府 |
| 三、“大众司法”形成及其推广 |
| 四、传统地方精英被清扫、新式地方精英被塑造 |
| 小结 |
| 第二章 人民调解的兴盛 |
| 第一节 人民调解组织化、制度化的全面确立与发展 |
| 一、建国初期人民调解组织化、制度化全面确立 |
| 二、80年代中期人民调解组织化、制度化的发展 |
| 第二节 人民调解在实践中繁荣昌盛 |
| 一、人民调解的运行状态 |
| 二、人民调解的解纷作用 |
| 第三节 人民调解何以兴盛:组织权威高涨 |
| 一、国家政权组织享有高度权威 |
| 二、人民调解组织紧密依附于各级人民政府 |
| 三、人民司法全面确立和实施 |
| 四、多数人民调解员具有较高的政治地位和思想道德素质 |
| 小结 |
| 第三章 人民调解的衰落 |
| 第一节 人民调解组织化、制度化和初步法制化遇到困境 |
| 一、人民调解组织体系相对松散 |
| 二、人民调解与民事司法衔接日益减少 |
| 三、人民调解的法制化难以推进 |
| 第二节 人民调解的实际作用出现下降 |
| 一、人民调解的解纷能力降低 |
| 二、人民调解的维稳作用减弱 |
| 第三节 人民调解何以衰落:组织权威弱化、法理型权威尚弱 |
| 一、人民调解的组织权威弱化 |
| 二、人民调解的法理型权威尚弱 |
| 小结 |
| 第四章 人民调解的“复兴” |
| 第一节 人民调解的新突破 |
| 一、人民调解新突破的现实依据 |
| 二、人民调解新突破的基本内容 |
| 第二节 人民调解在实践中欣欣向荣 |
| 一、人民调解的工作创新 |
| 二、人民调解的效果提升 |
| 第三节 人民调解何以“复兴”:组织权威回升、法理型权威提升 |
| 一、人民调解的组织权威回升 |
| 二、人民调解的法理型权威提升 |
| 小结 |
| 第五章 人民调解的未来走向 |
| 第一节 人民调解的组织权威将会逐步下降 |
| 一、人民调解组织权威回升面临法理困境 |
| 二、人民调解组织权威下降的具体样态 |
| 第二节 人民调解的法理型权威将会进一步提升 |
| 一、人民调解法理型权威提升中存在张力 |
| 二、人民调解法理型权威进一步提升的表现 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表学术论文简介 |
| 后记 |
（6）大学生网民群体研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的缘起 |
| 1.1.1 大学生网民群体是网络的先行者和生力军，是网络社会中一支不可忽视的重要力量 |
| 1.1.2 开展大学生网民群体研究是深化网络思想政治教育对象研究的需要 |
| 1.1.3 重视对大学生网民群体进行教育与引导已成为党和国家的明确要求 |
| 1.1.4 应对网络的多元多向和干扰冲突已成为加强大学生网络思想政治教育的当务之急 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 大学生网民群体研究的理论基础与思想借鉴 |
| 2.1 马克思主义人学理论：大学生网民群体研究的理论基础 |
| 2.1.1 “现实的人”的存在形态：大学生网民群体研究的出发点 |
| 2.1.2 人的本质理论：大学生网民群体研究的理论基石 |
| 2.1.3 人的全面发展：大学生网民群体研究的归宿 |
| 2.2 中国传统文化中的“群己观”：大学生网民群体研究的思想资源 |
| 2.2.1 中国传统文化中“群己观”的内涵 |
| 2.2.2 中国传统文化中“群己观”的主要内容 |
| 2.2.3 中国传统文化中的“群己观”对于大学生网民群体研究的思想借鉴 |
| 2.3 西方思想史上的“群己观”：大学生网民群体研究的思想借鉴 |
| 2.3.1 西方思想史上“群己观”的主要内容 |
| 2.3.2 西方思想史上的“群己观”对大学生网民群体研究的思想借鉴 |
| 第三章 大学生网民群体的基本内涵、现状与价值 |
| 3.1 大学生网民群体的基本内涵 |
| 3.1.1 网民和大学生网民的界定 |
| 3.1.2 群体与网民群体 |
| 3.1.3 大学生网民群体的内涵、基本特征和主要类型 |
| 3.2 大学生网民群体的现状及其网上活动的基本特点 |
| 3.2.1 大学生网民群体的现状 |
| 3.2.2 大学生网民群体网上活动的基本特点 |
| 3.3 大学生网民群体存在的价值 |
| 3.3.1 丰富和发展了人的社会关系，有助于大学生网民个性的全面发展和人的本质的实现 |
| 3.3.2 扩大了大学生政治参与的途径，对社会稳定起着重要作用 |
| 3.3.3 网民群体的多样化可以弥补现实社会群体生活的不足 |
| 3.3.4 对社会文化具有引领的作用 |
| 3.3.5 能够满足大学生网民多种层次的需要 |
| 3.3.6 有助于促进大学生网民的社会化 |
| 3.3.7 有利于大学生网民的情感宣泄 |
| 第四章 大学生网民群体的生成与发展 |
| 4.1 大学生网民群体生成与发展的轨迹 |
| 4.1.1 大学生网民群体生成与发展的历程 |
| 4.1.2 大学生网民群体生成与发展的特点 |
| 4.2 大学生网民群体生成与发展的原因 |
| 4.2.1 大学生网民群体生成与发展的内在动因 |
| 4.2.2 大学生网民群体生成与发展的外在原因 |
| 4.3 大学生网民群体生成与发展的基本机制 |
| 4.3.1 情感共鸣机制 |
| 4.3.2 话题牵引机制 |
| 4.3.3 符号互动机制 |
| 4.3.4 角色扮演机制 |
| 第五章 大学生网民群体网络互动的场域与问题 |
| 5.1 大学生网民群体的存在需要网络互动 |
| 5.1.1 大学生网民群体网络互动的内涵 |
| 5.1.2 大学生网民群体网络互动的结构 |
| 5.1.3 大学生网民群体网络互动的模式 |
| 5.2 大学生网民群体网络互动的场域 |
| 5.2.1 场域理论的主要内容 |
| 5.2.2 大学生网民群体网络互动的场域类型 |
| 5.3 大学生网民群体网络互动中存在的问题 |
| 5.3.1 网络信息的泛滥导致大学生网民的信息异化 |
| 5.3.2 网络强化了部分大学生的人际隔离，使他们成为“茧居族” |
| 5.3.3 网络道德失范现象频仍 |
| 5.3.4 网络剽窃和侵犯知识产权的行为时有发生 |
| 5.3.5 网络群体极化现象不时出现 |
| 5.3.6 网络互动中涌动着“三俗化”的逆流 |
| 5.3.7 网络舆论生成的蝴蝶效应明显 |
| 第六章 大学生网民群体的引导与规范 |
| 6.1 大学生网民群体引导与规范的必要性和可能性 |
| 6.1.1 大学生网民群体引导与规范的必要性 |
| 6.1.2 大学生网民群体引导与规范的可能性 |
| 6.1.3 大学生网民群体引导与规范的主体 |
| 6.2 大学生网民群体的引导 |
| 6.2.1 对大学生网民群体进行引导的指导思想 |
| 6.2.2 对大学生网民群体进行引导的基本原则 |
| 6.2.3 对大学生网民群体进行引导的主要内容 |
| 6.2.4 对大学生网民群体进行引导的方式与策略 |
| 6.3 大学生网民群体的规范 |
| 6.3.1 对大学生网民群体进行规范的指导思想 |
| 6.3.2 对大学生网民群体进行规范的具体措施 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在职攻读博士学位期间取得的成果 |
| 附录 |
（8）旅游产业演进与旅游公共政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外旅游公共政策研究进展 |
| 1.2.2 国内旅游公共政策研究进展 |
| 1.2.3 国内外旅游产业演进相关研究进展 |
| 1.2.4 研究述评及空白点 |
| 1.3 研究思路、方法与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 研究拟创新点 |
| 1.3.5 研究技术路线 |
| 第二章 理论基础与理论分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业经济学理论 |
| 2.1.2 旅游经济学理论 |
| 2.1.3 公共政策学理论 |
| 2.1.4 经济基础和上层建筑理论 |
| 2.1.5 市场失灵与政府失灵理论 |
| 2.2 旅游产业演进的概念、特征与路径 |
| 2.2.1 旅游产业演进及其相关概念 |
| 2.2.2 旅游产业演进的基本特征 |
| 2.2.3 旅游产业演进的时间路径 |
| 2.3 旅游公共政策的概念与形成 |
| 2.3.1 旅游公共政策及相关概念 |
| 2.3.2 旅游公共政策的内容体系 |
| 2.3.3 旅游公共政策的制定和形成 |
| 2.4 旅游产业演进过程的理论分析框架 |
| 2.4.1 旅游产业自发性演进 |
| 2.4.2 旅游产业干预性演进 |
| 本章小结 |
| 第三章 旅游产业演进的分析与评价 |
| 3.1 旅游产业演进的历时性分析 |
| 3.1.1 全世界历时性分析 |
| 3.1.2 世界各大洲历时性分析 |
| 3.1.3 世界典型样本国家历时性分析 |
| 3.1.4 全球旅游产业格局的特征与主要发现 |
| 3.2 旅游产业演进的共时性分析 |
| 3.2.1 研究方法与数据来源 |
| 3.2.2 数据分析与主要发现 |
| 3.2.3 分析结论 |
| 3.3 旅游产业演进的二维目标参照性评价 |
| 3.3.1 旅游产业演进的二维目标参照性评价模型与方法 |
| 3.3.2 旅游产业演进的评价 |
| 本章小结 |
| 第四章 旅游公共政策的形成及其与旅游产业演进的关系 |
| 4.1 旅游公共政策的形成及其与旅游产业演进的理论关系 |
| 4.1.1 旅游产业演进与旅游公共政策的关系 |
| 4.1.2 旅游产业演进程度与旅游公共政策的选择 |
| 4.1.3 政府的理性目标与旅游公共政策的选择 |
| 4.2 国外典型国家实证分析 |
| 4.2.1 传统发达国家(组织):欧盟 |
| 4.2.2 赶超型发达国家:日本 |
| 4.2.3 传统发展中国家:泰国 |
| 4.2.4 对比分析 |
| 4.3 我国实证分析 |
| 4.3.1 我国旅游产业演进对旅游公共政策的影响 |
| 4.3.2 我国旅游公共政策对旅游产业演进的作用 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国旅游公共政策问题的成因与修正策略 |
| 5.1 旅游产业演进下我国旅游公共政策问题的成因 |
| 5.1.1 旅游产业演进格局的不均衡与旅游公共政策的高度统一不匹配 |
| 5.1.2 旅游产业演进的程度与旅游公共政策的地位不匹配 |
| 5.1.3 旅游产业演进的复杂性与旅游公共政策的协调机制不匹配 |
| 5.1.4 旅游产业演进的实践与旅游公共政策的理论滞后研究不匹配 |
| 5.2 我国旅游公共政策的修正策略 |
| 5.2.1 理念修正:建立我国跨省区域性政策组合 |
| 5.2.2 路径修正:确立地区发展路径差异化的政策导向 |
| 5.2.3 分工修正:建立多层次性的旅游公共政策体系 |
| 5.2.4 体制修正:构建适应区域发展的弹性旅游公共管理制度体系 |
| 5.2.5 机制修正:形成完善合理的旅游公共管理运行机制 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 理论研究结论 |
| 6.1.2 实证研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（10）西安城市旅游竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 城市旅游的源起 |
| 1.1.2 我国城市旅游发展现状 |
| 1.1.3 西安城市旅游发展现状 |
| 1.1.4 选题意义 |
| 1.2 国内外城市旅游竞争力研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路和内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2. 理论基础与基本概念 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 竞争优势理论 |
| 2.1.2 其他经济学理论 |
| 2.2 基本概念 |
| 2.2.1 城市旅游 |
| 2.2.2 旅游区域竞争力 |
| 2.2.3 城市竞争力 |
| 2.2.4 城市旅游竞争力 |
| 3. 城市旅游竞争力的系统分析 |
| 3.1 城市旅游竞争力的影响因素 |
| 3.1.1 内部影响因素 |
| 3.1.2 外部环境因素 |
| 3.2 城市旅游竞争力系统的结构 |
| 3.3 城市旅游竞争力的发展阶段 |
| 3.4 区域旅游竞争力的理论模型 |
| 3.5 城市旅游竞争力的形成机制 |
| 4. 城市旅游竞争力评价体系的构建 |
| 4.1 评价的指导思想和原则 |
| 4.1.1 评价的指导思想 |
| 4.1.2 评价的原则 |
| 4.2 评价的内容 |
| 4.3 城市旅游竞争力评价体系的建立 |
| 4.4 评价方法的选择与运用 |
| 5. 西安城市旅游竞争力的分析 |
| 5.1 西安城市旅游业的现状分析 |
| 5.1.1 旅游资源分析 |
| 5.1.2 旅游企业分析 |
| 5.1.3 交通条件分析 |
| 5.1.4 经济条件分析 |
| 5.1.5 市场需求分析 |
| 5.1.6 旅游环境分析 |
| 5.2 评价样本的选取和数据的来源 |
| 5.3 城市旅游竞争力的定量分析 |
| 5.3.1 主要指标的计算 |
| 5.3.2 评价指标权重的确定 |
| 5.3.3 各城市因子值和综合得分 |
| 5.4 西安城市旅游竞争力状况分析 |
| 5.4.1 主成分分析 |
| 5.4.2 综合分析 |
| 6. 提升西安城市旅游竞争力的对策 |
| 6.1 提高旅游企业竞争力 |
| 6.2 加快城市经济发展 |
| 6.3 建设旅游人才队伍 |
| 6.4 加强基础设施建设 |
| 6.5 优化旅游产品结构 |
| 6.6 改善城市自然环境 |
| 6.7 城市旅游的可持续发展 |
| 7. 结论 |
| 7.1 论文研究的主要成果和创新点 |
| 7.1.1 成果 |
| 7.1.2 创新点 |
| 7.2 论文的不足之处 |
| 7.2.1 不足之处 |
| 7.2.2 有待深入研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间科研成果和所获奖励 |
四、天津“打假打非”取得阶段性成果（论文参考文献）
- [1]数字网络空间视域下知识产权的政策分析：环境-价值-行动者的维度[D]. 万正艺. 南京师范大学, 2021
- [2]中国旅游交通政策演进量化分析[D]. 梁小叶. 北京交通大学, 2019(01)
- [3]运动式治理成果长效化的实践困境研究 ——以武汉、济南的全国文明城市创建为例[D]. 曾航. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [4]人民调解变迁研究 ——以权威类型转变为视角[D]. 张红侠. 南京大学, 2014(01)
- [5]谋划开局·深化改革·飞速发展——2011年中国媒体发展盘点[J]. 强月新,姜欣. 中国媒体发展研究报告, 2012(00)
- [6]大学生网民群体研究[D]. 曹银忠. 电子科技大学, 2012(05)
- [7]变革 扶持 普及 承担——2010年中国媒体发展盘点[J]. 强月新,熊燃. 中国媒体发展研究报告, 2011(00)
- [8]旅游产业演进与旅游公共政策研究[D]. 苏振. 云南大学, 2011(01)
- [9]认真履行职责 全力抓好落实 为促进经济平稳较快发展不断作出新贡献 在全国工商行政管理局长座谈会上的讲话[J]. 周伯华. 工商行政管理, 2009(15)
- [10]西安城市旅游竞争力研究[D]. 连蕾. 西北大学, 2008(09)