一、脑室持续引流尿激酶溶解治疗脑室出血30例报告（论文文献综述）
李民,周鹏,张亮,戴学东,王东[1]（2021）在《低浓度大剂量尿激酶治疗脑室出血的疗效》文中研究表明目的探讨双侧侧脑室引流加低浓度大剂量尿激酶对脑室出血的治疗效果。方法60例脑室出血患者均分为试验组及对照组,均采用双侧侧脑室外引流术和侧脑室清除血肿后注射尿激酶10万U;试验组的尿激酶以生理盐水10 mL溶解,对照组的尿激酶以生理盐水5 mL溶解。比较两组治疗前及治疗后1周血肿吸收时间、闭管天数、脑脊液持续引流时间等指标。结果试验组血肿吸收时间[（5.7±1.4） d]、闭管天数[（8.0±1.3） d]和脑脊液持续引流时间[（12.7±1.5） d]均短于对照组[（6.1±2.3） d、（9.2±2.2） d和（14.6±2.9） d]（P<0.05）。治疗后试验组中枢性发热2例,死亡1例;对照组出现再次出血2例,中枢性发热5例,死亡3例;试验组并发症发生率低于对照组（10.0%vs.33.3%）（P<0.05）。结论低浓度大剂量尿激酶对治疗脑室出血效果明显,可改善患者生命体征,有效清除脑室内血肿,降低颅内感染的发生率。
吴昭镇,王小格,谢素友[2]（2021）在《脑室出血侧脑室外引流尿激酶灌洗联合腰大池持续引流疗效观察》文中研究指明目的:分析对脑室出血患者应用侧脑室外引流尿激酶灌洗联合腰大池持续引流的临床效果。方法:选取本院2019年7月至2021年6月收治的60例脑室出血患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采取侧脑室外引流尿激酶灌洗治疗,观察组患者在对照组基础上联合腰大池持续引流治疗,比较两组患者的格拉斯哥预后（glasgow outcome scale,GOS）评分与脑室血肿清除情况。结果:观察组患者的GOS评分与脑室血肿清除情况均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:对脑室出血患者应用侧脑室外引流尿激酶灌洗联合腰大池持续引流的临床效果较好,可改善患者预后,且清除患者脑室血肿效果良好,临床应用价值高,值得推广。
刘付轩聪,彭先华,蒋石军,李锦钊,王咸昌[3]（2021）在《侧脑室外引流尿激酶灌洗结合腰大池引流治疗脑室出血的临床研究》文中进行了进一步梳理目的探究侧脑室外引流尿激酶灌洗结合腰大池引流治疗脑室出血的临床效果。方法 110例脑室出血患者,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各55例。对照组采取侧脑室外引流尿激酶灌洗治疗,观察组采取侧脑室外引流尿激酶灌洗结合腰大池引流治疗。对比两组脑室血肿消除时间、神志恢复时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组脑室血肿消除时间（5.15±1.15）d、神志恢复时间（4.20±1.30）d、住院时间（7.65±3.15）d均短于对照组的（8.25±2.35）、（7.65±2.65）、（13.51±2.36）d,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为5.45%,低于对照组18.18%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论侧脑室外引流尿激酶灌洗结合腰大池引流治疗脑室出血的临床效果显着,可以加快脑室血肿消除速度,缩短患者神志恢复时间和住院时间,降低并发症发生率,应该在临床上进行推广应用。
曹忠文[4]（2019）在《微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）治疗脑出血破入脑室的研究》文中提出目的:脑出血破入脑室占脑出血的40%,是脑出血的严重类型,可致急性梗阻性脑积水（AOH）,病情重、进展快、死亡率高、神经功能恢复差,是严重影响人类生命健康的疾病之一。传统手术治疗脑出血破入脑室创伤大、预后差、并发症多、患者家属接受度差,近年来临床应用率降低。随着近年来医学科技的进步,新技术、新设备迅速应用于临床,脑出血微创治疗已成为一种趋势。MPST联合LCFD疗法是近年来发展起来并为神经外科、神经内科等广泛应用的新型临床治疗方法。菏泽市牡丹人民医院实施MPST联合LCFD治疗脑出血破入脑室,取得了较好的疗效。本文比较分析微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）在治疗脑出血破入脑室方面的优势,为脑出血破入脑室的治疗提供参考及理论依据。材料及方法:回顾性分析菏泽市牡丹人民医院神经外科2015年5月—2018年5月住院行MPST治疗的脑出血破入脑室病例94例。入选病例中8例脑出血集中在脑室内,占入选病例数的8.5%;基底节区脑出血破入脑室37例,占39.4%;丘脑出血破入脑室22例,占23.4%;脑叶出血破入脑室19例,占20.2%;小脑出血破入脑室6例,占6.4%。根据MPST治疗时是否联合应用LCFD,分为MPST组和MPST联合LCFD组。MPST组41例（其中男23例,女18例）采用北京万特福公司生产的YL-1型一次性颅内血肿清除套装,对脑出血破入脑室患者经颅脑CT精准定位后行脑室血肿MPST治疗,术后应用尿激酶对血肿进行纤溶治疗,脑室内积血70%清除后,夹闭脑室硬通道引流管24h,观察病情无加重后拔除脑室硬通道引流管。MPST联合LCFD组53例（其中男27例,女26例）,对脑出血破入脑室患者行MPST后,应用尿激酶溶解血肿,三、四脑室开放,AOH缓解的前提下再行LCFD引流脑室残余积血,增强疗效。脑室内积血70%清除后首先夹闭脑室硬通道引流管24h,观察病情无加重后拔除脑室硬通道引流管。LCFD引流脑脊液颜色、细胞数检验等逐渐正常后拔除LCFD引流管。对比分析两组患者年龄、性别、术前出血量、Graeb评分（Graeb脑室内出血评分表见附表1）,两组病例资料类似,有可比性。对比分析两组患者10d血肿基本清除率、平均住院天数、术后感染率、脑脊液漏发生率、术后再出血率、半年后慢性脑积水发生率及预后情况,探讨MPST联合LCFD治疗脑出血破入脑室的意义。采用SPSS 22.0软件进行统计分析。非正态分布数据的计量资料采用秩和检验,以中位数（四分位间距）表示。正态分布数据的计量资料以平均数、标准差表示,采用独立样本t检验。计数资料采用卡方检验,有序分类资料采用符号秩和检验。当p<0.05时差异有统计学意义。结果:对比分析两组患者年龄、性别、术前出血量、Graeb评分,两组病例资料类似,（P>0.05）,有可比性。MPST组10d血肿基本清除例数29例,占70.7%,平均住院天数中位数19d;MPST联合LCFD组10d血肿基本清除例数47例,占88.7%,平均住院天数中位数17d。两组数据比较分析:MPST联合LCFD组平均住院天数显着小于MPST组（p<0.001）。MPST联合LCFD组10d血肿基本清除率高于MPST组,差异具有统计学意义（p=0.028）。MPST组术后脑室穿刺点脑脊液漏9例,发生率22%;颅内感染8例,发生率19.5%。MPST联合LCFD组术后脑室穿刺点脑脊液漏3例,发生率5.7%;颅内感染2例,发生率3.8%。两组数据比较分析:MPST联合LCFD组脑室穿刺点脑脊液漏发生率及颅内感染发生率显着低于MPST组（p=0.042,p=0.034）。半年后随访预后情况:MPST组41例,优良7例、轻残14例、重残9例、死亡11例;慢性脑积水9例,发生率22%。MPST联合LCFD组53例,优良19例、轻残19例、重残4例、死亡11例;慢性脑积水3例,发生率5.7%。两组数据比较分析:MPST联合LCFD组半年后的预后情况优于MPST组（p=0.038）,MPST联合LCFD组和MPST组死亡率无显着差异（X2=0.476,P=0.49）。MPST联合LCFD可以降低慢性脑积水发生率（p=0.042）。结论:MPST能及时解除急性梗阻性脑积水（AOH）,又能清除血肿降低颅内压。脑脊液循环通畅后MPST联合应用LCFD引流血性脑脊液,可以加快脑室残留积血排出,减少住院天数、减少脑脊液漏发生率、减少颅内感染率及慢性脑积水发生率,改善脑出血破入脑室患者的预后。MPST联合LCFD治疗脑出血破入脑室疗效确切,方便快捷、比单行MPST疗效好,值得推广。
赵四海[5]（2019）在《脑室内注射尿激酶治疗原发性全脑室出血的策略探讨》文中研究表明目的:探讨脑室穿刺后脑室内注入尿激酶不同策略治疗原发性全脑室出血（PIVH）的临床疗效,为临床治疗原发性全脑室出血患者提供理论与实践经验。方法:选取2015年1月2018年6月保定市第一中心医院神经外科收治的61例PIVH患者进行回顾性分析,根据脑室穿刺置管外引流后,每次脑室内注入尿激酶剂量的不同分为A组:每次注入尿激酶2万单位组;B组:每次注入尿激酶4万单位;每组又根据给药频次不同将其分为A1组（日1次给药）和A2组（日2次给药）;B1组（日1次给药）和B2组（日2次给药）。记录每组患者带管时间,颅内感染、再出血情况及患者恢复情况,比较其临床效果及预后。结果:1.A1组患者带管时间为（9.75±1.00d）,A2组为（8.00±0.78d）;B1组为（7.92±0.83d）,B2组为（4.94±0.83d）。每日给药4万单位的患者带管时间短于每日给药2万单位的患者,对比有差异,其差异有统计学意义（P<0.05）;每日给药2次的患者带管时间短于每日给药1次的患者,对比有差异,其差异有统计学意义（P<0.05）。2.A组患者发生颅内感染1例（发生率3%）,B组患者发生颅内感染1例（发生率3%）,对比无统计学差异（P>0.05）;A组患者发生再出血1例（发生率3%）,B组患者发生再出血2例（发生率6%）,对比无统计学差异（P>0.05）。3.预后GOS评分B2组优于A1、A2组,其对比有差异,且差异有统计学意义（P<0.05）。结论:PIVH治疗中,在一定剂量范围内加大尿激酶的剂量及给药频次会加速脑室内血肿的清除,缩短带管时间,改善患者的预后,并不会增加发生颅内感染及再出血的风险,安全有效。
吴志佳[6]（2018）在《不同频次侧脑室内注射尿激酶治疗原发性脑室出血的临床效果分析》文中指出研究目的:探讨原发性脑室出血患者行脑室外引流术后予以脑室内注入尿激酶治疗的最佳频次。研究方法:前瞻性收集60例原发性脑室出血患者。所有患者发病时间在48小时内,脑室出血量在30-50ml之间（术前采用3D-Slicer软件统计血肿量）,格拉斯哥昏迷评分912分,自发性脑室出血分级评分为II级（见附录）,因病情需要行单侧脑室外引流术（置管位置于出血量少或健侧[1]）。根据术后脑室内注射等剂量尿激酶频次不同,分为A组（2万U qd）、B组（2万U bid）、C组（2万U tid）、D组（2万U qid）,比较各组脑室内血肿廓清所需时间,观察各组治疗期间出现的主要并发症（再出血、颅内感染、脑积水）,评价各组脑室出血患者术后3月格拉斯哥预后。研究结果:1.脑室内血肿廓清所需时间:A组、B组、C组、D组脑室内血肿廓清所需时间分别为9.36±1.07、7.54±0.90、5.55±0.57,6.83±0.60,其中A组时间最长,C组时间最短（P<0.001）。D组时间较C组时间长,可能为D组患者再出血率高所致。2.主要并发症:D组患者再出血发生率高达26.67%,A组、B组、C组再出血发生率分别为6.67%、13.33%、6.67%,差异有统计学意义（P=0.473）;4组之间主要并发症（颅内感染,脑积水）均无明显差异（P>0.05）。3.预后:C组原发性脑室出血患者预后良好所占比例（93.33%）优于A组、B组、C组（分别为46.67%、60.00%、60.00%）,差异有统计学意义（P=0.012）,A组、B组、C组原发性脑室出血患者预后良好率对比并无显着差异（P>0.05）。结论:侧脑室内注入尿激酶2万单位治疗原发性脑室出血患者的较佳频次为每日三次。
冯金周,刘发健,曹德乾,刘齐东[7]（2017）在《阿司匹林相关性脑室出血合并脑积水58例临床分析》文中指出目的探讨阿司匹林相关性脑室出血合并急性脑积水行脑室外引流术后再出血的原因及补救措施。方法回顾性分析58例长期口服阿司匹林患者发生脑室出血合并急性梗阻性脑积水的临床资料,根据急诊脑室外引流术后血肿情况选择不同补救措施分为显微镜清除组,尿激酶灌注组,维持脑室引流组。分析血小板与冷沉淀使用情况,血肿清除时间,再出血,颅内感染,临床结局及出血3个月时GOS评分等。结果 58例患者急诊行额部双侧脑室穿刺外引流术后血肿较术前明显增大41例,血肿无明显变化6例,明显血肿减少11例;采取开颅显微镜下清除血肿21例,脑室尿激酶灌注20例,维持脑室外引流12例。共有35例患者在治疗过程中使用新鲜血小板和冷沉淀。腰大池持续引流13例。颅内感染尿激酶脑室灌注组发生率最高（P<0.05）,脑室血肿清除时间显微镜清除组时间最短（P<0.05）。比较三组GOS评分、再出血发生率等差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿司匹林相关性脑室出血合并急性梗阻性脑积水患者,急诊脑室外引流术后再出血机率较高;对再出血患者选择开颅显微镜下清除或经脑室灌注尿激酶溶血治疗疗效相近,及时输入新鲜血小板与冷沉淀,可减少再出血,但显微镜下清除血肿迅速优势更大,是更为有效的补救措施。
左程[8]（2016）在《脑室出血伴发脑积水单双管脑室外引流效率比较》文中认为脑室出血（intraventricular hemorrhage,IVH）是神经外科常见急症,根据其不同的出血部位可分为原发性脑室出血（Primary intraventricular hemorrhage,PIVH）和继发性脑室出血（Secondary intraventricular hemorrhage,SIVH）。其死亡率和致残率很高,总体死亡率为32%44%,且预后较差,治疗相当棘手,对神经外科医生来说是一个巨大挑战。脑室出血传统且简单行之有效的处理方法是脑室外引流术,引流脑室系统的血液及脑脊液,控制颅内压。但目前现行临床指南并没有明确涉及到针对脑室出血是放置单侧还是双侧引流管,脑室出血（IVH）行单、双管脑室外引流的引流效率、并发症等不良事件的发生率及预后,目前尚不明确。目的:探讨单侧脑室外引流和双侧脑室外引流在治疗脑室出血伴发梗阻性脑积水患者中的效率、并发症及预后等情况的差异,以期为临床上单、双管脑室外引流治疗脑室出血提供相应临床依据及指导。研究方法:回顾性分析2013年10月至2015年10月期间吉林大学第一医院神经血管病外科采用脑室外引流术治疗的56例脑室出血的患者资料。其中男性37人,女性19人,年龄在3978岁之间,两组平均年龄分别为55.1±8.2岁和55.8±10.8岁。24例采取了单侧脑室外引流术（单管组）,32例采取了双侧脑室外引流术（双管组）。两组患者术前均行格拉斯哥昏迷评分（GCS）及脑室出血修正Graeb评分测定,以比较两组在病情严重程度上的一致性。采用传统的经额角脑室外引流术,术后辅以脑室内注入尿激酶液化血肿。计算两组的血肿清除率、引流管放置时间、每日引流量、尿激酶注入次数、尿激酶用量、ICU住院时间、颅内感染率、穿刺道出血率、再出血率、肺内感染率、出院时GOS评分、30天死亡率、3个月随访GOS评分及脑积水发生率,并且两组进行相应统计学对比分析。结果:1、两组患者术前GCS评分及Graeb评分进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2、单管组平均血肿清除率为75.2±9.1%,双管组平均血肿清除率为77.8±13.3%,两组患者比较差异无统计学意义（P>0.05）。3、单管组引流管放置时间平均为5.0±1.8天,双管组引流管放置时间平均为6.8±2.2天,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。4、单管组每日引流量平均为124.6±41.0ml,双管组每日引流量平均为139.6±42.3ml,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。5、单管组平均尿激酶注入次数为2.1±1.1次,双管组平均尿激酶注入次数为2.2±1.3次,两组比较无统计学差异（P>0.05）。6、单管组平均ICU住院天数为10.6±3.7天,双管组平均ICU住院天数为13.3±5.1天,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。7、单管组颅内感染例数为0例,双管组颅内感染例数为7例,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。8、单管组穿刺道出血例数为1例,双管组穿刺道出血例数为9例,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。9、单管组再出血例数为2例,双管组再出血例数为3例,两组差异无统计学意义（P>0.05）。10、单管组肺内感染例数为16例,双管组肺内感染例数为27例,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。11、单管组患者出院时GOS评分为3.8±1.0分,双管组患者出院时GOS评分为2.8±0.9分,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。12、单管组患者30天死亡人数为0人,双管组患者30天死亡人数为3人,其中1人为在院时死亡,2人于出院后死亡,两组患者死亡率差异无统计学意义（P>0.05）。13、单管组患者3个月随访GOS评分为3.9±1.1分,双管组患者3个月随访GOS评分为3.4±1.1分,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。14、3个月随访,单侧组患者的脑积水1例,双侧组脑积水为2例,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:脑室外引流术是治疗脑室出血并发脑积水的有效方法,采用单管引流和双管引流对于血肿清除率无明显差异。双管组较单管组穿刺道出血率和颅内感染率高,平均带管时间长,ICU住院时间长,两组在尿激酶注入次数、肺内感染率、30天死亡率、脑积水发生率及3个月预后评估上没有统计学差异。
沈斌,王丽娟,熊飞龙[9]（2016）在《尿激酶脑室持续灌洗联合腰大池引流术治疗脑室出血及术后交通性脑积水的临床疗效》文中研究说明目的探讨尿激酶脑室持续灌洗联合腰大池引流术治疗脑室出血及术后交通性脑积水的临床疗效。方法选取2012年2月—2015年7月高安市人民医院收治的脑室出血患者126例,根据治疗方法不同分为A组50例、B组40例、C组36例。A组患者予以双侧侧脑室外引流术治疗,B组患者予以双侧侧脑室外引流联合腰大池引流术治疗,C组患者予以尿激酶脑室持续灌洗联合腰大池引流术治疗。观察3组患者临床疗效、脑积水发生情况及并发症发生情况。结果 C组患者临床疗效优于A、B组,差异有统计学意义（P<0.05）;3组患者脑积水发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）,C组患者脑积水发生率低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）;3组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论尿激酶脑室持续灌洗联合腰大池引流术治疗脑室出血的临床疗效显着,可减少脑积水的发生,改善患者生活质量,且并发症少。
付心好[10]（2013）在《单纯脑室外引流与外引流联合尿激酶注射治疗脑室出血的对比分析》文中研究表明目的对比分析双侧或单侧单纯脑室外引流与外引流联合尿激酶注射治疗脑室出血的预后差异。方法收集该科自2004年1月—2012年1月收治的重症脑室出血患者202例并按治疗方法不同分为4组:单纯单侧脑室外引流组、单纯双侧脑室外引流组、单侧脑室外引流联合尿激酶灌注组和双侧脑室引流联合尿激酶灌洗组。脑室出血程度按Grarb评分进行分级。预后采用国际GOS评分进行评定。采用方差分析比较4组患者的预后和脑室积血完全清除时间的差异。结果双侧脑室引流联合尿激酶灌洗组患者的预后良好率显着高于单纯双侧脑室引流组与单纯单侧脑室引流组。脑室引流联合尿激酶灌洗组患者的出血完全清除时间显着低于单纯脑室引流组患者,差异有统计学意义（P<0.001）。脑室引流联合尿激酶灌洗患者的住院费用均值显着低于单纯脑室引流患者（10 335.6元vs 18 165.1元,P=0.008）,而与单纯脑室引流患者相比,脑室引流联合尿激酶灌洗患者的住院天数也显着减低（19.2 d vs 16.5 d,P=0.043）。结论双侧脑室引流联合尿激酶灌注不仅可以改善患者预后和减少脑室出血完全清除时间,而且还可以显着减低患者的急性期住院费用和住院天数,是一种经济有效的脑室出血治疗方法。
二、脑室持续引流尿激酶溶解治疗脑室出血30例报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、脑室持续引流尿激酶溶解治疗脑室出血30例报告（论文提纲范文）
（1）低浓度大剂量尿激酶治疗脑室出血的疗效（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、 一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、统计学处理 |
| 结 果 |
| 一、两组患者治疗效果 |
| 二、两组并发症发生情况 |
| 讨 论 |
（2）脑室出血侧脑室外引流尿激酶灌洗联合腰大池持续引流疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组： |
| 1.2.2 观察组： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的GOS评分比较 |
| 2.2 两组患者的脑室血肿清除情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）侧脑室外引流尿激酶灌洗结合腰大池引流治疗脑室出血的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组脑室血肿消除时间、神志恢复时间、住院时间比较 |
| 2.2 两组并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）治疗脑出血破入脑室的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1 病例资料 |
| 2 手术治疗方法 |
| 3 观察比较指标 |
| 4 判定标准 |
| 5 统计学处理 |
| 结果 |
| 1 比较分析两组患者 10d血肿基本清除率、平均住院天数 |
| 2 比较分析两组患者再出血率、脑脊液漏发生率、颅内感染率 |
| 3 比较分析两组患者半年后随访时恢复情况、死亡率、慢性脑积水发生率 |
| 论讨 |
| 结论 |
| 病例 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附表 |
| 致谢 |
（5）脑室内注射尿激酶治疗原发性全脑室出血的策略探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）不同频次侧脑室内注射尿激酶治疗原发性脑室出血的临床效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 资料和方法 |
| 2.1 资料 |
| 2.1.1 一般资料 |
| 2.1.2 病例标准 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 侧脑室外引流术 |
| 2.2.2 脑室内注射尿激酶 |
| 2.2.3 停药拔管指症 |
| 2.2.4 观察指标 |
| 2.3 统计学方法 |
| 附图 |
| 第3章 结果 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2（综述） |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）阿司匹林相关性脑室出血合并脑积水58例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 影像学资料 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 侧脑室外引流术 |
| 1.3.2 开颅显微镜下清除血肿术 |
| 1.3.3 尿激酶脑室灌注方法 |
| 1.3.4 其他治疗措施 |
| 1.3.5 输注血小板与冷沉淀 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 头颅CT观察脑室血肿变化 |
| 1.4.2 血肿清除时间 |
| 1.4.3 再出血 |
| 1.4.4 颅内感染 |
| 1.4.5 |
| 1.4.6 出血3个月时GOS评分 (Glasgow outcomescale, GOS) |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术实施情况 |
| 2.2 冷沉淀与血小板使用情况 |
| 2.3 临床结局与并发症 |
| 3 讨论 |
（8）脑室出血伴发脑积水单双管脑室外引流效率比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 IVH的概述 |
| 2.2 病因 |
| 2.3 临床表现 |
| 2.4 诊断及鉴别诊断 |
| 2.5 治疗 |
| 2.5.1 内科治疗 |
| 2.5.2 手术治疗 |
| 2.6 展望 |
| 第3章 资料与方法 |
| 3.1 一般材料及分组 |
| 3.2 临床表现及诊断 |
| 3.3 病人的纳入及排除标准 |
| 3.4 手术方法 |
| 3.5 观察指标 |
| 3.6 术后处理 |
| 3.6.1 拔管指征 |
| 3.6.2 颅内感染定义 |
| 3.7 随访 |
| 3.8 统计学处理 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 患者一般资料特点 |
| 4.2 术前患者状态情况 |
| 4.3 术后患者情况 |
| 4.4 患者出院3个月随访 |
| 典型病例 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 脑室出血病因及病理变化 |
| 5.2 治疗方法的选择 |
| 5.3 手术相关性并发症 |
| 5.3.1 穿刺道出血 |
| 5.3.2 再出血 |
| 5.3.3 颅内感染 |
| 5.4 肺内感染 |
| 5.5 脑室出血的预后因素 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（9）尿激酶脑室持续灌洗联合腰大池引流术治疗脑室出血及术后交通性脑积水的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1. 2 方法 |
| 1. 4 临床疗效判定标准术后3 个月采用格拉斯哥预后评分 (GOS) 判定, 4~5分为良好, 2~3分为重残, 1分为死亡。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）单纯脑室外引流与外引流联合尿激酶注射治疗脑室出血的对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例特征与分组 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 不同治疗组的出血完全清除时间 |
| 2.3 不同治疗组患者的住院费用及住院天数 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
四、脑室持续引流尿激酶溶解治疗脑室出血30例报告（论文参考文献）
- [1]低浓度大剂量尿激酶治疗脑室出血的疗效[J]. 李民,周鹏,张亮,戴学东,王东. 江苏医药, 2021(07)
- [2]脑室出血侧脑室外引流尿激酶灌洗联合腰大池持续引流疗效观察[J]. 吴昭镇,王小格,谢素友. 名医, 2021(12)
- [3]侧脑室外引流尿激酶灌洗结合腰大池引流治疗脑室出血的临床研究[J]. 刘付轩聪,彭先华,蒋石军,李锦钊,王咸昌. 中国实用医药, 2021(11)
- [4]微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）治疗脑出血破入脑室的研究[D]. 曹忠文. 青岛大学, 2019(03)
- [5]脑室内注射尿激酶治疗原发性全脑室出血的策略探讨[D]. 赵四海. 承德医学院, 2019(03)
- [6]不同频次侧脑室内注射尿激酶治疗原发性脑室出血的临床效果分析[D]. 吴志佳. 南华大学, 2018(01)
- [7]阿司匹林相关性脑室出血合并脑积水58例临床分析[J]. 冯金周,刘发健,曹德乾,刘齐东. 中国煤炭工业医学杂志, 2017(11)
- [8]脑室出血伴发脑积水单双管脑室外引流效率比较[D]. 左程. 吉林大学, 2016(09)
- [9]尿激酶脑室持续灌洗联合腰大池引流术治疗脑室出血及术后交通性脑积水的临床疗效[J]. 沈斌,王丽娟,熊飞龙. 临床合理用药杂志, 2016(06)
- [10]单纯脑室外引流与外引流联合尿激酶注射治疗脑室出血的对比分析[J]. 付心好. 安徽医药, 2013(03)