一、部分国家抬高木质包装入境门槛（论文文献综述）
詹小灵[1]（2020）在《本地市场效应对我国木质林产品出口结构优化的影响研究》文中研究指明近年来,我国木质林产品出口贸易蓬勃发展,一跃成为世界木质林产品出口大国。随着我国经济发展转型期的到来,我国木质林产品出口贸易结构也面临转型升级:我国木质林产品出口商品结构主要集中于劳动密集型产品,缺乏科技含量和附加值;我国出口贸易模式以产业间贸易为主,产业内贸易水平低,在国际专业分工中处于不利地位;随着国内劳动力成本快速上涨,传统劳动力比较优势趋于弱化,出口产品国际竞争力下降。面对国内外经济贸易新形势,我国木质林产品出口依托廉价劳动力、赚取微薄加工利润的生产模式难以为继,挖掘新的比较优势,推动我国木质林产品出口贸易结构升级意义重大。我国具有庞大规模的市场需求,利用大国优势,诱发国内需求反哺出口的强大力量,有利于解决当前问题。规模报酬递增条件下,拥有对某种商品超常需求的国家会吸引厂商布局生产,从而成为该产品的出口国,也就是具有本地市场效应。本文在新贸易理论框架下,基于本地市场效应视角探讨其对出口贸易结构优化的作用。首先,本文从我国木质林产品出口总体特征、出口竞争力和出口贸易结构三个方面阐述了我国出口贸易现状。利用国际市场占有率、显示性比较优势指数和贸易竞争指数来衡量我国木质林产品出口竞争力,利用市场分散度指数、收益性结构指数和GL指数反映出口贸易结构情况。其次,对本地市场效应、外商直接投资、技术进步、要素禀赋和贸易开放度等影响我国出口贸易结构的因素定性分析,梳理其影响机制。接着,进行实证分析:第一,检验本地市场效应的存在性,利用我国木质林产品出口 38个国家的面板数据,分析我国目前庞大的国内市场规模是否促进了木质林产品出口规模增长;第二,检验本地市场效应对我国木质林产品出口结构优化的作用,利用时间序列数据,基于lasso回归检验以避免多重共线性的影响。研究结果表明,我国庞大的国内市场需求推动了出口规模增长,且已经超越要素禀赋成为推动出口增长更重要的因素。但是我国对中高端木质林产品供给不足导致消费外溢,而且由于我国消费结构不合理,本地市场效应并不利于木质林产品出口结构优化。最后根据研究结论,提出我国应坚持扩大内需、引导消费结构升级、加快林业供给侧改革和林业企业转型升级的政策建议。
余潇枫[2]（2014）在《“检验检疫”与口岸公共安全新挑战——基于非传统安全的分析》文中进行了进一步梳理本文在检验检疫基本安全职能探讨的基础上,阐述了检验检疫与口岸公共安全的关系,进而从非传统安全的角度探讨了"非常规灾害"和"非常规战争"两大涉及国家安全、人的安全与社会安全的复杂性问题,以及检验检疫与此相应的"技防性"、"灾防性"和"国防性"安全特征,并在探讨"场域安全"范畴内涵的基础上,对检验检疫安全职能的"前伸"、"内延"、"中转"、"外联"、"应急"和"反恐"的必要性与可能性进行了国际比较与探索,强调了检验检疫在国家公共安全体系和国家安全治理能力建设中的重要地位与作用,提出了"大贸易"、"大通关"、"大口岸"、"大物流"背景下的检验检疫安全职能发挥的总体思路。
郭英霞[3]（2011）在《绿色贸易壁垒法律问题研究》文中认为在经济全球化、世界一体化的今天,特别是自2001年12月11日中国加入世界贸易组织,迄今已近10年,旧的关税壁垒和传统的其他形式的贸易壁垒受到了诸多规制,已经逐渐退出国际舞台。贸易与环境的矛盾日益激化,恶劣的环境问题已经引起了人们的重视,越来越多的国家和人民开始呼吁保护环境。发达国家一方面为了保护生态环境和国民健康,另一方面为了保护本国的国内市场,纷纷依据自身发达的科学技术制定苛刻复杂的检验检疫标准和市场准入制度,或者以明文规定的形式制止或限制不能满足本国环保要求的产品进入国内市场,绿色贸易壁垒应运而生。绿色贸易壁垒主要表现为自由贸易与环境保护之间的矛盾,并由此表现出发达国家与发展中国家在科学技术水平、经济发展水平和利益上的差异。在国际经济贸易活动中绿色贸易壁垒开始崭露头角发挥作用,频繁引起贸易争端和冲突,中国的对外贸易也波及其中,深受其害。但不具有歧视性的绿色贸易壁垒在客观上保护了生态环境和国民健康,其存在具有一定的合理性。目前,消除绿色贸易壁垒的想法是不现实的。中国从实际出发,构建自己的具有中国特色的绿色贸易壁垒,大力发展绿色经济,从而逾越绿色壁垒,是正确的且唯一的选择。因而,对绿色贸易壁垒从法律角度进行研究和应对,就成为我们迫在眉睫的问题。环境与贸易是一对矛盾体,绿色壁垒是环境保护与贸易矛盾的最初的表现形式,而绿色贸易是二者在更高层次上的协调、统一。绿色贸易是未来国际贸易的大趋势,绿色风潮必将风靡世界。本文共分三部分,第一部分主要对绿色贸易壁垒的定义、特征、成因及形式四个个方面进行了阐述,关于绿色贸易壁垒的定义由于没有官方观点,在总结各方前辈观点的基础上,笔者提出了自己的观点,并总结出其自身特征,其形成原因林林总总,笔者则是选择了认为最重要,对其形成最具推动力的几种。笔者将绿色贸易壁垒的表现形式概括成以下几种形式:绿色关税制度、绿色技术标准、绿色环境标志、绿色包装制度、绿色检验检疫制度、绿色补贴制度和环境贸易制裁,并对七种形式逐一点评。第二部分则分析了绿色贸易壁垒对贸易的影响,虽然绿色贸易壁垒对贸易产生了很多不利影响,但其影响也有积极有利的一面。第三部分则是中国绿色贸易壁垒制度的构建问题,首先阐述了中国构建自己的绿色贸易壁垒的必要性,然后提出了法律应对的措施。本文旨在知悉、掌握绿色贸易壁垒基本问题的基础上,提出构建我们自己的绿色贸易壁垒的构想及如何应对。
魏东[4]（2011）在《WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究》文中研究表明2001年12月11日我国成为世界贸易组织（WTO）的正式成员,弹指一挥间,“入世”已经十年。成为国际贸易大家庭的一员,即可以享受WTO成员的权利,为进一步扩大对外经济贸易的发展提供了巨大机遇,同时也需要履行相应的义务。在履行义务的过程中也将面临一系列挑战,一方面随着关税的降低,配额、许可证等非关税措施的逐渐取消,进口商品将越来越多的涌入我国,冲击国内市场；另一方面我国出口商品受到国外技术壁垒的影响使得形势日益严峻,形形色色、花样繁多的技术壁垒使得走出去面临诸多难题。我们通常说的技术性贸易壁垒,是由WTO《技术性贸易壁垒协定》Agreement on Technical Barriers to Trade（TBT Agreement）来规范的,由技术法规、标准和合格评定程序三个要素组成。本文所指的TBT,当我们称其为壁垒时,显然是从其对国际贸易起阻碍作用的角度说的。另一方面,当我们尝试构建自己的技术性贸易措施管理体系时,笔者倾向于使用“技术性贸易措施（Technical Measures to Trade）"这一中性的名词。我们有必要充分研究国际上通行的技术性贸易壁垒,熟悉其规则和惯例,并根据中国自己的特点,在遵守WTO规则的基础上,探寻建立起自己的技术性贸易措施体系,以实现《TBT协定》所认同的合法目标：即保护人类、动物或植物的生命或健康,保护环境；防止欺诈以及保护国家安全。此外,我们研究TBT,将有利于更好地利用规则,按中国国情“量身定制”非歧视的技术性贸易措施,将不符合我国国家利益的商品通过技术手段调控,阻挡在国门之外,维护我国的正常经济和贸易利益。另一方面,作为世界第一制造大国,我们的产业界在走向世界的同时,需要与我国的技术性贸易措施主管部门一道共同配合,打破国外的技术性贸易壁垒,促进我国的外贸出口。本文尝试在理论和实务相结合的基础上,探讨如何构建即体现中国自身特色,又不违背世贸规则的技术性贸易措施体系。第一章介绍了技术性贸易措施的定义、形式、特点、地位和作用。技术性贸易措施包括技术法规、标准和合格评定程序,还包括为保护人类健康和动植物安全而实施的卫生与植物卫生（SPS）措施及绿色环境壁垒和专利壁垒等形形色色的贸易措施。文章分析了其最新变化,提示其既有合理正面的作用,又有对贸易阻碍的负面作用。第二章则通过介绍以美国和欧盟等经济体为代表的典型国外技术性贸易措施体系的情况,着重从其技术法规体系、标准体系和合格评定制度等方面逐一探讨分析其构成和运行特点,,并总结分析了欧美应对国外技术壁垒经验。第三章以《中国技术性贸易措施年度报告（2010）》为基础,分析了国外技术壁垒对我国经济贸易的影响。第四章是实例剖析,着重介绍了美国应对欧盟化学品新法规（REACH）、日本对食品农产品建立的肯定列表制度（Positive list system）和以法国为代表的欧洲国家的技术壁垒执法案例分析。第五章着重分析了我国技术性贸易措施的现状、面临的新形势和存在的问题。第六章尝试从法律和实务层面探讨建立和完善我国的技术法规体系、标准体系、合格评定体系及卫生与植物卫生措施体系等四个方面探讨如何建立我国自己符合国际规则的技术性贸易措施体系。期望通过本文的探讨,起到抛砖引玉的作用,使更多的专业人士深入了解技术壁垒,关注我国自己的技术性贸易措施体系,使其完善并全方位地与世界贸易组织的规则接轨,从而使我国在履行入世承诺的同时,充分享受加入世贸带来的权利,最大限度地维护我国的国家利益。
张延琪[5]（2011）在《绿色壁垒对我国林果出口检验检疫工作的影响与对策研究 ——以新疆库尔勒香梨为例》文中进行了进一步梳理中国加入世界贸易组织以来,对外贸易保持持续地高速增长,中国制造已经走向世界,在此过程中,中国对外贸易对国外市场的依存度逐渐加大,国际贸易中的各种政策对我国经济的影响越来越大。随着金融危机的出现,贸易保护主义再次抬头,而绿色贸易壁垒已经成为贸易保护主义的重要表现形式之一。绿色贸易壁垒对我国外贸发展产生了深远的影响,它一方面给我国的对外贸易带来了困难,另一方面也给我们带来了绿色与环保理念,促进了我国进出口产品升级、技术革新和生存环境改善等。如何面对绿色贸易壁垒,保障我国对外贸易健康发展,是进出口企业和检验检疫机构面临的一个重要问题。在这种形势下,认真研究绿色贸易壁垒的特点,正视绿色贸易壁垒给我国企业带来的机遇和挑战,思考并提出解决措施,具有现实和长远的战略意义。本篇论文通过对绿色贸易壁垒条款、趋势的研究,在阐述分析我国主要贸易对象国壁垒现状,结合新疆库尔勒香梨出口的情况,对绿色壁垒下我国如何开展检验检疫工作进行了深刻的思考,并提出了应对壁垒的具体措施。本文共分为五章：第一章介绍绿色贸易壁垒的定义、特点、产生背景和发展趋势；第二章对国际上关于绿色贸易壁垒的相关规定和我国主要贸易对象国的壁垒情况进行了针对性的分析；第三章介绍绿色壁垒下新疆库尔勒香梨出口的优势及问题；第四章介绍绿库尔勒香梨出口国外市场的发展思路及对策；第五章指出我国检验检疫部门应对绿色贸易壁垒存在的问题,并提出应对措施。
魏大治[6]（2010）在《中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究》文中指出上世纪70年代以来,随着科技水平的进步和生活水平的提高,在发达国家和地区逐渐形成了一种注重生活质量、倡导绿色文明的价值观,对无健康危害的农产品的需求日益增长,对农产品质量安全的关注度日益提高,导致与之相关的国际贸易在农产品贸易中所占的比重逐渐提高。为了确保产品的质量安全,各国纷纷制订了技术标准,建立起了产品质量安全认证等制度,从而导致了对农产品国际贸易产生重大影响的技术性贸易壁垒问题的产生。从上世纪90年代开始,尤其是入世以来,中国农产品出口受技术性贸易壁垒的制约越来越大,已经成为阻碍农产品对外贸易的最大不利因素。本文正是在这一背景下,试图对中国农产品出口技术性贸易壁垒问题进行系统的探讨。本文在对技术性贸易壁垒（包括农产品技术性贸易壁垒）的相关文献进行综述、对农产品技术性贸易壁垒进行一般分析、对国际组织及主要发达国家和地区的农产品技术性贸易壁垒的情况进行介绍的基础上,从多角度对中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒的状况进行研究,进而着重分析中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的原因,最终探索中国农产品出口应对技术性贸易壁垒的策略。本文的主要观点或研究结论如下:1、通过对国内外相关研究文献的梳理,发现:在农产品技术性贸易壁垒研究的方法上,国外较多地使用定量研究方法,而国内多是使用定性研究方法。就研究内容而言,国内在微观层次上研究农产品技术性贸易壁垒的成果较少。这说明,在农产品技术性贸易壁垒研究上,国内与国外相比是存在差距的。2、本文中的农产品概念,并不是通常意义上的农产品概念,而是国际贸易实务中所使用的农产品概念,即“食品土畜产品及农产品”。结合众多学者的研究成果,我们认为,农产品技术性贸易壁垒,即一个国家、地区、区域性组织或非政府机构以维护基本安全;保障人类健康和安全、动植物的健康和安全;保护环境;防止欺诈行为和保证农产品质量等为由,而采取的一些强制性或自愿性的技术性贸易保障措施。这些措施对其他国家或地区的农产品自由进入该国或该地区市场产生不利影响。农产品技术性贸易壁垒具有争议性（包括合理性和合法性、歧视性和隐蔽性）、灵活性、苛刻性等主要特征。3、在短期和中期内,技术性贸易壁垒对农产品出口的影响主要是消极的。短期内消极影响的主要表现是出口数量下降;中期内消极影响的主要表现是成本增加。长期内的影响可能是消极的,也可能是积极的,需视情况而定。如果要实现从“消极”向“积极”地转化,需要在技术创新和制度创新方面做出努力。4、WTO《技术性贸易壁垒协议》和《实施卫生和植物卫生措施协议》这两大协议的共同缺陷在于个别关键条款的模糊性,由此带来的是约束力的缺乏,这是导致农产品出口遭受不公正待遇而又长期得不到解决的制度根源。WTO规则是大国之间博弈的结果,在各大国竞相设置壁垒的情况下,规则的法律约束力减弱是一个必然结果。日本、欧盟、美国、韩国四个国家和地区的农产品技术性贸易壁垒的共同特征远大于其分歧,如果说有什么不同,也只是程度上的而非实质上的。它们的共同点是:⑴发达国家和地区的农产品质量安全组织管理体系的一个重要特点是各部门既有清晰的分工,又有融洽的合作,且更为重要的是相关部门之间信息共享充分、行动步调和声音一致。⑵技术法规和标准种类繁多、数量庞大。⑶从分散的质量标准和措施向系统化、强制化、规范化的质量标准法律体系发展。⑷食品安全全程监控,技术标准更加苛刻。⑸检验程序复杂,费用高昂。⑹带动了发展中国家开始设置和运用质量标准措施来调节农产品贸易。5、通过对中国农产品在各主要出口市场上受限于技术性贸易壁垒的情况和几类主要农产品受限于技术性贸易壁垒的情况进行的系统分析,发现中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒有以下主要特点:⑴技术性贸易壁垒造成的损害面越来越宽。⑵尽管对中国实施技术性贸易壁垒的理由多种多样,但可归结为一点,即检验检疫不达标。⑶某些国家对中国农产品出口实施的技术性贸易壁垒,很容易扩散到其他出口市场,形成连锁反应,即扩散效应显着。⑷各国对中国农产品出口实施技术性贸易壁垒有愈加严格的趋势。6、由于中国农产品受制于技术性贸易壁垒的国外原因是我们难以改变的,所以对国内原因的分析才是关键。在国内原因中,质量安全水平低是根本原因,而农产品质量安全水平低是中国农业各种深层次矛盾和问题的集中体现。这些深层次矛盾和问题包括:农业生产环境和技术基础较为薄弱;农业经营体制与经营管理方面的缺陷;保障农产品质量安全的法规和标准体系不健全;农产品质量检测与认证制度建设滞后;尚未形成协调高效的行政管理体制;行业协会未能在农产品质量安全管理中充分发挥作用;农产品生产者尤其是农产品出口企业声誉机制不健全,特别是品牌意识薄弱。除农产品质量安全之外,其他的原因主要有:出口农产品的结构和出口目标市场的结构不合理;对相关国际规则研究不够,争端应诉能力不强,等等。7、提高农产品质量安全水平是中国农产品出口突破技术性贸易壁垒限制的根本策略。主要措施是:提高农业技术水平,建立和完善农业标准化体系;大力实施农业产业化,提高农户组织化程度和农业规模化程度;建立和完善农产品质量安全监管体系;建立和完善认证体系,着力引导企业获取各类认证;建立和完善农产品检验检疫体系。应对农产品技术性贸易壁垒的其他策略主要有:加强对农产品技术性贸易壁垒的学习和研究;建立和完善农产品技术性贸易壁垒信息系统;大力发展农产品行业协会组织,充分发挥其在应对农产品技术性贸易壁垒中的独特作用;积极调整农产品出口结构,避免和减少与各种技术性贸易壁垒的正面冲突,等等。
王光忻[7]（2010）在《我国木材贸易技术性壁垒的博弈分析及对策研究》文中进行了进一步梳理近年来,中国对外贸易迅猛发展,贸易争端、贸易摩擦层出不穷,愈演愈烈。2009年我国主要林产品出口总额为345.9亿美元,并且已经取代传统家具出口大国意大利成为世界第一大出口大国。林产品生产量的迅速增长,使得我国国内市场供给大于需求,需要寻求国际市场弥补空缺。然而,由于金融危机的影响,美国、欧盟、等经济体的经济形势不容乐观,出口市场的需要萎缩,出于贸易保护的原因,全球贸易保护主义兴起,以技术性贸易壁垒为主要手段的非关税壁垒被广泛使用,并将其应用领域进一步扩大。技术性贸易壁垒以其隐蔽性强的特点,被发达国家利用,使得我国的木材及其制品贸易受到严重影响。美国、欧盟两个国家是我国林产品贸易的重要出口市场,占据我国林产品总出口额的40%。美国、欧盟等国家打着保护森林资源、打击非法采伐的名义对我国日益强大的木材贸易,尤其是家具行业设置了技术性贸易壁垒,使我国家具企业遭受重大的损失。但是,由绿色壁垒、法律壁垒等技术性壁垒还未引起学术界的足够认识。任何一个国家设置抑或不设置技术性贸易壁垒都具有双重性。既有对于本国产业及资源的保护作用看,同时还会造成被设置国的报复等负面影响。同样,作为被设置国,无论选择与其“斗争”,还是选择改进本国的技术以满足设置国的要求,会有增加出口产品的成本、降低竞争力的负面作用,另外,若选择改进技术,则会使得本国在改善森林经营管理等方面获利。就是因为技术性贸易壁垒的双重性影响,应用博弈论的分析方法对木材贸易中的技术性壁垒进行研究具有合理性。本文从我国木材贸易的实际出发,选择对我国木材出口贸易正在面临的贸易壁垒——技术性贸易壁垒为研究对象,结合了博弈论、WTO规则、国际贸易理论与政策等相关知识,对两国在贸易中面临的技术性壁垒进行博弈分析,得到各国的策略选择时需要考虑的因素,以及相关的结论,并据此提出了我国应对美国设置的技术性贸易壁垒的策略建议。博弈论（Game Theory）,博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜的意义。有时也称为对策论,主要考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。。任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。贸易自由与壁垒问题,也是一个“纳什均衡”,这个均衡是贸易双方采取不合作博弈的策略,结果使双方因贸易战受到损害。本研究就是将博弈论分析应用到我国在木材贸易中所遭受的技术性贸易壁垒。分析得出我国采取策略需要考虑的因素:面对不合理的技术性贸易壁垒,要进行“斗争”,也即上诉到WTO或者进行经济仲裁,选择这种策略的条件是“斗争成功的概率比较大”;面对合理的技术性贸易壁垒,应选择“改进”,也即逐渐加强本国的森林经营管理,利用森林认证等方法控制木材来源的合法性,以便增加产品出口竞争力,减少因技术性贸易壁垒而引发的摩擦。另外,除了上述两种策略选择,根据博弈论中最典型的“囚徒困境”模型,任何一个国家对另一个国家设置技术性贸易壁垒,无论合理还是不合理的,经过无数次的博弈之后,结果是两国都将受到损失,所以,寻求双方的合作才是两国的最优选择。然而,所有策略选择的实施前提是都有相应的参考:设置技术性贸易壁垒的合理性概率、斗争成功的概率、改进技术所耗费的成本等等。
章志键[8]（2009）在《技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究》文中指出近年来,经济全球化趋势日益明显,关税壁垒逐步弱化,但并不意味着贸易保护主义离我们而去,相反,它正以非关税贸易壁垒的形式阻挠着世界进出口贸易。技术性贸易壁垒（TBT）由于其本身所具有的隐蔽性、间接性、灵活性等特点,已成为非关税壁垒的主要形式。面对当前的形势,作为一个“入世”不久的发展中国家,我们应顺应国际潮流,加强对TBT的认识,以便更好地推动国际贸易的健康和谐发展。本文首先在对国内外有关TBT的研究成果进行系统梳理的基础上,阐述了TBT的由来和演变历程,概括了TBT的特点和一般表现形式,并从经济、政治、社会和科技等方面对TBT形成的动因进行了深入的剖析;其次,就世界上一些代表性的发达国家和发展中国家的TBT的实践进行了比较分析,总结了在TBT方面的南北差异、原因和未来的发展趋势;再次,从理论上分析了TBT对进出口双方的双重经济效应以及国际贸易发展对TBT的影响,深层揭示了TBT的数量作用机制、价格作用机制、复合作用机制及动态循环作用机制;接下来,基于中国29个省（直辖市、自治区）的面板数据和江西省个例就TBT对国际贸易的影响展开了实证分析;通过构建进出口双方的贸易博弈模型和国内不同经济利益集团间的贸易博弈模型,从国际和国内两个角度进一步解释了TBT形成的动因;最后,论文从宏观（政府）、中观（行业）和微观（企业）三个不同层面提出了中国今后如何应对TBT的对策建议。论文的主要创新点表现在以下几个方面:（1）系统全面地剖析了TBT的贸易效应。本文透过TBT的历史演变梳理,深刻分析了其对国际贸易进出口两方的利弊二重效应,从而避免传统认识的片面性;（2）运用博弈分析探讨TBT形成的动因。传统主要采用一般均衡分析法,本文分别从进出口双方和壁垒设置方国内不同利益集团间的博弈分析视角,进一步丰富了现有领域的研究内涵;（3）深刻阐释TBT与国际贸易发展的相互关系及其作用机理。传统分析多侧重从TBT对国际贸易的单向影响来展开,本文从双向层面辩证分析,并通过数量、价格、复合、动态循环等多视角研究了其作用机制;（4）基于中国29个省（直辖市、自治区）的面板数据和江西省个例实证分析,从政府、行会和企业三个不同层面提出了一些针对性的政策措施。
徐嵘[9]（2008）在《新贸易壁垒对常州对外贸易的影响及对策研究》文中研究说明在全球经济一体化发展的浪潮中,国际贸易的规模不断扩大,然而发达国家为保护本国市场,阻止发展中国家的产品进入,越来来多地采取以技术性贸易壁垒为核心,包括环境壁垒和社会壁垒在内的新贸易壁垒。这一情况将对常州的对外贸易产生越来越大的消极影响,值得我们关注。本文针对新贸易壁垒这一贸易保护的最新产物,以常州地区对外贸易中遭遇的新贸易壁垒及近年出口退货反映的新贸易壁垒为分析对象,阐述了新贸易壁垒已经及即将对常州对外贸易产生的巨大影响,并在此基础上提出了企业、行业协会、政府等各方面的应对措施。企业应提高技术水平,克服新贸易壁垒,熟悉游戏规则,积极申请认证,采取合理措施,绕开新贸易壁垒,实施出口市场多元化战略;行业协会应完善行业标准和行业法规,推广国际标准,提高出口产品的国际竞争力,应为企业提供及时、准确的信息,应积极参与制定国家标准,为企业争取市场主动权,团结行业力量,参与国际谈判,组织国内企业应对新贸易壁垒;政府应该通过加强对新贸易壁垒调查及规则研究,在贸易壁垒争端谈判中充分利用规则,建立与国际接轨的技术标准体系,做好出口退货的归口管理,及早发现应对新贸易壁垒,建立健全贸易壁垒预警机制等措施来应对日益复杂的新贸易壁垒。
赵建华[10]（2008）在《农产品绿色壁垒制度化与发展绿色农业战略研究》文中研究指明农产品贸易在我国对外贸易中占有举足轻重的地位,近年来国外形形色色的绿色壁垒对我国农产品的影响日益巨大,已成为制约我国农产品出口的一个重要瓶颈。21世纪的中国正在步入一个全新的繁荣发展阶段,农业在这一阶段要实现转型,农产品要实现升级,这种质的变化是在WTO的外部环境和人类环境保护事业迅猛发展的大背景下进行的,其复杂性和严峻性备受世人瞩目,能否选择正确的农业发展道路,从根本上跨越绿色壁垒对拥有13亿人口、近9亿农民的发展中国家来说是至关重要的。本论文以技术经济资源优化配置的视角研究了我国农产品在国际绿色壁垒日益制度化的外部环境中如何审时度势、因势利导地规划自身的发展方向,走既符合国际发展趋势,又符合中国国情的农业发展之路,从根本上提升我国农产品的竞争力,跨越绿色壁垒,实现农业可持续发展。本文提出,农产品绿色壁垒是协调环境与发展矛盾的必然产物,是平衡人类眼前利益与长远利益的工具,我们应通过发展绿色农业来适应农产品绿色壁垒的发展趋势,在新的国际竞争环境中通过农产品生产的绿色化、区域化、产业化、集约化、标准化和信息化来实现农产品升级和农产品新的竞争力的培育。绿色农业的实现机制是市场拉动、政府推动、龙头企业带动和农民启动。其中的关键是政府利用所掌握的规制手段和政策资源建立互相配套的制度和政策环境,引导企业和农户走发展绿色农业之路。龙头企业、农户是发展绿色农业的实施者,行业协会是引导者和服务者。上述四方各司其职、相互配合形成我国发展绿色农业的协调机制,这一机制对提高我国农产品竞争力、跨越绿色壁垒,实现可持续发展具有重要的意义。
二、部分国家抬高木质包装入境门槛（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、部分国家抬高木质包装入境门槛（论文提纲范文）
（1）本地市场效应对我国木质林产品出口结构优化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外木质林产品贸易的相关研究 |
| 1.2.2 我国木质林产品贸易的相关研究 |
| 1.2.3 本地市场效应的相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 木质林产品 |
| 2.1.2 本地市场效应 |
| 2.1.3 木质林产品出口贸易结构 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 绝对优势和比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 “里昂惕夫”之谜 |
| 2.2.4 技术差距理论 |
| 2.2.5 规模报酬递增理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国木质林产品的出口贸易现状分析 |
| 3.1 我国木质林产品出口的总体特征分析 |
| 3.2 我国木质林产品出口竞争力分析 |
| 3.2.1 国际市场占有率 |
| 3.2.2 显示性比较优势指数 |
| 3.2.3 贸易竞争指数 |
| 3.3 我国木质林产品出口贸易结构分析 |
| 3.3.1 出口商品结构分析 |
| 3.3.2 出口市场结构分析 |
| 3.3.3 出口贸易匹配性分析 |
| 3.3.4 出口贸易模式结构分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国木质林产品出口贸易结构的影响因素分析 |
| 4.1 本地市场效应 |
| 4.2 外商直接投资 |
| 4.3 技术进步 |
| 4.4 要素禀赋 |
| 4.5 贸易开放度 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 我国木质林产品出口贸易的本地市场效应检验 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.2 数据处理 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 总体木质林产品出口的本地市场效应检验 |
| 5.3.2 细分木质林产品的本地市场效应检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 本地市场效应对我国木质林产品出口贸易结构影响分析 |
| 6.1 模型构建 |
| 6.2 变量选取与数据来源 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 单位根与协整检验 |
| 6.3.2 多重共线性 |
| 6.3.3 lasso回归 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 政府方面 |
| 7.2.2 企业方面 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（2）“检验检疫”与口岸公共安全新挑战——基于非传统安全的分析（论文提纲范文）
| 一、“不定时炸弹”与检验检疫的“技防性”安全职能 |
| 二、“非常规灾害”与检验检疫的“灾防性”安全职能 |
| 1. 外来生物入侵威胁。 |
| 2. 传染病传播威胁。 |
| 3. 食品安全威胁。 |
| 4. 转基因产品威胁。 |
| 5. 核辐射威胁。 |
| 6. 贸易壁垒造成的经济安全威胁。 |
| 7. 污染物造成的公共安全威胁。 |
| 三、“非常规战争”与检验检疫的“国防性”安全职能 |
| 1.“生物战”。 |
| 2.“贸易战”。 |
| 3.“信息战”。 |
| 4.“垃圾战”。 |
| 5.“质量战”。 |
| 四、“场域安全”与检验检疫安全职能新定位 |
| 结语 |
（3）绿色贸易壁垒法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、绿色贸易壁垒的成因及形式 |
| （一） 绿色贸易壁垒的厘定 |
| （二） 绿色贸易壁垒的成因 |
| 1. 生态问题的严峻 |
| 2. 环保意识的觉醒 |
| 3.W TO 规则体系的漏洞 |
| 4. 环境标准的差异 |
| 5. 贸易保护主义的再度盛行 |
| （三） 绿色贸易壁垒的表现形式 |
| 1. 关税制度 |
| 2. 技术标准 |
| 3. 环境标志 |
| 4. 包装制度 |
| 5. 检验检疫制度 |
| 6. 补贴制度 |
| 7. 贸易制裁 |
| 二、绿色贸易壁垒对国际贸易的影响 |
| （一） 绿色贸易壁垒对国际贸易的积极影响 |
| 1. 有助于保护生态环境和人类健康 |
| 2. 促进绿色产业的发展 |
| 3. 保护本国贸易市场 |
| （二） 绿色贸易壁垒对国际贸易的消极影响 |
| 1. 引发贸易争端 |
| 2. 提高了出口商品成本 |
| 3. 加剧了生态侵略 |
| 三、绿色贸易壁垒法律制度的构建 |
| （一） 中国构建绿色贸易壁垒的必要性 |
| （二） 中国构建绿色贸易壁垒的法律对策研究 |
| 1. 修改与完善相关环境与贸易的立法 |
| 2. 设立绿色税收制度 |
| 3. 加大环境保护的执法力度 |
| 4. 完善相关司法机制 |
| 5. 加强环境法律宣传 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的目的与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法与途径 |
| 四、主要观点及创新点 |
| 第一章 技术性贸易措施概述 |
| 第一节 技术性贸易措施的定义及表现形式 |
| 一、技术性贸易措施的定义 |
| 二、技术性贸易措施的表现形式 |
| 第二节 技术性贸易措施的主要特点及最新变化 |
| 一、技术贸易措施的主要特点 |
| 二、国外技术性贸易措施的最新变化 |
| 第三节 技术性贸易措施的目的和作用 |
| 一、制定技术性贸易措施所达到的合理目的 |
| 二、技术性贸易措施的负面作用 |
| 第二章 欧美典型技术性贸易措施体系 |
| 第一节 美国的技术性贸易措施体系 |
| 一、美国的技术法规体系 |
| 二、美国的标准体系 |
| 三、美国的合格评定体系 |
| 四、美国破解外国技术性贸易壁垒措施 |
| 第二节 欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 一、欧盟技术法规体系和相关机构 |
| 二、欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 三、新方法(New Approach)指令 |
| 四、欧盟技术性贸易措施评析 |
| 第三章 国外技术贸易措施对我国的影响及其分析 |
| 第一节 国外技术性贸易措施对我国贸易的影响概述 |
| 第二节 国外技术性贸易措施对中国企业影响情况调查 |
| 一、国外技术性贸易措施对我国企业影响的行业分析 |
| 二、国外技术性贸易措施对我国企业影响的国别分析 |
| 三、国外技术性贸易措施对我国影响的企业分析 |
| 第三节 国外技术性贸易措施对我国经济贸易影响评析 |
| 一、日益增多的国外技术性贸易措施必然加剧摩擦与争端 |
| 二、调控进出口和促进经济发展是技术性贸易措施必然产生的双重作用 |
| 第四章 各国技术性贸易措施实例分析 |
| 第一节 美国应对欧盟REACH法规案例分析 |
| 一、REACH法规介绍 |
| 二、REACH法规对各国出口的影响 |
| 三、美国应对REACH法规的措施 |
| 四、美国应对REACH法规引发的思考 |
| 第二节 日本肯定列表制度应对分析 |
| 一、日本食品中农业化学品残留"肯定列表制度"介绍 |
| 二、"肯定列表制度"对中国农产品出口的影响 |
| 三、我国的应对措施及成效 |
| 第三节 法国技术壁垒执法案例分析 |
| 一、法国格诺布勒尔市海关技术执法案例 |
| 二、欧盟海关技术性贸易壁垒执行现状 |
| 三、该案例对我国现行技术性贸易措施工作的启示 |
| 第五章 我国技术性贸易措施状况分析 |
| 第一节 我国技术性贸易措施概述 |
| 一、与《TBT协定》有关的技术性贸易措施 |
| 二、与《SPS协定》有关的技术性贸易措施 |
| 第二节 我国的技术性贸易措施体系 |
| 一、技术法规 |
| 二、标准化工作 |
| 三、合格评定工作 |
| 四、技术性贸易措施领域已经开展的工作 |
| 第三节 我国技术性贸易措施工作面临的新形势和存在的问题 |
| 一、我国技术性贸易措施工作面临的新形势 |
| 二、我国技术性贸易措施领域存在的主要问题 |
| 第六章 构建中国的技术性贸易措施体系设想 |
| 第一节 构建我国技术性贸易措施体系的总体思路 |
| 一、总体目标 |
| 二、主要任务 |
| 第二节 完善我国技术法规体系的法律思考 |
| 一、WTO/TBT协议框架下的技术法规看我国的技术法规 |
| 二、构建完善的技术法规体系的具体建议 |
| 第三节 完善标准化体系 |
| 一、确立完善国家标准化体系的总体思路 |
| 二、加强标准化法制建设 |
| 三、加强标准化工作的统一管理,充分发挥各方面对标准化工作的积极性 |
| 四、改革标准制(修)订模式,加强标准的实施与监督 |
| 五、推进采用国际标准和国外先进标准,提高我国标准的水平 |
| 六、加强标准化研究和科技基地建设 |
| 七、积极参加国际标准的制订 |
| 八、加强标准化信息系统建设 |
| 第四节 完善合格评定体系 |
| 一、加快完善合格评定法规建设,尽早出台《合格评定法》 |
| 二、积极参与合格评定领域的国际活动 |
| 三、合理地处理好认证认可与质检检验等执法活动的关系 |
| 四、加强实验室建设,为实施技术性贸易措施提供保证 |
| 五、培育和规范我国的中介检验市场 |
| 第五节 完善卫生与植物卫生措施 |
| 一、加强实施SPS措施的规章制度建设 |
| 二、建立和完善农产品、食品安全卫生质量管理体系 |
| 三、进一步使SPS措施科学化 |
| 四、加强研究,提高市场准入谈判的能力和水平,打破国外对我农产品的技术壁垒 |
| 五、加强实施SPS措施的国际交流 |
| 六、加强与SPS措施有关的信息化建设 |
| 七、加强实施SPS措施的技术保障 |
| 八、努力提高公民的检疫意识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）绿色壁垒对我国林果出口检验检疫工作的影响与对策研究 ——以新疆库尔勒香梨为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、主要内容和研究方法 |
| 四、论文不足与创新 |
| 第一章 绿色贸易壁垒概述 |
| 第一节 绿色贸易壁垒的定义和表现形式 |
| 一、绿色贸易壁垒的定义 |
| 二、绿色贸易壁垒的表现形式 |
| 第二节 绿色贸易壁垒的产生背景、特点及发展趋势 |
| 一、绿色贸易壁垒的产生背景 |
| 二、绿色贸易壁垒的特点 |
| 三、绿色贸易壁垒的发展趋势 |
| 第三节 绿色贸易壁垒的相关公约和协定 |
| 一、关贸总协定的例外条款 |
| 二、动植物和卫生检疫措施协议 |
| 三、贸易技术壁垒协议 |
| 四、多边环境协定的相关规定 |
| 第四节 我国主要贸易对象国的绿色条款 |
| 一、美国 |
| 二、欧盟 |
| 三、日本 |
| 第二章 绿色贸易壁垒对我国贸易和检验检疫工作的影响 |
| 第一节 中国检验检疫工作基本情况 |
| 一、中国检验检疫工作的主要职能 |
| 二、检验检疫工作的重要作用 |
| 三、检疫检验工作对于我国林果业出口的影响 |
| 第二节 国外绿色贸易壁垒对我国林果业出口贸易的影响 |
| 一、市场准入难度加大 |
| 二、降低了我国出口商品竞争力 |
| 三、引发双边或多边贸易摩擦 |
| 第三节 我国绿色贸易壁垒不完善对自身进口贸易的影响 |
| 一、国外商品冲击国内市场 |
| 二、大量转基因产品进入我国 |
| 三、污染转移到我国 |
| 第四节 绿色贸易壁垒对检验检疫工作的影响 |
| 一、促进我国检验检疫工作迅速发展 |
| 二、检疫检验工作面临的压力 |
| 第三章 绿色壁垒下新疆库尔勒香梨出口国外市场的优势与存在的问题 |
| 第一节 新疆库尔勒香梨出口的优势 |
| 一、库尔勒香梨概述 |
| 二、库尔勒香梨的生产情况 |
| 三、库尔勒香梨出口美国的情况 |
| 四、库尔勒香梨的竞争优势 |
| 第二节 绿色壁垒下库尔勒香梨出口存在的问题 |
| 一、总体规模小,远不能满足市场需求 |
| 二、绿色果品生产意识较差,急功近利思想较为严重 |
| 三、检验检疫标准与发达国家尚有较大差距 |
| 第四章 绿色壁垒下库尔勒香梨出口国外市场的发展思路与对策 |
| 第一节 加强新疆库尔勒香梨检疫检验工作的标准化 |
| 一、生产环境管理的标准化 |
| 二、生产过程管理的标准化 |
| 三、产品质量的标准化管理 |
| 第二节 完善库尔勒香梨检疫检验工作机制 |
| 一、推广先进技术,开展科技攻关 |
| 二、改变传统的检验检疫管理理念 |
| 三、完善检疫检验制度,带动绿色果品产业化链条 |
| 四、提高生产质量水平,强化出口基地建设 |
| 第五章 我国检验检疫工作应对绿色壁垒的措施 |
| 第一节 我国林果业出口检验检疫工作应对绿色贸易壁垒存在的问题 |
| 一、林果业法律、法规及标准体系不健全 |
| 二、林果业检测技术跟不上形势发展需要 |
| 三、林果业标准化工作相对薄弱 |
| 第二节 我国林果业检验检疫工作应对绿色贸易壁垒的措施 |
| 一、提倡绿色林果业产业化发展 |
| 二、加强林果业检疫检验制度建设 |
| 三、加快推进林果业对外贸易信息化建设 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（6）中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 论文结构与内容 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 2 文献回顾：关于技术性贸易壁垒的研究综述 |
| 2.1 关于技术性贸易壁垒的国外研究综述 |
| 2.2 关于技术性贸易壁垒的国内研究综述 |
| 2.3 国内外技术性贸易壁垒研究情况的比较 |
| 3 关于农产品技术性贸易壁垒的一般分析 |
| 3.1 农产品技术性贸易壁垒的基本规定 |
| 3.2 农产品技术性贸易壁垒的特征 |
| 3.3 农产品技术性贸易壁垒的影响 |
| 4 国际组织及主要发达国家和地区的农产品技术性贸易壁垒概览 |
| 4.1 有关农产品技术性贸易壁垒的国际规则 |
| 4.2 主要发达国家和地区的农产品技术性贸易壁垒 |
| 5 中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒状况的多维度透视 |
| 5.1 中国农产品出口的基本情况 |
| 5.2 中国农产品出口受技术性贸易壁垒影响的总体情况 |
| 5.3 中国农产品在各主要出口市场受限于技术性贸易壁垒的情况 |
| 5.4 分产品类别看中国农产品受限于技术性贸易壁垒的情况 |
| 5.5 中国农产品出口受限于技术性贸易壁垒的特点 |
| 6 中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的原因分析 |
| 6.1 根本原因：农产品质量安全水平低 |
| 6.1.1 中国农产品质量安全水平低的主要表现 |
| 6.1.2 造成中国农产品质量安全水平低的原因 |
| 6.2 中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的其他原因 |
| 7 中国农产品出口应对技术性贸易壁垒的策略 |
| 7.1 根本策略：提高农产品质量安全水平 |
| 7.1.1 提高农业技术水平，健全完善农业标准化体系 |
| 7.1.2 大力实施农业产业化，提高农户组织化程度和农业规模化程度 |
| 7.1.3 健全完善农产品质量安全监管体系 |
| 7.1.4 健全完善认证体系，着力引导企业获取各类认证 |
| 7.1.5 健全完善农产品检验检疫体系 |
| 7.2 中国农产品出口应对技术性贸易壁垒的其他策略 |
| 7.2.1 加强对农产品技术性贸易壁垒的学习和研究 |
| 7.2.2 健全完善农产品技术性贸易壁垒信息系统 |
| 7.2.3 大力发展农产品行业协会组织，充分发挥其在应对农产品技术性贸易壁垒中的独特作用 |
| 7.2.4 积极调整农产品出口结构，避免和减少与各种技术性贸易壁垒的正面冲突 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文、主持科研项目情况 |
（7）我国木材贸易技术性壁垒的博弈分析及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究中遇到的问题及解决办法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 技术性贸易壁垒的概述 |
| 2.1 技术性贸易壁垒的定义 |
| 2.1.1 WTO《技术性贸易壁垒协议》中对技术性贸易壁垒的阐述 |
| 2.1.2 学者有关技术性贸易壁垒的定义 |
| 2.1.3 本研究对技术性贸易壁垒的定义 |
| 2.2 技术性贸易壁垒的特点 |
| 2.3 发达国家对我国出口商品实施技术性贸易壁垒的特点 |
| 第三章 木材贸易技术性壁垒的表现形式和作用机制 |
| 3.1 木材贸易技术性壁垒的表现形式 |
| 3.1.1 检疫措施 |
| 3.1.2 技术标准和技术法规 |
| 3.1.3 合格评定程序 |
| 3.1.4 森林认证 |
| 3.1.5 绿色壁垒 |
| 3.2 木材贸易技术性壁垒的作用机制 |
| 3.2.1 检疫措施的作用机制 |
| 3.2.2 技术标准和技术法规的作用机制 |
| 3.2.3 合格评定程序的作用机制 |
| 3.2.4 森林认证的作用机制 |
| 第四章 我国木材贸易中技术性壁垒的概述 |
| 4.1 我国木材贸易中的出口情况 |
| 4.1.1 产品出口情况 |
| 4.1.2 出口国家情况 |
| 4.1.3 我国木材贸易中的主要问题 |
| 4.2 我国木材贸易屡遭国外技术性贸易壁垒限制的原因 |
| 4.2.1 我国已成为世界贸易大国 |
| 4.2.2 缺乏对技术性贸易壁垒的宏观管理 |
| 4.2.3 我国对技术性贸易壁垒的重视度不够 |
| 4.3 我国木材贸易所面临的技术性贸易壁垒的表现形式 |
| 4.3.1 森林认证 |
| 4.3.2 繁杂的进口手续和各种费用 |
| 4.3.3 各种标准与认证 |
| 4.4 美国《雷斯法案》和欧盟“新木材法”对我国林产品贸易产生的影响 |
| 4.4.1 《雷斯法案》修正案对中国林产品进出口的影响 |
| 4.4.2 欧盟“新木材法”对我国木材进出口的影响 |
| 第五章 木材贸易中技术性贸易壁垒的博弈分析 |
| 5.1 相关概念 |
| 5.2 对木材贸易中面临的技术性贸易壁垒进行博弈分析的依据和意义 |
| 5.2.1 对木材贸易技术性贸易壁垒进行博弈分析的依据 |
| 5.2.2 对木材贸易技术性贸易壁垒进行博弈分析的意义 |
| 5.3 设置技术性贸易壁垒的效应分析 |
| 5.4 构建博弈模型的思路 |
| 5.5 A 国应对技术性贸易壁垒的策略选择 |
| 5.5.1 A 国选择“斗争”的预期收益 |
| 5.5.2 A 国不选择“不出口”的预期收益 |
| 5.6 B 国应对技术性贸易壁垒的策略选择 |
| 5.7 两国相互合作的博弈分析 |
| 5.7.1 经典的“囚徒困境” |
| 5.7.2 寻求两国相互合作 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 我国面对木材贸易中技术性贸易壁垒的策略选择 |
| 6.1.1 面对不合理的 TBT，进行“斗争” |
| 6.1.2 面对合理的 TBT，“改进”技术 |
| 6.1.3 建立标准制度互认机制，寻求共赢 |
| 6.2 结论 |
| 6.3 建议 |
| 6.3.1 我国应积极开展森林认证 |
| 6.3.2 加大林业对外宣传，营造良好林业发展外部环境 |
| 6.3.3 加强中国木材监管体系建设 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（8）技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 技术性贸易壁垒(TBT)的由来、演变及动因 |
| 2.1 技术性贸易壁垒的涵义、由来及其演变 |
| 2.2 技术性贸易壁垒的表现形式和特点 |
| 2.2.1 技术性贸易壁垒的表现形式 |
| 2.2.2 技术性贸易壁垒的特点 |
| 2.3 技术性贸易壁垒形成的动因 |
| 2.3.1 经济因素 |
| 2.3.2 政治因素 |
| 2.3.3 社会因素 |
| 2.3.4 科技因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 国外的技术性贸易壁垒(TBT)的实践——南北差异、原因和变化趋势 |
| 3.1 发达国家(或地区)的技术性贸易壁垒 |
| 3.1.1 美国的技术性贸易措施体系 |
| 3.1.2 欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 3.1.3 日本的技术性贸易措施体系 |
| 3.2 发展中国家(或地区)的技术性贸易壁垒 |
| 3.2.1 发展中国家技术性贸易措施现状 |
| 3.2.2 发展中国家在国际标准的制定和争端解决中的特点 |
| 3.3 南北差异比较、原因和未来变化趋势 |
| 3.3.1 技术性贸易壁垒中南北差异的表现 |
| 3.3.2 技术性贸易壁垒南北差异的产生原因 |
| 3.4 技术性贸易壁垒的发展趋势及未来展望 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 技术性贸易壁垒(TBT)与国际贸易发展的相互关系及其作用机理 |
| 4.1 技术性贸易壁垒对国际贸易发展的影响 |
| 4.1.1 技术贸易壁垒对贸易出口国的影响效应分析:双重效应 |
| 4.1.2 技术贸易壁垒对贸易进口国的影响效应分析:双重效应 |
| 4.2 国际贸易的发展对技术性贸易壁垒的影响 |
| 4.2.1 国际贸易发展快时对技术性贸易壁垒的影响 |
| 4.2.2 国际贸易发展慢时对技术性贸易壁垒的影响 |
| 4.3 技术性贸易壁垒对国际贸易的作用机理 |
| 4.3.1 技术性贸易壁垒的数量作用机制 |
| 4.3.2 技术性贸易壁垒的价格作用机制 |
| 4.3.3 技术性贸易壁垒的复合作用机制 |
| 4.3.4 技术进步下的动态循环作用机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术性贸易壁垒的博弈分析 |
| 5.1 进出口双方的博弈分析 |
| 5.2 壁垒设置方国内不同利益集团的博弈分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 技术性贸易壁垒对中国对外贸易的影响 |
| 6.1 中国外贸发展的现状 |
| 6.2 技术性贸易壁垒对中国出口贸易发展的影响:理论分析 |
| 6.2.1 技术性贸易壁垒对中国出口贸易的积极影响 |
| 6.2.2 技术性贸易壁垒对中国出口贸易的负面影响 |
| 6.3 发达国家对中国出口实施TBT的具体表现 |
| 6.4 基于中国29个省(市、自治区)面板数据的实证分析 |
| 6.4.1 变量的选取和模型的建立 |
| 6.4.2 实证结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 技术性贸易壁垒对江西对外贸易的影响 |
| 7.1 江西省外贸出口的基本情况、主要特点和存在的主要问题 |
| 7.1.1 江西省外贸出口的基本情况 |
| 7.1.2 江西省外贸出口的主要特点 |
| 7.1.3 江西省外贸出口中存在的主要问题 |
| 7.2 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的现状、特点与原因分析 |
| 7.2.1 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的现状 |
| 7.2.2 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的特点 |
| 7.2.3 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的原因 |
| 7.3 技术性贸易壁垒对江西省外贸出口影响的实证分析 |
| 7.3.1 模型设定和变量的选取 |
| 7.3.2 实证结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国应对技术性贸易壁垒的策略 |
| 8.1 从政府的角度探讨应对技术贸易壁垒的策略 |
| 8.1.1 加强学习,熟悉国际规则,强化法律意识 |
| 8.1.2 加快建立贸易壁垒预警机制 |
| 8.1.3 实施"以质取胜"战略,促进外贸的长足发展 |
| 8.1.4 设置相应的技术性贸易壁垒来保护本国的企业 |
| 8.1.5 做好相关的标准化工作,积极推进企业的认证工作 |
| 8.1.6 实施市场多元化策略,规避风险 |
| 8.1.7 积极参与国际分工,融入世界产业链 |
| 8.1.8 构筑产业集群,大力发展出口基地 |
| 8.2 从行业的角度探讨应对技术贸易壁垒的策略 |
| 8.2.1 积极发挥行业协会在国际贸易中的作用 |
| 8.2.2 代表企业积极参与解决相关的国际贸易争端 |
| 8.3 从企业的角度探讨应对技术贸易壁垒的策略 |
| 8.3.1 提高对技术性贸易壁垒的认识,加强对国外新技术的研究 |
| 8.3.2 熟练掌握TBT协议和目标市场国的规则 |
| 8.3.3 加大企业的科技投入,提高技术创新能力 |
| 8.3.4 高度重视优化贸易商品结构,加强和改善企业的管理 |
| 8.3.5 企业要积极申请认证取得进入国际市场的通行证 |
| 8.3.6 有实力的企业应利用FDI跨越技术性贸易壁垒 |
| 8.3.7 培养企业的良好的社会责任感 |
| 8.3.8 利用WTO规则,维护自身合法权益 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 全文总结与研究展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 实证数据 |
| 附录二 发表论文和获奖情况 |
（9）新贸易壁垒对常州对外贸易的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外新贸易壁垒研究状况 |
| 1.2.2 国内新贸易壁垒研究状况 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 2 新贸易壁垒一般分析 |
| 2.1 新贸易壁垒总体概述 |
| 2.1.1 新贸易壁垒的概念 |
| 2.1.2 新贸易壁垒和传统贸易壁垒的联系和区别 |
| 2.1.3 新贸易壁垒产生的原因及背景 |
| 2.1.4 新贸易壁垒的特点 |
| 2.1.5 新贸易壁垒对国际贸易的影响 |
| 2.1.6 新贸易壁垒的发展趋势 |
| 2.2 新贸易壁垒的主要内容 |
| 2.2.1 技术性贸易壁垒 |
| 2.2.2 环境壁垒 |
| 2.2.3 社会壁垒 |
| 3 常州对外贸易遭遇新贸易壁垒的分析 |
| 3.1 常州对外贸易发展概况 |
| 3.2 常州对外贸易遭遇新贸易壁垒情况分析 |
| 3.2.1 新贸易壁垒对常州对外贸易影响的总体状况 |
| 3.2.2 新贸易壁垒影响常州的主要出口产品 |
| 3.2.3 典型案例分析 |
| 3.3 常州企业遭受新贸易壁垒的原因 |
| 3.4 新贸易壁垒对常州对外贸易的影响 |
| 4 常州对外贸易应对新贸易壁垒的对策 |
| 4.1 企业应对新贸易壁垒的对策 |
| 4.1.1 提高技术水平，加快自身发展 |
| 4.1.2 掌握游戏规则，维护自身权益 |
| 4.1.3 积极申请认证，取得市场准入 |
| 4.1.4 采取合理措施，绕开新贸易壁垒 |
| 4.1.5 实施多元化战略，规避新贸易壁垒 |
| 4.2 行业协会应对新贸易壁垒的对策 |
| 4.2.1 完善行业标准和法规，推广国际标准 |
| 4.2.2 提供及时准确信息，帮助企业提出对策 |
| 4.2.3 参与制定国家标准，支持企业争取主动 |
| 4.2.4 团结行业力量，参与国际谈判 |
| 4.3 政府部门应对新贸易壁垒对策 |
| 4.3.1 加强对新贸易壁垒调查及规则研究 |
| 4.3.2 建立与国际接轨的技术标准法规体系 |
| 4.3.3 做好出口退货的归口管理 |
| 4.3.4 建立新贸易壁垒预警机制 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）农产品绿色壁垒制度化与发展绿色农业战略研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 背景 |
| 1.1.2 问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状的综合评述 |
| 1.3 研究框架、方法和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 主要研究内容 |
| 第2章 农产品绿色壁垒的理论研究 |
| 2.1 绿色壁垒的内涵 |
| 2.1.1 绿色壁垒的概念 |
| 2.1.2 绿色壁垒的表现形式 |
| 2.1.3 绿色壁垒的特点 |
| 2.1.4 绿色壁垒的本质 |
| 2.2 农产品绿色壁垒的内涵 |
| 2.2.1 农产品的特性 |
| 2.2.2 农产品绿色壁垒的概念 |
| 2.3 农产品绿色壁垒产生的背景 |
| 2.3.1 农产品绿色壁垒的社会背景 |
| 2.3.2 农产品绿色壁垒的经济背景 |
| 2.3.3 绿色壁垒的政治背景 |
| 2.3.4 绿色壁垒的法律背景 |
| 2.4 农产品绿色壁垒的作用机理 |
| 2.4.1 农产品绿色壁垒的社会福利保护功能 |
| 2.4.2 农产品绿色壁垒的环境保护功能 |
| 2.4.3 农产品绿色壁垒的贸易保护功能 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 农产品绿色壁垒的制度化趋势 |
| 3.1 相关国际公约及组织 |
| 3.1.1 相关国际公约 |
| 3.1.2 相关国际组织 |
| 3.1.3 我国已加入的相关国际公约 |
| 3.2 WTO 相关约束的制度化 |
| 3.2.1 WTO 相关约束的发展进程 |
| 3.2.2 相关协议 |
| 3.3 国际标准及相关制度 |
| 3.3.1 关于环境保护的国际标准及相关制度 |
| 3.3.2 关于健康和安全的国际标准及相关制度 |
| 3.4 各国国内相关规制 |
| 3.4.1 美国 |
| 3.4.2 欧盟 |
| 3.4.3 日本 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 绿色壁垒视角下我国农产品贸易发展环境分析 |
| 4.1 我国农产品贸易现状 |
| 4.1.1 农产品贸易规模 |
| 4.1.2 市场集中度 |
| 4.1.3 我国农产品出口企业性质 |
| 4.2 我国农产品面临的绿色壁垒 |
| 4.2.1 边境上措施 |
| 4.2.2 边境后措施 |
| 4.3 绿色壁垒对我国农产品贸易的影响 |
| 4.3.1 总体影响 |
| 4.3.2 威胁与机遇 |
| 4.4 制约我国农产品贸易发展的深层次因素 |
| 4.4.1 我国农业的特点 |
| 4.4.2 我国农产品的竞争力 |
| 4.4.3 优势与劣势 |
| 4.5 最需解决的瓶颈问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 我国发展绿色农业的战略选择和部署 |
| 5.1 我国发展绿色农业的战略选择 |
| 5.1.1 农产品国际竞争力的形成 |
| 5.1.2 可持续发展与可持续农业 |
| 5.1.3 绿色农业的概念和内涵 |
| 5.1.4 我国发展绿色农业的战略目标 |
| 5.2 我国发展绿色农业的路径 |
| 5.2.1 绿色化 |
| 5.2.2 区域化 |
| 5.2.3 产业化 |
| 5.2.4 集约化 |
| 5.2.5 标准化 |
| 5.2.6 信息化 |
| 5.3 我国发展绿色农业的实现机制 |
| 5.3.1 市场拉动 |
| 5.3.2 政府推动 |
| 5.3.3 龙头企业带动 |
| 5.3.4 农民启动 |
| 5.4 参与方协调机制 |
| 5.4.1 目标及目标的协调 |
| 5.4.2 基于目标的工作分解 |
| 5.4.3 角色和责任的分担 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 政府在发展绿色农业中的作为 |
| 6.1 观念的转变 |
| 6.2 完善立法 |
| 6.2.1 农产品质量安全立法 |
| 6.2.2 环境和自然资源保护立法 |
| 6.2.3 市场准入及竞争规则立法 |
| 6.2.4 知识产权保护立法 |
| 6.2.5 农业科技促进法 |
| 6.3 制度建设 |
| 6.3.1 发展绿色农业基础制度环境的营造 |
| 6.3.2 农产品检验检疫制度的完善 |
| 6.3.3 农产品标准化制度的完善 |
| 6.3.4 农业基础设施及公共产品的投入机制的建立和完善 |
| 6.3.5 信息沟通服务机制 |
| 6.4 政策引导 |
| 6.4.1 农业产业政策 |
| 6.4.2 农产品对外贸易政策 |
| 6.4.3 农业补贴政策 |
| 6.4.4 创新激励政策 |
| 6.5 对外博弈 |
| 6.5.1 充分运用WTO 规制维护自身利益 |
| 6.5.2 制衡机制的建立 |
| 6.5.3 加强国际合作 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 龙头企业和农户在发展绿色农业中的作为 |
| 7.1 龙头企业在发展绿色农业中的特殊作用 |
| 7.2 龙头企业的作为 |
| 7.2.1 树立绿色观念 |
| 7.2.2 实施战略管理 |
| 7.2.3 差异化营销 |
| 7.2.4 实行标准化生产 |
| 7.2.5 信息沟通与反馈 |
| 7.3 农户的作为 |
| 7.3.1 观念的转变 |
| 7.3.2 特色化经营 |
| 7.3.3 农业技术的应用 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 农产品行业协会在发展绿色农业中的作为 |
| 8.1 利益集团理论 |
| 8.2 国外农产品行业协会的作用 |
| 8.3 我国农产品行业协会的现状 |
| 8.3.1 我国农产品行业协会的现状 |
| 8.3.2 我国农产品行业协会存在的问题 |
| 8.4 我国农产品行业协会的性质 |
| 8.5 行业协会在发展绿色农业中的作为 |
| 8.5.1 组建农业行业协会的意义 |
| 8.5.2 行业协会在发展绿色农业中的作为 |
| 8.5.3 建立行业协会应对绿色壁垒的民间快速反应机制 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 以吉林省为例的实证研究 |
| 9.1 吉林省农产品出口概况 |
| 9.1.1 吉林省农产品出口规模及在全国的地位 |
| 9.1.2 吉林省出口农产品品种结构 |
| 9.1.3 农产品出口市场集中度 |
| 9.1.4 出口企业性质 |
| 9.2 吉林省农产品面临的绿色壁垒现状 |
| 9.2.1 吉林省农产品面临的主要绿色壁垒及其影响 |
| 9.2.2 吉林省农业发展中存在的问题 |
| 9.3 吉林省发展绿色农业的战略选择 |
| 9.3.1 外部环境分析 |
| 9.3.2 内部环境分析 |
| 9.3.3 吉林省发展绿色农业的战略方向 |
| 9.4 吉林省发展绿色农业的战略实施 |
| 9.4.1 政府的作为 |
| 9.4.2 龙头企业的作为 |
| 9.4.3 农户的作为 |
| 9.4.4 行业协会的作为 |
| 9.5 本章小结 |
| 第10章 结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 创新点 |
| 10.3 研究不足和研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的学术论文及其他成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
四、部分国家抬高木质包装入境门槛（论文参考文献）
- [1]本地市场效应对我国木质林产品出口结构优化的影响研究[D]. 詹小灵. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [2]“检验检疫”与口岸公共安全新挑战——基于非传统安全的分析[J]. 余潇枫. 中国社会公共安全研究报告, 2014(01)
- [3]绿色贸易壁垒法律问题研究[D]. 郭英霞. 河南大学, 2011(08)
- [4]WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究[D]. 魏东. 中国政法大学, 2011(09)
- [5]绿色壁垒对我国林果出口检验检疫工作的影响与对策研究 ——以新疆库尔勒香梨为例[D]. 张延琪. 中央民族大学, 2011(12)
- [6]中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究[D]. 魏大治. 山东农业大学, 2010(05)
- [7]我国木材贸易技术性壁垒的博弈分析及对策研究[D]. 王光忻. 中国林业科学研究院, 2010(05)
- [8]技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究[D]. 章志键. 武汉理工大学, 2009(01)
- [9]新贸易壁垒对常州对外贸易的影响及对策研究[D]. 徐嵘. 南京理工大学, 2008(03)
- [10]农产品绿色壁垒制度化与发展绿色农业战略研究[D]. 赵建华. 吉林大学, 2008(07)