一、企业的可持续发展—可持续增长率模型的应用（论文文献综述）
杜志玲[1]（2021）在《恒瑞医药财务可持续增长研究》文中研究指明
栾韶晨[2]（2021）在《QD公司财务可持续增长研究》文中研究说明
万丽萍[3]（2021）在《T公司财务可持续增长研究》文中进行了进一步梳理
王晨[4]（2021）在《基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究》文中研究说明随着经济全球化的不断深入与我国社会的不断发展,我国企业经营的不确定性和风险性不断增加,良好的信誉和更多的外部融资机会离不开企业良好的经营,因此企业的经营状况得到的关注也与日俱增。对于投资者、债权人、企业自身管理者等企业利益相关者而言,客观评价企业经营状况占有越来越重要的地位。作为财务绩效评价方法,杜邦分析体系因其自身的优势在很多行业具有广泛的应用。它以权益净利率为核心比率,然后通过逐级分解可以表示为销售净利率、总资产周转率和权益乘数三者的乘积,以评价目标企业的财务状况与经营成果。然而,随着现代企业面临更多来自国内外同行的竞争,投资与筹资活动多样化,传统的杜邦分析体系的缺点也逐渐显现。为了切实客观地评价企业的财务绩效,通过管理用财务报表来构建改进的杜邦分析体系具有非常重要的现实意义。首先,针对本文的研究背景与研究意义进行论述,回顾并总结了国内外关于传统杜邦分析体系存在的问题与一些相对应的改进研究以及财务绩效评价方面的研究,并阐述财务绩效评价与杜邦分析体系的基本概念与相关理论基础。其次,针对传统的杜邦分析体系在财务绩效评价中的不足,结合B汽车上市公司的具体情况对其进行了修正与完善,本文在充分利用管理用资产负债表、管理用利润表以及传统的现金流量表数据的基础上,构建了以可持续增长率为核心的改进的杜邦分析体系。最后,以B汽车制造公司为案例,分别运用传统的和改进后的杜邦分析体系,结合因素分析法对B公司2014年至2019年财务绩效进行综合评价,通过对比杜邦分析体系改进前后对B公司财务绩效评价的方法与结果,说明改进后的杜邦分析体系能更加全面、准确地评价B公司的财务绩效。本文通过对杜邦分析体系全面改进及应用的研究,旨在改善其传统方法存在的不足以提高其适用性,以便将其拓展应用到B汽车行业领域。
韩晶[5]（2021）在《基于EVA/SGR矩阵的LY公司融资策略研究》文中研究指明企业经营的目的是为了实现价值的增长,获得更多的收益,从而实现企业的可持续发展。企业的发展离不开资金的支持,现实情况中,大多数企业依靠自身留存收益并不足以支撑其发展,需要通过不同方式的融资来获得资金。因此,对企业的融资策略进行研究是企业财务管理中不可或缺的部分。在评价企业业绩时,经济增加值理论（EVA）全面考虑了企业股权资本和债务资本的使用成本,只有当所筹集的资金创造的价值高于其筹资成本时,企业才能获得真正的价值增长。同时,可以通过企业实际增长率与可持续增长率的大小来判断企业的资金需求状况,当实际增长率大于可持续增长率时,企业出现现金短缺,才会出现外部融资需求。经济增加值、可持续增长与企业的融资策略之间存在密切的联系,本文首先以价值增长与可持续增长为目标导向,构建EVA/SGR矩阵,分析出每个象限中企业理论上应采取的融资策略,奠定理论基础;接着引入案例公司-惠州亿纬锂能（以下简称LY公司）,对其2009-2019年实际采取的融资策略进行分析;然后结合LY公司相关财务数据计算出其经济增加值、实际增长率和可持续增长率,将LY公司的不同状态划分至EVA/SGR矩阵的四个象限,与每个象限中企业理论上应采取的融资策略进行对比,对LY公司现行融资策略做出评价;最后得出运用EVA/SGR矩阵分析高新技术企业融资策略的有效性。总之,通过对相关理论与案例的结合分析,本文证明在高新技术企业实际经营管理过程中,运用EVA/SGR矩阵很好的融合了企业价值增长与可持续发展的目标,对企业融资策略的选择具有指导作用,可以为企业管理层作出有效的经济决策提供依据。
李永佳[6]（2021）在《财务视角下我国新能源汽车企业可持续增长能力研究 ——以比亚迪为例》文中研究说明在社会飞速发展和经济稳步向前的情况下,人们对于汽车这一日常代步工具的需求量日益增加,但传统燃油车所带来的能源不足和大气污染问题对人类社会、经济的可持续发展产生了诸多不良影响。为此,世界上许多国家正全力推动新能源汽车的发展。我国在十多年前就开始布局新能源汽车,由上到下制订了一整套与之相关的政策扶持新能源汽车的发展,期望能借由新能源汽车建立自己的汽车产业链,突破欧美国家传统燃油车的技术壁垒,从而在汽车产业实现“弯道超车”。目前,经过十多年的政策滋养,随着我国新能源汽车市场开始转型,政策支持力度与倾向也开始调整。2019年是调整政策正式发力的一年,缓和期到期使补贴退坡力度与上年相比达到50%左右,政策环境的改变使该年新能源汽车销量同比下降4%,在十多年的高速正增长中可谓“一枝独秀”。这一数据直观说明了政府补贴的退坡对新能源汽车销量造成的巨大冲击,一定程度反映了我国新能源汽车企业目前尚且无法摆脱政策依赖、依靠内生力量实现持续增长。企业实现可持续增长是一个复杂而艰难的过程,并且受诸多因素的影响。扶持新能源汽车是从战略角度考虑,其能够实现长远、平稳的可持续增长具有重要的现实意义。对此,本文基于财务视角,在可持续增长理论的基础上,聚焦新能源汽车整车企业,采用定性定量分析、理论和实际分析,研究企业可持续增长能力。首先通过可持续增长模型计算可持续增长率,分析企业过去的增长状况,发现其存在超额增长的情况,企业的资源和能力无法与高速增长相匹配,其高速增长很大程度靠政策驱动;其次进一步分析企业的财务能力和资源状况,挖掘其不具备可持续增长能力的深层原因,发现企业存在盈利依赖政府政策、研发创新不足以及财务风险高、财务资源紧张等问题;最后针对具体问题从企业自身和国家层面提出了建议,期望能够提升新能源汽车企业可持续增长能力,使其实现可持续增长。
朱珊瑚[7]（2021）在《基于改进的杜邦分析体系在HR公司的应用研究》文中指出随着经济水平和社会服务的高速发展,中国人民普遍进入小康水平,国家将大量药物纳入医保当中,使得人们在医药类产品上的消费水平普遍提高,计划生育导致的人口老龄化日渐严重,人们对医疗药物的需求也大大增加。HR公司就是一家具有较高研发以及创新能力的医药制造企业,在我国社会主义市场经济模式下,HR公司面临着十分激烈的竞争,要在医药制造业的激烈竞争中发展下去,除开其优秀的研发能力和突出的创新水平,保持健康的财务水平是必不可少的。传统的杜邦分析体系,财务报表分析主要是对资产负债表、利润表和现金流量表的部分数据进行单独不关联分析,比如对资产、对负债、对存货、对应收账款等进行分析,忽略了对报表整体性的分析,忽略的不同财务指标之间的联系,忽略了不同会计环境对财务指标的影响,所以进行单一的财务报表分析已经无法满足外部投资者和内部管理者对信息数据的需求,而新杜邦分析体系不仅对公司的核心财务指标进行分析,还对公司各个方面财务状况和经营成果进行综合性评价,站在全局的角度对公司运营中的财务状态进行分析,更符合投资人和公司经营管理者的需求。本文分别运用新旧杜邦分析体系对HR公司的财务数据进行整理和对比,通过分析找到HR公司在医药制造业中竞争的优势所在和需要提升的地方,并提出些许可行性改进建议,希望本文也可以给医药制造行业的其他企业提供些许可以借鉴的地方。
刘嘉鑫[8]（2021）在《我国医药制造业上市公司财务可持续发展能力研究》文中认为我国经济进入新常态以来,国家实施“中国制造2025”战略,要求到2025年中国制造业整体素质大幅提升。医药制造业作为突破发展的十大重点领域之一,必须实现产业升级转型,加快提升整体竞争力。由此,我国医药制造业企业的健康发展备受关注,财务视角下公司可持续发展能力成为企业运营发展的核心,如何提升该能力成为亟待解决的问题。本文参考国内外学者有关企业可持续发展、企业成长和企业能力理论,总结国内外研究现状,进行财务视角下企业可持续发展能力探究。文章选取我国医药制造业283家上市公司作为样本公司,从公司的财务资源、企业能力以及企业财务效率三个方面分别选取了资产总额、固定资产、净利润等17个财务指标,构建医药制造业上市公司财务可持续发展能力评价指标体系。对选取的指标确定为输入和输出指标两种类型,分别进行主成分分析,把分析结果进行DEA分析,得出反映企业财务可持续发展能力的效率评价结果,对该结果进行横纵向分析,得出的结论是:（1）我国医药制造业上市公司纯技术效率偏低,导致行业整体大部分企业未达到综合有效。（2）医药制造产业发展不平衡,行业内企业财务资源配置情况有待改善。（3）连续规模不变的企业较少,企业财务可持续发展能力难以维持。（4）政策变动对医药制造业上市公司财务可持续发展能力影响较大。针对财务可持续发展能力存在的不足,提出进行财务技术创新、加快产业结构升级、资源优化配置以及完善国家政策四条建议。
毛霄飞[9]（2021）在《北方稀土高科融资策略研究》文中研究说明目前,稀土上市公司以年均17.17%的增长速度实现了企业销售的快速扩张和增长,但企业实现销售收入的快速增长不一定带来价值增加,必须同时结合资本成本,从可持续发展的角度选择与企业发展相匹配的融资策略,以便既能及时足额获取运营资金,又能降低成本和防范风险,才有可能实现可持续的企业价值创造,本文结合稀土行业的增长背景,分析北方稀土的增长和价值创造情况,对其融资问题进行研究。本文首先回顾融资策略、可持续增长和经济增加值等相关理论及其关联性,发现企业经营目标一方面要实现销售增长,实现企业价值增值,另一方面防止销售增长速度过快或过慢导致资金压力问题,合理的融资策略是保障企业正常运转的资金来源基础。在此基础上选择北方稀土作为案例公司,收集该公司2015-2019年融资、增长及价值数据,从融资结构与性质两方面深入探讨北方稀土融资情况。利用希金斯可持续增长模型,测度北方稀土销售增长情况,发现该公司处于高速增长状态,进一步利用EVA指标分析其价值创造状况,发现该公司的增长带来的是企业价值减损,评价现有融资策略的适用性,探索其融资方式选择的成因以及存在的问题。依据北方稀土的销售增长和价值创造情况构建财务战略矩阵,该公司2015、2017-2019四年位于财务战略矩阵第四象限,属于无创造价值且现金短缺的状态。2016年处于第三象限,属于无价值创造又低增长的状态。以此为引导,提出实现北方稀土增长和价值创造目标协调的融资策略是优化资产结构降低负债比重、提高企业积累能力保持稳健发展、维持合理增速把控财务风险和促进多元化融资。
方文彦[10]（2021）在《可持续增长视角下中国建筑股利政策的研究》文中认为中国经济经历了曲折而漫长的发展道路,从追求高速、赶超发达国家的发展道路到近些年来经济情况的稳定、繁荣,尤其是近年来经济危机的出现给予世界经济沉重的打击,让各国人民意识到盲目追求高速发展可能会对企业面临的危机视而不见,导致经济如玻璃般脆弱,缺乏风险应对能力,无法承受偶然性、突发性的打击,最终失去发展能力和竞争优势。在此基础上我国政府吸取教训,转变国家政策重点和关注导向,引导学者和企业管理者们越来越重视到可持续发展的重要性,经济体制改革后,人们对市场的认识越来越深入和全面,国家经济的发展也更将可持续性纳入战略制定范围,同时企业也意识到长期无法平衡财务资源的消耗和自身增长速度也会拖垮自身的经营效率甚至失去竞争优势被行业淘汰。股利政策是企业三大财务政策之一,它表面上仅是企业内部资金的分配政策,起到将现金返还给股东作为股东投资的回报的作用,实际上,它是财务资源配置的一种手段,它可以通过股利的支付手段、支付情况向投资者和市场传递信息,左右投资者的决策甚至影响到企业战略能否顺利实现。因此,科学地制定股利政策对企业实现可持续增长,维护资本市场健康、稳定有序地发展有着积极意义。如何制定合理的股利政策,需要衡量股利政策是否促进企业增长可持续性,失去可持续增长战略引导的股利政策极易出现过于激进或过于保守的问题,因此,股利政策只有在可持续发展引导下,才能发挥作用,同时股利政策也为可持续增长能力提供支撑和进行调节,可以说,可持续增长能力与股利政策的选择相辅相成,不可分割。本文选取的研究对象为中国建筑,写作基本框架是在阐述可持续增长与股利政策的相关理论后,以可持续增长为视角对中国建筑的股利政策进行评价和合理性分析。文章在分析中国建筑2010-2019年股利政策的基础上对特殊事件加以考虑,分析股利政策的改变会给企业价值带来的影响。同时利用希金斯可持续增长模型计算出中国建筑的可持续增长率,分析可持续增长率与实际增长率的差额,发现股利支付率与可持续增长率呈反向相关的关系,同时发现股利政策受到外部宏观环境和内部经营政策的共同影响,结合上述影响因素评价股利政策的合理性。分析认为中国建筑的股利政策选择较为稳健和谨慎,同时也在积极利用股利政策调整可持续增长率来适应随市场环境和经营水平变化实际增长率。文章最后通过在中国建筑案例研究的基础上对股利政策的选择提出了相关建议,希望可以对股利政策选择和可持续增长目标实现的相关研究和实践提供一些启发。
二、企业的可持续发展—可持续增长率模型的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业的可持续发展—可持续增长率模型的应用（论文提纲范文）
（4）基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与技术路线 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 基本概念及相关理论基础 |
| 2.1 财务绩效评价基本理论 |
| 2.1.1 财务绩效评价的概念 |
| 2.1.2 财务绩效评价的方法 |
| 2.1.3 财务绩效评价方法的效果对比 |
| 2.2 传统杜邦分析体系的基本理论 |
| 2.2.1 传统杜邦分析体系的概念 |
| 2.2.2 传统杜邦分析体系的基本框架 |
| 2.3 传统杜邦分析体系的局限性 |
| 2.3.1 没有区分经营活动与金融活动 |
| 2.3.2 缺少对可持续发展能力的分析 |
| 2.3.3 忽视了对现金流量信息的分析 |
| 2.3.4 没考虑对股利支付能力的分析 |
| 2.4 改进的杜邦分析体系的基本原理 |
| 2.4.1 改进的杜邦分析体系的概念 |
| 2.4.2 改进的杜邦分析体系的基本框架 |
| 2.4.3 改进的杜邦分析体系的必要性 |
| 2.4.4 改进的杜邦分析体系的适用范围 |
| 第三章 B公司财务绩效评价的现状分析 |
| 3.1 B公司概况 |
| 3.1.1 B公司简介 |
| 3.1.2 B公司的财务状况 |
| 3.2 传统的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价中的应用 |
| 3.2.1 权益净利率趋势分析 |
| 3.2.2 销售净利率趋势分析 |
| 3.2.3 总资产周转率趋势分析 |
| 3.2.4 权益乘数趋势分析 |
| 3.3 传统的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价应用的局限性 |
| 3.3.1 未区分经营活动与金融活动 |
| 3.3.2 未考虑可持续增长能力 |
| 3.3.3 未考虑股利支付能力 |
| 3.3.4 未考虑现金流量表相关数据 |
| 3.4 改进的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价应用的必要性 |
| 3.4.1 区分经营活动与金融活动 |
| 3.4.2 考虑可持续发展能力 |
| 3.4.3 考虑股利支付能力 |
| 3.4.4 考虑现金流量表相关数据 |
| 第四章 改进的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价中的应用 |
| 4.1 改进的杜邦分析体系的数据准备 |
| 4.1.1 资产负债表项目重述与调整 |
| 4.1.2 利润表项目重述与调整 |
| 4.2 财务指标计算 |
| 4.3 改进的杜邦分析体系在B公司中的财务绩效分析 |
| 4.3.1 可持续发展能力分析 |
| 4.3.2 股利支付能力分析 |
| 4.3.3 现金流量指标分析 |
| 4.4 改进前后杜邦分析体系对B公司财务绩效评价的对比 |
| 4.4.1 改进前后杜邦分析体系的方法对比 |
| 4.4.2 改进前后杜邦分析体系的结果对比 |
| 4.4.3 应用改进杜邦分析体系进行财务绩效评价的优势 |
| 4.4.4 改进的杜邦分析体系的适用性分析 |
| 第五章 基于改进的杜邦分析体系在B公司实施的保障措施 |
| 5.1 积极推行改进的杜邦分析体系的实施 |
| 5.1.1 加强对改进的杜邦分析体系的认识 |
| 5.1.2 开展对改进的杜邦分析体系的培训 |
| 5.2 优化公司的资本结构 |
| 5.2.1 拓宽筹资渠道 |
| 5.2.2 避免过度投资 |
| 5.3 提升企业可持续增长能力 |
| 5.3.1 减少政府补助依赖 |
| 5.3.2 稳定股利支付政策 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）基于EVA/SGR矩阵的LY公司融资策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 高新技术企业的界定 |
| 2.2 融资的相关理论 |
| 2.2.1 融资方式 |
| 2.2.2 融资策略 |
| 2.2.3 融资理论 |
| 2.3 经济增加值相关理论 |
| 2.4 可持续增长相关理论 |
| 2.4.1 可持续增长的含义 |
| 2.4.2 可持续增长模型 |
| 第三章 基于价值创造与可持续增长融资策略选择的矩阵构建 |
| 3.1 企业融资策略选择的目标导向 |
| 3.1.1 价值创造的目标导向 |
| 3.1.2 可持续增长的目标导向 |
| 3.1.3 将价值创造与可持续增长结合的目标导向 |
| 3.2 EVA/SGR模型的建立 |
| 3.2.1 价值创造衡量指标:经济增加值 |
| 3.2.2 可持续增长衡量指标:可持续增长率 |
| 3.2.3 EVA/SGR矩阵模型的构建 |
| 3.3 EVA/SGR矩阵各象限融资策略的具体选择 |
| 3.3.1 价值创造现金短缺象限的融资策略选择 |
| 3.3.2 价值创造现金剩余象限的融资策略选择 |
| 3.3.3 价值减损现金剩余象限的融资策略选择 |
| 3.3.4 价值减损现金短缺象限的融资策略选择 |
| 第四章 LY公司经营及融资现状 |
| 4.1 LY公司基本情况 |
| 4.1.1 主营业务及组织结构 |
| 4.1.2 行业背景 |
| 4.1.3 竞争优势 |
| 4.2 公司现行融资策略 |
| 4.2.1 内部融资 |
| 4.2.2 外源融资 |
| 4.2.3 现行融资策略总结 |
| 第五章 LY公司基于EVA/SGR矩阵的融资策略分析与评价 |
| 5.1 LY公司可持续增长率基于SGR模型的分析 |
| 5.1.1 销售净利率指标计算 |
| 5.1.2 总资产周转率指标计算 |
| 5.1.3 权益乘数指标计算 |
| 5.1.4 留存收益率指标计算 |
| 5.1.5 新股比例指标的计算 |
| 5.1.6 可持续增长率与实际增长率的计算 |
| 5.2 LY公司经济增加值EVA的分析 |
| 5.2.1 税后净营业利润计算 |
| 5.2.2 调整后资本成本计算 |
| 5.2.3 加权资本成本率的确定 |
| 5.2.4 经济增加值的计量与分析 |
| 5.3 LY公司基于EVA/SGR矩阵的融资策略分析 |
| 5.3.1 价值创造现金短缺象限(第I象限)的融资策略现实选择分析 |
| 5.3.2 价值创造现金剩余象限(第II象限)的融资策略现实选择分析 |
| 5.3.3 价值减损现金剩余象限(第Ⅲ象限)的融资策略现实选择分析 |
| 5.3.4 价值减损现金短缺象限(第Ⅳ象限)的融资策略现实选择分析 |
| 5.4 LY公司基于EVA/SGR矩阵的融资策略评价与建议 |
| 5.4.1 LY公司基于EVA/SGR矩阵的融资策略评价 |
| 5.4.2 LY公司基于EVA/SGR矩阵的融资策略优化建议 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）财务视角下我国新能源汽车企业可持续增长能力研究 ——以比亚迪为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、可持续增长理论 |
| 二、可持续增长模型 |
| 三、可持续增长的影响因素 |
| 四、文献述评 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文创新点 |
| 第二章 可持续增长理论概述 |
| 第一节 可持续增长的相关概念 |
| 一、可持续增长 |
| 二、可持续增长率 |
| 三、实际增长率 |
| 第二节 可持续增长的理论基础 |
| 一、持续经营理论 |
| 二、利益相关者理论 |
| 三、控制权理论 |
| 第三节 可持续增长的影响因素 |
| 一、外部因素 |
| 二、内部因素 |
| 第四节 可持续增长率和实际增长率的区别和联系 |
| 一、可持续增长率和实际增长率的区别 |
| 二、可持续增长率和实际增长率的联系 |
| 第三章 财务视角下企业可持续增长能力分析框架 |
| 第一节 财务视角下的可持续增长模型 |
| 一、模型介绍 |
| 二、模型选择 |
| 第二节 财务视角下衡量可持续增长能力的指标 |
| 一、传统指标 |
| 二、传统指标衡量的局限性 |
| 三、非传统指标 |
| 第四章 新能源汽车企业政策背景及发展现状分析 |
| 第一节 政策背景 |
| 一、探索阶段政策 |
| 二、发展阶段政策 |
| 三、调整阶段政策 |
| 第二节 发展现状分析 |
| 一、基本情况分析 |
| 二、可持续增长现状分析 |
| 第三节 小结 |
| 第五章 比亚迪公司可持续增长能力分析 |
| 第一节 案例选择及公司简介 |
| 一、案例选择 |
| 二、公司简介 |
| 第二节 可持续增长现状分析 |
| 一、实际增长率分析 |
| 二、可持续增长率分析 |
| 三、实际增长率与可持续增长率比较分析 |
| 四、可持续增长率驱动因素影响程度分析 |
| 第三节 传统评价指标分析 |
| 一、经营效率分析 |
| 二、财务政策分析 |
| 第四节 非传统评价指标分析 |
| 一、政府补贴分析 |
| 二、创新能力分析 |
| 第五节 比亚迪公司可持续增长存在的问题 |
| 一、盈利过度依赖政府补贴 |
| 二、资产周转效率低下与产能过剩 |
| 三、财务风险突出 |
| 四、业务结构不合理 |
| 五、技术水平不足以支撑企业可持续增长 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、可持续增长能力较弱 |
| 二、经营状况和财务状况不佳 |
| 第二节 建议 |
| 一、基于企业层面的建议 |
| 二、基于国家层面的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在读期间完成的研究成果 |
（7）基于改进的杜邦分析体系在HR公司的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 本文的研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 杜邦分析体系的相关理论概述及改进 |
| 2.1 传统杜邦分析体系的作用 |
| 2.2 传统杜邦分析体系基本模型 |
| 2.3 传统杜邦分析体系的局限性 |
| 2.3.1 忽视了企业可持续发展能力的分析 |
| 2.3.2 忽视了对公司股利支付能力的分析 |
| 2.3.3 忽视了现金流量信息的分析 |
| 2.3.4 对经营活动和金融活动未加区分 |
| 2.4 传统杜邦分析体系的改进 |
| 2.4.1 将对企业可持续能力的分析加入杜邦分析体系 |
| 2.4.2 将对企业股利支付能力的分析加入杜邦分析体系 |
| 2.4.3 将对现金流量的分析加入杜邦分析体系 |
| 2.4.4 区分经营活动和金融活动 |
| 2.4.5 改进的杜邦分析体系模型 |
| 第3章 HR公司简介及数据准备 |
| 3.1 医药行业简介 |
| 3.2 HR公司基本情况介绍 |
| 3.2.1 HR公司简介 |
| 3.2.2 HR公司十大股东 |
| 3.2.3 HR公司的综合能力指标 |
| 3.3 HR公司应用改进杜邦分析体系的数据准备 |
| 3.3.1 管理用HR公司资产负债表数据 |
| 3.3.2 管理用HR公司利润表数据 |
| 第4章 改进的杜邦分析体系在HR公司的应用 |
| 4.1 现金流量指标分析 |
| 4.2 营运能力分析 |
| 4.3 可持续发展能力分析 |
| 4.3.1 可持续增长率分析 |
| 4.3.2 可持续增长率与实际增长率对比 |
| 4.3.3 增长率对比 |
| 4.4 盈利能力和盈利质量分析 |
| 4.5 偿债能力分析 |
| 4.5.1 HR公司偿债能力分析 |
| 4.5.2 净财务杠杆行业对比 |
| 4.6 股利支付能力分析 |
| 4.7 HR公司财务状况的综合评价 |
| 第5章 改善HR公司财务状况的建议 |
| 5.1 加强销售收现能力,提高盈利质量 |
| 5.2 落实可持续增长,助力公司稳定发展 |
| 5.3 合理运用财务杠杆,提高经营差异率 |
| 5.4 发挥内部控制职能,处理闲置资产,加强费用管理 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）我国医药制造业上市公司财务可持续发展能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)文献述评 |
| 四、研究内容及方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)技术路线图 |
| 五、研究创新点 |
| 六、本章小结 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 一、医药制造业企业定义及特征 |
| (一)医药制造业企业范围界定 |
| (二)医药制造业企业特征 |
| 二、企业财务可持续发展能力概念界定 |
| (一)企业可持续发展能力 |
| (二)企业财务可持续发展能力 |
| 三、相关理论基础 |
| (一)企业成长能力理论 |
| (二)企业可持续发展理论 |
| (三)企业财务可持续增长理论 |
| 四、本章小结 |
| 第三章 医药制造业上市公司财务可持续发展能力现状分析 |
| 一、企业财务资源分析 |
| 二、企业能力分析 |
| (一)企业偿债能力分析 |
| (二)企业盈利能力分析 |
| (三)企业运营能力分析 |
| (四)企业发展能力分析 |
| 三、企业财务效率分析 |
| 四、本章小结 |
| 第四章 医药制造业上市公司财务可持续发展能力研究设计 |
| 一、指标体系设计 |
| (一)指标体系设计原则 |
| (二)指标体系内容 |
| 二、样本公司数据选取及指标关系说明 |
| (一)样本公司与数据选取 |
| (二)输入和输出指标关系说明 |
| 三、分析方法与模型 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 医药制造业上市公司财务可持续发展能力实证分析 |
| 一、输入和输出变量的主成分分析 |
| (一)输入变量的主成分分析 |
| (二)输出变量的主成分分析 |
| 二、医药制造业上市公司财务可持续发展能力的数据包络分析描述统计 |
| 三、医药制造业上市公司财务可持续发展能力的实证结果分析 |
| (一)DEA横向分析 |
| (二)DEA纵向分析 |
| 四、本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 一、结论 |
| 二、建议 |
| 三、研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 样本公司编号及公司名称 |
| 附录2 2014-2018 年输入变量主成分分析结果 |
| 附录3 2014-2018 年输出变量主成分分析结果 |
| 附录4 样本单元财务能力的效率指数 |
| 附录5 数据处理相关代码 |
（9）北方稀土高科融资策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述及评述 |
| 1.2.1 融资策略的相关研究 |
| 1.2.2 融资策略与可持续增长的相关研究 |
| 1.2.3 企业融资策略与企业价值的相关研究 |
| 1.2.4 企业融资策略与可持续增长、企业价值的相关研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 基本结构框架 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 理论基础分析 |
| 2.1 融资策略理论基础分析 |
| 2.1.1 权衡理论下的融资策略 |
| 2.1.2 代理理论下的融资策略 |
| 2.1.3 优序融资理论下的融资策略 |
| 2.2 融资策略与可持续增长、企业价值理论 |
| 2.2.1 融资策略与可持续增长的关系 |
| 2.2.2 融资策略与经济增加值的关系 |
| 2.2.3 融资策略与财务战略矩阵 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 北方稀土案例介绍 |
| 3.1 稀土产业概况 |
| 3.1.1 稀土概述 |
| 3.1.2 国内稀土产业发展现状 |
| 3.1.3 国内稀土企业融资状况 |
| 3.1.4 稀土企业增长情况分析 |
| 3.1.5 稀土企业价值创造与融资策略分析 |
| 3.2 中国北方稀土(集团)高科技股份有限公司概况 |
| 3.2.1 北方稀土的成立背景 |
| 3.2.2 北方稀土的竞争优势 |
| 3.2.3 未来发展战略 |
| 3.3 北方稀土融资策略现状分析 |
| 3.3.1 内源融资分析 |
| 3.3.2 外源融资分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 北方稀土融资策略分析 |
| 4.1 北方稀土增长与融资策略情况分析 |
| 4.1.1 北方稀土可持续增长能力评价 |
| 4.1.2 可持续增长率的影响因素分析 |
| 4.1.3 增长与融资策略情况分析 |
| 4.2 北方稀土经济增加值与融资策略分析 |
| 4.2.1 税后净经营利润和投入资本分析 |
| 4.2.2 加权平均资本成本分析 |
| 4.2.3 经济增加值与融资策略分析 |
| 4.3 基于财务战略矩阵的北方稀土融资策略分析 |
| 4.3.1 财务战略矩阵分布情况 |
| 4.3.2 北方稀土的融资策略分析 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 优化资产结构,降低负债比重 |
| 5.2.2 提高企业积累能力、保持稳健发展 |
| 5.2.3 加强管理层自身知识储备和管理能力 |
| 5.2.4 维持合理增速、把控财务风险 |
| 5.2.5 促进多元化的融资策略 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）可持续增长视角下中国建筑股利政策的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 股利政策的影响因素 |
| 1.2.2 可持续增长相关概念及影响因素 |
| 1.2.3 可持续增长与现金股利政策 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路、研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 股利政策 |
| 2.1.2 可持续增长 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 股利政策理论基础 |
| 2.2.2 可持续增长理论 |
| 2.3 可持续增长下的股利政策 |
| 3 中国建筑股利政策分析 |
| 3.1 中国建筑公司概况 |
| 3.1.1 中国建筑简介 |
| 3.1.2 案例选取依据 |
| 3.2 中国建筑股利政策分析 |
| 3.2.1 中国建筑股利支付倾向分析 |
| 3.2.2 中国建筑股利支付率分析 |
| 3.3 特殊事件股利政策的市场反映 |
| 3.3.1 股权激励计划 |
| 3.3.2 股价波动分析 |
| 3.3.3 股权激励计划结果分析 |
| 4 可持续增长目标下的中国建筑股利政策 |
| 4.1 中国建筑可持续增长能力分析 |
| 4.1.1 中国建筑可持续增长率计算 |
| 4.1.2 中国建筑可持续增长率与实际增长率对比 |
| 4.1.3 中国建筑可持续增长率评价 |
| 4.2 可持续增长下中国建筑股利政策影响因素 |
| 4.2.1 外部因素 |
| 4.2.2 内部因素 |
| 4.3 可持续增长视角下中国建筑股利政策的评价 |
| 4.3.1 中国建筑财务政策矩阵 |
| 4.3.2 可持续增长视角下中国建筑股利政策评价分析 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 5.3.1 研究不足 |
| 5.3.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、企业的可持续发展—可持续增长率模型的应用（论文参考文献）
- [1]恒瑞医药财务可持续增长研究[D]. 杜志玲. 华东交通大学, 2021
- [2]QD公司财务可持续增长研究[D]. 栾韶晨. 东北石油大学, 2021
- [3]T公司财务可持续增长研究[D]. 万丽萍. 天津农学院, 2021
- [4]基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究[D]. 王晨. 西安石油大学, 2021(09)
- [5]基于EVA/SGR矩阵的LY公司融资策略研究[D]. 韩晶. 西安石油大学, 2021(12)
- [6]财务视角下我国新能源汽车企业可持续增长能力研究 ——以比亚迪为例[D]. 李永佳. 云南财经大学, 2021(09)
- [7]基于改进的杜邦分析体系在HR公司的应用研究[D]. 朱珊瑚. 长春工业大学, 2021(08)
- [8]我国医药制造业上市公司财务可持续发展能力研究[D]. 刘嘉鑫. 西北民族大学, 2021(09)
- [9]北方稀土高科融资策略研究[D]. 毛霄飞. 内蒙古大学, 2021(12)
- [10]可持续增长视角下中国建筑股利政策的研究[D]. 方文彦. 安徽财经大学, 2021(10)