问：市场上IPS硬屏技术液晶电视为什么那么走俏？
- 答：这些还是靠自己的真正效果换来的槐迟知。采用IPS硬屏技术的液晶电视不仅可以完全消铅消除液晶显示屏在受到外界旦梁压力时出现的模糊及水纹扩散现象，而且画质更加细腻，可视角度更大，在显示动态画面时，对黑色的表现和层次感的提升也大大提高，而且能保证图像显示的稳定性。
- 答：这是厂家错误的引导消费行为。请广大消费者别上当，什么硬啊软的，全瞎忽悠。硬屏只是一个集体忽悠的砝码罢了，这都是一些厂商抄作的话题，前些年厂家都抄软屏[三星和夏普的屏]，本想获得收益，没想到倒把不知名的夏普和三星给抄火了，随着没升毕他笑猜们的强大，现在就开始‘另劈溪径’抄作LG的硬屏技术，用来抗衡三星，夏普的软屏。这都是国产电视品牌的悲哀啊，其实LCD电视最重要的不是屏幕，只是因为屏幕的核心技术垄断问题所导致的神秘色彩罢了，电视机考究的是综合的表现能力，而不是说什么面板什么屏幕就决定什么什么的，当然面板是比较重要的，综合来看，还得有优枯芹秀的芯片处理能力和主管色彩的背光灯管通力合作才能实现优秀的画质效果，如电脑一样，主版+芯片+内寸条+显卡+声卡+优秀的驱动软件=优秀的电脑。。。如此推敲，电视还是SONY最好。兄弟经济准许的话建议你首选SONY
- 答：这是LGP成功的营销策略。
首先，抓住了普通消费者对液晶技术没有深入了解，但对能看到的东西容易相信的特点。
用压按的方式让消费者看不到任何液晶都会有的水波现象，就此宣称是良好品质的特巧脊点。其实良好的品质大家都有，甚至有的更好，但消费者一般很难竖核看出区别。
IPS是优秀显示模式的一种，并不等于硬屏，和硬屏没有必然联系。LGP的宣传好似IPS必然关联他们的硬屏一样。消余宽掘费者想到IPS，就会想到LG的硬屏。其实IPS根本就是LG拿来用的，其他厂商也在用。
其次，用了大量的托和所谓专家来造势。各位看了这些“专家”的帖子肯定会认为VA就是差的软屏，IPS肯定是好的硬屏了。其实VA当然也可以做成硬屏，无非是LG的专利所扰。
如果这种硬屏就是高端的象征，那sharp就不要混高端了，直接让给LG得了~~~~~~想想就明白了。大众普及液晶知识很重要啊！
如果lz是搞营销的，值得研究一下这种现象。 - 答：因为现在国产的也是引用这种屏 在国外卖的也比较好~所以很走俏楼
- 答：据我所知，IPS硬屏技术液晶电视的有效显示面积比软屏的要大。以市面上主流的42寸和40寸为例子，记者通过测量发现，采用IPS硬屏技术的42寸液晶电巧巧视比采用软屏技正橘术的40寸面积上多了67.58平方英寸，而不仅仅是2英寸字面上的差别。42寸画面上更能完整显示数字电视的画面，40寸的画面则稍显逊色，而且边角上的小部分显示不出来，还原画面有损失。所以很多人才会最终选择硬屏孝清键液晶电视。
- 答：软屏和硬屏 东西差兆悔弊不多 软屏一般颜色比较 夸张 硬屏比较真实 但是个人认为 用软屏的厂族族家 线前明路更先进一些
- 答：现代市场屏幕的竞争主要就是硬屏和软迅雹埋屏 ，而且硬屏随着认同的人越来越多，卖的也就越来亩蚂越好，这已经逐渐成为趋势肆衫了
- 答：。
炒作而已，都是在欺骗大众！
硬屏、软屏各有优劣
硬屏 色彩更鲜艳返神。但是相应速度却是硬伤响应时间较慢，而且更加耗电，黑色纯度差，对比低。另一个缺点是漏光问题比较严重春世前。
软屏 优缺点反之。
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的扒清优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
。
问：请教：元旦春节32寸液晶或等离子电视还有降价空间吗？
- 答：液晶和等离子的优劣网上已经有很多人说了，我就不多说了。
如果你想拿电视接电脑当显示器旁乎用的话，肯定是液晶的好，因为它的分辨率大，像素点小，显袭启雀示画面细腻，拍早32寸等离子的分辨率只能达到640*480，32寸液晶的分辨率最小也是1366*768 - 答：家用 液晶比较好了
就一点高信 使用晌老寿命长
32的别买啦 现在好多大厂都不戚谨轮管32了
买就买个42
