一、延长产业链条 增加农民收入(论文文献综述)
刘阳[1](2021)在《内蒙古电子商务与农业产业链耦合发展研究》文中研究指明现代竞争,已由产品之间的竞争,转为产业链之间的竞争。但在此过程中,信息不对称、增收速度慢、生产流通脱节、资源集聚不均衡、农产品附加值低等发展不协调现象愈演愈烈。近年来,随着电子商务发展,不仅改变人们生产和生活方式,还赋能农业产业链、助力农民增收。如此背景下,研究和掌握电子商务、农业产业链发展动态,同时深入挖掘电子商务与农业产业链之间的耦合关系,具有促进农业产业链发展的现实意义,而且对丰富和拓展农业产业链相关理论具有重要的研究价值。本文对电子商务和农业产业链耦合关系进行研究,采用“内涵-过程-机理”的整体研究思路,以系统论、系统耦合理论、协同论、产业融合理论等相关理论为指导,剖析二者之间的内涵及特征,构建耦合发展整体研究框架,重点分析2008-2018年内蒙古电子商务与农业产业链耦合发展的时序演变过程,从时间维度揭示内在耦合机理。在宏观层面,依据电子商务与农业产业链耦合研究框架,评价二者耦合发展过程,构建各自的指标体系,得出主要结论:(1)电子商务指标体系的四个二级指标权重分别为业务因素权重49.41%、环境因素19.21%、服务因素15.78%、渠道因素15.60%,渠道方面所占比重较低,通过耦合农业产业链予以优化;(2)农业产业链指标体系的三个二级指标权重分别为技术因素权重53.04%、组织因素26.44%、环境因素20.52%,环境因素中尤为突出的问题是人才培养的投入难以满足现阶段农业经济发展需要;(3)从时间变化过程看,存在协同发展,相互映照。具体表现为内蒙古电子商务与农业产业链耦合协调度从2008年的0.1708到2018年的0.4164稳步上升,呈现出由严重不协调演变为勉强协调;2015年起电子商务发展水平的上升速度要快于农业产业链。对电子商务与农业产业链内在耦合机理进行定量分析,得出主要结论:(1)持续增长,趋于协调发展。电子商务与农业产业链的耦合关系处于低水平、高耦合、勉强调和协调状态,说明电子商务与农业产业链两个子系统之间关系密切,相互影响、相互制约,但是有序程度低,系统内部各要素之间尚未充分发挥作用,要优化电子商务与农业产业链耦合协调路径,向新的有序结构发展;(2)短期波动,长期协整关系。构造VAR模型得出电子商务与农业产业链之间耦合度与耦合协调度有着长期协整的关系,从长远看两个变量之间具有均衡关系,当短期波动偏离长期均衡时,通过短期偏离调整修复,以增加0.13的调整力度使之回到均衡状态,发展为一个长期的、均衡的稳定系统。在微观层面,小农户占内蒙古现有91.22%,仍然是主要的农业组织形式,参与耦合电子商务的农业产业链是实现“小农户和现代农业发展有机衔接”的有效途径。本文选取内蒙古东、中、西部地区具有代表性的农村,先后两年发放问卷进行调研,提供微观数据支持。依次分析农户参与电子商务的影响因素→参与电子商务对农户收入的影响→农户参与耦合电子商务的农业产业链的影响因素,得出主要结论:(1)基于739个农户为研究对象,参与变量、服务质量、交通状况和认知程度对农户参与电子商务有显着正向影响;(2)基于739个农户为研究对象,随着农户收入增加,采用电子商务销售农产品对收入的影响从负相关转变为正相关;(3)基于378个农户为研究对象,种植类型、参与新型经营主体、地区的差异、性别与婚姻状况等变量对农户参与耦合电子商务的农业产业链有显着影响。综合宏观层面、微观层面的研究结论,探索内蒙古电子商务与农业产业链耦合协调路径,提出促进二者耦合协调发展的建议:融入国家区域发展战略;强化农民技能培训;鼓励农民加入新型经营组织;提高农业信息化水平;培育内蒙古特色农产品品牌。本文最大的创新点是借鉴系统论思想将电子商务与农业产业链视作一个完整的耦合系统,并在此基础上构建二者耦合发展整体研究框架,有助对电子商务和农业产业链的时序演化过程和内在耦合机理展开研究。
柴青宇[2](2021)在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中研究指明改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
刘斐[3](2020)在《谷子种植户参与产业融合的效应研究》文中认为我国是世界上最大的谷子生产与消费国,种植面积与产量分别占世界的80%与85%左右,相对于其他大宗农作物而言,谷子这一产业尚属于起步发展阶段,产业发展也面临诸多难题,为此,引入产业发展新方式提升谷子产业发展质量,激发经营主体市场活力是当前谷子产业发展迫在眉睫的问题。采取传统产业发展思路难以促进产业转型升级,而实施产业融合发展,对于谷子这种传统农业产业来说,可以克服谷子产业传统发展的弊端,通过延伸产业链、提升价值链可将区域资源禀赋优势转化成产业优势和经济优势,为产业转型升级带来新的支撑,为产业范围扩展带来新的路径。当然,产业融合持续推进需要政府力量介入,但实施效果取决于农户的理性决策行为。因此,如何在有限资源条件下,有效地促进谷子种植户参与产业融合以及提升参与效应就成为促使谷子产业高质量发展的核心问题,同时也是实行谷子产业融合发展所必须面对的现实问题。那么,谷子种植户参与产业融合会产生哪些效应?这些效应又是透过什么样的机制在发挥作用?以上问题的回答是理解谷子种植户参与产业融合作用机制的关键,对提高谷子产业融合效应具有重要理论和现实意义。本文基于产业融合视角,在系统梳理国内外相关研究成果的基础上,依据产业融合理论、有限理性决策理论、产业组织理论、交易成本理论等理论的指导,采用河北、河南、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、陕西、山东等9省(区)1058户谷子种植户的调查数据,对样本区域谷农参与产业融合现状和存在的问题进行梳理归纳,选择合适的代理变量,构建谷子种植户参与产业融合的特征与效应,采用中介效应、主成分分析、双栏模型、随机前沿生产函数、倾向得分匹配等多种数理模型及实证分析方法,考察了谷子种植户参与产业融合的技术效应、生产效应、市场效应以及收入效应的内在作用机制,并提出了促进谷子种植户积极参与产业融合的对策建议,以期为促进中国谷子产业更好更快高质量发展提供理论与实证支持。本文的主要研究结论如下:(1)从谷子产业链延伸、谷子产业多功能拓展、与服务业融合发展、谷农增收、产业提质增效、就业与脱贫等6个方面来构建谷子产业融合发展水平的综合评价指标体系,由产业融合发展水平综合排名来看,山西、河北、河南3省的融合水平综合得分位居全国前列,广西、湖北、云南3省的综合得分位于全国最低水平;整体来看,谷子产业融合发展水平呈稳步上升趋势,产业融合程度不断加深;就各个子系统的全国平均值的大小来看,产业提质增效的得分最高;谷子产业在不同区域融合的水平呈现出“东北-华北-西北-南部”逐渐减弱的态势。(2)由调研样本统计显示,在1058份有效样本中,关注过产业融合相关政策的谷农为771户,占样本总数的72.87%;从未关注过产业融合相关政策的谷农为287户,占样本总数的27.13%,表明多数谷农通过各种途径对产业融合及其相关政策有一定的关注。谷农对产业融合有着较强的参与意愿,谷农完全不愿意参与产业融合的人数非常少,仅为52户,占样本总数的4.91%;谷农比较以及非常愿意参与产业融合的样本数为859户,占样本总数的81.19%。谷农认为参与产业融合风险非常大的样本数仅有12户,占样本总数的1.13%;谷农认为参与产业融合风险比较大的样本数为55户,占样本总数的5.20%,表明多数谷农认为参与产业融合的风险比较小。(3)从参与行为、参与程度、参与模式、参与环节以及参与绩效这5个维度对谷子种植户参与产业融合进行测度,较为系统与全面地反映谷农参与产业融合的基本特征。样本谷农参与产业融合的积极性与整体融合参与意愿较高,政策认知、价值认知、风险认知均对融合行为有显着的直接影响,政策认知与风险认知除了直接影响融合行为外,还通过融合意愿间接影响融合行为。从参与环节、参与主体、参与渠道、参与深度以及参与效度等多个维度构建了谷农参与产业融合程度的综合评价指标体系,结果显示谷农有效参与程度呈两极分化现象。将谷农参与产业融合的模式划分为:散户为主型、家庭经营型、合作经营型与企业经营型等4种模式。将谷子种植户参与融合的环节划分为参与“产前及生产环节”、“生产+加工”环节与“生产+加工+销售”环节等3类。(4)通过对谷子种植户参与产业融合的技术效应实证检验发现,谷农参与产业融合分别对其是否采纳轻简高效技术、技术投入与技术采纳项数有显着影响,其中,对技术的是否采纳和采纳数量的影响为正,对技术投入的影响为负。谷农参与产业融合对5种轻简高效技术的采纳率均通过显着性检验,表明参与产业融合可以提升谷农对这5种技术的采纳率。谷农参与产业融合的程度对技术1、技术4与技术5的影响均通过显着性检验。谷农参与不同融合模式的技术采纳率由低到高依次为:散户为主型<家庭经营型<合作经营型<企业经营型。谷农参与产业融合模式显着正向影响其技术采纳率,表明随着融合模式的逐步完善谷农会越来越多的采纳新技术,尤其是会增强轻简高效技术的采纳。参与产业融合环节变量在1%的显着性水平上分别对轻简高效技术投入与技术采纳数量有正向影响,对技术1、技术2、技术4与技术5的影响均通过了10%的显着性检验,且系数为正,表明谷农参与融合环节越深入,对这4项技术的采纳率越高。(5)通过对谷子种植户参与产业融合的生产效应实证检验发现,产业融合变量显着正向影响谷农生产效率,表明参与产业融合有助于谷农生产效率的提高。随着融合程度的加深,生产效率的水平也在逐步提升。不同融合程度均显着正向影响谷农生产效率,表明随着融合程度的加深,谷农生产效率的水平也在逐步提升。不同融合模式生产效率均值由小到大依次为散户为主型<家庭经营型<合作经营型<企业经营型。在9个不同分位点上,产业融合对谷农生产效率的影响系数均通过显着性检验,且伴随分位点数值的不断提升,产业融合变量的系数也随之增大,对谷农生产效率的影响也随之加深。融合参与环节对谷农生产效率的影响并不显着。(6)通过对谷子种植户参与产业融合的市场效应实证检验发现,参与产业融合可显着减少谷农交易成本中的搜寻成本、谈判成本以及执行成本。谷农参与产业融合对其市场进入能力的3个代理变量均有显着影响,表明参与产业融合可以提升谷农整体的市场进入能力。谷农参与产业融合对其市场留住能力的3个代理变量均有显着影响,表明参与产业融合可以提升谷农整体的市场留住能力,明显提高谷农市场参与化程度,有效促进谷农的标准化生产。(7)通过对谷子种植户参与产业融合的收入效应实证检验发现,参与产业融合谷农的平均家庭人均总收入比未参与融合的谷农高56.18%。从不同收入结构来看,谷农参与产业融合对其家庭人均经营性与工资性收入均有显着正向影响。产业融合对谷农收入差距的贡献度为27.13%。不同融合程度对谷农家庭人均总收入、经营性与财产性收入均通过显着性影响,但对家庭人均工资性收入的影响不显着。谷农参与产业融合不同模式对其家庭人均的总收入、经营性、工资性与财产性收入的影响均通过显着性检验,但对家庭转移性收入的影响不显着。融合环节对谷农家庭人均的总收入、经营性、工资性与财产性收入的影响均通过10%的显着性检验,且方向为正。基于理论分析与实证结果,本文提出以下几方面建议:增强产业融合政策宣传,提高谷子种植户参与意识;培育新型农业经营主体,构建产业融合经营体系;强化教育培训,提升谷子种植户融合参与能力;创新完善利益联结机制,确保谷子种植户参与融合收益;遵循产业融合发展规律,科学做好产业融合预测与规划;加强科技支撑,提升谷子产业发展效率;强化品牌建设引导消费,延伸谷子产业链条;完善政策扶持体系,提高补贴的精准性。
阿鲁斯[4](2020)在《“玛拉沁艾力”养牛专业合作社调查研究》文中认为党的十九大报告首次提出乡村振兴战略,总的来说是“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”20字方针,并将其作为解决“三农”问题的战略性新举措。农民专业合作社作为一种新型农业经营实体,能够在乡村振兴中成为保障农民主体地位和保护农民发展权益的理想载体,能够更好的壮大农村集体经济组织实力,推动农村社会发展的现代化。本文将内蒙古扎鲁特旗“玛拉沁艾力”养牛专业合作社为研究对象,结合乡村振兴战略视角,将其作为少数民族地区专业合作社发展的典型案例进行研究。通过查阅与分析与研究主题、研究区域相关的文献资料的基础上,采用实地调查、访谈、统计资料分析等研究方法。通过从地理位置、自然环境和人口与经济生活三个方面介绍合作社所在地扎鲁特旗东萨拉嘎查的概况。其次,描述合作社发展背景、发展历程以及当前发展现状。最后,从合作社组织形式、组织机构、社员入股形式、社员分红形式以及产业链运行状况等方面阐释其具体运行现状。“玛拉沁艾力”养牛专业合作社在实践乡村振兴中取得了一定的发展成效,具体而言,对于促进农牧民生活富裕、畜牧业产业链融合、乡风文明建设和乡村社会治理方面取得了一定的成效。这对于少数民族地区通过农民专业合作社壮大农村集体经济实力,推进乡村振兴战略实现共同富裕具有重要的借鉴意义。本文通过上述研究内容,找到合作社经营过程中存在的不足之处,得出如下结论:1.产品精深加工不足,产业链条有待延长;2.品牌化建设进程缓慢;3.缺乏开拓互联网销售渠道;4.专业人才匮乏,社员综合素质有待提高。从而进一步对促进合作社持续发展提出相关对策建议:1.深化产品精深加工、延长产业链条;2.加强品牌化建设进程,提高市场竞争力;3.积极开拓互联网销售渠道;4.加强人才培育,提高人员综合素质等结论。
杨艳丽[5](2020)在《农村产业融合发展水平评价与驱动因素研究 ——基于黑龙江省的实证分析》文中研究表明农村产业融合是推动农业农村现代化,实现乡村振兴的重要发展战略,也是我国发展农村经济、实现农民增收的必由之路,近年来,相关文件多次强调支持各地依托资源禀赋发展特色农业全产业链,促进农村一二三产业融合。就黑龙江这一农业资源大省而言,粮食产量多年保持全国第一,但由于传统农业的路径依赖,农业产业链条短,农产品附加值不高,就业容量小,农民增收困难,农民收入全国排名持续下降。通过考察黑龙江省农村产业融合发展水平,查找导致农村产业发展缓慢的因素,探寻农村产业融合发展的驱动因素及其影响程度,从而发挥优势,补齐短板,尽快推进黑龙江省农村产业全面发展,对实现农业增效、农民增收具有重要意义。本文选取黑龙江省为研究区,实地调查及统计资料相结合,以统计数据为基础,结合当前黑龙江省农村产业发展现状,构建指标体系,运用综合指数法,分析黑龙江省农村产业融合发展水平。以新型农业经营主体为访谈对象,运用扎根理论,识别和选取黑龙江省农村产业融合发展驱动因素,构建理论模型,以调研数据为基础,采用主成分分析法对驱动因子进行验证,采用结构方程模型实证分析黑龙江省农村产业融合的驱动因素作用路径及影响程度。从农户微观视角进行问卷调研,基于计划行为理论,研究农户参与产业融合意愿的驱动因素。最后为提高黑龙江省农村产业融合发展水平,加强各相关因素的作用力度,推动小农户与现代农业有机衔接提出对策建议。本文研究的主要内容如下:(1)从问题意识着眼阐释黑龙江省农村产业融合存在的问题和根源,以制度变迁理论为指导指出黑龙江省原有的资源型路径依赖是农村产业融合发展缓慢的原因,引入产业发展粘性理论为黑龙江省农村产业转型升级,推动农村产业融合发展提供研究基础。根据产业生命周期的变化,指出应针对产业发展的不同阶段采取有针对性的驱动策略。(2)黑龙江省农村产业融合发展水平评价。通过构建评价指标体系,选择统计数据,运用综合指数法,从总指数和子指数两个方面对黑龙江省农村产业融合发展水平进行评价,评价结果显示,黑龙江省农村产业融合发展正从低度融合向中低度融合转变,产业融合水平处于初级阶段,在现有衡量产业融合发展水平的因素中,农业产业链延伸和农村服务业融合处于中低度发展阶段,农业多功能性发挥,农业增效还处于低度发展水平,农民增收同样处于低度发展水平且在所有评价因素中所产生的效应最弱。(3)对于黑龙江省农村产业融合的驱动因素进行识别和选取。运用扎根理论方法,通过对农业企业负责人、农民合作社负责人、乡村干部的访谈,识别相关驱动因素,经过开放性译码、主轴性译码、选择性译码,构建理论模型,探索政府支持、市场因素、农业产业化组织方式、资源禀赋、技术创新等六个方面的相关指标因素,提出研究假设。(4)对研究假设进行实证分析,通过对农村产业融合的推进主体即新型农业经营主体进行问卷调查,使用SPSS软件对各量表进行信度和效度分析,应用AMOS软件对因子进行验证性分析,运用结构方程模型构建黑龙江省农村产业融合发展的现实驱动因素,得出这些因素对黑龙江省农村产业融合发展的影响程度,从作用力程度看,农业产业组织方式因素>政府支持因素>资源禀赋因素>技术创新因素>市场推动因素>人力资源推动因素;从作用效果看,农业产业链延伸>农业增效>农民收入>农业多功能性发挥>农村经济发展。从分析结果可以看出,黑龙江省农村产业融合发展的驱动因素中,市场推动因素、技术创新因素、尤其是人力资源因素的动力不足。对农民收入和农业多功能性发挥作用力度还相对较弱,在今后的发展中要对这几个方面予以重视。(5)从小农户与现代农业有机衔接的目的出发,通过对农村产业融合的参与主体即普通农户进行问卷调查,借鉴计划行为理论探索黑龙省农户参与产业融合意愿的驱动因素,采用二元Logistic模型做回归分析。研究结果表明个人特征、家庭禀赋、感知行为和对外部环境的响应等方面对农户参与农村产业融合意愿具有不同程度的影响。结果显示农户对合作社满意度相对较高,对企业引领产业融合认知不足,风险认知、政策认知、年龄因素都是影响农村产业融合发展的意愿的因素。基于以上结论,本文提出了四个方面的对策建议:(1)立足资源禀赋,发挥比较优势,发展特色产业,提升市场竞争力;(2)加强新型农业经营主体的联农带农能力,创新主体间的利益联结,促进人力资源吸纳和培养,加快农户向新型职业农民转变;(3)注重科技创新,提高融合质量;(4)加强政府支持,通过政策、财政和提升管理水平保障农村产业融合发展。
林娜[6](2020)在《黑龙江省农民合作社三产融合水平及其影响因素研究》文中认为随着我国经济发展进入到新形势新阶段新常态,现代农业发展所面临的问题与挑战不容忽视,农村一二三产业融合已成为现代农业发展的必由之路。2015年中央一号文件首次提出通过“推进农村一二三产业融合发展”的途径来促进农民增收。2016年中央一号文件再次强调,要推进农村三次产业深度融合,提出“推进农业产业链整合和价值链提升,让农民共享产业融合发展的增值收益,培育农民增收新模式”。而农村三产融合需要强有力的载体进行推动,农民合作社在《农民专业合作社法》的规范与约束下蓬勃有序发展,在农村地区拥有了广阔的土地基础,并且其为农服务的性质使得收益普遍惠及社员。理论与实践均证明,农民合作社是实现三产融合进而促进农民增收的有效主体。而农民合作社三产融合过程中相继出现了融合层次浅等问题,三产融合水平仍然有待提高,对黑龙江省农民合作社三产融合水平进行评价,找出当前农民合作社在三产融合发展中存在的不足以及限制三产融合水平提高的因素,对于推进农民合作社三产融合具有重要的意义。本文以黑龙江省农民合作社三产融合为研究对象,对农民合作社三产融合的概念与内涵进行界定,并阐述本文所涉及的相关理论。依据在黑龙江省52个农民合作社实地调研获取的资料信息,分析了黑龙江省农民合作社三产融合的现状,目前已形成了多样化的融合类型,融合成效初步显现,在国家政策的指引下未来的融合方向明确。在现状分析的基础之上,进而发掘面临的问题,主要有融合模式不规范、三产融合层次浅、利益机制不健全等。通过建立农民合作社三产融合水平评价指标体系,运用因子分析法与聚类分析法对52个样本合作社三产融合水平进行打分、排名,结果显示,在评价指标体系中,二级指标对农民合作社三产融合水平的作用力排名依次是农业产业链延伸、经济效应、农业多功能性拓展、社会效应、农业服务业发展。三产融合水平较高的农民合作社在5项指标的得分普遍较高,进一步将农民合作社按照融合水平高低进行聚类分析并分为5个层次,发现同一层的农民合作社在发展中具有一定的相似特征,其中鹤岗市农民合作社三产融合水平明显低于全省平均水平。针对实证结果,分析了影响农民合作社三产融合水平的主要因素,包括融合要素短缺、认知不深入、管理体系不健全、社会化服务水平低等,并对此提出了应强化政策支撑、加强宣传引导与示范、完善管理体系、健全社会化服务体系的对策建议。
梅宝[7](2020)在《张家口市葡萄产业融合经营模式研究》文中研究表明葡萄产业作为我国的优势特色林果产业,其发展在国际和国内市场都具有重要影响作用。但近年来,产品缺乏特色、无加工优势、产业结构落后等发展问题频出,逐渐丧失了市场优势。中共中央为此提出农业三产融合、农业供给侧改革、产业振兴等方针战略,以加快产业融合体系构建,促进产业发展。基于该背景,文章意图通过研究产业经营模式对产业的影响,来推动产业发展。因此选择张家口市葡萄产业为研究对象,从其产业发展现状、特点及问题出发,分析影响经营模式行为选择的原因、因素。文章划分六章内容以达到研究目的。第一章包含文章选题依据、文献回顾、研究内容与方法等导论。第二章应用交易成本理论与规模经济理论分析产业融合经营模式的优势,作为其理论基础。第三章概述张家口市产业经营现状,归纳经营特征、模式与现存问题。第四章利用成本效益分析法和二元选择模型,分析产业融合经营效益与行为选择影响因素。第五章借鉴其它产区的经验,提出有效建议。第六章总结上述内容,提出不足和可扩展研究方向。据此,得出以下结论:交易成本、规模经济等理论分析证明产业融合经营模式能有效节约交易成本、实现规模效益;研究区产业发展特征及问题为选择、优化经营模式提供依据;成本效益分析、二元选择模型结论显示,产业融合经营模式能实现最优综合效益,尤其要优化产品耐贮性、生产规模等因素;借鉴其它案例并结合当前产业现状,优化对策建议。最后从“农企联合”、人才培养;经营结构调整、体制规范;政策制定、完善措施;强化品牌意识、发挥品牌效应;新品种研发等方面提出建议。
周勋章[8](2020)在《河北省家庭农场产业链延伸的水平测度、经济绩效和影响因素研究》文中指出家庭农场自2013年中央一号文件将其确立为新型农业经营主体重要形式后快速发展。截止到2018年底,全国纳入农业农村部门名录的家庭农场达到60万家,经营土地面积近1.6亿亩,年销售农产品总价值达到1946.2亿。家庭农场逐渐成长为最具生命力和发展潜力的新型农业经营主体。近几年河北省家庭农场发展势头很好,2014年注册家庭农场仅为7809家,截止到2019年底达到41000家,每年平均增长6600多家。但是,现阶段河北省家庭农场普遍存在经营实力弱、产业链短、盈利水平低、抵御风险能力差等问题。家庭农场处于种养业的生产环节,受上下游产业双重影响,加之现阶段农场主产业链延伸意识不高,农产品市场竞争加剧,农产品质量安全问题凸显。家庭农场迫切需要通过延长产业链条来拓展经营范围,减少交易成本,提高盈利水平,增强市场竞争力。然而,当前河北省家庭农场产业链建设尚处于起步阶段,大部分家庭农场产业链是探索式的前向和后向延伸以及横向拓展,由此形成的产业链短且窄。国内外实践证明,蓬勃发展的家庭农场及其完善的产业链生成与延伸,在一定程度上能够克服现阶段我国农业经营规模过小弊端,推进农村一二三产业融合发展,增加农民收入。当前,我国家庭农场产业链延伸发展在实践环节已经大量存在。但是,迄今为止有关家庭农场产业链延伸的理论和实践问题研究,并未引起国内理论界重视,相应研究成果还比较少,因此急需家庭农场产业链延伸方面的理论指导。本文借鉴分工理论、有限理性理论、价值链理论、交易费用理论和推拉理论等构建理论框架,以河北省1124个家庭农场调查数据为基础,在梳理国内为相关研究成果基础上,综合运用文献研究法、问卷调查和深入访谈法、比较分析法、计量模型实证分析法等,对河北省家庭农场产业链延伸进行理论和实证研究。首先,从家庭农场经营类型特征等8个方面分析了河北省家庭农场发展现状,将河北省家庭农场产业链延伸分为上游延伸、中游延伸和下游延伸以及横向拓展4个方面进行分析;其次,在总结归纳现有产业链延伸水平测度理论和方法基础上,提出采用“合作度”作为家庭农场产业链延伸水平衡量指标,将定性和定量相结合方法作为合作度测度方法,以家庭农场产业链纵向延伸为例构建合作度评价指标体系,采用主成分分析方法测度了河北省家庭农场产业链整体延伸水平、上游环节延伸水平、中游环节延伸水平和下游环节延伸水平;再次,将河北省家庭农场产业链延伸水平测度结果分别作为自变量和因变量纳入到多元有序Logistic模型和多元线性回归模型之中对产业链延伸水平对家庭农场经济绩效的影响和家庭农场产业链延伸影响因素进行实证分析;最后,利用实地调研、深入访谈和资料整理等方法归纳出现阶段河北省家庭农场产业链延伸3种典型模式,分析了每种模式优缺点和选择依据,并以纵向延伸为例研究了家庭农场产业链动态演进路径。通过全文研究,得出以下主要结论:(1)河北省家庭农场产业链延伸水平较低,有75.60%的家庭农场产业链延伸水平处于一般和较低水平,只有24.40%的家庭农场产业链延伸水平处于中级和高级水平;上、中、下游环节之间产业链延伸水平有一定差异,总体上看是中游环节延伸水平最高,其次是上游环节,下游环节延伸水平最低;家庭农场产业链延伸水平在不同类型家庭农场之间和河北省11个地市之间的差异化不是非常显着。(2)家庭农场产业链整体延伸以及上游、中游和下游三个环节延伸均对家庭农场经济绩效提升有显着促进作用。(3)农场主的受教育程度、农场经营年限;家庭农场是否有注册品牌、是否获得绿色或有机认证、是否有完整财务记录等均对家庭农场经济绩效提升有显着影响。(4)河北省家庭农场主的产业链延伸意识不高,但提高农场主产业链延伸意识可以显着促进家庭农场产业链延伸。(5)政府部门支持力度和农产品质量监管力度对家庭农场产业链延伸有显着影响。(6)河北省家庭农场产业链延伸模式比较单一,其中纵向延伸占主体地位;另外,家庭农场自身实力、产品特征以及自然和社会环境影响家庭农场产业链延伸模式选择。结合上述研究结论,本文提出以下促进家庭农场发展和产业链延伸政策建议:构建支持家庭农场发展的政策体系;创新家庭农场财政金融扶持政策;优化政府财政补贴使用方向;提升家庭农场经营管理水平;激发家庭农场主产业链延伸意识;加强农产品质量安全监督;提高家庭农场组织化程度;提升农场主综合素质。本文的创新点主要体现在以下3个方面:(1)从微观主体视角对产业链延伸进行研究拓展了产业链延伸研究视角。(2)通过设计产业链延伸水平测度指标体系,并以“合作度”为衡量指标测算出家庭农场产业链延伸水平,分析产业链延伸对其经济绩效影响,研究产业链延伸影响因素,总结家庭农场产业链延伸典型模式和延伸路径等,构建了产业链延伸研究框架。(3)研究结果表明无论是产业链延伸整体延伸还是向上游、中游和下游延伸均可以显着提升家庭农场经济绩效;产业链延伸意识对产业链延伸行为有显着正向影响。
杨美琪[9](2020)在《乡村振兴战略背景下吉林省农村产业融合的农户增收效应研究 ——基于农村异质性的实证分析》文中研究说明中国是一个农业大国,虽然近年我国的农业在不断发展进步,但是“三农”问题也一直存在。所以构建一个农业现代化体系,对农村、农业、农民的发展都具有重要的意义。国家也一直重视“三农”问题,反复强调实施乡村振兴战略是推动农村发展的关键一步,并在十九大报告中提出了产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,报告中所提出的产业兴旺,具体是指发展农村的一二三产业,促进农村产业融合。农村产业融合要以农业为基础,在农业基础上衍生发展二三产业,增加农村产业类型和农民就业渠道,实现农民增收的目标。农村产业融合,对推动农村进步、农业发展、农户增收都具有重要作用。从查找和阅读文献以及总结学者的相关研究中可知,农村发展虽然是热点问题,但是从农村产业融合促进农民增收入手的研究比较少,属于学术的前沿问题。本文丰富了农村产业融合的相关研究,从异质性角度分析吉林省农村产业融合促进农民实现增收,最终实现共同富裕,为吉林省的农业发展起到积极的促进作用,为其他地区的农村产业融合起到示范作用。本文以异质性的视角通过对以往国内外学者对农村产业融合的内涵特征、实现路径、对农户的收入影响以及存在问题进行综述,并对相关的概念内涵进行了界定。首先,针对吉林省农村产业融合发展和农民收入现状分析产业融合的发展前景,找出产业融合和农民收入存在的问题;其次,对农村产业融合对农户增收的途径进行分析,通过三个方面进行具体阐述:延长产业链条提高农产品附加值、增加产业类型转移剩余劳动力、利益分配机制增加农民收入;再次,建立经济模型,利用分位数回归模型,进行实证分析;最后,针对实证结果,结合吉林省农村产业融合实际的现状,提出促进吉林省农村产业融合和农民增收的对策建议。本文的研究结论:第一,吉林省农村产业融合水平偏低,但是总体一直处于向好的发展趋势;第二,吉林省的农村产业融合各地区发展不平衡,大多地区仍以传统农业为主;第三,农村产业融合对于农民增收有积极影响,为农村发展提供重要途径。通过实证和现状分析提出了建议,第一、加强农业科技推广力度;第二、加快培育新型农业经营主体;第三、优化政府扶持政策,第四,推进农村产业融合步伐;第五,提高农村产业化水平。
王永现[10](2020)在《山东省农村一二三产业融合对农民增收的影响研究》文中研究表明改革开放四十多年以来,我国对“三农”的支持力度不断加大,农业物质技术装备水平明显提高,农业农村现代化建设取得重要进展,为农村一二三产业融合顺利开展打牢基础。2020年中央一号文件首次把“发展富民乡村产业”单列一个章节,又从产业融合方面进行详尽阐述,做出具体部署。由此实现农村一二三产业融合是中央立足经济发展新常态的客观现实,也是加快转变经济发展方式,落实农业供给侧改革的重大理论创新。山东省是传统的农业大省,经过多年改革摸索和经验总结,农业发展取得了长足进步,但距离农业强省存有一定差距,当前我国农业现代化已经迈进了一个全新的发展阶段,农民增收受限等多种问题不断显现。本文着眼于评价山东省一二三产业融合发展质量,以此来体现乡村振兴“五位一体”总布局,同时兼顾评价指标的可获取性与可操作性,设计制定出了农村一二三产业融合水平评价体系,根据评价体系得出融合水平的高低,即融合效果。并由此拓宽农村一二三产业融合发展空间,为进一步实现农民增收、农业增产、农村振兴等国家战略目标提供了理论依据和实践指导意义。本文首先梳理出国内外农村一二三产业融合相关概念,深入剖析了融合发展不仅能促进农村发展,还可促进农民增收,有利于农业产业链和新业态的形成,增加农业附加值,提升农业经济地位,积极推动城乡一体化发展等研究意义。其次,本文通过挖掘经济学以及区域学等领域可借鉴的微笑曲线理论、农业多功能理论、产业结构理论、区域经济梯度发展理论等理论,同时结合定性和定量研究等研究方法,特别是利用微笑曲线理论绘制出农业产业微笑曲线,将产业融合对农民增收的影响进行分析;进一步界定了农村一二三产业融合的内涵,并从产业链、农业多功能性、利益分配机制三个方面对农村一二三产业融合促进农民增收的影响机理进行了详细分析。另外,本文对山东省农村一二三产业融合发展水平进行评价,选取和构建综合性的农村一二三产业融合指标体系,以熵值法对融合水平进行测算,显示各地区融合水平存在明显差异,并在此基础上结合山东省农村一二三产业融合的发展现状进行评价分析。利用2007年至2016年山东地区的面板数据建立多元回归模型,通过固定效应模型构建,对农村一二三产业融合水平与农民纯收入之间的关系进行实证分析,结果表明:伴随着农村一二三产业融合水平的不断提高,山东省农民人均纯收入呈现不同增速的上升态势,农村产业融合水平对农民增收起到显着促进作用,二者相关关系为正相关。最后结合分析结果,为山东省农村一二三产业融合继续发展以有效促进农民增收给出不断提高农村产业融合层次、加大政府支持力度、完善利益联结和分配机制、发展新型经营主体等具体建议和对策。
二、延长产业链条 增加农民收入(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、延长产业链条 增加农民收入(论文提纲范文)
(1)内蒙古电子商务与农业产业链耦合发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 农业产业链研究 |
1.2.2 电子商务产业研究 |
1.2.3 电子商务和农业产业链耦合发展研究 |
1.2.4 研究评述 |
1.3 研究目的、拟解决的关键问题与研究内容 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 数据来源 |
1.4.3 技术路线 |
1.5 创新之处与不足 |
1.5.1 创新之处 |
1.5.2 存在的不足 |
2 相关概念界定与理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 产业链、价值链及供应链 |
2.1.2 电子商务、农业电子商务及农产品电子商务 |
2.1.3 耦合度及耦合协调度 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 系统论 |
2.2.2 系统耦合理论 |
2.2.3 协同论 |
2.2.4 产业融合理论 |
2.3 电子商务与农业产业链耦合发展理论 |
2.3.1 农业产业链理论 |
2.3.2 网络外部性和平台理论 |
2.3.3 创新扩散理论 |
2.4 本章小结 |
3 电子商务与农业产业链耦合发展的理论分析 |
3.1 电子商务与农业产业链耦合发展内涵和特征 |
3.1.1 电子商务与农业产业链耦合发展现状 |
3.1.2 电子商务与农业产业链耦合发展内涵 |
3.1.3 电子商务与农业产业链耦合发展特征 |
3.2 电子商务与农业产业链耦合发展协调机制 |
3.2.1 政府机制 |
3.2.2 人力机制 |
3.2.3 产业机制 |
3.3 电子商务与农业产业链耦合研究框架的设计 |
3.4 本章小结 |
4 基于宏观数据的电子商务与农业产业链耦合发展评价 |
4.1 电子商务与农业产业链耦合发展评价指标体系 |
4.1.1 指标体系的构建 |
4.1.2 数据来源 |
4.1.3 指标的处理及权重计算 |
4.2 电子商务与农业产业链耦合度与耦合协调度测算 |
4.2.1 耦合度与耦合协调度测算 |
4.2.2 耦合发展关系的描述分析 |
4.3 本章小结 |
5 电子商务与农业产业链耦合机理分析 |
5.1 电子商务与农业产业链耦合协调关系分析 |
5.1.1 综合发展水平的时序特征 |
5.1.2 耦合度的时序特征 |
5.1.3 耦合协调度的时序特征 |
5.2 电子商务与农业产业链耦合协整关系分析 |
5.3 本章小结 |
6 基于微观数据分析电子商务与农业产业链耦合发展及其影响 |
6.1 农户参与电子商务的影响因素分析 |
6.1.1 研究假说 |
6.1.2 研究设计 |
6.1.3 农户参与电子商务满意度的影响分析 |
6.1.4 参与电子商务对农户收入的影响 |
6.2 农户参与电子商务耦合农业产业链的影响因素 |
6.2.1 数据来源 |
6.2.2 问卷样本特征 |
6.2.3 研究方法 |
6.2.4 问卷分析 |
6.3 本章小结 |
7 电子商务与农业产业链耦合协调路径优化 |
7.1 电子商务耦合农业产业链延长化-纵向一体化 |
7.2 电子商务耦合农业产业链规模化-横向一体化 |
8 电子商务与农业产业链耦合发展研究结论及对策建议 |
8.1 研究结论 |
8.2 促进电子商务与农业产业链耦合协调发展的对策建议 |
8.2.1 提高区域协同作用,融入国家区域发展 |
8.2.2 提高技术因素含量,强化农民技能培训 |
8.2.3 提高组织因素含量,加入新型经营主体 |
8.2.4 提高环境因素含量,增强农业信息水平 |
8.2.5 提高农业的软实力,培育特色产品品牌 |
8.3 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
(2)黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
1.2.6 研究述评 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 研究创新与不足 |
1.4.1 研究创新 |
1.4.2 研究不足 |
2 相关概念及理论基础 |
2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
2.2.1 农村产业融合 |
2.2.2 农村产业融合模式 |
2.2.3 农村产业融合主体 |
2.2.4 农村产业融合水平 |
2.3 农村产业融合相关理论分析 |
2.3.1 分工理论 |
2.3.2 产业集群理论 |
2.3.3 交易成本理论 |
2.3.4 创新理论 |
2.3.5 农业多功能性理论 |
2.4 本章小结 |
3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
3.1.1 自然资源条件 |
3.1.2 社会环境条件 |
3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
3.2.1 整体发展概况 |
3.2.2 第一产业发展概况 |
3.2.3 第二产业发展概况 |
3.2.4 第三产业发展概况 |
3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
3.3.3 产业集聚型融合模式 |
3.3.4 科技渗透型融合模式 |
3.3.5 产业循环型融合模式 |
3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
3.5 本章小结 |
4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
4.1 测度方法的选取与原则 |
4.1.1 测度方法的研判和选取 |
4.1.2 测度指标设置原则 |
4.2 测度指标体系的构建 |
4.2.1 测度指标的选择 |
4.2.2 测度指标的解释 |
4.2.3 测度模型的建立 |
4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
4.3.1 指标权重的确定 |
4.3.2 数据来源 |
4.3.3 测度结果及评价 |
4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
4.4.1 耦合关系模型 |
4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
4.5 本章小结 |
5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
5.1.1 障碍分析模型 |
5.1.2 障碍度分析 |
5.1.3 障碍因子分析 |
5.1.4 障碍因素现状分析 |
5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
5.4 本章小结 |
6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
6.1.1 特色种植业产业带调整 |
6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
6.1.3 渔业产业布局调整 |
6.1.4 山特产品产业布局调整 |
6.2 农产品精深加工的路径选择 |
6.2.1 玉米精深加工 |
6.2.2 水稻精深加工 |
6.2.3 大豆精深加工 |
6.2.4 乳业精深加工 |
6.2.5 蔬菜精深加工 |
6.2.6 渔业精深加工 |
6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
6.3.1 培育多元化主体 |
6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
6.5.2 精准管理农业全产业链 |
6.5.3 创新农业金融保险服务 |
6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
6.5.5 构建完整农业产业体系 |
6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
6.7 本章小结 |
7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
7.2.2 加强财政税收政策支持 |
7.2.3 完善金融保险政策支持 |
7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
7.3.1 优化改造农田基础设施 |
7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
7.3.3 配套产业融合基本设施 |
7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
7.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
(3)谷子种植户参与产业融合的效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究动态 |
1.3.1 产业融合的相关研究 |
1.3.2 农村产业融合发展研究 |
1.3.3 农户参与产业融合的研究 |
1.3.4 农户参与产业融合的效应研究 |
1.3.5 文献评述 |
1.4 研究思路、技术路线与研究方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 技术路线 |
1.4.3 研究方法 |
1.5 论文的创新之处 |
第二章 相关概念与理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 产业融合的内涵界定 |
2.1.2 谷子产业的内涵界定 |
2.1.3 谷子种植户的内涵界定 |
2.1.4 谷子种植户参与产业融合的内涵界定 |
2.1.5 谷子种植户参与产业融合效应的内涵界定 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 产业融合理论 |
2.2.2 有限理性决策理论 |
2.2.3 产业组织理论 |
2.2.4 交易成本理论 |
2.3 谷子种植户参与产业融合的过程、动力机制及其效应分析 |
2.3.1 谷子种植户参与产业融合过程分析 |
2.3.2 谷子种植户参与产业融合的动力机制 |
2.3.3 谷子种植户参与产业融合效应的分析维度 |
2.3.4 谷子种植户参与产业融合效应的作用机理分析 |
2.4 本章小结 |
第三章 谷子产业发展现状与融合评价分析 |
3.1 谷子产业发展历程与现状分析 |
3.1.1 谷子产业发展历程分析 |
3.1.2 谷子产业发展现状分析 |
3.2 谷子产业融合综合评价分析 |
3.2.1 谷子产业融合综合评价指标构建 |
3.2.2 谷子产业融合评价分析 |
3.3 谷子产业融合发展制约因素分析 |
3.3.1 谷子产业链短、窄、薄,价值链深陷低端“锁定” |
3.3.2 市场开发创意不足,致使产销脱节、营销渠道狭窄 |
3.3.3 谷农“小而全、小而散”,在产业融合中处于不利地位 |
3.4 本章小结 |
第四章 谷子种植户参与产业融合的测度与特征分析 |
4.1 数据来源与样本基本特征 |
4.1.1 研究区概况 |
4.1.2 数据来源 |
4.1.3 样本谷子种植户个体基本特征 |
4.2 谷子种植户参与产业融合测度 |
4.2.1 谷子种植户参与产业融合作用机理 |
4.2.2 模型构建 |
4.2.3 变量选择 |
4.2.4 模型估计结果与分析 |
4.3 谷子种植户参与产业融合特征分析 |
4.3.1 谷子种植户参与产业融合基本特征 |
4.3.2 谷子种植户参与产业融合程度 |
4.3.3 谷子种植户参与产业融合模式 |
4.3.4 谷子种植户参与产业融合环节 |
4.3.5 谷子种植户参与产业融合绩效 |
4.4 谷子种植户参与产业融合过程中存在的现实问题 |
4.4.1 谷农对产业融合内涵认知存在偏差 |
4.4.2 谷农对产业融合价值认知有待提高 |
4.4.3 谷农个体面临诸多市场风险的不确定性 |
4.4.4 谷农对产业融合信息获取渠道单一 |
4.5 本章小结 |
第五章 谷子种植户参与产业融合的技术效应分析 |
5.1 理论分析 |
5.1.1 谷子种植户参与产业融合带动其技术采纳的机理 |
5.1.2 谷子种植户参与产业融合带动其技术采纳效果的组间差异 |
5.2 模型设定、变量选择与描述性统计 |
5.2.1 模型设定 |
5.2.2 变量选择 |
5.2.3 描述性统计 |
5.3 实证结果分析 |
5.3.1 谷子种植户参与产业融合对其轻简高效技术采纳的影响 |
5.3.2 谷子种植户参与产业融合程度对其轻简高效技术采纳的影响 |
5.3.3 谷子种植户参与产业融合模式对其轻简高效技术采纳的影响 |
5.3.4 谷子种植户参与产业融合环节对其轻简高效技术采纳的影响 |
5.4 稳健性检验 |
5.5 本章小结 |
第六章 谷子种植户参与产业融合的生产效应分析 |
6.1 理论分析 |
6.2 模型设定、变量选择与描述性统计 |
6.2.1 模型设定 |
6.2.2 变量选择与描述性统计 |
6.3 实证结果分析 |
6.3.1 谷子种植户生产效率测算结果分析 |
6.3.2 基于Tobit模型的谷子种植户参与产业融合对其生产效率的影响 |
6.3.3 谷子种植户参与产业融合程度对其生产效率的影响 |
6.3.4 谷子种植户参与产业融合模式对其生产效率的影响 |
6.3.5 谷子种植户参与产业融合环节对其生产效率的影响 |
6.3.6 基于分位数回归的谷子种植户参与产业融合对其生产效率水平的影响. |
6.4 本章小结 |
第七章 谷子种植户参与产业融合的市场效应分析 |
7.1 理论分析 |
7.2 模型设定、变量选择与描述性统计 |
7.2.1 模型设定 |
7.2.2 变量选择与描述性统计 |
7.3 实证结果分析 |
7.3.1 谷子种植户参与产业融合对其市场能力的影响分析 |
7.3.2 谷子种植户参与产业融合对其市场交易成本的影响分析 |
7.3.3 谷子种植户参与产业融合对其市场销售产品质量的影响分析 |
7.3.4 谷子种植户参与产业融合对其市场销售渠道的影响分析 |
7.4 本章小结 |
第八章 谷子种植户参与产业融合的收入效应分析 |
8.1 理论分析与研究假说 |
8.1.1 谷子种植户参与产业融合对其收入水平的影响 |
8.1.2 谷子种植户参与产业融合对其收入结构的影响 |
8.1.3 谷子种植户参与产业融合对其收入差距的影响 |
8.2 模型设定、变量选择与描述性统计 |
8.2.1 模型设定 |
8.2.2 变量选择 |
8.2.3 描述性统计 |
8.3 实证结果分析 |
8.3.1 谷子种植户参与产业融合对其收入水平的影响分析 |
8.3.2 谷子种植户参与产业融合对其收入结构的影响 |
8.3.3 谷子种植户参与产业融合对其收入差距的影响 |
8.3.4 谷子种植户参与产业融合不同维度对其收入的影响分析 |
8.4 本章小结 |
第九章 研究结论、政策建议与展望 |
9.1 研究结论 |
9.1.1 谷子产业发展历程曲折,谷子产业融合水平逐步提升 |
9.1.2 谷子种植户参与产业融合特征 |
9.1.3 谷子种植户参与产业融合的技术效应 |
9.1.4 谷子种植户参与产业融合的生产效应 |
9.1.5 谷子种植户参与产业融合的市场效应 |
9.1.6 谷子种植户参与产业融合的收入效应 |
9.2 政策建议 |
9.2.1 增强产业融合政策宣传,提高谷子种植户参与意识 |
9.2.2 培育新型经营农业主体,建立产业融合经营体系 |
9.2.3 强化教育培训,提升谷子种植户融合参与能力 |
9.2.4 创新完善利益联结机制,确保谷子种植户参与融合收益 |
9.2.5 遵循产业融合发展规律,科学做好预测与规划 |
9.2.6 加强科技支撑,提升谷子产业发展效率 |
9.2.7 建设品牌引导消费,延伸谷子产业链条 |
9.2.8 完善政策扶持体系,提高补贴的精准性 |
9.3 研究不足与未来展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(4)“玛拉沁艾力”养牛专业合作社调查研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
一、绪论 |
(一)研究的背景及意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究综述 |
1.国内研究综述 |
2.国外研究综述 |
3.研究述评 |
(三)研究思路与研究内容及研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究内容 |
3.研究方法 |
(四)创新点与不足之处 |
1.创新点 |
2.不足之处 |
二、相关概念界定及理论基础 |
(一)概念界定 |
1.牧民专业合作社 |
2.乡村振兴战略 |
(二)理论基础 |
1.合作经济理论 |
2.股份合作制理论 |
三、“玛拉沁艾力”养牛专业合作社运行现状 |
(一)合作社所在地概况 |
1.地理位置 |
2.自然环境 |
3.人口与经济生活 |
(二)合作社基本情况 |
1.发展背景 |
2.发展现状 |
3.发展历程 |
(三)合作社运行现状 |
1.组织形式 |
2.组织机构 |
3.社员入股形式 |
4.社员分红形式 |
5.产业链运行状况 |
四、“玛拉沁艾力”养牛专业合作社发展成效 |
(一)促进农牧民生活富裕 |
1.实现农牧民收入增长 |
2.实现贫困人口稳定脱贫 |
(二)促进畜牧业产业链融合 |
1.促进畜牧业产业链延伸融合 |
2.促进畜牧业产业链扩展融合 |
(三)促进乡风文明建设 |
1.促进民族传统文化的传承与保护 |
2.促进牧民思想观念现代化 |
(四)促进乡村治理 |
1.促进乡村治理多元化的实现 |
2.促进农村牧区和谐稳定发展 |
五、“玛拉沁艾力”合作社发展中存在的问题及相关对策建议 |
(一)“玛拉沁艾力”合作社发展中存在的问题 |
1.产品精深加工不足,产业链条有待延长 |
2.品牌化建设进程缓慢 |
3.缺乏开拓互联网销售渠道 |
4.专业人才匮乏,社员综合素质有待提高 |
(二)对促进“玛拉沁艾力”养牛专业合作社发展的几点建议 |
1.深化产品精深加工,延长产业链条 |
2.加速品牌化建设进程,提高市场竞争力 |
3.积极开拓互联网销售渠道 |
4.加强人才培育,提高人员综合素质 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(5)农村产业融合发展水平评价与驱动因素研究 ——基于黑龙江省的实证分析(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 国内外研究评述 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 技术路线与创新点 |
1.5.1 技术路线 |
1.5.2 研究创新之处 |
2 相关概念界定及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 农村产业融合 |
2.1.2 农村产业融合模式 |
2.1.3 农村产业融合主体 |
2.1.4 农村产业融合动力 |
2.1.5 农村产业融合水平 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 内生增长理论 |
2.2.2 路径依赖理论 |
2.2.3 竞争优势理论 |
2.2.4 农户行为理论 |
2.3 本章小结 |
3 黑龙江省农村产业融合发展现状与既有问题 |
3.1 黑龙江省农村产业融合发展现状 |
3.1.1 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
3.1.2 黑龙江省农村产业融合模式现状 |
3.1.3 黑龙江省农村产业融合主体现状 |
3.1.4 推动农村产业融合发展政策现状 |
3.2 黑龙江省农村产业融合发展既有问题分析 |
3.2.1 黑龙江省农村产业融合既有问题内容 |
3.2.2 黑龙江省农村产业融合既有问题根源 |
3.3 本章小结 |
4 黑龙江省农村产业融合发展水平评价 |
4.1 黑龙江省农村产业融合水平指标体系构建 |
4.1.1 评价指标体系构建原则 |
4.1.2 评价指标选取 |
4.1.3 评价指标解释 |
4.2 评价方法选择 |
4.2.1 评价指标赋权方法选择 |
4.2.2 评价方法选择 |
4.2.3 融合水平区间划分方法选择 |
4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平测算 |
4.3.1 数据来源 |
4.3.2 测算过程及结果 |
4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平实证结果分析 |
4.4.1 综合指数分析 |
4.4.2 子指数分析 |
4.5 本章小结 |
5 黑龙江省农村产业融合驱动因素识别与选择 |
5.1 研究取向与方法 |
5.1.1 质化研究取向的选择 |
5.1.2 扎根理论研究方法的确定 |
5.2 研究设计与对象选取 |
5.2.1 研究设计 |
5.2.2 研究对象选取 |
5.3 数据收集 |
5.3.1 访谈备忘录 |
5.3.2 研究资料收集 |
5.4 研究资料分析 |
5.4.1 开放性译码 |
5.4.2 主轴性译码 |
5.4.3 选择性译码 |
5.4.4 理论饱和度检验 |
5.5 研究假设 |
5.6 本章小结 |
6 黑龙江省农村产业融合驱动因素实证分析 |
6.1 研究设计 |
6.1.1 问卷设计 |
6.1.2 变量设定 |
6.2 数据来源与处理 |
6.2.1 数据来源 |
6.2.2 描述性统计分析 |
6.3 数据分析 |
6.3.1 信度与效度分析 |
6.3.2 验证性因子分析 |
6.3.3 结构方程模型构建 |
6.4 模型估计与结果分析 |
6.5 本章小结 |
7 黑龙江省农户参与产业融合驱动因素研究 |
7.1 理论分析框架 |
7.2 数据来源及模型选择 |
7.2.1 数据来源 |
7.2.2 模型选择 |
7.2.3 变量界定 |
7.3 农户参与产业融合意愿的影响因素分析 |
7.3.1 描述性统计分析 |
7.3.2 相关性分析 |
7.3.3 因子变量的适合性检验 |
7.3.4 因子分析 |
7.4 实证结果与分析 |
7.4.1 模型估计 |
7.4.2 结果分析 |
7.5 本章小结 |
8 黑龙江省农村产业融合发展对策研究 |
8.1 立足资源禀赋以发挥比较优势 |
8.1.1 坚持因地制宜以发展特色产业 |
8.1.2 促进城乡融合以形成要素整合 |
8.1.3 加强地域联合以构建产业集群 |
8.2 提升主体能力并强化利益联结 |
8.2.1 提升新型农业经营主体的能力 |
8.2.2 促进农户向新型职业农民转变 |
8.2.3 增强主体之间的利益联结机制 |
8.3 注重科技创新以提高融合质量 |
8.3.1 利用先进技术推动农村产业融合发展 |
8.3.2 提高创新能力推动农村产业融合发展 |
8.4 加强政府支持促统筹协调发展 |
8.4.1 制定相关政策引导农村产业融合发展 |
8.4.2 加强财政投入支持农村产业融合发展 |
8.4.3 提升管理水平保障农村产业融合发展 |
8.5 本章小结 |
9 结论 |
9.1 主要研究结论 |
9.2 研究的不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 |
(6)黑龙江省农民合作社三产融合水平及其影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 国内外研究述评 |
1.4 研究的主要内容、方法及技术路线 |
1.4.1 研究主要内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究技术路线 |
2 相关概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 农村一二三产业融合 |
2.1.2 农民合作社三产融合 |
2.1.3 农民合作社三产融合水平 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 产业融合理论 |
2.2.2 产业链和价值链理论 |
2.2.3 交易费用理论 |
2.2.4 农业多功能性理论 |
2.3 本章小结 |
3 黑龙江省农民合作社三产融合现状与问题分析 |
3.1 黑龙江省农民合作社三产融合现状 |
3.1.1 融合类型多样 |
3.1.2 融合成效初步呈现 |
3.1.3 融合方向明确 |
3.2 黑龙江省农民合作社三产融合存在的问题 |
3.2.1 融合模式不规范 |
3.2.2 三产融合层次浅 |
3.2.3 利益机制不健全 |
3.3 本章小结 |
4 黑龙江省农民合作社三产融合水平实证分析 |
4.1 农民合作社三产融合水平评价方法 |
4.2 评价指标体系构建 |
4.2.1 指标选取原则 |
4.2.2 评价指标体系的构建 |
4.2.3 指标说明 |
4.3 实证分析过程 |
4.3.1 KMO和 Bartlett的检验 |
4.3.2 提取公因子 |
4.3.3 计算得分 |
4.4 结果分析 |
4.5 本章小结 |
5 黑龙江省农民合作社三产融合水平的影响因素分析 |
5.1 融合要素短缺 |
5.2 认知不深入 |
5.3 管理体系不健全 |
5.4 社会化服务水平低 |
5.5 本章小结 |
6 提升黑龙江省农民合作社三产融合水平的建议 |
6.1 强化政策支撑 |
6.2 加强宣传、引导与示范 |
6.3 完善管理体系 |
6.4 健全社会化服务体系 |
6.5 本章小结 |
7 结论 |
致谢 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
(7)张家口市葡萄产业融合经营模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 相关研究文献 |
1.2.1 特色农产品优势区建设相关研究 |
1.2.2 特色农业产业融合模式相关问题研究 |
1.2.3 特色林果产业相关研究 |
1.2.4 葡萄产业相关问题研究 |
1.2.5 文献评价与本题研究视角 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 研究方法与技术路线 |
1.3.4 解决的关键问题与创新之处 |
第二章 葡萄产业融合经营理论分析 |
2.1 葡萄产业融合经营交易成本理论分析 |
2.1.1 产业融合经营降低交易成本 |
2.1.2 葡萄产业融合经营降低交易成本 |
2.2 葡萄产业融合经营规模经济理论分析 |
2.2.1 规模经济理论概述 |
2.2.2 葡萄产业融合经营实现规模经济 |
2.3 葡萄产业经营多功能特征理论分析 |
2.3.1 产业休闲和体验经济理论依据 |
2.3.2 多功能相关理论分析 |
本章小结 |
第三章 张家口市葡萄产业经营现状 |
3.1 张家口市葡萄产业经营特征调查分析 |
3.1.1 葡萄产业发展现状 |
3.1.2 葡萄产业经营模式 |
3.2 葡萄产业发展存在的问题 |
3.2.1 劳动力数量少,素质偏低 |
3.2.2 缺乏品牌意识,难以发挥品牌效应 |
3.2.3 生产经营方式传统,产业链条短 |
3.2.4 缺乏政府引领,基础设施建设不完善 |
3.2.5 地方法律法规不健全,产业保护力度弱 |
本章小结 |
第四章 产业效益评价及模式选择影响因素分析 |
4.1 葡萄产业经营模式效益评价 |
4.1.1 不同经营模式成本比较分析 |
4.1.2 不同经营模式经济效益比较分析 |
4.1.3 葡萄产业经营模式综合效益评价 |
4.2 葡萄产业融合经营影响因素分析 |
4.2.1 葡萄产业融合经营影响因素定性分析 |
4.2.2 葡萄产业融合经营影响因素计量经济模型模拟分析 |
本章小结 |
第五章 葡萄产业经营经验借鉴 |
5.1 国内葡萄产业经营经验借鉴 |
5.1.1 宁夏葡萄产业经营特征 |
5.1.2 新疆葡萄产业经营特征 |
5.1.3 国内葡萄产业经营经验 |
5.2 国外葡萄产业经营经验借鉴 |
5.2.1 法国波尔多葡萄产业经营特征 |
5.2.2 美国加州葡萄产业经营特征 |
5.2.3 国外葡萄产业经营经验 |
本章小结 |
第六章 葡萄产业经营对策 |
(1)各级政府应该致力推动“农企联合”,培养优质后备军 |
(2)主管部门引导农企合作推进产加游融合经营,规范经营体制 |
(3)各级政府应该针对葡萄产业发展需求制定发展政策,完善保障措施 |
(4)经营企业培育发挥品牌效应,辐射带动农户增收,强化农户品牌意识 |
(5)企业应积极研发新品种,提高产品耐贮性 |
第七章 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究不足与展望 |
7.2.1 研究不足 |
7.2.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 A 葡萄产业经营调查问卷 |
附录 B 调研报告 |
附录 C 计量经济模型模拟结果 |
攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
致谢 |
(8)河北省家庭农场产业链延伸的水平测度、经济绩效和影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.2.1 产业链研究现状 |
1.2.2 家庭农场研究现状 |
1.2.3 家庭农场产业链研究现状 |
1.2.4 国内外相关研究述评 |
1.3 研究内容、方法、技术路线和数据来源 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.3.4 数据来源 |
1.4 论文主要创新点 |
2 家庭农场产业链延伸的理论分析 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 产业链 |
2.1.2 产业链延伸 |
2.1.3 家庭农场产业链 |
2.1.4 家庭农场产业链延伸 |
2.2 家庭农场产业链延伸研究的相关理论 |
2.2.1 分工理论 |
2.2.2 有限理性理论 |
2.2.3 价值链理论 |
2.2.4 交易费用理论 |
2.2.5 推拉理论 |
2.2.6 理论总结与借鉴 |
2.3 家庭农场产业链延伸研究的理论图 |
2.4 本章小结 |
3 河北省家庭农场及其产业链延伸的现状分析 |
3.1 河北省家庭农场的发展现状分析 |
3.1.1 家庭农场经营类型特征 |
3.1.2 家庭农场的经营项目 |
3.1.3 家庭农场生产经营者情况 |
3.1.4 家庭农场土地经营情况 |
3.1.5 家庭农场硬件设施和产品品牌及认证 |
3.1.6 家庭农场获得政府补贴和金融服务情况 |
3.1.7 家庭农场的产品经营特征 |
3.1.8 家庭农场经营的制约因素和政策诉求 |
3.2 河北省家庭农场产业链延伸的现状分析 |
3.2.1 家庭农场产业链上游延伸分析 |
3.2.2 家庭农场产业链中游延伸分析 |
3.2.3 家庭农场产业链下游延伸分析 |
3.2.4 家庭农场产业链横向拓展分析 |
3.3 本章小结 |
4 家庭农场产业链延伸水平测度分析 |
4.1 产业链延伸水平测度的理论与方法 |
4.1.1 价值增值法 |
4.1.2 主辅分离法 |
4.1.3 里昂惕夫指数法 |
4.1.4 Davies-Morries指数法 |
4.1.5 定性评价法 |
4.1.6 现有测度方法评价 |
4.2 家庭农场产业链延伸水平测度方法 |
4.2.1 定性和定量分析相结合 |
4.2.2 合作度分析 |
4.3 家庭农场产业链延伸水平测度指标体系构建——以纵向延伸为例 |
4.3.1 合作度评价体系构建原则 |
4.3.2 合作度衡量指标体系设计 |
4.3.3 合作度测度模型分析 |
4.4 河北省家庭农场产业链纵向延伸水平测度 |
4.4.1 指标选取与数据处理 |
4.4.2 整体纵向延伸水平测度模型拟合及结果 |
4.4.3 上游环节延伸水平测度模型拟合及结果 |
4.4.4 中游环节延伸水平测度模型拟合及结果 |
4.4.5 下游环节延伸水平测度模型拟合及结果 |
4.4.6 实证结果分析 |
4.5 本章小结 |
5 产业链延伸对家庭农场经济绩效的影响分析 |
5.1 家庭农场经济绩效影响因素与研究假设 |
5.1.1 家庭农场经营特征对其经济绩效的影响 |
5.1.2 家庭农场外部支持对其经济绩效的影响 |
5.1.3 家庭农场产业链延伸对其经济绩效的影响 |
5.1.4 本文的研究假设 |
5.2 影响家庭农场经济绩效的研究模型构建与计量模型选择 |
5.2.1 研究模型构建 |
5.2.2 计量模型选择 |
5.3 影响家庭农场经济绩效的变量统计性描述及实证分析 |
5.3.1 变量统计性描述 |
5.3.2 实证模型估计 |
5.3.3 实证结果分析 |
5.4 本章小结 |
6 基于家庭农场视角的产业链延伸影响因素分析 |
6.1 家庭农场产业链延伸影响因素与研究假设 |
6.1.1 交易成本对家庭农场产业链延伸的影响 |
6.1.2 农场主产业链延伸意识对家庭农场产业链延伸的影响 |
6.1.3 农产品质量安全对家庭农场产业链延伸的影响 |
6.1.4 外部环境对家庭农场产业链延伸的影响 |
6.1.5 本文的研究假设 |
6.2 影响家庭农场产业链延伸的研究模型构建与计量模型选择 |
6.2.1 研究模型构建 |
6.2.2 计量模型选择 |
6.3 变量统计性描述、模型估计与结果分析 |
6.3.1 变量统计性描述 |
6.3.2 实证模型估计 |
6.3.3 实证结果分析 |
6.4 本章小结 |
7 河北省家庭农场产业链延伸模式比较与演进路径分析 |
7.1 家庭农场产业链延伸模式比较 |
7.1.1 家庭农场产业链延伸模式比较的原则 |
7.1.2 家庭农场产业链延伸模式比较及案例分析 |
7.1.3 家庭农场产业链延伸模式比较的结论 |
7.2 家庭农场产业链延伸模式选择的依据 |
7.2.1 家庭农场所经营农产品的产销特征 |
7.2.2 农场主自身实力 |
7.2.3 自然和社会环境 |
7.3 家庭农场产业链延伸动态演进路径分析 |
7.4 本章小结 |
8 研究结论与政策建议 |
8.1 研究结论 |
8.2 政策建议 |
8.3 本文的研究不足及未来展望 |
参考文献 |
附录 |
读博期间发表论文与主持课题情况 |
作者简介 |
致谢 |
(9)乡村振兴战略背景下吉林省农村产业融合的农户增收效应研究 ——基于农村异质性的实证分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.2 研究内容与研究方法 |
1.3 国内外研究现状 |
1.4 研究路线及可能创新点 |
第二章 相关概念界定以及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.2 理论基础 |
2.3 农村产业融合对农户增收影响路径 |
第三章 吉林省农村产业融合发展以及农户收入现状 |
3.1 吉林省农村产业融合发展状况及前景 |
3.2 吉林省农村产业融合发展存在的问题 |
3.3 吉林省农户收入的现状 |
3.4 吉林省农村产业融合发展案例 |
第四章 吉林省农村产业融合的农户增收效应的实证分析 |
4.1 引言 |
4.2 实证分析 |
第五章 结论与对策建议 |
5.1 结论 |
5.2 对策建议 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(10)山东省农村一二三产业融合对农民增收的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点与不足 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 研究不足 |
第二章 理论依据和文献综述 |
2.1 理论依据 |
2.1.1 微笑曲线理论 |
2.1.2 农业多功能理论 |
2.1.3 产业结构理论 |
2.1.4 区域经济梯度发展理论 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 产业融合研究 |
2.2.2 农村一二三产业融合研究 |
2.2.3 农村一二三产业融合对农村增收的影响 |
2.2.4 文献述评 |
第三章 农村一二三产业融合发展对农民增收的影响机理分析 |
3.1 农村一二三产业融合 |
3.2 农村一二三产业融合影响农民增收的微笑曲线分析 |
3.3 农村一二三产业融合对农民增收的影响机理 |
3.3.1 延长产业链,转移剩余劳动力 |
3.3.2 发挥农业多功能性增加农产品附加值 |
3.3.3 建立利益分配机制,共享农业收益增值 |
第四章 山东省农村一二三产业融合发展评价及农民收入现状 |
4.1 山东省农村一二三产业融合发展现状 |
4.1.1 传统农业稳步发展,现代产业结构加快推进 |
4.1.2 农村一二三产业融合主体发展较快 |
4.1.3 农村一二三产业融合投资逐渐增加 |
4.1.4 农村一二三产业融合发展,乡村产业形态不断丰富 |
4.1.5 农村一二三产业融合效益初步呈现 |
4.2 山东省农村一二三产业融合水平评价 |
4.2.1 一级评价指标构建 |
4.2.2 二级评价指标构建 |
4.2.3 三级评价指标构建 |
4.2.4 山东省农村一二三产业融合发展水平测度 |
4.3 山东省农村一二三产业融合面临问题 |
4.3.1 农村一二三产业融合层次不高 |
4.3.2 新型经营主体带动力偏弱 |
4.3.3 利益联结机制不健全 |
4.3.4 要素瓶颈制约尚未突破 |
4.4 山东省农民收入现状 |
4.4.1 山东省农民收入构成变化 |
4.4.2 山东省收入差异变化 |
第五章 山东省农村一二三产业融合发展对农民增收影响的实证研究 |
5.1 模型设定与变量定义 |
5.1.1 模型设定 |
5.1.2 变量定义 |
5.2 变量选取与数据处理 |
5.2.1 相关变量选取 |
5.2.2 数据来源及处理 |
5.3 实证检验及结果分析 |
5.3.1 变量的统计性描述 |
5.3.2 数据的单位根检验 |
5.3.3 实证结果分析 |
第六章 结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 提高农村产业融合层次 |
6.2.2 加大政府支持力度 |
6.2.3 完善利益联结和分配机制 |
6.2.4 发展新型经营主体 |
参考文献 |
致谢 |
四、延长产业链条 增加农民收入(论文参考文献)
- [1]内蒙古电子商务与农业产业链耦合发展研究[D]. 刘阳. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [2]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [3]谷子种植户参与产业融合的效应研究[D]. 刘斐. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [4]“玛拉沁艾力”养牛专业合作社调查研究[D]. 阿鲁斯. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [5]农村产业融合发展水平评价与驱动因素研究 ——基于黑龙江省的实证分析[D]. 杨艳丽. 东北农业大学, 2020(04)
- [6]黑龙江省农民合作社三产融合水平及其影响因素研究[D]. 林娜. 东北农业大学, 2020(05)
- [7]张家口市葡萄产业融合经营模式研究[D]. 梅宝. 河北北方学院, 2020(06)
- [8]河北省家庭农场产业链延伸的水平测度、经济绩效和影响因素研究[D]. 周勋章. 河北农业大学, 2020(01)
- [9]乡村振兴战略背景下吉林省农村产业融合的农户增收效应研究 ——基于农村异质性的实证分析[D]. 杨美琪. 吉林农业大学, 2020(02)
- [10]山东省农村一二三产业融合对农民增收的影响研究[D]. 王永现. 曲阜师范大学, 2020(02)