一、不同水质培养基对马铃薯脱毒试管苗生长的影响（论文文献综述）
张冬梅,修志君,冯亚艳,杨春芳,王丽玮,刘洁,张笑宇[1]（2021）在《马铃薯茎段和叶片再生体系建立》文中研究指明为建立最佳马铃薯茎段和叶片再生体系,以大西洋（Atlantic）脱毒苗为试验材料,筛选最佳激素浓度配比的培养基,构建马铃薯茎段和叶片再生体系.结果表明,茎段和叶片均可在不同浓度激素6-BA、NAA及GA3配比培养基上形成愈伤组织并能产生不定芽.茎段和叶片愈伤组织最佳诱导培养基分别为MS+0.25 mg·L-16-BA+0.40 mg·L-1NAA和MS+5.00 mg·L-16-BA+0.30 mg·L-1NAA,诱导率分别为96.67%和77.04%,生长状态较好,淡绿色,米粒状.茎段和叶片愈伤组织不定芽分化的最佳培养基均为MS+5.00 mg·L-16-BA+0.10 mg·L-1NAA+10.00 mg·L-1GA3,不定芽分化率均可达40%以上,分化出的芽多且较壮.
张云帅,翟鑫娜,靳炜,刘毅强,田再民,龚学臣,冯琰,王宽,杜彦江[2]（2021）在《缩节胺在脱毒马铃薯组织快繁中的应用》文中提出为了明确缩节胺在马铃薯组培快繁中的作用,采用夏波蒂、冀张薯8号、克新1号等3个马铃薯品种作为试验材料,研究了不同浓度缩节胺对脱毒马铃薯试管苗生长、根长、苗高的影响。结果表明:不同浓度缩节胺对脱毒马铃薯的影响不同,低浓度可以促进马铃薯的生长,高浓度则起到了抑制作用。
金磊[3]（2021）在《氮素水平对3个马铃薯新品种试管苗和试管薯生长的影响》文中认为
金磊[4]（2021）在《氮素水平对3个马铃薯新品种试管苗和试管薯生长的影响》文中提出
贾小霞,齐恩芳,刘石,黄伟,吕和平,文国宏,马胜[5]（2021）在《MS培养基不同成分对马铃薯脱毒试管苗生长的影响》文中研究表明为了探索马铃薯脱毒苗高效低成本快繁培养基,以‘陇薯7号’和‘陇薯20号’试管苗为试材,测定不同培养基上试管苗的株高、茎粗、叶片数、茎叶鲜干重和叶绿素含量。以除去有机的MS培养基为对照,在仅缺钙的培养基上,两品种都能正常生长,但‘陇薯20号’的株高显着低于对照;仅缺乏微量元素或同时缺乏钙盐和微量元素时,‘陇薯7号’与对照无显着差异,但‘陇薯20号’的株高显着低于对照;缺铁使‘陇薯7号’新芽失绿,生长受阻,但对‘陇薯20号’没有产生不利影响,且铁和钙盐同时缺乏有利于‘陇薯20号’的生长;在只含MS大量元素的培养基培养时,两品种前期均出现茎叶微黄的现象,但随培养时间的延长,黄色逐渐消失,且‘陇薯7号’的各指标显着高于对照。由此可见,不同品种对营养元素的需求差异较大,‘陇薯7号’和‘陇薯20号’分别可以在只含大量元素和大量元素+微量元素的MS培养基上高效快繁。
郑兰阳[6]（2021）在《Cd-Pb地质高背景区养分条件对马铃薯抗氧化系统的影响》文中认为陆地土壤中的重金属污染已经对人类的生命和安全农业生产造成了严重的危害。在重金属存在的压力环境中,植物会选择性的吸收部分环境中的重金属微粒,进入植株体内的重金属会对植株的生理生化等指标产生一定影响,从而会影响到植株的正常生长。马铃薯（Solanum tuberosum）作为粮、经、饲兼用的主要农作物,世界上最重要的农作物之一,种植面积仅在小麦、水稻、玉米之后。马铃薯在贵州省的种植历史已有400多年,历史悠久;也是贵州省确保粮食安全、推动精准扶贫、促进农民增收的重要农作物。现如今,贵州的马铃薯种植面积与鲜薯产量已经居全国第二位,进入全国马铃薯大省行列。本研究采用植物组织培养的方法开展,结合GB 15618-2018中的农用地土壤污染物风险管制值,模拟Cd-Pb复合污染环境,设置培养基不同整体瘠薄水平和不同N与Fe含量水平两种养分情况。重金属污染和两种不同养分条件分别组合,对不同基因型马铃薯试管苗进行胁迫,取样考察马铃薯试管苗部分形态和生理生化指标,探究不同基因型马铃薯试管苗对试验条件的响应。试验的主要探究结果如下:1.随着营养瘠薄程度的增加,形态指标:不同基因型的马铃薯试管苗均存在叶片展开抑制,叶片面积变小,茎叶颜色变浅,甚至黄化,试管苗基内根的数量变少,长度变短,根变细;不同基因型马铃薯试管苗的高度随瘠薄程度上升呈先升后降趋势,养分减半的轻度瘠薄条件,反而促使苗高达到最大值,苗高与营养瘠薄水平呈负相关;不同基因型马铃薯试管苗的干鲜比则呈总体升高趋势,与营养瘠薄水平呈正相关。2.随着营养瘠薄强度的增加,生理生化指标:SOD活性:费乌瑞它、英伦红和中薯3号是先降低,再升高;大西洋是先降低,后升高,再降低;中薯5号是先升高,后降低,再升高;POD活性:费乌瑞它、大西洋和中薯3号是先降低,再升高;英伦红和中薯5号是不断升高;CAT活性:费乌瑞它和英伦红是先增加,后下降;大西洋是不断下降;中薯5号是先升高,然后降低,最后再升高;中薯3号是先降低,再升高;MDA含量:费乌瑞它、大西洋与中薯3号是先增加,再减少;英伦红与中薯5号是不断增加;ASA含量:费乌瑞它与中薯3号是先减少,再增加;大西洋是不断增加;英伦红是先增加,再减少;中薯5号是先增加,后降低,再增加;GSH含量:英伦红、中薯3号和大西洋是先减少,后增加;中薯5号是不断增加;费乌瑞它则是先增加,后少量减少,再增加;GSSG含量:随着营养瘠薄程度的增加,除英伦红在中度瘠薄程度稍微出现减少外,马铃薯苗的GSSG含量是呈不断增加趋势。3.通过隶属函数分析法,得出5个基因型马铃薯在Cd-Pb和营养瘠薄共同作用条件下,生长能力强弱排序为:英伦红>大西洋>费乌瑞它>中薯5号>中薯3号。4.基因型、N水平、Fe水平正交设计试验中,形态指标:试验结果显示,新生叶片呈深绿色,3*N条件下的试管苗叶片颜色会比其他水平的深,在3*N条件下,茎秆和节间距分别都是该基因型处理间最粗和最短的;苗高与N水平呈负相关,与Fe水平呈负相关;干鲜比与N水平呈正相关,与Fe水平呈显着正相关。5.基因型、N水平、Fe水平正交设计试验中,生理生化指标:马铃薯苗受到重金属胁迫时,N水平与SOD活性、POD活性、CAT活性、ASA含量与GSH含量的相关性为正相关,与GSSG含量和MDA含量的相关性为负相关,Fe水平与SOD活性、POD活性、CAT活性、MDA含量、GSH含量和GSSG含量呈正相关,与ASA含量呈负相关。6.基因型、N水平、Fe水平正交设计试验中,试验因素影响效应的主次顺序结论是,马铃薯基因型是首要影响因素;形态指标,Fe水平的影响效应要大于N水平;生理生化指标,N水平的影响效应要大于Fe水平。综合分析在重金属环境中,试验因素影响效应的主次顺序为:基因型>N水平>Fe水平。
纪艺红,李越,罗亚婷,尹江,王磊[7]（2021）在《不同激素配比对马铃薯组培苗壮苗生根的影响》文中研究指明以马铃薯北方002为材料,目前北方002组培苗在实验室适合的培养基为MS+0.1mg/LIBA+0.5mg/L6-BA和MS+0.1 mg/L IBA+1.5 mg/L 6-BA,在此基础上加入不同浓度的GA3,以期筛选出更为适合的培养基。探究了不同激素配比对马铃薯组培苗壮苗生根的影响,为提高新品种试管苗品质及脱毒种薯规模化生产提供技术基础。
刘婕,梅超,王慧杰,宋倩娜,冯瑞云[8]（2021）在《盐胁迫对4种马铃薯脱毒苗生长及生理特性的影响》文中研究说明为探究山西省推广面积较大的4个马铃薯品种耐盐性差异,以晋薯16号、冀张薯12号、青薯9号、克新1号马铃薯脱毒苗为材料,用0、25、50、75、100 mmol/L Na Cl的固体MS培养基模拟盐胁迫环境,测定其农艺性状;并用0、50、100 mmol/L Na Cl的1/2 Hoagland培养液模拟盐胁迫环境,测定其生理指标。结果表明,盐胁迫处理马铃薯脱毒苗的株高、鲜质量、新叶数、根长均受到显着抑制,POD和SOD活性较对照上升,CAT活性较对照整体呈下降趋势;晋薯16号的耐盐性较强,青薯9号较弱;75 mmol/L Na Cl的MS培养基可明显区别马铃薯脱毒苗的耐盐性表型,SOD、POD、CAT活性可以作为马铃薯脱毒苗耐盐性鉴定的生理指标。晋薯16号在山西省高盐碱地马铃薯产区有较高的推广价值。
林佳,杨国荣,严柯雯,谢玲,徐静霞,顾碧婷,刘宏中,谭晓菁,王芳,鲁宇文,严成其,张志样[9]（2021）在《光照时间对宁波1号脱毒马铃薯试管苗瓶内诱导小种薯的影响》文中提出为快速繁育马铃薯试管薯,本研究使用宁波1号脱毒马铃薯试管苗,研究了无病毒试管苗的培养条件,壮苗培养方法、快繁培养基配方及光照对脱毒马铃薯试管苗瓶内诱导小种薯的影响。研究表明,pH 5.8的MS+6BA 0.01 mg·L-1+IAA 0.1 mg·L-1液体培养基最适合宁波1号马铃薯脱毒试管苗的壮苗和快繁;然后转pH 5.8的结薯培养基(MS+蔗糖80 g·L-1+活性炭1 g·L-1+香豆素20 mg·L-1),培养条件控制在温度（25±3）℃,光照强度2 000 lx,每日光照6 h时最有利于宁波1号脱毒马铃薯试管苗瓶内诱导小种薯产生。
陈龙[10]（2021）在《外施褪黑素促进苹果脱毒的技术与机理研究》文中认为病毒病害是制约苹果产业高效、持续发展的重要因素。与真菌病害和细菌病害不同,植物一旦感染病毒病害,难以用其他方法治愈。栽培无毒苗是目前生产上防治病毒病害的有效方法。建立简易、高效的脱毒技术是培育和栽培无毒苗的必要条件。对苹果危害最大的潜隐病毒有三种,它们是苹果褪绿叶斑病毒（apple cholorotic leafsopt virus,ACLSV）,苹果茎痘病毒（apple stem pitting virus,ASPV）和苹果茎沟病毒（apple stem grooving virus,ASGV）。ASPV不能侵染顶端分生组织,容易脱除,而ASGV能侵染顶端分生组织,难以脱除。褪黑素可以调控植物的生长发育,增强植物对非生物胁迫（如干旱、低温、盐碱等）和生物胁迫（如真菌和细菌）的抗性,但在增强植物对病毒抗性和脱毒方面极少有报道。本研究旨在:（1）以模式植物为材料,研究外施褪黑素对烟草花叶病毒（tobacco mosaic virus,TMV）的抗性。通过病毒相对含量、防御基因表达量和抗病相关因子含量测定,初步探究外施褪黑素促进植物抗病毒的机理,并将获得的结果在苹果植株上验证;（2）测试外施褪黑素脱除苹果ASGV和ASPV的效果,通过测定抗病相关因子和病毒相对含量及病毒在茎尖的定位,揭示褪黑素促进病毒脱除的机理;（3）测试褪黑素介导植物增强对病毒抗性的关键因子（SA和NO）脱除ASGV和ASPV的效果,建立脱毒新方法。获得的主要研究结果如下:（1）以心叶烟（Nicotiana glutinosa）、普通烟草（N.tabacum）和番茄（Solanum lycopersicum）模式植物为试材,研究了外施褪黑素对烟草花叶病毒（tobacco mosaic virus,TMV）抗性的效应。心叶烟（N.glutinosa）根部外施褪黑素,增强了植株对TMV局部侵染的抗性,以100μM褪黑素施用两次效果最佳,枯斑抑制率达37.4%。RT-q PCR检测结果表明,番茄根部外施褪黑素后,PR1和PR5基因表达上调,TMV相对含量下降,以100μM褪黑素施用两次时效果最显着。Dot-ELISA对TMV的测定结果也验证了外施褪黑素降低TMV的含量。根部外施褪黑素促进了番茄带毒植株中水杨酸（SA）和一氧化氮（NO）的积累,但对H2O2含量没有明显影响。外施NO供体硝普钠（SNP）和亚硝基谷胱甘肽（GSNO）可以上调PR1和PR5的表达,降低带毒植株中的病毒浓度。外施一氧化氮抑制剂c PTIO,明显降低褪黑素诱导的对TMV的抗性。以转水杨酸羟化酶基因（nah G）的普通烟草（N.tabacum cv.Xanthi-nn）为材料,接种TMV后发现,nah G烟草更易感病,接种3天后病毒浓度为野生型烟草的3倍,外施100μM褪黑素对nah G烟草的TMV相对浓度没有明显影响。以上研究表明,褪黑素介导的TMV抗性很可能依赖于NO和SA途径。（2）以单感ASGV的‘Gala’苹果试管苗为材料,培养在添加0-20μM褪黑素的增殖培养基中培养。结果表明,10-20μM褪黑素明显促进茎的增殖,10-15μM褪黑素明显促进茎的伸长。外施褪黑素明显提高试管苗内源吲哚乙酸（IAA）含量,以15μM褪黑素处理的效果最为明显。在含有15μM褪黑素的增殖培养基培养4周后,取0.5 mm带有2片叶原基的茎尖进行培养,茎尖培养的成活率与对照没有明显差异,再生率由对照组的47%提高至85%,脱毒率由对照组的0%提高到95%。外施15μM褪黑素明显促进试管苗内源SA和NO积累。RT-q PCR对病毒的定量检测表明,褪黑素处理显着降低带毒植株的病毒含量,病毒相对浓度下降约60%。免疫组织化学法对病毒定位研究发现,褪黑素处理抑制ASGV在茎尖的转运,扩大茎尖的无毒区。（3）以复合感染ASGV和ASPV的‘Gala’苹果试管苗为材料,取叶片外殖体培养在含有0-30μM褪黑素的再生培养基中,诱导不定芽。从不定芽取茎尖（0.3-0.5 mm、带2-3个叶原基）培养获得完整试管苗。结果表明,再生培养基中添加15-30μM褪黑素明显提高叶片不定芽再生力。对照组的不定芽发生率和不定芽数分别为81.6%和3.9。15μM和30μM褪黑素处理的不定芽发生率和不定芽数分别为100%和5.8与5.2,显着高于对照组。再生培养基中添加褪黑素（15-30μM）能提高茎尖的再生率及脱毒率,以15μM褪黑素处理对ASGV和ASPV脱毒率最高,分别达到53%和100%。免疫组织化学法对病毒定位研究发现,外施褪黑素扩大茎尖的无毒区,促进茎尖培养脱除病毒。（4）以复合感染ASGV和ASPV的‘Gala’苹果试管苗为材料,培养在添加了SA和NO供体硝普钠（SNP）的培养基培养4周后,取茎尖（0.3-0.5mm、带2-3个叶原基）培养获得完整试管苗。结果表明,低浓度的SA（10μM）与SNP（10μM和50μM）对试管苗的伸长和增殖无显着影响,高浓度SA（100μM）与SNP（70μM）明显抑制试管苗的生长,但明显提高ASGV和ASPV的脱毒率。本研究首次揭示了外施褪黑素能明显提高植物对TMV的抗性。外施褪黑素、SA及NO供体硝普钠（SNP）能有效脱除ASGV和ASPV,并初步揭示了外施褪黑素提高脱毒率的机理。本研究为植物脱毒开辟了新的途径,具有重要的理论和应用研究价值。
二、不同水质培养基对马铃薯脱毒试管苗生长的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同水质培养基对马铃薯脱毒试管苗生长的影响（论文提纲范文）
（1）马铃薯茎段和叶片再生体系建立（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试管苗扩繁 |
| 1.2.2 诱导愈伤组织形成的培养基筛选 |
| 1.2.2. 1 诱导愈伤组织形成的培养基制作 |
| 1.2.2. 2 试验设计 |
| 1.2.3 不定芽分化培养基筛选 |
| 1.2.3. 1 不定芽分化培养基的制备 |
| 1.2.3. 2 试验设计 |
| 1.2.4 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同激素配比对大西洋愈伤组织形成的影响 |
| 2.2 不同激素配比对大西洋愈伤组织不定芽分化的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（2）缩节胺在脱毒马铃薯组织快繁中的应用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器和药品 |
| 1.1.1 准备室 |
| 1.1.2 无菌室 |
| 1.1.3 培养室 |
| 1.1.4 培养基的配制 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.2.1 供试品种 |
| 1.2.1 试验地点 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 试验操作 |
| 1.3.2 培养观察 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同浓度缩节胺对夏波蒂生长的影响 |
| 2.2 不同浓度缩节胺对冀张薯8号生长的影响 |
| 2.3 不同浓度缩节胺对克新1号生长的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（5）MS培养基不同成分对马铃薯脱毒试管苗生长的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 测定项目 |
| 1.2.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 缺微量元素对试管苗生长的影响 |
| 2.2 缺铁对试管苗生长的影响 |
| 2.3 缺钙对试管苗生长的影响 |
| 2.4 同时缺乏微量元素和铁盐对试管苗生长的影响 |
| 2.5 同时缺乏微量和钙盐对试管苗生长的影响 |
| 2.6 同时缺乏铁盐和钙盐对试管苗生长的影响 |
| 2.7 试管苗在只含MS大量元素培养基上的生长情况 |
| 3 讨论与结论 |
（6）Cd-Pb地质高背景区养分条件对马铃薯抗氧化系统的影响（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 土壤重金属研究概述 |
| 1.1.1 重金属污染的来源 |
| 1.1.2 重金属污染的危害 |
| 1.1.3 污染土壤重金属治理技术 |
| 1.2 我国土壤的重金属污染 |
| 1.2.1 我国土壤污染现状 |
| 1.2.2 我国农用地土壤污染风险管控 |
| 1.3 喀斯特地区土壤特点 |
| 1.4 重金属Cd、Pb对植物的影响 |
| 1.4.1 重金属Cd对植物的影响 |
| 1.4.2 重金属Pb对植物的影响 |
| 1.5 植物对重金属毒害胁迫的响应机制 |
| 1.5.1 植物抗氧化保护酶类保护机制 |
| 1.5.2 植物非酶抗氧化剂保护机制 |
| 1.6 养分条件对植物生长的影响 |
| 1.6.1 营养瘠薄对植物生长的影响 |
| 1.6.2 氮、铁对植物生长的影响 |
| 1.7 马铃薯生理及营养研究现状 |
| 1.8 研究的意义与目的 |
| 2 营养瘠薄对马铃薯试管苗生长及生理的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 Cd、Pb胁迫浓度选择 |
| 2.1.3 试验设计及方法 |
| 2.1.4 测定指标及方法 |
| 2.1.5 数据统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 营养瘠薄对马铃薯试管苗形态及苗高的影响 |
| 2.2.2 营养瘠薄对马铃薯试管苗抗氧化酶及MDA的影响 |
| 2.2.3 营养瘠薄对马铃薯试管苗抗氧化剂的影响 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 2.3.1 营养瘠薄水平对不同基因型马铃薯生长的影响 |
| 2.3.2 不同基因型马铃薯对营养瘠薄的耐性能力评价 |
| 3 氮与铁失调对马铃薯试管苗生长及生理的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 Cd、Pb胁迫浓度确定 |
| 3.1.3 试验设计及方法 |
| 3.1.4 测定指标及方法 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 氮与铁失调对马铃薯试管苗形态指标的影响 |
| 3.2.2 氮与铁失调对抗氧化指标的影响 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 3.3.1 试验因素对形态指标的主次顺序分析 |
| 3.3.2 试验因素对生理生化指标的主次顺序分析 |
| 3.3.3 试验因素对考察指标的总极差分析 |
| 4 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（7）不同激素配比对马铃薯组培苗壮苗生根的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料及试剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 无菌试管苗的获得 |
| 1.2.2 接种与培养 |
| 1.3 试管苗生长指标测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同激素配比对马铃薯组培苗植株的影响 |
| 2.4 不同激素配比对马铃薯组培苗根部的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（8）盐胁迫对4种马铃薯脱毒苗生长及生理特性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 农艺性状的测定 |
| 1.2.2 生理生化指标的测定 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同盐浓度对马铃薯农艺性状的影响 |
| 2.2 不同盐处理对马铃薯POD活性的影响 |
| 2.3 不同盐处理对马铃薯SOD活性的影响 |
| 2.4 不同盐处理对马铃薯CAT活性的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（9）光照时间对宁波1号脱毒马铃薯试管苗瓶内诱导小种薯的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 培养基和培养条件 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 马铃薯试管苗的培育 |
| 1.3.2 脱毒马铃薯试管苗壮苗培养 |
| 1.3.3 试管薯的诱导 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 液/固体培养基对脱毒马铃薯试管苗的影响 |
| 2.2 激素含量对脱毒马铃薯试管苗的影响 |
| 2.3 不同光照时间对宁波1号马铃薯试管薯结薯率的影响 |
| 3 小结与结论 |
（10）外施褪黑素促进苹果脱毒的技术与机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 苹果生产概况与病毒病害对苹果生产的影响 |
| 1.2 苹果脱毒技术的研究现状 |
| 1.2.1 茎尖培养 |
| 1.2.2 热疗法 |
| 1.2.3 化学疗法 |
| 1.2.4 茎尖嫁接 |
| 1.2.5 茎尖超低温疗法 |
| 1.3 褪黑素在植物中的研究进展 |
| 1.3.1 褪黑素的概况 |
| 1.3.2 褪黑素调控植物生长发育的功能 |
| 1.3.3 褪黑素增强植物对非生物胁迫的抗性 |
| 1.3.4 褪黑素增强植物对生物胁迫抗性的研究 |
| 1.3.5 褪黑素增强植物对生物胁迫抗性的机理 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 本研究的思路和技术路线 |
| 第二章 褪黑素增进植物抗病毒的机理研究 |
| 2.1 试验材料、仪器和试剂 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 主要试验仪器和设备 |
| 2.1.3 主要试验试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 TMV病毒粒子的提纯 |
| 2.2.2 外施褪黑素对烟草TMV局部侵染抗性的影响 |
| 2.2.3 外施褪黑素对番茄TMV系统侵染抗性的影响 |
| 2.2.4 外施褪黑素对番茄叶片SA含量的影响 |
| 2.2.5 外施褪黑素对番茄叶片H_2O_2含量的影响 |
| 2.2.6 外施褪黑素对番茄叶片NO含量的影响 |
| 2.2.7 外施NO供体对番茄TMV抗性的影响 |
| 2.2.8 内源SA对番茄TMV抗性的影响 |
| 2.2.9 试验设计与数据分析 |
| 2.3 试验结果 |
| 2.3.1 外施褪黑素对烟草TMV局部侵染抗性的影响 |
| 2.3.2 外施褪黑素对番茄TMV系统侵染抗性的影响 |
| 2.3.3 外施褪黑素对番茄叶片中SA含量的影响 |
| 2.3.4 外施褪黑素对番茄叶片中H_2O_2含量的影响 |
| 2.3.5 外施褪黑素对番茄叶片NO含量的影响 |
| 2.3.6 NO对番茄TMV抗性影响 |
| 2.3.7 内源SA对番茄TMV抗性影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 外施褪黑素结合茎尖培养脱除ASGV的研究 |
| 3.1 试验材料、仪器与试剂 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 主要仪器设备 |
| 3.1.3 主要试剂 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 带毒试管苗的建立与保持 |
| 3.2.2 外施褪黑素对带毒试管苗增殖的影响 |
| 3.2.3 外施褪黑素对带毒试管苗内源IAA含量的影响 |
| 3.2.4 外施褪黑素对茎尖培养脱毒的影响 |
| 3.2.5 再生苗的温室移栽 |
| 3.2.6 病毒的反转录聚合酶链式反应(RT-PCR)法检测 |
| 3.2.7 病毒的指示植物法与DAS-ELISA检测 |
| 3.2.8 外施褪黑素对带毒试管苗内源SA与NO含量的影响 |
| 3.2.9 外施褪黑素对带毒试管苗病毒含量的影响 |
| 3.2.10 外施褪黑素对病毒在茎尖分布的影响 |
| 3.2.11 试验设计与数据分析 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.3.1 外施褪黑素对带毒试管苗增殖的影响 |
| 3.3.2 外施褪黑素对带毒试管苗内源IAA含量的影响 |
| 3.3.3 外施褪黑素对茎尖培养脱毒的影响 |
| 3.3.4 病毒RT-PCR检测结果 |
| 3.3.5 病毒的指示植物法与DAS-ELISA检测结果 |
| 3.3.6 外施褪黑素对带毒试管苗病毒含量的影响 |
| 3.3.7 外施褪黑素对带毒试管苗内源SA和NO含量的影响 |
| 3.3.8 外施褪黑素对病毒在茎尖分布的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 外施褪黑素结合叶片不定芽茎尖培养脱除苹果病毒的研究 |
| 4.1 试验材料、试剂与主要仪器设备 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 主要仪器设备 |
| 4.1.3 主要药品和试剂 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 带毒试管苗的建立与保持 |
| 4.2.2 外施褪黑素对带毒试管苗叶片不定芽再生的影响 |
| 4.2.3 外施褪黑素结合不定芽茎尖培养的脱毒效果 |
| 4.2.4 病毒的RT-PCR检测 |
| 4.2.5 外施褪黑素影响叶片再生不定芽的组织学观察和病毒定位 |
| 4.2.6 试验设计与数据分析 |
| 4.3 试验结果 |
| 4.3.1 外施褪黑素对带毒试管苗叶片不定芽再生的影响 |
| 4.3.2 外施褪黑素结合叶片再生不定芽茎尖培养的脱毒效应 |
| 4.3.3 外施褪黑素对叶片再生不定芽影响的组织学观察和病毒定位 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 褪黑素介导植物增强对病毒抗性的关键因子在促进病毒脱除中的应用研究 |
| 5.1 试验材料、试剂与主要仪器设备 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 主要试验仪器和设备 |
| 5.1.3 主要试验试剂 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 带毒试管苗的建立和保持 |
| 5.2.2 外施SNP与SA对带毒试管苗增殖的影响 |
| 5.2.3 外施SNP与SA对茎尖培养脱毒的影响 |
| 5.2.4 病毒的RT-PCR检测 |
| 5.2.5 试验设计与数据分析 |
| 5.3 试验结果 |
| 5.3.1 外施SNP与SA对带毒试管苗增殖的影响 |
| 5.3.2 外施SNP与SA对茎尖培养脱毒的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 本研究的结论与创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、不同水质培养基对马铃薯脱毒试管苗生长的影响（论文参考文献）
- [1]马铃薯茎段和叶片再生体系建立[J]. 张冬梅,修志君,冯亚艳,杨春芳,王丽玮,刘洁,张笑宇. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2021
- [2]缩节胺在脱毒马铃薯组织快繁中的应用[J]. 张云帅,翟鑫娜,靳炜,刘毅强,田再民,龚学臣,冯琰,王宽,杜彦江. 安徽农学通报, 2021(16)
- [3]氮素水平对3个马铃薯新品种试管苗和试管薯生长的影响[D]. 金磊. 东北农业大学, 2021
- [4]氮素水平对3个马铃薯新品种试管苗和试管薯生长的影响[D]. 金磊. 东北农业大学, 2021
- [5]MS培养基不同成分对马铃薯脱毒试管苗生长的影响[J]. 贾小霞,齐恩芳,刘石,黄伟,吕和平,文国宏,马胜. 中国农学通报, 2021
- [6]Cd-Pb地质高背景区养分条件对马铃薯抗氧化系统的影响[D]. 郑兰阳. 贵州师范大学, 2021
- [7]不同激素配比对马铃薯组培苗壮苗生根的影响[J]. 纪艺红,李越,罗亚婷,尹江,王磊. 种子科技, 2021(10)
- [8]盐胁迫对4种马铃薯脱毒苗生长及生理特性的影响[J]. 刘婕,梅超,王慧杰,宋倩娜,冯瑞云. 山西农业科学, 2021(05)
- [9]光照时间对宁波1号脱毒马铃薯试管苗瓶内诱导小种薯的影响[J]. 林佳,杨国荣,严柯雯,谢玲,徐静霞,顾碧婷,刘宏中,谭晓菁,王芳,鲁宇文,严成其,张志样. 浙江农业科学, 2021(05)
- [10]外施褪黑素促进苹果脱毒的技术与机理研究[D]. 陈龙. 西北农林科技大学, 2021