一、握在别人手上的能源线：马六甲海峡（论文文献综述）
薛力[1]（2010）在《“马六甲困境”内涵辨析与中国的应对》文中指出中国学者对"马六甲困境"的认识存在一些错误认知。研究发现,"海峡运输能力已经处于饱和"的说法不成立;和平时期的危险因素如轮船事故、恐怖主义与海盗活动对马六甲海峡航行的影响有限,现有应对措施已经有效控制住了马六甲海峡的海盗活动;台海冲突时美国未必会封锁马六甲海峡,即使出现封锁的情况,它对中国的影响也有限。因此,中国没有必要高估"马六甲困境"对自身海上运输安全的影响。就马六甲海峡对中国能源运输的影响而言,中国应该着重处理的不是"马六甲困境",而是进一步改善和平时期的一般能源运输安全。为此,应提升石油运输能力,更积极地参与到马六甲海峡航道安全的管理。此外,中国和缅甸石油管道等进口油气管线虽然在化解中美冲突导致的"马六甲困境"上无明显效果,但依然有必要修建。
刘小燕[2]（2007）在《政府对外传播中的“软销”与“硬销”》文中进行了进一步梳理政府对外传播中的"软销"和"硬销",是两种不同的政治传播哲学。硬销是一种仅从自身出发、考虑自己目标如何实现、给人以气势逼人或强大压力的传播;软销则是一种兼顾对方感受、顺应其个性风格、满足其需求或助其达成目标、赢得信任的"合作式"传播。硬销是更偏重物质（行为）的传播;软销是更偏重精神（话语）的传播。行为传播中也有软销;话语传播中也有硬销。软销与硬销相互渗透,相辅相成,又相互消解。简单将政治传播分为软销与硬销也有其内在局限性。
徐宣全[3]（2005）在《中日俄远东石油管线博弈透视》文中提出俄罗斯远东石油管线的走向问题十分引人注目,从中俄间约定的“安大线”到日本希望的“安纳线”以及现在出现的“泰纳线”几次变更,这与中、日关于俄远东石油进口的竞争以及俄罗斯专注于能源外交密切相关,本文拟就中、日石油管线竞争深层次原因及俄罗斯的远东石油能源对外合作的真实意图展开论述,并提出只有停止恶性竞争,中、日、俄三方共同合作才能走向“共赢”。
徐宣全[4]（2005）在《中日远东石油管线冲突原因透析》文中认为俄罗斯远东石油管线关系到俄石油出口走向,中、日两国提出不同的方案,大有恶性竞争之势,中国是从本国的能源需求出发,而日本突然介入,不仅有能源赤贫的原因,更有深层次的经济、政治原因,本文拟就中日远东石油管线冲突深层次问题作一简要分析。
二、握在别人手上的能源线：马六甲海峡（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、握在别人手上的能源线：马六甲海峡（论文提纲范文）
（1）“马六甲困境”内涵辨析与中国的应对（论文提纲范文）
| 一 “马六甲困境”内涵辨析 |
| (一) 马六甲海峡的运能 (carriage capacity) |
| 1.马六甲海峡的定义 |
| 2.马六甲海峡年通行船只数量及其上限 |
| 3. 两海峡可通行轮船吨位的上限及其对中国的影响 |
| (二) 和平时期的海上运输安全尤其是能源运输安全 |
| (三) 非和平时期的海上能源运输安全 |
| 二 现有应对效果分析 |
| (一) 克拉运河 |
| (二) 克拉输油管道 |
| (三) 中缅油气管道 |
| (四) 发展远洋海军 |
| 三 中国下一步的应对 |
| (一) 中美之间会爆发什么样的冲突? |
| (二) 美国选择的封锁方式及其对中国的影响 |
| (三) 中国能源供应安全的重心 |
| 四 总 结 |
（2）政府对外传播中的“软销”与“硬销”（论文提纲范文）
| 不同视角的“软销”与“硬销” |
| “软销”与“硬销”的互补与排斥 |
| 余论 |
（4）中日远东石油管线冲突原因透析（论文提纲范文）
| 一、修建安大线———中国能源需求激增的需要 |
| （一）“安大线”能缓解中国能源的缺乏，保证中国的可持续发展 |
| 1．中国石油储量相对较小，产量增长、开采难度大。 |
| 2．原有主力油田产量难以扩大，新油田增长艰难。 |
| 3．石油需求增速快，进口依存度进一步提高。 |
| （二）中国石油严峻安全形势的需要 |
| 1．石油进口来源多元化的需要。 |
| 2．石油进口运输线安全的需要。 |
| 二、安纳线———日本维持东亚经济大国地位的需要 |
| （一）能源的赤贫使日本必然介入 |
| (二)能源多元化战略与中国相冲突 |
| （三）遏制中俄能源合作及成熟长远的能源战略规划是日本介入的又一个重要原因 |
| （四）以经济手段牵制俄罗斯，解决两国悬而未决的政治问题 |
四、握在别人手上的能源线：马六甲海峡（论文参考文献）
- [1]“马六甲困境”内涵辨析与中国的应对[J]. 薛力. 世界经济与政治, 2010(10)
- [2]政府对外传播中的“软销”与“硬销”[J]. 刘小燕. 国际新闻界, 2007(08)
- [3]中日俄远东石油管线博弈透视[J]. 徐宣全. 企业经济, 2005(07)
- [4]中日远东石油管线冲突原因透析[J]. 徐宣全. 浙江工商职业技术学院学报, 2005(02)
标签：石油论文;