一、东风水库九溪河流域面源污染及其防治（论文文献综述）
曾锦,周鹰,徐锐,贺俊,衡圆圆,郑昊[1]（2020）在《玉溪市某镇污水处理厂改造工程实例》文中研究表明为了解决玉溪市九溪河的污染问题,避免更大区域的水质受影响,将未能正常使用的某镇污水处理厂进行改造。介绍了项目改造的必要性、升级改造方案以及改造后的运行效果。经过几个月的实际运行结果表明,AAO工艺运行良好,处理后的COD、BOD5和NH4+-N、SS、TP、TN的质量浓度分别为（19.70±3.55）mg/L、（3.94±0.71）mg/L和（0.22±0.10）、（3±1）、（0.21±0.05）、（12.02±1.02）mg/L,达到GB 18918-2002的一级A标准,同时满足GB/T 18920-2002标准中绿化浇灌、道路浇洒及冲厕中的最高标准。该污水处理厂总处理成本约为2.51元/吨,运营成本约为2.05元/吨。
普靖茜,祁云宽,刘宇,刘绍俊,杨晓楠,翟竟余,周丽莹,徐臻[2]（2020）在《云南玉溪东风水库饮用水源地水环境风险及对策研究》文中进行了进一步梳理通过对云南玉溪东风水库多年常规监测资料分析,结合调研成果,评估流域水环境风险及影响因子,并提出对策措施。结果表明,东风水库面临较大水质污染、水生态破坏等风险影响,主要风险来源于流域经济社会快速发展且发展方式粗放,各类污染源排放量持续增加,水库水源补给单一,库区水质难以稳定达标,入库河流水质状况较差,流域生态破坏突出。主要对策措施为强化水资源保护,提升水污染防治力度,实施流域生态修复,完善环境管理能力建设。
衡圆圆[3]（2020）在《玉溪市“三湖”流域环境友好型农业施肥模式的推广研究》文中指出随着我国农业的飞速发展,农业面源污染问题十分突出。目前,我国农业面源污染的主要来源为畜禽水产养殖、化肥、农药、农作物秸秆及废旧地膜等,由此导致的水体富营养化问题突出,赤潮、绿潮时有发生。打好农业面源污染防治攻坚战,加快推进生态文明建设,率先解决重要水源区和环境敏感区的农业面源污染问题已迫在眉睫。云南省玉溪市位于滇中腹地,有高原断陷湖泊抚仙湖、星云湖和杞麓湖（下文均用“三湖”表示）。三湖流域农民对土地依赖性较强,污染源点多面广,污染负荷量大,农业面源污染突出,湖泊水体污染严重。本研究课题提出环境友好型农业施肥模式的概念,倡导通过改变玉溪市三湖流域的农业施肥模式来防治农业面源污染,以达到减少农业面源污染,降低水体富营养化、改善水体生态环境的目的。根据三湖流域地理特性,选取甘蓝及玉米在六种不同施肥模式条件下进行种植试验、销售试验、社会调查及综合评价,结果表明:（1）种植甘蓝时,“沼肥+化肥”模式的生物学与经济学产量均最高,分别占本次甘蓝收获总产量的20%与21%。氮损失最少的为“沼肥+生物炭”模式;销售时全沼肥模式利润最大,是化肥模式的468%。（2）种植玉米时,“沼肥+生物炭”模式的生物学与经济学产量均最高,氮流失量最少,比化肥模式少61.24%;销售时“沼肥+生物炭”模式的利润最大,是空白模式的598.02%,全沼肥处理与“沼肥+化肥”处理利润仅次之,是空白处理利润的493.39%、390.81%。（3）对甘蓝、玉米种植后优选出的全沼肥、“沼肥+生物炭”及“沼肥+化肥”三种模式,在三湖流域内对该类种植户、农民专业合作社、农业企业及其他从事农业生产活动人员进行社会调查。共发放问卷300份,收回问卷287份,其中,有效问卷243份。结果表明,78.42%的农户愿意通过改变施肥方式来保护流域环境。55.84%的消费者愿意持续关注环境友好型农业施肥模式的发展,愿意购买对自身健康有益、食品安全方面有保障的环保型农产品。在线上销售中有22.67%的消费者跟踪关注过玉米种植试验并愿意为安全、环保的产品买单,且81%的消费者环境友好型农产品对表示满意。（4）对甘蓝、玉米两季种植综合评价。结果表明全沼肥、“沼肥+生物炭”及“沼肥+化肥”三种施肥模式对保护流域环境、保证作物产量、降低生产成本、增加农户收入均有可取之处,符合三湖流域环境友好型农业施肥模式的定义。（5）对以上三种模式进行分级分区域推广,推广包括:1、大力宣传阶段,通过多媒体平台对环境友好型农业施肥模式进行宣传普及。2、示范培训阶段,根据三湖流域分级分区域推广计划以及玉溪市原位监测点位置,制定两年培训示范计划。3、后期服务阶段,对三湖流域农户进行合理约束,营造良好市场氛围,建立适用于农业从业者与消费者的双向农业信息平台,通过玉溪市多部门联合完善组织机构及管理机制,充分发挥政府的引导和支持作用,积极引进人才,鼓励发展农业电子商务新模式。
李亦赞[4]（2018）在《大连市水污染防治中的政府责任研究》文中进行了进一步梳理党的十八大以来,党中央、国务院为提升生态文明建设和生态环境保护水平,做出了一系列重大决策与安排部署,生态环境保护被提升到前所未有的高度,对环境质量持续改善的要求逐年提高。水环境保护工作的落实,紧密关系人民群众切身利益,深刻影响全面建成小康社会,乃至关乎到实现中华民族伟大复兴中国梦。党和国家领导人习近平多次作出指示,务必要着力增强水忧患意识、水危机意识,高度重视并妥善解决水安全问题。大连市历来存在水资源严重短缺的问题,属于资源型、根源性缺水已成定局,且随着大连城市发展水平逐渐提高、经济水平不断拓展,水资源、水环境矛盾日益突出,对社会进步和经济发展形成了不可忽视的制约和阻碍。因此,为扭转既有的经济发展单一导向发展思路,树立持续发展、健康发展的科学理念,探索拓展更多方位、更多层次的管控治理体系,推进顺应时代发展和现实需要的水污染防治措施,大连市于2016年2月29日正式出台了《大连市水污染防治工作方案》（简称“水十条”）统筹全市行政区域范围内各类水体,细化水环境问题,分解水污染防治目标,成为此后一段时间内大连市水污染防治工作的纲领性文件。大连市在贯彻落实“水十条”中的过程中,取得了一些成绩,部分工作在全省乃至全国处于领先位置,但从整体来看仍有不足存在。本文学习和借鉴了国内外水污染防治中政府责任的理论论述和实践研究,客观分析了2016年实施《大连市水污染防治工作方案》以来大连市水环境质量改善、水污染防治重点工程落实情况、政府责任落实情况等方面已取得的成绩,也理性指出了在规章制度制定、环境监督监管、政府资金落实、环保理念宣传贯彻等多个政府责任方面的尚存不足,并在最后基于政府责任角度逐一探索问题解决的可行方案,为大连市加强水污染防治中政府责任的落实提出中肯建议。
王旭旭[5]（2016）在《水库型水源地污染综合治理技术研究》文中进行了进一步梳理水库型水源地作为我国重要的居民饮用水水源地,其水质安全是国家公共卫生安全体系的重要保障,与人民身体健康和社会稳定息息相关。然而根据水利部最新发布的对全国661座主要水库型水源地的调查数据显示,我国水库型水源地水质现状不容乐观,长期处于Ⅲ类水以下的水库数量达19.2%,因此掌控水源水库的各种污染类型,并且有针对性地采用科学的方法和技术控制污染、改善水质,同时深入系统地开展水库型水源地污染控制与水质改善关键技术的相关理论研究,研发效率高、见效快的控制技术与方法,对保障国家饮水安全、促进社会和谐稳定有着重大意义。本文在对国内外水库型水源地污染治理方法研究总结的基础上,对水库型水源地的消落带区域及入库河流污染情况进行调查,分析并总结了消落带和入库河流的污染类型及现状,并结合参考文献将水库型水源地的污染类型进行分类,从内源污染和外源污染两个角度阐述水源水库的污染类型,并且进一步将外源污染区分为点源污染和非点源污染进行研究,同时针对每种污染类型提出相应的治理方法,为我国水库型水源地的污染治理提供理论基础。库滨带与缓冲带是水库水陆重要的生态交错带,具有维持生物多样性、护岸固堤、净化水质等重要生态服务功能,是流域入库的最后一道屏障,其生态功能受损会威胁水库水环境及水生态安全。本文在分析碧流河水库库滨带与缓冲带由内源污染和外源污染共同造成生态环境破坏的基础上,提出建设滨库生态隔离缓冲带的综合治理技术方案,并对滨库生态隔离缓冲带设计涉及到的缓冲带平台高程、平台宽度、护坡选型方法及缓冲带植被选择等关键性技术问题进行研究,为水库型水源地库滨带与缓冲带的治理提供技术支持。入库河流是水库的主要水资源补给通道,也是水库陆源污染物入库的主要输入者,通过对入库河流的污染调查发现入库河流污染类型往往复杂,以往单一式的河流生态治理模式,往往无法较好的净化河流水质。针对这种情况,本文提出利用污染河流河滩建设包括近自然河流修复、人工湿地、生态浮床在内的多种生态修复技术相结合的复合式生态修复系统的生态修复模式,并在复州河蔡房身段进行实验研究,定期对实验场地生态治理前后的水体进行取样对比分析,旨在为入库河流生态治理提供易于推广的新模式。
曾建军[6]（2014）在《云南高原盆地城市水源地脆弱性诊断研究》文中提出水源地脆弱性评价是高原盆地城市水源地科学保护和生态恢复措施制定的基础。根据高原盆地城市水源地脆弱性内涵，评价指标可量化性及不同水源地之间可比性，选取了水源地水文气象、生态环境、水源污染和地表扰动状况四个方面14个代表性指标，构建了高原盆地城市水源地脆弱性指标体系。以高原盆地城市水源地脆弱性评价指标体系为基础，分别建立模糊综合评判模型、物元可拓模型、综合分析模型，并实例应用到昆明市松华坝水源地进行诊断。为比较3种方法在高原盆地城市水源地脆弱性评价中的优劣，优选出一种最适合的方法—模糊综合评判模型应用于其他8个水源地进行脆弱性评价。评价结果表明：信房、北庙两水源地处于轻度脆弱性状态；云龙、松华坝、潇湘、九龙甸、东风等水源地处于中度脆弱性状态；菲白、渔洞等水源地处于高度脆弱性状态。评价结果与水源地实际情况相符。同时，为避免处于同一脆弱性状态的水源地无法相互比较的情况，应用改进的模糊差优选模型对代表性高原盆地城市水源地脆弱性依次排序，以直观反映高原盆地城市水源地评脆弱性的大小，并结合Arcgis对各水源地脆弱度进行评价分区。
高劲松[7]（2012）在《政府工作报告》文中研究表明各位代表： 我代表市人民政府，向大会报告政府工作，请各位代表审议，并请市政协委员提出意见。 一、各项工作成效明显，“十二五”实现良好开局 2011年是“十二五”的开局之年。在省委、省政府和市委的正确领导下，市人民政府团结带领全市各族人?
陈明媚[8]（2011）在《珠江流域水污染治理的问题与对策》文中认为水是人类宝贵资源,生命之泉。珠江丰富的水资源为珠江流域经济和社会发展创造了良好的条件,发挥了重要的基础作用。然而,随着经济的快速发展,人类的开发不断增强,对水环境的忽视、对水资源的无序利用和管理模式的落后,导致珠江流域的水环境急剧恶化,水资源短缺和水体污染的问题日趋突出,已经对社会经济的持续健康发展产生了严重的负面影响。虽然近十年来,珠江流域水污染防治工作已经取得了一些可喜的成绩,但珠江流域的水环境问题仍然不容乐观。因此,开展珠江流域水污染治理问题的研究,加大珠江水污染的治理力度,保持珠江水资源的可持续利用,对珠江流域经济社会持续健康快速发展以及水污染治理理论研究具有积极的意义。本文通过系统介绍珠江流域水环境概况及水污染现状等相关背景,阐述了加强珠江流域水污染治理的必要性和紧迫性,指出开展珠江流域水污染治理研究的积极意义。作者通过分析研究,总结了珠江流域水污染治理存在的几个主要问题,并提出珠江流域水环境法律体系不健全、执法难度大,管理体制不合理、管理手段单调,水污染防治规划不完善及未建立有效的合作机制等方面是导致珠江流域水污染问题得不到很好解决的重要原因。在论文的最后,作者通过运用相关经济管理理论,针对珠江流域水污染治理的特点,探讨性地提出完善珠江水污染治理的法规体系、强化水污染防治规划、充分发挥经济手段和市场机制的作用、加大污染治理力度及成立具有权威性的珠江流域水污染防治指挥机构等方面的对策建议,旨为珠江流域水污染治理以及我国水污染治理理论研究提供借鉴。
吉成,木丁[9]（2010）在《云南美（节选）——关于云南生态环境的报告》文中进行了进一步梳理百年不遇的大旱突袭云南,青山绿水的高原满目疮痍,大理、丽江、西双版纳等景区遭受重创。云南还会美吗?当人类以对大自然无节制的索取和破坏换来眼前的繁荣与发展,人类生存的危机还会远
王密[10]（2010）在《抚仙湖:一类水质保持六年》文中认为核心提示： 据最新监测结果显示，抚仙湖的孤山、海口、禄充、隔河等监测点水质符合地表水环境质量一类标准，湖泊富营养化程度为中度。在去冬今春严重干旱、天然补水超少、抗旱采用湖水超多、湖泊水位超低的情况下能保持如此水平实属不易，标志着抚仙湖水质在得到持续改善。$
二、东风水库九溪河流域面源污染及其防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、东风水库九溪河流域面源污染及其防治（论文提纲范文）
（1）玉溪市某镇污水处理厂改造工程实例（论文提纲范文）
| 1 改造前概况 |
| 2 升级改造方案 |
| 2.1 改造思路 |
| 2.2 工艺方案的选择 |
| 2.3 改造设计范围及主要改造构筑物 |
| 3 运行效果 |
| 4 结束语 |
（2）云南玉溪东风水库饮用水源地水环境风险及对策研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景与方法 |
| 1.1 研究区域介绍 |
| 1.2 分析方法 |
| 2 水环境风险及影响分析 |
| 2.1 经济社会发展影响 |
| 2.2 流域污染源及污染输入影响 |
| 2.3 水资源量变化影响 |
| 2.4 水质状况及发展影响 |
| 2.5 生态环境变化影响 |
| 3 对策措施 |
| 3.1 总体目标 |
| 3.2 主要对策措施 |
| 3.2.1 强化水资源保护 |
| 3.2.2 提升水污染防治力度 |
| 3.2.3 实施流域生态修复 |
| 3.2.4 完善环境管理能力建设 |
| 4 结论 |
（3）玉溪市“三湖”流域环境友好型农业施肥模式的推广研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外农业面源污染的研究现状 |
| 1.2.2 国内农业面源污染及施肥模式的研究现状 |
| 1.2.2.1 国内农业面源污染概况 |
| 1.2.2.2 国内施肥技术现状 |
| 1.3 环境友好型农业施肥模式的定义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究意义 |
| 1.7 三湖流域概况 |
| 1.7.1 抚仙湖流域概况 |
| 1.7.2 星云湖流域概况 |
| 1.7.3 杞麓湖流域概况 |
| 第2章 种植试验与销售试验 |
| 2.1 工作安排 |
| 2.1.1 调查工作安排 |
| 2.1.2 种植试验安排 |
| 2.1.3 数据统计及分析 |
| 2.2 试验材料与方法 |
| 2.3 甘蓝种植试验 |
| 2.3.1 甘蓝种植试验设计 |
| 2.3.2 甘蓝种植试验结果与分析 |
| 2.3.2.1 不同施肥模式对甘蓝产量的影响 |
| 2.3.2.2 不同施肥模式对氮磷损失情况的影响 |
| 2.3.2.3 不同施肥模式对土壤结构的影响 |
| 2.3.2.4 不同施肥模式对土壤重金属的影响 |
| 2.3.3 甘蓝种植试验小结 |
| 2.4 玉米种植试验 |
| 2.4.1 玉米种植试验设计 |
| 2.4.2 玉米种植试验结果与分析 |
| 2.4.2.1 不同施肥模式对玉米产量的影响 |
| 2.4.2.2 不同施肥模式对氮磷损失情况的影响 |
| 2.4.2.3 不同施肥模式对土壤结构的影响 |
| 2.4.2.4 不同施肥模式对土壤重金属含量的影响 |
| 2.4.3 玉米种植试验小结 |
| 2.5 销售结果与分析 |
| 2.5.1 甘蓝种植兜售 |
| 2.5.2 玉米种植销售 |
| 2.5.3 种植销售小结 |
| 第3章 社会调查与综合评价 |
| 3.1 社会调查 |
| 3.1.1 调查方式 |
| 3.1.2 调查对象 |
| 3.1.3 结果与分析 |
| 3.1.3.1 流域农村经济发展主要情况 |
| 3.1.3.2 农民接受程度 |
| 3.1.3.3 市场对环境友好型农业施肥模式的接受程度情况 |
| 3.1.3.4 消费者对环境友好型农产品的满意度 |
| 3.1.3.5 小结 |
| 3.2 甘蓝种植综合评价 |
| 3.3 玉米种植综合评价 |
| 3.4 综合评价小结 |
| 3.5 效益分析 |
| 3.5.1 经济效益 |
| 3.5.2 生态效益 |
| 3.5.3 社会效益 |
| 第4章 推广方案 |
| 4.1 推广优势及劣势 |
| 4.1.1 现存优势 |
| 4.1.2 现存劣势 |
| 4.2 推广目标 |
| 4.2.1 推广范围 |
| 4.2.2 推广对象 |
| 4.2.3 推广内容 |
| 4.3 推广方案 |
| 4.3.1 宣传普及阶段 |
| 4.3.2 示范培训阶段 |
| 4.3.3 后期服务阶段 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
| 致谢 |
（4）大连市水污染防治中的政府责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 水污染防治中政府责任研究的相关理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 水污染防治的概念 |
| 2.1.2 政府责任的概念 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 公共物品理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 整体性治理理论 |
| 2.3 水污染防治中的政府责任分析 |
| 2.3.1 制度责任 |
| 2.3.2 监管责任 |
| 2.3.3 财政责任 |
| 2.3.4 社会责任 |
| 3 大连市水污染防治工作开展现状及存在问题 |
| 3.1 大连市水环境情况 |
| 3.1.1 大连市水资源情况 |
| 3.1.2 大连市地表水水质情况 |
| 3.1.3 大连市近岸海域水质情况 |
| 3.2 大连市水污染防治工作落实现状 |
| 3.2.1 大连市水污染防治工作调研情况 |
| 3.2.2 大连市水污染防治工作总体落实情况 |
| 3.2.3 大连市水污染防治工作政府责任落实情况 |
| 3.3 大连市水污染防治中存在的问题 |
| 3.3.1 政策法规、规章制度不够完善 |
| 3.3.2 监管模式、监管能力存在缺陷 |
| 3.3.3 资金投入、融资手段仍显不足 |
| 3.3.4 多元治理、公众参与亟待加强 |
| 4 大连市水污染防治政府责任落实的相关建议 |
| 4.1 完善法律保障,夯实制度基础 |
| 4.1.1 完善水污染物排放控制的地方条例 |
| 4.1.2 构建部门间的协同合作机制 |
| 4.1.3 建立完善的环保综合考评机制 |
| 4.2 创新监管模式,补齐监测短板 |
| 4.2.1 创新生态环境监管模式 |
| 4.2.2 加大环境执法力度 |
| 4.2.3 建设全方位立体的监测网络 |
| 4.3 强化财政管理,引导民资流入 |
| 4.3.1 确保水污染防治稳定财政投入 |
| 4.3.2 完善环保投入机制 |
| 4.3.3 探索实施多元化的经济激励机制 |
| 4.4 推进多元共治,营造参与环境 |
| 4.4.1 增强群众参与热情与参与程度 |
| 4.4.2 促进环保非政府组织良好发展 |
| 4.4.3 全面推进环境信息公开 |
| 4.5 其他方面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（5）水库型水源地污染综合治理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 内源性污染治理研究进展 |
| 1.2.2 外源性污染治理研究进展 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 水库型水源地污染类型及治理方法 |
| 2.1 水库型水源地污染调查 |
| 2.1.1 消落带污染调查 |
| 2.1.2 入库河流污染调查 |
| 2.2 内源性污染及治理方法 |
| 2.2.1 消落带污染及治理方法 |
| 2.2.2 底泥污染及治理方法 |
| 2.3 外源性污染及治理方法 |
| 2.3.1 点源污染及治理方法 |
| 2.3.2 非点源污染及治理方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 库滨带与缓冲带治理技术研究 |
| 3.1 库滨带与缓冲带的概念 |
| 3.2 库滨带和缓冲带的功能 |
| 3.3 研究区概况 |
| 3.4 滨库生态隔离缓冲带 |
| 3.5 滨库生态隔离缓冲带建设 |
| 3.5.1 滨库生态隔离缓冲带建设位置 |
| 3.5.2 滨库生态隔离缓冲带的平台高程 |
| 3.5.3 滨库生态隔离缓冲带的平台宽度 |
| 3.5.4 滨库生态隔离缓冲带护坡 |
| 3.5.5 基于层次分析法的护坡选型 |
| 3.5.6 护坡反滤层 |
| 3.5.7 滨库生态隔离缓冲带植被选择 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 入库河流生态治理模式研究 |
| 4.1 河流生态治理模式 |
| 4.2 研究区概况 |
| 4.3 实验场地及建设方法 |
| 4.3.1 生态河道 |
| 4.3.2 人工湿地 |
| 4.3.3 生态池 |
| 4.4 初期运行效果 |
| 4.4.1 现场运行情况 |
| 4.4.2 初期数据分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）云南高原盆地城市水源地脆弱性诊断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目的意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 第2章 云南高原盆地城市水源地特征 |
| 2.1 云南城市水源地类型与特点 |
| 2.2 城市供水安全 |
| 2.3 典型高原盆地城市水源地概况与保护现状 |
| 第3章 高原盆地城市水源地脆弱性内涵及研究 |
| 3.1 高原盆地城市水源地脆弱性的概念与内涵 |
| 3.1.1 高原盆地城市水源地脆弱性的概念 |
| 3.1.2 高原盆地城市水源地脆弱性的内涵 |
| 3.2 高原盆地城市水源地脆弱性指标体系建立 |
| 3.2.1 评价指标体系建立的原则 |
| 3.2.2 高原盆地城市水源地脆弱性指标体系的建立 |
| 3.3 高原盆地城市水源地脆弱性诊断 |
| 3.3.1 基于模糊综合评判模型的诊断 |
| 3.3.2 基于物元可拓模型的诊断 |
| 3.3.3 基于综合评价模型的诊断 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 高原盆地城市水源地脆弱性诊断与预测 |
| 4.1 水源地脆弱性评价指标数据来源 |
| 4.1.1 定量指标数据来源 |
| 4.1.2 定性指标数据来源 |
| 4.2 水源地脆弱性诊断模型比选 |
| 4.2.1 基于模糊综合评判模型的松华坝水源地脆弱性诊断 |
| 4.2.2 基于物元可拓模型的松华坝水源地脆弱性诊断 |
| 4.2.3 基于综合评价模型的松华坝水源地脆弱性诊断 |
| 4.2.4 水源地脆弱性诊断模型优劣分析 |
| 4.3 基于模糊综合评判模型的水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.1 云龙水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.2 北庙水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.3 九龙甸水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.4 东风水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.5 菲白水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.6 潇湘水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.7 渔洞水源地脆弱性诊断 |
| 4.3.8 信房水源地脆弱性诊断 |
| 4.4 基于改进的模糊差优选模型的水源地脆弱性排序 |
| 4.4.1 水源地脆弱性的复合模糊物元 |
| 4.4.2 水源地脆弱性的差复合模糊物元 |
| 4.4.3 水源地脆弱性评价指标权重确定 |
| 4.4.4 欧式贴近度计算 |
| 4.4.5 水源地脆弱性排序结果 |
| 4.5 水源地脆弱度分区评价 |
| 4.5.1 水源地脆弱度分区评价方法 |
| 4.5.2 水源地脆弱度分区评价结果 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 技术创新与研究成果 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（8）珠江流域水污染治理的问题与对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.4.1 珠江流域水污染治理相关理论与背景 |
| 1.4.2 珠江流域水污染治理的问题及其原因 |
| 1.4.3 珠江流域水污染治理的对策建议 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 珠江流域水污染治理相关理论与背景概述 |
| 2.1 本研究的主要理论依据 |
| 2.1.1 科学发展观 |
| 2.1.2 公共危机管理理论 |
| 2.1.3 治理理论 |
| 2.2 珠江流域概况及水环境概况 |
| 2.2.1 珠江流域概况 |
| 2.2.2 珠江流域水环境概况 |
| 2.3 珠江流域水质概况及水污染现状 |
| 2.3.1 珠江流域水质概况 |
| 2.3.2 珠江流域水污染现状 |
| 2.3.3 珠江流域水污染的危害 |
| 2.4 加强珠江流域水污染治理的必要性和紧迫性 |
| 第三章 珠江流域水污染治理的问题及其原因 |
| 3.1 珠江流域水污染治理的问题 |
| 3.1.1 流域水环境法律体系不健全，执法难度大 |
| 3.1.2 珠江流域水污染治理体制不合理，管理手段单调 |
| 3.1.3 珠江流域水污染防治规划不完善 |
| 3.2 珠江流域水污染治理问题存在的原因 |
| 3.2.1 珠江水污染问题存在的理论原因 |
| 3.2.2 法律体系不健全，执法难度大 |
| 3.2.3 管理体制不够完善，职能交叉严重 |
| 3.2.4 有效合作协调机制的缺失导致珠江流域水污染治理混乱 |
| 3.2.5 珠江流域水污染防治规划体系及内容不完善不合理 |
| 第四章 珠江流域水污染治理的对策建议 |
| 4.1 不断完善珠江流域水污染治理的法规体系 |
| 4.1.1 修订和完善现有的水污染治理法律法规 |
| 4.1.2 严格执法是防治珠江流域水污染的必由之路 |
| 4.1.3 健全珠江流域水污染治理的有关体系 |
| 4.2 强化珠江流域水污染防治规划 |
| 4.2.1 编制珠江流域水污染防治规划 |
| 4.2.2 完善珠江流域水污染防治相关规划之间的协调机制 |
| 4.2.3 制定珠江流域水污染防治技术规范 |
| 4.2.4 开展珠江流域水污染防治规划实施评估工作 |
| 4.2.5 重视水污染防治规划在整个珠江流域规划中的定位 |
| 4.2.6 注重泛珠三角地区的产业升级和产业转移规划的制定 |
| 4.3 充分发挥经济手段和市场机制的作用 |
| 4.3.1 充分利用税收调节杠杆作用 |
| 4.3.2 加强国家资金投入和完善生态补偿机制 |
| 4.3.3 完善珠江流域水污染治理的资金保障制度和监督机制 |
| 4.4 加大珠江流域水污染治理力度 |
| 4.4.1 建立健全的珠江流域水污染监测与管理信息系统 |
| 4.4.2 对排入珠江河道的污染物实施总量控制 |
| 4.4.3 优化配置污水处理设施 |
| 4.5 成立具有权威性的珠江流域水污染防治指挥机构 |
| 4.5.1 珠江流域水污染防治指挥机构的组成部门 |
| 4.5.2 珠江流域水污染防治指挥机构的主要职能 |
| 4.5.3 珠江流域水污染防治指挥机构的作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附表 |
（9）云南美（节选）——关于云南生态环境的报告（论文提纲范文）
| 一、西双版纳, 你好吗? |
| 二、丽江心情 |
| 三、大理, 美丽与忧患共存 |
| 四、找到香格里拉或者没有找到 |
| 五、普洱, 与青山同在 |
| 六、梦幻“三江并流” |
| 七、滇池, 沉重的世纪话题 |
| 八、云南开始的地方 |
| 九、长江作证 |
| 十、玉溪水话 |
四、东风水库九溪河流域面源污染及其防治（论文参考文献）
- [1]玉溪市某镇污水处理厂改造工程实例[J]. 曾锦,周鹰,徐锐,贺俊,衡圆圆,郑昊. 水处理技术, 2020(11)
- [2]云南玉溪东风水库饮用水源地水环境风险及对策研究[J]. 普靖茜,祁云宽,刘宇,刘绍俊,杨晓楠,翟竟余,周丽莹,徐臻. 环境科学导刊, 2020(03)
- [3]玉溪市“三湖”流域环境友好型农业施肥模式的推广研究[D]. 衡圆圆. 云南师范大学, 2020(05)
- [4]大连市水污染防治中的政府责任研究[D]. 李亦赞. 大连理工大学, 2018(07)
- [5]水库型水源地污染综合治理技术研究[D]. 王旭旭. 大连理工大学, 2016(03)
- [6]云南高原盆地城市水源地脆弱性诊断研究[D]. 曾建军. 云南师范大学, 2014(03)
- [7]政府工作报告[N]. 高劲松. 玉溪日报, 2012
- [8]珠江流域水污染治理的问题与对策[D]. 陈明媚. 华南理工大学, 2011(06)
- [9]云南美（节选）——关于云南生态环境的报告[J]. 吉成,木丁. 中国作家, 2010(16)
- [10]抚仙湖:一类水质保持六年[N]. 王密. 昆明日报, 2010