问：基层社会数字化治理的影响因素有哪些
- 答：前，制约和影响数字赋能基层治理效能的一个重要因素就是数据资源的不联通不共享，导致数字资源一方面在方便基层的同时也在消耗甚至反噬基层能量，从而使基层长期处于一种做无用功的状态。
最普遍的槐亩表现就是信息的重复采集和重复填报，其背后根源仍在于没有实现纵向层级、横向部门之间的协同联动以及基层基础数据的标准化采集、规范化汇聚和科学化应用，价值感的缺失也在一定程度上影响基层对数字赋能的认同。所以，切实实现数字的有效赋能，提升基层在数字化转型中的获得感尤为重要。
元声象素以打造市、区、街三级一体化平台为契机源明高，加快推动条块之间的流程再造和雹尺权责重构，进一步加大力度统筹推进技术融合、业务融合和数据融合，不断提升跨层级、跨地域、跨系统、跨部门和跨业务的协同管理和服务水平，尽可能减少上级职能部门对基层的数字干扰。
其次，积极探索建立市、区统一的基层基础数据库，对常用的高频数据和重点数据进行定期更新、适时共享和规范管理，加大后台数据的计算、分析与比对力度，真正实现“一次采集、多次使用、放心使用”。
最后，创新数据输入和输出标准体系。通过技术革新，一方面既为基层日常数据采集填报提供更多指尖上的便利，另一方面也方便数据的检索、回流和追溯，最大程度发挥和挖掘数据对基层工作的支撑效应，进而为基层治理注入更强动力。
问：基层治理存在问题
- 答：法律分析：基层治理是国家治理的重要方面，也是国家治理体系和治理能力建设的重谈稿要内容。当前基层治理面临着治理主体“碎片化”、治理客体“原子化”、治理效果“内卷化”等诸多亟需解决的难题，而市域社会治理是推动基层社会治理现代化的切入点和突破口。其中，职责梳理是重要抓手，“智治”是重要路径，应充分重视大数据、云计算和区块链等新兴信息技术的科技优势，推进数字技术与社会治理的深度融合。
法律依据：《中华人民共和国宪法》亮雀 第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、含键孝积极性的原则。
