一、专访AUSA公司(论文文献综述)
刘雨辰[1](2017)在《后冷战时期美国东亚海权战略调整研究》文中提出海权是指一个国家对海洋的控制力和影响力,在21世纪的大国海洋政治博弈中发挥着战略性功能。在后冷战时期,随着东亚战略地位的不断上升,东亚海权的结构性矛盾日益突出,各国纷纷调整自身的海权战略。在此背景下,美国持续强化东亚海权战略的扩张性调整,加剧了东亚海洋政治的复杂性、敏感性和脆弱性。美国东亚海权战略的调整呈现出新取向:一是具有主动性,依据外部环境变化主动调整;二是具有扩张性,不断增加东亚的战略投入;三是具有引领性,竭力保持技术竞争优势;四是具有灵活性,对新兴大国采取既制衡又合作的复合型策略;五是具有不确定性,美国国内利益集团对东亚海权战略的博弈日益复杂难测。美国的战略调整反映了其对东亚海权的依赖度上升,同时对东亚海权战略生态的结构失衡出现了战略焦虑。笔者主要运用战略行为归因分析方法,解释了后冷战时期美国东亚海权战略扩张性调整的动力来源问题。本文认为,美国东亚海权战略的扩张性调整是其国内外三维动力相互交织、综合作用的结果,国际权力结构、国家身份需求以及外部不确定性为自变量,以美国东亚海权战略调整为因变量,建立了战略行为归因分析的新框架,并提出了三个研究假设:其一,霸权国的战略调整是一种基于权力竞争压力驱动的权力护持行为;其二,霸权国的战略调整是一种基于身份需求增长驱动的利益圈地行为;其三,霸权国的战略调整是一种基于不确定性张力驱动的风险投资行为。第一个假设强调霸权国的对外战略行为是国际权力变迁的结果。国际权力的结构变化是影响霸权国对外战略的直接动力,霸权国对国际权力结构变动高度敏感,国际权力变化越大,霸权国的战略压力也就越大,其调整自身战略行为的动力也就越强大。在新科技革命、全球化和市场化浪潮的共同作用下,国际权力结构出现变动,全球权力中心从大西洋向太平洋方向转移,东亚成为世界权力增长最快的地区。中国和平崛起使东亚形成了经济与安全中心相脱离的双中心治理结构,中美两国的国际公共产品供给竞争日趋加剧,对东亚经济整合与安全结构具有形塑作用。在海洋政治复杂性和碎片化的影响下,东亚各国致力于加快海军现代化进程,西太平洋海权战略生态系统发生结构性变化,区域海权关系出现重构。在权力转移时期,权力结构的变迁对美国东亚的海洋霸权构成了巨大的压力,成为美国东亚海权战略调整的外驱动力。第二个假设强调霸权国的身份对其战略行为具有塑造性。身份属性影响着国家战略利益的边界划定,霸权身份需求是影响霸权国战略的内在动力,对霸权国战略行为发挥激励功能。当国家产生身份依赖时,霸权国的身份需求越强烈,战略调整的内在动力也就越强大。美国是全球海洋主导国,这种角色身份是其自身地理、历史、理论、经济以及军事等多种条件因素长期共同塑造的。冷战后美国的身份需求集中在权力需求、荣誉和威望需求、经济需求、安全需求以及意识形态需求等五个方面,并保持不断增长。身份需求的增长推动了美国东亚海权战略的扩张性调整,其战略意图是在军事上确保制海权优势,控制东亚的海洋战略通道;经济上加速与东亚经济体互动,利用东亚经济增长,为美国经济发展提供动力;政治上强化与东亚盟国、伙伴国的联系,构建以美国为核心的支点网络,制衡新兴大国崛起,垄断海洋主导国地位,确保美国在东亚的海洋利益安全,其本质是继续利用有效海权,维护其全球海洋主导国的海洋霸权,实现自身身份需求的最大化。第三个假设强调外部不确定性对霸权国战略行为的影响。不确定性是影响霸权国战略行为的干扰性因素,具有双重性:一方面它是风险,可以产生巨大的安全张力,不确定性因素越多,霸权国面临的安全张力也就越大,其战略行为调整的动力也就越强大;另一方面它也具有战略投资价值,可以产生风险投资回报,高风险高收益,因而外部不确定性对战略调整发挥一种调控功能。东亚海域长期存在不确定性,具体表现在各国海军力量竞赛、海洋资源分配、海洋领土争端、海洋划界分歧以及非传统安全威胁上升等,是美国调整其东亚海权战略的干预力量。从风险角度上讲,不确定性因素极易成为东亚海洋冲突的潜在诱因,美国将面临被盟国绑架卷入东亚海洋冲突的可能。从投资价值来看,不确定性也是美国的一种战略杠杆,是美国要挟部分东亚国家的工具。美国利用东亚广泛存在的海洋不确定性,达到强化其在西太平洋的前沿存在,进而撬动东亚海权战略生态格局的战略目的。不确定性越多,美国获得合法性存在的理由也就越多;当不确定性减少时,美国会主观故意放大不确定性,借机炒作东亚海洋矛盾,以搅乱东亚海洋秩序,可以达到"火中取栗",增加风险投资回报的目的。美国东亚海权战略的扩张性调整既反映了美国借助海权维护海洋主导国家地位的战略意图,同时也反映出美国对新兴大国的海权崛起感到战略焦虑。对此,美国东亚海权战略的调整存在着双重意涵,一方面强调以实力制衡,另一方面也保持接触与合作。为继续保持东亚海权的竞争优势,美国东亚海权战略调整的矛头指向新兴大国,同时不断优化海权资源配置,提升海权能力水平,强化外交策略支持,持续深度介入东亚海洋争端,意图干预东亚海洋政治,扮演东亚的离岸平衡手角色,目的是维持全球海洋主导国身份,追求美国在东亚海洋事务的话语权,保障自身的东亚海洋利益。中国崛起是21世纪世界政治的最重大变化,但也对自身带来了双重压力,其一是维护自身海外利益的压力增大,其二是维护海洋安全秩序的国际责任压力也在增大。面对美国的东亚海权的战略调整,作为负责任的全球新兴大国,中国应该努力保持战略定力,灵活运用战略智慧,坚守和平发展理念,坚持奋发有为原则,积极发展强大海权,加快推进海洋强国战略实施,加速海军现代化建设,坚定维护国家海洋权益,构建更加平衡的新型大国海权关系,重构东亚海洋秩序,为东亚国家提供优质的国际公共产品。
吴艳[2](2017)在《美国涉南海问题国际传播研究 ——舆论的塑造与引导》文中研究表明美国国际传播是美国国家安全战略在全球化舆论传播领域的制度安排,是美国整合国内外传播资源,面向全球目标受众,多舆论主体共同参与、多舆论中心共同作用的跨部门、跨区域和跨时空的传播战略,其目的在于实现和维护美国的国家利益和全球领导地位。从上世纪80年代开始,国际传播就成为美国介入南海问题的工具和手段,特别是近年来在美国亚太政策的推动之下,美国涉南海问题国际传播更是成为美国遏制中国和平崛起,维护并扩大其亚太利益的重要战略组成。2009年到2016年是美国涉南海问题国际传播将南海问题推向国际化和复杂化的重要阶段。美国在短短几年里将中菲关系、中越关系推向对立、甚至对抗的边缘,将南海问题的国际关注度从主要以东南亚、东亚地区地区为主,一直扩展到北美、澳洲、南亚、中欧、东欧、西欧、北欧等地区。美国这期间在南海问题上的政策运用是其国际传播战略现实应用的一个典型。美国在南海问题上的政策效应与其军事安全实力、经济实力等基础有关,但是更为直接的原因则是国际传播战略对各种政策的有效、综合运用。在美国涉南海问题国际传播的舆论塑造和引导过程中,美国政府、国会政治精英、智库学者和大众传媒分别作用于涉南海问题国际传播的制度设计、政策舆论源头的形成、主流观点的塑造以及舆论热点的扩散过程,并且通过一系列“议程设置”对南海地区安全局势、各国南海政策、国际公众关于南海问题的认知与态度施加影响。国会是美国政治精英舆论介入南海问题的起点,国会议案和听证会中涉南海问题的政策言论不仅充分反映出美国政治精英对南海问题的认知变化和美国南海立场的转变历程,更加集中的揭示出美国南海政策背后各个利益集团的诉求,以及在南海问题上美国国会两院政治精英政治共识的形成过程。智库对美国外交的影响贯穿了外交决策的整个过程,是美国国际传播过程中塑造主流观点的重要力量。凭借深厚的学术积累、广泛的传播渠道和强大的舆论影响力,美国智库在关于南海问题的议题设置、政策咨询和舆论传播方面发挥着不容忽视的作用。在国际传播领域,美国主流报刊作为最传统、覆盖面最广的传播渠道在美国涉南海问题国际传播过程中塑造着国际公众对南海问题的认知和态度。美国主流报刊对南海问题的报道曲线变化集中反映出美国借助国际传播介入南海问题的策略和过程。国际会议是美国涉南海问题传播构建舆论同盟的重要平台。美国通过在东盟地区系列会议和香格里拉安全对话会上对南海问题的“议程设置”,不仅为美国南海外交和军事行动做足舆论准备,更希望实现在南海问题上从“舆论介入”到“制度介入”的转变,最终构建起以美国主导的亚太安全秩序,遏制中国和平崛起。美国涉南海问题国际传播已经不再局限于一般意义上的舆论传播,而是以舆论传播为先导,以外交和军事行为支撑的舆论与政策的互动模式。在美国涉南海问题国际传播实施和推进的过程中,南海地区安全局势日趋复杂,中国维护南海主权的合法性、合理性和道义性一再受到挑战,严重阻碍了和平解决南海问题的外交进程。对美国涉南海问题国际传播的系统研究,旨在梳理美国南海政策舆论从产生到传播的过程和影响,从而更加全面、深刻的认识和理解美国涉南海问题国际传播的目标与意图,为中国有效维护南海主权舆论安全、和平解决南海问题提供有益的借鉴。
姜振华[3](2011)在《神圣的污秽 ——用斯宾诺莎磨制的镜片看“情色”作家菲利普·罗斯》文中研究表明菲利普·罗斯是美国当代最重要的小说家之一,他因为题材之广泛、技巧之新颖而囊括了除诺贝尔文学奖之外的各种荣誉。像他的文学前辈艾萨克·辛格、伯纳德·马拉默德和索尔·贝娄一样,罗斯也对性爱主题给予了特别的关注,种族、政治、文化、伦理等重大问题无不放在性的关系中进行考量,因此和亨利·米勒、米兰·昆德拉以及乔治·巴塔耶一起,获得了“情色作家”的盛名。但是与D·H·劳伦斯田园牧歌式的性爱不同,罗斯关注的更多是弗洛伊德意义上的性反常。他的“情色电影”不仅具有反常的形式,而且被掏空了情色的内核,没有性爱的快感,而只是性爱的痛苦。这些痛苦由各种不良情绪调制而成:嫉妒、恐惧、羞耻、屈辱、愤怒、仇恨和欲望等等。这些不良情绪就是斯宾诺莎定义的被动情感,它们让人的心灵处于普遍奴役状态。斯宾诺莎早在三百年前就以克制被动情感作为自己的哲学目标,但是克制不是消灭,而是达到一种动态的平衡。人作为神的有限样式,其本质就是自我保存的努力。这种努力是人的本能,是盲目的、非理性的,它们在身体上和心灵中平行地表现出来,拖曳着无知的人类时而向东、时而向西。但是理性无法克制情感,人类必须在理性的指引下通达直观,用“对神的理智的爱”克制被动情感。斯宾诺莎用几何学方法向我们证明这一切,而罗斯用他的喜剧中的滑稽形象再现出来。性爱是生命状态的直观反映,但不是唯一场所;疾病、体育具有同样的功能,疾病是生命受阻的表征,而体育是力量释放的途径。在斯宾诺莎看来,生命的过程及其排泄物亦是神的样式和分殊,没有善恶之分,而只有好坏之别;如果非要将其称之为污秽,那只能是神圣的污秽。论文主要由绪论、正文和结论三个部分构成,而正文又由三个主要部分构成。绪论在简要介绍罗斯和斯宾诺莎之后,力求在被动情感这个问题上将两者勾连起来。主体的第一部分是第一章,系统介绍斯宾诺莎及其被动情感理论。第一节在分析了《伦理学》的结构和叙述顺序之后,指出克制被动情感实际上是斯宾诺莎哲学的起点;第二节主要是在斯宾诺莎的总体哲学体系中考察人及其被动情感的地位和作用;第三节则具体分析被动情感产生的成因和结构;第四节着重阐释被动情感对人的奴役,及其在人摆脱奴役、走向自由之途中的力量和作用。主体的第二部分是第二章,探讨从斯宾诺莎到菲利普·罗斯的实际和精神联系:第一节分别从《圣经》、斯多葛学派和笛卡尔三条线索梳理斯宾诺莎被动情感理论的不同源头;第二节重在介绍斯宾诺莎主义对后世尤其是近代哲学的实际影响,以及对罗斯的可能影响;第三节论述作为科学家的斯宾诺莎对近代及当代科学的影响,尤其是对罗斯有直接影响的威廉·詹姆斯和弗洛伊德的影响;第四节指出斯宾诺莎的形象在犹太民族现代化进程中承担的多重角色,从摩西·门德尔松“改良的斯宾诺莎主义”,到奥尔巴赫刻画的“第一个现代犹太人”,到希伯来启蒙运动中“秘密”的揭示者,再到犹太复国运动中称斯宾诺莎说“你是我们的兄弟”,斯宾诺莎这个被开除教籍的犹太人从未离开进步犹太知识分子的视线;第五节尝试寻找斯宾诺莎在文学领域的影响力及其对罗斯可能的影响,首先是歌德的推崇,然后到美国犹太作家(尤其是辛格)的矛盾态度,都对罗斯的文学道路产生了不可忽视的影响。主体的第三部分是第三、四、五章,主要分析罗斯对被动情感理论的再现和超越。第三章主要分析罗斯笔下非比寻常的“情色”:第一节指出菲利普·罗斯是自觉的“情色作家”;第二节发现罗斯笔下的性爱实际是反常的性爱;第三节指出罗斯主人公性爱中痛苦甚于快感;第四节进而发现这些痛苦就是斯宾诺莎意义上的被动情感;第五节最后指明在痛苦中挣扎的实际是被阻碍的生命。第四章比较分析罗斯式的滑稽和斯宾诺莎几何学论证之间的类同关系:第一节指出性爱是生命力量和关系的核心;第二节论述罗斯的性爱实际是生命和激情的喜剧;第三节分析罗斯的滑稽与斯宾诺莎的理性和直观之间的复杂关系。第五章分析指出罗斯笔下激情具有的反抗和超越的双重功能:第一节指出罗斯笔下的身心关系与斯宾诺莎平行理论的不谋而合;第二节论述恐惧、仇恨、羞耻等被动情感在犹太宗教文化领域中承担的反抗功能;第三节重点分析激情、性爱与疾病、衰老和死亡之间的关系;第四节指出体育具有的情感释放功能;第五节分析从被动情感经由直观而通达神性的可能性。最后一部分是结论。从斯宾诺莎到菲利普·罗斯,物理时间跨越了三个世纪之多。但是斯宾诺莎关心的问题,在今天远没有过时。面对被动情感的困扰和奴役,斯宾诺莎希望通过达到一种健康的心理状态而实现幸福。罗斯的主题同样是情感和欲望,但他却以漫画式的想象和令人痛苦的滑稽来处理相同的主题。作为哲学家的斯宾诺莎更为看重心灵的力量;而罗斯用文学家的眼光直觉到反思性的实践才是自由之路。罗斯的反思性实践具有多种形式,性爱、体育、疾病、死亡均是如此,但其中最基本却是他性感的写作。
张全根[4](2000)在《专访AUSA公司》文中研究表明
二、专访AUSA公司(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、专访AUSA公司(论文提纲范文)
(1)后冷战时期美国东亚海权战略调整研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
第一节 研究问题与背景 |
一、问题的提出 |
二、研究背景 |
三、研究意义 |
第二节 国内外研究综述 |
一、国内研究进展 |
二、国外研究进展 |
三、研究述评 |
第三节 研究目标与方法 |
一、研究目标 |
二、研究思路 |
三、研究方法 |
第四节 研究内容与创新 |
一、基本内容 |
二、研究创新 |
三、研究重点与难点 |
第一章 美国东亚海权战略调整:理论构建与研究假设 |
第一节 基本概念的边界限定 |
一、海权 |
二、东亚海权战略 |
第二节 战略行为归因:美国东亚海权战略调整的理论构建 |
一、行为发生的一般机理 |
二、国家战略行为:理论解释的多元视角 |
三、国家战略行为:一个新的归因框架 |
第三节 权力、身份与不确定性:国家战略行为变量的研究假设 |
一、自变量的选择 |
二、主要变量的相互关系 |
三、战略调整的基本假设 |
本章小结 |
第二章 海权成长轨迹:美国东亚海权战略的历史考察 |
第一节 冷战前美国的东亚海权战略 |
一、创建大陆海军:美国海权的源起 |
二、角逐西太平洋:美国东亚海权的建立 |
三、打赢太平洋战争:美国东亚海权的发展 |
第二节 冷战期间美国的东亚海权战略 |
一、海洋遏制:美国东亚海权战略的新指南 |
二、海洋威慑:美国东亚海权战略的新路标 |
三、海洋干涉:美国东亚海权战略的新导向 |
四、海洋缓和:美国东亚海权战略的新构想 |
五、重振海洋:美国东亚海权战略的新思维 |
第三节 后冷战时期美国的东亚海权战略 |
一、海洋防务收缩:美国东亚海权战略的再调整 |
二、海洋新型战争:美国东亚海权战略的再转型 |
三、海洋反恐倡议:美国东亚海权战略的再发展 |
四、亚太再平衡:美国东亚海权战略的再布局 |
第四节 美国东亚海权战略调整的特征与逻辑 |
一、全方位转型:美国东亚海权战略调整的主要特征 |
二、制衡新兴大国:美国东亚海权战略调整的基本逻辑 |
本章小结 |
第三章 权力结构变动:美国东亚海权战略调整的外驱力 |
第一节 权力与霸权国的战略调适 |
一、权力的内涵 |
二、权力的来源 |
三、霸权国战略调适的权力逻辑 |
第二节 全球权力中心迁移:从大西洋转向太平洋 |
一、新场域:全球权力转移的时空条件 |
二、多维度:全球权力转移的表现 |
第三节 东亚权力结构变动:从单中心转向双中心 |
一、中美国际权力的重构 |
二、东亚国际公共产品供给:双中心结构的形成 |
第四节 东亚海权生态变化:从传统向现代的演进 |
一、海军现代化:东北亚海权发展的新态势 |
二、海军新战略:东南亚海权发展的新蓝图 |
本章小结 |
第四章 身份需求扩张:美国东亚海权战略调整的内驱力 |
第一节 身份需求与霸权国的战略调适 |
一、身份需求的内涵 |
二、身份需求的逻辑 |
三、身份需求对霸权国战略行为的影响 |
第二节 海洋主导国的身份构建:美国东亚海权的生成基础 |
一、禀赋与机遇:海洋主导国建立的双翼 |
二、海权论:海洋主导国建立的理论指南 |
三、经济支持:海洋主导国建立的物质基础 |
四、海军实力:海洋主导国建立的硬道理 |
第三节身份需求:美国东亚海权战略调整的原动力 |
一、角色身份:美国利益的东亚路标 |
二、战略价值:美国身份的东亚认知 |
三、霸权身份需求:美国的东亚海洋利益分布 |
第四节 身份依赖:美国东亚海权战略调整的霸权逻辑 |
一、身份利益:美国东亚海权战略扩张的指南针 |
二、战略意图:美国东亚海权战略扩张的本质 |
本章小结 |
第五章 不确定性搅动:美国东亚海权战略调整的干扰力 |
第一节 不确定性与霸权国的战略调适 |
一、不确定性的内涵 |
二、不确定性的来源 |
三、不确定性对霸权国战略调适的影响 |
第二节 海权结构的不确定性:东亚海洋安全困境 |
一、海洋军备竞赛:东亚海洋安全的基本趋势 |
二、防务开支增长:东亚国家的海洋安全政策 |
第三节 海洋政治的不确定性:东亚海洋争端 |
一、海洋领土争端:东亚国家战略互信的障碍 |
二、渔业资源争端:东亚国家海洋冲突的诱因 |
三、海洋能源开发争端:东亚国家海洋合作的难题 |
四、地区冲突热点:东亚国家海洋纷争的现实隐患 |
第四节 海洋环境的不确定性:东亚海洋非传统威胁 |
一、海洋恐怖主义:东亚海洋安全的新挑战 |
二、海上有组织犯罪:东亚海洋安全的新热点 |
三、海盗问题:东亚海洋安全的新难题 |
四、海上战略通道安全:东亚海洋安全的新博弈 |
五、海洋环境恶化:东亚海洋安全的新议程 |
第五节 海洋秩序的不确定性:东亚国家的海洋战略 |
一、海洋秩序挑战:新兴大国的海洋崛起 |
二、海洋安全挑战:非民主国家的海洋威胁 |
本章小结 |
第六章 资源、能力与策略:美国东亚海权战略调整的支持路径 |
第一节 海权资源重配:权力竞争压力下的战略调适 |
一、技术资源:保持海洋军事技术领先 |
二、人力资源:加强海军人才开发与利用 |
三、经济资源:加快海洋产业经济发展 |
四、财政资源:加大海军财政经费投入 |
五、制度资源:完善海军体制机制建设 |
第二节 海权能力提升:身份需求动力下的战略调适 |
一、能力目标:未来海权的方向 |
二、海上打击能力:全域机动作战 |
三、海上防御能力:打造海上盾牌 |
四、海上保障能力:提升海洋后勤供给 |
五、网络安全能力:扩大海上虚拟作战空间 |
第三节 海洋外交优化:不确定性张力下的战略调适 |
一、合作策略 |
二、制衡策略 |
三、孤立策略 |
本章小结 |
结论 |
一、研究发现 |
二、研究限度 |
三、后续研究 |
四、未来发展趋势 |
五、中国海权发展的思考 |
参考文献 |
图表索引 |
缩略词 |
致谢 |
攻读博士学位期间论文发表情况 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(2)美国涉南海问题国际传播研究 ——舆论的塑造与引导(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
第一节 选题的背景与意义 |
第二节 国内外研究现状 |
第三节 研究思路与方法 |
第四节 论文的主要创新 |
第一章 美国政府涉南海问题国际传播:动因、目标和制度 |
第一节 美国涉南海问题国际传播的动因 |
第二节 美国涉南海问题国际传播的目标 |
第三节 美国涉南海问题的国际传播制度 |
本章小结 |
第二章 美国国会与南海问题的国际舆论源头 |
第一节 美国国会渐次介入南海问题的过程 |
第二节 国会精英涉南海议案统计分析 |
第三节 国会涉南海听证会文本统计分析 |
第四节 国会涉南海问题舆论特点 |
本章小结 |
第三章 美国外交类智库与南海问题主流观点的塑造 |
第一节 美国智库关注南海问题的趋势、议题与舆论扩散基础 |
第二节 美国外交类智库对南海问题的主流观点 |
第三节 美国外交类智库涉南海问题国际传播的特点 |
本章小结 |
第四章 美国主流报刊涉南海问题国际传播:舆论热点的扩散 |
第一节 美国主流报刊在南海国际传播中的主导作用 |
第二节 美国主流报刊南海国际传播的主要议题分析 |
第三节 美国主流报刊涉南海问题报道的影响 |
本章小结 |
第五章 国际会议南海问题的议题设置与美国国际舆论同盟 |
第一节 东盟系列会议:美国与舆论盟友的南海议题设置 |
第二节 香格里拉对话:美国与舆论盟友对南海议题的拉升 |
第三节 美国与舆论盟友在国际会议上塑造南海议题的动因分析 |
第四节 美国与舆论盟友在国际会议上塑造南海议题的特点与影响 |
本章小结 |
结论 |
参考文献 |
图表目录 |
在学期间发表论文清单 |
致谢 |
(3)神圣的污秽 ——用斯宾诺莎磨制的镜片看“情色”作家菲利普·罗斯(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、菲利普·罗斯:美国文坛活着的神话 |
二、另一副面孔:犹太叛徒和下流作家 |
三、斯宾诺莎和被动情感 |
四、跨越三个世纪的对话 |
第一章 斯宾诺莎及其被动情感学说 |
第一节 克制被动情感:斯宾诺莎哲学的逻辑起点 |
一、三部《伦理学》和斯宾诺莎的五种身份 |
二、斯宾诺莎哲学及其叙述顺序 |
三、被动情感与斯宾诺莎哲学的逻辑顺序 |
第二节 从主动的神到被动的人 |
一、神及其本质、属性 |
二、从实体到样式 |
三、作为有限样式的人的身体、心灵和行为 |
第三节 被动情感的一种几何学考察 |
一、斯宾诺莎的情感及其神经生物学依据 |
二、被动情感起于心灵不正确的观念 |
三、被动情感的几何图谱 |
第四节 被动情感与人的奴役和自由 |
一、圆满、善恶与功罪 |
二、被动情感与人的奴役 |
三、人受奴役的状态与被动情感的谱系 |
四、理性克制被动情感的力量和限度 |
第二章 从斯宾诺莎到菲利普·罗斯 |
第一节 斯宾诺莎被动情感理论的渊源 |
一、不存在相互排斥的源头 |
二、《圣经》、迈蒙尼德和《神学政治论》 |
三、斯多葛学派:理性必能克制激情 |
四、笛卡尔:无所不能的松果腺 |
第二节 斯宾诺莎主义在近代哲学的回响 |
一、有声的沉默:斯宾诺莎的"潜规则" |
二、从幕后走向前台:斯宾诺莎主义、康德主义和黑格尔主义 |
三、斯宾诺莎对当代哲学的影响 |
第三节 作为科学家的斯宾诺莎:从爱因斯坦到威廉·詹姆斯和弗洛伊德 |
一、爱因斯坦与斯宾诺莎的上帝 |
二、威廉·詹姆斯的心理学 |
三、弗洛伊德的矢口否认 |
第四节 犹太民族的现代化进程与斯宾诺莎的多重角色 |
一、摩西·门德尔松与"改良的斯宾诺莎主义" |
二、奥尔巴赫与"第一个现代犹太人" |
三、"秘密"的揭示者:斯宾诺莎与希伯来启蒙运动 |
四、"你是我们的兄弟":斯宾诺莎与犹太复国运动 |
第五节 斯宾诺莎的文学后裔:从歌德到美国犹太作家 |
一、19世纪浪漫主义文学的助推器和解毒剂 |
二、近代犹太文学中的"先知" |
三、美国犹太作家的创造性误读 |
第三章 "情色"作家菲利普·罗斯:被动的情感与主动的生命 |
第一节 菲利普·罗斯:自觉的"情色作家" |
第二节 反常的性爱 |
第三节 被钉在性爱十字架上的殉道者 |
第四节 情色的阀限与被动的情感 |
第五节 被阻碍的生命 |
第四章 激情的笑魇:罗斯的斯宾诺莎式镜片 |
第一节 性爱:生命力量和关系的核心 |
第二节 激情的喜剧 |
第三节 滑稽:罗斯磨制的斯宾诺莎式镜片 |
第五章 从反抗的激情到自然的性爱 |
第一节 身体和心灵的平行与共振 |
第二节 犹太"恨世者":仇恨与自我仇恨 |
一、恐惧、快感与反抗 |
二、犹太式的爱、恨与"受虐综合症" |
三、羞耻、罪恶与自我仇恨 |
第三节 疾病、衰老和死亡 |
第四节 体育场:解放的耶路撒冷 |
第五节 性仅仅是性:从污秽到神圣 |
一、作为背景的女人与来自女性主义的指责 |
二、常识、净化与流行理论 |
三、从性爱的污秽到对神理智的爱 |
结论 |
参考文献 |
攻博期间科研成果目录 |
四、专访AUSA公司(论文参考文献)
- [1]后冷战时期美国东亚海权战略调整研究[D]. 刘雨辰. 山东大学, 2017(08)
- [2]美国涉南海问题国际传播研究 ——舆论的塑造与引导[D]. 吴艳. 暨南大学, 2017(04)
- [3]神圣的污秽 ——用斯宾诺莎磨制的镜片看“情色”作家菲利普·罗斯[D]. 姜振华. 武汉大学, 2011(05)
- [4]专访AUSA公司[J]. 张全根. 工程机械, 2000(01)