一、在完善市场经济体制中国有企业改革面临的重大新课题（论文文献综述）
张瑀[1]（2017）在《新常态下中国经济结构性改革研究 ——基于马克思主义社会经济结构理论视角》文中提出中国经济发展进入新常态以来,经济增速开始大幅回落,表面上看,增长速度下降反映的是有效需求不足,但实则反映的是内在增长动力的不足,供给体系无法适应需求结构的发展变化,从而引发供需结构错配、经济结构失衡,结构性问题成为当前中国经济发展中存在的主要矛盾,而矛盾的主要方面在供给侧。2015年11月,在中央财经领导小组会议等场合中央四次提及供给侧结构性改革,习近平总书记明确指出解决世界经济深层次问题,单纯靠货币刺激政策是不够的,要下决心在推进经济结构性改革方面做出更大努力,要在适度扩大总需求的同时,加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。论文以马克思主义社会经济结构理论为指导,以中央做出的关于经济结构性改革理论创新和战略决策及一系列改革措施为政策导向,在对中国经济结构性改革历程、改革取得的进展与存在问题及改革推进的障碍因素进行深入剖析的基础上,提出推进供给侧改革与需求侧管理相结合的经济结构性改革是破解新常态下中国经济发展深层障碍的根本之策。根据这一研究设想,全文六章分别解决了研究背景、理论基础、改革历程与现状、改革推进的障碍因素、国外经验借鉴及推动结构性改革的对策建议等六大问题。第1章介绍了论文的研究背景与研究意义,对国内外现有研究成果进行了述评,概括了论文的研究思路与研究方法,并指出了论文的创新点与研究不足。第2章阐述了经济结构性改革相关概念及理论。基于对马克思主义经济结构理论发展与演变的探究,并在该框架下对相关概念进行辨析和对结构性改革的内涵加以界定。根据马克思主义社会经济结构理论,经济结构是生产关系的总和,存在着生产力和生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾关系,而经济结构性问题的产生就源于生产力和生产关系的矛盾运动。因此,经济结构性改革的内在逻辑在于生产方式的变革,通过调整生产关系适应生产力发展要求,改革引起供需结构错配的制度和构建促进供需结构平衡的新制度,来消除经济结构调整的制度障碍,为经济结构优化提供制度保证,夯实经济持续稳定发展的制度基础。第3章对中国经济结构性改革的历程和现状进行分析。改革开放以来,为应对中国经济运行所面临的重大问题,大致经历了四次供给侧和需求侧的结构性改革和政策调整。新常态阶段,针对矛盾主要方面供给侧的突出问题,以改革供给侧制度为主导,并强化总需求管理的创新,将供给侧政策与需求侧政策进行有效结合,使得中国经济结构性改革取得了初步进展。与此同时,在推进结构性改革的过程中还存在一些亟待破解的问题,包括计划经济体制惯性、市场机制不健全、制度安排存在瓶颈、经济政策导向偏误等。第4章对新常态下推进中国经济结构性改革的障碍因素进行了剖析。不完善、不健全、不合理的制度、体制、机制及政策是制约中国经济结构性改革的最大路障。首先,需求侧方面存在的制度性障碍主要包括不合理的分配制度设计使得均富性需求难以释放、长期偏误的人口与生育政策造成自然性需求释放受到抑制、滞后城镇化制度改革使得新型城镇化的内需潜力亟待深入挖掘。其次,供给侧方面存在的制度性障碍主要包括产业升级的政策性障碍、要素创新的制度性障碍以及国资国企改革的体制性障碍。第5章探讨了中国经济结构性改革的国际经验借鉴与启示。美、日、英等发达经济体曾多次实施结构性改革,尤其是金融危机爆发以来,发达国家、国际性经济组织普遍将经济结构性改革作为应对经济危机的重要举措。通过分析和总结典型国家结构性改革的做法与成效,并辩证地吸收其改革的成功经验,同时结合我国实际情况进行创新性实践,将对我国的结构性改革起到重要的促进作用。第6章尝试在马克思主义社会经济结构理论指导下提出推进中国经济结构性改革的对策建议。在对推进中国经济结构性改革的制度障碍进行分析的基础上,本章认为新常态下推进中国经济结构性改革的对策建议主要包括五个方面,即准确把握改革中的主要矛盾关系、完善提振需求的制度保障体系、调整产业政策体系框架、优化创新驱动发展的政策供给以及深化国企体制机制改革。
白金亚[2]（2017）在《国有企业竞争中立制度中国化研究》文中进行了进一步梳理竞争是市场的核心,竞争机制的有效发挥是市场有效配置资源的基础,如何有效发挥市场竞争机制需要一个自由公平竞争的市场环境,市场经济本质上是法治经济,一套完整的市场经济法律体系是市场经济健康有效运行的前提,在实现自由公平竞争的市场环境方面离不开以维护自由公平竞争的市场秩序为主要目标的经济法中关于市场秩序规制法律制度也即竞争法律制度的保障。竞争中立制度作为国际竞争法与竞争政策在推动市场公平竞争方面的最新实践成果,随着我国国有企业改革的深入推进和国际上如火如荼的国际经贸治理规则的新一轮谈判的展开,竞争中立制度越来越需要我们的重视。正文第一章介绍了国有企业竞争中立制度中国化的研究基础,特别是详细梳理了国内外有关研究现状,并进行了评析。对国有企业竞争中立制度中国化研究的主要背景进行了介绍,即:国企改革之内忧,国际经贸治理规则之外患。由此引出研究主题:即国有企业竞争中立制度的中国化。第二章重点梳理和总结了国内外有关竞争中立的基本理论,厘清复杂理论的逻辑脉络,挖掘竞争中立理念及其制度的基本内涵。通过分析国际经验和国内现实,明确竞争中立制度的含义,即竞争中立制度是政府为实现市场在资源配置中的决定性作用,更好地发挥政府作用,以社会整体效益最大化和建立公平竞争市场为目标,不为特定市场主体创设不当竞争优势或劣势条件而实施的一系列制度体系。紧接着分析论证了竞争中立制度的特征,一般适用范围,基本构成,非竞争中立的表现形式以及竞争中立制度的理论基础。第三章考察了澳大利亚、OECD、TPP、欧盟以及发展中国家等不同版本的竞争中立在理念、制度和规则方面的差异及其背后隐含的逻辑理路,通过总结和分析不同版本之间的共性与个性,凸显不同发展阶段竞争中立理念及其制度选择的差异性,继而提出中国实施竞争中立制度的应有方向。第四章分析论证了竞争中立制度在我国实施的必要性与可行性。为实施我国竞争中立制度的实施路径提供理论支持。首先分析了我国竞争中立制度的现状,包括法律实践,政策实践,具体实践以及我国参与的自由贸易协定中的竞争中立制度,之后对竞争中立制度在我国现阶段实施的必要性和可行性进行分析论证,最后以上海为例分析探索竞争中立的必要性与可行性。第五章在前文论证的基础上提出我国竞争中立制度的实施路径。首先明确了我国在竞争中立问题上的基本立场,之后勾勒出我国竞争中立制度的基本构成,包括基本概念、适用范围、行为规则、实施机制、配套机制以及实施步骤。最后提出我国在国际经贸治理规则制定中的应对策略,即理性认识竞争中立制度对我国在国际贸易中的不利影响,倡导回归多边合作体系以防止区域孤立主义的滥用以及以竞争中立制度在国际经贸治理领域的兴起为契机变压力为动力推动国有企业深化改革的应对策略。
赵秀丽[3]（2013）在《国家创新体系视角下的国有企业自主创新研究》文中研究指明当今世界正在发生广泛而深刻的变化,当代中国也正处在一个转型变革的关键时期。目前中国已经进入必须转变经济发展方式、调整经济结构才能实现可持续发展的历史阶段,迫切需要把自主创新摆在更加突出的位置,大幅度提高科技进步对经济增长的贡献率,使自主创新成为经济社会又好又快发展的内在动力。国有企业作为我国经济的重要支柱和行业发展的龙头,理应在转变经济发展方式和建设创新型国家中发挥引领和带动作用。但纵观近年来国有企业的发展,其整体创新能力还比较弱,竞争力还不强,同我国经济社会发展的要求还有许多不相适应的地方。国有企业的自主创新不仅事关自身的生存和发展,而且对提升我国整体自主创新能力有着举足轻重的作用。因此,如何确立和强化国有企业在自主创新中的主体地位,提升其自主创新能力就成为一个亟待深入研究的重大理论和现实课题。本文在对自主创新相关理论进行系统梳理的基础上,发现国内学者对国有企业自主创新的研究已有不少进展,为继续深化这一领域的研究奠定了良好的基础。同时也发现,已有的研究有相当一部分是从微观角度进行的,并且主要集中在企业自身建设的研究上,而很少从国家创新体系的角度进行分析。实践中,现代技术的综合性与复杂性,科技、经济全球化的态势也决定了企业不能单打独斗、自我封闭,而应通过合作创新、开放创新,形成创新网络体系,有效降低研发风险和创新成本,提高创新效益。国有企业作为国家自主创新的主体,随着国家创新体系建设的全面推进,需要在其中承担更重要的任务,发挥更重大的作用。同时,国家创新体系从国家、制度和效率层面上外在地决定着国有企业自主创新的发展,构成了国有企业自主创新的外在制度框架。因此,本文选择从国家创新体系这一角度深入研究国有企业的自主创新问题,具有较强的理论意义和重要的现实意义。本文通过规范分析和实证分析相结合、逻辑和历史相统一等基本方法搜集大量相关资料并进行详细分析和论证。首先,综合国内外创新理论,架构了国家创新体系视角下国有企业自主创新的理论分析框架。阐明了国家创新体系和国有企业自主创新的相关理论,从理论、历史和现实三个维度分析企业在国家创新体系中的主体地位。并从宏观和微观角度界定了自主创新的科学内涵。分析了企业自主创新的基本特性。进一步研究了国家创新体系与国有企业自主创新的内在关联性。重点分析国有企业在国家创新体系中的独特地位和作用,从内部和外部两方面论证国家创新体系下国有企业自主创新的动力机制,对影响自主创新的几个重要因素进行了细化的相关性分析,目的是为国有企业与国家创新体系各部门进行紧密的创新合作提供理论依据。其次,结合我国政府相关政策规定,论析了国有企业自主创新的现状,以便找到国有企业自主创新过程中普遍存在的共性问题。并从国家创新体系的角度,将国有企业自主创新能力不足的原因归结为企业技术创新主体地位尚未完全确立、产学研结合的技术创新体系尚不完善、支持创新的社会环境尚不成熟三个方面,使国有企业自主创新问题的研究更具针对性。最后,提出了国家创新体系中国有企业自主创新的战略思路。特别强调科学的创新理念对国有企业自主创新的重要性,提出了企业自主创新应突出的四个基本理念,即创新驱动理念、协同创新理念、持续创新理念和立法先行理念。坚持“四个结合”的基本原则,即坚持科技创新与产业转型升级相结合、科技创新与体制机制创新相结合、重点突破与整体提升相结合、市场导向与政府支持相结合。在此基础上,从国家创新体系的角度提出了实现国有企业自主创新可供选择的基本路径,进一步明确了未来国有企业自主创新的发展方向。本文重点分析了国有企业自主创新的三条具体实现路径。第一,分析强化国有企业在技术创新中的主体地位,使其真正成为技术创新的决策主体、投入主体、利益主体和风险承担主体,是实现自主创新的基本前提。进一步明确国有企业市场主体地位和其创新主体地位确立的关系,为加快国有企业体制机制创新确定方向和重点,立足解决国有企业自主创新动力不足的问题。探讨了如何加强国有企业自主研发能力建设问题,重点解决企业自主创新能力薄弱的问题。强调了文化软实力建设对国有企业自主创新的重要性。并从建设社会主义先进文化、增强国家文化软实力的高度,更加紧密地把企业文化建设与社会主义文化大发展大繁荣的要求结合起来,着力解决企业自主创新的氛围和环境问题。第二,论述了建立完善以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系是实现企业自主创新,健全国家创新体系的关键环节。进一步明确了国有企业在产学研合作中的主体地位和主导作用,有利于国有企业充分利用国家创新体系中的各种创新要素,提高自主创新能力。特别指出了要进一步整合各方优势资源,推动产学研合作向更高层次、更深领域发展,必须注重长期长效产学研合作形式的探索和实践。运用案例分析方法重点探讨了国有企业开展产学研合作创新的三种主要方式,即项目合作、共建研发实体和组建产业技术创新联盟。论述了推进国家发展战略核心重要举措的产学研合作,必须发挥政府的积极作用,进一步完善有利于产学研结合的政策环境。必须积极培育科技中介机构,加强社会化、网络化的科技中介服务体系建设。同时还要建立健全产学研合作的金融支持体系。结合国有企业实际,从重视政策性银行的引导作用、加大商业银行的信贷投入、进一步拓宽多元化融资渠道三个方面提出了完善措施。第三,突出了社会生态环境对企业自主创新的重要支撑作用。提出营造良好的创新生态环境,是实现企业自主创新的重要保障。着重就政策环境、法律环境和文化环境建设进行了深入探讨,并提出了一系列对策措施。完善制度环境和政策体系,为企业自主创新活动提供体制保障。主要探讨深化科技管理体制机制改革和完善需求激励政策两个方面。突出了政府采购政策对自主创新的激励作用,在借鉴国际经验的基础上,提出了完善政府采购支持创新的具体措施和手段,为政府制定出台相关鼓励和扶持政策提供参考。完善相关法律法规,为企业自主创新活动提供法律支撑。强调知识产权保护对调动企业自主创新积极性,建设创新型国家的重要性。分析了营造自主创新的文化氛围和人文环境的两个着力点,即在全社会培育和营造一种持久而深入人心的创新文化,营造有利于创新的精神文化氛围。深化教育体制改革,大力开展创新教育,为创新型人才的成长创造适宜的教育环境。通过以上研究,不仅可以促进企业自主创新理论的丰富和发展,加强国家创新体系相关理论的建设,同时也对提升国有企业自主创新能力,深化科技体制改革,推进创新型国家建设,实现创新驱动发展具有重要的实践意义。通过以上研究,也可以得出如下结论,即要充分发挥国有企业在国家创新体系中的骨干带动作用,必须强化国有企业自主创新主体地位,加强与国家创新体系各主体的协同合作,努力实现企业自主创新能力的新提升。随着国家创新体系建设的全面推进,国有企业在其中的地位和作用将会进一步凸显,围绕国有企业创新发展的研究也将会更加深入。
胡洪斌[4]（2011）在《中国产业进入规制的经济学分析》文中提出在现实生活中,产业进入规制是政府干预经济的一个广谱现象。无论是市场经济体制比较完善的发达国家,还是市场经济体制相对不甚发达和完善的转型经济国家以及发展中国家,政府都不同程度地对产业的进入或退出实施规制。在不断放松自然垄断产业进入规制的同时,产业进入条件规制则越来越受到广泛重视,其规制的标准和内容都呈现出不断加强的趋势。与此相反,现有的大多数关于产业进入规制的理论研究则散见于法学、产业经济学、法和经济学、新制度经济学等方面的文献中,对其全面和系统的经济学专项研究并不多见。这与现实中产业进入规制的广谱实践形成了较大的反差。新中国自成立以来,经历了从计划经济向市场经济的转型,其转型过程俨然就是一个产业进入规制的放松过程。他通过非公有制企业的不断进入和扩张,实现了资源从传统的低效率部门向高效率的新兴部门的再配置。中国产业进入规制的实践是在计划经济体制下以“所有制形式”为标准的“产业进入规制”为特殊性前提,开始市场经济意义的产业进入规制；是一边完善市场机制、“制造”独立市场主体、塑造市场结构、建立竞争环境,一边进行产业进入规制改革的实践。这与西方经济发达国家和地区在产业进入规制源起和发展环境上存在着较大差异,他们在政治上存在一个相对有效的制衡机制,在经济上市场体系比较发达,规制对象是真正意义上的市场主体。由此,在没有充分把握中国“特殊性”前提和整体发展的全貌,直接对某一产业的进入规制进行分析,往往会导致“仁者见仁、智者见智”的认识差异,即使是做出了一般性的效率评价,也往往会由于模型变量的权重变动、数据获取的完整程度,或数据样本的时间跨度等因素,难以达成一个普遍的共识。本文对国内外产业进入规制相关的经济学文献进行了梳理研究,通过引入“ER-SCP”和“成本收益”分析框架,对产业进入规制的经济学理论进行了系统的研究。在此基础上,深入分析了中国产业进入规制的特殊性和相应的规制环境,梳理和探究了中国产业进入规制的整个动态演化过程,以此指出了中国产业进入规制存在的问题,并提出了加强产业进入规制的思路和政策措施。这对于建立和完善社会主义市场经济体制,充分认识现行行政审批制度改革,具有现实和借鉴意义。
陈月生[5]（2010）在《中国证券市场资源配置研究 ——基于制度分析》文中研究表明中国证券市场是在新旧体制的摩擦和对抗的夹缝中产生和发展的。作为一种新的投融资制度,中国证券市场为推进市场经济改革和促进经济发展作出了巨大贡献,但是同时也存在不足,主要表现为证券市场资源配置功能没有得到充分发挥,资源配置效率不高。在世界金融危机的影响下,中国证券市场面临着机遇和挑战,金融危机后中国如何发展证券市场并解决证券市场资源配置的问题,这是当前亟待解决的问题。本文以马克思主义的资源配置理论为指导并借鉴西方经济学的资源配置理论、有效市场理论、效率理论、制度变迁理论,综合运用历史的、逻辑方法、实证分析和规范分析法分析了证券市场的配置资源的内容、方式、特点、效率并提出了证券资源配置效率的评价标准。本文回顾了中国证券市场的发展历程,阐明了中国证券市场的发展规律及其资源配置模式的变迁,并对中国证券市场资源配置效率进行了客观评价。本文认为中国证券市场总体上是有效率的,为国有企业改革、投融资体制改革、产业结构调整和经济增长作出了重要贡献,但是从微观上资源配置的效率不高,这其中的原因主要是中国制度的问题。新兴加转轨的中国证券市场在其制度变迁的过程中明显带有特定的制度安排,这种特定的制度安排又成为了制约中国证券市场资源配置的因素：如上市资源的行政化的配置导致的寻租行为,增加了上市成本和难度；股权分置造成了国有股“一股独大”、“内部人控制”现象严重；国有企业改制不彻底导致产权不清晰,上市公司治理结构不健全,信息披露制度不完善等；股权分置改革后,中国证券市场进入了全流通时代,虽然资源配置功能得以发挥,但股权分置改革遗留下来的“大小非”和“大小限”仍需解决。2008年世界金融危机给中国证券市场带来了冲击,但2008年中国证券市场剧烈震荡的根本原因仍然是其制度本身。鉴于上述问题,本文认为,世界金融危机后,中国证券市场面临着机遇和挑战,我们要充分利用世界正在看好中国经济的这一大好机遇,同时要以美国金融危机作警戒,加强制度创新,加强政府对市场的监管,完善信用制度,建立金融创新与维护金融安全相结合的机制,按照市场性、效率性和竞争性的原则来推动中国证券市场发展,提高资源配置效率；正确处理政府与市场的关系,明确政府的角色定位,建立健全的上市公司治理结构,完善信息披露制度并切实保护投资者的利益；充分利用低碳经济这个契机,建立绿色证券市场；以培养证券市场的凝聚力来提高证券市场资源配置的效率。
谢冰[6]（2009）在《行政管理视野下的国有转制企业资产流失监督与追究制度研究》文中指出国有资产不仅是我国国有经济发展的基础,而且是我国国民经济增长的重要支柱。国有企业的体制改革和结构调整已进入特殊时期,在这个时期部分深层次的问题随之暴露出来。特别是在国有企业改制过程中,由于不同改制形式、改制方案导致的国有资产流失成为一个突出的问题。据统计从20世纪80年代以来,国有资产流失累计达6000亿元,平均每年流失约500亿元左右,相当于国家财政总收入的19.5%。虽然国有资产流失这种现象在国有企业改制初期就已经出现,而且一直是国有企业改制过程中的焦点、难点和突出的问题。我们党在十六大中提出了改革国有资产管理体制的总体要求,但是未能形成较合理的国有资产管理体制的总体框架。如何通过法律调整加大对国有资产流失现象的控制是许多涉及到国有企业改革的国家都要面临的重大课题。国有资产流失问题的有效解决,必须进行制度创新,同时新制度的设计、建立与推行又需要相关法律手段来推动。因此,为了规范转制企业国有资产的监督管理,必须在完善相关法规制度的同时将国有转制企业国有资产流失监督和责任追究制度尽快纳入到制度化、法治化的轨道上来。鉴于此,本文以《行政管理视野下的国有转制企业资产流失监督与追究制度研究》为论题。围绕该论题,其研究思路为:第一部分,是本课题研究的预设,涉及到研究的背景、研究目的和意义以及研究的主要内容和创新点等;第二部分,对国有企业转制中国有资产流失问题涉及到的主要概念进行了界定分析,同时对涉及到的委托代理理论、市场经济理论和行政改革理论进行了归纳和总结;第三部分,对国有转制企业中国有资产流失的途径和原因进行了分析;第四部分,对我国国有转制企业国有资产流失监督与追究制度的不足进行分析;第五部分和第六部分,针对现状和不足对如何建立和完善转制过程中的国有企业资产流失监管和追究制度体系提出了具体的建议。解决国有转制企业资产流失问题,是一个需要不断探索,同时也是一个制度完善和制度创新的过程,因此应从制度上加大对国有转制企业国有资产流失监管和责任追究制度的健全和完善,从而更好地防止国有转制企业国有资产的流失。
张蔚萍[7]（2006）在《论完善市场经济体制中国有企业党委面临的重大新课题》文中认为坚持公有制为主体,国有经济为主导,多种所有制经济共同发展;全面理解发挥国有经济主导作用的科学含义,增强国有经济对国民经济的控制力;正确认识混合股份制是公有制的主要实现形式,逐步推进国有企业改革;通过完善国有资产管理体制来推动国有企业改革等是国有企业体制改革面临的大方向和大趋势。明确完善国有企业法人治理结构中党委的地位、作用和工作机制,企业党委政治核心的含义和实质,把握政治核心的基本内容和实现途径,是国有企业实现政治领导和发挥政治核心作用的重要内容。以改革的精神推进国有企业党建创新,就要充分认识党建创新的必要性,抓住其基本要点,研究推进基层党建创新的对策措施。
宗兆昌[8]（2005）在《强制性制度变迁背景下的中国资本市场经济效率》文中研究指明从1990年沪、深全国统一市场的建立开始,中国证券市场正规化制度建设的历史仅仅短短的15年,这15年中我们由政府主导用“试错法”的渐进改革方式来建设一个顶层的市场结构——产权交易市场,试图推进中国经济的总体改革。这个过程中我们在市场规模的建设上取得了巨大的成就,证券市场上已有1400家上市公司,市价总值达到3万多亿元,中国经济的证券化比率达到了30%,金融结构得到了迅速改善,金融发展和金融深化在中国经济体制改革的进程中得到了体现。但是中国证券市场是在计划经济和市场经济的夹缝中诞生和成长的,从它诞生之时体制扭曲和错位就伴随着它,这使它的机制、功能和效率都受到了强大的制度背景的抑制,证券市场优化资源配置的功能被扭曲成承担经济、金融体制改革成本和转移风险的工具。今天证券市场上由制度引起的种种问题集中暴发,使市场的发行、交易都陷入了极度的困难,证券市场的发展已举步维艰。 本文主要以狭义的资本市场及证券市场作为研究对象,利用制度经济学的理论框架和计量经济学的分析工具,用规范和实证相结合的方法来检讨中国证券市场这15年的发展历程,主要是分析证券市场的制度变迁特点和机制缺陷及其自身的经济效率。全文的理论框架是一项两个向量的矩阵运算:一个向量是市场的参与主体,包括政府（也有地方政府）、企业（上市和拟上市企业）、投资者（机构和居民投资者）、从业经营机构和逐步加入的外国投资者、外国从业机构等等,另一个向量是市场的各个组成部分,包括发行市场、并购市场、二级交易市场、以及逐步互相融入的境外市场。这个矩阵运算的结果应该有子市场的分段收敛点,也应该有市场总体的系统收敛点,这就是我们的结论——在政府主导的强制性制度变迁背景下中国证券市场总体经济效率是低下的,中国证券市场的改革实践是不成功的,市场化、自由化的政策、法规取向才能拯救这个市场,而市场化和自由化措施的实施前提是政府摆正其在市场中的裁判员位置,取消对任何市场参与主体的利益偏袒。 本文从制度变迁理论和资本市场理论的文献检索开始进入对中国证券市场制度变迁历程的分析,指出其由诱致性变迁到强制性变迁的演变,重点剖析强制性制度变迁背景下中国证券市场的特征和缺陷,并提出证券市场经济效率低下的理论假设;接着分别对发行、并购、交易市场和从业机构的经营效率进行实证检测以论证这一假设,并借鉴新兴证券市场开放的经验分析中国证券市场目前不具备对外开放的条件;最后用中国证券市场监管政策的实证分析论证其市场化、自由化的必然趋势和可能性。 本文的创新点一方面在于内容上对证券市场经济效率进行分析的中观金融经济学研究,另一方面在于分析方法上对制度分析、计量检测等经济学研究方法的综合运用。创新点还在于强调强制性制度变迁的背景,对政府的证券市场自由化、国际化政策安排进行逻辑推演,也就是在充分考虑中国国情的基础上提出证券市场发展政策建议。对宏观经济的制度分析和对证券市场的微观研究在国内外学术界都很流行,但对证券市场经济效率的中观论证文献很少,而且不系统,本文可以说填补了一项经济学研究的空白,它也是对目前中国证券市场发展困境的及时研究和理论指导。
张蔚萍[9]（2004）在《在完善市场经济体制中国有企业党的领导面临的重大新课题》文中研究表明在完善市场经济体制的改革中,国有企业要把握住体制改革的大方向和大趋势,坚定不移地坚持《决定》关于坚持公有制为主体、国有经济为主导、多种所有制经济共同发展的精神,全面理解《决定》关于发挥国有经济主导作用的含义,增强国有经济对国民经济的控制力,正确认识《决定》关于混合所有股份制是公有制主要实现形式的论断,逐步推动国有企业的改革,认真研究《决定》关于通过完善国有资产管理体制来推动国有企业改革的思路。在完善国有企业法人治理结构中坚持党委的政治核心地位。在新世纪加快推进现代化建设进程中企业党的领导干部必须具有现代化的思维方式。
郭伦德[10]（2004）在《我国经济转轨阶段财政政策研究》文中研究指明论文分四个部分展开，首先研究了财政政策在我国经济转轨阶段的地位与作用。财政政策的地位与作用，首先来自宏观调控在经济转轨阶段的地位。转轨阶段资源配置的过渡性、旧体制遗留下来的总量失衡与结构失衡、财政的收支压力都可能引发经济波动，从而要求加强宏观调控。其次来自自身在宏观调控中的地位与作用。体制性缺陷对货币政策作用的限制与财政政策自身特点使宏观调控对财政政策有更强的依赖性，在经济转轨阶段财政政策可以发挥促进经济稳定增长的作用。 本文第二部分对开放以来财政政策的回顾与分析发现，既往财政政策效应不好，短缺经济条件下的财政政策虽然取得了较快的经济增长速度，但经济增长粗放、企业效益不断下降，政策本身成为经济波动的原因，加剧而不是缓解了经济波动，致使经济在大起大落中形成“政策周期”。需求不足背景下的积极财政政策表面上取得了较大成绩，比如，拉动了经济增长、通过投资基础设施等项目增强了经济的内生增长能力，实质上却没有实现拉动消费需求的本来政策意图，致使经济内生的增长机制不能恢复，经济增长对政府投资形成依赖症，导致积极财政政策长期化，并带来一系列不良后果，它表明本质上仍然是计划型财政政策的积极财政政策必须退出。政策周期和消费需求不足的根源是政府对经济的主宰，及与此相适应的生产建设型财政。既往政策实践经验教训集中到一点就是：转轨阶段经济运行中的矛盾主要不是由市场调节而是由政府调节造成的，是政府活动范围超越弥补市场失灵范围的必然结果，企图通过政府直接干预解决矛盾往往适得其反。 本文第三部分结合既往政策的经验教训对经济转轨阶段实施财政政策规律进行了探索：一是让政府回到弥补市场失灵的范围内，实现生产建设型财政向公共财政转型，是转轨阶段财政政策效应发挥的基础条件，二是把财政政策与市场化改革结合起来是提高政策效应的根本途径。这就要求正确理解公共财政与生产建设型财政，规范政府与市场、政府与国有企业（包括金融企业）、政府内部之间的分配关系；这就需要积极探索把财政政策同市场化改革结合起来的根本途径。根据本文建立的“三部门分析”，实现财政政策与市场化改革结合的根本途径是促进非国有部门的发展，把政策着力点转移到为消除非国有部门发展的需求梗阻、投资梗阻与要素转移梗阻服务上来。本文据此提出了转轨后期财政政策基本操作设计。 最后结合规律探索，针对当前形势和今后一个时期的与任务的需要，做出了改革开放新阶段财政政策选择：一是在政策基本取向上主张选择适度从紧的扩张性财政政策。尽管总体上仍然是扩张性政策，但扩张程度己经减轻，并且要通过逐步降低政策扩张力度，最终实现赤字财政政策向预算平衡的财政政策过渡。虽然与积极财政政策同是扩张性财政政策，但本质是不同的，前者实际上是退出政策，即通过保持一定的扩张度来实现稳健的退出，本质上是市场型财政政策。当前政策要保持一定程度的扩张既是满足形势与任务的需要，也是为了保持政策的相对稳定性和连续性，避免政策调整对经济运行的干扰，满足解决积极财政政策遗留问题的需要。适度从紧则是防范财政风险及其可能产生的信用风险或通货膨胀等消极后果的需要，也是转变政府职能、建设公共财政的需要。二是在收入政策上实行结合支出与税制改革而适度减税的政策。通过结构型减税推动税制改革，进一步优化税制，通过与支出的结合，发挥更大的效应或为减税创造条件。尽管理论界对是否应减税存在争论，但本文认为减税能够发挥出一定的正面效应，当前也存在一定程度的减税空间，而且我国现行以流转税为主体的税制也存在减税条件。适度减税的内容主要有:结合农村税费改革，逐步取消“两税”;促进投资，增值税由生产型向消费型转型而适度减税;促进公平竞争，通过统一内外资企业所得税而适度减税;实行促进就业、促进科技进步的税收优惠政策;通过调整部分税种和加强税收征管对冲减税财政压力等。三是在支出政策安排上，实行调整支出方向，优化支出结构的政策，总要求是把国债资金投向的调整与财政日常支出结构的优化结合起来，一是保证重点，结合基本建设支出、文教卫支出、抚恤和社会福利支出的优化，大幅度增加支农支出，把政策着力点转移到支农上来，把支农支出的着力点逐步转移到促进农村劳动力的转移上来;二是继续扩大科学研究支出，加强对非国有部门（中小企业）技术进步、个人科技型创业的支持力度;三是弥补社保历史欠账，扩大社会保障支出，坚决压缩行政管理费支出和国有企业亏损补贴支出，为政府职能转变、国有部门要素退出等创造条件。四是在政策搭配上，适度从紧的财政政策对国有经济政策的要求是，通过深化国有经济布局认识，放宽非国有企业的市场准入，转变对国民经济的控制方式，加快国有资本流动;对货币政策的要求是，在调控当前局部过热中发挥主导作用，在适度紧缩同时为结构调整提供支持，比如，支持农村金融、支持中小企业或非国有企业融资、加强对资本市场的调控等。
二、在完善市场经济体制中国有企业改革面临的重大新课题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、在完善市场经济体制中国有企业改革面临的重大新课题（论文提纲范文）
（1）新常态下中国经济结构性改革研究 ——基于马克思主义社会经济结构理论视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 研究中国经济结构性改革的理论基础 |
| 2.1 经济结构性改革内涵解读 |
| 2.1.1 结构性改革的概念界定 |
| 2.1.2 结构性改革理念的形成 |
| 2.1.3 结构性改革与相关概念的关系 |
| 2.2 原点的马克思主义社会经济结构理论 |
| 2.2.1 社会经济结构的类型 |
| 2.2.2 社会经济结构的功能 |
| 2.2.3 社会经济结构的稳定条件 |
| 2.2.4 社会经济结构的历史形式 |
| 2.3 发展的马克思主义社会经济结构思想 |
| 2.3.1 列宁的社会经济结构思想 |
| 2.3.2 毛泽东的社会经济结构思想 |
| 2.3.3 邓小平的社会经济结构思想 |
| 2.3.4 习近平的社会经济结构思想 |
| 第3章 中国经济结构性改革绩效评估 |
| 3.1 经济结构性改革的历程演进 |
| 3.1.1 由计划经济主导下的供求调节（1978～1991 年） |
| 3.1.2 供求管理的市场化转型（1992～2001 年） |
| 3.1.3 刺激需求拉动经济快速增长（2002～2012 年） |
| 3.1.4 供给侧改革与需求侧创新（ 2012 年以来） |
| 3.2 经济结构性改革取得的进展 |
| 3.2.1 经济增速缓中趋稳 |
| 3.2.2“三去一补一降”稳步推进 |
| 3.2.3 产业结构优化升级趋势向好 |
| 3.2.4 创新创业动力不断增强 |
| 3.3 经济结构性改革存在的问题 |
| 3.3.1 旧体制惯性未能除清 |
| 3.3.2 制度安排存在瓶颈 |
| 3.3.3 市场机制尚不健全 |
| 3.3.4 政策导向出现偏误 |
| 第4章 新常态下推进中国经济结构性改革的障碍因素 |
| 4.1 内需拉动的制度性障碍 |
| 4.1.1 不合理的收入分配制度设计 |
| 4.1.2 缺乏时效性的人口政策 |
| 4.1.3 滞后的城镇化制度改革 |
| 4.2 产业升级的政策性障碍 |
| 4.2.1 配套性不足的产业政策体系 |
| 4.2.2 驱动作用不突出的产业发展机制 |
| 4.2.3 单一的产业政策实施工具 |
| 4.3 要素创新的制度性障碍 |
| 4.3.1 迟滞的金融创新制度安排 |
| 4.3.2 有效性不足的科技创新机制 |
| 4.3.3 欠缺实效性的人力资本制度建设 |
| 4.4 国资国企改革的体制性障碍 |
| 4.4.1 存在弊端的国有资产管理体制 |
| 4.4.2 不健全的国有企业法人治理结构 |
| 4.4.3 不规范的业绩考核和薪酬制度体系 |
| 第5章 中国经济结构性改革的国际经验借鉴 |
| 5.1 美国做法与经验 |
| 5.1.1 实施大规模税制改革 |
| 5.1.2 放松政府对经济的规制 |
| 5.1.3 加强对产业技术创新的政策引导 |
| 5.2 日本做法与经验 |
| 5.2.1 扩大海外投资助推过剩产能化解 |
| 5.2.2 通过强化技术研发扩大中高端供给 |
| 5.2.3 激发中小企业创新创造活力 |
| 5.3 英国做法与经验 |
| 5.3.1 有序推进国企私有化改革 |
| 5.3.2 强化公共服务领域市场化改革 |
| 5.3.3 放松对劳动力市场管制 |
| 5.4 国外经验对中国经济结构性改革的启示 |
| 5.4.1 发挥市场机制决定性作用是结构性改革的必然要求 |
| 5.4.2 供需双侧协调配合是推进结构性改革的有效手段 |
| 5.4.3 创新驱动是结构性改革助推经济增长的持续动力 |
| 5.4.4 国有企业改革是结构性改革推进的关键抓手 |
| 第6章 新常态下推进中国经济结构性改革的对策建议 |
| 6.1 准确把握主要矛盾关系 |
| 6.1.1 平衡好改革、发展与稳定的关系 |
| 6.1.2 正确处理政府推动与市场驱动的关系 |
| 6.1.3 兼顾短期政策引导与中长期制度创新 |
| 6.2 完善提振需求的制度保障体系 |
| 6.2.1 深化收入分配制度改革 |
| 6.2.2 推进人口政策体系变革 |
| 6.2.3 创新城镇化发展体制机制 |
| 6.3 优化产业政策体系框架 |
| 6.3.1 健全产业竞争机制和监管机制 |
| 6.3.2 变革产业准入配套政策 |
| 6.3.3 促进产业政策与经济社会政策相协调 |
| 6.4 强化创新驱动发展的政策供给 |
| 6.4.1 优化科技创新驱动的制度安排 |
| 6.4.2 完善人才驱动创新政策体系 |
| 6.4.3 推进普惠金融服务体系的建设 |
| 6.5 深化国有企业体制机制改革 |
| 6.5.1 完善国有资产管理体制 |
| 6.5.2 健全国有企业现代企业制度 |
| 6.5.3 推进国有企业分类改革 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）国有企业竞争中立制度中国化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 国内研究现状述评 |
| 1.2.2 国外研究现状述评 |
| 1.2.3 国内外研究现状评价 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 问题的提出：竞争中立对我国国有企业的机遇与挑战 |
| 1.5.1 竞争中立成为全球经济治理的重要一环 |
| 1.5.2 竞争中立制度给中国带来的挑战 |
| 第2章 竞争中立制度的基本理论 |
| 2.1 竞争中立制度的含义 |
| 2.2 竞争中立制度的特征 |
| 2.2.1 竞争中立制度以社会整体效益最大化和实现市场公平竞争为目标 |
| 2.2.2 竞争中立制度的核心在于发挥市场在资源配置中的决定性作用 |
| 2.2.3 竞争中立制度通过规范政府在市场中的特定行为更好地发挥政府作用 |
| 2.2.4 竞争中立制度主要规范不当的国有企业竞争优势和私有企业竞争劣势 |
| 2.2.5 竞争中立制度主要是一种国内经济体制改革措施 |
| 2.3 竞争中立制度的适用范围 |
| 2.4 竞争中立制度的基本构成 |
| 2.4.1 竞争中立制度的行为规则 |
| 2.4.2 竞争中立制度的实施保障机制 |
| 2.5 非竞争中立的表现形式 |
| 2.6 竞争中立制度的理论基础 |
| 2.6.1 政府与市场关系理论 |
| 2.6.2 公平竞争理论 |
| 2.6.3 经济民主理论 |
| 第3章 竞争中立制度的国际比较 |
| 3.1 澳大利亚：通过国内改革实施竞争中立制度 |
| 3.1.1 澳大利亚竞争中立制度的适用范围 |
| 3.1.2 澳大利亚竞争中立的实施机构与实施机制 |
| 3.2 OECD：作为国际倡导性规则的竞争中立制度 |
| 3.2.1 OECD建议的竞争中立适用范围 |
| 3.2.2 OECD建议的竞争中立行为规则 |
| 3.2.3 OECD总结的实现竞争中立的途径 |
| 3.2.4 OECD建议的竞争中立的实施机制 |
| 3.3 TPP：作为国际约束规则的竞争中立制度 |
| 3.3.1 TPP竞争中立制度的适用范围 |
| 3.3.2 TPP竞争中立制度的实施机制 |
| 3.4 欧盟的国家援助控制制度：作为地区约束规则的竞争中立制度 |
| 3.4.1 欧盟竞争中立制度的基本构成和适用范围 |
| 3.4.2 欧盟竞争中立制度的实施机制 |
| 3.5 发展中国家的竞争中立制度 |
| 3.6 总结与启示：竞争中立制度的多元性 |
| 3.6.1 对澳大利亚竞争中立制度的评价 |
| 3.6.2 对OECD竞争中立制度建议的评价 |
| 3.6.3 对TPP竞争中立制度的评价 |
| 3.6.4 对欧盟竞争中立制度的评价 |
| 3.6.5 对国际上竞争中立制度比较后的启示 |
| 第4章 竞争中立制度在我国实施的必要性与可行性分析 |
| 4.1 我国竞争中立制度的现状 |
| 4.1.1 我国竞争中立的法律实践 |
| 4.1.2 我国竞争中立的政策实践 |
| 4.1.3 我国竞争中立制度的具体实践 |
| 4.1.4 我国参与的自由贸易协定中的竞争中立制度 |
| 4.2 竞争中立制度在我国现阶段实施的必要性和可行性分析 |
| 4.2.1 竞争中立制度是推动经济民主的必要且可行制度工具 |
| 4.2.2 竞争中立制度是建立统一市场、实现市场公平竞争的必要且可行步骤 |
| 4.2.3 竞争中立制度是竞争政策的重要组成部分 |
| 4.2.4 竞争中立制度是推动供给侧结构性改革的必要且可行制度工具 |
| 4.2.5 竞争中立制度是实现创新驱动发展战略的必要且可行制度工具 |
| 4.2.6 竞争中立制度是政府在市场中更好发挥作用的必要且可行方式 |
| 4.2.7 竞争中立制度是实现现阶段国有企业改革目标的必要且可行路径 |
| 4.2.8 实施竞争中立制度是参与国际经贸治理相关规则制定的必要且可行步骤 |
| 4.3 探索竞争中立的必要性与可行性分析：以上海为例 |
| 4.3.1 国家和上海有关经济政策的出台为上海探索竞争中立提供了政策依据 |
| 4.3.2 自贸区建设和“一带一路”战略是上海探索竞争中立的有生力量 |
| 4.3.3 上海经济优势为上海探索竞争中立提供了经济基础 |
| 4.3.4 探索竞争中立是上海“四个中心”和“科创中心”建设的内在要求 |
| 第5章 我国竞争中立制度的实施路径 |
| 5.1 我国在竞争中立问题上的基本立场 |
| 5.1.1 正视我国国有企业的竞争优势和劣势 |
| 5.1.2 竞争中立理念与我国的经济体制改革目标一致 |
| 5.1.3 竞争中立制度的设计要与一国经济发展阶段相适应 |
| 5.1.4 竞争中立制度的实施要与一国法治背景相适应 |
| 5.1.5 确定中国竞争中立的实施思路 |
| 5.2 我国竞争中立制度的基本构成 |
| 5.2.1 我国竞争中立制度的基本概念 |
| 5.2.2 我国竞争中立制度的适用范围 |
| 5.2.3 我国竞争中立制度的行为规则 |
| 5.2.4 我国竞争中立制度的实施机制 |
| 5.2.5 我国竞争中立制度的配套措施 |
| 5.2.6 我国竞争中立制度的实施步骤 |
| 5.3 我国在国际经贸治理规则制定中的应对策略 |
| 5.3.1 理性认识竞争中立制度对我国在国际贸易中的不利影响 |
| 5.3.2 倡导回归多边合作体系以防止区域孤立主义的滥用 |
| 5.3.3 以竞争中立制度为契机变压力为动力推动国有企业深化改革 |
| 第6章 结论 |
| 附录 |
| 附录1 我国现行有效的宪法法律法规中涉及竞争中立理念的内容 |
| 附录2 中国共产党第十八次全国代表大会及中国共产党第十八届中央委员会历次全会决议（公报）涉及竞争中立理念的内容 |
| 附录3 中央全面深化改革领导小组第一次至第三十二次会议中涉及竞争中立理念的内容 |
| 附录4 中央经济工作会议（2012-2016）涉及竞争中立理念的内容 |
| 附录5 中共中央和国务院公布的文件涉及竞争中立理念的内容（2014-2017） |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）国家创新体系视角下的国有企业自主创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| (一) 转变经济发展方式是一项长期的战略任务 |
| (二) 自主创新是转变经济发展方式的中心环节 |
| (三) 国有企业是自主创新的主导力量 |
| 二、研究现状 |
| (一) 国外研究 |
| (二) 国内研究 |
| 1. 关于自主创新的基本理论 |
| 2. 关于国有企业自主创新问题 |
| (三) 国内外研究述评及未来的研究方向 |
| 三、本研究的理论意义和现实意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 四、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 特色和创新之处 |
| 第一章 国家创新体系与国有企业自主创新的内涵及其相关性 |
| 一. 国家创新体系分析 |
| (一) 国家创新体系的基本内涵 |
| (二) 国家创新体系的构成主体及其定位 |
| (三) 企业在国家创新体系中的主体地位分析 |
| 二. 企业自主创新分析 |
| (一) 自主创新相关概念界定 |
| (二) 企业自主创新的基本特性 |
| 三. 国家创新体系与国有企业自主创新的相关性分析 |
| (一) 国有企业在国家创新体系中的地位和作用 |
| (二) 国家创新体系对国有企业自主创新动力的影响分析 |
| 第二章 国家创新体系中国有企业自主创新的现状 |
| 一. 国有企业自主创新的总体背景 |
| (一) 全面建设小康社会对科技创新提出新需求 |
| (二) 世界新科技革命带来新机遇新挑战 |
| (三) 创新型国家建设目标提出新要求 |
| (四) 国有企业进入转型升级新阶段 |
| 二. 国有企业自主创新的条件和基础 |
| (一) 国家创新体系的有力支持 |
| (二) 国有企业自主创新的主要进展 |
| 三. 国有企业自主创新存在的问题及其成因 |
| (一) 国有企业自主创新存在的主要问题 |
| (二) 国有企业自主创新存在问题的深层原因 |
| 第三章 国家创新体系中国有企业自主创新的战略思路 |
| 一. 国有企业自主创新的基本理念 |
| (一) 创新驱动理念 |
| (二) 协同创新理念 |
| (三) 持续创新理念 |
| (四) 立法先行理念 |
| 二. 国有企业自主创新的基本原则 |
| (一) 坚持科技创新与产业转型升级相结合 |
| (二) 坚持科技创新与体制机制创新相结合 |
| (三) 坚持重点突破与整体提升相结合 |
| (四) 坚持市场导向与政府支持相结合 |
| 三. 国有企业自主创新的基本路径 |
| 第四章 国有企业自主创新的前提：强化主体地位 |
| 一. 加快国有企业体制机制创新 |
| (一) 深化国有企业改革 |
| (二) 完善国有资产管理体制 |
| (三) 促进非公有制经济发展 |
| 二. 加强国有企业自主研发能力建设 |
| (一) 建立高水平研发机构 |
| (二) 加大技术研发投入 |
| (三) 培育高水平研发队伍 |
| 三. 加强国有企业文化软实力建设 |
| (一) 培育创新文化 |
| (二) 塑造品牌文化 |
| (三) 强化责任文化 |
| 第五章 国有企业自主创新的关键：深化产学研合作 |
| 一. 探索国有企业产学研合作创新的有效形式 |
| (一) 与高校和科研机构联合开展项目合作 |
| (二) 与高校和科研机构联合共建研发实体 |
| (三) 与高校和科研机构联合组建产业技术创新战略联盟 |
| 二. 加强国有企业产学研合作创新的有效支持 |
| (一) 加强国有企业产学研合作创新的政策支持 |
| (二) 加强国有企业产学研合作创新的中介支持 |
| (三) 加强国有企业产学研合作创新的金融支持 |
| 第六章 国有企业自主创新的保障：培育社会环境 |
| 一. 营造有利于自主创新的政策环境 |
| (一) 深化科技管理体制机制改革促进政府职能转变 |
| (二) 完善政府采购等需求激励政策促进企业自主创新 |
| 二. 营造有利于自主创新的法律环境 |
| (一) 国外科技立法保障企业创新的成功经验 |
| (二) 构建法律环境促进企业自主创新的对策建议 |
| 三. 营造有利于自主创新的文化环境 |
| (一) 大力建设创新文化,营造自主创新的文化氛围和人文环境 |
| (二) 大力发展创新教育,造就自主创新的人才队伍 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评闻及答辩情况表 |
（4）中国产业进入规制的经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 管制与规制 |
| 1.2.2 产业进入与产业进入行为 |
| 1.2.3 产业进入规制、进入数量规制与进入条件规制 |
| 1.3 国内外产业进入规制的经济学研究综述 |
| 1.3.1 产业进入规制的经济属性和逻辑 |
| 1.3.2 自然垄断产业进入规制的理论研究 |
| 1.3.3 产业进入规制需求的理论延伸 |
| 1.3.4 对"过度进入"规制的再认识 |
| 1.3.5 产业进入规制功能的理论反思 |
| 1.3.6 产业进入规制改革的研究 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 2 产业进入规制的经济学理论研究 |
| 2.1 产业进入规制的主客体及其行为方式 |
| 2.1.1 产业进入规制的主客体构成 |
| 2.1.2 产业进入规制主客体的"经济人"假设 |
| 2.1.3 产业进入规制主客体的行为方式 |
| 2.2 基于"ER-SCP"分析框架的产业进入规制理论研究 |
| 2.2.1 "ER-SCP"分析框架的构建 |
| 2.2.2 自然垄断产业的"ER-SCP"规制理论研究 |
| 2.2.3 竞争性产业的"ER-SCP"规制理论研究 |
| 2.2.4 在位企业阻止进入的"ER-SCP"规制理论研究 |
| 2.3 基于成本收益分析框架的产业进入规制理论研究 |
| 2.3.1 针对负外部性的产业进入规制 |
| 2.3.2 针对信息不对称的产业进入规制 |
| 2.3.3 产业进入规制成本与收益的分析 |
| 3 中国产业进入规制的历史演化、发展现状及存在问题 |
| 3.1 中国产业进入规制的历史演化 |
| 3.1.1 计划经济体制下的产业进入规制 |
| 3.1.2 向市场经济体制过渡时期的产业进入规制 |
| 3.2 中国产业进入数量规制的发展现状 |
| 3.2.1 竞争性产业的进入数量规制 |
| 3.2.2 自然垄断产业的进入数量规制 |
| 3.3 中国产业进入条件规制的发展现状 |
| 3.3.1 针对环境问题的产业进入条件规制 |
| 3.3.2 针对信息问题的产业进入条件规制 |
| 3.3.3 针对安全生产问题的产业进入条件规制 |
| 3.4 中国产业进入规制的存在问题 |
| 3.4.1 法律法规和政策不完善导致的问题 |
| 3.4.2 规制机制和机构不健全导致的问题 |
| 3.4.3 监督机制和机构缺位导致的问题 |
| 3.4.4 市场体制及其支撑体系不完善导致的问题 |
| 4 中国加强产业进入规制的思路及政策措施 |
| 4.1 加强规制的基本思路 |
| 4.1.1 遵循原则 |
| 4.1.2 选择规制目标 |
| 4.1.3 降低规制成本和提供规制收益 |
| 4.1.4 采取多种规制形式和政策工具 |
| 4.1.5 建立独立、统一、高效和权威的规制机构 |
| 4.1.6 建立规制的行政监督机制及相应机构 |
| 4.2 完善规制的法律法规建设 |
| 4.2.1 建设专业的规制立法团队 |
| 4.2.2 制订并颁布《规制改革法》 |
| 4.3 完善规制机制的建设 |
| 4.3.1 建立规制政策的评价方法 |
| 4.3.2 有效防止规制滞后 |
| 4.3.3 完善并发展复审制度 |
| 4.3.4 建立普遍服务义务的长效解决机制 |
| 4.3.5 建立规制的补偿机制 |
| 4.3.6 健全产业退出保障机制 |
| 4.4 完善市场体制及其支撑体系建设 |
| 4.4.1 建立宪政约束机制 |
| 4.4.2 健全有效的产权保护制度 |
| 4.4.3 建设诚信政府 |
| 4.4.4 强化规制信息的透明度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）中国证券市场资源配置研究 ——基于制度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究成果综述 |
| 三、研究目的及意义 |
| 四、研究方法 |
| 五、结构与体系 |
| 六、主要创新 |
| 第一章 概念界定及基础理论 |
| 第一节 基本概念的界定 |
| 一、资源配置 |
| 二、证券市场的资源配置 |
| 三、证券市场配置资源的方式 |
| 四、证券市场资源配置效率及评价标准 |
| 第二节 资源配置理论 |
| 一、马克思关于资源配置的理论及评述 |
| 二、西方学者关于资源配置效率的理论及评述 |
| 第三节 制度变迁理论 |
| 一、马克思关于制度变迁的理论 |
| 二、西方经济学者关于制度变迁的理论 |
| 三、制度变迁的动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国证券市场资源配置及制度分析 |
| 第一节 中国证券市场发展的背景及规律 |
| 一、中国证券市场发展的背景 |
| 二、中国证券市场制度变迁的规律 |
| 第二节 中国证券市场资源配置模式的变迁及其评价 |
| 一、中国证券市场发展过程 |
| 二、中国证券市场上市资源配置模式的变迁 |
| 三、对中国证券市场资源配置效率的评价 |
| 第三节 中国证券市场资源配置的制度分析 |
| 一、中国证券市场的体制缺陷 |
| 二、中国证券市场的机制缺陷 |
| 三、中国证券市场的规则缺陷 |
| 本章小结 |
| 第三章 上市公司治理对资源配置的影响 |
| 第一节 公司治理的概述 |
| 一、公司治理的内涵 |
| 二、公司治理的影响因素 |
| 第二节 上市公司治理存在的问题及其对资源配置的影响 |
| 一、中国上市公司治理结构存在的问题 |
| 二、中国上市公司治理对资源配置的影响 |
| 本章小结 |
| 第四章 证券市场信息披露对资源配置的影响 |
| 第一节 证券市场信息和信息披露 |
| 一、证券市场产品的特性与信息 |
| 二、证券市场的价格、信息与资源配置效率的关系 |
| 三、信息披露的内容和原则 |
| 四、上市公司信息披露的意义 |
| 第二节 证券市场信息的理论分析 |
| 一、有效市场理论 |
| 二、不对称信息市场理论 |
| 第三节 中国证券市场信息披露存在的问题及对资源配置的影响 |
| 一、存在的问题 |
| 二、对资源配置的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 政府行为取向对证券市场资源配置的影响 |
| 第一节 市场失灵与政府的干预 |
| 一、政府对证券市场适度干预的必要性 |
| 二、中国政府对证券市场干预的作用 |
| 第二节 中国证券市场的政府失灵及其对资源配置的影响 |
| 一、政府失灵的表现形式 |
| 二、政府失灵给资源配置带来的影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 金融危机对中国证券市场的影响 |
| 第一节 金融危机的爆发及原因分析 |
| 一、金融危机的由来 |
| 二、金融危机爆发的原因 |
| 第二节 金融危机对中国证券市场的影响 |
| 一、金融危机对中国股市的影响 |
| 二、金融危机对证券市场资源配置的影响 |
| 三、金融危机给中国证券市场带来的机遇 |
| 第三节 金融危机对中国证券市场发展的启示 |
| 一、坚持社会主义制度和改革开放 |
| 二、处理好实体经济与虚拟经济的关系 |
| 三、改革监管体制 |
| 四、完善信用制度 |
| 五、确保金融创新与维护金融安全的统一 |
| 本章小结 |
| 第七章 金融危机后中国证券市场资源配置的对策 |
| 第一节 加强制度创新 |
| 一、推进市场化发行制度 |
| 二、建立和完善证券市场价格稳定机制 |
| 三、建立多元化的流通体制 |
| 四、稳妥解决国有股减持和流通问题 |
| 五、通过股指期货引入卖空机制 |
| 第二节 完善上市公司治理结构 |
| 一、完善治理结构,提高上市公司的质量 |
| 二、保持公司财产和经营的独立性 |
| 三、建立劣质公司的退出机制 |
| 第三节 完善信息披露制度 |
| 一、建立强制性和自愿性的信息披露机制 |
| 二、建立股票价格机制以监控和筛选上市公司 |
| 三、严格信息披露的监管与执法 |
| 第四节 调整政府行为取向 |
| 一、明确政府的行为和角色定位 |
| 二、减少政府过度干预 |
| 三、建立科学化和透明化的政府决策机制 |
| 第五节 建立低碳经济下的绿色证券市场 |
| 一、绿色证券市场的含义 |
| 二、建立绿色证券市场的必要性 |
| 三、中国绿色证券市场形成的过程 |
| 四、建立低碳经济下绿色证券市场的措施 |
| 第六节 培养证券市场的凝聚力 |
| 一、影响证券市场的凝聚力的因素 |
| 二、证券市场凝聚力形成的策略 |
| 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）行政管理视野下的国有转制企业资产流失监督与追究制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题动因 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 1.4 本文创新 |
| 第二章 文献综述和相关理论介绍 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国企转制 |
| 2.1.2 国企转制中的国有资产流失 |
| 2.1.3 国有资产流失监督和追究 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 国有资产流失概念的界定 |
| 2.2.2 国有企业转制过程中国有资产流失的途径和原因 |
| 2.2.3 解决国有企业转制中国有资产流失的对策 |
| 2.2.4 文献综述小结 |
| 2.3 相关理论介绍 |
| 2.3.1 委托－代理理论 |
| 2.3.2 市场经济理论 |
| 2.3.3 行政改革理论 |
| 第三章 国企转制中国有资产流失的途径和原因 |
| 3.1 国有资产流失的途径 |
| 3.1.1 清产核资违规 |
| 3.1.2 承包租赁违规 |
| 3.1.3 股份制改造违规 |
| 3.1.4 中外合资合作违规 |
| 3.1.5 管理层融资收购导致国有资产流失 |
| 3.1.6 转制分立破产违规 |
| 3.2 国有转制企业资产流失的原因 |
| 3.2.1 转制初期资产管理体系尚未理顺 |
| 3.2.2 国有资产委托代理关系效率低 |
| 3.2.3 企业转制中观念上所存在的误区 |
| 3.2.4 转制资产流失的法律制度不健全 |
| 3.2.5 转制企业经营管理的机制不完善 |
| 第四章 现行国有资产流失监督与追究制度的缺陷 |
| 4.1 现行国有资产流失监督与追究制度的现状 |
| 4.1.1 转制企业资产流失监督组织体系现状 |
| 4.1.2 转制企业资产流失监督法规体系现 |
| 4.1.3 监督机制尚未完善，追究机制力度不够 |
| 4.1.4 资产流失的司法救济机制不健全 |
| 4.2 现行国有资产流失监督与追究制度的缺陷 |
| 4.2.1 转制企业资产流失监督与追究制度的缺陷 |
| 4.2.2 转制企业资产流失防范机制的缺陷 |
| 4.2.3 责任追究在资产流失防范机制中的核心地位 |
| 第五章 宏观层面国有资产流失监督与追究体系建设 |
| 5.1 建立健全国有资产监督管理新体制 |
| 5.1.1 国外国有资产管理体制的主要模式 |
| 5.1.2 西方国有资产监督管理模式的启示 |
| 5.1.3 我国现有国有资产监督管理体制的新模式 |
| 5.2 完善国有资产监督体系需要考虑的两个问题 |
| 5.2.1 国有资产管理机构的正确定位 |
| 5.2.2 中央和地方国有资产产权关系 |
| 5.3 完善国有资产流失监管体系的政策建议 |
| 5.3.1 加强立法，健全法律 |
| 5.3.2 完善国有资产委托代理关系 |
| 5.3.3 建立信息披露机制 |
| 5.3.4 建立健全国有资产流失的责任追究制度 |
| 5.3.5 加强审计监督 |
| 第六章 微观层面国有资产流失监督和追究体系建设 |
| 6.1 建立健全现代产权制度 |
| 6.1.1 明确产权主体，实现产权主体多元化 |
| 6.1.2 完善产权交易市场 |
| 6.2 健全对国有企业经营者的激励和约束机制 |
| 6.2.1 市场化选择国有企业经营者 |
| 6.2.2 健全对国有企业经营者的激励机制 |
| 6.2.3 健全对国有转制企业经营者的约束机制 |
| 第七章 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）论完善市场经济体制中国有企业党委面临的重大新课题（论文提纲范文）
| 一、国有企业体制改革的大方向和大趋势 |
| 二、完善国有企业法人治理结构中党委的地位、作用和工作机制 |
| 三、以改革精神推进国有企业党建创新 |
| 第一, 充分认识国有企业党建工作创新的必要性。 |
| 第二, 抓住国有企业基层党建创新的基本要点。 |
| 第三, 研究推进国有企业基层党建创新的对策措施。 |
（8）强制性制度变迁背景下的中国资本市场经济效率（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法及目标 |
| 1.4 研究的主要内容及结构 |
| 第2章 中国证券市场建设的强制性制度变迁 |
| 2.1 中国证券市场产生的社会经济背景 |
| 2.2 中国证券市场从诱致性到强制性的制度变迁历程 |
| 2.3 中国证券市场强制性制度变迁的特征 |
| 2.4 中国证券市场强制性制度变迁造成的机制缺陷 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 发行市场的融资功能和投资贡献 |
| 3.1 证券发行市场的基本状况 |
| 3.2 证券市场股票发行新增投资的总体绩效 |
| 3.3 证券发行新增投资的绩效与宏观经济增长悖行 |
| 3.4 发行市场是中国资本市场资金沼泽的渊薮 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 并购市场的规模与绩效 |
| 4.1 并购重组是证券市场的自我修复机制 |
| 4.2 中国上市公司并购重组的规模和绩效 |
| 4.3 中国上市公司并购重组对其股价的影响 |
| 4.4 并购重组市场成为中国证券市场资金沼泽的发酵剂 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国证券市场中二级市场的效率损失 |
| 5.1 二级市场投资者的净损失 |
| 5.2 二级市场投资行为的制度环境驱动 |
| 5.3 价值投资在目前证券市场的可能性 |
| 5.4 证券交易制度环境与监管 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国证券市场证券从业机构的经营绩效 |
| 6.1 中国证券公司的治理结构与经营绩效 |
| 6.2 中国基金管理公司的超速成长与经营绩效 |
| 6.3 中国证券市场其他机构投资者的经营绩效 |
| 6.4 中国证券市场经营主体效率低下的制度背景分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国证券市场对外开放的次序和制度模仿 |
| 7.1 中国证券市场对外开放的必要性 |
| 7.2 中国证券市场已经实现的对外开放 |
| 7.3 入世条件下对外开放也是证券市场制度的强制性变迁 |
| 7.4 强制性制度变迁过程中证券市场开放要有明确的次序 |
| 7.5 立即开放我国证券市场将要面临的风险 |
| 7.6 我国证券市场对外开放的合理次序和合适进程 |
| 7.7 中国企业海外上市与证券市场开放 |
| 7.8 本章小结 |
| 第8章 中国证券市场制度变迁的自由化方向 |
| 8.1 中国证券市场制度向自由化方向变迁的努力 |
| 8.2 中国证券市场制度向市场化方向变迁的困境 |
| 8.3 用法律、法规力量排斥行政计划控制的可能性 |
| 8.4 自由化是中国证券市场发展的生命力所在 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 展望 |
| 附录 |
| 参考文献及注释 |
（10）我国经济转轨阶段财政政策研究（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 一、 选题的理论与现实意义 |
| 二、 主要结论、研究方法与创新 |
| 三、 对已有研究的简要评述 |
| 四、 对有关概念的界定 |
| 第一篇 总论 |
| 第一章 财政政策在我国经济转轨阶段的地位与作用 |
| 第一节 宏观调控在我国经济转轨阶段的重要地位 |
| 一、 宏观调控是现代市场经济的一项基本要素 |
| 二、 资源配置的过渡性要求加强宏观调控 |
| 三、 克服旧体制遗留的资源配置失调要求加强宏观调控 |
| 四、 财政收支压力可能引发波动要求加强宏观调控 |
| 第二节 财政政策在宏观调控中的地位与作用 |
| 一、 相对于货币政策，财政政策具有更重要的地位 |
| 二、 转轨阶段财政政策能够发挥维护经济稳定的作用 |
| 三、 转轨阶段财政政策能够发挥促进经济发展的作用 |
| 第二篇 回顾与分析 |
| 第二章 对短缺经济条件下财政政策的回顾与分析 |
| 第一节 对三个阶段财政政策的简要回顾 |
| 一、 1979年-1983年的财政政策 |
| 二、 1984年-1991年的财政政策 |
| 三、 1992年-1997年的财政政策 |
| 第二节 对短缺经济条件下财政政策效应的分析 |
| 一、 各阶段财政政策的效应--成绩与问题并存 |
| 二、 整个阶段财政政策的总效应--形成了政策周期 |
| 三、 总判断--财政政策稳定经济的本来意图未实现 |
| 第三节 政策周期产生的原因及其经验教训 |
| 一、 政府主宰型增长与市场主宰型增长 |
| 二、 政府对经济的主宰是政策周期形成的根源 |
| 三、 经验教训--转变政府职能是发挥政策作用的基础 |
| 第三章 对需求不足条件下财政政策的回顾与分析--兼论积极财政政策的淡出 |
| 第一节 对积极财政政策的简要回顾 |
| 一、 宏观经济运行背景--需求不足与通货紧缩 |
| 二、 政策选择--通过扩大国债投资拉动需求 |
| 第二节 对积极财政政策效应的分析 |
| 一、 主要取得了三个方面的成绩 |
| 二、 带来了一系列问题 |
| 三、 总判断--拉动消费需求的政策意图未实现 |
| 第三节 一系列问题产生的原因及其经验教训 |
| 一、 我国当前消费需求不足的原因 |
| 二、 积极财政政策未能有效扩大消费需求 |
| 三、 政府主宰经济是消费需求不能扩大的主因 |
| 四、 消费需求未能有效扩大的后果 |
| 五、 经验教训 |
| 第四节 积极财政政策应该淡出 |
| 一、 准确把握积极财政政策的本质 |
| 二、 确定科学的政策淡出标准 |
| 三、 政策淡出的本质是政策转型 |
| 第三篇 规律探索 |
| 第四章 经济转轨阶段实施财政政策的规律探索 |
| 第一节 把生产建设型财政转型为公共财政 |
| 一、 正确理解生产建设型财政与公共财政 |
| 二、 把政府职能严格限定在市场失灵范围内 |
| 第二节 把财政政策与市场化改革结合起来 |
| 一、 财政政策与市场化改革结合的必要性 |
| 二、 财政政策与市场化改革结合的根本途径 |
| 三、 财政政策与市场化改革结合的基本安排 |
| 第四篇 政策选择 |
| 第五章 实行适度从紧的赤字财政政策 |
| 第一节 对当前及今后一个时期经济形势的基本判断 |
| 一、 当前经济出现了过热现象 |
| 二、 当前过热只是一种局部过热，总的形势仍然偏冷 |
| 第二节 两难矛盾下的政策选择:适度从紧的赤字政策 |
| 一、 适度从紧赤字政策的含义 |
| 二、 选择适度扩张性财政政策的原因 |
| 三、 坚持政策适度从紧的基本考虑 |
| 第六章 收入政策:结合支出与税制改革而适度减税 |
| 第一节 减税是未来政策工具选择的一个方向 |
| 一、 减税能够发挥出一定的正面效应 |
| 二、 目前我国存在一定的减税空间 |
| 第二节 减税的局限性及其克服--协调型减税 |
| 一、 减税的局限性 |
| 二、 结合支出政策而适度减税 |
| 三、 结合税制改革而适度减税 |
| 第七章 支出政策:调整支出方向，优化支出结构 |
| 第一节 支出结构优化的基本原则 |
| 一、 改革开放新阶段支出政策调整的总要求 |
| 二、 改革开放新阶段支出政策调整的具体方法 |
| 第二节 支出结构优化的基本安排 |
| 一、 结合支出结构的优化，大幅度增加支农支出 |
| 二、 继续扩大科研支出，加强对非国有部门的支持力度 |
| 三、 扩大社会保障支出 |
| 四、 坚决压缩行政管理费支出和取缔国企补贴支出 |
| 第八章 财政政策与其他两项政策之间的搭配 |
| 第一节 国有经济政策与财政政策的配合 |
| 一、 深化国有经济布局认识，放宽非国有企业的市场准入 |
| 二、 转变对国民经济的控制方式，加快国有资本流动 |
| 第二节 货币政策与财政政策的配合 |
| 一、 货币政策要在调控经济过热方面发挥主导作用 |
| 二、 在适度紧缩的同时货币政策要为结构调整提供支持 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、在完善市场经济体制中国有企业改革面临的重大新课题（论文参考文献）
- [1]新常态下中国经济结构性改革研究 ——基于马克思主义社会经济结构理论视角[D]. 张瑀. 吉林大学, 2017(03)
- [2]国有企业竞争中立制度中国化研究[D]. 白金亚. 上海师范大学, 2017(02)
- [3]国家创新体系视角下的国有企业自主创新研究[D]. 赵秀丽. 山东大学, 2013(10)
- [4]中国产业进入规制的经济学分析[D]. 胡洪斌. 云南大学, 2011(07)
- [5]中国证券市场资源配置研究 ——基于制度分析[D]. 陈月生. 福建师范大学, 2010(07)
- [6]行政管理视野下的国有转制企业资产流失监督与追究制度研究[D]. 谢冰. 电子科技大学, 2009(11)
- [7]论完善市场经济体制中国有企业党委面临的重大新课题[J]. 张蔚萍. 学习论坛, 2006(06)
- [8]强制性制度变迁背景下的中国资本市场经济效率[D]. 宗兆昌. 河海大学, 2005(04)
- [9]在完善市场经济体制中国有企业党的领导面临的重大新课题[J]. 张蔚萍. 江南社会学院学报, 2004(02)
- [10]我国经济转轨阶段财政政策研究[D]. 郭伦德. 中共中央党校, 2004(03)