一、浅论广西生态旅游业的发展（论文文献综述）
陈建国,莫雅兰,莫干辉,唐桓伟[1]（2021）在《广西热带水果产业与生态旅游业融合发展路径研究》文中指出乡村振兴战略和"双循环"新发展格局下,广西的战略优势、区位优势均较为突出。热带水果产业集群作为广西农业农村现代化的主攻方向,呈现多业态发展趋势。其中,热带水果产业与生态旅游业的融合最为密切,探寻二者融合发展路径,培育农业产业新业态,在当下具有重要的理论和实践意义。首先分析了广西热带水果产业的发展现状,然后针对当前水果产业与生态旅游业融合发展的条件、成熟度、存在问题,以及现阶段的机遇展开论述。在此基础上,结合相关案例提出广西热带水果产业与生态旅游业融合发展路径及实现模式。
蔡新良[2]（2021）在《川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究》文中进行了进一步梳理川西高原藏区作为集高海拔地区、民族地区、贫困山区、革命老区、旅游资源聚集区及生态脆弱区为一体的特殊空间区域,所面临的重大挑战就是可持续发展问题,如何解决区域产业转型升级问题成为川西高原藏区可持续发展的核心关键。作为青藏高原东南缘和横断山脉的一部分,川西高原藏区地形地貌差异明显,气候条件复杂多样,生态系统类型丰富,是长江、黄河上游重要的水源保护区和国家生态安全屏障,也是多民族文化交流的通道走廊。无论是从特殊的生态格局、国土安全、地缘政治,还是从国家总体布局来看,川西高原藏区都具有极为重要的战略地位。但受自然条件限制,经济发展水平落后,产业结构不合理,发展极不均衡。而且,从世界范围来看,在平均海拔超过4000米的川西高原藏区要实现经济社会发展的转型升级,尚无成熟的经验可以借鉴。当前,在乡村振兴战略不断推进、迫切寻求破解产业发展困局的现实诉求下,进行川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究,意义重大。综合国内外生态旅游研究成果来看,前人从不同的学科背景和研究视角出发,在生态旅游基础理论、资源评价与开发、生态旅游系统、社区参与、扶贫效应、可持续发展等方面取得了许多成果。但有关川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究方面的文献并不多,研究缺少全面性、科学性、系统性,高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系亟待构建,高原高山峡谷地区生态旅游理论框架体系亟待建立。川西高原藏区拥有富集的原生态自然和人文景观资源,但属于限制开发区和禁止开发区,生态环境极其脆弱,传统的工业化道路难以解决可持续发展问题,因此保护生态环境并依托生态资源发展生态经济成为最佳选择,而生态旅游业正是川西高原藏区发展生态经济的具体体现和最佳途径。现代生态旅游强调“旅游、保护、教育和促进社区协调发展”四大功能,主张自觉责任观、动力系统观、可持续旅游观、全域发展观和生态文明观“五观”,其发展理念契合川西高原藏区的发展诉求和区域特点,即在最大限度发挥资源特色优势而不破坏自然生态环境、不改变城乡结构、不破坏原生态民族文化的前提下,实现川西高原藏区的“脱贫转型”以及可持续发展。有鉴于此,本文从川西高原藏区实际出发,在综合前人大量研究成果的基础上,首先,梳理总结了国内外以及川西高原藏区生态旅游理论研究现状,并结合研究区域实际,建立了川西高原藏区生态旅游业可持续发展及其扶贫耦合关系。其次,深入分析了川西高原藏区生态旅游业的发展条件及影响因素、存在的问题及成因等,并对主要生态旅游资源进行类型划分和定量定性评价。第三,依据可持续发展等相关理论,筛选评价指标,运用层次分析法等方法技术,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系模型,并进行了时空评价。第四,通过甘孜州案例实证研究,分析了甘孜州生态旅游业发展现状及面临的挑战,提出了甘孜州生态旅游业可持续发展的旅游资源开发模式、发展思路和扶贫效应评价。最后,结合研究成果尝试性地提出了川西高原藏区生态旅游业发展的战略目标、总体思路、开发原则和产业模式,在此基础上,构建了促进川西高原藏区生态旅游业可持续发展的制度保障体系等。通过研究认为,川西高原藏区生态旅游业可持续发展的影响因素主要有自然条件、社会发展、经济环境和科技水平等,面临的挑战主要是地理环境特殊性、生态环境脆弱、社会复杂、经济发展基础差,以及发展理念滞后、缺乏专业人才、管理水平低下等。川西高原藏区生态旅游业发展处于“重要机遇期”,具有“巨大的发展潜力”。川西高原藏区应围绕“建设世界最佳生态旅游目的地”的战略目标,将旅游业培育成为川西高原藏区战略性和优势特色产业,充分发挥旅游业在川西高原藏区产业升级、结构转型和乡村振兴中的优势和引导作用,实施“生态旅游景区带动发展、‘生态旅游+’联动发展、经合组织拉动发展、民族特色村寨驱动发展”的产业模式。在此基础上,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展理论框架,提出了宏观调控、管理体制、运行机制、区域合作、环境监管、安全保障、社区参与等体制机制,以及政策制度、资金投入、科技人才的保障体系,最后提出相应的对策建议。
何星[3]（2020）在《川西北高原藏区乡村生态旅游发展及扶贫效应研究》文中认为
李飞[4]（2020）在《通辽市乡村生态旅游可持续发展研究》文中研究表明通辽市作为内蒙古自治区的东部的地级市,积极响应国家和政府号召,合理利用区域资源和区域优势,积极发展生态旅游,既是建设内蒙古自治区的重要途径,也是完成国家乡村扶贫、走向致富的必然选择,也是发展通辽市经济建设的必经之路,因此研究通辽市乡村生态旅游可持续发展是具有重要的理论意义和现实意义的。对通辽市乡村生态旅游进行可持续性发展研究,不仅可以提高通辽市乡村旅游环保意识,保护生态环境,还会促进通辽市的社会发展,加强通辽市的经济发展和建设,带来巨大的社会效益、经济效益和生态效益,在自然环境保护的前提下,做到有机统一,达到效益最大化。在研究过程中,本文首先通过文献梳理对本文的研究背景、研究目的、研究意义以及研究方法、研究内容等进行整体把握;其次,明确乡村生态旅游可持续发展的相关概念界定以及基础理论,然后,分析国外乡村生态旅游可持续发展经验及其对通辽市乡村生态旅游可持续发展的启示;之后,对通辽市乡村生态旅游可持续发展的现实基础进行具体分析;接着,通过熵值法和灰色关联度分析等方法对通辽市乡村生态旅游可持续发展水平进行综合评价,并分析其影响因素,最后,提出通辽市乡村生态旅游可持续发展的对策建议。本文通过研究主要得出以下结论:第一,通过国外乡村生态旅游可持续发展经验总结,对通辽市乡村生态旅游可持续发展提出启示,包括:提高游客生态旅游意识,加强生态旅游教育;加强对乡村生态旅游资源的保护;加强乡村生态旅游可持续发展的宣传和推广;制定和实施乡村生态旅游可持续发展战略。第二,通过对通辽市乡村生态旅游现实基础分析发现:通辽市乡村生态旅游客源市场持续扩大;乡村生态旅游综合收入持续增长;乡村生态旅游基础设施不断完善,其发展取得了许多成就,包括:带动了农牧民收入增长;促进了关联产业发展;加快了产业结构优化调整;促进劳动力就业;生态环境质量不断提升。第三,通辽市乡村生态旅游发展综合评价得分总体上呈上升趋势,经济产业可持续发展水平,社会生活可持续发展水平,环境生态可持续发展水平也均呈增长趋势。第四,通过影响因素分析发现:整体层面上,经济产业可持续、社会生活可持续、环境生态可持续均通过了显着性水平检验,与通辽市乡村生态旅游可持续发展之间存在显着关系。具体来看,乡村生态旅游游客接待能力、乡村生态旅游经济收入、乡村生态旅游基础设施及配套设施建设、乡村生态旅游就业率、农牧区人均收入、农牧区第三产业净收入、农牧区人均居民旅游消费、乡村森林覆盖率、乡村生态旅游业经济占比、乡村生活垃圾处理率这些指标通过了模型检验,可以推断出这些指标对通辽市乡村生态旅游可持续发展是有积极影响的。乡村生态旅游业投资占比总投资比重、乡村生态旅游从业人员综合素质、乡村废水排放总量、乡村环境污染治理投资、乡村生态旅游资源开发利用和保护这些指标均没有通过模型检验,在一定层面制约通辽市乡村生态旅游的可持续发展。第五,提出通辽市乡村生态旅游可持续发展的对策,具体包括:一是加大乡村生态旅游资金投入;二是提高乡村生态旅游从业人员综合素质;三是要加大乡村生态环境保护力度;四是促进乡村生态旅游资源合理开发利用。
黄鹏蕾[5]（2020）在《生态旅游资源保护法律问题研究》文中研究表明目前,在发展快速的经济的带动下,我国居民的生活水平和生活质量更是得到了明显的提高,“生态旅游”这种放松方式已经受到了广大人民的青睐,它不仅能使人们身心愉悦,还能对生态旅游资源和环境带来更好地保护作用。但同时,也有许多问题给我国的生态旅游业带了了巨大的冲击,如生态旅游资源遭到较大程度的破坏和污染,我国的生态旅游资源的破坏程度已经达到了环境承载能力的极限等。要想使这些问题得到快速的解决,我国必须不断地加强对生态旅游资源保护法律问题的研究。对生态旅游资源保护的法律制度进行构建和完善,已经成为了解决生态旅游资源保护问题的重中之重。对于生态旅游资源保护法律制度,我们可以理解为:把生态旅游资源的开发、管理、利用中所形成的各主体间的社会关系作为主要的调整对象的全部法律原则和法律规范。本文中,笔者针对生态旅游资源保护做了简要的概述,介绍了生态旅游资源的概念、特征和生态旅游资源保护的理论基础,以及生态旅游资源保护法律制度的概念、特征和意义。目前,生态旅游资源保护的法制建设在我国还存在许多问题,这些问题阻碍生态旅游业的可持续发展瓶颈,还处于初级阶段的法制建设主要在法律制度、监管制度和责任制度方面存在问题。在法律制度方面,我国生态旅游资源开发和规划方面法律制度的不健全,生态旅游资源保护立法方面的不完整以及法律规范的原则化导致了法律规范的缺失,另外,生态旅游资源保护法律制度滞后于实践,还有些相关法律规范性文件之间出现相互抵触的现象。在监管制度方面,缺乏相应的旅游认证制度,缺乏专门的监管机构,更缺乏开发过程和旅游经营者全方位的监管。在责任制度方面,更是缺乏对生态旅游资源的开发者、旅游经营者以及旅游者的责任制度。而国外关于生态旅游资源保护法律制度的规定较为完善,例如美国、澳大利亚和日本,我国应该结合我国的实际情况,借鉴国外先进的经验,解决我国生态旅游资源保护法律问题。针对生态旅游资源保护的法律问题,首先应该对法律制度进行完善,完善立法,加强相关法律规范性文件之间的有效衔接,加强法律制度的创新;其次,应该对生态旅游资源保护的监管制度进行完善,包括生态旅游认证制度、加强全方位监管以及建立专门的监管机构;最后应该对法律责任制度进行完善,包括生态旅游资源的开发者、旅游经营者以及旅游者的责任制度。对生态旅游资源保护法律制度进行健全和完善,是对我国生态旅游资源保护问题的有效解决,完善的法律制度是我国生态旅游业得以健康发展的重要利器。要想使生态旅游资源得到有效地保护,要想使生态旅游业维持可持续性发展,我们必须对生态旅游资源保护法律问题的分析和制度的完善重视起来,全民参与,共同构建一个健康可持续的良好生态旅游环境。
陈杨[6]（2020）在《淄博市淄川区农村生态旅游业经济绩效提升研究》文中进行了进一步梳理提升生态旅游业经济绩效,对淄川区整个旅游行业的经济贡献度和行业高质量发展有深远影响。农村生态旅游业经济绩效的提升对农村区域经济发展和产业结构升级有重要作用。近年来,淄川区农村生态旅游业发展势头较好,在农村土地流转、人员就业、资本投入方面都有很大程度提高,但随着行业发展,生态旅游业占用大量自然资源,投入成本高,资本利用效率低的问题逐步出现,2018年淄川区生态旅游企业的净资产收益率仅为4.37%。对淄川区农村生态旅游业的经济绩效进行合理、有效测评,并依据生态旅游业各指标在经济绩效中的影响程度高低,为经济绩效寻找提升路径,带动淄川区生态旅游业健康发展,以此来促进区域经济增长。本文依据国内外旅游业经济绩效和经济绩效评价指标体系等相关研究文献,从业绩方面和效率方面入手分析淄川区生态旅游业经济绩效提升。选取行业规模、经济效益、社会支撑要素以及投入产出等四个方面的19个三级指标构成一套生态旅游业经济绩效评价指标体系。在分析方法上,采用熵值法确定各指标权重并以2014-2018年淄川区生态旅游业经济绩效数据为基础进行实证测算分析,依据测算结果,从综合分析来看,总体上淄川区生态旅游业发展较快,综合经济绩效呈上升趋势,但易受到外部因素如政策因素和社会因素的影响。从各子系统实证分析来看,淄川区生态旅游业产业社会支撑要素对生态旅游业的支撑作用不断增强,尤其在2018年有明显上升且成为平均分值最高的指标体系,其设施建设、从业人数和生态环境质量对生态旅游业经济绩效具有重要的作用。指标差异性系数分析,三级指标之间具有很明显的不平衡性差异,这说明每个三级指标对淄川区生态旅游业经济绩效提升拉动力不同,尤其人均公共绿地面积、生态旅游总收入/区域GDP、第三产业固定资产投资等几个指标对淄川区生态旅游业经济绩效的提升影响较大,依据指标影响,对淄川区生态旅游业提出重视生态环境保护和景区生态修复、加大固定资产投资力度等经济绩效提升策略。
梁光波[7]（2020）在《森林生态旅游业生态经济管理机制建设探究》文中研究表明随着我国森林生态旅游行业的快速兴起,森林公园、森林生态旅游成为了促进林业经济发展与森林资源保护工作的有效方式。而广西钦州地区具有极为丰富的森林旅游资源,发展森林生态旅游的意义重大。基于此,阐述了发展森林生态旅游业的意义,分析当前森林生态旅游业生态经济管理的状况,提出了建设森林生态旅游业生态经济管理机制的策略,为钦州地区森林生态旅游业的发展奠定基础。
楚日喆[8]（2020）在《基于网络服务平台下的平度市生态旅游发展模式研究》文中研究指明生态环境污染与破坏已成为制约全球经济发展的重要因素,实现生态环境的良好可持续是加强生态文明建设的重要出发点。因此,为了更好的满足生态资源环境的可持续发展需求,生态旅游业得到快速发展。同时,随着“互联网+”思维模式不断发展,网络服务平台在社会发展的各个环节日益发挥着重要作用,成为推动社会各行各业快速发展的稳定着力点。由此可见,网络服务平台和生态旅游业结合,催生出更加具有网络运营力的生态旅游发展模式是未来旅游业发展的重要趋势。通过研究网络服务平台下生态旅游发展模式,从整体上把握发展模式的运行机制,更好的利用信息技术优势,对目前生态旅游发展模式的合理演变,进而促进生态旅游业的可持续发展,并服务于生态文明建设。基于网络服务平台视角,文章以平度市生态旅游发展模式作为研究对象,具体分析了现阶段平度市存有的三种生态旅游发展模式,并利用AHP-FCE法,选取效应度、协同度、价值度3个准则层指标和12个指标层指标构建综合评价指标体系,针对网络平台下平度市三种不同的生态旅游发展模式运行效果进行评估,研究发现:网络服务平台下平度市“自然生态景观观赏+健康体验”生态旅游发展模式处于“一般”水平,“农业资源+农家乐”生态旅游发展模式处于“较差”水平,“科普教育+会议度假”生态旅游发展模式处于“一般”水平。整体而言,网络服务平台下平度市生态旅游发展模式还存在很大的提升空间。另外,根据实证评估结果,基于网络服务平台下,本文进一步针对平度市三种不同的生态旅游发展模式再造,并提出了打造互联网宣传营销体系、构建区域协同保障机制、加强对网络服务中不同要素、主体、资源管理等三条保障性措施建议,为推动平度市生态旅游发展模式的健康可持续提供借鉴。
龚桂莉[9]（2019）在《秦巴山区生态旅游扶贫开发研究 ——以南江县为例》文中研究说明国内外旅游扶贫开发研究文献较多,但有关生态旅游扶贫开发研究的文献数量却略显不足。与大众旅游相比,生态旅游除了一般的旅游功能外,还具备环境保护功能、社区发展功能和生态教育功能。这说明,一方面社区扶贫是生态旅游与生俱来的固有义务和重要任务。另一方面,生态旅游扶贫比普通的旅游扶贫更具有明显的科学性和先进性。论文即以世界现代生态旅游扶贫理论为指导,进行秦巴山区旅游扶贫开发研究,以期获得最大的理论研究和现实指导意义。秦巴山区既是我国集中连片特困地区,又是全国生态旅游资源富集区,同时还属于限制与禁止开发区,是长江上游重要的生态屏障。它既扮演着自然生态保护区的角色,又承担着脱贫攻坚、实现全面小康的重担,这在客观上决定了秦巴山区如何选择既能充分发挥当地资源特色优势,又能带来经济、社会、生态综合效益的发展之路,即如何找到实现秦巴山区可持续发展的旅游扶贫发展之路和开发模式,意义重大。广义的秦巴山区涉及四川、陕西、甘肃、重庆、河南、湖北六省交界的山地区域,论文以狭义的秦巴山区（涉及四川片区广元、巴中、达州、南充、广安等）为重点研究对象。首先梳理国内外生态旅游扶贫现状及进展,分析秦巴山区旅游扶贫存在的问题和面临的挑战,紧紧依托秦巴山区作为生态旅游资源富集区的特色和作为全国集中连片贫困山区的特点,以生态旅游扶贫理论为指导,结合山地经济发展理论、可持续发展理论等相关理论和方法,通过分析秦巴山区贫困现状、贫困成因及区域发展历程,确定了秦巴山区旅游扶贫开发的最佳途径——生态旅游扶贫。在此基础上,通过旅游扶贫基础条件和扶贫开发环境分析,结合秦巴山区生态旅游扶贫战略和目标,提出了景区带动型、乡村旅游型和旅游商品型三种旅游扶贫开发路径。最后,以最具代表性和典型性、生态旅游资源最富集、生态旅游发展前景较好的南江县为例进行案例分析,提出了南江县不同功能区域（集镇、乡村、生态功能区）的生态旅游扶贫开发思路及模式,研究了南江县生态旅游扶贫开发受益保障、资金保障、政策保障和人才保障机制。
姚新涛[10]（2019）在《基于多元因子量化评价的山地生态旅游规划理论研究 ——以湘西地区为例》文中研究说明在国家生态文明观的指引下,生态旅游在我国快速发展。与此同时,在规划实践中,由于缺乏理论指导,产生了概念泛化、资源破坏和环境污染等问题,而生态旅游目的地,大多数位于我国自然环境较好,生态敏感性较强,且具有重大生态价值的自然保护区、森林公园和地质公园等地。因此,在实践中更需要具有针对性的理论指导。基于此,本文试图以湘西少数民族地区为例,构建基于环境、资源和景观等多元因子量化评价的山地生态旅游规划理论,为山地生态旅游规划实践,提供具有一定可操作性的理论框架,从而解决规划实践中可能产生的资源、环境和景观破坏等问题,实现生态旅游的可持续发展。文章分为基础研究、理论研究、实证研究和应用研究4个部分。基础和理论研究对应第1、2、3章,通过文献计量可视化分析方法,对生态旅游规划的相关概念、系统和内容等进行研究,并将资源、环境和景观的量化评价作为构建山地生态旅游规划理论的基础,基本确定其概念体系、系统要素、研究方法和规划层次;实证研究对应第4、5章,通过AHP、PCA和SOM等量化评价方法,结合GIS技术,对湘西山地生态旅游资源的质量等级、空间结构和环境适宜性进行系统评价,以确定宏观区域级别的山地生态旅游规划时序、空间竞合策略和生态红线划定视野下的环境管控措施;应用研究对应第6、7章,运用RS、GIS等技术手段,结合景观生态学中的景观格局指数和文化生态学中的文化共生理论,从中观和微观的角度,对湘西八大公山国家级自然保护区,进行景观格局和景观视觉评价,以确定山地生态旅游的功能分区和旅游设施的空间选址规划,并以此作为山地生态旅游游览设施、服务设施和基础设施等物质性规划设计的理论指导,使其既包含感性的艺术创造,又具有理性的理论依据和数据支撑。湘西地区山地生态旅游资源、环境和景观的评价结果:生态旅游资源质量总体等级很高,但分布不均,集中在湘西南北两端,且交通连接度低;生态旅游的环境适宜性可分为高、中、低和不适宜4个类型;八大公山的景观格局中,斑块密度小、破碎度较高、廊道连接性差。根据以上评价结果及所提出的规划应对策略,可得到如下结论:宏观区域生态旅游发展战略规划,应建立在资源、环境评价的基础之上,并根据评价结果,从开发时序、竞合策略和生态红线管控等方面提出空间响应策略;中观景区生态旅游的总体规划,需要以景观格局分析作为旅游功能分区的基础,并结合生态旅游环境容量评价,综合确定各旅游设施的存量规划;微观景点生态旅游设施规划设计,需要结合山地景观视觉评价,综合确定设施的空间选址,并通过文化共生理论,构建反映本土文脉的设计策略。
二、浅论广西生态旅游业的发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅论广西生态旅游业的发展（论文提纲范文）
（1）广西热带水果产业与生态旅游业融合发展路径研究（论文提纲范文）
| 1 广西热带水果产业发展现状 |
| 1.1 果园面积与产量 |
| 1.2 果园分布和种类 |
| 2 融合条件分析 |
| 2.1 资源、良种、区位和政策优势 |
| 2.2 产业集群及品牌竞争力 |
| 2.3“热带水果”标签 |
| 2.4 存在的问题 |
| 2.5 机遇 |
| 3 果旅融合发展路径 |
| 3.1 融合路径分析 |
| 3.2 路径模式分析 |
| 3.2.1 政府规划主导模式 |
| 3.2.2 各类资源参与的基础设施建设模式 |
| 3.2.3“品牌”效益推广模式 |
| 3.2.4“双循环”的跨境旅游模式 |
（2）川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究方法及思路 |
| 五、资料数据来源 |
| 六、论文框架内容、创新点及不足 |
| 第1章 相关概念及基础理论 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 生态旅游 |
| 1.1.2 生态旅游业 |
| 1.1.3 生态旅游业可持续发展 |
| 1.2 研究相关理论 |
| 1.2.1 沟域经济理论 |
| 1.2.2 山地生态经济理论 |
| 1.2.3 生态旅游系统理论 |
| 1.2.4 民族生态旅游理论 |
| 1.2.5 可持续发展理论 |
| 1.2.6 民族社会学理论 |
| 1.2.7 民族经济学理论 |
| 1.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
| 1.3.1 川西高原藏区发展现实选择 |
| 1.3.2 生态旅游扶贫的重要意义 |
| 1.3.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
| 1.3.4 川西高原藏区生态旅游业可持续发展与扶贫效应 |
| 小结 |
| 第2章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展条件及影响因素 |
| 2.1 自然地理条件 |
| 2.1.1 地理环境特点 |
| 2.1.2 地形地貌特征 |
| 2.1.3 生态环境条件 |
| 2.1.4 气候水文条件 |
| 2.2 综合区位分析 |
| 2.2.1 交通区位 |
| 2.2.2 生态区位 |
| 2.2.3 经济区位 |
| 2.2.4 旅游区位 |
| 2.3 历史人文背景 |
| 2.3.1 历史沿革 |
| 2.3.2 民族文化 |
| 2.4 生态旅游资源条件 |
| 2.4.1 生态旅游资源主要类型 |
| 2.4.2 生态旅游资源主要特征 |
| 2.4.3 生态旅游资源特色及优势 |
| 2.4.4 生态旅游资源开发潜力 |
| 2.5 川西高原藏区生态旅游业可持续发展影响因素 |
| 2.5.1 政治环境因素 |
| 2.5.2 自然条件因素 |
| 2.5.3 社会发展因素 |
| 2.5.4 经济环境因素 |
| 2.5.5 科技水平因素 |
| 小结 |
| 第3章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展的成绩与存在的问题 |
| 3.1 生态旅游业发展取得的成效 |
| 3.1.1 可持续发展理念逐步贯穿于生态旅游业发展 |
| 3.1.2 推动了川西高原藏区生态旅游资源的保护性开发 |
| 3.1.3 有力促进了川西高原藏区经济社会发展 |
| 3.2 生态旅游业可持续发展面临的挑战 |
| 3.2.1 地理环境特殊 |
| 3.2.2 生态环境脆弱 |
| 3.2.3 社会环境复杂 |
| 3.2.4 经济发展基础弱 |
| 3.3 生态旅游业可持续发展存在的主要问题 |
| 3.3.1 还非真正的现代生态旅游业发展模式 |
| 3.3.2 生态旅游业发展的作用还有待提升 |
| 3.3.3 环境保护力度不够 |
| 3.3.4 旅游规划编制工作滞后 |
| 3.3.5 基础设施建设亟待加强 |
| 3.3.6 生态旅游产品同质化明显 |
| 3.4 生态旅游业可持续发展存在问题的成因分析 |
| 3.4.1 发展理念仍然滞后 |
| 3.4.2 专业人才较为缺乏 |
| 3.4.3 管理水平亟待提升 |
| 3.4.4 资金投入严重不足 |
| 小结 |
| 第4章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展指标体系与时空评价 |
| 4.1 生态旅游业可持续发展评价指标体系构建 |
| 4.1.1 基本原则 |
| 4.1.2 评价指标体系 |
| 4.1.3 评价指标体系层次划分 |
| 4.1.4 评价指标体系框架 |
| 4.2 生态旅游业可持续发展评价指标体系权重的确定 |
| 4.2.1 确定指标权重 |
| 4.2.2 指标总权重 |
| 4.2.3 评价指标权重一致性检验 |
| 4.3 评价模型的建立与指标量化分析 |
| 4.3.1 评价指标量化评分档次 |
| 4.3.2 评价指标量化与标准化 |
| 4.3.3 建立评价模型 |
| 4.4 基于指标模型的时空评价 |
| 4.4.1 时空评价的重要意义 |
| 4.4.2 川西高原藏区生态旅游业可持续发展综合评分 |
| 4.4.3 川西高原藏区生态旅游业可持续发展状态评价 |
| 小结 |
| 第5章 案例:甘孜州生态旅游业可持续发展研究 |
| 5.1 甘孜州生态旅游业发展现状 |
| 5.1.1 战略地位显着 |
| 5.1.2 世界级旅游资源富集 |
| 5.1.3 旅游交通条件不断改善 |
| 5.1.4 生态旅游业发展态势总体向好 |
| 5.2 甘孜州生态旅游业发展面临的挑战 |
| 5.2.1 生态环境十分脆弱 |
| 5.2.2 旅游可进入性仍然较差 |
| 5.2.3 旅游基础配套设施不完备 |
| 5.2.4 生态旅游管理水平较低 |
| 5.2.5 生态旅游与民族文化融合不够 |
| 5.3 甘孜州生态旅游资源开发模式 |
| 5.3.1 高山峡谷生态旅游 |
| 5.3.2 高原山地生态旅游 |
| 5.3.3 原生态民族文化生态旅游 |
| 5.4 甘孜州生态旅游业发展思路 |
| 5.4.1 加速打造“一核两中心” |
| 5.4.2 着力拓展三轴发展 |
| 5.4.3 积极建设三个旅游城镇圈 |
| 5.4.4 扎实推动三大区域发展 |
| 5.4.5 打造生态旅游业重点和旅游品牌 |
| 5.5 甘孜州生态旅游业扶贫效应分析 |
| 5.5.1 生态旅游业扶贫实践 |
| 5.5.2 生态旅游业助力乡村振兴 |
| 5.5.3 生态旅游业扶贫效应评价 |
| 小结 |
| 第6章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展思路与建议 |
| 6.1 可持续发展思路 |
| 6.1.1 以建设世界最佳生态旅游目的地为目标 |
| 6.1.2 构建现代生态旅游业发展新格局 |
| 6.1.3 发展基本原则 |
| 6.1.4 产业发展路径 |
| 6.2 可持续发展建议 |
| 6.2.1 制度保障体系 |
| 6.2.2 发展对策建议 |
| 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1:生态旅游业扶贫效应调查问卷 |
| 附表2:川西高原藏区生态旅游资源评价调查问卷 |
| 附表3:川西高原藏区主要生态旅游资源定量评价表 |
| 附表4:甘孜州生态旅游资源类型系统构成一览表 |
| 附表5:甘孜州主要生态旅游资源统计表 |
| 附表6:甘孜州主要生态旅游资源评价表 |
| 附表7:甘孜州旅游扶贫村统计表(2016-2019) |
| 附图1:国家重点生态功能区示意图 |
| 附图2:国家生态重要性评价图 |
| 附图3:国家生态脆弱性评价图 |
| 附图4:四川省五大生态旅游发展片区区位图 |
| 附图5:四川省生态保护红线分布图 |
| 附图6:川西高原藏区生态旅游开发空间格局 |
| 附图7:川西高原藏区旅游景区带动扶贫村分布示意图 |
| 附图8:川西高原地区高程图 |
| 附图9:川西高原藏区主要旅游资源分布图 |
| 附图10:川西高原藏区生态旅游民族特色村寨分布图 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果及参与的研究课题 |
| 致谢 |
（4）通辽市乡村生态旅游可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 主要研究内容及思路 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 第2章 相关概念界定及基础理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 生态旅游 |
| 2.1.2 乡村生态旅游 |
| 2.1.3 乡村生态旅游可持续发展 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 增长极理论 |
| 2.2.3 “两山”理论 |
| 第3章 国外乡村生态旅游可持续发展经验借鉴及启示 |
| 3.1 国外乡村生态旅游可持续发展经验借鉴 |
| 3.1.1 美国乡村生态旅游可持续发展经验 |
| 3.1.2 日本乡村生态旅游可持续发展经验 |
| 3.1.3 泰国乡村生态旅游可持续发展经验 |
| 3.2 国外乡村生态旅游可持续发展经验对通辽市的启示 |
| 3.2.1 提高游客生态旅游意识,加强生态旅游教育 |
| 3.2.2 加强对乡村生态旅游资源的保护 |
| 3.2.3 加强乡村生态旅游可持续发展的宣传和推广 |
| 3.2.4 制定和实施乡村生态旅游可持续发展战略 |
| 第4章 通辽市乡村生态旅游可持续发展的现实基础 |
| 4.1 通辽市乡村生态旅游可持续发展的基础条件 |
| 4.1.1 自然条件 |
| 4.1.2 社会条件 |
| 4.1.3 经济条件 |
| 4.1.4 政策条件 |
| 4.2 通辽市乡村生态旅游可持续发展的现状 |
| 4.2.1 乡村生态旅游资源分布 |
| 4.2.2 乡村生态旅游客源市场持续扩大 |
| 4.2.3 乡村生态旅游综合收入持续增长 |
| 4.2.4 乡村生态旅游基础设施不断完善 |
| 4.3 通辽市乡村生态旅游可持续发展的成就 |
| 4.3.1 农牧民收入持续增长 |
| 4.3.2 促进了关联产业发展 |
| 4.3.3 加快了产业结构优化调整 |
| 4.3.4 促进劳动力就业 |
| 4.3.5 生态环境质量不断提升 |
| 4.4 通辽市乡村生态旅游可持续发展的类型 |
| 4.4.1 生态采摘体验型 |
| 4.4.2 乡村休闲度假型 |
| 4.4.3 “文化+生态+乡村旅游”复合型 |
| 第5章 通辽市乡村生态旅游可持续发展的指标体系构建及评价 |
| 5.1 通辽市乡村生态旅游可持续发展评价指标体系的建立 |
| 5.1.1 指标体系设计的原则 |
| 5.1.2 评价指标的确定 |
| 5.2 评价对象及数据来源 |
| 5.3 评价方法 |
| 5.3.1 熵值法 |
| 5.3.2 灰色关联度分析 |
| 5.4 评价结果分析 |
| 5.4.1 整体及各地区乡村生态旅游可持续发展的评价分析 |
| 5.4.2 各维度通辽市整体及各地区乡村生态旅游可持续发展的评价分析 |
| 第6章 通辽市乡村生态旅游可持续发展的影响因素 |
| 6.1 基本假设条件 |
| 6.2 模型构建及共线性诊断 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 共线性诊断 |
| 6.3 回归分析 |
| 6.3.1 经济产业、社会生活、环境生态整体层面的回归分析 |
| 6.3.2 各指标层面回归分析 |
| 6.4 影响因素分析 |
| 第7章 结论及对策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 加大乡村生态旅游业发展的资金投入 |
| 7.2.2 提高乡村生态旅游从业人员综合素质 |
| 7.2.3 加大乡村生态旅游环境保护力度 |
| 7.2.4 促进乡村生态旅游资源合理开发利用 |
| 参考文献 |
| 附表1 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）生态旅游资源保护法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 我国的研究现状 |
| 1.2.2 域外的研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.4.1 研究方法的创新 |
| 1.4.2 研究视角的创新 |
| 1.5 论文的基本框架 |
| 第2章 生态旅游资源保护概述 |
| 2.1 生态旅游资源保护的基本内涵 |
| 2.1.1 生态旅游资源的概念 |
| 2.1.2 生态旅游资源的特征 |
| 2.1.3 生态旅游资源保护的理论基础 |
| 2.2 生态旅游资源保护法律制度概述 |
| 2.2.1 生态旅游资源保护法律制度的含义 |
| 2.2.2 生态旅游资源保护法律制度的特征 |
| 2.2.3 生态旅游资源保护法律制度的意义 |
| 第3章 我国生态旅游资源保护法律制度存在的问题 |
| 3.1 生态旅游资源保护法律制度不完善 |
| 3.1.1 生态旅游资源保护法律规范缺失 |
| 3.1.2 相关生态旅游资源保护的规范性文件相互抵触 |
| 3.1.3 相关生态旅游资源保护法律制度滞后于实践 |
| 3.2 生态旅游资源保护监管制度不健全 |
| 3.2.1 我国的生态旅游认证制度不健全 |
| 3.2.2 缺乏对生态旅游资源保护的专门监管机构 |
| 3.2.3 缺乏对生态旅游资源保护的全方位监管 |
| 3.3 生态旅游资源保护法律责任不完善 |
| 3.3.1 生态旅游资源开发者的法律责任不完善 |
| 3.3.2 旅游经营者的法律责任不完善 |
| 3.3.3 旅游者的法律责任不完善 |
| 第4章 域外生态旅游资源保护法律制度及对我国的借鉴 |
| 4.1 各国生态旅游资源保护法律制度立法现状 |
| 4.1.1 美国生态旅游资源保护法律制度的立法 |
| 4.1.2 澳大利亚生态旅游资源保护法律制度的立法 |
| 4.1.3 日本生态旅游资源保护法律制度的立法 |
| 4.2 对我国生态旅游资源保护法律制度的启示 |
| 4.2.1 国外生态旅游资源保护法律制度与我国的比较 |
| 4.2.2 外国生态旅游资源保护法律制度对我国的影响 |
| 第5章 完善我国生态旅游资源保护法律制度的对策 |
| 5.1 完善生态旅游资源保护法律制度 |
| 5.1.1 健全生态旅游资源保护法律规范 |
| 5.1.2 加强生态旅游资源保护规范性文件之间的有效衔接 |
| 5.1.3 加强生态旅游资源保护法律制度的创新 |
| 5.2 完善生态旅游资源保护法律监管制度 |
| 5.2.1 完善我国的生态旅游认证制度 |
| 5.2.2 建立专门的生态旅游资源保护监管机构 |
| 5.2.3 加强生态旅游资源保护全方位法律监管 |
| 5.3 完善生态旅游资源保护法律责任制度 |
| 5.3.1 完善生态旅游资源开发者的法律责任制度 |
| 5.3.2 完善旅游经营者的法律责任制度 |
| 5.3.3 完善旅游者的法律责任制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 后记 |
（6）淄博市淄川区农村生态旅游业经济绩效提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 旅游经济绩效测量方法 |
| 1.2.2 旅游经济绩效影响因素 |
| 1.2.3 旅游经济绩效提升路径 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 经济绩效提升的理论基础 |
| 2.1 概念内涵 |
| 2.1.1 生态旅游 |
| 2.1.2 经济绩效 |
| 2.1.3 生态旅游业经济绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 旅游地生命周期理论 |
| 2.2.2 新经济増长理论 |
| 2.2.3 旅游经济学理论 |
| 第三章 淄川区农村生态旅游业发展现状 |
| 3.1 淄川区农村生态旅游业概况 |
| 3.1.1 淄川区农村生态旅游业介绍 |
| 3.1.2 淄川区农村生态旅游业市场分析 |
| 3.1.3 淄川区农村生态旅游业发展典型模式 |
| 3.2 淄川区农村生态旅游业经济绩效现状 |
| 第四章 生态旅游业经济绩效指标体系构建及评价 |
| 4.1 经济绩效指标选取原则及体系的构建思路 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 评价体系的构建思路 |
| 4.2 生态旅游业经济绩效评价指标选取 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.3 经济绩效评价指标体系建立 |
| 第五章 基于熵值法的淄川区生态旅游业经济绩效实证分析 |
| 5.1 确定经济绩效评价体系指标权重 |
| 5.1.1 评价体系确定权重方法 |
| 5.1.2 熵值法内涵和赋权步骤 |
| 5.2 淄川区生态旅游业经济绩效指标数据与熵值计算 |
| 5.3 淄川区生态旅游业经济绩效实证结果分析 |
| 5.3.1 综合经济绩效分析 |
| 5.3.2 子系统实证结果分析 |
| 5.3.3 指标体系差异性系数分析 |
| 第六章 淄川区农村生态旅游业经济绩效提升策略 |
| 6.1 产业结构优化转型,产业规模合理调控 |
| 6.1.1 优化接待企业资源配置 |
| 6.1.2 合理调控产业规模 |
| 6.2 提升旅游吸引力,保持生态旅游业效益稳定增长 |
| 6.2.1 加大旅游产品创新力度,增强旅游目的地吸引力 |
| 6.2.2 细分市场精准定位,提升市场规模 |
| 6.2.3 刺激消费增长,消费结构升级 |
| 6.3 筑牢社会支撑要素发展根基 |
| 6.3.1 加大力度培养人才,增强旅游就业效应 |
| 6.3.2 注重生态保护与开发旅游业的相互作用 |
| 6.4 优化政策制定,提升行业投入产出效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）森林生态旅游业生态经济管理机制建设探究（论文提纲范文）
| 1 发展森林生态旅游业的意义 |
| 1.1 增加居民收入 |
| 1.2 保护当地自然资源与生态环境 |
| 1.3 提高游客体验感 |
| 2 当前森林生态旅游业生态经济管理状况 |
| 3 建设森林生态旅游业生态管理机制的策略 |
| 3.1 完善森林旅游业生态经济评价体系 |
| 3.1.1 明确森林旅游内部结构评价 |
| 3.1.2 森林环境评价 |
| 3.1.3 森林生态旅游功能评价 |
| 3.1.4 效益评价 |
| 3.2 森林旅游生态意识教育 |
| 3.2.1 森林生态旅游业中的从业者 |
| 3.2.2 游客 |
| 3.2.3 当地居民 |
| 3.3 构建森林旅游业生态环境保护责任与考核机制 |
| 4 结语 |
（8）基于网络服务平台下的平度市生态旅游发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 生态旅游发展的经验总结 |
| 1.2.2 生态旅游发展模式类别 |
| 1.2.3 生态旅游发展存在问题 |
| 1.2.4 生态旅游发展规划设计 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 生态旅游发展的理论基础 |
| 2.1 利益相关者理论 |
| 2.2 产业融合理论 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.4 循环经济理论 |
| 2.5 生态伦理学理论 |
| 第三章 平度市概况及生态旅游发展模式现状 |
| 3.1 生态旅游发展的优势 |
| 3.1.1 交通便利性和旅游资源布局合理性不断提高 |
| 3.1.2 旅游基础设施和景区建设不断完善 |
| 3.1.3 旅游宣传力度和客源市场开拓能力不断增强 |
| 3.1.4 生态旅游服务质量不断强化 |
| 3.2 生态旅游主要发展模式介绍 |
| 3.2.1 “自然生态景观观赏+健康体验”发展模式 |
| 3.2.2 “农业观赏+农家乐”发展模式 |
| 3.2.3 “科普教育与会议度假”发展模式 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 “网络服务平台”下平度市生态旅游发展模式评价 |
| 4.1 评价方法选取 |
| 4.1.1 层次分析法 |
| 4.1.2 模糊综合评价法 |
| 4.2 评价指标与数据整理 |
| 4.2.1 评价指标确定 |
| 4.2.2 指标体系构建 |
| 4.2.3 指标权重确定 |
| 4.3 具体评价过程计算 |
| 4.3.1 “自然生态景观观赏+健康体验”生态旅游发展模式 |
| 4.3.2 “农业观光+农家乐”生态旅游发展模式 |
| 4.3.3 “科普教育+会议度假”生态旅游发展模式 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 “自然生态景观观赏+健康体验”旅游发展模式 |
| 4.4.2 “农业资源+农家乐”旅游发展模式 |
| 4.4.3 “科普教育+会议度假”旅游发展模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 “网络服务平台”下平度市生态旅游发展模式再造 |
| 5.1 再造原则与思路 |
| 5.1.1 再造原则 |
| 5.1.2 再造思路 |
| 5.2 “自然生态景观观赏+健康体验”发展模式再造 |
| 5.2.1 参与主体重组 |
| 5.2.2 发展模式再造重点 |
| 5.2.3 发展模式再造整体设计 |
| 5.3 “农业观赏+农家乐”发展模式再造 |
| 5.3.1 再造重点 |
| 5.3.2 发展模式再造设计 |
| 5.4 “科普教育+会议度假”模式再造 |
| 5.4.1 再造重点 |
| 5.4.2 发展模式再造设计 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与保障措施 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 保障措施 |
| 6.2.1 打造互联网宣传营销体系 |
| 6.2.2 构建区域协同保障机制 |
| 6.2.3 加强对网络服务中不同要素、主体、资源管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要工作 |
| 附录 网络服务平台下平度市生态旅游发展模式运行效果综合评语集调查问卷 |
（9）秦巴山区生态旅游扶贫开发研究 ——以南江县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状、进展与评述 |
| 一、国外生态旅游扶贫研究 |
| 二、国内生态旅游扶贫研究 |
| 三、国内外生态旅游扶贫研究文献评述 |
| 第三节 研究思路、方法及技术路线 |
| 一、研究思路及技术路线 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相关概念与基础理论 |
| 第一节 相关概念厘定 |
| 一、贫困与反贫困 |
| 二、旅游扶贫 |
| 三、扶贫开发战略 |
| 四、生态旅游扶贫 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、生态经济学理论 |
| 二、山地经济理论 |
| 三、可持续发展理论 |
| 四、旅游乘数理论 |
| 五、利益相关者理论 |
| 第三章 秦巴山区贫困现状及成因分析 |
| 第一节 贫困现状及特征 |
| 一、贫困现状 |
| 二、贫困特征 |
| 第二节 贫困成因与战略产业选择 |
| 一、贫困成因分析 |
| 二、秦巴山区战略产业选择 |
| 第四章 秦巴山区生态旅游扶贫基础条件分析 |
| 第一节 生态旅游资源特色分析 |
| 一、生态旅游资源类型及分布 |
| 二、生态旅游资源特色及优势 |
| 第二节 生态旅游扶贫有利环境 |
| 一、良好的生态旅游发展条件 |
| 二、良好的旅游扶贫开发前景 |
| 第五章 秦巴山区生态旅游扶贫开发战略及路径 |
| 第一节 秦巴山区生态旅游扶贫开发战略 |
| 一、生态旅游扶贫原则 |
| 二、生态旅游扶贫战略思路 |
| 三、生态旅游扶贫开发目标 |
| 第二节 秦巴山区生态旅游扶贫开发路径 |
| 一、实施景区带动型扶贫开发 |
| 二、实施乡村生态旅游型扶贫开发 |
| 三、实施生态旅游商品型扶贫开发 |
| 第六章 案例分析:南江县生态旅游扶贫开发 |
| 第一节 南江县生态旅游扶贫开发概况及条件 |
| 一、南江县生态旅游扶贫开发概况 |
| 二、南江县生态旅游扶贫开发条件 |
| 第二节 生态旅游扶贫开发面临的主要问题 |
| 一、生态旅游扶贫认知模糊片面 |
| 二、生态旅游产品开发深度不足 |
| 三、生态旅游配套设施及保障机制不健全 |
| 四、生态旅游特殊作用未得到充分发挥 |
| 五、生态旅游经营模式不成熟,社区参与不足 |
| 六、从业人员素质不高,服务缺乏标准 |
| 七、扶贫精准度不够,扶贫监管未形成常态 |
| 第三节 南江县生态旅游扶贫开发思路及模式 |
| 一、生态旅游扶贫开发思路 |
| 二、生态旅游扶贫开发模式 |
| 第四节 南江县生态旅游扶贫开发保障机制 |
| 一、受益保障机制 |
| 二、资金保障机制 |
| 三、政策保障机制 |
| 四、人才保障机制 |
| 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（10）基于多元因子量化评价的山地生态旅游规划理论研究 ——以湘西地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国外背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 湘西地区 |
| 1.2.2 山地生态旅游 |
| 1.2.3 生态旅游规划 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 1.4.1 研究方法和技术手段 |
| 1.4.1.1 文献分析法 |
| 1.4.1.2 演绎法 |
| 1.4.1.3 层次分析法(AHP)和神经网络模型(SOM) |
| 1.4.1.4 问卷调查法 |
| 1.4.1.5 基于ARCGIS10.2 软件平台的空间数据统计和分析 |
| 1.4.1.6 基于RS技术遥感影像的景观格局指数分析 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 研究内容和框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 文献综述及理论基础 |
| 2.1 生态旅游的发展现状 |
| 2.1.1 国外生态旅游发展现状 |
| 2.1.1.1 生态旅游的概念及辨析 |
| 2.1.1.2 生态旅游的分类和发展历程 |
| 2.1.1.3 生态旅游的研究成果进展 |
| 2.1.2 国内生态旅游发展现状 |
| 2.1.2.1 国内生态旅游的发展阶段 |
| 2.1.2.2 国内生态旅游的概念 |
| 2.1.2.3 国内生态旅游的研究成果进展 |
| 2.1.3 国内外生态旅游相关研究存在的问题及发展趋势 |
| 2.1.3.1 国内外生态旅游相关研究的问题总结 |
| 2.1.3.2 基于国内外生态旅游研究的发展趋势 |
| 2.2 山地生态旅游规划概述 |
| 2.2.1 国外山地生态旅游规划的相关研究 |
| 2.2.1.1 山地生态旅游规划的概念和发展 |
| 2.2.1.2 山地生态旅游规划理论研究进展 |
| 2.2.1.3 山地生态旅游规划案例研究进展 |
| 2.2.2 国内山地生态旅游规划的相关研究 |
| 2.2.2.1 山地生态旅游规划的概念和发展 |
| 2.2.2.2 山地生态旅游规划的理论研究进展 |
| 2.2.2.3 山地生态旅游规划的实践研究进展 |
| 2.2.3 国内外山地生态旅游规划相关研究存在的问题及发展趋势 |
| 2.2.3.1 国内外山地生态旅游规划相关研究的问题总结 |
| 2.2.3.2 山地生态旅游规划发展趋势 |
| 2.3 山地生态旅游规划的理论基础 |
| 2.3.1 景观生态学理论 |
| 2.3.1.1 景观生态学的原理 |
| 2.3.1.2 景观生态规划的方法 |
| 2.3.1.3 景观生态学对山地生态旅游规划的作用 |
| 2.3.2 文化生态学理论 |
| 2.3.2.1 文化生态学的原理 |
| 2.3.2.2 文化生态学对山地生态旅游规划的作用 |
| 2.3.3 可持续发展理论 |
| 2.3.3.1 可持续发展理论的产生 |
| 2.3.3.2 可持续发展理论的基本观点 |
| 2.3.3.3 可持续发展理论对山地生态旅游规划的作用 |
| 2.3.4 资源环境科学理论 |
| 2.3.4.1 资源环境学概念及起源 |
| 2.3.4.2 资源环境学在山地生态旅游规划的作用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于多元因子量化评价的山地生态旅游规划理论构建 |
| 3.1 山地生态旅游规划体系研究 |
| 3.1.1 山地生态旅游规划的概念 |
| 3.1.2 山地生态旅游规划体系的构架 |
| 3.2 山地生态旅游规划系统的组成和结构关系 |
| 3.2.1 山地生态旅游规划系统的组成 |
| 3.2.1.1 客源系统中游客体验的相关概述 |
| 3.2.1.2 支撑系统中的生态旅游策划 |
| 3.2.1.3 山地生态旅游规划中的目的地系统和特殊系统 |
| 3.2.2 山地生态旅游规划系统的结构 |
| 3.3 山地生态旅游规划的内容和特点 |
| 3.3.1 山地生态旅游规划的内容 |
| 3.3.2 山地生态旅游规划的特点 |
| 3.4 基于量化评价的山地生态旅游规划理论要素 |
| 3.4.1 山地生态旅游资源的评价体系 |
| 3.4.1.1 山地生态旅游资源的分类 |
| 3.4.1.2 山地生态旅游资源量化评价的类型 |
| 3.4.2 山地生态旅游环境的综合评价 |
| 3.4.2.1 山地生态旅游环境的概念和组成 |
| 3.4.2.2 山地生态旅游环境的适宜性评价及其主体功能区划 |
| 3.4.2.3 山地生态旅游环境容量的测评 |
| 3.4.3 基于景观格局及视觉评价的山地生态旅游设施规划和设计 |
| 3.4.3.1 山地生态旅游设施的概念及分类 |
| 3.4.3.2 景观格局及视觉评价在山地生态旅游设施规划选址的应用 |
| 3.4.3.3 山地生态旅游设施的转型升级 |
| 3.5 山地生态旅游规划中的社区参与和环境解说规划 |
| 3.5.1 社区参与山地生态旅游规划的阶段 |
| 3.5.2 社区参与到山地生态旅游规划的保障性措施 |
| 3.5.3 山地生态旅游规划中的环境解说规划 |
| 3.5.3.1 环境解说规划的概念及必要性 |
| 3.5.3.2 山地生态旅游环境解说规划系统要素 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 湘西山地生态旅游资源的综合评价和规划响应 |
| 4.1 湘西山地生态旅游资源概况 |
| 4.1.1 湘西区位及资源统计 |
| 4.1.1.1 湘西区位简介 |
| 4.1.1.2 湘西山地生态旅游资源统计 |
| 4.1.2 湘西山地生态旅游资源现状调查 |
| 4.1.2.1 湘西山地生态旅游资源现状调查的内容 |
| 4.1.2.2 湘西山地生态旅游资源现状调查的方法和步骤 |
| 4.1.3 湘西山地生态旅游资源分类和特征 |
| 4.1.3.1 湘西山地生态旅游资源的分类 |
| 4.1.3.2 湘西山地生态旅游资源的特征 |
| 4.2 湘西山地生态旅游资源的质量等级评价 |
| 4.2.1 评价原则和评价内容 |
| 4.2.1.1 评价原则 |
| 4.2.1.2 评价内容 |
| 4.2.2 评价方法 |
| 4.2.3 湘西山地生态旅游资源评价指标体系的构建 |
| 4.2.3.1 指标体系的建立 |
| 4.2.3.2 评价指标权重的确立及评价标准 |
| 4.2.3.3 评价指标权重的分析 |
| 4.2.3.4 评价结果与分析 |
| 4.2.4 本节小结 |
| 4.3 湘西山地生态旅游资源空间结构评价研究 |
| 4.3.1 生态旅游资源空间结构的相关研究 |
| 4.3.2 数据来源和研究方法 |
| 4.3.2.1 数据来源 |
| 4.3.2.2 研究方法 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.3.3.1 生态旅游资源空间类型特征 |
| 4.3.3.2 生态旅游资源空间均衡特征 |
| 4.3.3.3 生态旅游资源空间密度特征 |
| 4.3.3.4 生态旅游资源交通结构特征 |
| 4.3.4 相关结论 |
| 4.4 湘西山地生态旅游资源的规划响应和保护策略 |
| 4.4.1 资源开发现状及存在问题 |
| 4.4.1.1 生态旅游概念不清晰导致资源开发定位不准确 |
| 4.4.1.2 生态旅游资源空间互补性弱,开发同质性强 |
| 4.4.1.3 无序无度盲目开发造成的资源破坏和环境污染 |
| 4.4.2 湘西山地生态旅游资源的空间规划响应 |
| 4.4.2.1 湘西山地生态旅游资源的空间结构及开发时序规划 |
| 4.4.2.2 湘西山地生态旅游资源的空间竞合策略 |
| 4.4.2.3 湘西山地生态旅游资源之间的交通优化措施 |
| 4.4.3 湘西山地生态旅游资源的保护和开发协调机制 |
| 4.4.3.1 湘西山地生态旅游资源规划与政策协调 |
| 4.4.3.2 制定严格明确的法律和管理体系 |
| 4.4.3.3 运用先进的技术手段,提高资源保护的成效 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 湘西山地生态旅游环境的量化评价及保护规划研究 |
| 5.1 湘西山地生态旅游环境的分类及现状 |
| 5.1.1 湘西山地生态旅游环境的分类 |
| 5.1.2 湘西山地生态旅游内部环境现状 |
| 5.1.2.1 湘西自然生态旅游环境 |
| 5.1.2.2 湘西人文生态旅游环境 |
| 5.1.2.3 湘西经济生态旅游环境 |
| 5.1.2.4 湘西地区社会生态环境 |
| 5.1.3 湘西山地生态旅游外部环境现状 |
| 5.1.3.1 湘西山地生态旅游外部政治环境 |
| 5.1.3.2 湘西山地生态旅游外部经济环境 |
| 5.1.3.3 湘西山地生态旅游外部社会环境 |
| 5.2 基于环境适宜性评价的山地生态旅游主体功能分区及生态红线划定 |
| 5.2.1 生态旅游环境适应性评价的概念和原则 |
| 5.2.1.1 生态旅游适宜性评价的概念 |
| 5.2.1.2 生态旅游适宜性评价的原则 |
| 5.2.2 评价方法及数据来源 |
| 5.2.2.1 评价方法 |
| 5.2.2.2 数据来源及处理 |
| 5.2.3 指标选取及量化统计 |
| 5.2.3.1 指标选取 |
| 5.2.3.2 指标量化统计 |
| 5.2.4 数据分析 |
| 5.2.4.1 山地生态旅游环境安全评价 |
| 5.2.4.2 山地生态旅游气候环境舒适性评价 |
| 5.2.4.3 山地生态旅游NDVI分析 |
| 5.2.5 评价结果 |
| 5.2.5.1 不适宜区域 |
| 5.2.5.2 低适宜区域 |
| 5.2.5.3 中适宜区域 |
| 5.2.5.4 高适宜区域 |
| 5.2.6 湘西山地生态旅游主体功能分区及生态红线划定 |
| 5.2.6.1 生态旅游主体功能分区和生态红线划定之间的关系 |
| 5.2.6.2 湘西山地主体功能区及亚体旅游景观划分 |
| 5.2.6.3 生态红线划定视角下的湘西山地生态旅游环境保护 |
| 5.3 湘西山地生态旅游环境容量评价及调控策略研究 |
| 5.3.1 区位简介及数据来源 |
| 5.3.1.1 研究区域 |
| 5.3.1.2 数据来源 |
| 5.3.2 生态旅游环境容量评价指标选取和评价方法 |
| 5.3.2.1 评价指标选取 |
| 5.3.2.2 评价方法 |
| 5.3.3 张家界国家森林公园生态环境容量测算结果与分析 |
| 5.3.3.1 旅游空间容量 |
| 5.3.3.2 旅游生态容量 |
| 5.3.3.3 旅游心理容量 |
| 5.3.3.4 生态旅游环境容量测算结果 |
| 5.3.4 基于生态旅游环境容量的调控策略 |
| 5.3.4.1 外部宏观调控 |
| 5.3.4.2 内部管理调控 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 湘西山地生态旅游设施的规划布局及具体设计研究 |
| 6.1 景观格局评价视角下的山地生态旅游功能分区及景观规划 |
| 6.1.1 八大公山国家级自然保护区简介 |
| 6.1.1.1 社会经济环境 |
| 6.1.1.2 自然生态旅游资源 |
| 6.1.1.3 人文生态旅游资源 |
| 6.1.2 基本理论和研究方法 |
| 6.1.2.1 景观生态学在生态旅游规划中的运用 |
| 6.1.2.2 研究方法及数据提取 |
| 6.1.3 景观空间格局分析 |
| 6.1.3.1 景观要素构成 |
| 6.1.3.2 景观异质性特征 |
| 6.1.3.3 景观多样性特征 |
| 6.1.4 存在问题及调整优化 |
| 6.1.4.1 存在问题 |
| 6.1.4.2 调整优化 |
| 6.1.5 保护区生态旅游景观空间布局和功能划分 |
| 6.1.5.1 生态旅游景观斑块布局 |
| 6.1.5.2 生态旅游景观廊道布局 |
| 6.1.5.3 生态旅游景观空间结构及功能划分 |
| 6.2 基于景观视觉评价的山地生态旅游游览设施规划设计 |
| 6.2.1 生态旅游游览设施的概念及分类 |
| 6.2.2 生态旅游游览设施的空间选址研究 |
| 6.2.2.1 游览设施空间选址的研究方法 |
| 6.2.2.2 研究区域游览设施现状及备选样地的确定 |
| 6.2.2.3 备选地址的景观视觉评价 |
| 6.2.2.4 游览设施的空间布局规划 |
| 6.2.3 生态旅游游览设施的材料选择 |
| 6.2.4 生态旅游游览设施的外观设计 |
| 6.2.4.1 游步道设计 |
| 6.2.4.2 休息亭设计 |
| 6.2.4.3 水榭设计 |
| 6.2.4.4 观景台设计 |
| 6.3 文化生态学语境下的保护区生态旅游服务设施规划设计 |
| 6.3.1 文化生态学的概念和核心观点 |
| 6.3.1.1 文化生态学的诞生及定义 |
| 6.3.1.2 文化生态学的内在结构及表现形式 |
| 6.3.2 本土文化景观要素的整理和分析 |
| 6.3.2.1 文化生态景观要素整理 |
| 6.3.2.2 聚落景观的空间分析 |
| 6.3.3 文化生态学视野下的旅游服务设施设计原则及方法 |
| 6.3.3.1 设计原则 |
| 6.3.3.2 设计方法 |
| 6.3.4 保护区内部的生态旅游服务设施规划设计 |
| 6.3.4.1 游客中心设计 |
| 6.3.4.2 生态旅馆 |
| 6.3.4.3 环保厕所 |
| 6.3.4.4 餐饮设施规划 |
| 6.3.4.5 购物设施 |
| 6.3.4.6 景观标识设施 |
| 6.3.5 保护区外部的生态旅游服务设施规划设计 |
| 6.3.5.1 酉水简介 |
| 6.3.5.2 演绎多元文化共生导向下的景观空间结构 |
| 6.3.5.3 再现民族文化特色的旅游景观节点 |
| 6.4 八大公山保护区内部的基础设施规划 |
| 6.4.1 生态旅游基础设施的概念及分类 |
| 6.4.2 八大公山生态旅游基础设施规划的原则及现状 |
| 6.4.2.1 八大公山基础设施现状 |
| 6.4.3 八大公山交通设施规划 |
| 6.4.3.1 八大公山外部交通规划 |
| 6.4.3.2 八大公山景区内部交通规划 |
| 6.4.3.3 景区内部交通设施设计 |
| 6.4.4 八大公山给水排水规划 |
| 6.4.4.1 八大公山给水预测及水源 |
| 6.4.4.2 八大公山排水预测及处理方案 |
| 6.5 保护区环境教育导向下的解说设施规划设计 |
| 6.5.1 保护区生态旅游解说设施现状及问题 |
| 6.5.2 基于SMRM模型的解说设施规划系统 |
| 6.5.2.1. 基于环境教育功能的环境解说——“为什么解说” |
| 6.5.2.2 解说受众分析——“为谁解说” |
| 6.5.2.3 解说内容分析——“解说什么” |
| 6.5.2.4 解说设施的选择——“如何解说” |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 湘西山地生态旅游规划管理和评估 |
| 7.1 山地生态旅游规划管理概述 |
| 7.1.1 概念辨析 |
| 7.1.1.1 生态旅游规划管理 |
| 7.1.1.2 生态旅游管理规划 |
| 7.1.1.3 生态旅游管理规划和生态旅游规划管理的关系 |
| 7.1.2 生态旅游规划管理的内容 |
| 7.2 生态旅游规划过程管理 |
| 7.2.1 生态旅游规划编制管理 |
| 7.2.1.1 规划编制组织 |
| 7.2.1.2 规划编制程序 |
| 7.2.1.3 规划评审 |
| 7.2.2 生态旅游规划实施管理 |
| 7.2.2.1 组织管理 |
| 7.2.2.2 人才建设 |
| 7.2.2.3 法律法规 |
| 7.2.3 生态旅游规划监督管理 |
| 7.2.3.1 制定全面严格的监督机制 |
| 7.3 山地生态旅游社区参与——以八大公山国家自然保护区为例 |
| 7.3.1 生态旅游规划社区参与概述 |
| 7.3.1.1 社区参与的缘起及概念 |
| 7.3.1.2 社区参与生态旅游规划的意义 |
| 7.3.1.3 社区参与生态旅游规划的原则及方式 |
| 7.3.2 八大公山生态旅游社区参与现状 |
| 7.3.2.1 八大公山社区参与的问题 |
| 7.3.2.2 八大公山居民社区参与的态度 |
| 7.3.3 八大公山生态旅游社区参与对策研究 |
| 7.3.3.1 保护区社区参与生态旅游规划决策 |
| 7.3.3.2 保护区社区参与生态旅游经营管理 |
| 7.3.3.3 保护区社区参与生态旅游利益分配机制 |
| 7.3.3.4 保护区社区参与生态旅游资源环境保护 |
| 7.3.4 八大公山生态旅游社区参与保障机制 |
| 7.3.4.1 教育培训保障 |
| 7.3.4.2 组织制度保障 |
| 7.3.4.3 法律法规保障 |
| 7.4 基于一致性和绩效相结合的山地生态旅游规划评估策略研究 |
| 7.4.1 传统旅游规划评估所存在的问题 |
| 7.4.2 生态旅游规划的评估方法及数据来源 |
| 7.4.3 基于一致性和绩效性相结合的评价指标体系构建 |
| 7.4.3.1 规划评估内容 |
| 7.4.3.2 指标体系的确定及分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究的结果、结论和展望 |
| 8.1 论文结果与结论 |
| 8.2 局限性及展望 |
| 8.2.1 研究局限性 |
| 8.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
四、浅论广西生态旅游业的发展（论文参考文献）
- [1]广西热带水果产业与生态旅游业融合发展路径研究[J]. 陈建国,莫雅兰,莫干辉,唐桓伟. 中国果树, 2021(09)
- [2]川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究[D]. 蔡新良. 西南民族大学, 2021
- [3]川西北高原藏区乡村生态旅游发展及扶贫效应研究[D]. 何星. 西南民族大学, 2020
- [4]通辽市乡村生态旅游可持续发展研究[D]. 李飞. 吉林大学, 2020(08)
- [5]生态旅游资源保护法律问题研究[D]. 黄鹏蕾. 吉林财经大学, 2020(06)
- [6]淄博市淄川区农村生态旅游业经济绩效提升研究[D]. 陈杨. 山东理工大学, 2020(02)
- [7]森林生态旅游业生态经济管理机制建设探究[J]. 梁光波. 南方农业, 2020(11)
- [8]基于网络服务平台下的平度市生态旅游发展模式研究[D]. 楚日喆. 山东理工大学, 2020(02)
- [9]秦巴山区生态旅游扶贫开发研究 ——以南江县为例[D]. 龚桂莉. 西南民族大学, 2019(04)
- [10]基于多元因子量化评价的山地生态旅游规划理论研究 ——以湘西地区为例[D]. 姚新涛. 天津大学, 2019(06)