一、青藏高原北缘酒西盆地13Ma以来沉积演化与构造隆升（论文文献综述）
杨少梅[1]（2021）在《帕米尔东北缘与南天山新生代对接过程：基于构造特征与沉积记录》文中研究说明新生代印度与欧亚板块的碰撞和持续汇聚作用使得帕米尔弧形构造带向北强烈突进,也使得南天山造山带再度复活并发生陆内造山作用。伴随着大规模的地壳增厚和隆升剥露,帕米尔造山带和南天山造山带分别向北、向南生长扩展,两者相向汇聚,进而导致帕米尔北缘冲断系统和南天山冲断系统发生了强烈的交互变形;同时,在帕米尔-南天山对接带所在的塔西南地区发生强烈沉降,沉积了厚达十千米以上的新生代地层。对接带的构造变形特征和巨厚的新生代沉积物直接记录着帕米尔-南天山造山带新生代演化和持续汇聚历史。因此,开展帕米尔-南天山对接带的变形时间、变形量时空分布研究,以及沉积演化和沉积物物源分析,有助于理解帕米尔弧形构造带的扩展历史和帕米尔-南天山的对接过程。通过对帕米尔东北缘-南天山对接带的区域性地震剖面的解释分析和平衡恢复,结合乌泊尔背驮盆地生长地层的沉积演化过程和帕米尔东北缘-南天山对接带恰特背斜北翼剖面以及乌恰1井的物源分析,本文揭示了帕米尔东北缘与南天山新生代对接过程,主要得出了以下认识:一、通过野外实测、地震剖面解析、平衡剖面恢复和生长地层研究,本文认为:（1）对接带构造变形在空间上由西向东可分为西、中、东三段。（2）西段为叠置构造带,表现为帕米尔北缘冲断系统叠置在南天山冲断系统之上;中段为对接构造带,帕米尔北缘冲断系统与南天山冲断系统发生对接,并未发生冲断系统的叠置;东段为对冲构造带,帕米尔北缘冲断系统向北逆冲,南天山冲断系统向南逆冲,中间被喀什凹陷分割。（3）对接带中明尧勒背斜与目什背斜均属于帕米尔北缘冲断系统。（4）帕米尔北缘冲断系统现保留的变形的初始时间为晚中新世,南天山冲断系统的初始变形大约在中中新世。两者的交互对接时间为晚中新世至早上新世,两者彼此汇聚,发生大规模的挤压缩短。二、乌泊尔背驮盆地记录了帕米尔弧形构造带东北缘晚新生代扩展以及与南天山的对接过程。通过对乌泊尔背驮盆地生长地层发育特征研究及厚度分析表明:（1）乌泊尔背驮盆地内部发育了两个不整合,分别对应于阿图什组与下伏中新世沉积的区域不整合和第四系与下伏阿图什组之间的不整合。（2）乌泊尔背驮盆地内部可以划分为6组生长地层（G1～G6）,G1～G3对应于阿图什组,G4～G6对应于第四系,背驮盆地沉积开始于晚中新世至早上新世（～5.8-4.5Ma）。（3）G1和G2沉积时,盆地发育三个独立的沉积中心,与帕米尔前缘断裂（PFT）的分段性有关;在G3沉积时,盆地西北部的两个沉积中心开始彼此迁移汇聚;在G4沉积时,盆地西北部的两个沉积中心变成一个近北东东走向展布的沉积中心;在G5沉积和G6沉积时,汇聚为一个沉积中心,并向东迁移。（4）上新世晚期到第四纪以来,帕米尔弧形构造带与南天山造山带在乌泊尔背驮盆地的西侧已经发生对接,对接导致了西侧强烈隆升,变形向东扩展,使得沉积中心向东迁移。三、通过对恰特背斜北翼剖面帕卡布拉克组以及乌恰1井克孜洛依组的碎屑锆石物源分析表明,恰特背斜北翼剖面的4个碎屑锆石样品的锆石U-Pb年龄范围为～161～2983 Ma,主要年龄峰为～274-301 Ma和～425.6-470 Ma,次要年龄峰为～812-890 Ma,样品中还出现了极少量的～217-250 Ma的三叠纪年龄的锆石。乌恰1井克孜洛依组的2个碎屑锆石样品的锆石U-Pb年龄与恰特背斜北翼剖面样品相似。这表明南天山物源区是恰特背斜北翼剖面与乌恰1井从中新世（22.1Ma）沉积以来的主要沉积物源区,附近的乌拉根古隆起也为其提供了少量物源,而北帕米尔的物源虽然也可以抵达该地区,但影响极其有限。结合前人在吾合沙鲁剖面的碎屑锆石物源分析结果,本文认为:（1）在早中新世,来自帕米尔的水系和沉积碎屑随着帕米尔北缘冲断系统的活动,可以到达南天山山前;来自南天山的水系和沉积碎屑随着南天山冲断系统的活动,也可以到达帕米尔山前,来自南北的沉积充填记录已经发生对接。（2）在晚中新世至上新世,对接带西部发生了强烈的抬升作用,南北走向水系很可能改道并统一汇入单一向东水系,来自帕米尔的碎屑无法再到达南天山山前,帕米尔山前来自南天山的碎屑也快速减少。通过上述分析,本文提出了帕米尔东北缘和南天山的新生代对接过程:（1）晚中新世至早上新世,帕米尔北缘冲断系统与南天山冲断系统经历了从沉积充填对接到构造变形对接的演化过程;（2）自上新世开始,帕米尔东北缘与南天山之间构造变形的对接使得对接带西侧发生强烈抬升,导致乌泊尔背驮盆地的沉积中心向东迁移;（3）第四纪以来,帕米尔北缘冲断系统向东北逆冲,控制了帕米尔前缘断裂以北的目什背斜和明尧勒背斜的形成,而南天山冲断系统向南逆冲,控制了冲断体系南缘的阿图什褶皱冲断带形成。
叶雨晖[2]（2021）在《北阿尔金断裂新生代构造活动特征及意义：来自地貌分析与热年代学的证据》文中进行了进一步梳理
赵子贤[3]（2021）在《祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程》文中研究表明祁连山东北缘地处青藏高原东北部边界,北邻阿拉善地块。新生代以来,受青藏高原北东向扩展影响,北祁连造山带逐渐隆起成山,并在其北侧形成一系列新生代盆地,构成了典型的盆-岭地貌格局。查明祁连山东北缘晚新生代构造隆升历史,对于解析这一独特地貌的形成过程以及青藏高原构造生长过程和动力学机制等具有重要意义。祁连山东北缘发育有武威盆地,盆地内沉积了厚层的晚新生代地层,是研究区域晚新生代沉积-构造-地貌演化过程的关键区域。本文建立在武威盆地晚新生代高精度磁性地层年代学的基础上,通过大比例尺地质填图、沉积特征分析、碎屑锆石物源分析、区域构造解析等方法,恢复了祁连山东北缘晚新生代的沉积-构造-地貌演化过程,并探讨了其动力学机制。主要取得以下成果:1.根据武威盆地WW-01钻孔和丰乐盆地沉积特征,将祁连山东北缘新近纪甘肃群划分为丰乐组和果园组。丰乐组为一套扇三角洲-滨浅湖相沉积,由底到顶粒度逐渐变细,颜色整体为桔红色-砖红色。果园组为一套棕红色-土黄色河湖相沉积,底部发育一套浅砖红色砾岩,粒度向上逐渐变细。第四纪以来,祁连山东北缘存在4期沉积特征明显不同的冲积扇,在武威盆地内部则充填了稳定的砾卵石层。2.基于武威盆地WW-01钻孔高精度磁性地层学和宇宙成因核素测年结果,结合区域地层对比,将祁连山东北缘新近纪甘肃群丰乐组沉积时代限定在早中新世-晚中新世（～21–8.25 Ma）,区域上相当于兰州-临夏盆地的咸水河组、河西走廊西部疏勒河组的中下段和宁夏地区的彰恩堡组;果园组的沉积时代为晚中新世-上新世末（～8.25–2.58 Ma）,区域上相当于河西走廊西侧疏勒河组上段、兰州-临夏盆地的临夏组和宁夏地区的干河沟组。3.通过武威盆地WW-01钻孔碎屑锆石U-Pb年代学分析了晚新生代以来盆地物源的波动信息:～11.15 Ma以来,北祁连造山带和阿拉善地块竞相为武威盆地提供物源。其中,10.34–9.51 Ma,8.18 Ma,3.51–0 Ma武威盆地物源以北祁连造山带为主;8.69 Ma,8.14–4.05 Ma武威盆地物源以阿拉善地块为主。4.祁连山东北缘晚新生代主要经历4期构造变形:（1）早中新世-晚中新世（～21–8.25Ma）NW-SE向伸展变形,控制了丰乐组的沉积;（2）晚中新世（～8.25 Ma）NW-SE向缩短变形,这期变形造成了丰乐组和果园组之间的平行不整合界面;（3）晚中新世-上新世末（～8.25–2.58 Ma）NE-SW向强烈缩短变形,这期强烈变形控制了果园组的沉积,其变形初始时间（～8.25 Ma）可能代表了青藏高原北东向扩展到达祁连山东北缘的启动时间;（4）晚第四纪NE-SW向伸展变形。5.综合沉积学、磁性地层学、物源波动信息、构造变形特征等,将祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程划分为3个阶段:（1）早中新世-晚中新世NW-SE向伸展与断陷盆地发育,晚中新世NW-SE向弱挤压与沉积盆地反转;（2）晚中新世-上新世NESW向挤压与压陷盆地发育,青藏高原北东向扩展到达祁连山东北缘一带;（3）上新世晚期以来,～3.6 Ma龙首山隆起,区域盆-岭地貌格局初具规模,～2.58 Ma北祁连造山带强烈隆升,武威盆地湖盆消亡,区域现今盆-岭地貌格局定型。
任雪萍[4]（2021）在《柴达木盆地晚新生代古气候和化学风化研究》文中进行了进一步梳理解析构造-气候相互作用过程和机制是当前地球科学领域极富挑战性的科学问题之一。其中,区域/全球气候与青藏高原隆升之间的关系是研究构造-气候相互作用这一科学问题的典型案例。青藏高原隆升不仅对亚洲季风的形成演化产生了重大影响,而且高原隆升能通过增强硅酸盐化学风化,进一步降低大气二氧化碳浓度,导致全球气候变冷。因此,在青藏高原东北缘地区获取可靠的长序列气候变化历史和硅酸盐化学风化记录是全面理解上述难题的一个重要途径。柴达木盆地是青藏高原东北缘典型的新生代沉积盆地,既处于构造活跃区,又位于西北内陆干旱区、东亚季风区和青藏高原高寒区的交汇地带。同时,盆地内发育巨厚且基本连续的富含古生物化石的新生代河湖相地层,比较完整的记录了新生代气候变化、构造变形和化学风化信息,是解决上述问题的理想地区。本文选取柴达木盆地东北部出露较好的大红沟剖面,在已有磁性地层年代框架的基础上,运用环境磁学和元素地球化学指标分别进行古气候和硅酸盐化学风化强度研究,利用重矿物组合结合前人发表的碎屑锆石U-Pb年龄谱和古流向证据讨论祁连山构造隆升历史。最后,综合对比分析古气候、化学风化记录和构造隆升历史,探讨晚新生代亚洲古气候演化和硅酸盐化学风化的驱动力,进一步理解构造-气候相互作用过程。通过研究,本文得到以下主要结论:（1）大红沟剖面环境磁学指标-频率磁化率/高场等温剩磁(χfd/HIRM)记录的柴达木盆地降水在17-14 Ma和11-5 Ma时期发生增强,与黄土高原和南海地区记录的东亚夏季风降水变化相似,说明柴达木盆地在此期间受到东亚夏季风降水影响。（2）通过对大红沟剖面全岩和分粒级（0-5,5-20,20-63和>63μm）元素地球化学研究发现,在17-14 Ma期间,大红沟剖面记录的化学风化强度相对较强,14 Ma以来风化强度呈现逐渐降低的趋势。（3）利用大红沟剖面重矿物组合,并结合前人的碎屑锆石U-Pb年龄谱和古流向等数据进行物源分析发现,大红沟剖面物源在～19 Ma、～11 Ma和～8 Ma发生了三次转变,表明祁连山可能在～19 Ma发生轻微抬升,在～11 Ma和～8 Ma发生快速抬升。（4）综合对比晚新生代夏季风演化记录、同期构造事件和全球气候记录,发现中中新世暖期（17-14 Ma）夏季风降水增强与全球气候暖期对应,支持高的二氧化碳浓度是该期夏季风降水增强的主要原因;晚中新世时期（～11-5 Ma）和晚上新世时期（4-2.7 Ma）夏季风降水增强与高原东北缘构造活动时间一致,支持夏季风增强可能主要受青藏高原隆升驱动。（5）综合对比晚新生代化学风化强度记录、全球气候(深海δ18O和海表温度)和构造隆升事件,发现中中新世以来硅酸盐化学风化强度与全球变冷记录变化相似,表明全球温度是控制硅酸盐化学风化强度的主要因素。
刘睿[5]（2020）在《河西走廊西端晚第四纪构造变形与断裂相互作用》文中研究指明河西走廊西端位于祁连山造山带、阿拉善块体和塔里木块体的交汇地带,包括酒西盆地及阿尔金断裂的东端和酒西盆地北部宽滩山地区,是青藏高原向北东扩展的最前缘,发育有北西向、北西西向和近东西向等三组不同走向不同性质的活动断裂,晚第四纪以来构造活动强烈、变形复杂。目前对于河西走廊西端的构造变形机理仍有很大的争议,一种观点认为该地区构造变形主要受控于阿尔金断裂尾端由走滑向逆冲的构造转换,另一种观点认为主要受控于祁连山北东向的扩展作用。上述分歧,主要缘于对该地区不同走向构造之间的几何学、运动学关系存在不同认识。本文基于遥感测量、地质地貌调查与断代技术,比较系统地厘定了三组不同走向断裂之间的空间关系,并获得了晚第四纪定量活动参数,在此基础上对河西走廊西端构造变形的机制进行了探讨。主要研究进展如下:厘定了阿尔金断裂东端的尾端由红柳峡北缘断裂,长山岭逆断裂,红柳峡褶皱和五华山褶皱构成马尾状构造。运动性质由走滑转化为逆冲挤压和褶皱隆起。在红柳峡北缘断裂以西走滑速率为～1.0mm/a,往东迅速降低到～0.3mm/a,减少的量被红柳峡地区的地壳缩短所吸收,到了长山岭地区水平速率接近0。祁连山西段及其前陆区为北西西走向的逆冲构造体系,由旱峡-大黄沟断裂、老君庙背斜-玉门逆断裂带、白杨河背斜-白南逆断裂带和火烧沟褶皱构成,构造变形为从厚皮构造向薄皮构造发展,断裂扩展呈前展式和反冲式组合的形式,并发现新民堡断裂和芦草沟断裂等三条断裂为火烧沟褶皱的弯滑断层。利用白杨河河流地貌变形和年代学约束,获得了祁连山西段及其前陆区各个构造晚第四纪的活动定量参数,其总体地壳缩短速率为～2.35mm/a,逆冲前锋山前老君庙背斜-玉门逆断裂带与前陆区各占一半。宽滩山北缘断裂系是一组北西走向、右旋走滑兼具逆冲性质断裂,由近平行的宽滩山北缘断裂、豁路山-下天津卫断裂和黄土崖子褶皱-北山断裂构成,并基于断错地貌及年代学数据获得了各条断裂的活动参数。认为这组发育于祁连山中西部及其前陆区的北西走向右旋走滑断裂是高原物质向北西方向挤出的产物,与北东东向阿尔金左旋走滑断裂组成共轭变形带,共同协调祁连山NNE方向挤压作用下物质的侧向挤出。关于阿尔金断裂向北东方向扩展的构造机理。阿尔金断裂构成了整个青藏高原的西北边界,总长度达1500km,几何上几乎成线性展布,受到区域构造应力场控制,稳定与区域主压应力轴夹角～55°。但在其向北东扩展的过程中,其尾端构造偏转为与区域主压应力轴夹角增大到～71°,不利于继续发生走滑错动。随着其东北侧高原物质的北西向挤出与NW走向宽滩山北缘断裂系的右旋走滑错动,尾端构造发生逆时针旋转,当北边界断裂与区域主压应力轴方向夹角减少至～55°的最大有效力矩方向时,阿尔金断裂突破尾端构造继续向前扩展,并形成新的尾端构造。而旧的尾端构造和北西走向断裂会被新的构造体制不断改造。因此,阿尔金断裂向东扩展是在祁连山北北东挤压和北西走向断裂的右旋走滑共同作用下实现的。关于阿尔金断裂与祁连山逆冲构造带的关系。阿尔金断裂尾端在北北东方向上距祁连山逆冲断裂系的最新变形位置（宽滩山、黑山北缘）20km,因此它是跟在祁连山前陆逆冲构造后面形成的,起到构造协调作用,为协调断裂（Tansfer fault）。阿尔金断裂尾端分支逆冲断裂在向前扩展的变形过程中,最后的归属不同。北侧分支断裂与主断裂的夹角较小,在逆时针旋转过程中首先达到与主断裂一致的方向,发生走滑错动,成为主断裂的一部分,而南侧诸分支断裂将与祁连山前陆逆冲构造带相向侧向生长联合,如红柳峡北缘断裂和老君庙褶皱-玉门逆断裂带正在相向侧向生长,最终走向联合,替代旱峡-大黄沟断裂成为河西走廊南缘新的边界断裂。总之,晚第四纪期间在印度板块的北北东向楔入作用下,河西走廊西端发生了北北东向地壳缩短,而上述三组不同走向的断裂扮演了不同角色。北西西走向祁连山逆冲构造带协调物质垂向移动、促使地壳增厚与地表隆升,阿尔金断裂协调物质的北东向侧向移动,北西走向右旋走滑断裂协调物质的北西向侧向移动与阿尔金断裂继续向北东扩展。
杨海波[6]（2020）在《青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用》文中研究指明活动块体理论将中国大陆构造划分为一系列一级或二级活动块体单元。活动块体之间的相互作用构成了中国大陆晚新生代以来构造变形的基本特征,对中国大陆内部强震的孕育和发生以及地震类型起着直接控制作用。对于不同块体之间构造边界以及块体相互作用的认识,是理解青藏高原扩展与周缘地块响应过程、以及评估区域地震危险性的关键所在。随着青藏高原不断向北扩展,现今祁连山—河西走廊以及阿尔金断裂系共同代表了青藏高原构造变形的最北缘。河西走廊—敦煌地区位于祁连山地块、塔里木地块、北山和阿拉善地块三者之间,是研究三个地块相互作用的关键构造位置。本论文主要针对该地区以及北山南部断裂系开展研究,厘定其构造几何学、运动学、断层活动时间等,进而探讨不同块体相互作用的构造位置、变形方式、断层活动性和构造响应过程等。论文主要结论如下:（1）三危山断裂为左旋走滑断裂,伴随逆冲分量。断裂更新世以来的左旋走滑速率和垂直逆冲速率分别为0.06～1.25mm/a和0.05～0.08mm/a。南截山断裂系主要表征为向南和向北的逆冲、以及公里级尺度的褶皱变形。南截山断裂系的南北向地壳缩短速率为～0.3mm/a。低变形速率的三危山—南截山断裂系吸收了阿尔金断裂东段衰减的应变约10%。另外,1000多公里长的阿尔金断裂系主要表现为连续向北东方向生长的转换挤压双重构造,双重构造在深部汇聚到阿尔金主断裂上。（2）北山东南部的北河湾断裂是全新世左旋走滑断裂,局部有逆冲或正断分量。断裂的平均左旋走滑和垂直逆冲速率分别为～2.69mm/a和～0.35mm/a。遥感影像分析显示,北河湾断裂东西两侧发育许多第四纪断层陡坎、挤压脊、位错水系和基岩构造带,揭示存在一个150km长的左旋走滑压扭带。跨断裂的密集点距大地电磁测深剖面揭示出断裂深部为近垂直的低阻带,且向下延伸到下地壳。结合区域地质和地球物理资料,北河湾断裂系与南部的阿尔金断裂和祁连山逆冲体系在构造上不相连,属于北山南部独立构造体系。（3）北山地块南部旧井断裂为晚更新世至全新世左旋走滑正断层。跨断层开挖的探槽揭示最新一次地震事件可能发生在～14ka。几何结构上,旧井断裂位于东西向第四纪活动的金庙沟与红旗山断裂系之间的构造阶区,总体构造样式属于转换挤压构造体系下的转换拉张双重构造。旧井盆地最深沉积物的26Al/10Be埋藏测年结果表明,盆地开始接受沉积的最老年龄为距今～5.5Ma。结合更大区域晚中新世构造变形事件,显示晚中新世以来的构造变形重新激活了北山南部及其以北地区,影响了整个中亚地区的地壳稳定性。（4）遥感影像解译揭示北山地块西南部北北东走向的柳园断裂系是一个左旋斜滑断裂系。山前堆积的第四纪冲洪积物被断裂垂直位错,指示柳园断裂系在第四纪发生过构造活动。柳园断裂系的几何学和运动学特征,及其与南北两侧边界走滑断裂带的构造关系表明,柳园断裂系可能属于转换挤压双重构造,这与现今GPS速度场方向一致。通过对祁连山—塔里木—北山三个块体之间或块体内部断裂系的几何学、运动学特征研究、对比和分析,显示出祁连山前陆冲断系统和阿尔金断裂系仍是青藏高原北缘主要变形的构造,强烈的构造活动使得这些位置仍是现今强震孕育和发生的主要场所。青藏高原块体内部及边界的地壳变形通过断裂的走滑运动、挤压逆冲、转换挤压等被共同调节和吸收。而块体之间的相互作用更是激活了以北稳定的北山地块内部部分先存的构造带,同时可能新生了一些年轻的断裂系（如北河湾、旧井、柳园断裂系）。地块内部的地壳变形主要通过左旋走滑转换挤压和左旋走滑转换拉张而被吸收。青藏高原外围（以北）稳定地块正在遭受块体活化,但活化的幅度和分布范围仍需要进一步研究。
张天宇[7]（2020）在《鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地地质-地貌演化》文中指出青藏高原晚新生代以来的隆升扩展导致亚洲大陆内部强烈的构造变形,并对周边地区的地貌格局和环境演变产生了重大影响。高原东北缘是现今高原最新的和正在形成的重要组成部分,也是构造变形与地貌演变最为强烈的地区之一。鄂尔多斯西南缘位于青藏高原东北缘、华北地块及秦岭造山带三者交汇的部位,是青藏高原北东向扩展的前缘,青藏高原东北缘的两大构造边界断裂——海原—六盘山—宝鸡断裂带与西秦岭北缘断裂带在此交接并控制了鄂尔多斯西南缘晚新生代断陷盆地的形成演化;在地理位置上,鄂尔多斯西南缘自西北向东南由强烈挤压缩短变形的六盘山冲断带转变为断陷拉张的渭河盆地,是挤压逆冲与走滑拉张应力体制交接转换的部位。因此,鄂尔多斯西南缘是正确认识青藏高原横向扩展时间、机制、过程及区域构造变形交接转换等科学问题的重要区域。然而,研究区第四系覆盖严重,晚新生代以来,盆地的形成演化历史认识还比较模糊,对其沉积—构造演化过程、动力机制等方面的认识存在分歧,这些问题限制了对青藏高原横向扩展及周缘影响等相关科学问题的深入理解。本文针对盆地沉积充填过程、第四纪层状地貌面形成序列及盆地沉积—构造演化的动力机制等科学问题系统研究鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地地质—地貌演化,以期为深入理解青藏高原横向扩展提供帮助。围绕上述科学问题,论文通过地层序列对比、沉积充填特征、沉积—构造演化、第四纪地貌面过程等综合研究,建立了鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地的地层—年代格架,探讨了盆地沉积—构造演化过程;建立了千河盆地地貌面发育序列,确定了其形成年代,恢复了地貌面发育演化历史;结合区域新构造运动演化历史,探讨了鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地新构造活动以来的盆地演化的其动力学机制。论文主要获得以下几方面具体结论:（1）研究区渭河盆地主要发育灞河组（N1b）、蓝田组（N2l）、三门组（N2-Q1s）及第四纪黄土—古土壤序列;千河盆地晚新生代以来主要发育甘肃群(N1-2G)、三门组（N2-Q1s）及第四纪黄土—古土壤序列。根据凤翔标准钻孔古地磁年代学结果,蓝田组红粘土年龄为8.26～2.5Ma,三门组（N2-Q1s）下部湖相沉积年龄为4.5～3.6Ma,上部河流相与风积相交替沉积地层年龄为3.6～2.5Ma,第四系黄土地层最早沉积年龄为2.5Ma;千河盆地内甘肃群(N1-2G)年龄为8.26～3.6Ma,三门组湖相沉积（N2-Q1s1）年龄为4.5～3.6Ma,三门组砾石层（N2-Q1s2）发育的年代介于3.6～2.0Ma之间,第四纪黄土最底层年龄为2.0Ma。（2）8.26～4.5Ma之间,受青藏高原北东向扩展远程效应的影响,研究区总体构造隆升,千河盆地甘肃群与渭河盆地西端蓝田组主要发育风成红粘土,处于“红土高原”演化阶段。4.5Ma左右,受鄂尔多斯逆时针旋转产生的局部NE-SW向拉张应力影响,鄂尔多斯西南缘沿陇县—岐山—马召断裂发生断陷,开始发育“古三门湖”,形成湖相沉积。（3）晚上新世—早更新世,千河盆地内发育两个重要的沉积—构造界面,代表盆地演化过程中两次重要的构造事件。一是甘肃群顶部夷平面,约形成于3.6Ma,代表研究区响应青藏运动A幕,发生差异性升降运动,地貌强烈分异,千河盆地沿千阳断裂发生断陷,千阳隆起快速隆升,千河盆地与渭河盆地西端分割;二是2.0Ma发育的山麓剥蚀面,代表研究区对青藏运动C幕的响应,整体进一步抬升,开始接受黄土堆积,并开始向现代水系发育阶段发展。（4）第四纪期间受青藏高原幕式隆升和气候旋回的影响,千河两岸发育不对称河流阶地,北岸发育五级河流阶地,南岸发育四级河流阶地。千河北岸五级阶地分别形成于1.176Ma、0.778Ma、0.504Ma、0.131Ma和0.039Ma,南岸四级阶地分别形成于0.778Ma、0.375Ma、0.131Ma和0.039Ma。（5）鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地地质—地貌演化过程总体可划分为晚中新世—早上新世红土高原发育,早上新世盆地初始裂陷,晚上新世—早更新世盆地差异性升降运动,早更新世台塬地貌及现代水系雏形形成以及早更新世中期以来阶段性隆升及河流阶地发育五个阶段。该演化过程反映青藏高原东北向扩展是其形成发展的动力背景。结合区域新构造运动背景,本文认为青藏高原以秦岭造山带向东挤出和陇西地块向东推挤作为其扩展的主要途径,并且在时空上总体呈现出逐步向北东向扩展的特征,这种特征并不支持青藏高原刚性扩展的“大陆逃逸”非连续变形模型,更倾向于“连续变形”模型。
安凯旋[8]（2019）在《酒西盆地新生代沉积、剥露过程及对青藏高原东北缘生长的启示》文中进行了进一步梳理新生代期间形成的青藏高原,是研究大陆碰撞造山及构造变形过程的理想场所。在碰撞及持续汇聚过程中,青藏高原外缘的新生代沉积盆地记录了高原的构造变形和隆升历史。因此,对这些新生代沉积盆地的构造-沉积演化过程的分析,对于探讨青藏高原新生代变形过程和高原生长机制具有重要意义。本文选取青藏高原东北缘的酒西盆地,通过野外沉积观察与测量、碎屑锆石U-Pb物源分析及低温热年代学研究,结合前人在盆地内的磁性地层学以及高原东北缘新生代构造变形时间的研究,精确建立了盆地的新生代沉积-构造演化过程,并对高原新生代变形过程和生长机制进行了有效的限定,得到以下认识和研究成果:（1）基于酒西盆地北部多条新生代沉积剖面的野外观察,发现盆地新生代沉积演化包括如下阶段:火烧沟组沉积时（～40-33 Ma）的冲积扇相-河流和冲积平原相,白杨河组沉积时（～24-17 Ma）的河流和冲积平原-三角洲前缘-浅湖相,及疏勒河组沉积时（～17-5Ma）的浅湖-河流和冲积平原过渡到冲积扇远端。盆地新生代沉积环境转变指示盆地经历了向上沉积粒度先变细、再变粗的两个沉积充填过程,且该沉积转变发生在白杨河组和疏勒河组的界线,时间约17Ma。（2）酒西盆地北部新生代沉积地层的碎屑锆石U-Pb物源分析结果显示盆地沉积物源从火烧沟组和白杨河组源于盆地北缘的宽滩山-黑山-北山转变为疏勒河组源于盆地南缘的北祁连山,时间约为17Ma,该物源转变对应着古流向的变化。盆地新生代沉积充填和沉积地层物源分析,共同揭示了酒西盆地新生代沉积演化主要分为两阶段:①中始新世-中中新世（～40-17Ma）期间,盆地北缘的宽滩山-黑山-北山为盆地提供沉积物质,且其剥蚀强度逐渐减弱,源区距盆地距离逐渐增大,形成了向上粒度逐渐变细的火烧沟组和白杨河组沉积层序;②中中新世-至今（～17-0Ma）期间,盆地南缘的北祁连山开始为盆地提供沉积物质,且剥蚀强度逐渐增强,源区距盆地距离逐渐缩短,形成了向上粒度逐渐变粗的疏勒河组和玉门砾岩等层序。（3）通过对酒西盆地北缘的宽滩山-黑山地区进行磷灰石裂变径迹分析和热史模拟,结果显示盆地北缘地区在新生代经历了两期快速隆升剥露过程:第一期发生在新生代早期（～49-32Ma）,第二期发生在中、晚中新世（～14-10Ma）。结合前人关于青藏高原东北缘新生代早期构造变形事件的研究,本文提出宽滩山-黑山-合黎山-龙首山等位于河西走廊北缘的断裂体系,是印欧板块碰撞前就存在、后期再活化的构造薄弱带,构成了青藏高原东北缘边界的一部分。（4）综合前人在高原东北缘进行的新生代构造变形时间的热年代学、沉积学及其它研究的结果,结合本文对酒西盆地的新生代构造-沉积演化历史研究,本文提出了青藏高原东北缘新生代变形和高原生长过程的两阶段模型:①古新世-始新世时期（65-35 Ma）。在这一时期,印度板块与欧亚板块发生了初始碰撞,且碰撞造成的变形迅速传递到高原东北缘的先存构造薄弱带,导致其产生了瞬时的远程构造-沉积响应;②晚始新世-现今（35-0Ma）时期,碰撞产生的显着地表隆升由南向北逐渐传递,造成了高原东北缘的构造带由南往北依次发生显着的地表隆升,显着的地表隆升在约17 Ma达到北祁连山地区,开始主导酒西盆地沉积。
吴茂先[9]（2015）在《酒西盆地疏勒河组磁性地层年代及中新世祁连山西段构造隆升》文中研究表明青藏高原隆升对东亚乃至全球气候环境产生了重大影响,但对于青藏高原隆升过程及其机制的认识,目前还存在着争论。位于高原北部边界的北祁连山地区是认识高原隆升过程的理想地区,特别是其山前盆地-河西走廊盆地沉积了巨厚的晚中生代-新生代沉积物,记录了印度-亚洲板块碰撞前后高原北部山体隆升的重要信息。近年来,越来越多的研究认为新近纪是青藏高原隆升的重要时期,但由于缺乏高精度年代控制的构造-沉积记录,对于新近纪构造隆升过程的细节认识不清。本文针对这一问题,通过对河西走廊最西端、受阿尔金断裂和祁连山北缘断裂控制的酒西盆地新近纪地层磁性地层年代测量及沉积环境分析,取得了以下几点结果:1)酒西盆地红柳峡剖面疏勒河组厚284米,为一套泥岩-粉砂岩-砂岩组合,加少量砾岩及钙质泥岩,粒度较细。磁性地层学结果显示,剖面包含32个正极性事件和32个负极性事件,对应于2012标准极性柱C5AAr～C3An.ln,磁性地层年代为 13.76～6.20Ma。2)岩石磁学测量显示岩石载磁矿物为磁铁矿、磁赤铁矿、赤铁矿及针铁矿。其中灰绿色泥岩和泥灰岩含磁铁矿和针铁矿,后者还含有少量磁赤铁矿;灰绿色砂岩、褐色泥岩、浅褐红色泥岩、橘红色钙质泥岩、棕红色粉砂质泥岩和浅灰褐色钙质泥质粉砂岩含磁铁矿和磁赤铁矿,后面四者还含有赤铁矿,特征剩磁由磁铁矿和赤铁矿（红色调岩石中）携带。3)红柳峡剖面疏勒河组从下向上可以分为三大段,下段23～107米主要为灰绿色泥岩及褐黄色钙质泥岩,二者多呈互层产出,属半深湖相沉积。中段107m～246m主要为浅褐黄色粉砂岩、细砂岩、砂岩以及褐红色泥质粉砂岩,属湖泊三角洲相及滨湖相沉积;170米向上砂岩层变厚变多,斜层理发育,属河流相沉积。上段246～307m主要为褐黄色厚层泥岩夹少量薄层砂岩,为浅湖相沉积。4)红柳峡剖面磁性地层年代结果指示酒西盆地在中新世中期（13.76Ma）开始发育,祁连山在此时开始隆升。剖面沉积相及沉积速率显示酒西盆地演化过程可以分为三个阶段:13.76～11.2 Ma盆地快速下陷阶段,沉积速率相对较大且变化幅度大,指示盆地西北部阿尔金断裂活动强烈,祁连山快速强烈隆升;11.2～8.2 Ma盆地稳定沉积阶段,沉积速率相对较小,祁连山处于稳定隆升阶段;8.2 Ma以后酒西盆地快速下陷,沉积速率逐渐快速增大,指示祁连山再次快速强烈隆升。
鲍晶[10]（2017）在《柴达木盆地沉积通量及元素地球化学记录的新生代风化剥蚀》文中研究表明新生代以来全球气候、构造及地貌格局都发生了显着变化,如青藏高原隆升、全球变冷及亚洲内陆干旱化等。大陆风化剥蚀是地貌演化与地表沉积的主要推动力,同时大陆风化剥蚀与构造和气候有密切联系。大陆风化剥蚀是平衡地球温度最重要的机制,青藏高原隆升被认为加速了剥蚀和风化过程,导致区域和全球降温。因而青藏高原隆升-风化剥蚀-气候变化及其耦合关系成为地学界广泛关注的热点。然而目前青藏高原北部连续的风化剥蚀记录的匮乏,使得我们难以全面理解新生代以来青藏高原风化剥蚀过程及其与气候、构造的相互关系。柴达木盆地是位于青藏高原北部最大的一个封闭盆地,盆地内发育了巨厚且连续的新生代地层,记录着周缘山体构造隆升、风化剥蚀过程和区域气候演化历史。本文选取柴达木盆地,根据盆山耦合中周缘山脉抬升剥蚀和盆地沉降充填过程中剥蚀区的剥蚀总量与盆地充填总量大致相等原理,在前人建立的柴达木盆地新生代高精度地层年代、区域重大构造事件和气候环境变化序列的基础上,通过贯穿柴达木盆地的七条NE-SW向地震地质剖面的平衡剖面恢复,结合控盆剖面的野外地层测制及钻孔地层资料、新生代不同时期沉积特征（沉积组合、地层厚度、沉积速率等）以及它们空间变化规律的研究,恢复了柴达木盆地新生代不同时期沉积边界和地层等厚图,定量计算了新生代以来盆地不同阶段沉积通量（代表物源区剥蚀速率）,并与该区获得的新生代重大构造和气候变化事件以及全球气候变化曲线对比,揭示了其可能的驱动机制。同时,通过柴达木盆地东北部怀头他拉剖面（15.3-1.8 Ma）沉积物<2μm硅酸盐粘粒组分的元素分析,获得了青藏高原东北部晚新生代以来化学风化序列,探讨了在青藏高原强烈隆升、剥蚀加强时期高原北部化学风化强度是如何变化,以及化学风化强度与气候的相互关系。通过研究获得主要结论和认识如下:（1）通过柴达木盆地七条NE-SW向地震地质剖面的平衡恢复表明:新生代以来柴达木盆地经历了两期快速和两期缓慢的盆地持续缩短变形过程,两个快速缩短期分别发生于43.8-35.5 Ma和15.3-0 Ma,缓慢缩短期分别为53.5-43.8 Ma和35.5-15.3 Ma;柴达木盆地从西到东,地震地质剖面的缩短率及缩短速率呈减小趋势,表明盆地西部挤压变形相对东部强烈。（2）根据平衡剖面缩短量、地层厚度、钻孔资料及沉积特征,恢复了柴达木盆地新生代不同时期沉积分布范围和地层等厚图,并定量计算了柴达木盆地新生代不同时期沉积通量（代表物源区剥蚀速率）,建立了青藏高原北缘柴达木盆地新生代沉积通量及其变化趋势。显示53.5-35.5 Ma盆地沉积通量逐渐增大、35.5-22 Ma沉积通量相对降低、22 Ma以来沉积通量呈阶段性增加（尤其2.5 Ma以来盆地沉积通量快速成倍增加）。（3）通过柴达木盆地沉积通量与该区获得的新生代重大构造事件和区域气候变化以及全球气候变化曲线的对比分析,揭示了盆地沉积通量（代表物源区剥蚀速率）主要受气候和构造双重因素的控制。53.5-43.8 Ma沉积通量变化主要受青藏高原北部构造隆升和当时较温暖湿润气候的共同影响;43.8-35.5 Ma沉积通量增大主要受青藏高原北部构造活动因素的控制;35.5-22 Ma沉积通量相对减小主要受较稳定构造与相对干冷气候的共同控制;22-15.3 Ma沉积通量增大主要受到青藏高原强烈构造活动与温暖湿润气候的共同影响;15.3 Ma以来沉积通量逐步增大（尤其2.5 Ma以来快速成倍增大）,主要由青藏高原晚期阶段性强烈构造隆升导致。（4）依据柴达木盆地东北缘怀头他拉剖面<2μm硅酸盐粘粒CIA（化学风化指数）、Rb/Sr、K2O/Al2O3等元素比值变化特征,获得了柴达木盆地中中新世以来化学风化强度变化序列,即15.3-12.6 Ma化学风化较强,12.6 Ma以来化学风化强度呈逐渐减弱趋势。结合生物化石和前人研究成果,认为柴达木盆地中中新世以来气候经历了由15.3-12.6 Ma相对湿润转变为12.6-6.6 Ma半干旱-半湿润、以及6.6 Ma以来显着干旱的阶段性演化过程。（5）中中新世以来柴达木盆地化学风化强度变化趋势与全球温度变化曲线较吻合,指示化学风化强度主要受全球气候变化的影响。
二、青藏高原北缘酒西盆地13Ma以来沉积演化与构造隆升（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、青藏高原北缘酒西盆地13Ma以来沉积演化与构造隆升（论文提纲范文）
（1）帕米尔东北缘与南天山新生代对接过程：基于构造特征与沉积记录（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 对接带深部结构 |
| 1.2.2 帕米尔、南天山新生代构造活动研究 |
| 1.2.3 帕米尔-南天山构造变形特征研究 |
| 1.2.4 帕米尔-南天山对接带物源演化研究 |
| 1.3 拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 论文工作量 |
| 1.6 创新性认识 |
| 2.区域地质概况 |
| 2.1 对接带主要构造单元及特征 |
| 2.1.1 帕米尔 |
| 2.1.2 南天山 |
| 2.2 研究区地层概述 |
| 2.3 新生代地层年代限定 |
| 3 帕米尔东北缘-南天山对接带构造变形特征分析 |
| 3.1 对接带地表构造特征 |
| 3.1.1 巴什布拉克构造带 |
| 3.1.2 克拉托构造带 |
| 3.1.3 阿图什构造带 |
| 3.2 对接带地震剖面结构分析 |
| 3.3 对接带地震剖面平衡恢复 |
| 3.4 小结 |
| 4 乌泊尔背驮盆地生长地层厚度的空间迁移规律及对对接过程的指示 |
| 4.1 乌泊尔背驮盆地地质背景 |
| 4.2 乌泊尔背驮盆地所在区域剖面结构 |
| 4.3 乌泊尔背驮盆地生长地层划分 |
| 4.4 盆地沉积构造演化分析 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 乌泊尔背驮盆地的形成时间 |
| 4.5.2 沉积中心迁移 |
| 4.6 小结 |
| 5 对接带晚新生代沉积物物源演变及对对接过程的制约 |
| 5.1 碎屑锆石沉积物源分析方法 |
| 5.2 采样及测试 |
| 5.3 恰特背斜北翼剖面碎屑锆石U-Pb年龄数据分析 |
| 5.4 乌恰1 井岩芯锆石年龄数据分析 |
| 5.5 物源对比分析 |
| 5.5.1 新生代地层样品与潜在物源区对比分析 |
| 5.5.2 恰特背斜北翼剖面与吾合沙鲁剖面样品对比分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 讨论 |
| 6.1 帕米尔东北缘-南天山对接边界分析 |
| 6.2 帕米尔东北缘-南天山对接时间厘定 |
| 6.3 帕米尔东北缘-南天山对接带演化模式 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（3）祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及项目依托 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 论文选题、研究内容及方法 |
| 1.4 论文实际工作量 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 区域构造格架 |
| 第三章 祁连山东北缘晚新生代沉积特征 |
| 3.1 祁连山东北缘新近纪沉积特征 |
| 3.2 祁连山东北缘第四纪沉积特征 |
| 小结 |
| 第四章 祁连山东北缘晚新生代地层年代格架 |
| 4.1 武威盆地WW-01 钻孔磁性地层学研究 |
| 4.2 宇宙成因核素定年 |
| 4.3 钻孔沉积速率及其揭示的构造事件 |
| 4.4 祁连山东北缘晚新生代地层年代格架 |
| 小结 |
| 第五章 祁连山东北缘晚新生代物源分析 |
| 5.1 样品采集及测试 |
| 5.2 锆石特征与测试结果 |
| 5.3 碎屑锆石物源分析 |
| 小结 |
| 第六章 祁连山东北缘晚新生代构造变形 |
| 6.1 构造变形特征 |
| 6.2 构造变形时序 |
| 小结 |
| 第七章 讨论 |
| 7.1 祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程 |
| 7.2 祁连山东北缘晚新生代沉积-构造演化的动力学机制 |
| 结论 |
| 存在问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
（4）柴达木盆地晚新生代古气候和化学风化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 新生代全球气候变化研究进展 |
| 1.2 晚新生代亚洲古气候演化 |
| 1.2.1 高原东北缘沉积盆地记录的古气候演化 |
| 1.2.2 黄土高原地区记录的古气候演化 |
| 1.2.3 南海地区记录的古气候演化 |
| 1.3 新生代硅酸盐化学风化研究进展 |
| 1.3.1 新生代高原隆升风化假说进展和挑战 |
| 1.3.2 青藏高原周边硅酸盐化学风化研究 |
| 1.4 晚新生代青藏高原构造隆升历史研究进展 |
| 1.4.1 青藏高原隆升过程和阶段 |
| 1.4.2 青藏高原古高程研究进展 |
| 1.5 选题背景和意义 |
| 1.6 研究内容和拟解决关键问题 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 拟解决关键问题 |
| 1.7 论文工作量和创新点 |
| 1.7.1 论文工作简介 |
| 1.7.2 论文创新点 |
| 第二章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 柴达木盆地自然地理概况 |
| 2.1.2 柴达木盆地区域地质概况 |
| 2.1.3 柴达木盆地大红沟剖面地层和年代 |
| 2.2 研究材料和方法 |
| 2.2.1 样品采集 |
| 2.2.2 磁学指标和粒度指标测试 |
| 2.2.3 化学风化指标测试 |
| 2.2.4 重矿物提取和测试方法 |
| 第三章 柴达木盆地磁学、化学风化和重矿物指标意义及结果 |
| 3.1 磁学指标指示意义及结果 |
| 3.1.1 磁学指标的指示意义 |
| 3.1.2 大红沟剖面磁学指标结果 |
| 3.2 粒度指标意义及结果 |
| 3.2.1 粒度指标的指示意义 |
| 3.2.2 大红沟剖面粒度指标结果 |
| 3.3 全样和分粒级化学风化指标意义及结果 |
| 3.3.1 化学风化指标的指示意义 |
| 3.3.2 大红沟剖面全样化学风化指标结果 |
| 3.3.3 大红沟剖面分粒级化学风化指标结果 |
| 3.4 重矿物指标意义及结果 |
| 3.4.1 重矿物指标的指示意义 |
| 3.4.2 大红沟剖面重矿物结果 |
| 第四章 柴达木盆地晚新生代气候变化历史 |
| 4.1 柴达木盆地晚新生代气候变化历史 |
| 4.2 东亚夏季风降水演化历史 |
| 第五章 柴达木盆地晚新生代硅酸盐化学风化历史重建 |
| 5.1 硅酸盐化学风化指标的评估 |
| 5.1.1 粒度分选效应评估 |
| 5.1.2 成岩作用评估 |
| 5.1.3 化学风化强度和物源效应 |
| 5.2 柴达木盆地晚新生代源区硅酸盐化学风化历史 |
| 第六章 物源变化及其对构造事件的响应 |
| 6.1 大红沟剖面物源变化及构造响应 |
| 6.2 青藏高原东北缘中新世以来构造隆升历史 |
| 6.2.1 祁连山隆升过程 |
| 6.2.2 青藏高原东北缘构造隆升过程 |
| 第七章 晚新生代夏季风演化和硅酸盐化学风化的驱动机制 |
| 7.1 晚新生代夏季风演化的驱动机制 |
| 7.2 晚新生代硅酸盐化学风化的控制因素 |
| 7.2.1 硅酸盐化学风化强度与全球变冷和构造隆升的关系 |
| 7.2.2 对风化-构造-气候之间关系的启示 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 存在问题和研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 图目录 |
| 附录二 表目录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（5）河西走廊西端晚第四纪构造变形与断裂相互作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景及现状 |
| 1.2 论文选题、主要内容及创新 |
| 1.2.1 论文选题目的及意义 |
| 1.2.2 关键科学问题 |
| 1.2.4 论文创新点 |
| 1.2.5 研究方法 |
| 1.3 论文技术路线 |
| 1.4 论文工作量及结构 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 大地构造背景 |
| 2.2 新构造背景 |
| 2.3 新生代沉积地层 |
| 2.4 区域地貌 |
| 2.4.1 阿尔金断裂东端构造地貌特征 |
| 2.4.2 白杨河河流地貌特征 |
| 2.4.3 宽滩山北缘地貌特征 |
| 3 阿尔金断裂东端构造转换效应 |
| 3.1 断裂走滑活动特征 |
| 3.1.1 构造地貌特征 |
| 3.1.2 活动速率估算 |
| 3.2 尾端压性构造 |
| 3.2.1 红柳峡褶皱 |
| 3.2.2 红柳峡北缘断裂 |
| 3.2.3 五华山褶皱 |
| 3.2.4 长山岭逆断裂 |
| 3.3 阿尔金断裂尾端构造变形特征 |
| 3.3.1 阿尔金断裂尾端应变分配 |
| 3.3.2 阿尔金断裂尾端构造样式 |
| 3.4 小结 |
| 4 祁连山西段前陆逆冲褶皱作用 |
| 4.1 昌马断裂 |
| 4.1.1 地貌面变形特征 |
| 4.1.2 活动速率 |
| 4.2 旱峡-大黄沟断裂 |
| 4.2.1 地貌面变形特征 |
| 4.2.2 旱峡-大黄沟断裂活动性鉴定 |
| 4.3 老君庙背斜-玉门逆断裂带 |
| 4.3.1 地貌面变形特征 |
| 4.3.2 变形量及变形速率 |
| 4.4 白杨河褶皱-白南逆断裂带 |
| 4.4.1 地貌面变形特征 |
| 4.4.2 地层变形特征 |
| 4.4.3 变形量及变形速率 |
| 4.5 火烧沟褶皱带 |
| 4.5.1 地貌面变形特征 |
| 4.5.2 地层变形特征 |
| 4.5.3 变形量及变形速率 |
| 4.6 祁连山西段及其前陆区构造变形特征 |
| 4.6.1 祁连山西段及其前陆区地壳缩短速率 |
| 4.6.2 祁连山西段及其前陆区构造变形样式 |
| 4.7 小结 |
| 5 宽滩山北缘断裂带逆冲走滑活动 |
| 5.1 宽滩山北缘断裂活动特征 |
| 5.1.1 断裂几何学特征 |
| 5.1.2 断错地貌特征 |
| 5.1.3 断裂活动速率研究 |
| 5.2 豁路山-下天津卫断裂活动特征 |
| 5.2.1 断裂几何学特征 |
| 5.2.2 断错地貌特征 |
| 5.2.3 断裂活动速率研究 |
| 5.3 黄土崖子褶皱-北山断裂带活动特征 |
| 5.3.1 褶皱逆断裂带几何学特征 |
| 5.3.2 构造地貌特征 |
| 5.3.3 活动速率估计 |
| 5.4 宽滩山北部构造变形特征 |
| 5.4.1 宽滩山北部构造应变分配 |
| 5.4.2 宽滩山北部构造变形样式 |
| 5.5 小结 |
| 6 河西走廊西端断裂组合关系 |
| 6.1 阿尔金断裂东端尾端构造 |
| 6.2 北西走向右旋走滑断裂的构造机理 |
| 6.3 阿尔金断裂与祁连山逆冲构造的演化模式 |
| 7 结论及问题 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和意义 |
| 1.2 拟解决科学问题 |
| 1.3 论文研究思路 |
| 1.4 论文各章节概况 |
| 第2章 区域构造背景 |
| 2.1 祁连山—河西走廊构造带 |
| 2.2 阿尔金断裂系 |
| 2.3 北山地块和阿拉善地块 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 第四纪地貌面和沉积地层的年代学测试 |
| 3.1 光释光测年 |
| 3.2 宇宙成因核素~(10)Be暴露测年 |
| 3.3 宇宙成因核素~(26)Al/~(10)Be简单埋藏测年 |
| 第4章 青藏高原北缘三危山—南截山断裂系晚第四纪构造变形 |
| 4.1 前人工作 |
| 4.1.1 三危山断裂 |
| 4.1.2 南截山断裂系 |
| 4.2 三危山—南截山断裂系构造变形 |
| 4.2.1 三危山断裂晚第四纪构造变形 |
| 4.2.2 南截山断裂系活动逆断层和褶皱 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 断层运动学速率和区域构造应变吸收 |
| 4.3.2 阿尔金断裂系NE向生长的转换挤压双重构造模型 |
| 4.3.3 地震危险性评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 北山地块东南部北河湾断裂带晚第四纪构造变形 |
| 5.1 北河湾断裂活动构造变形 |
| 5.1.1 F1段 |
| 5.1.2 F2段 |
| 5.1.3 F3和F4段 |
| 5.2 大地电磁探测 |
| 5.2.1 大地电磁探测原理 |
| 5.2.2 2D反演 |
| 5.2.3 2D电阻率模型及构造解释 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 古地震震级评估 |
| 5.3.2 先存构造活化 |
| 5.3.3 对阿尔金断裂带向东延伸的意义 |
| 5.3.4 识别北山东南部走滑压扭构造带 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 北山地块南部旧井断裂系晚中新世以来构造变形 |
| 6.1 北山南部构造研究现状 |
| 6.2 旧井断裂系几何学、运动学特征和古地震事件 |
| 6.2.1 断层几何展布和位错地貌特征 |
| 6.2.2 钻孔调查 |
| 6.2.3 钻孔沉积物埋藏年龄 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 旧井盆地形成机制:区域转换挤压体系下转换拉张双重构造模型 |
| 6.3.2 北山东南部发育第四纪转换拉张盆地 |
| 6.3.3 青藏高原北部晚新生代地壳活化的时间和构造意义 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 北山地块西南部柳园断裂系几何学、运动学和第四纪活动 |
| 7.1 遥感影像分析 |
| 7.2 断裂系几何学、运动学特征及第四纪活动证据 |
| 7.3 断裂系变形机制及地震危险性分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 青藏高原北缘块体相互作用及构造响应过程 |
| 8.1 青藏高原地块与塔里木地块(西昆仑山前) |
| 8.2 青藏高原地块与塔里木地块(阿尔金山山前) |
| 8.3 青藏高原地块与敦煌地块(塔里木地块东北部) |
| 8.4 青藏高原地块与北山地块 |
| 8.5 青藏高原地块与阿拉善地块 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 主要结论和存在的问题 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 论文的主要创新点 |
| 9.3 论文存在的不足和下步工作计划 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地地质-地貌演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及项目依托 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 青藏高原北东向扩展的认识及存在问题 |
| 1.2.2 鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地的形成与演化 |
| 1.2.3 晚新生代层状地貌面研究及存在问题 |
| 1.2.4 拟解决的关键科学问题 |
| 1.3 研究思路、研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路与技术路线 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文工作量 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 区域自然地理概况 |
| 2.1.1 区域地形地貌 |
| 2.1.2 区域气候植被特征 |
| 2.2 区域地质背景 |
| 2.2.1 区域构造单元划分 |
| 2.2.2 区域主要断裂 |
| 2.2.3 区域地层序列与岩浆岩 |
| 2.2.4 研究区晚中生代以来构造演化 |
| 2.3 区域地球物理特征 |
| 2.3.1 重力场特征 |
| 2.3.2 磁场特征 |
| 2.3.3 综合物探反演 |
| 2.4 区域构造地貌划分 |
| 本章小结 |
| 第三章 区域新构造运动演化背景 |
| 3.1 区域新构造演化 |
| 3.1.1 青藏高原东北缘中—晚中新世的构造隆升 |
| 3.1.2 六盘山地区新构造演化 |
| 3.1.3 陇西地区新构造与沉积演化 |
| 3.1.4 鄂尔多斯地区新构造与沉积演化 |
| 3.1.5 秦岭新构造运动演化 |
| 3.2 主要边界断裂带的新构造演化 |
| 3.2.1 海原断裂的构造演化 |
| 3.2.2 西秦岭北缘断裂的构造演化 |
| 3.3 区域新构造演化过程 |
| 本章小结 |
| 第四章 鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地地层划分与沉积体系 |
| 4.1 区域地层划分及存在问题 |
| 4.1.1 区域晚新生代地层划分方案 |
| 4.1.2 研究区以往地层划分中存在的问题 |
| 4.2 研究区晚新生代地层划分及典型剖面特征 |
| 4.2.1 研究区地层划分及典型剖面特征 |
| 4.3 研究区晚新生代沉积相与沉积环境分析 |
| 4.3.1 沉积相识别标志 |
| 4.3.2 沉积体系分析 |
| 4.4 研究区晚新生代地层形成年代分析 |
| 4.4.1 研究区可参考的晚新生代标准地层年代剖面 |
| 4.4.2 研究区晚新生代地层形成年代讨论 |
| 本章小结 |
| 第五章 鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地沉积—构造演化 |
| 5.1 新生代沉积底部不整合 |
| 5.2 千河盆地晚中新世—上新世地层沉积充填特征 |
| 5.2.1 千河盆地甘肃群(N_(1-2)G)沉积充填特征 |
| 5.2.2 千河盆地三门组(N_2-Q_(1s))沉积充填特征 |
| 5.2.3 千河盆地内甘肃群及三门组顶部夷平面 |
| 5.3 渭河盆地西端晚中新世—上新世沉积充填特征 |
| 5.3.1 渭河盆地西端灞河组(N_1b)、蓝田组(N_2l)沉积充填特征 |
| 5.3.2 渭河盆地西端三门组(N_2-Q_(1s))沉积充填特征 |
| 5.4 鄂尔多斯西南缘“古三门湖”消退及其新构造意义 |
| 5.4.1 三门组湖相沉积物特征 |
| 5.4.2 三门组湖相沉积期气候环境演化 |
| 5.4.3 古湖泊消退及新构造意义 |
| 5.5 鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地沉积—构造演化 |
| 本章小结 |
| 第六章 第四纪千河盆地地貌面形成演化 |
| 6.1 千河盆地层状地貌面序列 |
| 6.1.1 千河盆地貌面的识别 |
| 6.1.2 千河盆地地貌面空间分布特征 |
| 6.1.3 千河盆地地貌面结构特征 |
| 6.2 千河盆地地貌面年代学研究 |
| 6.2.1 千河盆地地貌面年代学研究方法 |
| 6.2.2 千河盆地地貌面形成年代 |
| 6.3 千河河流阶地的成因 |
| 6.3.1 河流发育对气候变化的响应 |
| 6.3.2 河流发育对构造的响应 |
| 6.4 千河水系形成演化过程 |
| 6.4.1 千河盆地山麓剥蚀面的发育与解体 |
| 6.4.2 千河水系形成演化过程 |
| 6.5 渭河水系形成演化 |
| 本章小结 |
| 第七章 讨论 |
| 7.1 中新世晚期—上新世早期“红土高原”发育的地质背景 |
| 7.2 上新世初期“红土高原”的解体及其对青藏高原北东向扩展的响应 |
| 7.3 晚上新世千河盆地断陷、夷平面解体及新构造意义 |
| 7.4 第四纪层状地貌面形成演化及构造意义 |
| 7.5 鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地形成演化过程及动力学机制 |
| 结论与存在问题 |
| 结论 |
| 存在问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）酒西盆地新生代沉积、剥露过程及对青藏高原东北缘生长的启示（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 酒西盆地 |
| 1.2.2 北祁连山构造带 |
| 1.2.3 阿尔金断裂带 |
| 1.2.4 宽滩山-黑山-北山构造带 |
| 1.3 拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 论文工作量 |
| 2 区域地质概况 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.1.1 酒西盆地 |
| 2.1.2 酒西盆地周缘构造带 |
| 2.2 酒西盆地新生代沉积特征 |
| 2.2.1 盆地新生代地层层序 |
| 2.2.2 盆地新生代地层沉积年龄 |
| 3 酒西盆地新生代沉积充填过程 |
| 3.1 红柳峡沉积剖面 |
| 3.1.1 火烧沟组 |
| 3.1.2 白杨河组 |
| 3.1.3 疏勒河组 |
| 3.1.4 沉积充填过程 |
| 3.2 羊肠沟沉积剖面 |
| 3.2.1 白杨河组 |
| 3.2.2 疏勒河组 |
| 3.2.3 玉门砾岩 |
| 3.2.4 沉积充填过程 |
| 3.3 骟马城沉积剖面 |
| 3.3.1 火烧沟组 |
| 3.3.2 白杨河组 |
| 3.3.3 沉积充填过程 |
| 3.4 小结 |
| 4 酒西盆地新生代沉积地层物源分析 |
| 4.1 采样及测试 |
| 4.2 测试结果及分析方法 |
| 4.3 碎屑锆石U-Pb年龄数据分析 |
| 4.3.1 CL图像及年龄数据投图 |
| 4.3.2 碎屑锆石年龄数据分布特征 |
| 4.4 沉积物源对比分析 |
| 4.4.1 潜在源区的碎屑锆石年龄分布特征 |
| 4.4.2 新生代地层样品间的K-S检验结果 |
| 4.4.3 新生代地层样品与潜在源区的K-S检验结果 |
| 4.5 小结 |
| 5 酒西盆地低温热年代学研究 |
| 5.1 低温热年代学方法简介 |
| 5.1.1 裂变径迹测年原理 |
| 5.1.2 基于LA-ICP-MS的裂变径迹分析方法 |
| 5.1.3 裂变径迹退火行为及应用 |
| 5.1.4 基于LA-ICP-MS的裂变径迹实验流程 |
| 5.2 磷灰石裂变径迹采样及测试 |
| 5.3 磷灰石裂变径迹测试结果 |
| 5.3.1 黑山样品 |
| 5.3.2 宽滩山样品 |
| 5.4 热史模拟过程及结果 |
| 5.4.1 黑山样品 |
| 5.4.2 宽滩山样品 |
| 5.4.3 热史模拟结果总结 |
| 5.5 小结 |
| 6 区域新生代构造-沉积演化总结与对比 |
| 6.1 酒西盆地新生代剖面南北对比 |
| 6.1.1 酒西盆地南缘剖面 |
| 6.1.2 酒西盆地北缘剖面 |
| 6.1.3 酒西盆地新生代沉积演化过程 |
| 6.2 酒西盆地新生代沉积地层物源对比 |
| 6.2.1 新生代地层碎屑锆石年龄数据总结 |
| 6.2.2 潜在源区的年龄数据总结 |
| 6.2.3 综合物源分析 |
| 6.3 酒西盆地新生代剥露事件 |
| 6.3.1 新生代早期剥露事件 |
| 6.3.2 中新世以来的剥露事件 |
| 6.4 青藏高原东北缘新生代变形与高原生长过程分析 |
| 6.4.1 青藏高原东北缘新生代变形时间总结 |
| 6.4.2 青藏高原东北缘新生代隆升生长机制 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（9）酒西盆地疏勒河组磁性地层年代及中新世祁连山西段构造隆升（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪言 |
| 1.1 青藏高原隆升研究现状 |
| 1.1.1 青藏高原的隆升模式 |
| 1.1.2 青藏高原隆升到最大高度的时间 |
| 1.2 选题依据和技术方法 |
| 1.3 论文概况 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 论文进展 |
| 第二章 酒西盆地区域地质概况 |
| 2.1 酒西盆地自然地理概况 |
| 2.2 酒西盆地区域地质概况 |
| 2.2.1 构造 |
| 2.2.2 地层 |
| 第三章 红柳峡新近系地层层序及沉积环境 |
| 3.1 层序 |
| 3.2 沉积环境 |
| 3.2.1 岩性组合、层序特征 |
| 3.2.2 沉积相 |
| 第四章 岩石磁学研究与磁性地层年代 |
| 4.1 样品采集与测试 |
| 4.1.1 样品采集 |
| 4.1.2 样品处理与测试 |
| 4.2 岩石磁学研究 |
| 4.2.1 几种常见磁性矿物磁性特征简述 |
| 4.2.2 岩石热退磁 |
| 4.2.3 K-T曲线 |
| 4.2.4 等温剩磁曲线(IRM) |
| 4.3 磁性地层年代 |
| 4.3.1 疏勒河组磁性地层年代测试方法 |
| 4.3.2 古地磁结果检验 |
| 4.3.3 疏勒河组磁性地层结果 |
| 4.3.4 疏勒河组磁性地层年代与其他测年结果的对比 |
| 第五章 中新世祁连山西段的构造隆升 |
| 第六章 结论及存在问题 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 问题及展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）柴达木盆地沉积通量及元素地球化学记录的新生代风化剥蚀（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 新生代以来青藏高原东北部构造演化 |
| 1.2.2 新生代以来气候变化 |
| 1.2.3 青藏高原风化剥蚀研究现状 |
| 1.3 研究思路和内容 |
| 1.4 论文工作概况 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 研究区地质背景与地层概况 |
| 2.1 柴达木盆地自然地理概况 |
| 2.2 柴达木盆地及周缘山脉构造地貌特征 |
| 2.3 柴达木盆地大地构造背景及断裂系统 |
| 2.3.1 大地构造位置 |
| 2.3.2 构造单元划分 |
| 2.3.3 柴达木盆地断裂系统 |
| 2.4 柴达木盆地新生代地层及年代框架 |
| 2.4.1 柴达木盆地中-新生代地层概况 |
| 2.4.2 柴达木盆地新生代地层年代研究 |
| 第三章 柴达木盆地新生代地层平衡剖面恢复 |
| 3.1 平衡剖面技术的原理 |
| 3.2 平衡剖面恢复的方法及主干剖面的选取 |
| 3.2.1 平衡剖面恢复的方法 |
| 3.2.2 主干剖面的选取 |
| 3.3 柴达木盆地平衡剖面恢复结果 |
| 3.4 柴达木盆地新生代地层缩短特征分析 |
| 第四章 柴达木盆地新生代地层等厚图与沉积通量 |
| 4.1 柴达木盆地新生代不同时期地层等厚图的恢复 |
| 4.2 柴达木盆地新生代不同时期沉积演化 |
| 4.2.1 路乐河组-下干柴沟组（53.5-35.5 Ma）沉积阶段 |
| 4.2.2 上干柴沟组-下油砂山组（35.5-15.3 Ma）沉积阶段 |
| 4.2.3 上油砂山组-七个泉组（15.3-0 Ma）沉积阶段 |
| 4.3 柴达木盆地新生代不同时期沉积通量 |
| 4.4 柴达木盆地新生代不同时期沉积通量主控因素分析 |
| 第五章 柴达木盆地中中新世以来化学风化过程 |
| 5.1 化学风化指标的选取及其环境指征意义 |
| 5.1.1 CIA、Rb/Sr及其他特征元素比值对化学风化的指示 |
| 5.1.2 稀土元素对物源的指示 |
| 5.2 研究剖面概况及样品采集与测试分析 |
| 5.2.1 研究剖面概况 |
| 5.2.2 样品采集 |
| 5.2.3 元素测定 |
| 5.3.1 常量元素组成 |
| 5.3.2 化学风化指标变化特征 |
| 5.3.3 微量及稀土元素组成 |
| 5.4 硅酸盐沉积物化学成分变化的主控因素 |
| 5.4.1 物源的影响 |
| 5.4.2 沉积分选作用 |
| 5.4.3 化学风化及K-交代变质作用 |
| 5.5 中中新世以来源区化学风化变化过程 |
| 5.6 中中新世以来柴达木盆地气候变化 |
| 5.7 化学风化主控因素分析 |
| 第六章 主要结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 存在问题与展望 |
| 参考文献 |
| 在校期间研究成果 |
| 致谢 |
四、青藏高原北缘酒西盆地13Ma以来沉积演化与构造隆升（论文参考文献）
- [1]帕米尔东北缘与南天山新生代对接过程：基于构造特征与沉积记录[D]. 杨少梅. 浙江大学, 2021
- [2]北阿尔金断裂新生代构造活动特征及意义：来自地貌分析与热年代学的证据[D]. 叶雨晖. 浙江大学, 2021
- [3]祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程[D]. 赵子贤. 中国地质科学院, 2021(01)
- [4]柴达木盆地晚新生代古气候和化学风化研究[D]. 任雪萍. 兰州大学, 2021
- [5]河西走廊西端晚第四纪构造变形与断裂相互作用[D]. 刘睿. 中国地震局地质研究所, 2020
- [6]青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用[D]. 杨海波. 中国地震局地质研究所, 2020(03)
- [7]鄂尔多斯西南缘晚新生代盆地地质-地貌演化[D]. 张天宇. 长安大学, 2020(06)
- [8]酒西盆地新生代沉积、剥露过程及对青藏高原东北缘生长的启示[D]. 安凯旋. 浙江大学, 2019(02)
- [9]酒西盆地疏勒河组磁性地层年代及中新世祁连山西段构造隆升[D]. 吴茂先. 兰州大学, 2015(01)
- [10]柴达木盆地沉积通量及元素地球化学记录的新生代风化剥蚀[D]. 鲍晶. 兰州大学, 2017(11)