一、重论“心力衰竭”与“限钠”(论文文献综述)
申文佳,杨巧芳[1](2021)在《到底是什么影响了慢性心力衰竭患者限钠饮食》文中提出限钠饮食可减轻慢性心力衰竭患者身体负担、改善临床结局,是其非药物治疗的重要环节。尽管国内外心力衰竭管理指南中均推荐慢性心力衰竭患者应遵循限钠饮食,但患者依从性不容乐观。目前针对国内慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性及其影响因素的研究较少。申文佳等选取了2019年5—10月在阜外华中心血管病医院、河南省人民医院、郑州大学第一附属医院心内科收治的慢性心力衰竭患者240例,分别采用一般资料调查表、医院焦虑抑郁自评量表(HADS)、社会支持评定量表(SSRS)及限钠饮食问卷(DSRQ)评估患者一般资料、焦虑情绪、抑郁情绪、
王蔚云,顾则娟,黄艳玲,周如华,苏子雯,杨磊,刘长红[2](2021)在《限制液体摄入对心力衰竭患者预后影响的系统评价》文中提出目的系统评价限制液体摄入对心力衰竭患者预后的影响。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、CINAHL、Embase、Web of Science、CNKI、万方数据库、维普网、中国生物医学文献服务系统关于液体摄入对心力衰竭患者影响的RCT, 检索时限为建库至2021年3月31日。由2名研究者独立提取资料、评价纳入文献质量, 采用RevMan 5.3软件进行Meta分析, 同时采用试验序贯分析方法评价研究结果的可靠性及真实性, 应用Egger’’s检验发表偏倚。结果共纳入7篇文献, 样本量867例。Meta分析显示, 心力衰竭慢性期限制液体摄入组的体重[MD=-3.04, 95%CI(-4.70, -1.38), P<0.001]、B型利钠肽[MD=-249.32, 95%CI(-305.00, -193.63), P<0.001]、血肌酐[MD=-22.03, 95%CI(-24.98, -19.09), P<0.001]、再入院率[OR=0.30, 95%CI(0.20, 0.45), P<0.001]低于对照组;急性期限制液体摄入组的体重[MD=1.41, 95%CI(-3.73, 6.55), P=0.59]、B型利钠肽[MD=64.52, 95%CI(-50.01, 179.06), P=0.27]、血肌酐[MD=3.83, 95%CI(-9.69, 17.36), P=0.58]、再入院率[OR=1.21, 95%CI(0.65, 2.27), P=0.55]与对照组比较差异无统计学意义。结论心力衰竭慢性期限制液体摄入可有效改善患者的心、肾功能和疾病的预后, 心力衰竭急性期可能需联合多种治疗方式使患者保持最佳的容量状态。
王倩怡,孙国珍,温高芹,王琴,高敏,彭元元,黄艳玲,顾则娟[3](2021)在《基于盐味觉的限盐策略对慢性心力衰竭患者钠摄入量的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨基于盐味觉的限盐策略对慢性心力衰竭患者盐味偏好和钠摄入量的影响。方法采用便利抽样法,选取2020年4—9月在江苏省南京市某三级甲等医院心内科住院的166例慢性心力衰竭患者为研究对象。将患者随机分为试验组(83例)和对照组(83例)。两组患者均给予规范化的慢性心力衰竭治疗方案与健康教育,试验组在此基础上根据患者不同的盐味偏好值给予每天5.0、6.0、7.5 g的低盐营养餐。采用24 h尿钠值、盐味偏好值(STP)、限钠饮食问卷(DSRQ)评估干预效果。结果干预后两组患者STP比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组干预后的24 h尿钠值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后试验组的DSRQ得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于盐味觉的限盐策略可降低慢性心力衰竭患者的盐味偏好和尿钠值,改善限钠饮食的执行现状。
刘倩,李康,蒋睿,王冰飞,任晓敏,李敏,朱玉芳[4](2021)在《慢性心衰患者限盐饮食知识、信念、行为及影响因素的质性研究》文中指出目的深入分析慢性心力衰竭患者限盐饮食的知识、信念、行为及影响因素。方法采用目的抽样选取石家庄市两所三级甲等医院心血管内科12例慢性心力衰竭患者,根据访谈提纲,进行面对面半结构式访谈,采用Colaizzi七步分析法对资料进行分析和归纳,提炼主题。结果慢性心力衰竭患者限盐饮食的知识、信念、行为及影响因素可以归纳为5个主题,即限盐饮食的详细内容和具体执行方案缺乏认知;限盐饮食态度积极且坚定;限盐饮食认知和行为不一致;医护人员的饮食建议很大程度上影响患者遵循限盐饮食;照顾者和自身饮食习惯的影响一定程度上也影响到患者执行低盐饮食。结论医护人员的健康宣教是慢性心力衰竭患者获得限盐饮食知识的主要途径,但患者对详细内容和具体执行方案缺乏认知,限盐饮食行为欠缺,医护人员、患者和照顾者的饮食习惯是影响患者采取限盐饮食的主要影响因素。
刘婧[5](2021)在《低钠饮食对心力衰竭患者血电解质变化及预后影响的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的:采用Meta分析的方法探讨低钠饮食对心力衰竭患者血电解质水平及预后的影响。方法:检索Pub Med、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库,依纳入排除标准筛选文献,纳入截止至2021年1月发表的关于低钠饮食与心力衰竭的随机对照临床试验,进行Meta分析及评价。依据钠摄入量不同分为严格限钠饮食(<2g/d)、适度限钠饮食(2-3g/d)及常规钠盐饮食(>3g/d)三组。结局指标包括血钠、血钾、再入院及全因死亡。合并效应量采用相对危险度(RR)、加权均数差(WMD)以及95%置信区间(CI)表示。结果:本文共纳入7篇文献进行分析,结果显示:在心力衰竭患者中,严格限钠与适度限钠饮食相比血钠[WMD=-7.40,95%CI(-7.58,-7.22),P<0.00001]、血钾[WMD=-0.19,95%CI(-0.29,-0.09),P<0.0002]降低,且具有统计学意义;再入院[RR=4.00,95%CI(2.68,5.97),P<0.00001]和全因死亡[RR=3.28,95%CI(1.78,6.05),P=0.0001]发生率升高,有统计学意义;适度限钠与常规钠盐饮食比血钠[WMD=0,95%CI(-1.05,1.05),P=1.00]、血钾[WMD=-0.10,95%CI(-0.14,0.34),P=0.41]变化无统计学差异,全因死亡[RR=0.98,95%CI(0.06,15.22),P=0.99]发生率降低,结果无统计学意义。结论:稳定期心力衰竭患者严格限钠相比适度限钠饮食易出现血钠、钾降低,增加再入院和全因死亡风险,导致预后不良,但证据有限;而适度限钠与常规钠盐饮食相比血钠、钾水平无明显变化,与预后关系尚不明确。
李胜朝,谭琛[6](2021)在《出院后限钠饮食干预对慢性心力衰竭患者病情控制、生活质量及再入院率的影响》文中研究表明目的:探讨出院后限钠饮食干预对慢性心力衰竭患者病情控制、生活质量和再入院率的影响。方法:选取2019年1月至2019年12月我院收治的76例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和研究组,两组在院期间均给予常规治疗及护理。对照组38例患者出院后给予常规院外指导及随访,研究组38例患者则给予限钠饮食干预(钠摄入量<5g/d),观察两组患者干预效果,评估患者院外生活质量,记录患者6月内再入院率。结果:研究组出院时及随访6月后限钠饮食问卷(DSRQ评分均高于对照组(P<0.05),对照组随访6月后6min步行距离较出院时明显下降(P<0.05);随访6月后研究组6 min步行距离高于对照组(P<0.05)。随访6月后研究组NYHA分级明显优于对照组(P<0.05);对照组SF-36量表评分明显低于研究组(P<0.05)。研究组和对照组随访6月内再入院率分别为7.89%和36.84%,组间差异比较(P<0.05)。结论:院外限钠饮食能够有效维持慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者病情稳定,提高患者生活质量,降低患者再入院率,但应重视对限钠饮食相关知识的宣传和教育,以实现更好的干预效果。
申文佳,杨巧芳[7](2020)在《慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性现状及其影响因素研究》文中进行了进一步梳理背景限钠饮食可减轻慢性心力衰竭患者身体负担、改善临床结局,是其非药物治疗的重要环节。尽管国内外心力衰竭管理指南中均推荐慢性心力衰竭患者应遵循限钠饮食,但患者依从性不容乐观。目前针对国内慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性及其影响因素的研究较少。目的分析慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性现状及其影响因素。方法选取2019年5—10月在阜外华中心血管病医院、河南省人民医院、郑州大学第一附属医院心内科收治的慢性心力衰竭患者240例。分别采用一般资料调查表、医院焦虑抑郁自评量表(HADS)、社会支持评定量表(SSRS)及限钠饮食问卷(DSRQ)评估患者一般资料、焦虑情绪、抑郁情绪、社会支持水平及限钠饮食依从性。比较不同临床资料及有无焦虑、抑郁的慢性心力衰竭患者DSRQ评分。采用Pearson相关分析慢性心力衰竭患者SSRS评分与DSRQ评分的相关性;采用多元线性逐步回归模型分析慢性心力衰竭患者DSRQ评分的影响因素。结果不同性别、文化程度、工作状况、人均月收入、病程、纽约心脏病协会(NYHA)分级、左心室射血分数、合并症严重程度及有无配偶、抑郁患者DSRQ评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,慢性心力衰竭患者SSRS总分及客观支持、主观支持和对支持的利用度得分与DSRQ总分均呈正相关(r值分别为0.667、0.309、0.644、0.687,P值均<0.001)。多元线性逐步回归分析结果显示,文化程度(β=0.961)、人均月收入(β=-0.635)、NYHA分级(β=-1.251)、抑郁(β=-1.928)、主观支持得分(β=0.419)及对支持的利用度得分(β=1.169)与慢性心力衰竭患者DSRQ评分独立相关(P<0.05)。方程的决定系数(R2)=0.661,可解释慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性总变异的66.1%。结论慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性不容乐观,有待改善,而文化程度、人均月收入、NYHA分级、抑郁及社会支持水平是慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性的影响因素。
孙冠群,朱莎,刘国杰[8](2020)在《心力衰竭患者口渴困扰现状及影响因素研究》文中提出目的调查心力衰竭患者口渴困扰现状,分析其影响因素。方法对289例心力衰竭住院患者应用一般资料问卷、口渴困扰量表、限钠饮食态度行为问卷进行调查分析。结果心力衰竭患者口渴困扰得分为(29.49±5.60)分;限钠饮食态度行为得分为(56.34±11.83)分;患者限钠饮食态度行为总分及各维度评分与口渴困扰评分呈负相关(均P<0.01);心功能分级、卧床与否及限钠饮食态度行为是口渴困扰的主要影响因素(均P<0.01)。结论心力衰竭患者口渴困扰状况较严重,心功能差、卧床及限钠饮食态度行为不佳可加重患者口渴困扰程度,应实施针对性护理干预,改善患者口渴困扰状况。
邵珂[9](2020)在《慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的构建及应用》文中认为目的本研究旨在以奥马哈问题分类系统为理论框架,构建慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系并确定各个指标的权重和组合权重。对构建的评估指标体系进行信效度检验和临床应用,探索慢性心力衰竭患者健康问题的发生现状,并提出相关护理措施。以期为临床护理人员制定针对性的干预方案提供理论依据。方法1.采用文献分析、查阅病历资料、半结构式访谈法初步拟定慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系条目池。通过德尔菲专家函询法,结合指标纳入标准,对各指标进行修订,确定慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系。采用层次分析法,运用yaahp10.3软件计算各指标的权重及组合权重。2.采用便利抽样法选取青岛市某三级甲等医院心内科住院治疗的慢性心力衰竭患者为研究对象,采用Cronbach′sα系数、折半信度系数进行评估体系的信度检验;采用内容效度指数进行评估体系的效度检验;结合奥马哈系统认知-行为-状况(KBS)评分指南进行评估指标体系的临床应用,运用SPSS 25.0分析数据。结果1.评估指标体系的德尔菲专家函询结果:本研究共有20名专家完成了2轮函询问卷,问卷的有效回收率均为100%;专家的判断依据系数(Ca)为0.950,熟悉程度系数(Cs)为0.800,权威系数(Cr)为0.875,专家积极程度、权威程度较高;一、二、三级指标的变异系数(CV)范围分别为0.00~0.11、0.00~0.18、0.00~0.24,肯德尔和谐系数(W)分别为0.387、0.359、0.238,专家意见趋于一致。最终形成包含4个一级指标、27个二级指标、126个三级指标的慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系。4个一级指标的权重大小依次为生理领域(0.4094)、健康相关行为领域(0.2895)、社会心理领域(0.2047)、环境领域(0.0965)。2.评估指标体系的信效度检验结果:慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的Cronbach′sα系数为0.877、折半信度系数为0.741;指标体系条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.860~1;总指标体系的全体一致内容效度指数(S-CVI/UA)为0.810;总指标体系的平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.970。表明该评估体系信效度较好。3.评估指标体系的临床应用结果:通过对217例慢性心力衰竭患者的临床评估,现患率在60%以上的健康问题依次为身体活动(100%)、容量管理(100%)、循环(98.16%)、生化指标监测(98.16%)、呼吸(97.24%)、免疫(93.55%)、药物治疗(86.18%)、疾病认知(84.33%)、精神健康(79.26%)、睡眠和休息型态(71.43%)、消化-水合(66.82%)共11项,认知-行为-状况(KBS)评分均处于偏低水平。其中免疫健康问题KBS评分最低,分别为(1.17±0.52)分、(1.21±0.67)分、(1.32±0.99)分;其次为疾病认知健康问题,KBS评分依次为(1.88±1.25)分、(1.94±1.22)分、(2.00±1.51)分。结论本研究构建的慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系内容全面,科学可靠,具有专病特色。通过信效度检验和临床应用,说明该体系具有较强的可操作性,可较全面的概括慢性心力衰竭患者现存或潜在的健康问题,同时也为进一步提升护理质量提供了参考依据。
王倩怡,孙国珍,温高芹,商淑华,顾则娟[10](2019)在《心力衰竭患者膳食钠摄入水平及其影响因素分析》文中进行了进一步梳理目的 调查心力衰竭患者膳食钠摄入量水平,并分析其影响因素,为制定心力衰竭患者的饮食干预策略提供参考。方法 2018年7月—2019年4月,采用便利抽样方法选取南京医科大学第一附属医院心血管内科心力衰竭患者155例为研究对象,采用患者一般资料调查表和限钠饮食问卷收集资料,并对其进行24 h尿钠测定以评价患者膳食钠摄入水平。结果 共发放问卷155份,回收问卷153份。153例心力衰竭患者平均膳食钠摄入量为(3 725.39±1 741.84)mg/d,24例患者膳食钠摄入量处于指南推荐范围(2 000~3 000 mg/d),占15.7%(24/153)。限钠饮食问卷总得分(54.83±9.15)分,态度和主观规范维度、认知维度、知觉行为控制维度得分分别为(23.24±3.15)、(11.77±2.08)、(19.82±6.13)分。单因素分析显示,不同性别、口味、牙齿健康状况以及是否给开具低钠饮食处方的患者膳食钠摄入量不同,差异有统计学意义(P<0.05);相关分析结果显示,食欲评分与心力衰竭患者钠摄入量相关,差异有统计学意义(r=0.174,P=0.031),限钠饮食知觉行为控制得分与心力衰竭患者钠摄入量相关(r=-0.329,P<0.001)。多重线性回归分析显示,患者性别、口味、对限钠饮食的知觉行为控制是心力衰竭患者膳食钠摄入的主要影响因素,解释膳食钠摄入量总变异的21.5%。结论 心力衰竭患者膳食钠摄入量高于指南推荐量,现状不容乐观。医护人员尤其要注重男性、口味偏咸和限钠饮食知觉行为得分较低患者的个性化饮食指导和干预,以减少心力衰竭加重及再入院率。
二、重论“心力衰竭”与“限钠”(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重论“心力衰竭”与“限钠”(论文提纲范文)
(4)慢性心衰患者限盐饮食知识、信念、行为及影响因素的质性研究(论文提纲范文)
1.资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究方法 |
1.2.1 制定访谈提纲: |
1.2.2 资料收集: |
1.2.3 资料分析: |
1.3 质量控制 |
2.结果 |
2.1 患者对于限盐饮食的详细内容和具体执行方案缺乏认知 |
2.2 患者对限盐饮食态度积极且坚定 |
2.3 患者限盐饮食认知和行为不一致 |
2.4 医护人员的饮食建议很大程度上影响患者遵循限盐饮食 |
2.5 照顾者和自身饮食习惯的影响一定程度也会影响到患者执行低盐饮食 |
3.讨论 |
4.小结 |
(5)低钠饮食对心力衰竭患者血电解质变化及预后影响的Meta分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩写 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 低钠饮食与心力衰竭 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(6)出院后限钠饮食干预对慢性心力衰竭患者病情控制、生活质量及再入院率的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者出院时及随访6月后限钠饮食DSRQ评分 |
2.2 两组患者病情控制水平比较 |
2.3 两组患者随访6月后生活质量评分 |
2.4 两组随访6月内的再入院率 |
3 讨论 |
(7)慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性现状及其影响因素研究(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 调查工具 |
1.2.1 一般资料调查表 |
1.2.2医院焦虑抑郁自评量表(HADS) |
1.2.3社会支持评定量表(SSRS) |
1.2.4 限钠饮食问卷(DSRQ) |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 不同临床资料及有无焦虑、抑郁的慢性心力衰竭患者DSRQ评分比较 |
2.2 慢性心力衰竭患者SSRS评分及DSRQ评分及其相关性分析 |
2.3 多因素分析 |
3 讨论 |
(8)心力衰竭患者口渴困扰现状及影响因素研究(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.2.1 调查工具 |
1.2.2 调查方法 |
1.2.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 心力衰竭患者口渴困扰及限钠饮食态度行为得分情况 |
2.2 心力衰竭患者口渴困扰的单因素分析 |
2.3 心力衰竭患者限钠饮食态度行为与口渴困扰的相关性分析 |
2.4 心力衰竭患者口渴困扰的影响因素分析 |
3 讨论 |
3.1 心力衰竭患者口渴困扰总体状况 |
3.2 心力衰竭患者口渴困扰影响因素分析 |
3.2.1 心功能分级 |
3.2.2 卧床情况 |
3.2.3 限钠饮食态度行为 |
3.3 对策 |
4 小结 |
(9)慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的构建及应用(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一部分 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的构建及信效度检验 |
对象与方法 |
1 研究方法 |
2 统计学分析 |
3 质量控制 |
结果 |
1 半结构式访谈结果 |
2 德尔菲专家函询结果 |
3 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的初步形成 |
4 层次分析法结果 |
5 信效度检验结果 |
讨论 |
1 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的可靠性分析 |
2 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的合理性分析 |
3 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系指标权重结果分析 |
4 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系信效度分析 |
第二部分 慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的临床应用 |
对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 统计学分析 |
4 质量控制 |
5 伦理原则 |
结果 |
1 慢性心力衰竭患者的一般资料 |
2 慢性心力衰竭患者健康问题发生排序 |
3 慢性心力衰竭患者健康问题现状评估 |
讨论 |
1 慢性心力衰竭患者健康相关行为领域常见健康问题 |
2 慢性心力衰竭患者生理领域常见健康问题 |
3 慢性心力衰竭患者社会心理领域常见健康问题 |
4 慢性心力衰竭患者环境领域常见健康问题 |
结论 |
研究的创新性与不足 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
附录 |
致谢 |
四、重论“心力衰竭”与“限钠”(论文参考文献)
- [1]到底是什么影响了慢性心力衰竭患者限钠饮食[J]. 申文佳,杨巧芳. 实用心脑肺血管病杂志, 2021(S2)
- [2]限制液体摄入对心力衰竭患者预后影响的系统评价[J]. 王蔚云,顾则娟,黄艳玲,周如华,苏子雯,杨磊,刘长红. 中华现代护理杂志, 2021(32)
- [3]基于盐味觉的限盐策略对慢性心力衰竭患者钠摄入量的影响[J]. 王倩怡,孙国珍,温高芹,王琴,高敏,彭元元,黄艳玲,顾则娟. 中华现代护理杂志, 2021(26)
- [4]慢性心衰患者限盐饮食知识、信念、行为及影响因素的质性研究[J]. 刘倩,李康,蒋睿,王冰飞,任晓敏,李敏,朱玉芳. 中国老年保健医学, 2021(02)
- [5]低钠饮食对心力衰竭患者血电解质变化及预后影响的Meta分析[D]. 刘婧. 河北医科大学, 2021(02)
- [6]出院后限钠饮食干预对慢性心力衰竭患者病情控制、生活质量及再入院率的影响[J]. 李胜朝,谭琛. 医学食疗与健康, 2021(02)
- [7]慢性心力衰竭患者限钠饮食依从性现状及其影响因素研究[J]. 申文佳,杨巧芳. 实用心脑肺血管病杂志, 2020(11)
- [8]心力衰竭患者口渴困扰现状及影响因素研究[J]. 孙冠群,朱莎,刘国杰. 护理学杂志, 2020(16)
- [9]慢性心力衰竭患者健康问题评估指标体系的构建及应用[D]. 邵珂. 青岛大学, 2020(01)
- [10]心力衰竭患者膳食钠摄入水平及其影响因素分析[J]. 王倩怡,孙国珍,温高芹,商淑华,顾则娟. 中华现代护理杂志, 2019(35)