一、企业合并中会计处理基本方法的选择（论文文献综述）
杨立丽[1]（2020）在《企业合并中税务和会计处理差异分析 ——以海通证券为例》文中认为迫于市场环境的竞争压力,国内企业尤其是大型企业频繁通过并购重组寻找机会和资源,不仅进军海外市场,大规模的投资并购和企业重组的目标也开始锁定国内市场。早年有中粮与厚朴一起并购蒙牛企业部分股权、东方航空公司换股吸收合并上海航空公司的案例,近几年有阿里巴巴与蚂蚁金服一起收购饿了么、美团并购摩拜等案例接连不断的发生,可谓是企业重组业务已经屡见不鲜,其中企业合并是现代企业进行规模扩张、在大环境中谋求发展的一个主要方式,通过合并调整优化企业的产业结构、实现资源的有效整合,将会大大提升企业的国内外市场地位,实现企业的可持续发展战略。企业合并的势头不减,会计准则和税收政策也在不断地更新以适应新的经济环境,而针对企业合并业务的规定在会计准则和税法上也有所不同,税会处理方式不同将会使得企业完成合并业务后面临许多纳税调整事项。企业需要对每一笔业务进行准确计量,否则会给企业带来漏税的压力。相反,如果企业税会处理不当,未及时准确地进行纳税调整,则会给企业造成少缴或者多缴税款的风险,少纳税款造成的税收滞纳金增加了企业成本。鉴于此,本文分别从税会两个视角出发并采用理论与案例相结合的方法对企业合并中的税会差异展开分析,以期能够为企业在合并事项中合理降低风险、减少税会差异提供参考。文章首先梳理了税会差异的国内外研究现状,对差异的研究成果及理论知识,有了一定的理解与掌握,然后分别介绍了合并事项的会计和税务处理规定,并以小案例的形式,进行直观地税会处理分析。文章的重点是对合并事项的税会差异分析,首先从理论框架上,针对不同的合并方式,分析了合并日、持有及处置期间的差异,然后以海通并购都市股份为例,对合并事项中的税会处理问题进行具体分析,在此基础上,分别从盈余管理、信息质量及企业成本三个方面,分析了合并事项中由税会差异,对企业产生的潜在影响及风险,提醒企业谨慎处理合并事项中的税会问题,帮助企业降低风险。最后,文章将差异分为客观性及主观性。客观性差异分别从政策制定、建立内控机制及提高财务人员专业知识,三个方面提出协调对策;主观性差异分别从政府部门、高管人员及中介机构三个方面提出协调对策。
肖思宇[2]（2019）在《企业合并中税务与会计处理差异分析》文中研究说明随着信息化社会的发展,为了适应经济环境的发展,企业的账务处理颇受关注,会计行业急需更为规范的制度。新的会计准则于2006年应运而生,此后,税法也在企业并购、合并等相关方面出台政策,而针对会计处理出台的政策与税法制定的法律有所差别。企业要根据会计准则对企业并购业务进行会计核算,而依据我国会计法及税法规定,期间存在诸多差别,两公司并购所涉及的税务处理则要严格按照税法规定,适用不同处理（特殊性或一般性）,企业在合并中会面临一系列的税收问题,同时,由于会计与税法指向性不同,方向不同,导致在处理合并事项问题上存在分歧。但与此同时,对国家税务人员有更高要求,也增加企业的财务人员的运作的难度和管理工作量。两者的差别,导致在并购后,企业需要进行复杂的纳税调整,对每一笔业务要有合理而准确的计量,否则便会带来漏税的压力。如果税务与会计上调整不当,出现差少纳税或者多纳税,就会加大企业成本,因此,在合并业务中企业如何做到防范风险,正确调整合并事项的税务与会计差异,成为各个并购企业的重点关注对象,帮助企业减少差异,对涉税风险点提出应对措施。本文分别从会计处理的角度和税务处理的角度来阐述企业并购业务,在分别介绍理论方面的不同,以一个例子,阐释会计处理的两种方式和税务处理的两种方式,以更好的区别会计与税法在并购方面的不同。本文的重点是分析在两个企业合并中,税会在各个环节（购买、持有、处置等）所体现的差别,分别介绍了企业合并时所经历的几个阶段。（1）初始确认（2）持有期间（3）处置阶段,税会之间的差异。然后对企业并购时两种方式下的不同进行深入细致的解剖。并在此基础之上,说明其差异对企业产生怎么的影响,分析原因并总结协调差异减少成本的对策,以及合并方和被合并方在调整差异时合并方与被合并方需要关注的高风险环节,以至于可以帮助企业在合并时注意到易出错的点,处理问题时更加小心。最后,差异分为主观和客观差异,根据差异来提出合理建议,希望对企业在并购方面,能有清晰准确的方向,减少风险,节省不必要的成本。
罗鑫慧[3]（2019）在《反向购买中的会计处理方法研究 ——以申通快递反向购买艾迪西为例》文中认为企业的发展壮大离不开资金支持,上市融资是企业筹集资金最有效、也是规模最大的方式之一。企业想要上市融资,除了IPO这种主流方式外,借壳上市是另一种最主要的途径。IPO直接上市具有条件严苛、时间长、成本高等特点,很多民营企业难以达到IPO的发行要求,而借壳间接上市具有程序相对简单、成本低等优势,这成为了很多不满足IPO条件企业上市的一个选择。反向购买作为借壳上市的主要方式,越来越受资本市场的关注,但是与之相关的会计准则仍不够完善,在实务案例中存在很多问题,比如“业务”的认定、非标准形式下合并成本计算、商誉的确认与计量、权益性交易原则具体的会计处理等,存在企业利用准则漏洞、财务人员滥用职业判断进行盈余管理的情况,因此需要深入研究反向购买的会计处理问题。本文首先介绍了反向购买的概念与理论,对我国与国际会计准则关于反向购买的规范进行对比,分析应借鉴之处。并对申通快递反向购买艾迪西案例进行研究,对于非标准形式反向购买的合并成本计算提出了意见;分别采用反向购买法与权益性交易法进行模拟会计处理,对比分析两者对企业净利润、相关会计指标的影响,阐述这些问题在案例中的反映,探索现有会计准则存在的漏洞与不足。最后针对实务案例中存在的会计问题提出了完善建议,包括细化业务的判断标准、统一合并成本的计算方法、妥善处理巨额商誉、增强反向购买信息披露透明度等。
王园[4]（2019）在《反向购买的相关会计问题研究 ——以绿地集团为例》文中认为企业的发展离不开资金的支持,上市进行股权融资成为许多公司的选择。目前我国IPO实行核准制,对拟上市企业的要求较高,阻碍了许多优质企业上市的进程。在此背景下,反向购买以其等待时间短,上市成本低等优势,受到许多企业的欢迎。随着反向购买交易的日益增多,相关会计处理问题也逐渐受到理论界的关注。然而我国企业反向购买的发展历程及相关理论研究的起步较晚,反向购买会计规范还存在不完善之处。国内在反向购买中合并成本的计算方面并不明确,而且合并产生的商誉仅反映在合并报表层面,这将导致个别报表净资产和合并报表净资产存在较大差异。本文比较分析了国际会计准则、美国会计准则和我国会计准则,研究发现国外对于反向购买中的相关会计问题有相对完善的规定。因此我国可以在参考国内实际情况的基础上,适当借鉴国际和美国会计准则的规定,以完善国内有关会计规范。同时,本文采用案例分析法,研究绿地集团反向购买过程中的会计处理,主要包括会计处理方法的选择、合并成本的确定以及合并财务报表的编制等问题。反向购买法下,合并成本与上市公司可辨认净资产之间的差额计入商誉或者当期损益。权益性交易原则下,将此差额反向调整资本公积,影响所有者权益。因此不同会计处理方法产生的会计后果不同,研究发现权益性交易原则下的净资产收益率更高,更加有利于企业上市后的融资活动。最后建议应明确反向购买中的合并成本,特别是非标准类型的反向并购中涉及到的合并成本的确认问题,同时增强对于合并成本的确认和计量工作;增强合并报表信息呈报的合理性;实务中权益性交易原则对企业更加有利,但企业应当严格遵守相关法律法规和会计规范,并结合交易的具体情况来选择恰当的会计处理方法,不得滥用权益性交易原则;相关部门应加大对反向购买的监管力度。希望通过社会各个方面的努力共同推进国内相关会计理论的完善,促进我国资本市场的健康发展。
靳迎华[5]（2019）在《企业合并中会计处理方法选择的经济后果研究》文中指出技术革命的发展使得企业之间的竞争日益激烈,企业为了寻求规模经济、迅速占领市场份额,合并便成为一条最有效的“捷径”。合并浪潮经久不衰,合并问题也应运而生,其中企业合并会计处理方法的选择是企业合并的核心问题,而不同的会计处理方法又会带来不同的经济后果。国外对此研究的方向主要集中于权益结合法的理论支撑、方法选择对企业价值的影响以及合并企业偏好使用权益结合法的动因三个方面。而我国自2006年新会计准则实施以来,对于权益结合法的存废问题主要从我国实际出发,特殊的社会主义市场经济体制使得权益结合法有其存在的合理性。其次我国对于不同的会计处理方法所带来的经济后果的研究,归根结底也是讨论权益结合法存废问题的一种手段,还是会回到会计处理方法选择的问题上,而合并方法选择的不同又会造成不同的经济后果。本文将购买法运用于同一控制下的企业合并中,通过探讨一个合并事件中使用两种方法所带来的不同的经济后果,重新计算进行经济后果分析,从而为合并企业在选择方法时提供可行性分析,使得各方利益得以平衡。本文首先从合并前和合并后两方面展开分析:合并前,融资环境、监管环境和管理者报酬会影响企业对于合并类型的选择,同一控制下和非同一控制下的企业合并所带来的经济后果也有所差异,合并类型的选择决定了合并方法的选择;从企业、投资者和管理层三方面分析合并后购买法和权益结合法所带来的不同的经济后果。然后结合上市企业和非上市企业中使用权益结合法进行的企业合并,分别运用权益结合法和购买法模拟计算,进行经济后果分析,发现对经济后果的研究归根结底还是会回到对会计处理方法的选择上,并且发现在当前的企业合并中,权益结合法受到很多合并企业的青睐,一度成为特别处理上市公司摆脱困境的手段,以此造成绩优假象使得传递的信息不真实。最后对全文进行归纳总结,本文认为现阶段贸然取消权益结合法的使用也有其不妥当之处,但是两种方法的存在,势必会出现对于某种方法的偏好甚至于滥用,所以随着经济的发展与制度的完善,权益结合法是否会被取消也是一个值得探索的问题。
刘冰[6]（2019）在《同一控制下母子公司置换合并的会计方法研究 ——以A公司为例》文中指出近年来,随着产业并购的不断发展,企业合并在这一过程中变得越来越重要。我国自从2006年实施新的企业会计准则以来,对于同一控制下的企业合并的会计处理规定上始终没有大的修订或改变,而对于同一控制下企业合并母子公司置换的规定或指引则更加缺乏。实务中,此类交易由于缺少明确地指引以及可供参考的案例,其有关的会计处理在适用准则时容易产生争议和分歧,进而导致会计处理的不统一,因此,有必要针对此类交易进行研究。本文首先对于本次案例所要研究的企业合并,针对不同会计准则的规定,进行分析和解读。其次以会计实务中的案例A公司为着眼点,阐述其企业合并过程中应用我国准则有关规定时所产生的问题和争议,并且,介绍在国际会计准则以及美国会计准则体系下,会计处理方法上的异同和可能的结果,比较分析其交易结果所产生的不同影响。最后,给出笔者建议的会计处理方法。为了提供不同的视角和研究分析的素材,笔者在结合准则和应用实践的假设基础上,归纳出四种不同的方法以应对同一控制下的企业合并,通过测算分析和交易模拟,并结合问卷调查,认为合理的会计处理方法应有如下优先次序,即依次优先选择购买法、不调整期初数据的类权益结合法、调整期初数据的类权益结合法二以及调整期初数据的类权益结合法一。最后,笔者建议以商业实质来确定恰当的会计处理方法,并进一步完善同一控制下企业合并会计处理上的规定。
冯玮袆[7]（2018）在《企业并购会计处理与信息披露的若干问题研究》文中研究表明近年来,随着我国市场经济的发展及企业自身发展的需要,企业在保持自身主业发展优势的同时,为持续不断地保持盈利能力或谋求更大层次的发展,开始主动出击并购目标企业。目前,我国企业合并准则将企业合并过程中的会计处理,分为同一控制下的企业合并采用权益结合法,以及非同一控制下的企业合并采用购买法两种处理方法。而对于具体某个企业来说,并购业务并不经常发生,并购的会计处理对于企业管理层和会计人员来说,容易出现理解和应用上的困惑和误区。文章在分析我国企业并购中会计处理的购买法与权益结合法的不同基础上,深入探讨了当前我国企业并购中会计处理存在的问题,并针对性提出了完善企业并购会计处理的对策措施,以期为企业并购中会计处理实务提供有价值的借鉴。
刘勇[8]（2017）在《企业并购中会计税收问题的分析 ——基于SZA集团并购实例的分析》文中进行了进一步梳理随着近几年国际及国内企业并购的井喷式发展,企业并购过程中的会计税务问题被提到了战略型的位置。企业并购过程中,全面正确的方案是影响其成败的关键。而税务筹划及会计税务问题处理,则是并购方案的重中之重。由于相关的立法仍处于完善阶段,而在实际并购案例中,出现了很多负面案例。企业合并中的会计和税务处理显得尤其复杂且尤为重要。笔者采用理论研究和案例分析相结合的方法对企业并购中会计税务风险防控问题进行探讨。通过对于企业并购的定义阐述、企业并购会计理论研究、企业并购相关税收政策研究进行理论基础的奠定,后结合笔者在实际工作中经历的深圳SZA集团收购深圳SG有限公司的案例进行分析,探讨在企业并购中的税务问题、会计问题的处理,通过理论结合实际的方式,提出企业并购中会计税务问题差异的影响、风险点及解决方案。本文是采用理论研究为主,结合实例进行分析的方法。具体采用的研究方法包括但不见限于:归纳法、演绎法、类比法等。本文将主要分为五个阶段展开阐述,共包含六个章节。第一阶段绪论部分旨在介绍本文选题的背景动机及研究方法;第二阶段主要阐述企业并购的发展历史及基本理论;第三个阶段主要深入讲解企业并购中的会计理论及处理方法并对税务理论进行阐述;第四个阶段,提出会计税务处理差异并结合笔者在SZA集团公司工作的案例进行深度分析,最后一部分结合案例及理论,对于当下并购中的风险点进行概括,并提出与之呼应的解决措施。本文论点的阐述,仅适用于当下国内并购中,随着国家相关制度体系的不断完善,本文的借鉴的范围将缩小。
陆智华[9]（2016）在《试论企业合并会计处理方法》文中研究表明现阶段,企业为了谋求发展,出现了大规模的企业合并现象,企业合并中的会计处理是一个重要的环节,不同的会计处理方法给企业带来的效果是不相同的。本文介绍了两种不同的会计处理方法的作用和特点,探讨了企业合并中会计处理方法的影响,并对企业合并会计处理方法提出了改进建议。
颜晓红[10]（2016）在《我国企业合并会计处理方法选择思考》文中提出随着全球经济的迅速发展,企业合并的情况也屡屡发生,在企业合并的大浪潮中,企业合并会计问题受到了重视并达到了不断地发展。在长达半个多世纪的企业合并的大环境下,权益结合法和购买法一直是会计界的焦点问题,本文分析以上两种方法的特点,并结合中国企业合并的实际情况,对企业合并会计处理问题展开研究,促进会计资源在企业合并的作用。
二、企业合并中会计处理基本方法的选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业合并中会计处理基本方法的选择（论文提纲范文）
（1）企业合并中税务和会计处理差异分析 ——以海通证券为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 企业合并中税会差异的研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 创新与不足之处 |
| 一、或有创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 企业合并业务的税会处理相关规定 |
| 第一节 企业合并的会计处理相关规定 |
| 一、会计上的处理原则 |
| 二、会计处理相关规定 |
| 第二节 企业合并的税务处理相关规定 |
| 一、税务上的处理原则 |
| 二、税务处理相关规定 |
| 第三章 企业合并中的税会差异分析 |
| 第一节 初始确认时的税会差异分析 |
| 一、同一控制下的企业合并税会差异分析 |
| 二、非同一控制下的企业合并税会差异分析 |
| 第二节 持有期间的税会差异分析 |
| 一、长期股权投资的税会差异分析 |
| 二、合并商誉的税会差异分析 |
| 三、资产负债的税会差异分析 |
| 第三节 股权投资处置时的税会差异分析 |
| 第四章 海通证券合并上海都市税会处理案例分析 |
| 第一节 案例概述 |
| 一、合并企业概况及合并动因 |
| 二、海通换股吸收合并都市股份的过程 |
| 三、财务会计信息 |
| 第二节 合并日的会计和税务差异处理 |
| 一、合并日的会计处理 |
| 二、合并日的税务处理 |
| 第三节 合并中商誉的税会差异处理 |
| 第四节 持有期间长期股权投资的税会差异处理 |
| 第五节 处置期间的税会差异处理 |
| 一、一般性税务处理下的差异 |
| 二、特殊性税务处理下的差异 |
| 第五章 税会差异对企业合并的影响及风险 |
| 第一节 税会差异对企业合并的影响 |
| 一、税会差异导致企业过度盈余管理、综合竞争力减弱 |
| 二、税会差异削弱企业财务信息质量 |
| 三、税会差异增加企业成本 |
| 第二节 企业合并事项中的风险 |
| 一、混淆税会处理规定 |
| 二、税务处理方法的选择 |
| 三、取得资产的折旧或摊销 |
| 四、大额合并商誉的减值问题 |
| 第六章 协调企业合并中税会差异的建议 |
| 第一节 客观性差异的协调对策 |
| 一、合理调整与完善会计准则和税收政策 |
| 二、建立并完善企业内部控制机制 |
| 三、提高企业财务人员的专业知识 |
| 第二节 主观性税会差异的协调对策 |
| 一、加强政府对企业合并的监督 |
| 二、加强专业技能与职业素养建设 |
| 三、重视中介机构的监管,增加涉税信息的披露 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）企业合并中税务与会计处理差异分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第三节 研究思路和研究内容 |
| 一、研究方案 |
| 第二章 企业合并在会计与税收方面的相关理论 |
| 第一节 企业合并相关概念 |
| 一、企业合并的含义——基于会计角度 |
| 二、企业合并的含义-——基于税收角度 |
| 第二节 企业合并的税会处理原则 |
| 一、会计上的处理原则 |
| 二、税务上的处理原则 |
| 第三节 关于企业合并会计上的处理 |
| 一、关于同一控制下的企业合并 |
| 二、关于非同一控制下的企业合并 |
| 第四节 关于企业合并税务上的处理 |
| 一、企业合并的相关政策 |
| 二、合并业务的所得税处理 |
| 第三章 案例分析——蒙牛合并雅士利案例 |
| 第一节 合并企业概况及合并过程 |
| 第二节 合并日会计处理与税务处理 |
| 一、合并日会计处理 |
| 二、合并日税务处理 |
| 第三节 持有期间的税会差异处理 |
| 第四节 合并中商誉的税会差异处理 |
| 第五节 其他资产负债的税会差异 |
| 第六节 关于合并后递延所得税的处理 |
| 第七节 长投处置时的税会差异分析 |
| 一、一般性税务处理下的差异 |
| 二、特殊性税务处理下的差异 |
| 第四章 企业合并税会差异产生的问题及风险 |
| 第一节 会计上两种不同控制下合并对税务处理增加难度 |
| 第二节 企业合并税会差异会增加企业成本 |
| 第三节 企业合并中的涉税风险 |
| 一、购买方的涉税风险 |
| 二、被购买方的涉税风险 |
| 第五章 对企业合并税会差异协调的建议 |
| 第一节 客观性差异的协调建议 |
| 一、政府以“看得见的手”协调控制和监督 |
| 二、完善政策制定和发布操作指南 |
| 三、及时披露会计信息,健全内部控制制度 |
| 四、税法向会计靠拢,政策制定更清晰 |
| 第二节 主观性差异的协调建议 |
| 一、重视提高财务人员的专业素养 |
| 二、重视中介机构的发展 |
| 三、加强职业道德建设和业务素质培养 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）反向购买中的会计处理方法研究 ——以申通快递反向购买艾迪西为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容、框架及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的不足之处及研究展望 |
| 1.4.1 不足之处 |
| 1.4.2 研究展望 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 借壳上市 |
| 2.1.2 反向购买 |
| 2.1.3 借壳上市与反向购买的关系 |
| 2.2 反向购买的形式 |
| 2.3 借壳上市与IPO之间的比较 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 信息与信号理论 |
| 2.4.2 协同效应理论 |
| 2.4.3 经济后果理论 |
| 2.4.4 会计寻租理论 |
| 3 反向购买的会计处理规定 |
| 3.1 业务认定 |
| 3.2 权益性交易 |
| 3.3 合并成本的确定 |
| 3.4 我国反向购买会计处理方法 |
| 3.5 我国与国际反向购买会计准则的对比 |
| 3.5.1 相同之处 |
| 3.5.2 不同之处 |
| 3.5.3 对国际会计准则的借鉴 |
| 4 申通快递反向购买艾迪西成功上市案例背景 |
| 4.1 公司基本情况与反向购买动因 |
| 4.1.1 交易双方基本情况 |
| 4.1.2 选择反向购买形式实现上市的动因 |
| 4.2 反向购买的过程 |
| 4.2.1 反向购买交易实施过程 |
| 4.2.2 反向购买整体方案 |
| 5 申通快递反向购买艾迪西的会计处理问题研究 |
| 5.1 购买方与被购买方分析 |
| 5.2 本次交易是否构成业务 |
| 5.3 计算合并成本 |
| 5.4 不同情况下的会计处理 |
| 5.4.1 权益性交易法下会计处理 |
| 5.4.2 反向购买法下会计处理 |
| 5.5 不同会计处理方法对企业的影响 |
| 5.5.1 对企业未来净利润的影响 |
| 5.5.2 相关会计指标分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 完善反向购买相关会计规范的建议 |
| 6.1 明确“业务”定义 |
| 6.2 非标准形式合并成本的确定 |
| 6.3 妥善处理巨额商誉 |
| 6.3.1 反向购买中形成的商誉采用“部分商誉法” |
| 6.3.2 商誉摊销法代替商誉减值法 |
| 6.4 增强反向购买信息披露透明度 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）反向购买的相关会计问题研究 ——以绿地集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 借壳上市的含义 |
| 2.1.2 反向购买的含义 |
| 2.1.3 反向购买中的“业务” |
| 2.1.4 反向购买中的会计处理方法 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 经济后果理论 |
| 2.2.2 会计信息质量理论 |
| 2.2.3 信号理论 |
| 第3章 反向购买会计规范的国际比较及借鉴 |
| 3.1 国际会计准则 |
| 3.1.1 合并方法及购买方的确定 |
| 3.1.2 合并成本的确定 |
| 3.1.3 合并财务报表的编制 |
| 3.2 美国会计准则 |
| 3.2.1 合并方法及购买方的确定 |
| 3.2.2 合并成本的确定 |
| 3.2.3 合并财务报表的编制 |
| 3.3 我国会计准则 |
| 3.3.1 国内反向购买会计理论的变迁 |
| 3.3.2 合并方法及购买方的确定 |
| 3.3.3 合并成本的确定 |
| 3.3.4 合并财务报表的编制 |
| 3.4 比较与分析 |
| 3.5 对国外会计准则的借鉴 |
| 第4章 绿地集团反向购买相关会计问题分析 |
| 4.1 案例概况 |
| 4.1.1 交易双方及背景介绍 |
| 4.1.2 反向购买的实施过程 |
| 4.1.3 反向购买的动因 |
| 4.2 交易前后财务绩效分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 会计处理分析 |
| 4.3.1 合并事项的确定 |
| 4.3.2 会计处理方法的选择 |
| 4.3.3 合并成本的确定 |
| 4.3.4 合并财务报表的编制 |
| 第5章 绿地集团反向购买的案例启示 |
| 5.1 不同会计处理方法的会计后果分析 |
| 5.1.1 反向购买法下的会计处理 |
| 5.1.2 两种会计处理方法下的差异分析 |
| 5.2 合并成本的计算不明确 |
| 5.3 个别报表与合并报表信息的差异 |
| 第6章 相关对策建议 |
| 6.1 明确反向购买中的合并成本 |
| 6.2 增强合并报表信息呈报的合理性 |
| 6.3 选择恰当的会计处理方法 |
| 6.4 加强对反向购买的监管力度 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）企业合并中会计处理方法选择的经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文框架及创新点 |
| 1.4.1 本文框架 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 第2章 相关基础理论 |
| 2.1 企业合并相关基础理论 |
| 2.1.1 企业合并的定义 |
| 2.1.2 企业合并的类型 |
| 2.2 企业合并会计处理方法的相关理论 |
| 2.2.1 购买法基本概念及特点 |
| 2.2.2 权益结合法基本概念及特点 |
| 2.2.3 购买法和权益结合法的比较 |
| 2.2.4 购买法和权益结合法的优缺点 |
| 2.3 经济后果的基本理论 |
| 2.3.1 经济后果的概念 |
| 2.3.2 代理人理论 |
| 2.3.3 经济后果研究理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国企业合并方法选择存在的问题及经济后果分析 |
| 3.1 国内外关于企业合并会计处理方法的规定 |
| 3.1.1 美国企业合并会计规定 |
| 3.1.2 澳大利亚企业合并会计规定 |
| 3.1.3 国际会计准则企业合并会计规定 |
| 3.1.4 我国企业合并会计规定 |
| 3.2 我国两种方法并存的合理性分析 |
| 3.2.1 我国的国情分析 |
| 3.2.2 我国的市场环境分析 |
| 3.2.3 我国企业合并的现状分析 |
| 3.2.4 购买法的合理性分析 |
| 3.2.5 权益结合法的合理性分析 |
| 3.3 我国企业合并方法选择的现状及存在问题 |
| 3.3.1 我国企业合并方法选择的现状 |
| 3.3.2 我国企业合并方法选择存在的问题 |
| 3.4 合并方法选择的影响因素分析 |
| 3.4.1 我国融资环境分析 |
| 3.4.2 我国证券监管环境分析 |
| 3.4.3 管理者报酬计划分析 |
| 3.5 合并方法选择的经济后果分析 |
| 3.5.1 对企业的影响 |
| 3.5.2 对投资者的影响 |
| 3.5.3 对管理层的影响 |
| 3.6 合并方法的选择 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 企业合并经济后果案例分析 |
| 4.1 非上市企业合并案例分析 |
| 4.1.1 合并基本情况 |
| 4.1.2 合并会计方法 |
| 4.1.3 两种合并方法下经济后果比较分析 |
| 4.2 上市企业合并案例分析 |
| 4.2.1 合并基本情况 |
| 4.2.2 合并会计方法 |
| 4.2.3 两种合并方法下经济后果比较分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 研究成果与结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（6）同一控制下母子公司置换合并的会计方法研究 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究创新与不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 第2章 理论与文献 |
| 2.1 国内有关文献综述 |
| 2.1.1 支持使用权益结合法的观点 |
| 2.1.2 限制使用权益结合法的观点 |
| 2.2 国外有关文献综述 |
| 2.2.1 支持使用权益结合法的观点 |
| 2.2.2 限制使用权益结合法的观点 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 现行会计准则的规定 |
| 3.1 我国会计准则的发展与现行有效的准则 |
| 3.1.1 我国同一控制下企业合并会计处理的历史发展 |
| 3.1.2 我国同一控制下企业合并会计处理的现行规定 |
| 3.2 国际会计准则的发展与现行有效的准则 |
| 3.2.1 国际同一控制下企业合并会计处理的发展过程 |
| 3.2.2 国际同一控制下企业合并会计处理的现行规定 |
| 3.3 美国会计准则的发展与现行有效的准则 |
| 3.3.1 美国同一控制下企业合并会计处理的发展过程 |
| 3.3.2 美国同一控制下企业合并会计处理的现行规定 |
| 3.3.3 我国与国际、美国会计准则规定的异同 |
| 第4章 A公司具体案例问题分析 |
| 4.1 公司背景 |
| 4.1.1 A公司发展历史 |
| 4.1.2 B公司发展历史 |
| 4.2 交易情况 |
| 4.2.1 本次合并涉及的股权调整 |
| 4.2.2 合并报表会计处理 |
| 4.2.3 本次交易适用的方法与反向购买法的比较 |
| 4.3 我国现行准则框架下企业合并的不同会计处理方法选择 |
| 4.3.1 本次合并案例的特殊性 |
| 4.3.2 本次合并的会计处理之方法一 |
| 4.3.3 本次合并的会计处理之方法二 |
| 4.4 国际会计准则框架下同类型交易的会计处理探析 |
| 4.4.1 本次合并案例的认定及适用 |
| 4.4.2 本次合并的会计处理方法探析 |
| 4.4.3 关于同一控制下会计处理的最新讨论及其应用 |
| 4.5 美国会计准则框架下同类型交易的会计处理探析 |
| 4.5.1 本次合并案例的认定及适用 |
| 4.5.2 本次合并的会计处理方法探析 |
| 4.6 对于母子公司置换的会计处理影响测算分析 |
| 4.6.1 应用购买法的测算分析 |
| 4.6.2 应用不调整期初数据的类权益结合法的测算分析 |
| 4.6.3 应用本次合并会计处理之方法一的测算分析 |
| 4.6.4 应用本次合并会计处理之方法二的测算分析 |
| 4.7 建议的合理方法选择 |
| 4.7.1 不同方法的比较分析 |
| 4.7.2 针对本次合并会计处理的问卷调查 |
| 4.7.3 建议的不同方法 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 本次案例合并会计处理的合理方法选择 |
| 5.1.2 本次合并案例适用的会计准则及规定尚不完善 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.2.1 以商业实质来确定恰当的会计处理方法 |
| 5.2.2 完善同一控制下企业合并会计处理上的规定 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）企业并购会计处理与信息披露的若干问题研究（论文提纲范文）
| 一、我国企业并购中会计处理:权益结合法与购买法的不同 |
| 二、当前我国企业并购中会计处理存在的问题 |
| (一) 权益结合法存在粉饰报表可能性 |
| (二) 购买法存在的运用难题 |
| 三、完善企业并购会计处理的对策措施 |
| (一) 健全会计处理方法的体系, 加强监管力度 |
| (二) 建立完善有效的资产评估市场和股权交易市场 |
| (三) 引入鉴证中介, 加强信息披露合规合法审查 |
| 四、结语 |
（8）企业并购中会计税收问题的分析 ——基于SZA集团并购实例的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究思路及方法 |
| 第二章 企业并购业务的历史及现状 |
| 第一节 企业并购的定义 |
| 第二节 企业并购的历史回顾 |
| 一、世界并购史回顾 |
| 二、中国并购史回顾 |
| 第三节 企业并购的分类及其现状 |
| 一、企业并购的分类 |
| 二、我国企业并购业务的发展现状 |
| 第三章 企业并购中会计政策现状及分析 |
| 第一节 企业并购中的会计理论 |
| 一、购买法 |
| 二、权益结合法 |
| 第二节 我国企业并购中的支付方式分析 |
| 一、现有的支付方式 |
| 二、影响支付方式选择的财务因素 |
| 第三节 企业合并过程中的会计处理 |
| 一、背景介绍 |
| 二、同一控制下的企业合并 |
| 三、非同一控制下的企业合并 |
| 第四章 企业并购中的税收政策及其处理 |
| 第一节 税收对企业并购的影响 |
| 一、影响企业并购的交易量 |
| 二、影响目标企业的选择 |
| 三、影响支付方式的选择 |
| 第二节 税收政策及其处理 |
| 一、主要税种及处理 |
| 第三节 并购中的会计税会差异分析 |
| 一、初始确认时的税会差异分析 |
| 二、持有期间的税会差异分析 |
| 三、股权投资处置时的税会差异分析 |
| 四、一般重组和特殊重组下税会差异分析 |
| 第五章 SZA集团并购案例分析 |
| 第一节 案例背景 |
| 第二节 各方基本情况和财务会计信息 |
| 一、各方基本情况介绍 |
| 二、财务会计信息 |
| 第三节 会计及税务处理 |
| 一、会计处理 |
| 二、税务处理 |
| 三、税务差异分析 |
| 第四节 结合案例分析 |
| 第五节 并购后绩效分析 |
| 一、主要损益指标对比 |
| 二、并购对SZA集团财务状况和现金流的影响分析 |
| 第六章 结论及启示 |
| 第一节 结论 |
| 一、风险总结 |
| 二、实务中需注意的风险点 |
| 第二节 启示 |
| 一、培养财务专业人才 |
| 二、加强对相关理论的重视和借鉴 |
| 三、加强对政策、准则的解读和宣贯 |
| 四、企业加强内控体系建设 |
| 附录1: 会计分录 |
| 附录2: 利润表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）试论企业合并会计处理方法（论文提纲范文）
| 1 企业合并的会计处理方法 |
| 1.1 权益结合法 |
| 1.2 购买法 |
| 2 合并企业对会计处理方法的选择 |
| 3 完善企业合并会计处理方法的建议 |
| 3.1 健全我国当前的企业合并会计规范 |
| 3.2 完善我国企业合并的会计条件 |
| 4 结语 |
（10）我国企业合并会计处理方法选择思考（论文提纲范文）
| 一、企业合并会计处理方法选择的意义 |
| 二、企业合并会计处理方法简介 |
| 1. 购买法的含义和特点。 |
| 2. 权益结合法的含义和特点。 |
| 三、我国企业合并会计处理方法的选择 |
| 四、总结 |
四、企业合并中会计处理基本方法的选择（论文参考文献）
- [1]企业合并中税务和会计处理差异分析 ——以海通证券为例[D]. 杨立丽. 安徽财经大学, 2020(10)
- [2]企业合并中税务与会计处理差异分析[D]. 肖思宇. 云南财经大学, 2019(02)
- [3]反向购买中的会计处理方法研究 ——以申通快递反向购买艾迪西为例[D]. 罗鑫慧. 重庆大学, 2019(01)
- [4]反向购买的相关会计问题研究 ——以绿地集团为例[D]. 王园. 南京师范大学, 2019(02)
- [5]企业合并中会计处理方法选择的经济后果研究[D]. 靳迎华. 华北电力大学, 2019(01)
- [6]同一控制下母子公司置换合并的会计方法研究 ——以A公司为例[D]. 刘冰. 上海交通大学, 2019(06)
- [7]企业并购会计处理与信息披露的若干问题研究[J]. 冯玮袆. 中国集体经济, 2018(26)
- [8]企业并购中会计税收问题的分析 ——基于SZA集团并购实例的分析[D]. 刘勇. 厦门大学, 2017(07)
- [9]试论企业合并会计处理方法[J]. 陆智华. 科技展望, 2016(30)
- [10]我国企业合并会计处理方法选择思考[J]. 颜晓红. 全国商情, 2016(13)