一、牵抖手法治疗colles骨折（论文文献综述）
何柯睿[1]（2021）在《花椒新伤油剂对Colles骨折复位固定后早期疼痛、肿胀疗效的临床研究》文中研究指明目的:通过观察对比明确花椒新伤油剂对Colles骨折（CooneyⅠ型、CooneyⅡ型、CooneyⅢ型）手法复位小夹板固定后疼痛与肿胀的影响,证明其在临床上的有效性,为今后花椒新伤油剂的临床应用与推广提供可靠、科学的依据。方法:选取四川省骨科医院2020年4月25日至2021年2月11日的Colles骨折拟行手法复位固定的患者,符合纳入标准66例,使用“随机数字表”的方法根据病人的收治顺序随机分为试验组和对照组,复位成功满意后试验组局部缠绕浸润有花椒新伤油剂的纱布,对照组局部涂抹复方七叶皂苷钠凝胶,并对两组都用小夹板固定。观察记录两组患者在治疗前、治疗后1天、治疗后4天、治疗后7天的疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS）、压痛积分、肿胀积分、瘀斑积分,7天的试验周期结束后按照相应标准进行总体疗效评估,将以上得出数据用医学统计软件进行统计分析明确花椒新伤油剂的临床效应。结果:（1）疼痛VAS评分:组间比较发现在治疗后1天两组的疼痛VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天两组的疼痛VAS评分差异有显着统计学意义（P<0.01）;治疗后7天两组的疼痛VAS评分差异有统计学意义（P<0.05）。组内比较发现在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天两组的疼痛VAS评分差异存在显着统计学意义（P<0.01）。（2）压痛积分:组间比较发现在治疗后1天,治疗后4天,治疗后7天两组的压痛积分差异无统计学意义（P>0.05）。组内比较发现试验组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天的压痛积分差异有显着统计学意义（P<0.01）;对照组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天的压痛积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。（3）肿胀积分:组间比较发现在治疗后1天两组的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天,治疗后7天两组的肿胀积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。组内比较发现试验组在治疗后1天和治疗前的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天和治疗后1天的肿胀积分差异有显着统计学意义（P<0.01）;治疗后7天和治疗后4天的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）。对照组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后7天和治疗后4天的肿胀积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。（4）瘀斑积分:组间比较发现在治疗后1天两组的瘀斑积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天两组的瘀斑积分差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后7天两组的瘀斑积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。组内比较发现试验组在治疗后1天和治疗前的的瘀斑积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天的瘀斑积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。对照组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天的瘀斑积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后7天较治疗后4天的瘀斑积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。（5）总体疗效评价:组间比较发现7天后试验组和对照组的总体疗效差异无统计学意义（P>0.05）。结论:（1）花椒新伤油剂与复方七叶皂苷钠凝胶对于Colles骨折复位固定后疼痛、肿胀的总体疗效相当。（2）花椒新伤油剂短期改善Colles骨折复位固定后的痛感以及肢体局部肿胀、瘀斑的效果优于复方七叶皂苷钠凝胶。
曹勇,张帷,王晓玭,刘文寿,马健[2]（2020）在《小夹板与高分子夹板外固定治疗老年C型Colles骨折》文中认为目的对比分析小夹板与高分子夹板外固定治疗老年C型Colles骨折的临床效果。方法资料收集2019年1月～2019年10月我院接收的80例老年C型Colles骨折患者,按照随机数字表法将其分为两组,采用对照组与观察组表示,入院后均接受手法复位治疗,复位后对照组应用小夹固定,观察组则采用高分子夹板外固定,对比两组患者腕关节功能恢复效果。结果在腕关节功能方面,观察组的优良率比对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用高分子夹板外固定治疗老年C型Colles骨折的临床效果更佳,安全性更高,但同样价格昂贵,建议临床根据患者的实际情况合理选择。
隋昊宸[3]（2020）在《谢氏熏洗方配合手法整复夹板外固定治疗Colles骨折后腕关节功能的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨谢氏腕关节熏洗方促进Colles骨折中医手法整复联合小夹板外固定治疗后腕关节功能康复的临床疗效及优势。方法:回顾性分析山东中医药大学附属医院骨科病房门诊从2017年11月至2019年11月收治的60例Colles骨折的患者,分为三组,骨折愈合拆除外固定夹板后,分别应用普通康复锻炼、辅助活血止痛散熏洗锻炼及辅助谢氏腕关节熏洗方锻炼治疗,依据影像学检查及患者自身状况,分别于治疗后的4周、6周、8周来门诊复查三次,进行相关体格检查评估、使用同一罗盘量角器测量腕关节活动度和Cooney量表的打分来评价腕关节功能活动情况,根据患肢的功能恢复情况及Cooney功能评分标准、VAS疼痛评分系统和消肿评分对三组患者患肢的功能恢复进行比较评价。结果:术后给予谢氏腕关节熏洗方治疗的20例患者中,术后第4、6、8周的Cooney评分的平均分分别为:48.50,79.75,100.50;术后给予活血止痛散治疗的20例患者中,术后第4、6、8周的Cooney评分的平均分分别为:46.50,77.75,85.75;术后给予热水加醋治疗的20例患者中,术后第4、6、8周的Cooney评分的平均分分别为:46.50,70.75,81.50。通过数据对比可以看出,在术后的第4周时三组的评分谢氏熏洗方组评分稍高,活血止痛散组和热水醋组评分持平,整体差距不大;在术后第6周谢氏熏洗方组和活血止痛散组评分都远高于热水醋组,然谢氏熏洗方组和活血止痛散组相比谢氏熏洗方组稍高;在术后的第8周,谢氏熏洗方组评分明显高于其余两组。结论:谢氏腕关节熏洗方对于Colles骨折手法整复夹板外固定术后腕关节功能康复的疗效确切是具有临床意义的,尤其在促进腕关节活动度及消肿的层面上具有较突出的优势,可减少腕关节受伤后局部肿胀和功能丧失,值得在临床治疗上推广使用。
塔娜[4]（2020）在《蒙医传统整骨术治疗桡骨远端伸直型骨折的临床研究》文中提出目的:探讨蒙医传统整骨术与手术定钢板内固定治疗桡骨远端伸直型骨折的临床疗效。方法:选取2018年12月至2019年12月接受治疗的30例桡骨远端伸直型骨折患者作为研究对象、按治疗方式的不同分为A.B两个治疗组、A治疗组30例、B治疗组30例,A治疗组采取蒙医传统整骨术手法整复小夹板外固定、病例来自通辽市蒙医整骨医院蒙医传统整骨科和骨伤科,B治疗组采取手术切开复位钢板内固定,病例来自内蒙古医科大学第二附属医院,两组患者均随访6～9个月,平均（11±1.13）个月,收集并分析两组患者的资料,比较两组患者放射学指标、临床愈合时间、Gartland-werley腕关节功能优良率、腕关节主动活动范围、并发症的发生数量、疗效满意率、皮肤外观、治疗费用、治疗时间等结果:B治疗组末次随访时放射学指标恢复程度较A治疗组好（P?0.05）;B治疗组治疗后放射学指标丢失量较A治疗组少（P?0.05）;A治疗组临床治疗时间较B治疗组短（P?0.05）;A治疗组皮肤外观较B治疗组无破损,完整性好,A治疗组较B治疗组治疗费用低（P?0.05）;两组患者末次随访时Gartland-werley腕关节功能优良率无统计学差异（P?0.05）;两组患者末次随访时腕关节主动活动范围无统计学差异（P?0.05）;两组患者并发症的发生数量无统计学差异（P?0.05）;两组患者疗效满意率无统计学差异（P?0.05）。结论:针对桡骨远端骨折患者的治疗,手术钢板内固定治疗可以更好地恢复伤后桡骨远端解剖结构,但是蒙医传统整骨术治疗的临床复位时间短,可以获得和手术相似的腕关节功能,活动范围及疗效满意率,并发症数量也无明显增多,无皮肤外观破损,而且蒙医传统整骨术治疗无手术创伤,取材方便,操作过程简单,治疗总费用低,因此可以在各级医院大力推广应用。但是,每位患者的病情存在差异,实际要求也不同,故应综合考虑患者多方面情况来选择恰当的治疗措施。
李建国[5]（2019）在《摇拔戳手法治疗外侧踝关节扭伤的量化研究及影响因素分析》文中认为外侧踝关节扭伤是日常生活中最常见的运动损伤之一,如果治疗方式不当或对治疗不重视则会演变为慢性病程,给人们的生活、工作带来了极大的不便和困扰。中医认为踝关节扭伤属于“筋伤”的范畴,因此,理筋手法成为了中医治疗踝关节扭伤的主要方法之一,其中摇拔戳手法最具有代表性。该手法的临床疗效已经经过大样本、多中心的随机对照临床研究证明,值得临床推广和应用。手法的临床推广离不开传承。目前,手法的传承模式主要以师徒相授为主,通过这种方式,初学者只能掌握手法的操作流程,对于手法的操作技巧和精髓仍需要耗费大量的时间在临床摸索,导致了学习效率低下。此外,摇拔戳手法作为一项医疗操作技术,其缺乏客观化、标准化的技术指标,使得临床医师的操作具有盲目性和随意性。为了解决手法的传承和操作标准问题,我们需要革新传统的传承模式、建立标准化的手法操作体系。摇拔戳手法的操作特征量化研究及影响因素分析是解决问题的突破口,我们要充分利用现代科学技术手段,对手法的操作特征进行量化表达。本研究采用自行研制的力学数据测量仪结合运动捕捉系统对摇拔戳手法的操作特征进行了量化,并对可能影响手法操作的因素进行分析,得到摇拔戳手法操作的力学和运动学参数以及操作特征。从而为手法的的临床规范化操作提供了参考及评价标准,也为手法的教学培训、基础研究奠定了基础。目的1获取摇拔戳手法操作的量化力学、运动学参数。2总结摇拔戳手法的操作特征。3分析摇拔戳手法操作的可能影响因素。方法临床收集60例外侧踝关节扭伤患者,采集患者的个体特征（身高、体重、体重指数、踝周径、足周径）。通过自行研制的力学数据测量仪器结合运动捕捉系统实时测量同一手法操作者对60例患者施行摇拔戳手法操作的动力学、运动学参数（拇食中指摇法操作最大作用力、拔伸操作最大作用力、戳按操作最大作用力、摇法操作时间、拔戳操作时间、拔伸位移、戳按位移、拔伸角度、戳按角度、手法操作的线速度、线加速度）,提取动力学、运动学参数数值并选取Pearson相关性方法分析操作参数间的相关性,根据分析结果总结出摇拔戳手法的操作特征。同时本研究对患者个体特征与摇拔戳手法操作参数进行了多元线性回归分析,探讨了摇拔戳手法操作的可能影响因素。结果1摇拔戳手法力学、运动学参数量化1.1摇拔戳手法力学参数量化值摇拔戳手法操作过程中,拇指、食指、中指在摇的过程中最大作用力均值分别为18.89N、10.26N、9.51N,在拔伸过程中最大作用力均值分别为18.61N、13.25N、8.33N,在戳按过程中最大作用力均值分别为26.5N、8.61N、10.62N。1.2摇拔戳手法运动学参数量化值手法操作过程中,摇转踝关节6周所用时间的均值为11.36s,拔伸戳按各1次所用时间的均值为3.42s。拔伸、戳按时踝部位移均值分别为36.94mm、22.44mm。拔伸、戳按时踝部运动角度均值分别为23.27°、22.76°。摇转踝关节的线速度均值为58.28mm/s,拔戳的线速度均值为23.81mm/s。摇转踝部和拔伸戳按操作时的线加速度均值分别为0.43mm/s2、0.54mm/s2。2摇拔戳手法操作参数间的相关性2.1拇指摇法最大作用力与拔伸最大作用力、戳按最大作用力显着相关（P<0.01）;拇指拔伸最大作用力与戳按最大作用力显着相关（P<0.01）。2.2食指摇法最大作用力与拔伸最大作用力、戳按最大作用力显着相关（P<0.01）;食指拔伸最大作用力与戳按最大作用力显着相关（P<0.01）。2.3中指摇法最大作用力与拔伸最大作用力、戳按最大作用力显着相关（P<0.01）;中指拔伸最大作用力与戳按最大作用力显着相关（P<0.01）。2.4拇指、食指、中指摇法、拔伸、戳按的最大作用力与各运动学指标均无相关性（P>0.05）。3患者个体特征与摇拔戳手法操作参数间的相关性3.1经多元线性回归分析,患者体重与操作者拇指摇法最大作用力有相关性（P<0.05）。3.2经多元线性回归分析,患者体重与操作者食指、中指摇法最大作用力有显着相关性（P<0.01）。3.3经多元线性回归分析,患者体重指数与手法摇的时间有显着相关性（P<0.01）。3.4拇指、食指、中指拔伸、戳按最大作用力,手法拔伸、戳按位移,手法拔戳所用时间,拔伸戳按角度、线速度、线加速度与患者个体特征之间均无相关性。结论1首次较完整地获取了摇拔戳手法的力学及运动学操作参数值:拇指、食指、中指在摇的过程中最大作用力均值分别为18.89N、10.26N、9.51N,在拔伸过程中最大作用力均值分别为18.61N、13.25N、8.33N,在戳按过程中最大作用力均值分别为26.5N、8.61N、10.62N。手法操作过程中,摇转踝关节6周所用时间的均值为11.36s,拔伸戳按各1次所用时间的均值为3.42s。拔伸、戳按时踝部位移均值分别为36.94mm、22.44mm。拔伸、戳按时踝部运动角度均值分别为23.27°、22.76°。手法操作过程中,摇转踝关节的线速度均值为58.28mm/s,拔戳的线速度均值为23.81mm/s。摇转踝部和拔伸戳按操作时的线加速度值分别为0.43mm/s2、0.54mm/s2。2首次总结出摇拔戳手法的操作特征如下:（1）摇拔戳手法操作以拇指、食指、中指用力为主。摇法操作时,拇指与食指、中指交替用力,力的大小变化富有节奏性、均匀性,用力的频率、周期始终处于稳定的水平;摇法操作结束后,随之进行拔伸及戳按操作,三个动作之间衔接紧密而连续,没有时间停顿,但摇法操作的速度大于拔戳操作的速度;拔戳操作时,拇指与中指戳按时用力大小大于拔伸时用力的大小,而食指拔伸时用力大小大于戳按时用力的大小。（2）拇指、食指、中指各自在摇法、拔伸、戳按时用力大小之间呈正相关性。拇指、食指、中指用力大小与手法操作的速度、幅度、时间无相关性。3患者体重与手法操作中摇法作用力大小呈正相关性。因此操作者在进行摇拔戳手法操作的过程中,要根据患者体重及体型来调整摇法时手指的用力大小。
罗昇日[6]（2019）在《手法复位结合口服龙血竭片对小夹板和石膏固定治疗Colles骨折的疗效观察》文中研究表明背景:Colles骨折是一种发生在桡骨远端距离腕关节面3CM处的一种多发性的骨折,桡骨远端向背侧移位和桡侧移位,向掌侧成角,背侧可以有嵌入。这是人体多发的骨折之一,伤后腕部疼痛,通常手和前臂远端1/3可见明显肿胀和淤血,骨折移位明显者可见典型的“餐叉状”畸形。中老年、儿童的比例较高,女性居多。随年龄增加发病率有增加的趋势,因为中老年和女性患者常伴有骨质疏松,更容易受到损伤。因此针对这种骨折,如何选择适合的治疗,如何依据解剖和生理特性,研究Colles骨折的治疗和恢复问题,具有重要的临床意义和社会意义,本论文对此进行了论述。目的:评价手法复位后,同时口服龙血竭片对小夹板与石膏固定治疗Colles骨折的疗效观察。方法:选取北京中医药大学东直门医院实习期间从2017年9月至2018年11月,手法整复后同时口服龙血竭片,且小夹板固定和石膏固定治疗患者30例,所有患者均复位满意,其中男性:7例,女性:23例,年龄:50-80岁,平均年龄70.9岁。石膏固定同时服用龙血竭片组15例（对照组）,小夹板固定同时服用龙血竭片组15例（治疗组）。每组患者接受6个月的治疗,治疗前后对患者进行病情评估,测量体征以及并发症情况。根据情况进行评定,参考视觉模拟评分法（Visual Analogue Score,简称VAS）,Gartland and Wer1ey腕关节功能的评价标准（优:腕关节功能评分为02分,各项指标均得到明显的改善;良:腕关节功能评分在38分,各项指标均具有改善;可:腕关节功能评分为920分,部分指标得到改善;差:腕关节功能评分≥21分,各项评价指标改善不够明显）对两组病例样本随机研究,通过治疗前后,对照设计分析疗效差异。结果:治疗后对照组和治疗组临床观察明显改善。治疗后30例Colles骨折患者均有明显愈合,治疗组比对照组更有明显统计学意义（P<0.05）。通过Gartland and Werlkey腕关节功能评分和视觉模拟评分法（Visual Analogue Score,简称VAS）,统计表明两种固定方法对比分析,得出相关结论。治疗组（小夹板固定）相比对照组（石膏固定）改善程度更满意,有统计学意义（P<0.05）。两种治疗固定方法临床研究效果有明显差异。结论:经过手法复位后,并服用龙血竭片,及两种固定方法治疗后,按Gartland and Wer1key腕关节功能评分和视觉模拟评分法（Visual Analogue Score,简称VAS）分析对比,Colles骨折经手法整复后服用龙血竭片条件下,小夹板固定患者（治疗组）改善明显优于石膏固定患者（对照组）,治疗组患者疼痛或恢复程度,腕关节活动度,愈合时间等更有利于对照组。
徐涛,乐海浪,徐小生[7]（2019）在《加味五皮饮治疗Colles骨折复位后肿胀60例》文中进行了进一步梳理目的:观察加味五皮饮治疗Colles骨折整复后肿胀的临床疗效。方法:将2016年4月—2017年10月我院整复科诊断为Colles骨折的120例患者,按随机数字法平均分成观察组和对照组,观察组服用加味五皮饮,对照组静脉滴注甘露醇,分别观察治疗后1、3、5、7d患肢的肿胀度及消肿率变化情况。结果:用药后第1天,两组患肢肿胀无明显改变;第3天两组患者均可见皮肤皱纹,测量肿胀度均下降,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;第5、7天后观察组疗效优势明显;对照组有1例患者停止试验。结论:加味五皮饮对消退Colles骨折整复后肿胀有积极促进作用,疗效确切且安全性好,临床上可根据具体情况合理选择使用。
纪翔[8]（2018）在《骨瓜提取物注射液治疗老年Colles骨折疗效观察》文中认为目的:探究骨瓜提取物注射液和痛舒片对老年Colles骨折的治疗效果比较。方法:回顾性分析自2013年8月至2016年12月收入我院的100例采用骨瓜提取物注射液和痛舒片治疗的老年Colles骨折病患,男57例,女43例,平均年龄为（69±12.5岁）。应用随机数字法对100例患者分为2个治疗组,即骨瓜提取物注射液组和痛舒片组,其中骨瓜提取物注射液组50例老年Colles骨折的患者,男29例,女21例,年龄为（72.54±4.78岁）应用骨瓜提取物注射液进行治疗,即手法复位、坚强固定后开始应用骨瓜提取物注射液50 mg加入250 ml生理盐水中静脉滴注,每日一次,连续应用10天。痛舒片组50例老年Colles骨折的患者,男28例,女22例,年龄为（69.98±8.76岁）,手法复位、坚强固定后开始应用痛舒片进行治疗口服,每次4粒,每天3次,连续应用20天。平均病程23月。骨瓜提取物注射液组Gartland分型中Ⅱ型12例,Ⅲ型18例,Ⅳ型20例,痛舒片组Gartland分型中Ⅱ型19例,Ⅲ型22例,Ⅳ型9例,两组患者复位方法均由同一组高年资主治医师采用折顶成角手法复位完成。统计分析比较两组患者的年龄、性别、骨折的分型等基本数据。根据临床观察的前期研究基础,选取复位后3 d,6 d,9 d,12 d比较两组患者患肢的近期肿胀境况以及采用视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS评分）比较两组患者患肢的疼痛情况,采用影像学评分指标选取复位后14 d,28 d和3月后,针对复查X线片改良RUST评分标准进行评分和骨折复位的Lindahl影像学标准。结果:100例老年Colles骨折患者实验数据录入完善,均获得良好的随访。（1）骨瓜提取物注射液组和痛舒片组患者的年龄、性别、骨折分型等基本数据的比较结果显示,两组患者年龄比较无明显差异（T=0.197,P=0.373>0.05）;两组患者性别比较无明显差异（χ2=1.405,P=0.236>0.05）;两组患者骨折分型比较无明显差异（χ2=2.895,P=0.937>0.05）。（2）在两组患者患肢的肿胀情况比较中,骨瓜提取物注射液组患者患肢的肿胀在复位3 d患者患肢的肿胀情况无明显差异（T=30.092,P=0.291>0.05）,而复位后6 d,9 d,12 d患者患肢的肿胀情况有明显差异（T=9.913,P=0.015<0.05;T=10.902,P=0.0213<0.05;T=8.921,P=0.0181<0.05）。（3）依据VAS评分,两组患者患肢的疼痛情况比较中,骨瓜提取物注射液组患者患肢的疼痛评分在复位3d无明显差异（T=27.176,P=0.327>0.05）,而复位后6d,9d,12 d患者患肢的疼痛评分有明显差异（T=10.823,P=0.011<0.05;T=10.029,P=0.029<0.05;T=9.022,P=0.019<0.05）。（4）依据影像学评分指标,两组患者患肢的复查X线片改良RUST评分标准比较中,骨瓜提取物注射液组患者患肢的复查X线片改良RUST评分标准形成情况在复位14 d无明显差异（T=31.893,P=0.141>0.05）,而复位后28 d,3月复查X线片改良RUST评分标准评分有明显差异（T=11.982,P=0.022<0.05;T=21.921,P=0.009<0.05）。结论:骨瓜提取物注射治疗桡骨下端老年Colles骨折,可以减轻肿胀、缓解疼痛,缩短骨折愈合时间,它的疗效优于痛舒片组,且没有药品不良反应,是安全有效的,临床对于缓解骨折后疼痛,加快消肿,加速骨折的愈合,促进功能早期恢复有较好疗效,值得我们临床推广应用。
李开凡[9]（2013）在《手法复位治疗Colles’骨折112例分析》文中研究表明伸直型桡骨下端骨折又称Colles’骨折,临床较常见,约占全身骨折的6.3%,如整复不当,可造成关节功能障碍。2001年至2009年,我们采用手法复位小夹板外固定治疗Colles’骨折255例,其中112例资料较完整,现报告如下:1临床资料1.1性别与年龄:112例中,男性64例,女性48例,年龄最小19岁,最大72岁,19～45岁50人,45岁以上72例,左侧伤49例,右侧伤63例。1.2就诊时间:当天就诊者38例,3天内就诊者52例,5天内就诊者12例。单纯骨折46例,粉粹骨折66例。1.3分型:为了临床观察治疗,我们将骨折分为Ⅰ型:骨折断端向掌侧成角,背侧骨皮质嵌入46例;Ⅱ型:骨折远端向背侧桡侧
胡何佳[10]（2012）在《手法复位石膏固定治疗Colles骨折》文中认为目的:探讨手法复位石膏固定治疗Colles骨折的临床疗效。方法:回顾2012年5月至2012年6月期间来我院急诊手法复位石膏外固定的Colles骨折33例患者的临床资料,采用改良Green和O’Brien评分标准评价疗效。结果改良Green和O’Brien评分评价治疗效果:优9例,良15例,可7例,差2例。优良率达到72.7%。结论:手法复位石膏外固定是治疗Colless骨折的有效方法。
二、牵抖手法治疗colles骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、牵抖手法治疗colles骨折（论文提纲范文）
（1）花椒新伤油剂对Colles骨折复位固定后早期疼痛、肿胀疗效的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 现代医学对于DRFs及 Colles骨折的认识 |
| 2.1.1 一般认识 |
| 2.1.2 流行病学相关 |
| 2.1.3 解剖及生物力学相关 |
| 2.1.4 DRFs的分型 |
| 2.1.5 Colles骨折的治疗要求 |
| 2.1.6 手法复位治疗方式 |
| 2.1.7 手法复位后再次位移的原因研究 |
| 2.1.8 手术治疗方式 |
| 2.2 现代医学对于骨折后急性软组织损伤的研究现状 |
| 2.2.1 急性软组织损伤的炎性介质及细胞因子研究现状 |
| 2.2.2 现代医学对于急性软组织损伤的治疗现状 |
| 2.3 传统医学对于骨折早期的一般认识 |
| 2.3.1 传统医学骨折后的手法复位与固定 |
| 2.3.2 传统医学关于急性软组织损伤的治疗思路 |
| 2.3.3 传统医学治疗急性软组织损伤机理的动物实验研究现状 |
| 2.3.4 传统医学关于急性软组织损伤的治疗现状 |
| 2.4 花椒新伤油剂及相关研究进展 |
| 2.4.1 花椒新伤油剂的组成药物 |
| 2.4.2 花椒新伤油剂的组方功效 |
| 2.4.3 花椒新伤油剂组成药物的现代药理作用 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象来源 |
| 3.2 研究对象的选择 |
| 3.2.1 西医诊断标准 |
| 3.2.2 骨折分型标准 |
| 3.2.3 中医证候分型诊断标准 |
| 3.2.4 纳入标准 |
| 3.2.5 排除标准 |
| 3.2.6 剔除和脱落标准 |
| 3.2.7 剔除和脱落病例的处理标准 |
| 3.2.8 终止临床试验的标准 |
| 3.3 临床研究方法 |
| 3.3.1 样本量的设计 |
| 3.3.2 随机的方法 |
| 3.3.3 对照的方法 |
| 3.3.4 盲法的实施 |
| 3.4 治疗方法 |
| 3.4.1 骨折复位前的必要准备 |
| 3.4.2 手法整复 |
| 3.4.3 小夹板固定 |
| 3.4.4 试验组处理 |
| 3.4.5 对照组处理 |
| 3.5 外敷药物制剂 |
| 3.6 试验周期内的要求 |
| 3.7 观察指标 |
| 3.7.1 一般资料情况 |
| 3.7.2 疗效性评价 |
| 3.7.3 总体疗效评价标准 |
| 3.8 安全性评价 |
| 3.9 依从性评价 |
| 3.10 不良事件处理 |
| 3.11 伦理学处理原则 |
| 3.12 统计分析 |
| 3.13 技术研究路线 |
| 4 临床研究结果 |
| 4.1 研究完成情况 |
| 4.2 基线资料对比情况 |
| 4.2.1 两组一般资料情况 |
| 4.2.2 两组治疗前疗效评价指标情况 |
| 4.3 治疗前后疗效评价指标对比情况 |
| 4.3.1 两组疼痛VAS评分情况 |
| 4.3.2 两组压痛积分情况 |
| 4.3.3 两组肿胀积分情况 |
| 4.3.4 两组瘀斑积分情况 |
| 4.3.5 总体疗效评价情况 |
| 4.4 安全性评价 |
| 4.5 依从性评价 |
| 5 讨论 |
| 5.1 试验结果的讨论 |
| 5.1.1 治疗前的两组基线资料情况 |
| 5.1.2 治疗后与治疗前的疗效评价指标差异情况 |
| 5.1.3 总体疗效情况 |
| 5.2 骨折分型方式的选择依据 |
| 5.3 对照药物的选择依据 |
| 5.4 花椒新伤油剂改善疼痛、肿胀机制的可能原因分析 |
| 5.5 关于花椒新伤油剂的临床用药安全性的讨论 |
| 6 研究结论 |
| 7 研究的展望与不足 |
| 8 参考文献 |
| 9 致谢 |
| 10 在读期间发表的学术论文 |
| 11 附录 |
| 附表1 疼痛VAS评分 |
| 附表2 压痛积分 |
| 附表3 肿胀积分 |
| 附表4 瘀斑积分 |
| 附表5 总体疗效评价 |
（2）小夹板与高分子夹板外固定治疗老年C型Colles骨折（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价工具 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（3）谢氏熏洗方配合手法整复夹板外固定治疗Colles骨折后腕关节功能的临床观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、临床资料 |
| (一) 病例来源 |
| (二) 一般资料 |
| (三) 临床诊断标准 |
| (四) 病例的纳入标准 |
| (五) 排除标准 |
| (六) 剔除标准 |
| 二、研究方法 |
| (一) 手法整复前准备 |
| (二) 桡骨远端Colles骨折的整复方法 |
| (三) 骨折临床愈合后功能锻炼及辅助中药熏洗 |
| 三、临床疗效观察指标 |
| 四、统计学处理 |
| 五、研究结果分析 |
| 六、结论 |
| 讨论 |
| 一、西医方医学对骨折术后关节僵硬的认识 |
| 二、祖国传统医学中对骨折整复固定后关节僵硬的认识 |
| 三、中药熏洗治疗的认识和机理 |
| 四、谢氏腕关节熏洗方方解 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 桡骨远端骨折的中西医治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（4）蒙医传统整骨术治疗桡骨远端伸直型骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 正文 |
| 参考文献 |
| 附件 |
（5）摇拔戳手法治疗外侧踝关节扭伤的量化研究及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 综述一 中医筋伤手法治疗踝关节扭伤的研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医手法操作特征量化的研究进展 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 试验研究 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 主体设备 |
| 1.2 其他设备 |
| 1.3 处理软件 |
| 1.4 试验对象 |
| 1.5 病例选择 |
| 1.6 摇拔戳手法规范操作 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 试验流程 |
| 2.2 试验观察指标参数 |
| 2.3 摇拔戳手法量化参数提取方法 |
| 2.4 数据统计方法 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 摇拔戳手法操作手指作用力-时间曲线图 |
| 3.2 摇拔戳手法力学、运动学参数量化 |
| 3.3 摇拔戳手法操作各量化参数之间的相关性分析 |
| 3.4 患者个体特征对摇拔戳手法量化参数的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 手法操作特征量化研究的意义 |
| 4.2 摇拔戳手法量化仪器的创新 |
| 4.3 摇拔戳手法量化参数的选取 |
| 4.4 摇拔戳手法量化参数结果分析 |
| 4.5 手法操作影响因素的探讨 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）手法复位结合口服龙血竭片对小夹板和石膏固定治疗Colles骨折的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 现代医学对桡骨远端骨折的研究进展 |
| 1.现代医学对桡骨远端骨折的认识 |
| 2.目前治疗桡骨远端骨折的主要方法 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医学对桡骨远端骨折的研究进展 |
| 1.中医学对桡骨远端骨折的认识 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.研究对象 |
| 2.治疗方案 |
| 3.观察指标 |
| 4.治疗判断标准 |
| 5.统计学分析 |
| 研究结果 |
| 1.治疗前两组患者的分析 |
| 2.安全性观察及分析 |
| 讨论 |
| 1.桡骨远端骨折的流行病学特点 |
| 2.桡骨远端的生理解剖与生物力学特点 |
| 3.桡骨远端骨折治疗方法 |
| 4.龙血竭片的组成及功效 |
| 5.结论讨论 |
| 结语 |
| 1.结论 |
| 2.存在的不足与展望 |
| 3.结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人资料 |
（7）加味五皮饮治疗Colles骨折复位后肿胀60例（论文提纲范文）
| 1…临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 疗效评价标准 |
| 2.4 统计学方法 |
| 3…结果 |
| 3.1 两组肿胀度的比较 |
| 3.2 两组肿胀率的比较 |
| 3.3 不良反应 |
| 4 讨论 |
（8）骨瓜提取物注射液治疗老年Colles骨折疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1.研究对象的选择 |
| 2.一般资料 |
| 3.治疗方法 |
| 4.评价标准 |
| 5.统计分析 |
| 结果 |
| 1.一般资料分析 |
| 2.患肢肿胀情况 |
| 3.疼痛情况 |
| 4.骨折愈合情况 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
（9）手法复位治疗Colles’骨折112例分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 性别与年龄: |
| 1.2 就诊时间: |
| 1.3 分型: |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 手法复位: |
| 2.2 夹板固定: |
| 2.3 功能锻炼: |
| 2.4 药物治疗: |
| 3 治疗结果 |
| 4 典型病例 |
| 5 讨论 |
| 5.1 手法复位优点: |
| 5.2 夹板固定优点: |
| 5.3 内服中药有活血化瘀、接骨续损作用, 可使肿胀消退, 加速骨折愈合; |
| 5.4 不足之点: |
（10）手法复位石膏固定治疗Colles骨折（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 治疗结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 复位方法 |
| 4.2 固定体位 |
| 4.2.1 腕背伸位固定 |
| 4.2.2 屈尺偏位固定 |
| 4.2.3 |
| 5 结论 |
四、牵抖手法治疗colles骨折（论文参考文献）
- [1]花椒新伤油剂对Colles骨折复位固定后早期疼痛、肿胀疗效的临床研究[D]. 何柯睿. 成都体育学院, 2021(08)
- [2]小夹板与高分子夹板外固定治疗老年C型Colles骨折[J]. 曹勇,张帷,王晓玭,刘文寿,马健. 临床医药文献电子杂志, 2020(50)
- [3]谢氏熏洗方配合手法整复夹板外固定治疗Colles骨折后腕关节功能的临床观察[D]. 隋昊宸. 山东中医药大学, 2020(01)
- [4]蒙医传统整骨术治疗桡骨远端伸直型骨折的临床研究[D]. 塔娜. 内蒙古医科大学, 2020(04)
- [5]摇拔戳手法治疗外侧踝关节扭伤的量化研究及影响因素分析[D]. 李建国. 中国中医科学院, 2019(01)
- [6]手法复位结合口服龙血竭片对小夹板和石膏固定治疗Colles骨折的疗效观察[D]. 罗昇日. 北京中医药大学, 2019(04)
- [7]加味五皮饮治疗Colles骨折复位后肿胀60例[J]. 徐涛,乐海浪,徐小生. 江西中医药, 2019(04)
- [8]骨瓜提取物注射液治疗老年Colles骨折疗效观察[D]. 纪翔. 青岛大学, 2018(12)
- [9]手法复位治疗Colles’骨折112例分析[J]. 李开凡. 内蒙古中医药, 2013(04)
- [10]手法复位石膏固定治疗Colles骨折[J]. 胡何佳. 求医问药(下半月), 2012(10)
标签：colles骨折论文; 腕关节论文; 骨折恢复论文; 骨折论文; 夹板论文;