一、浅谈张家口市生态基础设施建设（论文文献综述）
武亚玲[1]（2021）在《张家口市旅居康养产业发展对策研究》文中研究表明最近几年,在日常旅游中我国民众越来越追求健康、养生,而“大健康”概念的提出极大迎合了人们的需要,持续渗透进人们的休闲理念。而将这两方面合二为一的旅居康养产业,顺应时代发展方向,未来大有可为。近几年来,该产业在张家口市已呈现出异军突起的良好发展态势,而京津冀一体化的加快、冬奥联合举办的契机、乡村振兴的提出,都为张家口这个区位优越、生态良好、资源充足、宜居宜业的城市发展旅居康养产业提供了绝好的历史机遇,这几件大事互相利好、互相加持。本文首先对国内外旅居康养产业的研究现状进行了论述,在充分结合前人研究成果的基础上,在对张家口市发展旅居康养产业资源全面盘点的基础上,在对旅居康养产业概念、国家及地方发展旅居康养产业对策细致入微了解的基础之上,实地考察张家口市旅居康养实业以及文旅、土地、体育、商务等多个相关部门,全面了解张家口市旅居康养产业发展的现状,主要从产业概念、顶层设计、业态融合、利益联结机制、从业人员业务素质、特色餐饮等方面对张家口市旅居康养产业发展现状进行了剖析,并结合张家口市旅居康养产业实业发展情况,找出制约张家口市旅居康养产业发展的症结;结合新冠疫情后人们对于旅居康养的深层次要求以及大健康背景下旅居康养产业的发展方向,结合乡村振兴的内在要求,从产业相关政策、一般从业人员及医疗人才的引培、资金筹措、行业监管机制、盘活农村闲置土地、特色餐饮培育以及推动康养产业与体育产业的深度融合等多方面给出可行性的建议,来全面助力张家口市旅居康养产业的提档升级,打造出一个精致的“北京后花园”。
刘聪炜[2]（2021）在《张家口市发展“冬奥”特色旅游产业中的政府职能研究》文中进行了进一步梳理2022年,北京携手张家口联合举办第24届冬奥会。基于此背景下,张家口地区的经济不仅持续增速发展,当地产业也在快速转型升级,特色旅游产业更是成为张家口市推进城乡建设、优化产业升级、调整经济结构、改善生态环境、促进脱贫攻坚的重要载体。本文基于“冬奥”背景下,以张家口市特色旅游发展中政府职能转变为出发点,运用新公共服务理论、政府干预理论、服务型政府理论等,剖析了特色旅游发展中政府职能与市场的关系。采用文献分析法、问卷调查法和统计分析法,对张家口市的旅游产业发展现状进行调研和走访。研究表明当地政府在特色旅游发展中充分发挥了政府职能作用。在中央、省级政府部门出台的涉旅政策的支持和指导下,张家口市也在规划当地的产业健康发展,市政府及各职能部门加强财税政策的引导,给与特色旅游产业及相关行业土地、金融政策的支持,开发和培养行业管理和服务的专业人才,并对旅游服务市场加强监督。结合张家口市各部门行使政府职能现状情况,认为其行使政府职能时存在“缺位”、“越位”、“错位”的问题。这些问题极大的影响了当地特色旅游产业的健康发展,因此转变政府职能势在必行。结合服务型政府职能等理论指导,提出了几点建议:一是完善旅游政策支持体系;二是健全政府公共服务职能;三是有效市场和有为政府科学结合;四是发挥社会组织的管理职能;五是明确政府职能角色定位;六是打造“京津冀”区域合作新格局。
周晓旭[3]（2021）在《张家口市休闲农业发展评价研究》文中研究表明休闲农业作为新型产业形式和新型消费模式,有效的加快一二三产融合协调发展,不仅在推动城乡一体化进程中扮演了重要角色,还为完善农民收入结构、提升农村农业发展水平提供了新的机遇。冬奥会申办成功后张家口地区的旅游业发展势头迅猛,吸引了大量国内外游客前来,也直接拉动了休闲农业的发展,张家口市休闲农业发展时间较短,知名度不高,需借此契机推动张家口市休闲农业转型升级,因此,研究张家口市休闲农业发展水平有着重要的意义。本文首先掌握了张家口市休闲农业的基本情况,对张家口市休闲农业的发展优势、基本情况、发展模式进行研究,张家口市休闲农业总体上呈现出较好的发展趋势;其次,结合张家口市休闲农业的发展现状,运用频度统计法和专家咨询法从休闲农业基础设施、产品特色、生态环境、经营管理、功能效益五个层面,合理的选取休闲农业中的22个要素作为评价指标,构建张家口市休闲农业评价指标体系;第三,结合2015-2019年的统计数据,利用层次分析法再结合熵权法确定评价指标体系综合权重,运用休闲农业发展水平评价模型进行评价,结果显示张家口市休闲农业发展水平不高,休闲农业功能效益对其影响最为显着,与此同时,发现张家口市休闲农业产品地方特色、生态环境保护、建设用地政策、品牌营销宣传、服务管理收费等方面存在问题;最后,提出借力冬奥主题,提升文化内涵、科学规划建设,实现可持续发展、合理开发土地,依法获取用地指标、加大宣传力度,打造核心品牌建设、加强规范管理,出台市场准入规则等对策建议。本文创新点主要有两个:第一,构建了张家口市休闲农业评价指标体系。运用频度统计法和专家咨询法构建评价指标体系,通过层次分析法与熵权法共同确定综合指标权重,主观判断与客观事实相结合的方式使张家口市休闲农业发展水平更具备客观性。第二,建立了张家口市休闲农业发展水平评价模型。通过综合指数评价法,结合一二级指标权重值和标准化处理后的数据,建立休闲农业发展水平评价模型,计算张家口市休闲农业综合得分,使评价结果具有实际意义。
宋慈[4]（2020）在《基于“两山”理论的水源涵养价值动态优化研究 ——以张家口市为例》文中研究指明国家重点生态功能区是国家生态安全的重要屏障,探究生态功能区经济增长的内生动力以及生态优势向经济优势转化的机理,实现生态功能区可持续协调发展,对国家绿色发展空间的维护、绿色发展方式的形成和社会福利的提高具有重要推动作用。长期定位于首都水源涵养功能区的张家口市社会经济综合实力较弱,水源涵养目标又对当地产业发展形成了硬性约束。本研究以习近平生态文明建设思想中的“两山”理论为指导,针对水源涵养功能区的水资源保护与社会经济可持续发展问题,分析生态优势向经济优势转化的机理,构建经济-水源涵养动态优化模型,以张家口市为例,分析水源涵养价值的实现路径并提出政策建议。主要工作和创新性研究成果如下:（1）构建了基于生产方式转变的“绿水青山就是金山银山”概念模型,为自然资源的优化利用和有效转化提供框架思路。在多系统整体性框架下,从自然资源的优化利用与有效转化角度阐释“两山”理论的经济学内涵,并从“资源-资产-资本”之间的转化关系入手提出了生态优势转化为经济优势的逻辑框架,阐述了生态优势转化为经济优势的影响因素（即发展偏好、技术进步、土地利用方式、生态补偿）和路径机制（即产业转换机制、金融机制、财政机制、市场机制）。（2）提出并核算了水源涵养价值,通过编制2012年张家口市投入产出表、核算经济-水源涵养生产总值,构建了以经济-水源涵养生产总值最大化为目标的动态优化模型,并以张家口市为例开展了实证分析和模拟实验。实现了用一个目标函数同时反映水资源消耗、水环境损害和水源涵养效益对经济发展的正负向影响,丰富了投入产出优化模型的目标函数设定,也为以往只基于历史数据进行核算的经济-生态生产总值指标的可预测性提供了模型参考。模拟期内,水量保持和水环境控制两个水源涵养的基本功能可以实现。到2035年,张家口市森林和草地总持水量达132万立方米,向北京供应的地表水资源量5.25亿立方米;化学需氧量（COD）和氨氮的处理能力逐年提高,模拟期末COD可实现零排放;水源涵养价值和地区生产总值分别增加4247.3亿元和4155.39亿元,年均增速分别为6.73%和6.79%。（3）基于转化机理,结合模拟结果,分析提出水源涵养价值的实现路径,即增加水资源消耗性利用向非消耗性利用的转化、拓展水资源非消耗性利用方式、财政补贴的合理来源和分配、新兴主导产业的培育和发展等。
马一鸣[5]（2020）在《张家口市主城区山地绿道构建研究 ——以水母宫风景区绿道规划设计为例》文中研究指明21世纪以来,张家口进入了快速发展阶段,城市不断扩张,对城市及其周边自然环境带来了一定的冲击,山体破碎、城市热岛效应、扬尘、水土流失等一系列生态环境问题逐步显现;张家口为典型的北方山地城市,受地形地貌条件的限制,城市建设用地紧张,公共绿色活动空间紧缺。绿道作为一种线形的绿色开敞空间,具有生态功能、游憩功能、文化功能等多种功能,绿道可以连接城市及其周边的生态斑块,形成完整的自然生态系统,有利于生态环境的保护与修复;绿道本身就是线形的绿色开敞空间,是人们休闲游憩活动的载体。所以绿道作为提升区域内生态环境水平、满足人们游憩需求重要方式,对张家口市绿道构建进行研究是十分必要的。在理论研究方面,此次研究主要以城区层面和场所层面两个空间层级绿道的构建进行研究,选取张家口市城区以及具有区域代表性的水母宫风景区为具体的研究对象,首先对国内外绿道理论及建设情况进行了分析和总结;对绿道及绿道构建相关理论进行梳理和运用,对绿道进行系统的分类研究;其次对张家口绿道现状进行调查,分析影响人们游憩体验的因素,总结张家口绿道构建的重点;结合调研结果,提出张家口和水母宫风景区绿道构建总体原则,得出张家口城区及水母宫风景区绿道构建策略,城区层面上从绿道建设适宜性角度出发,结合调研结果中影响人们游憩体验的因素从生态、经济、文化等多个角度选定影响绿道构建的因子,运用AHP层次分析法对区域内的景观节点和潜在绿道线路进行量化评价,结合政策导向等影响因素进行叠加分析,构建出张家口绿道的基本形态。场所层面的绿道构建基于城区层面绿道构建的量化评价的方法,提出构建绿道核心、串联景观节点、分段设计的绿道构建总体策略,并依据山体形成的山脊线、崖线、山谷、山腰等不同地形,进行多种视角、多种空间分布形态的绿道设计。在实践研究方面,以水母宫风景区绿道规划设计为例,运用本文所提出的绿道构建策略,验证本次研究的价值与可行性,并且作为本次研究的实践案例支撑。
刘一江[6]（2020）在《张家口市水资源承载力评价及监测预警研究》文中研究说明充足的水资源是保障一个地区社会经济发展的前提条件。随着经济飞速发展和人口持续增加,有限的水资源量难以承载越来越多的消耗,水资源的承载能力面临着严峻的考验。水资源承载力不仅是衡量一个地区能否实现可持续发展的重要条件,也是解决水资源问题的关键。作为保障首都水资源安全的重要一环,张家口市长期向北京地区输送了大量的水资源。但近四十多年来,由于气候条件的改变和社会经济的发展,张家口市面临水资源短缺、水质环境恶化等严峻挑战。如何基于水资源承载力发展社会经济与保护生态环境,是张家口市可持续发展必须回答的科学问题。本文在总结梳理国内外水资源承载力相关研究成果的基础上,基于张家口市水资源开发利用现状,建立起张家口市水资源承载力评价指标体系。结合层次分析法与熵权法确立指标权重,运用多层次模糊综合评价模型对张家口市水资源承载力现状、2005-2017年水资源承载力时空变化进行了评价与分析。随后对张家口市2020年、2022年和2035年的水资源承载力状况进行了预测与预警,并提出了相应的提高水资源承载力的措施,以期为本地区水资源合理的开发利用和分配提供参考。本文主要结论如下:（1）张家口市水资源承载力现状较差,水资源继续开发潜力较小。经分析发现主要受水资源系统影响,特别是受人均水资源量和产水模数的影响较大,导致张家口市水资源承载力现状等级偏低。（2）2005-2017年间张家口市水资源承载力整体处于上升趋势,但总体状况较差,大部分时间内都处于弱或较弱等级。水资源子系统对其变化起主要作用,其他子系统的影响作用较小。（3）区县尺度上,张家口市水资源承载力分布状况空间差异明显:东部及南部区县水资源承载力相对较好;西部及北部区县水资源承载力相对较差,但具有明显的好转趋势;中部市辖区的水资源承载力相对最差。（4）水资源承载力预警结果表明:维持现状情境下,水资源承载力状况在2020年、2022年、2035年逐步恶化,预警等级由轻警变为重警;而开源节流情境下,预警等级一直处于无警,水资源承载能力逐渐好转。
王伟[7]（2020）在《2022年冬奥会张家口赛区体育资源优化配置研究》文中研究表明张家口市位于河北省西北部,经济水平长期处于河北省中低水平。2022年冬奥会的举办对于张家口市的发展来说将是一个千载难逢的机遇和挑战。根据历届冬奥会举办城市发展来看,举办冬奥会也会给所在城市带来一定风险。对2022年冬奥会结束后,张家口市如何将劣势转化为优势,规避风险、把握机遇,更好地完成冬奥会体育资源可持续发展进行调查。首先,本文运用文献资料法、实地考察法、专家访谈法、逻辑分析法对张家口赛区体育资源进行概述研究。其次,运用专家访谈对所属各类影响因素进行三次筛选,确定影响张家口赛区体育资源影响因素进行SWOT分析。然后,将确定出的影响张家口赛区体育资源影响因素进行AHP层次分析法软件进行定量研究,确定弥补型（W-0）发展战略。最后得出以下六点结论:第一,张家口市未来体育产业发展前景较好,主要源于优越的地理位置和举办冬奥会所带来的知名度。通过冬奥会的举办,张家口在基础设施建设、场馆建设等体育资源储备都具备国内较高水准,为后续的发展奠定扎实基础;第二,根据SWOT分析调查,未来张家口市发展机会因素占四项因素最高,张家口市体育旅游产业预测会成为张家口市重要经济产业支柱。目前张家口市区域内自然景观及人文景观较为丰富,且空气相对于其他城市有突出优势,为冬奥会后的体育旅游产业发展奠定扎实基础;第三,张家口市体育旅游发展方向不明确,没有融入本地文化,使各个景点景区没有达成有机结合,为冰雪体育旅游发展带来一定阻力;第四,主体不明确,城市特点不突出,对游客及投资商的心理冲击力度较低,大众识别度较低。为城市转型发展带来些许阻力;第五,目前张家口市在京津冀一体化中的融合力度不够,随着冬奥会的举办,京张两地在诸多领域合作加深。张家口可以利用此机遇在各个方面与京津两地对接,加速自身发展;第六,通过AHP软件最后确定张家口赛区发展战略为弥补型（W-0）发展战略,因此未来张家口赛区体育资源优化配置方向应该从这一发展战略角度出。根据结论并采取专家建议最后提出四点建议:第一,正确认识优势,建立完善的体育资源互补链;第二,把握发展契机,突出体育旅游资源发展;第三,重视资源整合,突出区域体育资源中心;第四,积极协调发展,加大各项资源充分利用。
栾卿[8]（2020）在《基于熵值法的张家口8个县区精准扶贫绩效评价》文中提出贫困问题在世界范围内都十分重视,我国从上个世纪八十年代开展扶贫工作,从分散救济式到八七扶贫再到综合扶贫开发最后到目前开展精准扶贫,可以说我国扶贫工作历经风雨,经过数十年的努力,贫困人口大幅减少,对世界都具有极大的贡献,到2020年底,脱贫攻坚任务即将收官,但并不意味扶贫工作的结束,随着社会经济的发展,人们对美好生活的追求不断加强,扶贫对象由绝对贫困人口转向相对贫困人口,扶贫方式也需要根据实际情况进行调整。张家口市贫困问题由来已久,严重制约了张家口市经济社会发展,虽然脱贫攻坚取得一定成效,但接下来如何提高自我发展内生动力,如何稳定脱贫成效仍是值得探讨的问题。本文主要针对张家口市贫困现状,以张家口市8个贫困地区为研究对象,通过采用熵值法对张家口市8个地区精准扶贫绩效进行评价,并结合实地调研情况与贫困现状分析得出以下结论:首先,通过对张家口市贫困基本情况以及张家口市精准扶贫情况进行梳理发现,张家口市扶贫工作取得了一定的成效,形成了以产业扶贫、整村推进扶贫、易地搬迁、金融扶贫等多元化扶贫方式,形成了比较完善的扶贫工作机制。其次,依照全面性原则、真实性与科学性原则、可获得性原则对张家口市精准扶贫绩效评价指标体系进行构建,选取了张家口市8个贫困地区的数据并运用熵值法对其进行绩效评价,对8个地区进行横向对比分析,基于对比分析结果,并结合贫困现状,发现目前张家口市8个地区精准扶贫绩效差异较大,现阶段面临的主要问题有地区扶贫绩效差异大、贫困人口综合素质有待提升、农业产业化发展不足、农村医疗卫生服务需加强。最后,结合前文研究分析结果,张家口市精准扶贫绩效提出相关对策,一是加强给扶贫资金使用效率,二是加大人力资本投入,提升贫困人口自我发展能力,三是提升农业产业化水平,促进现代农业发展,四是加强健康教育,提升提升农村共公医疗服务能力,五是建立健全2020年后精准扶贫工作机制。
梅宝[9]（2020）在《张家口市葡萄产业融合经营模式研究》文中提出葡萄产业作为我国的优势特色林果产业,其发展在国际和国内市场都具有重要影响作用。但近年来,产品缺乏特色、无加工优势、产业结构落后等发展问题频出,逐渐丧失了市场优势。中共中央为此提出农业三产融合、农业供给侧改革、产业振兴等方针战略,以加快产业融合体系构建,促进产业发展。基于该背景,文章意图通过研究产业经营模式对产业的影响,来推动产业发展。因此选择张家口市葡萄产业为研究对象,从其产业发展现状、特点及问题出发,分析影响经营模式行为选择的原因、因素。文章划分六章内容以达到研究目的。第一章包含文章选题依据、文献回顾、研究内容与方法等导论。第二章应用交易成本理论与规模经济理论分析产业融合经营模式的优势,作为其理论基础。第三章概述张家口市产业经营现状,归纳经营特征、模式与现存问题。第四章利用成本效益分析法和二元选择模型,分析产业融合经营效益与行为选择影响因素。第五章借鉴其它产区的经验,提出有效建议。第六章总结上述内容,提出不足和可扩展研究方向。据此,得出以下结论:交易成本、规模经济等理论分析证明产业融合经营模式能有效节约交易成本、实现规模效益;研究区产业发展特征及问题为选择、优化经营模式提供依据;成本效益分析、二元选择模型结论显示,产业融合经营模式能实现最优综合效益,尤其要优化产品耐贮性、生产规模等因素;借鉴其它案例并结合当前产业现状,优化对策建议。最后从“农企联合”、人才培养;经营结构调整、体制规范;政策制定、完善措施;强化品牌意识、发挥品牌效应;新品种研发等方面提出建议。
任君宇[10]（2020）在《大境门历史文化街区旅游开发研究》文中研究指明历史文化街区是指经省、自治区、直辖市人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑集中成片、能够较完整和真实地体现传统格局和历史风貌,并具有一定规模的区域。大境门位于河北张家口市区北端,始建于1644年,距今已有376年的历史,是中国万里长城四大关口之一,是扼守京都的北大门,是当年张库大道的起点,是连接内地与塞外的交通要道,是草原古丝绸路上的重要结点、货物集散地之一。该地到清代已是十分繁华的商业重镇,蒙、汉、回等不同民族在此定居和经商,素有陆路商埠、皮都之称。大境门经过数百年的历史积淀,显得庄重朴实,饱经风霜。尽管历经风雨,依然魅力无穷,成为当地的地标性建筑,光芒四射。如今,大境门在张家口旅游经济发展中扮演着重要的角色,是当地旅游经济发展的重要指向标之一。它以其深厚的历史、文化资源和优美的自然风景为人们所熟悉。2013年2月,河北省政府批复大境门街区成为历史文化街区,转眼该历史文化街区已经走过了七年时间,这几年正赶上全国旅游经济和旅游市场发展的一个重要转折时期,我们国家也即将进入小康社会,人们以休闲、娱乐、文化体验为综合体的旅游方式将成为趋势。新的形势下历史文化街区如何适应旅游市场的发展和满足人们的不同需要,已经成为各方关注和思考的新课题。大境门历史文化街区同样面临着改革与创新发展并重的问题,如旅游开发造成的古建筑破坏、旅游产品趋同化与商业化严重、街区利益相关者关系协调等问题,这些问题制约大境门的可持续发展。鉴于此,本文以大境门历史文化街区为考察点,通过深入调查,了解大境门历史文化街区的内涵及其旅游开发与保护现状,分析大境门历史文化街区在旅游开发中存在的问题,尝试提出解决对策,为张家口市旅游经济发展提供参考,也为其他历史文化街区旅游开发提供借鉴和思考。全文共分为五部分:第一部分为绪论,主要介绍研究背景、意义、研究现状、研究内容、研究方法和技术路线、创新与不足、对相关概念与理论进行阐释。第二部分主要梳理大境门历史文化街区的主要资源,包括自然地理、历史沿革和文化资源,以及对大境门历史文化街区的历史价值、文化价值、艺术价值和旅游可开发价值进行了评估。第三部分以访谈与问卷调查的形式,了解当前大境门历史文化街区的旅游市场情况,包括对大境门旅游质量的定性定量评价、管理单位访谈情况分析、旅游从业者访谈情况分析、商户经营情况分析、原住居民认知分析、客源市场分析、旅游开发满意度的统计分析,这部分内容主要采取SWOT分析方式。第四部分根据前面的调研与测评,提出今后大境门历史文化街区旅游开发的相关对策,包括旅游开发思路与目标、开发定位、发展策略、开发框架、开发层次、开发重点和开发对策。第五部分是文章的结语,指出因应新时代发展的需要,历史文化街区的旅游开发应从政策、资源、管理、受益者等多个维度进行综合考量,最终形成多方共赢的局面。
二、浅谈张家口市生态基础设施建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈张家口市生态基础设施建设（论文提纲范文）
（1）张家口市旅居康养产业发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 旅居康养产业相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 绿色基础设施理论 |
| 2.2.3 产业融合理论 |
| 第三章 张家口市旅居康养产业发展的基础条件 |
| 3.1 自然生态资源丰富 |
| 3.2 历史文化积淀深厚 |
| 3.3 地理区位优势明显 |
| 3.4 土地资源充盈 |
| 第四章 张家口市旅居康养产业发展现状 |
| 4.1 张家口市旅居康养产业发展取得的成效 |
| 4.2 张家口市旅居康养产业发展中存在的问题 |
| 4.2.1 顶层设计相对滞后 |
| 4.2.2 业态融合度不高 |
| 4.2.3 利益联结机制松散 |
| 4.2.4 地方特色饮食知名度不高 |
| 4.2.5 从业人才匮乏 |
| 4.3 张家口市旅居康养产业发展存在问题的成因 |
| 第五章 促进张家口市旅居康养产业发展相关对策 |
| 5.1 我国旅居康养产业未来发展走势 |
| 5.2 相关对策 |
| 5.2.1 创新政策机制 |
| 5.2.2 集聚产业人才 |
| 5.2.3 拓宽资金渠道 |
| 5.2.4 加强行业监管 |
| 5.2.5 盘活农村闲置土地 |
| 5.2.6 发展特色餐饮 |
| 5.2.7 推动体育产业与旅居康养产业深度融合 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）张家口市发展“冬奥”特色旅游产业中的政府职能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法和创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 政府职能 |
| 2.1.2 “放管服”改革 |
| 2.1.3 冬奥旅游产业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 政府干预理论 |
| 2.2.3 服务型政府理论 |
| 第三章 发展“冬奥”特色旅游产业中的政府职能定位 |
| 3.1 产业发展规划 |
| 3.2 财税政策引导 |
| 3.3 土地、金融支持 |
| 3.4 人才开发与培养 |
| 3.5 旅游服务市场监督 |
| 第四章 发展“冬奥”特色旅游产业中政府职能存在的问题 |
| 4.1 政府职能的“缺位” |
| 4.1.1 顶层设计不完善 |
| 4.1.2 旅游产品整体质量较低 |
| 4.1.3 旅游公共服务缺失 |
| 4.2 政府职能的“越位” |
| 4.2.1 政府与市场边界交叉 |
| 4.2.2 市场监管定位模糊 |
| 4.2.3 社会组织职能不清 |
| 4.3 政府职能的“错位” |
| 4.3.1 层级政府缺乏合作机制 |
| 4.3.2 政府部门间未形成合力 |
| 第五章 推动发展“冬奥”特色旅游产业中政府职能转变的建议 |
| 5.1 完善旅游政策支持体系 |
| 5.1.1 完善土地、金融政策 |
| 5.1.2 制定绿色、可持续的地域性特色旅游规划 |
| 5.2 健全政府公共服务职能 |
| 5.2.1 提高政府公共服务共识 |
| 5.2.2 加强公共服务基础设施建设 |
| 5.2.3 完善公共服务信息安全体系 |
| 5.3 有效市场和有为政府科学结合 |
| 5.3.1 简政放权,激发市场活力 |
| 5.3.2 加强宣传,优化旅游产品 |
| 5.4 发挥社会组织管理职能 |
| 5.4.1 提升社会组织的服务水平 |
| 5.4.2 落实好行业监管职能 |
| 5.5 明确政府职能角色定位 |
| 5.5.1 理顺层级政府的职权责任 |
| 5.5.2 推进政府部门协调机制创新 |
| 5.6 打造“京津冀”区域合作新格局 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 崇礼区发展特色旅游中政府职能研究调查问卷 |
（3）张家口市休闲农业发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 相关概念及理论基础 |
| 1.4.1 休闲农业概念的界定 |
| 1.4.2 理论基础 |
| 1.5 本文创新点 |
| 2 张家口市休闲农业发展现状分析 |
| 2.1 张家口市休闲农业发展优势 |
| 2.1.1 经济发展优势 |
| 2.1.2 农业资源优势 |
| 2.1.3 区位交通优势 |
| 2.1.4 自然资源优势 |
| 2.1.5 历史文化优势 |
| 2.2 张家口市休闲农业基本情况 |
| 2.2.1 经营主体由农家乐向多主体经营方式转变 |
| 2.2.2 经营收入以旅游收入为主 |
| 2.2.3 接待游客数量持续增长 |
| 2.2.4 休闲农业就业带动效果明显 |
| 2.2.5 休闲农业示范工作建设卓有成效 |
| 2.3 张家口市休闲农业发展主要模式 |
| 2.3.1 休闲观光模式 |
| 2.3.2 科普教育模式 |
| 2.3.3 特色产业主导模式 |
| 3 张家口市休闲农业评价指标体系构建 |
| 3.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.1.1 科学性原则 |
| 3.1.2 层次性原则 |
| 3.1.3 可操作性原则 |
| 3.1.4 客观性原则 |
| 3.2 评价指标选取 |
| 3.3 评价指标体系构建 |
| 3.3.1 休闲农业基础设施 |
| 3.3.2 休闲农业产品特色 |
| 3.3.3 休闲农业生态环境 |
| 3.3.4 休闲农业经营管理 |
| 3.3.5 休闲农业功能效益 |
| 4 张家口市休闲农业发展水平评价分析 |
| 4.1 评价指标赋值与数据来源 |
| 4.1.1 评价指标赋值 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 指标权重的确定 |
| 4.2.1 利用层次分析法确定指标权重 |
| 4.2.2 利用熵权法确定指标权重 |
| 4.2.3 确定指标综合权重 |
| 4.3 评价及结果分析 |
| 4.3.1 休闲农业指标权重值评价 |
| 4.3.2 休闲农业发展水平总体评价 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 5 张家口市休闲农业发展对策建议 |
| 5.1 借力冬奥主题,提升文化内涵 |
| 5.2 科学规划建设,实现可持续发展 |
| 5.3 合理开发土地,依法获取用地指标 |
| 5.4 加大宣传力度,打造核心品牌建设 |
| 5.5 加强规范管理,出台市场准入规则 |
| 6 结论与不足 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）基于“两山”理论的水源涵养价值动态优化研究 ——以张家口市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 中国生态环境形势严峻 |
| 1.1.2 生态功能区是维护国家生态安全的重要屏障 |
| 1.1.3 生态功能区面临生态保护与经济增长的双重压力 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 科学问题与研究内容 |
| 1.3.1 科学问题 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新性研究成果 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 生态系统服务价值研究 |
| 2.2.1 生态系统服务价值评估理论研究 |
| 2.2.2 生态系统服务价值评估实证研究 |
| 2.3 水源涵养研究 |
| 2.3.1 水源涵养功能机制研究 |
| 2.3.2 水源涵养效益研究 |
| 2.4 最优化模型研究 |
| 2.4.1 多目标优化模型 |
| 2.4.2 投入产出优化模型 |
| 2.5 文献述评 |
| 3 基于“两山”理论的生态优势向经济优势转化机理分析 |
| 3.1 “两山”理论的形成与发展 |
| 3.1.1 思想萌芽和理论提出阶段 |
| 3.1.2 解读深化和发展完善阶段 |
| 3.1.3 体系成型和升华指导阶段 |
| 3.2 “两山”理论的经济学内涵 |
| 3.2.1 “绿水青山”资源的优化利用与有效转化 |
| 3.2.2 “两山”理论的多系统整体性分析 |
| 3.3 生态优势转化为经济优势的逻辑框架 |
| 3.4 生态优势转化为经济优势的影响因素 |
| 3.4.1 发展偏好 |
| 3.4.2 技术进步 |
| 3.4.3 土地利用方式 |
| 3.4.4 生态补偿 |
| 3.5 生态优势转化为经济优势的路径机制 |
| 3.5.1 产业转换机制 |
| 3.5.2 金融机制 |
| 3.5.3 财政机制 |
| 3.5.4 市场机制 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 张家口市资源环境及社会经济现状分析 |
| 4.1 地理位置和区域定位 |
| 4.2 资源环境现状分析 |
| 4.2.1 土地资源现状及问题 |
| 4.2.2 矿产资源现状及问题 |
| 4.2.3 水资源现状及问题 |
| 4.3 社会经济发展现状分析 |
| 4.3.1 经济发展 |
| 4.3.2 居民生活 |
| 4.4 水资源与社会经济发展面临的主要问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 经济-水源涵养动态优化模型构建 |
| 5.1 模型设定 |
| 5.1.1 前提假设与模型框架 |
| 5.1.2 土地利用方式和水污染物质分类 |
| 5.1.3 污水处理技术引入 |
| 5.1.4 政策组合 |
| 5.1.5 数据来源 |
| 5.2 模型基础 |
| 5.2.1 投入产出表编制 |
| 5.2.2 经济-水源涵养生产总值核算 |
| 5.3 模型构建 |
| 5.3.1 目标函数 |
| 5.3.2 社会经济子模块 |
| 5.3.3 水量保持子模块 |
| 5.3.4 水环境控制子模块 |
| 5.3.5 水资源供需子模块 |
| 5.4 外生参数设定 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 水源涵养价值实现路径动态优化分析 |
| 6.1 经济-水源涵养动态优化模型模拟 |
| 6.1.1 情景设置 |
| 6.1.2 各情景模拟结果对比分析 |
| 6.1.3 最优情景选择 |
| 6.1.4 模型检验 |
| 6.2 最优情景下水源涵养功能和价值实现情况 |
| 6.2.1 水量保持功能 |
| 6.2.2 水环境控制功能 |
| 6.2.3 水源涵养价值的实现 |
| 6.3 水源涵养价值实现路径分析 |
| 6.3.1 水资源消耗性利用向非消耗性利用转化 |
| 6.3.2 水资源非消耗性利用方式拓展 |
| 6.3.3 财政补贴的合理来源及分配 |
| 6.3.4 新兴主导产业培育与发展 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论和政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）张家口市主城区山地绿道构建研究 ——以水母宫风景区绿道规划设计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.5 研究范围界定 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 研究框架 |
| 1.9 本章小结 |
| 第2章 绿道及其相关理论研究 |
| 2.1 绿道的定义 |
| 2.2 绿道的功能 |
| 2.2.1 生态功能 |
| 2.2.2 游憩功能 |
| 2.2.3 文化功能 |
| 2.2.4 交通功能 |
| 2.2.5 经济功能 |
| 2.3 绿道的分类 |
| 2.3.1 根据绿道功能分类 |
| 2.3.2 根据绿道分布形态分类 |
| 2.3.3 根据绿道空间特点分类 |
| 2.4 绿道构建理论基础 |
| 2.4.1 景观生态学理论 |
| 2.4.2 游憩学理论 |
| 2.4.3 环境心理学理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 张家口市绿道建设现状调研 |
| 3.1 张家口市概况 |
| 3.2 张家口市绿道布局结构 |
| 3.3 绿道现状调研 |
| 3.3.1 调研方法 |
| 3.3.2 调研内容 |
| 3.3.3 实地调研 |
| 3.3.4 实地调研分析 |
| 3.3.5 问卷调研 |
| 3.3.6 问卷调研分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城区层面——张家口市主城区绿道构建研究 |
| 4.1 张家口市绿道构建重点与目标 |
| 4.1.1 连接城市和山体环境,扩大居民活动范围 |
| 4.1.2 串联生态资源与文化资源,打造独特城市形象 |
| 4.1.3 完善城市慢行系统,集约城市用地 |
| 4.2 张家口市绿道构建总体原则 |
| 4.2.1 生态性原则 |
| 4.2.2 系统性原则 |
| 4.2.3 可达性原则 |
| 4.2.4 地域性原则 |
| 4.2.5 宜人性原则 |
| 4.3 城区层面绿道构建策略 |
| 4.3.1 景观节点评价 |
| 4.3.2 绿道线路评价 |
| 4.3.3 叠加分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 场所层面——水母宫风景区绿道构建策略 |
| 5.1 总体构建策略 |
| 5.1.1 构建绿道核心 |
| 5.1.2 串联景观节点 |
| 5.1.3 分段设计 |
| 5.2 绿道线路构建策略 |
| 5.2.1 沿等高线设置绿道 |
| 5.2.2 沿山脊线设置绿道 |
| 5.2.3 沿山谷设置绿道 |
| 5.2.4 沿崖线设置绿道 |
| 5.3 景观视角设计策略 |
| 5.3.1 山谷视角设计 |
| 5.3.2 山腰视角设计 |
| 5.3.3 山顶视角设计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 实践案例——张家口市水母宫风景区绿道规划设计 |
| 6.1 项目概况 |
| 6.2 项目定位 |
| 6.3 规划范围 |
| 6.4 规划目标 |
| 6.5 规划理念与构思 |
| 6.5.1 规划理念 |
| 6.5.2 规划构思 |
| 6.6 区域景观资源分析 |
| 6.6.1 自然要素 |
| 6.6.2 文化要素 |
| 6.6.3 景观资源分类 |
| 6.6.4 景观资源评价 |
| 6.7 总体规划 |
| 6.7.1 构建绿道核心 |
| 6.7.2 串联景观节点 |
| 6.7.3 分段设计 |
| 6.7.4 服务设施布置 |
| 6.8 详细设计 |
| 6.8.1 风景感受段设计 |
| 6.8.2 登山步道段设计 |
| 6.8.3 休闲康体段设计 |
| 6.8.4 历史感受段设计 |
| 6.8.5 山顶活动区设计 |
| 6.8.6 城市衔接段设计 |
| 6.9 专项设计 |
| 6.9.1 植物设计 |
| 6.9.2 生态设计 |
| 6.9.3 标识设计 |
| 6.9.4 铺装材料 |
| 6.10 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）张家口市水资源承载力评价及监测预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水资源承载力评价研究进展 |
| 1.2.2 水资源承载力预警研究进展 |
| 1.3 主要研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 张家口地区水资源概况及现状分析 |
| 2.1 张家口市区域概况 |
| 2.1.1 自然地理 |
| 2.1.2 社会经济 |
| 2.2 张家口市水资源基本情况 |
| 2.2.1 地表水资源量 |
| 2.2.2 地下水资源量 |
| 2.2.3 水资源总量 |
| 2.3 水利基础设施建设现状分析 |
| 2.3.1 水库工程 |
| 2.3.2 农田灌溉工程 |
| 2.3.3 河道治理工程 |
| 2.4 水资源开发利用现状分析 |
| 2.4.1 张家口市现状年供用水情况 |
| 2.4.2 张家口市供用水量变化趋势 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.张家口市水资源承载力评价指标体系及评价模型构建 |
| 3.1 水资源承载力评价指标体系的构建 |
| 3.1.1 指标体系设计的原则 |
| 3.1.2 指标的选择 |
| 3.2 水资源承载力评价模型的构建 |
| 3.2.1 多层次模糊综合评价模型 |
| 3.2.2 评价指标分级 |
| 3.2.3 计算隶属度函数 |
| 3.3 指标权重确定 |
| 3.3.1 层次分析法 |
| 3.3.2 熵权法 |
| 3.3.3 指标综合权重 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.张家口市水资源承载力评价 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 张家口市水资源承载力现状评价 |
| 4.2.1 张家口市现状年评价指标的实际值 |
| 4.2.2 计算隶属度函数 |
| 4.2.3 确定权重 |
| 4.2.4 现状评价 |
| 4.3 张家口市水资源承载力时空演变 |
| 4.3.1 张家口市水资源承载力时间变化 |
| 4.3.2 张家口市水资源承载力空间变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.张家口市水资源承载力预警分析 |
| 5.1 张家口市水资源承载力预警指标体系构建及警度划分 |
| 5.1.1 预警指标的选择 |
| 5.1.2 确立警度 |
| 5.2 张家口市水资源承载力预警指标预测 |
| 5.2.1 水资源供给指标预测 |
| 5.2.2 水资源需求指标预测 |
| 5.3 不同情景下的水资源供需平衡分析 |
| 5.3.1 维持现状情景下的水资源供需平衡分析 |
| 5.3.2 开源节流情景下的水资源供需平衡分析 |
| 5.4 对策与建议 |
| 5.4.1 水资源子系统 |
| 5.4.2 经济子系统 |
| 5.4.3 社会子系统 |
| 5.4.4 生态子系统 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 6.3 创新与不足 |
| 6.3.1 创新之处 |
| 6.3.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（7）2022年冬奥会张家口赛区体育资源优化配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 文献综述 |
| 1.4 研究思路与技术路线图 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 第二章 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 实地考察法 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 2.2.4 访谈法 |
| 2.2.5 层次分析法(AHP软件) |
| 2.2.6 逻辑分析法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 张家口赛区体育资源研究 |
| 3.1.1 张家口赛区体育场馆资源 |
| 3.1.2 张家口赛区体育赛事资源 |
| 3.1.3 张家口赛区配套设施资源 |
| 3.1.4 张家口赛区体育旅游资源 |
| 3.1.5 张家口赛区各类体育资源关系 |
| 3.2 张家口赛区体育资源SWOT分析 |
| 3.2.1 张家口赛区体育资源SWOT因素筛选 |
| 3.2.2 张家口赛区体育资源优势分析 |
| 3.2.3 张家口赛区体育资源劣势分析 |
| 3.2.4 张家口赛区体育资源机会分析 |
| 3.2.5 张家口赛区体育资源威胁分析 |
| 3.3 张家口赛区体育资源优化定量研究 |
| 3.3.1 定量分析模型的构建概述 |
| 3.3.2 张家口赛区体育资源的各因素识别及分析 |
| 第四章 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 访谈提纲 |
| 附录B 专家调查问卷 |
| 附录C 攻读硕士学位期间的科研成果 |
（8）基于熵值法的张家口8个县区精准扶贫绩效评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论依据 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 精准扶贫 |
| 2.1.3 绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资源配置理论 |
| 2.2.2 “3E”标准理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 第三章 张家口市精准扶贫情况分析 |
| 3.1 张家口市贫困地区综合特征 |
| 3.1.1 经济发展 |
| 3.1.2 地貌特征 |
| 3.1.3 自然资源 |
| 3.2 张家口市贫困基本概况 |
| 3.2.1 贫困现状 |
| 3.2.2 贫困人口基本情况 |
| 3.3 张家口市精准扶贫资金情况 |
| 3.3.1 资金使用方向 |
| 3.3.2 资金投入数额 |
| 3.4 张家口市精准扶贫主要模式 |
| 3.4.1 产业扶贫 |
| 3.4.2 整村推进扶贫 |
| 3.4.3 易地搬迁扶贫 |
| 3.4.4 教育与就业扶贫 |
| 3.4.5 生态扶贫 |
| 3.4.6 兜底保障扶贫 |
| 3.4.7 健康扶贫 |
| 3.5 张家口市精准扶贫成效 |
| 3.5.1 贫困人口脱贫效果显着 |
| 3.5.2 经济持续增长农民收入稳步提升 |
| 3.5.3 基础设施与公共服务条件显着改善 |
| 3.5.4 产业扶贫已具规模 |
| 第四章 张家口市精准扶贫绩效评价 |
| 4.1 指标体系构建 |
| 4.1.1 构建依据与思路 |
| 4.1.2 指标构建原则 |
| 4.1.3 指标构建内容 |
| 4.2 张家口市精准扶贫绩效评价方法 |
| 4.2.1 常见评价方法 |
| 4.2.2 方法的选定 |
| 4.3 张家口市精准扶贫绩效评价 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 数据预处理 |
| 4.3.3 计算指标权重 |
| 4.3.4 基于熵值法的绩效计算结果 |
| 4.3.5 基于熵值法的绩效评价结果分析 |
| 4.4 张家口市精准扶贫存在的问题 |
| 4.4.1 地区扶贫绩效差异较大 |
| 4.4.2 贫困人口综合素质有待提升 |
| 4.4.3 农业产业化发展不足 |
| 4.4.4 农村医疗卫生服务需加强 |
| 第五章 对策与建议 |
| 5.1 加强扶贫资金使用效率 |
| 5.2 加大人力资本投入,提升贫困人口自我发展能力 |
| 5.3 提升农业产业化水平,促进现代农业发展 |
| 5.4 加强健康教育,提升农村基本共公卫生服务能力 |
| 5.5 建立健全2020年后精准扶贫工作机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 经验与启示 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
（9）张家口市葡萄产业融合经营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关研究文献 |
| 1.2.1 特色农产品优势区建设相关研究 |
| 1.2.2 特色农业产业融合模式相关问题研究 |
| 1.2.3 特色林果产业相关研究 |
| 1.2.4 葡萄产业相关问题研究 |
| 1.2.5 文献评价与本题研究视角 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.4 解决的关键问题与创新之处 |
| 第二章 葡萄产业融合经营理论分析 |
| 2.1 葡萄产业融合经营交易成本理论分析 |
| 2.1.1 产业融合经营降低交易成本 |
| 2.1.2 葡萄产业融合经营降低交易成本 |
| 2.2 葡萄产业融合经营规模经济理论分析 |
| 2.2.1 规模经济理论概述 |
| 2.2.2 葡萄产业融合经营实现规模经济 |
| 2.3 葡萄产业经营多功能特征理论分析 |
| 2.3.1 产业休闲和体验经济理论依据 |
| 2.3.2 多功能相关理论分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 张家口市葡萄产业经营现状 |
| 3.1 张家口市葡萄产业经营特征调查分析 |
| 3.1.1 葡萄产业发展现状 |
| 3.1.2 葡萄产业经营模式 |
| 3.2 葡萄产业发展存在的问题 |
| 3.2.1 劳动力数量少,素质偏低 |
| 3.2.2 缺乏品牌意识,难以发挥品牌效应 |
| 3.2.3 生产经营方式传统,产业链条短 |
| 3.2.4 缺乏政府引领,基础设施建设不完善 |
| 3.2.5 地方法律法规不健全,产业保护力度弱 |
| 本章小结 |
| 第四章 产业效益评价及模式选择影响因素分析 |
| 4.1 葡萄产业经营模式效益评价 |
| 4.1.1 不同经营模式成本比较分析 |
| 4.1.2 不同经营模式经济效益比较分析 |
| 4.1.3 葡萄产业经营模式综合效益评价 |
| 4.2 葡萄产业融合经营影响因素分析 |
| 4.2.1 葡萄产业融合经营影响因素定性分析 |
| 4.2.2 葡萄产业融合经营影响因素计量经济模型模拟分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 葡萄产业经营经验借鉴 |
| 5.1 国内葡萄产业经营经验借鉴 |
| 5.1.1 宁夏葡萄产业经营特征 |
| 5.1.2 新疆葡萄产业经营特征 |
| 5.1.3 国内葡萄产业经营经验 |
| 5.2 国外葡萄产业经营经验借鉴 |
| 5.2.1 法国波尔多葡萄产业经营特征 |
| 5.2.2 美国加州葡萄产业经营特征 |
| 5.2.3 国外葡萄产业经营经验 |
| 本章小结 |
| 第六章 葡萄产业经营对策 |
| （1）各级政府应该致力推动“农企联合”，培养优质后备军 |
| （2）主管部门引导农企合作推进产加游融合经营，规范经营体制 |
| （3）各级政府应该针对葡萄产业发展需求制定发展政策，完善保障措施 |
| （4）经营企业培育发挥品牌效应，辐射带动农户增收，强化农户品牌意识 |
| （5）企业应积极研发新品种，提高产品耐贮性 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 葡萄产业经营调查问卷 |
| 附录 B 调研报告 |
| 附录 C 计量经济模型模拟结果 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（10）大境门历史文化街区旅游开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、研究方法及技术路线 |
| (一)研究方法 |
| (二)技术路线图 |
| 五、创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 六、相关概念和理论基础 |
| (一)相关概念 |
| (二)历史文化街区的特点及分类 |
| (三)相关理论 |
| 第二章 大境门历史文化街区的基本概况 |
| 一、大境门自然地理概况 |
| 二、大境门历史文化街区历史沿革 |
| 三、大境门历史文化街区的布局与建筑特色 |
| (一)大境门历史文化街区的格局特色 |
| (二)大境门历史文化街区的建筑特色 |
| 三、大境门历史文化街区的价值 |
| (一)历史价值 |
| (二)文化价值 |
| (三)艺术价值 |
| (四)旅游开发价值 |
| 小结 |
| 第三章 大境门历史文化街区旅游资源的开发现状 |
| 一、大境门历史文化街区主要的旅游资源及评价 |
| (一)大境门历史文化街区主要的旅游资源 |
| (二)大境门历史文化街区的旅游资源评价 |
| 二、大境门历史文化街区旅游市场和开发情况 |
| (一)管理单位访谈中的整体情况 |
| (二)旅游从业者访谈中的旅游市场情况 |
| (三)大境门历史文化街区的商户经营情况 |
| (四)大境门历史文化街区的原住居民认知情况 |
| (五)大境门历史文化街区的客源市场情况 |
| (六)大境门历史文化街区旅游开发满意度分析 |
| 三、大境门历史文化街区旅游资源开发环境的SWOT分析 |
| (一)优势 |
| (二)劣势 |
| (三)机遇 |
| (四)挑战 |
| 小结 |
| 第四章 大境门历史文化街区旅游资源的开发对策 |
| 一、大境门历史文化街区旅游开发思路与目标 |
| (一)旅游开发思路 |
| (二)旅游开发目标 |
| 二、大境门历史文化街区旅游开发定位和发展策略 |
| (一)旅游开发定位 |
| (二)旅游发展策略 |
| 三、大境门历史文化街区旅游开发框架、层次与重点 |
| (一)旅游开发框架 |
| (二)旅游开发层次划分 |
| (三)旅游开发重点 |
| 四、大境门历史文化街区旅游开发对策 |
| (一)旅游资源的空间布局及业态分布 |
| (二)加强景区内外的基础配套设施建设 |
| (三)转变经营管理理念 |
| (四)加强政府宏观调控 |
| (五)原住居民参与对策 |
| (六)旅游资源保护 |
| 小结 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一:与景区管理单位访谈记录 |
| 附录二:旅游从业者访谈记录 |
| 附录三:张家口大境门历史文化街区调查问卷(商户) |
| 附录四:张家口大境门历史文化街区调查问卷(原住居民) |
| 附录五:张家口大境门历史文化街区调查问卷(游客) |
| 附录六:游客满意度调查表 |
| 致谢 |
四、浅谈张家口市生态基础设施建设（论文参考文献）
- [1]张家口市旅居康养产业发展对策研究[D]. 武亚玲. 河北大学, 2021(02)
- [2]张家口市发展“冬奥”特色旅游产业中的政府职能研究[D]. 刘聪炜. 河北大学, 2021(02)
- [3]张家口市休闲农业发展评价研究[D]. 周晓旭. 河北农业大学, 2021(05)
- [4]基于“两山”理论的水源涵养价值动态优化研究 ——以张家口市为例[D]. 宋慈. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [5]张家口市主城区山地绿道构建研究 ——以水母宫风景区绿道规划设计为例[D]. 马一鸣. 河北建筑工程学院, 2020(02)
- [6]张家口市水资源承载力评价及监测预警研究[D]. 刘一江. 辽宁师范大学, 2020(02)
- [7]2022年冬奥会张家口赛区体育资源优化配置研究[D]. 王伟. 延边大学, 2020(05)
- [8]基于熵值法的张家口8个县区精准扶贫绩效评价[D]. 栾卿. 浙江海洋大学, 2020(01)
- [9]张家口市葡萄产业融合经营模式研究[D]. 梅宝. 河北北方学院, 2020(06)
- [10]大境门历史文化街区旅游开发研究[D]. 任君宇. 广西师范大学, 2020(07)