一、浅谈居民消费对经济增长的影响（论文文献综述）
姚振标,孙爱军,李存书,仲西洋[1]（2022）在《基于投入产出表的江苏省消费对经济发展影响测算》文中进行了进一步梳理为客观评价江苏省消费对经济发展的具体影响,基于投入产出表和投入产出模型科学测算了江苏省消费对经济发展的贡献率和拉动度、消费对产业结构的调整效应和对各部门产出的诱发效应。研究发现:城镇居民消费、政府消费、农村居民消费对经济发展的贡献率和拉动度依次减弱。农村居民消费对第一、第二产业的拉动效应最大,政府消费对第三产业的拉动效应最大。不同类型的消费对各部门的诱发效应则各有差异。在此基础上,得到的政策启示是:合理制定消费增长目标、深化供给侧改革、建设消费大省等。
耿艳军[2]（2021）在《消费作用凸显下居民消费行为的经济效应研究》文中指出文章采用2005—2017年我国31个省区面板数据,对居民消费行为选择的经济效应进行实证分析。结果表明:从全国层面来看,居民基础性消费行为选择是拉动经济增长的主要动力;分地区来看,东西部基础性消费行为选择具有显着正向经济效应,中西部保障性消费对经济发展具有显着促进作用,而中部发展性消费对经济发展呈现明显的抑制作用。因此,应进一步完善基础性服务与产品的供给质量,为居民消费活动提供良好的社会环境,实现消费与经济的协调发展。
陈彦斌,王兆瑞[3]（2021）在《提升居民消费的必要性与复杂性》文中进行了进一步梳理长期以来,中国居民部门消费低迷的现象持续存在,2020年初暴发的新型冠状病毒肺炎疫情（简称新冠肺炎疫情）对本就低迷的居民消费造成了更为显着的负向影响。在长期经济下行和短期新冠肺炎疫情冲击的双重因素下,提升居民消费是十分必要的,其主要体现在三个方面:一是有助于缓解当前经济下行压力;二是有助于推动经济高质量发展;三是有助于整体经济更好地抵御外部冲击。然而,提升居民消费面临着多个方面的复杂性:一是转变经济发展方式的复杂性;二是调整收入分配结构的复杂性;三是减轻居民住房贷款压力的复杂性。因此,根据提升居民消费的必要性和复杂性,本文提出四点具有针对性的政策建议:第一,加快转变经济发展方式,增强消费对经济发展的基础性作用;第二,扭转收入分配失衡的局面,缩小居民收入差距;第三,加快建立房地产市场平稳健康发展的长效机制,减轻经济增长对房地产的依赖,缓解居民住房贷款压力;第四,健全社会保障体系,降低居民预防性储蓄。
张建国,刘秋秀,向仁康[4]（2021）在《居民消费对我国经济增长影响的实证研究》文中研究指明本文基于灰色关联分析法,对2013-2019年间我国居民消费结构与经济增长关系进行分析。实证结果表明:我国居民消费结构不断升级,改善型消费不断增长,但仍未超过生存型消费比重;同时,我国居民消费与经济增长耦合明显,关联较强。居住消费、改善型消费对于经济增长的关联更强。总之,应正确认识消费对经济增长关系的深层作用,不断改善消费结构,提振我国经济又好又快发展。
余海霞[5]（2021）在《居民消费结构与经济增长 ——基于供给侧结构性改革视角的研究》文中指出
童玉坤[6]（2021）在《消费结构升级与经济增长质量》文中研究指明
杨帆[7]（2021）在《中国消费不平等的测度及影响因素分析》文中研究表明改革开放四十多年以来,我国经济高速发展,居民消费水平不断提高,但与发达国家的消费模式相比,我国最终消费率整体偏低,消费中仍存在需求不足问题。随着国家经济力量的崛起,经济增长的对外依存度会降低,增长潜力会倾向于内需,其中内需分为投资需求和消费需求。面对当前全球经济的新形势新变化,在如新冠疫情等不可控的冲击下,内需对经济可持续发展的重要性得到凸显,内需不足问题成为了阻碍经济高质量发展的主要因素,采取行之有效的措施来扩大内需成为了经济工作重点,扩大内需强调的是消费层面。值得注意的是在经济增长的同时,经济不平等问题随之而来。相对收入来说从消费角度探讨经济不平等问题优势明显。消费既关乎经济又关乎民生,因此研究并解决我国消费不平等问题是促进经济增长、社会和谐安定过程中的重要课题。本文的研究对象是中国消费不平等问题。首先基于CFPS微观数据对中国的消费不平等进行测度,然后基于中国的实际国情运用基尼不平等系数的分解方法对中国的消费不平等进行分析,系统揭示导致中国消费不平等产生的原因,然后通过构建多元回归方程,分析影响消费不平等的因素。之后基于反事实模拟分析方法,探索消费不平等的改变对宏观经济的影响,最后对相关的收入分配政策和社会福利政策进行分析,为我国进一步改善社会保障体系提供借鉴。通过上述研究,主要结论如下:1、从中国消费不平等的测度来看,由于中美两国消费观念的差异,中国的最终消费率远低于美国,同时由于中美两国社会保障制度的不同,我国居民的边际消费倾向略低于美国。从中美两国的消费基尼系数对比来看,我国总的消费基尼系数远高于美国,还处于上升趋势。在分项消费中,我国的食品支出、居住支出和医疗保险支出均高于美国,而且食品支出的不平等程度在逐步增加,居住和医疗保险支出的基尼系数相对来说都比较稳定。从中美两国的基尼系数构成分解来看,两国都是食品支出对消费基尼系数的贡献率值最高,对消费不平等的影响最大。2、从中国消费不平等的分析来看,通过基于城乡和东中西部的基尼系数分解得出我国的城乡和东中西部的存在是造成我国消费不平等的主要原因,而且都是对食品支出不平等的影响最大。在消费不平等变化分析中,整体是消费集中效应使得基尼系数发生变化,而且其值呈下降趋势,此外结构性效应和综合效应整体也呈下降趋势,说明我国消费的比重和集中率的变化对基尼系数变化的影响逐渐减小。从消费不平等影响因素分析来看,收入和资产之间的差距是造成居民消费不平等的主要原因。3、从消费不平等的反事实模拟分析来看,基于反事实模拟方法,增加低收入群体收入后,居民的边际消费倾向上升,投资乘数增大,得出消费不平等状况得到有效缓解后,会对国内生产总值有间接的正向拉动作用的结论。
董雪[8]（2021）在《我国税收政策对经济增长的影响效应及其传导机制研究》文中认为税收政策作为政府进行宏观调控的重要手段,在我国经济发展中扮演着重要的角色,有针对性的税收政策工具能够有效兼顾经济增长速度与质量。党的十九大报告指出,“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期”,并要“深化税收制度改革、健全地方税体系”。2019年、2020年中央经济工作会议中相继提出要实施大规模减税降费、结构性减税等积极的财政收入政策。可见,推进税收制度改革、优化现行税收结构是新时代背景下推动我国经济增长的必然选择。现阶段,在新冠疫情导致全球经济衰退的国际大环境下,我国经济面临着外部出口大幅下降、内部结构亟需调整的内外双重压力,合理有效的税收调控对于当前经济形势下推动我国经济高质量增长尤为重要,继续实施和完善大规模减税降费及结构性减税政策是必然之举。有鉴于此,探究我国税收政策对经济增长的影响效应及其传导机制具有重要意义。本文通过对国内外研究现状和相关理论基础进行梳理,实证检验了我国税收政策对经济增长的动态影响效应与非对称影响效应,并从供给侧和需求侧两个层面探究了我国税收政策影响经济增长的传导机制。首先,本文在理论分析税收政策对经济增长作用机制的基础上,借助时变协整模型考察了税收政策与经济增长的动态协整关系,并运用分位数Granger因果关系检验方法对税收政策与经济增长的因果关系进行检验,随后构建了带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归（SV-TVP-FAVAR）模型分别考察了宏观税负与税收结构对经济增长的动态冲击效应,结果发现:我国税收政策与经济增长之间存在着显着的时变协整关系与长期负向均衡关系,且二者之间不存在双向Granger因果关系,仅表现为税收政策是经济增长的Granger原因;从总量视角来看,宏观税负的增加对经济增长产生了显着的负向抑制效应;从结构视角来看,增加商品税主要对经济增长具有抑制效应,增加所得税能够显着促进经济增长,但增加财产税对经济增长具有负向抑制效应。其次,本文从短期视角出发,基于贝叶斯平滑迁移向量自回归（ST-BVAR）模型探究了不同经济周期下我国税收政策对经济增长的非对称效应,随后从长期视角出发,利用非线性自回归分布滞后（NARDL）模型检验了我国税收政策对经济增长的长期非对称效应,结果发现:从短期视角来看,在经济衰退期,税收政策对经济增长、消费水平和投资水平主要产生了微弱的正向冲击效应;在经济扩张期,税收政策对经济增长、消费水平和投资水平主要产生了负向冲击效应。从长期视角来看,我国税收政策与经济增长之间存在着显着的长期均衡关系与非对称效应,税收的负向波动对经济增长的正向拉动效应弱于其正向波动所带来的抑制效应。再次,本文在理论分析税收结构影响经济增长的要素驱动机制基础上,运用带有潜在门限变量的时变系数向量自回归（LT-TVP-VAR）模型考察了经济危机时期、经济复苏时期及经济新常态时期我国税收结构对资本、劳动、技术等要素供给的动态影响,试图厘清税收结构促进我国经济增长的内在动力机制,以探究不同时期促进我国经济增长的合理税收结构。结果发现:在经济危机时期、经济复苏时期和经济新常态时期,税收结构对物质资本、人力资本及劳动力水平均产生了显着的正向影响效应,而对技术进步则产生了显着的负向影响效应;除了劳动力水平,税收结构对其他三类要素供给的时变影响效应均在经济复苏时期和经济新常态时期较强,在经济危机时期较弱,而税收结构对劳动力水平的影响效应在三个时期内均较强;在响应的持续期方面,除劳动力水平外,税收结构对其他三个要素供给均具有短期影响效应,长期内影响效应基本不存在,而对劳动力水平在短期和长期内均具有显着的影响效应。最后,本文基于税收经济效应理论分析了税收政策影响经济增长的需求传导渠道,并采用一个Metropolis-Hastings（MH）抽样规则下带有随机波动率的时变系数结构向量自回归（SV-MH-TVP-SVAR）模型,实证分析了我国宏观税负与税收结构冲击对消费和投资的时变影响效应,随后基于时变方差分解思想探究了税收政策冲击对消费和投资变化的贡献程度。结果发现:宏观税负对消费产生了负向影响,税收结构中商品税和所得税对消费产生了负向影响,而财产税对消费产生了正向影响;宏观税负对投资产生了负向影响,税收结构中商品税对投资产生了正向影响,所得税和财产税对投资产生了负向影响;时变方差分解显示了不同时期我国税收政策对消费与投资变化的贡献程度存在着显着的异质性。本文从不同维度、不同视角对我国税收政策的经济增长效应及其传导机制进行了全面系统地分析,可以发现我国税收政策对经济增长产生了显着的时变性影响和非对称性影响,不同时期不同经济外部环境下我国税收政策对资本、劳动和技术进步要素供给、消费和投资需求的影响均具有明显的差异性特征。因此,总量驱动与结构优化的双轮调控税收政策更有利于推进我国经济高质量增长。根据不同经济目标适时调整税收结构,针对不同时期不同要素供给及经济内需侧重充分发挥结构性减税政策对经济增长的调控作用,对于促进我国经济高质量增长具有重要意义。
马招弟[9]（2021）在《东部地区人口老龄化对居民消费的影响研究》文中认为改革开放以来,东部地区经济飞速发展。然而,2008年金融危机的爆发,对东部地区经济发展造成了严重冲击,随着土地资源短缺、劳动力成本上涨等多种因素的制约,东部地区“土地红利”、“人口红利”逐渐消失。东部地区经济占全国经济的比重过半,2018年东部地区居民消费率仅为37.76%,远低于国际同期国家的居民消费率,东部地区消费需求对经济增长的拉动作用不足,阻碍了东部地区产业升级的转型进程。与此同时,东部地区人口老龄化趋势不断增强,在人口老龄化视角下促进东部地区居民消费,是实现东部地区高质量发展和高品质生活的重要任务之一。本文在东部地区人口老龄化加快的视角下,研究人口老龄化与居民消费之间的关系,深入分析居民消费率的变动趋势,探讨人口老龄化给经济社会带来怎样的影响,有效提升东部地区居民消费。在人口老龄化视角下发挥东部地区居民消费对经济增长的基础性作用,扩大消费尤其是扩大居民消费需要从哪些方面出发?本文利用PVAR模型和灰色关联模型对东部地区居民消费进行实证研究。首先,本文对国内外关于人口老龄化与居民消费的文献进行了简单整理,归纳分析了国外经典理论假说,结合我国特殊人口和经济政策的背景,梳理了人口老龄化对居民消费的影响机制。其次,对东部地区人口老龄化和居民消费变动趋势进行描述性统计分析,进一步总结了东部地区人口老龄化下居民消费的特征。然后基于PVAR模型验证东部地区人口老龄化与居民消费之间的关系,并且进一步用灰色关联度模型分析了东部地区人口老龄化对居民各类消费构成的影响效果。最后,基于本文的研究结论提出相应政策建议。本文总结出以下结论:（1）东部地区大部分省市进入老龄化的时间都早于全国,超大规模老年人口、老龄化增速加快、城乡老龄化水平倒置加剧等都是东部地区老龄化的特征,总的来说,东部地区老龄化形势日益严峻。（2）东部地区居民消费率偏低,2000—2018年居民消费率变化趋势呈现“U型”,东部地区消费对经济增长的拉动作用不足。（3）东部地区城乡居民消费总量逐渐增大,但城乡居民消费总量差距加大,农村居民消费有更大的提升空间。东部地区城乡消费结构在不断调整和优化,但农村居民消费结构转型升级滞后于城镇地区。（4）通过构建PVAR模型得出,东部地区人口老龄化会降低居民消费水平,短期内会抑制经济增长,长期对经济增长有正向作用。（5）通过灰色关联度模型分析得出,老年人口对食品、衣着消费支出的关联度较小,城镇居民与教育文化娱乐、交通通信的关联度系数大于农村居民,但农村居民与医疗保健关联度系数大于城镇居民。
叶璐[10]（2021）在《多维城乡差距的测度、成因及经济效应分析》文中指出新中国成立以来,在实施追赶战略的导向下,中国城乡二元结构逐渐形成并不断巩固。近年来,中国经济发展创造了世界瞩目的“中国奇迹”,人民生活明显改善,但在经济发展的背后,不平等的问题逐渐凸显。收入差距,尤其是城乡收入差距是这种不平等的集中体现。随着宏观经济社会环境的变化,城乡差距已逐步延伸至经济、社会等领域。传统意义上的城乡收入差距不能完全体现城乡之间的不平等,“多维”应该成为城乡差距相关研究的重要视角。在城乡关系的变迁过程中,城乡差距如何演变?受到哪些因素的影响?影响作用和影响程度如何?各个维度城乡差距之间存在怎么的关联性?在全面建成社会主义现代化国家的新阶段、新时期,城乡差距的演变是否对高质量发展产生阻滞影响?为回答上述问题,在对中国70年城乡关系的全面梳理的基础上,采用全国30个省份1993-2017年的数据,对居民生活、产业发展、要素配置和社会民生四个维度的城乡差距进行测度;基于多维不平等的理念,构建动态联立方程模型对各维度城乡差距成因以及维度之间的关联性进行实证检验;从经济发展新格局的视角出发,分析城乡差距对经济总量、经济效率、消费规模、资本规模的影响作用,为城乡差距与经济发展的关系研究提供实证检验,同时为后续城乡融合发展、全面建设社会主义现代化国家等相关战略的部署和政策的实施提供丰富的经验支撑。论文的研究结论表明:（1）多维视角下测度的城乡综合差距以-0.45%的年均速度波动下降,并呈现“西高东低”的阶梯状分布特征。城乡居民生活差距缓慢下降,但差距水平依然保持高位,城乡社会民生差距逐渐凸显。产业发展和要素配置方面的差距呈“固化”特征,甚至出现加剧态势。（2）居民生活与社会民生维度的城乡差距存在“加剧”不平等的内在效应;城乡产业发展差距对城乡社会民生差距具有单向的“加剧”效应。城乡居民生活差距与城乡产业发展差距存在互动的负向关系。（3）四类形成因素对不同维度城乡差距的影响具有差异性。经济发展方面,人均GDP每增长一单位,城乡社会民生差距缩减0.12,要推动地区,尤其是欠发达的中西部地区经济发展,提升地方政府的财政能力。市场化方面,非国有化程度每上升1%,城乡居民生活差距缩减0.33,要素配置、社会民生的城乡差距分别增加0.88、1.33,因此,要完善有为政府和有效市场的关系,发挥市场“无形的手”对资源的有效配置,同时需要政府“有形的手”对公共服务供给制度引导。城镇化方面,人口城镇化率每上升1%,居民生活、要素配置的城乡差距缩减0.24、1.88,城乡社会民生差距增加0.77。城市规模结构每上升1%,城乡社会民生差距扩增0.17,因此,要以户籍改革推进新型城镇化,提升农民市民化的意愿,提高公共服务水平全民覆盖率。财政方面,涉农财政支出每增长1%,居民生活、产业发展的城乡差距分别扩增0.62、0.76,但从长期看,有助于城乡产业发展差距缩减。一般公共服务支出每增长1%,城乡社会民生差距缩减0.42,亟待改革和完善政府财政支出结构,纠正财政政策“城镇导向”、“经济导向”效应。（4）城乡综合差距对高质量发展具有负向影响。各维度城乡差距的影响存在显着差异。经济GDP受居民生活、产业发展差距每1单位的影响,相应减少0.03、0.01单位;经济TFP受到产业发展、要素配置的城乡差距每1单位的影响,相应减小0.01、0.01单位。社会民生、要素配置的城乡差距对实际消费规模的影响依次递减,差距每扩增1单位,消费规模分别缩减0.11、0.04单位。实际资本规模在受民生、要素配置差距每1单位的影响,相应下降0.02、0.04单位。此外,城乡居民生活差距对消费规模具有“净正向效应”。城乡差距对经济高质量发展形成明显阻滞效应,缩减城乡差距,推动城乡全面融合发展成为高质量发展新时期,构建经济发展新格局的必然要求和发展趋势。论文创新主要体现在三方面:一是从多维视角出发,构建城乡差距的指标体系;二是从多维不平等视角出发,将多维城乡差距纳入同一框架,在分析外部影响因素的作用同时,检验各个维度之间的关联性。三是从经济发展新格局出发,实证分析城乡差距对经济总量、经济效率、消费规模、投资规模的影响,探讨多维城乡差距影响经济高质量发展的路径。
二、浅谈居民消费对经济增长的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈居民消费对经济增长的影响（论文提纲范文）
（1）基于投入产出表的江苏省消费对经济发展影响测算（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| 三、理论模型与变量说明 |
| 1. 模型构建 |
| (1）投入产出分析模型 |
| (2）诱发系数测算 |
| (3）指标计算说明 |
| 2. 数据来源 |
| 四、实证结果与分析 |
| 1. 江苏省消费结构现状 |
| 2. 江苏省消费对经济增长的贡献率和拉动度 |
| （1）江苏省消费对经济增长的贡献率(2) |
| (2）江苏省消费对经济增长的拉动度 |
| 3. 江苏省消费对产业结构的调整效应 |
| (1）江苏省城镇居民消费的分产业拉动效果 |
| (2）江苏省农村居民消费的分产业拉动效果 |
| (3）江苏省政府消费的分产业拉动效果 |
| (4）江苏省消费的分产业拉动效应分析 |
| 4. 江苏省消费对各部门产出的诱发效应 |
| (1）江苏省城镇居民消费的分部门诱发效应 |
| (2）江苏省政府消费的分部门诱发效应 |
| 五、通过消费促进经济发展的建议 |
| 1. 合理制定消费增长目标 |
| 2. 深化供给侧改革，支撑消费发展 |
| 3. 提振居民消费，建设消费大省 |
| (1）增加居民收入，提高消费能力 |
| (2）制定金融财税政策，支持居民消费 |
| (3）改善消费环境，让居民放心消费 |
| (4）扩展新兴消费，促进绿色消费 |
| (5）减小城乡居民消费差距 |
（2）消费作用凸显下居民消费行为的经济效应研究（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、居民消费行为选择的模型构建与数据选择 |
| 三、居民消费行为选择的时期变化情况 |
| 四、居民消费行为选择的实证分析 |
| (一)单位根检验 |
| (二)线性回归分析 |
| 五、结论与建议 |
（3）提升居民消费的必要性与复杂性（论文提纲范文）
| 1 提升居民消费的必要性 |
| 2 提升居民消费的复杂性 |
| 2.1 转变经济发展方式的复杂性 |
| 2.2 调整收入分配结构的复杂性 |
| 2.3 减轻居民住房贷款压力的复杂性 |
| 3 提升居民消费的对策 |
（4）居民消费对我国经济增长影响的实证研究（论文提纲范文）
| 我国居民消费结构及变动趋势 |
| (一)我国居民消费趋势 |
| (二)我国居民消费结构变动分析 |
| 我国居民消费结构与经济增长关系分析 |
| (一)指标选取 |
| (二)数据来源与研究方法 |
| (三)确定参考数列和比较数列 |
| (四)无量纲化 |
| (五)关联系数 |
| (六)计算灰色关联度 |
| (七)结论 |
| 推动我国居民消费对经济增长影响的相关建议 |
（7）中国消费不平等的测度及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.5 论文的基本框架 |
| 第2章 基尼系数测度指标和基尼系数分解方法的介绍 |
| 2.1 基尼系数不平等测度指标介绍 |
| 2.2 基尼系数的分解方法介绍 |
| 2.2.1 基尼系数消费构成分解方法介绍 |
| 2.2.2 基尼系数人口组分解方法介绍 |
| 2.2.3 基尼系数变化分解方法介绍 |
| 2.2.4 基尼系数回归方程分解方法介绍 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 中国消费不平等的测度 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 中美消费现状对比分析 |
| 3.2.1 中美宏观消费状况对比分析 |
| 3.2.2 中美边际消费倾向对比分析 |
| 3.3 中美消费基尼系数对比分析 |
| 3.3.1 中美总消费基尼系数对比分析 |
| 3.3.2 中美分项消费基尼系数对比分析 |
| 3.3.3 中美消费基尼系数消费构成对比分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 中国消费不平等的分析 |
| 4.1 消费不平等原因分析 |
| 4.1.1 城乡分析 |
| 4.1.2 东中西部分析 |
| 4.2 消费不平等变化分析 |
| 4.3 消费不平等影响因素分析 |
| 4.3.1 构建回归方程 |
| 4.3.2 回归方程分解 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 消费不平等改善的模拟分析 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 分析结果 |
| 5.2.1 对边际消费倾向的影响 |
| 5.2.2 对经济增长的影响 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 相关政策分析及建议 |
| 6.1 收入分配政策 |
| 6.2 社会福利政策 |
| 6.2.1 食品政策 |
| 6.2.2 住房政策 |
| 6.2.3 医疗政策 |
| 6.3 小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（8）我国税收政策对经济增长的影响效应及其传导机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及文献综述 |
| 1.2.1 税收政策的经济增长效应研究 |
| 1.2.2 税收政策的消费效应研究 |
| 1.2.3 税收政策的投资效应研究 |
| 1.3 相关概念、研究目标与主要研究内容 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与主要创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要创新 |
| 第2章 税收政策影响经济增长的相关理论 |
| 2.1 基于税收的经济增长理论 |
| 2.1.1 索洛-斯旺模型 |
| 2.1.2 卡斯-库普曼斯模型 |
| 2.1.3 AK模型 |
| 2.1.4 人力资本模型 |
| 2.1.5 生产性公共资本增长模型 |
| 2.2 最优税收理论 |
| 2.2.1 最优商品税理论 |
| 2.2.2 最优所得税理论 |
| 2.3 税收乘数效应理论 |
| 2.3.1 定量税税收乘数效应 |
| 2.3.2 比例税税收乘数效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国税收政策对经济增长的动态效应检验 |
| 3.1 税收政策对经济增长的作用机制分析 |
| 3.1.1 宏观税负对经济增长的作用机制 |
| 3.1.2 税收结构对经济增长的作用机制 |
| 3.2 税收政策与经济增长的时变协整关系检验 |
| 3.2.1 时变协整模型 |
| 3.2.2 时变协整关系检验 |
| 3.2.3 分位数Granger因果关系检验 |
| 3.3 不同时期宏观税负与税收结构对经济增长的动态冲击效应 |
| 3.3.1 SV-TVP-FAVAR模型设定 |
| 3.3.2 变量选取与共同因子提取 |
| 3.3.3 宏观税负对经济增长的时变效应分析 |
| 3.3.4 税收结构对经济增长的时变效应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国税收政策对经济增长的非对称效应检验 |
| 4.1 非对称计量模型设定 |
| 4.1.1 ST-BVAR模型原理 |
| 4.1.2 NARDL模型原理 |
| 4.2 不同经济周期下税收政策对经济增长的短期非对称冲击效应 |
| 4.2.1 变量选取与数据处理 |
| 4.2.2 经济波动区制识别 |
| 4.2.3 非对称冲击效应分析 |
| 4.2.4 稳健性检验 |
| 4.3 税收政策的正负向累积波动对经济增长的长期非对称效应 |
| 4.3.1 变量选取与模型参数估计 |
| 4.3.2 累积动态乘数效应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国税收政策影响经济增长的要素驱动机制分析 |
| 5.1 税收结构影响经济增长的要素供给驱动机理 |
| 5.1.1 基本分析框架 |
| 5.1.2 税收结构影响经济增长的内在作用机理 |
| 5.2 LT-TVP-VAR模型原理 |
| 5.3 税收结构对要素供给的时变影响效应分析 |
| 5.3.1 变量选取与平稳性检验 |
| 5.3.2 脉冲响应分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国税收政策影响经济增长的内需拉动机制分析 |
| 6.1 税收政策影响经济增长的内需拉动机理 |
| 6.2 SV-MH-TVP-SVAR模型原理 |
| 6.3 税收政策对消费的动态冲击效应 |
| 6.3.1 变量选取、模型设定与参数估计 |
| 6.3.2 脉冲响应分析 |
| 6.3.3 时变方差分解 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.3.5 税收政策对消费结构的影响效应分析 |
| 6.4 税收政策对投资的动态冲击效应 |
| 6.4.1 变量选取与数据处理 |
| 6.4.2 滞后阶数选择、先验设定与参数估计 |
| 6.4.3 脉冲响应分析 |
| 6.4.4 时变方差分解 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果及所获奖项 |
| 致谢 |
（9）东部地区人口老龄化对居民消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 可能创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 老龄化概念 |
| 2.1.2 老龄化度量标准 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生命周期理论 |
| 2.2.2 预防储蓄理论 |
| 2.2.3 pvar模型理论 |
| 2.3 人口老龄化对居民消费的影响机制 |
| 2.3.1 人口老龄化对居民消费水平的影响机制 |
| 2.3.2 人口老龄化对居民消费结构的影响机制 |
| 第3章 人口老龄化对居民消费水平的影响研究 |
| 3.1 东部地区人口老龄化现状分析 |
| 3.1.1 东部地区人口老龄化的现状 |
| 3.1.2 东部地区人口老龄化的特征 |
| 3.2 东部地区居民消费现状分析 |
| 3.2.1 东部地区居民消费的现状 |
| 3.2.2 东部地区居民消费的特征 |
| 3.3 人口老龄化对居民消费水平关系的实证研究 |
| 3.3.1 模型构建 |
| 3.3.2 数据说明 |
| 3.4 基于PVAR模型人口老龄化对消费水平影响的实证分析 |
| 3.4.1 单位根检验 |
| 3.4.2 协整检验 |
| 3.4.3 滞后阶数的选取及模型平稳性检验 |
| 3.4.4 PVAR估计 |
| 3.4.5 脉冲响应分析 |
| 3.4.6 方差分解分析 |
| 第4章 人口老龄化对消费结构影响的实证分析 |
| 4.1 东部地区消费结构现状 |
| 4.2 基于灰色关联度分析人口老龄化对消费结构的影响 |
| 4.2.1 灰色关联方法介绍 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 灰色关联度分析 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 第5章 结论及政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 因地制宜制定人口政策 |
| 5.2.2 改善社会保障体系 |
| 5.2.3 提高老年群体收入水平 |
| 5.2.4 引导老年人树立消费新理念 |
| 5.2.5 大力发展养老产业 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）多维城乡差距的测度、成因及经济效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 “城”和“乡”的概念 |
| 2.1.2 城乡差距的概念 |
| 2.1.3 城乡统筹、城乡融合发展的概念 |
| 2.1.4 城乡差距与城乡统筹、城乡一体化及城乡融合发展的关系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 城乡二元结构理论 |
| 2.2.2 城乡融合发展理论 |
| 2.2.3 公平和效率的关系理论 |
| 2.2.4 阿玛蒂亚·森的可行能力理论 |
| 第三章 中国城乡关系演变轨迹 |
| 3.1 中国城乡关系发展的逻辑框架与战略形成 |
| 3.1.1 中国城乡关系发展的逻辑框架 |
| 3.1.2 中国城乡关系发展战略的形成 |
| 3.2 建国以来中国城乡关系的变迁 |
| 3.2.1 改革开放前:立国战略下城乡二元体制形成和固化时期 |
| 3.2.2 改革开放到本世纪初:富民战略下城乡二元结构逐渐破冰 |
| 3.2.3 本世纪初到十八大前:城乡统筹发展阶段 |
| 3.2.4 党的十八大以来:强国战略下城乡全面融合发展阶段 |
| 3.3 中国城乡关系发展的问题 |
| 3.3.1 城乡收入消费差距下降,但依然保持高位 |
| 3.3.2 产业高级化与产业分化共存,城乡产业发展差距固存 |
| 3.3.3 制度壁垒和市场分割问题凸显,城乡要素配置差距扩大化 |
| 3.3.4 农村公共服务供给不足,城乡社会民生差距显着 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 城乡差距的多维测度 |
| 4.1 城乡差距测度的维度选择 |
| 4.2 城乡差距测度的指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 基础指标的选取 |
| 4.2.3 数据来源、指标处理方法 |
| 4.3 测度方法选择及权重的确定 |
| 4.3.1 测度方法的选择 |
| 4.3.2 基础指标和维度指标权重的确定 |
| 4.4 城乡综合差距的测度结果 |
| 4.4.1 城乡综合差距时序演变分析 |
| 4.4.2 城乡综合差距空间格局分析 |
| 4.5 城乡差距的多维度分析 |
| 4.5.1 多维城乡差距的时序演变分析 |
| 4.5.2 多维城乡差距的动态演进分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 多维城乡差距的成因及内在关联分析 |
| 5.1 多维城乡差距形成机制 |
| 5.1.1 理论分析与研究假说 |
| 5.1.2 模型构建与变量选择 |
| 5.2 多维城乡差距的形成机制实证分析 |
| 5.2.1 数据处理和模型估计方法选择 |
| 5.2.2 联立方程模型估计前检验 |
| 5.3 估计结果分析 |
| 5.3.1 基准估计结果分析 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 多维城乡差距内在关联性检验 |
| 5.3.4 不同区域的估计结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 多维城乡差距的经济效应分析 |
| 6.1 城乡差距与经济高质量发展 |
| 6.2 城乡差距对经济发展的影响机制 |
| 6.2.1 城乡差距通过物资资本、人力资本对经济发展产生影响 |
| 6.2.2 城乡差距通过消费需求对经济发展产生影响 |
| 6.3 计量模型、变量和数据 |
| 6.3.1 计量模型 |
| 6.3.2 变量说明以及数据来源 |
| 6.3.3 内生性问题及处理 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 城乡差距对经济总量的影响估计 |
| 6.4.2 城乡差距对经济效率的影响估计 |
| 6.4.3 城乡差距对消费需求的机制讨论 |
| 6.4.4 城乡差距对经济资本的机制讨论 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 主要研究结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议与研究启示 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、浅谈居民消费对经济增长的影响（论文参考文献）
- [1]基于投入产出表的江苏省消费对经济发展影响测算[J]. 姚振标,孙爱军,李存书,仲西洋. 现代管理科学, 2022(01)
- [2]消费作用凸显下居民消费行为的经济效应研究[J]. 耿艳军. 哈尔滨学院学报, 2021(09)
- [3]提升居民消费的必要性与复杂性[J]. 陈彦斌,王兆瑞. 复杂科学管理, 2021(01)
- [4]居民消费对我国经济增长影响的实证研究[J]. 张建国,刘秋秀,向仁康. 商业经济研究, 2021(14)
- [5]居民消费结构与经济增长 ——基于供给侧结构性改革视角的研究[D]. 余海霞. 集美大学, 2021
- [6]消费结构升级与经济增长质量[D]. 童玉坤. 四川大学, 2021
- [7]中国消费不平等的测度及影响因素分析[D]. 杨帆. 山西财经大学, 2021(09)
- [8]我国税收政策对经济增长的影响效应及其传导机制研究[D]. 董雪. 吉林大学, 2021(01)
- [9]东部地区人口老龄化对居民消费的影响研究[D]. 马招弟. 江西财经大学, 2021(10)
- [10]多维城乡差距的测度、成因及经济效应分析[D]. 叶璐. 中国农业科学院, 2021(01)