一、农村无害化卫生厕所建设的探讨及建议（论文文献综述）
熊甜甜[1]（2021）在《AAO粪污处理户厕的效果评价》文中研究说明目的:1、了解AAO户厕的建设、使用情况及处理效果;2、构建评价模型,对AAO户厕进行评价;3、分析AAO户厕的效果及其影响因素。方法:本研究通过现场调查、采样和实验室检测,了解山东省A村及北京市B村随机抽取的85户AAO户厕的建设、使用及处理效果;同时,采用层次分析法和德菲尔法构建AAO户厕的效果评价模型并确定各指标的权重赋值,对AAO户厕进行综合评价,采用多元线性回归探索影响AAO户厕改厕效果的因素。结果:1、评价模型包括户厕地上建设、使用情况、卫生效果及住户评价4个一级指标和11个二级指标。准则层中,B3卫生效果的权重最大,为0.3674,B1地上建筑权重最小。方案层中,C11管理维护评价的权重最大,为0.1391,其次是C10使用评价、C8气味、C6生活污水处理和C7卫生状况,C2厕屋的大小权重最小。2、建设方面:入室率仅为14.1%,A村98.3%住户将户厕建设在院内,B村户厕位于室内、院内分别占48.0%和44.0%;户厕完整率为91.8%,8.2%户厕建设不完整,其中,A村8.3%（无门）、B村8.0%（无窗）;82.3%的洗浴用水和80.0%的刷碗、洗菜用水排放到粪池。3、使用方面:94.1%户厕可以正常使用,其余不能正常使用的主要原因是冬天水管上冻,无法正常冲水;使用中遇到过的问题（多选）,58.8%住户认为没有问题,27.1%住户认为户厕最大的问题是有臭味,11.8%住户遇到不能冲水的问题,5.9%住户认为户厕存在冬天粪水冻结的情况,3.5%选择其他的住户中,A村3.3%住户认为维护费用高,B村4.0%住户认为户厕损坏时难以买到可更换的配件。4、卫生方面:74.1%住户认为无臭味,24.7%住户认为有轻微臭味,1.2%认为有明显臭味,臭味的主要原因为来自化粪池的反味;在夏季,厕屋无成蝇的占65.9%,厕屋成蝇较少（5只以内）的占24.7%、较多（大于5只）的占9.4%。认知方面:对使用AAO户厕的了解（多选）进行调查,87.1%住户认为干净卫生,50.6%住户认为安全方便,1.2%住户认为可以防病,1.2%住户不了解。5、住户对户厕建筑的满意率为90.6%,其中A为98.3%,B村为72.0%,两村差异有统计学意义（χ2=14.728,P<0.05）;住户对AAO户厕管理维护和使用方面的满意率均为96.5%,高于对建筑的满意率。6、色度、TN、COD、TP和NH3-N的平均去除率,分别为67.8%、64.5%、58.0%、48.0%和46.2%。出水水质中TP的达标率最低,为7.3%。COD、NH3-N和TN的达标率较低,在10%～20%之间;粪大肠菌值总的达标率为48.8%,粪大肠菌值与NH3-N的达标情况存在正相关。7、两村每户的综合评分比较,A村的评分分值范围较B村集中,且平均分的评分等级较B村高一级,两村的户厕总分都介于一般到优之间。B1地上建筑方面,两村的得分都接近5分;B2使用情况方面,C5维护费用得分均较低;B3卫生效果方面,A村在C6生活污水处理上的得分最低,接近较差,但两村得分均不高;B4住户评价方面,A村的三个指标评价均为优,B村较A村差,最差的C9建造评价。8、多元线性回归模型纳入的自变量中,地区和用户对使用AAO户厕的了解的P<0.05,具有统计学意义。结论:1、建设方面:两村户厕建设入室率低;完整性相对较高,但是少数户厕缺少门或窗;部分户厕不处理全部的家庭生活污水。使用方面:户厕的正常使用率较高,但存在臭味、冬天水管冻结无法正常冲水等问题。卫生方面:户厕卫生状况一般,部分户厕存在臭味、成蝇的问题。2、认知方面:住户对于使用AAO户厕的了解有一定的认知,但在防病意识上比较欠缺。两村住户对AAO户厕建筑、管理维护和使用方面的满意率较高。3、整体上户厕在厕屋的建设上较好,但对污水的处理效果较差,出水中氮、磷、粪大肠菌值的达标率较低,TP、NH3-N更低。户厕对COD的处理有一定效果。4、利用层次分析法法构建的AAO户厕效果评价模型进行的综合评价结果:两村AAO户厕整体使用效果较好,A村较B村好。5、不同地区和用户对使用AAO户厕的了解是影响AAO户厕效果评价的主要因素。
陈晓超[2]（2021）在《基于协同治理的农村改厕现状及提升对策研究 ——以W县为例》文中研究表明随着社会不断进步、经济持续高速发展,我国农村地区的生活水平、人居环境等也随之有了很大改善,但是与城市人民生活水平、人居环境等相比,还有很大的提升改善空间。随着人民群众对美好生活的不断追求,农村群众也对农村人居环境改善提升有了更高的期盼,希望能跟城市居民一样享受到社会快速发展带来的干净整洁、适宜生活的居住环境。厕所虽小,但也是一个国家发展水平和文明程度的代表,有着重要的民生意义。农村改厕作为乡村振兴战略的重要组成部分,成为近年来在农村人居环境整治方面的重要要素。随着农村改厕的持续推进,农村改厕取得了良好的成效,但是在具体操作过程中也出现了各种问题、困境,出现了多元主体参与意识不强、资金来源单一、技术创新不足、后续管护不畅等问题。文章以山东省日照市W县为例,针对农村改厕当下这一热点话题,以协同治理为切入点,认真梳理、分析W县农村改厕现状,发现当前农村改厕工作中存在的问题、难题,思考提升农村改厕成效对策、建议。通过查阅农村改厕、农村人居环境整治、乡村振兴、协同治理理论等相关文献、着作,采用文献研究法,对国内研究现状进行综述,对国外经验进行概括总结,充分了解农村改厕相关内容。通过在W县各村进行实地调研、入户走访,浏览政府政务公开网站获取农村改厕相关政策、数据信息,认真研究分析W县农村改厕开展的背景、组织架构、政策实施、具体操作内容、流程以及后期管护情况等,探索农村改厕体制机制方面存在的问题,发现W县在农村改厕取得了良好的效果,但也存在多元主体参与意识不强、与其他农村工作缺乏协同性、整体规划性差、技术制约、筹集资金渠道单一、监管不够科学等问题。以协同治理理论为理论基础,针对存在的问题,笔者认为可以通过多元主体协同推进、统筹规划农村改厕与其他事项、多方协同进行新技术新产品新材料研发、多渠道拓宽筹集资金来源、健全农村改厕监管体系等途径来提升农村改厕效果,为乡村振兴打好基础。通过对W县农村改厕现状进行研究,发现农村改厕中存在的问题,提出W县农村改厕提升对策建议,为W县以及其他地区的农村改厕成果提升提供一定参考借鉴。
宋晓慧[3]（2021）在《农村“厕所革命”专项政策执行问题研究 ——以山东省B镇为例》文中研究表明随着乡村振兴战略的推进,越来越多的关于农业、农村、农民的政策相继推行,社会主义新农村建设如火如荼。尤其在提升人居环境方面甚为重视,农村厕所革命作为农村人居环境提升的重要组成部分,其执行过程能否扎实落地是人居环境提升与否的关键,也是乡村振兴战略中生态宜居的必要前提。从2017年全面推进的农村“厕所革命”到2020年,大多数农村地区已经基本落实该项政策,有成效也有认同,但是在政策执行过程中问题和矛盾也是频发,不断考验着政府在相关民生政策执行过程中的执行力和落实力。本文利用史密斯政策执行理论的过程模型,通过对山东省B镇的农村厕所革命执行过程进行全面系统的分析,将整个厕所革命在B镇的执行过程根据史密斯政策执行理论模型的宣传上报、紧张处理、问题反馈、建章立制四个维度进行细化分类。既梳理出B镇实施“厕所革命”后在乡村振兴、农村人居环境、农民生活习惯及疾病预防等六个大方面的成效,同时也整理出执行过程中的执行主体敷衍执行、附加执行和机械执行的问题,以及目标群体参与度、满意度低的问题。以政策规范、执行机构、目标群体及政策环境四个方面进行原因深究,对照问题原因,提出农村“厕所革命”需加大中央层级对地方改厕工作的督查与沟通、强化执行机构、人员配备及培训、提高政策领悟和宣传能力、提高统筹和协调能力四大方面的意见建议。
侯英龙[4]（2020）在《农村厕所污染治理技术与模式研究 ——以北京市大兴区为例》文中指出目前,传统旱厕在我国部分农村地区仍然沿用,同时也存在一些农户自行开展的不规范改厕活动,未对厕所粪污进行有效处置利用,由此导致厕所卫生及其粪污污染成为农村亟待解决的环境问题,并严重影响到我国城乡生态文明建设的发展。本文以北京市大兴区长子营镇农村为研究区,在对国际国内农村户厕情况进行充分文献调研的基础上,设计调查问卷调研了解大兴区长子营镇农村厕所改造现状,对研究区农村户厕改造工程中不同化粪设施的粪污无害化处理效果进行比较研究,归纳提出研究区农村厕所粪污污染治理适宜模式。具体的研究结论如下:（1）设计调查问卷,主要的调查内容包括农户家庭的基本情况（包含人口、职业、文化程度、人均收入）、农村厕所建筑卫生情况、农村厕所类型和卫生厕所建筑卫生合格率的影响因素等。对回收的合格问卷进行统计分析得出,卫生厕所普及率与户主文化程度密切相关,卫生厕所建设比例和农户受教育水平的相关系数达0.8993;农村户主的职业对卫生厕所普及率有显着影响,非务农户主的卫生厕所普及率明显高于务农户主的;农村户主是否正确使用卫生厕所是影响厕所卫生达标的关键因素。（2）从研究区实际实施的农村户厕改造工程中选择现场砖砌和预制桶两类化粪池,共采集了12座化粪池的入口和出口水样,进行有机物、总氮、氨氮及总磷含量的检测。根据检测结果得出,两类化粪池对粪便污水均具有较好的有机物处理效果,CODCr和BOD5去除率分别达45.6%～78.9%和41.1%～70.2%;两类化粪池对总氮的去除效果都不理想,去除率不到10%,且总氮以氨氮为主要存在形式,化粪池对氨氮几乎无去除效果;两类化粪池的总磷平均去除率为25.18%（19.8%～34.2%）,化粪池对总磷的去除效果比对总氮的去除效果好;清淘周期是影响化粪池除磷效果的重要因素,及时清淘可有效提高化粪池对有机物、氮和磷的去除效果,对氨氮的去除率也均转为正值;化粪池仅接收厕所污水情况下,对有机物的去除效率高于同时接收厕所排水和生活污水的情况。（3）农村改厕不能完全按照全镇、整村采用统一模式的改造方法,而是要遵循“因村制宜”、“因户制宜”的原则,根据村子所处地理区位、村和家庭的主要生产方式、农户意愿和院落空间等具体情况,选择适宜的粪污资源化利用或达标处置模式和技术,使农村改厕取得良好的环境、社会和经济效益。
王东旭[5]（2020）在《大庆市农村厕所改造问题研究》文中研究表明厕所改造问题作为当下最重要的民生工程之一,是有效提高人居环境水平的关键一步,尤其对于基础设施和资源相对薄弱的农村地区,将极大增加着农民生活福祉,也决定着全面建成小康社会的质量与成效。大庆市在争当全国资源型城市转型发展排头兵、全力打造市域治理现代化示范城市的伟大实践中,厕所改造作为重要一环,正在如火如荼的进行中。整篇文章聚焦大庆市在厕所改造推进过程中遇到的阻碍和棘手问题,通过客观、科学的调查研究,寻找问题,分析成因并寻求应对之策,为农村厕所改造工程的高质量推进提供有价值的参考。过程中将采用比较分析法、系统分析法和资料分析法等方法手段,对所探究内容进行细致、系统的归纳总结。面对厕所改造这个重要题目,先想好为什么要动用大量的人力、物力、财力去改造厕所,弄清楚这一点后,可以对厕所改造产生更好的理解,再宏观的进行整体分析,梳理好地理差异、环境差异、文化差异等关键线索,接下来将视野聚焦到大庆市厕所改造工程,总结出当前影响工程推进的共涉及思想层面、工程质量、管理维护、资金匮乏和技术失位等五个方面重点问题,有针对性的提出改进对策,最后对整个大庆市农村厕所改造工程进行总结,并对未来在各个方面的效益情况进行展望。大庆市的农村厕所改造作为一项综合性极强的民生工程,推进工作绝不能是一头热,仅仅靠政府一方“不懈努力”“敢打敢拼”、出钱出力就能完成的,任何一项系统工程,都需要在设计之初制定完善的领导机制和推进方案,明确各项任务完成节点,以及随时对过程中产生的问题进行分析总结,及时改进。所以本篇论文主要工作是围绕着以大庆为样本,对大庆市所开展的农村厕所改造工程进行分型,针对过程中发现的种种问题表象,剖析形成原因,并且借鉴其他地市先进经验、总结失败案例,有针对性的提出解决问题的策略,对大庆市农村厕所改造工程提出有建设性的意见,助推这项工程能够更好完成,达到预定的效果。
翟文增[6]（2021）在《平泉市农村厕所改造工作效果评价研究》文中研究表明
任溜溜[7]（2020）在《璧山长隆村户厕厕所革命调研报告》文中指出农村厕所革命是提高农村人居环境治理效果的重要环节,是关系广大农民幸福生活福祉、决胜全面小康社会的重要因素,更是乡村振兴提质增效的组成部分。因此,我们要把乡村振兴战略中的厕所革命作为一项具体工作来做,加强和推进农村改造厕所工作,从根本上改善农村的环境卫生面貌。当前,重庆市璧山区长隆村户厕改革工作已取得一定成果,但改厕覆盖面以及相关配套设施等存在一些问题亟待解决。本文主要通过对重庆璧山区大兴镇长隆村户厕的改厕情况进行实地调研,对长隆村现有户厕改革存在的问题进行深入剖析。本次选择重庆市璧山区大兴镇长隆村进行实地调研,调查的对象是长隆村中的150户农户家庭,通过对该区域户厕改革概况进行研究分析,指出其在改革进程中存在的相关问题,通过对存在的问题分析,提出相应的对策建议。在前期,首先阐述了本文的研究背景、意义、目的、思路、方法与内容,其次论述了户厕改革中的相关概念、理论以及现有文献,再者对长隆村户厕改革的现状进行了解释,主要包括农户家庭基本情况、农户家庭厕所基本情况、农村主体意识概况以及厕所配套设施概况等,同时进一步探讨了长隆村户厕改革总体实施的概况。通过对调研区域、内容、方法的解释说明,以及调查问卷的信效度分析,指出本文调查问卷具有较好的信效度质量。在中期,本文对长隆村户厕改进程中存在的问题进行了深入探讨,指出其还存在以下几个方面的不足:一是农户主体意识方面,即农户固有意识使得其对新政策的接受度较低,使其缺乏改厕积极性。二是政府行为方面,即基层部门尚未因地制宜的执行相关政策,存在“一刀切”的现象,同时改厕运动宣传未落实,权责不清,相关体制尚未健全等问题。三是基础设施方面,改厕技术相对落后,粪污处理机制不健全,后续厕所的管理和服务存在一定问题。为合理有序推进长隆村户厕改革工作,提高农村居民生活质量,达到全面建成小康社会的实质目的,笔者结合当地实际提出如下建议:一是加强对农户的宣传引导工作,提升农户的改厕主动性,树立典范,注重农户示范效应的发挥,同时加强专业培训,培养专业人才。二是政府因地制宜的做好长期规划,制定相关激励措施,激励提升基层干部改厕主动性,完善统筹协调与监督机制,同时完善其验收和长效管护机制。三是持续推进和创新改厕技术,全力支持企业新技术的研发,优化粪污处理方式,加大对厕所革命基础设施的建设,同时引入市场竞争机制,推进运行管护市场化建设等。在后期,主要阐述了本研究存在的不足以及对相关研究的开展进行展望,希望通过本文对厕所革命的研究,能更好的完成长隆村户厕改革工作。
周毅[8]（2020）在《乡村振兴战略背景下推进“厕所革命”路径探析 ——以吉安市为例》文中研究表明厕所的发展史往往体现着一个地区社会经济和文化发展的缩影,具有一定的代表性。夺取“厕所革命”的胜利,是我国乡村振兴众多工作的重要环节,其不可忽视。而“厕所革命”工作看似简单,真要想做好,却又没有那么容易,需要用全面、系统性的思维并持续为之付出努力。当前我国农村地区的厕所环境已经有所改善,但仍有不少不足之处有待改进。本研究采用实证研究的方法,选取江西省吉安市做为对象,对该区域农村厕所现状和改建工作成效进行了一手资料的收集,并通过统计分析法对收集到的数据资料进行整理,了解本区域普及无害化卫生厕所工作的实际进度和情况。从中发现当地推进“厕所革命”工程中暴露出来的不足,追寻引发问题的源头,一一探讨解决之道,提出合理科学的改善意见。“厕所革命”工作推进的不足之处:总体无害化卫生厕所数量不足,达不到改善乡村整体卫生环境的需要;目前处理厕所粪污的技术手段尚不理想,需要有所提升;基础建设的不足,无害化卫生厕所需要的配套设施无法达标供应,使无害化卫生厕所的功能得不到有效的发挥;政府主管部门的统筹规划工作不够系统全面。这些不足的根源在于宣传不到位,没有引起人们足够的重视;技术层面有待升级;投资不足且有所差异,缺少优质的融资渠道;管理体系不够系统全面。解决之道可以从以下四个方面入手:构建系统完善的政府管理机制,强化厕所改建工作的统筹协调能力;加大宣传力度,提升民众的卫生意识引起社会的广泛关注;提升资金的使用效率;强化技术研发和升级,突破技术瓶颈。
刘传明,刘越[9]（2020）在《农村厕所改革对农民医疗卫生支出的影响研究》文中研究指明本文基于2010—2017年中国省级面板数据,研究农村厕所改革对农民医疗卫生支出的影响,为了解决农村厕所改革与农民医疗卫生支出存在的互为因果的内生性问题,本文采用农村自来水厂的个数作为农村厕所改革的工具变量。研究结果显示:（1）农村厕所改革对农民医疗卫生支出的影响系数显着为负,说明农村厕所改革显着降低了农民医疗卫生支出;（2）痢疾发病率在农村厕所改革与农民医疗卫生支出之间发挥中介效应,农村厕所改革通过减少痢疾发病率降低农村医疗卫生支出,农民人均可支配收入在农村厕所改革与农民医疗卫生支出的关系中起调节作用;（3）农村厕所改革对农村医疗卫生支出的影响具有区域异质性,东部地区农村厕所改革对农民医疗卫生支出的负向影响较强,中西部地区农村厕所改革对农民医疗卫生支出的负向影响较弱。
马灿明,毛云峰,张健,魏启航,吴德礼[10]（2020）在《我国农村厕所革命相关技术标准规范和实施进展》文中研究表明结合国家和地方改厕技术规范介绍了三格化粪池、双瓮式厕所、三联通沼气池厕所、粪尿分集式厕所和完整下水道水冲式6类卫生厕所的基本概念和特点,提出了在应用过程中需要注意的问题。同时根据我国农村卫生厕所建设统计数据,总结了我国农村改厕现状及地域特征的差异,结合地方改厕规范中总结的一些特色和经验,提出了推进农村厕所革命的技术思考。
二、农村无害化卫生厕所建设的探讨及建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村无害化卫生厕所建设的探讨及建议（论文提纲范文）
（1）AAO粪污处理户厕的效果评价（论文提纲范文）
| 英文缩略语名词对照表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 生态厕所的国内外研究现状 |
| 1.1.1 生态厕所国外研究现状 |
| 1.1.2 生态厕所国内研究现状 |
| 1.2 AAO户厕 |
| 1.3 有关厕所评价的方法 |
| 1.4 改厕效果的影响因素 |
| 2 研究目的 |
| 3 内容与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.2.1 评价模型构建与AAO户厕效果评价 |
| 3.2.2 AAO户厕建设与使用情况 |
| 3.2.3 AAO户厕粪污处理效果 |
| 3.2.4 AAO户厕效果的影响因素 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 利用层次分析分析法构建AAO户厕效果模型 |
| 3.3.2 现场调查 |
| 3.3.3 采样与实验室检测 |
| 3.4 质量控制 |
| 3.5 数据处理与分析 |
| 3.6 技术路线图 |
| 4 结果 |
| 4.1 构建AAO户厕的效果评价模型 |
| 4.1.1 构建评价模型的层次结构 |
| 4.1.2 构建各层次的判断矩阵 |
| 4.1.3 计算各层次指标权重并进行一致性检验 |
| 4.1.4 层次总排序并确定评价模型 |
| 4.2 总体情况 |
| 4.2.1 村基本情况 |
| 4.2.2 入户情况 |
| 4.3 户厕建设、使用及卫生等情况 |
| 4.3.1 户厕的建设情况 |
| 4.3.2 户厕的使用情况 |
| 4.3.3 户厕的卫生及认知情况 |
| 4.3.4 住户的满意率 |
| 4.4 AAO户厕的粪污处理效果 |
| 4.4.1 各指标的去除效果 |
| 4.4.2 出水水样各指标的达标情况 |
| 4.4.3 微生物指标的达标情况 |
| 4.4.4 粪大肠菌值与各指标间达标情况的关联性分析 |
| 4.5 评价结果 |
| 4.5.1 各户厕的效果评价分数 |
| 4.5.2 两村各指标间的分数比较 |
| 4.5.3 评价效果的影响因素 |
| 5 讨论 |
| 5.1 评价模型分析 |
| 5.2 AAO粪污处理户厕建设、使用及卫生等情况 |
| 5.3 住户使用AAO户厕的满意度 |
| 5.4 户厕对污水的处理效果 |
| 5.5 效果评价分析 |
| 5.5.1 户厕的评价效果分析 |
| 5.5.2 户厕效果的影响因素分析 |
| 6 结论 |
| 7 研究创新点 |
| 8 局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 我国农村户用卫生厕所效果评价的研宄进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 伦理学审查 |
| 附录 |
| 附录1 村调查表 |
| 附录2 入户调查表 |
| 附录3 AAO类污处理户厕的卫生效果检测结果表 |
| 附录4 AAO粪污处理户厕的效果评分表 |
| 附录5 模型评分表 |
（2）基于协同治理的农村改厕现状及提升对策研究 ——以W县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)引言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的及研究意义 |
| (二)研究综述 |
| 1.国内农村改厕研究综述 |
| 2.国外厕所改革先进经验 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献研究法 |
| 2.实地访谈法 |
| (四)研究内容及研究思路 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究思路 |
| (五)创新与不足 |
| 二、相关概念及理论阐述 |
| (一)相关概念阐述 |
| 1.乡村振兴战略 |
| 2.厕所革命 |
| 3.无害化卫生厕所 |
| (二)理论基础 |
| 1.协同治理理论 |
| 2.人居环境理论 |
| 三、W县农村改厕现状 |
| (一)W县农村改厕工作总体推进情况 |
| (二)W县农村改厕具体开展措施 |
| 1.政府牵头开展农村改厕工作 |
| 2.开展农村改厕业务培训、宣传 |
| 3.充分利用各级农村改厕奖补资金 |
| 4.因地制宜灵活推进农村改厕 |
| 5.不定期进行检查督导 |
| (三)取得的成效 |
| 1.农村无害化厕所普及率显着增加 |
| 2.农村改厕配套设施逐渐完善 |
| 3.有效改善农村人居生活环境 |
| 4.保障了农村群众健康 |
| 四、W县农村改厕工作存在问题及原因分析 |
| (一)访谈结果汇总 |
| (二)农村改厕存在问题 |
| 1.农户主动参与农村改厕工作积极性不强 |
| 2.农村改厕技术创新力不足 |
| 3.农村改厕资金整合性不强 |
| 4.农村改厕忽视后续管护 |
| (三)存在问题原因分析 |
| 1.多元主体改厕意识不强 |
| 2.与其他工作缺乏协同,整体规划性差 |
| 3.农村改厕技术制约 |
| 4.资金筹集渠道单一,协同性差 |
| 5.监管不够科学 |
| 五、农村改厕提升建议、对策 |
| (一)多元主体协同推进农村改厕工作 |
| 1.形成各主体共同参与机制 |
| 2.落实激励机制,提高各主体参与积极性 |
| 3.增强责任感,实现农民群众深度参与 |
| (二)统筹规划相关农村工作 |
| 1.科学规划,协同推进农村改厕 |
| 2.协同推进农村改厕与粪污一体化治理 |
| 3.协同推进农户改厕与农村公厕建设 |
| 4.完善农村改厕后续管护服务 |
| (三)增强新技术、新产品、新材料研发能力 |
| 1.加强与科研院校合作,加快技术攻关 |
| 2.构建研发、推广市场化平台 |
| 3.成立改厕相关行业协会 |
| 4.建立改厕技术培训长效机制 |
| (四)拓宽农村改厕资金来源 |
| 1.统筹农村改厕奖补资金与人居环境整治资金等 |
| 2.吸引社会资本进入农村改厕管护运营 |
| 3.引导社会资本进入农村改厕 |
| 4.拓展社会出资等渠道 |
| 5.发展壮大村集体经济 |
| 6.严格资金监管 |
| (五)健全农村改厕监管体系 |
| 1.完善监管制度 |
| 2.完善群众监督 |
| 3.创新平台建设 |
| 六、结语 |
| 参考文献 |
| 附录 W县农村改厕现状访谈提纲 |
| 致谢 |
（3）农村“厕所革命”专项政策执行问题研究 ——以山东省B镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (三)研究内容与研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新与不足 |
| 1.创新点 |
| 2.缺点与不足 |
| 一、概念界定和理论基础 |
| (一)概念界定 |
| 1.乡村振兴战略 |
| 2.农村“厕所革命” |
| 3.政策执行 |
| (二)理论基础 |
| 1.基于自上而下路径政策执行模式 |
| 2.基于自下而上路径政策执行模式 |
| 3.史密斯政策执行理论模型 |
| 二、山东省B镇农村“厕所革命”专项政策执行分析 |
| (一)山东省B镇农村“厕所革命”政策执行现状 |
| 1.山东省B镇自然地理方面 |
| 2.山东省B镇经济发展方面 |
| 3.山东省B镇农村厕所现状 |
| 4.山东省B镇执行户改厕政策的实施方案 |
| (二)山东省B镇农村“厕所革命”的专项政策执行过程 |
| 1.宣传上报 |
| 2.政策执行施工 |
| 3.紧张处理 |
| 4.问题反馈 |
| 5.建章立制 |
| (三)山东省B镇农村“厕所革命”专项政策执行成效 |
| 1.推进了生态宜居进程 |
| 2.提升了农村人居环境 |
| 3.改善了农民生活习惯 |
| 4.预防了相关疾病 |
| 5.促进了精神文明创建工作 |
| 6.提高了群众对于政府工作的认可 |
| 三、山东省B镇农村“厕所革命”专项政策执行问题及成因分析 |
| (一)山东省B镇农村“厕所革命”专项政策执行中存在的问题 |
| 1.执行主体方面 |
| 2.目标对象方面 |
| (二)山东省B镇农村“厕所革命”专项政策执行问题成因分析 |
| 1.政策要求 |
| 2.执行主体的因素 |
| 3.目标群体因素 |
| 4.环境因素 |
| 四、针对山东省B镇农村“厕所革命”问题的意见建议 |
| 1.加大中央层级对地方改厕工作的督查与沟通 |
| 2.强化执行机构人员配备及培训 |
| 3.提高政策领悟和宣传能力 |
| 4.发挥群众的能动参与作用 |
| 5.提高统筹能力和协调工作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）农村厕所污染治理技术与模式研究 ——以北京市大兴区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 我国农村人粪尿管理方式 |
| 1.2 中国农村厕所的使用管理问题 |
| 1.3 厕所粪污的主要污染问题 |
| 1.4 国际上农村人粪尿处置利用现状 |
| 1.5 本课题的研究意义、内容和技术路线 |
| 第2章 大兴区长子营镇农村厕所现状调查 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 问卷调查方法 |
| 2.3 受访农户基本情况 |
| 2.4 户厕类型 |
| 2.5 户厕建筑状况 |
| 2.6 户厕卫生状况 |
| 2.7 粪便的利用与处理情况 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 大兴区长子营镇农村户厕改造方案及化粪设施治污性能研究 |
| 3.1 长子营镇农村户厕改造方案 |
| 3.2 化粪设施无害化效果评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 大兴区农村厕所粪污治理技术模式探讨 |
| 4.1 长子营镇户厕改造问题分析与讨论 |
| 4.2 适用技术原则 |
| 4.3 农村户厕粪污治理模式 |
| 4.4 大兴区长子营镇农村户厕粪污治理模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 本文研究特色 |
| 5.3 展望 |
| 附录一 :户厕及卫生状况问卷调查表 |
| 附录二 :我国农村卫生厕所常见类型及施工要点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
（5）大庆市农村厕所改造问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外对厕所改造的研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 比较研究法 |
| 1.3.3 调查研究法 |
| 2 大庆市当前农村厕所改造现状 |
| 2.1 大庆市农村厕所改造历程 |
| 2.2 大庆市农村厕所改造进展情况 |
| 2.3 大庆市农村厕所改造实践探索 |
| 2.3.1 从常规措施中进行选择 |
| 2.3.2 在探索中不断尝试新举措 |
| 3 大庆市农村厕所改造实践中存在的问题分析 |
| 3.1 思想认识需提高 |
| 3.2 工程选择和质量控制更需合理 |
| 3.2.1 材料的选择要慎重 |
| 3.2.2 冻土问题是关键 |
| 3.3 制度方面不健全 |
| 3.4 资金利用不高效 |
| 3.5 技术手段较为落后 |
| 4 大庆市农村厕所改造存在问题的成因分析 |
| 4.1 缺乏宣传引导 |
| 4.2 没能因地制宜科学选材 |
| 4.3 缺少完善的建管制度 |
| 4.4 资金制度还需进一步落实 |
| 4.5 技术没跟上发展脚步 |
| 5 大庆市农村厕所改造的对策建议 |
| 5.1 多途径加强宣传引导 |
| 5.2 严格把关工程质量 |
| 5.3 完善运营维护管理制度 |
| 5.4 加强资金的监管和妥善利用 |
| 5.5 借助科研攻关破解技术难题 |
| 6 大庆市农村厕所改造工程的研究展望 |
| 6.1 生态效益方面 |
| 6.2 社会效益方面 |
| 6.3 政治效益方面 |
| 6.4 经济效益方面 |
| 7 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）璧山长隆村户厕厕所革命调研报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 第2章 核心概念与理论借鉴 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 厕所革命 |
| 2.1.2 无害化卫生厕所 |
| 2.1.3 农村人居环境 |
| 2.1.4 乡村振兴 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 城乡一体化理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.3 生态文明建设 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 农村厕所革命的现状 |
| 2.3.2 农村厕所革命对乡村振兴的影响研究 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 第3章 璧山区长隆村户厕改革现状调查 |
| 3.1 长隆村户厕改革调查概况 |
| 3.1.1 调查目标 |
| 3.1.2 调查区域选择 |
| 3.1.3 调查内容 |
| 3.1.4 调查方法 |
| 3.1.5 实施调查 |
| 3.2 调查问卷的信效度分析 |
| 3.2.1 信度分析 |
| 3.2.2 效度分析 |
| 3.3 问卷数据汇总及结果分析 |
| 3.3.1 村容村貌情况 |
| 3.3.2 农户家庭基本情况 |
| 3.3.3 农户家庭厕所基本概况 |
| 3.3.4 农户主体意识概况 |
| 3.3.5 厕所配套设施情况 |
| 3.4 长隆村户厕厕所革命实施总体情况 |
| 3.4.1 长隆村户厕厕所革命项目的工作机制 |
| 3.4.2 长隆村户厕厕所革命项目完成质量情况 |
| 3.4.3 户厕厕所革命产生的效益 |
| 第4章 长隆村“厕所革命”存在的问题分析 |
| 4.1 农户主体行为意识在户厕改革中存在的问题 |
| 4.1.1 农户卫生健康意识薄弱 |
| 4.1.2 农户对卫生厕所管理维护知识缺乏,厕所使用不当 |
| 4.1.3 农户对改厕运动接受度较低,改厕缺乏积极性 |
| 4.2 政府行为在户厕改革中存在的问题 |
| 4.2.1 政府政策制定不完善,存在“一刀切”现象 |
| 4.2.2 政府改厕项目经费落实不及时 |
| 4.2.3 改厕政策宣传不到位,改厕进程缓慢 |
| 4.3 基础建设在户厕改革中存在的问题 |
| 4.3.1 建造技术不规范,粪污处置方式欠妥当 |
| 4.3.2 厕所配套的基础设备较为缺乏,且后续管理和服务不当 |
| 第5章 继续推进长隆村改厕革命的对策建议 |
| 5.1 提升农户主体行为意识 |
| 5.1.1 优化宣传方式,增强农户卫生健康意识 |
| 5.1.2 加强专业培训,强化厕所管理与维护 |
| 5.1.3 树立典范,提升农户改厕积极性 |
| 5.2 加强政府引导,规范政府行为 |
| 5.2.1 因地制宜制定厕改政策,科学统筹厕改工作 |
| 5.2.2 多渠道引入和合理运用资金,切实落实项目经费 |
| 5.2.3 加强政策宣传引导,发挥政府执行作用 |
| 5.3 完善基础设施,确保改厕质量 |
| 5.3.1 规范建造技术,优化粪污处置方式 |
| 5.3.2 完善厕所配套设备,健全后期长效管护体制 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附件1 璧山长隆村户厕厕所革命调查问卷 |
| 附件2 干部访谈问卷 |
（8）乡村振兴战略背景下推进“厕所革命”路径探析 ——以吉安市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点及不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 乡村振兴 |
| 2.1.2 厕所革命 |
| 2.1.3 农村人居环境 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 治理理论 |
| 2.2.2 公共卫生理论 |
| 2.2.3 基本人权理论 |
| 2.2.4 生态文明建设 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 乡镇振兴战略与农村“厕所革命” |
| 3.1 乡村振兴战略与农村“厕所革命”之间的联系 |
| 3.1.1 农村“厕所革命”在推动乡村振兴战略中的作用 |
| 3.1.2 乡村振兴战略给农村“厕所革命”带来的挑战 |
| 3.2 江西省吉安市本次厕所革命 |
| 3.2.1 紧跟党中央步伐,坚持不懈推进“厕所革命” |
| 3.2.2 印发《江西省“厕所革命”三年攻坚行动计划(2018-2020年)》 |
| 3.2.3 吉安市“厕所革命”三年攻坚行动方案的出台 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 乡村振兴战略背景下吉安市厕所革命现状分析 |
| 4.1 吉安市厕所现状调查 |
| 4.1.1 调查区域 |
| 4.1.2 调查内容 |
| 4.1.3 调查方法 |
| 4.2 调查结果分析 |
| 4.2.1 基本情况 |
| 4.2.2 家庭厕所改造情况 |
| 4.2.3 相关配套设施情况 |
| 4.2.4 村干部访谈结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 乡村振兴战略背景下吉安市“厕所革命”存在的问题及原因分析 |
| 5.1 乡村振兴战略背景下吉安市“厕所革命”存在的问题 |
| 5.1.1 群众参与度不高 |
| 5.1.2 资金投入制约改建工作推进 |
| 5.1.3 技术改厕技术存在弊端 |
| 5.1.4 改建效果落实不力 |
| 5.1.5 部分村庄公共厕所卫生较差 |
| 5.2 乡村振兴背景下吉安市“厕所革命”存在的问题成因 |
| 5.2.1 领导干部不够重视,宣传不到位 |
| 5.2.2 资金缺口较大,筹集方式单一 |
| 5.2.3 厕所改造技术相对落后 |
| 5.2.4 各部门权责不清,改建效果缺乏有力监管 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 乡村振兴背景下吉安市“厕所革命”路径 |
| 6.1 加强宣传教育和模范引导作用 |
| 6.1.1 加强宣传教育提高认识 |
| 6.1.2 坚持示范先行典型带动 |
| 6.1.3 加强改厕技术培训 |
| 6.2 多方筹措资金,创新使用方法 |
| 6.2.1 完善投入机制 |
| 6.2.2 改善政府投资使用方法 |
| 6.2.3 多方筹措资金 |
| 6.3 创新技术,提升无害化粪污水平 |
| 6.3.1 研发生产一体成型三格式厕所 |
| 6.3.2 提升无害化粪污水平 |
| 6.3.3 科学技术和创新思维支撑 |
| 6.3.4 积极完善配套硬件建设 |
| 6.4 有机结合协调落实力度 |
| 6.4.1 统筹做好结合文章 |
| 6.4.2 提高施工效率 |
| 6.4.3 完善监管机制,强化监督管理 |
| 6.4.4 转变管理观念,加强建后维护工作 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 关于农村厕所的调查问卷 |
| 附录 B 访谈提纲 |
（9）农村厕所改革对农民医疗卫生支出的影响研究（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、理论机制分析 |
| 三、研究设计与数据说明 |
| (一)计量模型构建 |
| (二)指标选取 |
| (三)数据来源 |
| 四、农村厕所改革对农民医疗卫生支出的影响效应分析 |
| (一)基准回归模型 |
| (二)互为因果内生性问题 |
| (三)遗漏变量内生性问题 |
| 1.空间相关性检验。 |
| 2.实证分析。 |
| 五、农村厕所改革对医疗卫生支出的影响机制分析 |
| (一)中介效应检验 |
| 1.模型构建。 |
| 2.实证分析。 |
| (二)调节效应检验 |
| 1.模型构建。 |
| 2.实证分析。 |
| 六、农村厕所改革对医疗卫生支出的异质性分析 |
| 七、研究结论与政策建议 |
| (一)研究结论 |
| (二)政策建议 |
（10）我国农村厕所革命相关技术标准规范和实施进展（论文提纲范文）
| 1 相关的标准规范 |
| 2 无害化卫生厕所类型 |
| 2.1 三格化粪池厕所 |
| 2.2 双瓮漏斗式厕所 |
| 2.3 三联通沼气式厕所 |
| 2.4 粪尿分集式厕所 |
| 2.5 双坑交替式厕所 |
| 2.6 完整上下水道水冲式厕所 |
| 3 农村改厕实施进展 |
| 3.1 农村改厕的地域特征 |
| 3.2 推进农村厕所革命的技术思考 |
| (1)严防二次污染。 |
| (2)规范农村公厕建设。 |
| (3)提高农户卫生意识,引导农户规范使用卫生厕所。 |
| (4)规范管理。 |
| 4 总结 |
四、农村无害化卫生厕所建设的探讨及建议（论文参考文献）
- [1]AAO粪污处理户厕的效果评价[D]. 熊甜甜. 中国疾病预防控制中心, 2021(02)
- [2]基于协同治理的农村改厕现状及提升对策研究 ——以W县为例[D]. 陈晓超. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]农村“厕所革命”专项政策执行问题研究 ——以山东省B镇为例[D]. 宋晓慧. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [4]农村厕所污染治理技术与模式研究 ——以北京市大兴区为例[D]. 侯英龙. 北京建筑大学, 2020(06)
- [5]大庆市农村厕所改造问题研究[D]. 王东旭. 黑龙江八一农垦大学, 2020(04)
- [6]平泉市农村厕所改造工作效果评价研究[D]. 翟文增. 新疆农业大学, 2021
- [7]璧山长隆村户厕厕所革命调研报告[D]. 任溜溜. 西南大学, 2020(05)
- [8]乡村振兴战略背景下推进“厕所革命”路径探析 ——以吉安市为例[D]. 周毅. 南昌大学, 2020(03)
- [9]农村厕所改革对农民医疗卫生支出的影响研究[J]. 刘传明,刘越. 农业经济问题, 2020(10)
- [10]我国农村厕所革命相关技术标准规范和实施进展[J]. 马灿明,毛云峰,张健,魏启航,吴德礼. 安徽农业科学, 2020(20)