一、对出口货物“免、抵、退”税办法的改进（论文文献综述）
汤丽华[1]（2020）在《我国出口退税免抵调库问题研究 ——以上海市某区为例》文中研究说明出口退税制度是我国税收制度和征管体系的重要组成部分。根据国际通行规则和现阶段国情,我国采用的出口退税制度是生产企业“免、抵、退”税办法,外贸企业“免、退”税办法。本文研究的免抵调库政策是与“免、抵、退”税办法相伴而生的。在“免、抵、退”税办法下,本应缴纳入国库的内销增值税收入,被外销出口商品对应的进项税额抵减,由此产生免抵税额。通过免抵调库,将抵减的免抵税额作为增值税收入由国库办理调增,从而减少“免、抵、退”税办法对地方税收收入的影响。1994年分税制改革以来,我国对外贸易蓬勃发展,出口退税政策不断改进,但免抵调库政策却一直沿用1998年的文件。政策的严重滞后性和缺乏规范性,造成出口退税免抵调库工作问题较多。从政策本身来看,免抵调库虚增了增值税收入,加重了中央财政的负担,加剧了出口退税指标的供求失衡。从执行效果来看,造成税源与收入不匹配,地方财政收入和经济指标“失真”。从管理实践来看,缺乏规范的免抵调库政策增加了基层税务机关的工作复杂度和管理风险。本文采用访谈法和数据分析法,以上海市某区为例,深入探讨我国出口退税免抵调库政策存在的问题、成因及产生的影响,提出完善出口退税免抵调库的建议,从而让出口退税免抵调库政策更好地为社会经济发展服务。本文共分成五章:第一章绪论,主要介绍本文的研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究思路、研究方法以及论文的创新与不足。第二章是出口退税免抵调库问题研究的理论基础,主要介绍了出口退税的概念和特征、财政分权理论,为后文分析我国出口退税免抵调库政策做好理论知识铺垫。第三章是我国出口退税免抵调库政策分析,层层递进介绍了出口退税制度和方法、免抵税额、我国出口退税负担机制和我国出口退税免抵调库政策,阐述免抵调库政策的出台背景、政策意图和执行情况。为下文分析现行免抵调库政策存在的问题、成因及产生的影响做好基本的背景和政策知识准备。第四章是现行免抵调库政策存在的问题和产生的影响—以上海市某区为例。本章结合上海市某区税务机关免抵调库现状进行实证分析。首先,介绍了上海市某区的出口退税情况,免抵调库的操作流程和特点。然后,对上海市某区近十几年的免抵税额数据进行多维度的定量分析;比较调库当年度新生成的免抵税额,与实际调库的免抵税额的差距;分析两种免抵调库方法下的免抵税额数据与相关经济指标的关系。通过访谈和数据分析,得出现行免抵调库政策存在政策执行差、混淆经济指标、信息化程度低的问题,并分析原因。最后,深入探讨这些问题对各级政府收入、区域经济、税务机关及出口企业产生的深远影响。第五章是完善出口退税免抵调库政策的建议。通过借鉴出口退税成熟国家的先进制度,建议完善我国的增值税和出口退税制度,从根源上解决免抵调库问题。建议提高立法层次、配套负担机制,确保出口退税免抵调库政策的法律权威性、稳定性和连续性。通过调整免抵调库相关指标,确保免抵调库数据的正确性和合理性,从而解决虚增增值税收入、占用出口退税指标等问题。建议规范操作流程、加强制度保障和监督力度,来确保各级政府和税务机关政策执行到位、各项经济指标真实可靠。同时,建议优化免抵调库信息系统,从而减少基层税务机关工作的复杂度和管理风险。
胡晓明[2]（2013）在《简并出口退税计算方法的建议》文中提出本文分析了现行出口退税计算方法存在的问题,结合我国增值税管理现状,根据现行有关出口退税法律法规,提出了简并出口退税计算方法的观点。文章通过对"先抵后退"税办法的阐述和推导,明确了这一方法在出口退税管理上的积极意义。
李远飞[3]（2012）在《S跨国公司关联交易的税务筹划研究》文中进行了进一步梳理随着世界经济全球化及企业集团化跨国化的进一步发展,跨国企业集团为谋求整体经济利益的最大化采用关联交易方式将会愈演愈烈。跨国企业集团利用关联交易调整各成员企业间的利润最终减少企业集团整体税务成本,实现财务利益最大化,利用关联交易进行税务筹划是跨国企业集团最常用并且实践最广的一种税务筹划方法,而转让定价则是关联交易中的核心。针对这种现象,各国税务机关也在积极修正税收法律法规来应对。特别是近年来,各国税务机关都积极调整本国的关联交易调查策略和政策,加强各方面的国际合作和信息共享,加大对关联交易的调查和处罚力度,使得被称为最有含金量的税务筹划方法之一的关联交易转让定价面临越来越多的挑战和风险。如今,摆在企业决策者面前的迫切需要解决的重要问题之一就是,如何在新的税制环境下对企业集团内大量的关联交易进行有效税务筹划。论文从税务筹划及关联交易相关理论入手,结合研究案例S公司的关联交易实际情况,对S公司存在的关联交易企业所得税风险和出口货物增值税退免税风险进行了深入分析,找出造成企业所得税和出口货物增值税退免税风险的关键因素,并运用税务筹划理论对S公司关联交易的企业所得税问题及出口货物增值税退免税问题设计了整体税务筹划方案。通过税务筹划,不但可以使S公司降低乃至消除关联交易税务风险和实现经济纳税,而且可以使出口货物增值税以最快速度退回,实现S公司最大程度获取税款的货币时间价值并改善公司现金流,最终实现企业价值最大化。论文共分六部分:第一部分为绪论,阐述研究背景意义及研究内容和方法;第二部分为基本理论,研究了税务筹划及关联交易等相关理论;第三部分描述了论文研究案例S公司关联交易的现状;第四部分对S公司关联交易存在的税务风险及其原因进行了分析;第五部分运用税务筹划相关理论对S公司的关联交易进行税务筹划方案设计并对税务筹划方案实施和风险控制进行了阐述;第六部分总结了论文的主要研究结论并进行展望。
陈楚楚[4]（2009）在《我国出口退税管理问题研究》文中指出出口退税是国际贸易中通常采用并为各国接受的,目的在于鼓励各国出口货物公平竞争的一种税收措施,是国际贸易实践中税收协调的结果,也是大多数国家所接受的并为WTO所允许的一种国际惯例。我国现行的出口退税制度从1985年开始建立,至今己有20多年的发展历史。其间,它经过了多次重大改革和调整,并在改革和调整中不断的发展和完善,成为我国税收制度体系中的重要组成部分和宏观调控手段。目前我国的出口退税管理处于由税务部门具体负责,外贸、海关、外管、国库协同管理,但各部门之间及部门内部又尚未建立完善的横向与纵向的计算机网络的状态。加入WTO后实行的进出口经营权登记备案制使出口退税监管难度进一步加大。今天的出口退税制度仍然存在着一系列的问题,影响了出口退税的质量和效率,降低了防范出口骗税的能力。如何完善出口退税管理和操作也是世界上许多国家在推行出口退税政策时所面临的共同问题。那么如何解决这些问题,使我国的出口退税制度更加完善,更加促进我国经济的稳定与发展,则是本文研究的重点,也是研究出口退税的意义所在。本文从出口退税税收管理的角度出发,以生产企业免、抵、退税政策为例,通过对我国出口退税制度的沿革和现状分析,审视生产企业出口退税过程中所面临的问题,辩证分析这些问题所产生的原因及后果,借鉴国外成功实施出口退税政策的经验,结合中国的现实国情,探讨完善我国出口退税制度的对策。本文按照“确立方法、分析问题、解决问题”的思路谋篇布局。内容包括以下四个部分:第一部分主要介绍出口退税概念及其相关理论,我国出口退税的历史、现状;第二部分国内外主要国家出口退税政策的比较;第三部分以深圳生产企业为例,介绍当前我国税务机关出口退税管理存在的主要问题。第四部分分析当前我国出口退税管理存在的问题及影响,提出完善我国出口退税管理制度的对策。
尹多[5]（2008）在《优化我国增值税出口退税政策的研究》文中研究指明从严格意义上来说,增值税出口退税政策在我国是从1994年开始实行的,至今已有14年历史。在这14年时间里,出口退税政策由最初的“先征后退”演化为生产企业“免、抵、退”税,继而对个人和小规模纳税人实施出口免税;在这14年时间里,退税管理手段由最初的单证管理发展为信息管理,退税审核由最初的单证审核发展为信息审核;在这14年时间里,据不完全统计,由国家税务总局及以上单位印发有关出口退税政策文件360个以上1。经过14年的改革和探索,我国增值税出口退税政策逐渐走向成熟和稳定。作为一名从事出口退税工作的税务工作者,作者对现实操作中我国的增值税出口退税政策存在的问题理解较为深刻。因此,基于实践中的具体问题,通过对国外增值税出口退税政策的学习和借鉴,进而提出优化现行出口退税政策的具体建议和措施。运用毛泽东同志的“从实践中来,到实践中去”的真理,将现实问题升华为理论,实现从实践到理论的“进化”,再用理论来指导实践,从而完成从理论到实际的“优化”。本文从我国现行增值税出口退税政策在实际操作中存在的主要问题入手,通过对国外增值税出口退税政策的比较和借鉴,认为应统一出口退税政策为“免、抵、退”税制度,简化“免、抵、退”税制度,并探讨出口退税优化目标——建立“征退一体化”的管理模式。对于出口退税立法层次过低及退税面过窄等问题,文章简要提出,不作过多无建设意义的表述。在出口退税的理论概述一章中,一是对出口退税理论进行简要的阐述;二是分析了对出口退税的含义,简述了出口退税在增强产品国际竞争力、实现国家宏观经济调控、就业创造以及促进产业结构优化等方面的作用;三是对出口退税与相关范畴之间进行了辨析,主要是对出口退税与出口货物零税率、出口退税与出口补贴之间进行了区别,以便读者对出口退税政策有更好的了解和认识。在对现行增值税出口退税存在的问题及成因分析一章中,一方面从增值税出口退税政策发展沿革入手,对我国出口退税政策的发展脉络进行简要回顾。另一方面,指出了现行增值税出口退税政策中存在的五个主要问题,一是出口退税运用范围窄;二是管理办法不统一,不同类型企业分别实行“先征后退”税、“免、抵、退”税、出口免税的政策,导致了政策和管理操作上的复杂性;三是“免、抵、退”税的计算办法、计税条件和计税依据、“单证备案”、数据调整方面所呈现出来的复杂性和不可操作性;四是退税与征税不衔接、导致操作复杂、容易发生骗税,五是出口退税立法层次低、骗税打击缺乏力度;最后,从发展历史、受国家宏观调控政策影响、以及税收信息化手段的“倒逼”等个三方面,对现行增值税出口退税政策主要问题的成因进行了剖析。文章还对国际上增值税出口退税政策进行了简要介绍,对最早实行增值税国家的法国、增值税出口退税制度比较健全的意大利、与我国现行增值税出口退税政策相近的智利和阿根廷、以及退税范围较广的台湾四个国家和地区的出口退税政策进行了介绍,从退税范围、退税方式、管理办法以及骗税处理等方面的总结经验。同时,文章提出了优化我国增值税出口退税政策的所必须遵守的国际惯例、属地管理以及宏观调控三大原则,并从四个方面对优化我国增值税出口退税政策进行了探索:第一,从简化退免税计算办法、简化退（免）税计税条件、引入了出口货物专用发票取代“单证备案”管理办法的思想等三个方面优化“免、抵、退”税管理办法,为提出统一实施“免抵、退”税的出口退税管理办法打下基础;第二,提出了建立以“免、抵、退”税为主、出口免税为辅的统一的出口退税管理体系,消除因出口退税管理办法不一致形成的差别待遇;第三,提出了“征退一体化”的出口退税管理方式最终取向,并对“征退一体化”的涵义、现实意义、基本要求等进行了探索性研究和分析,解决现行出口退税管理办法中征退税脱节而容易发生骗税的问题;第四,对提高出口退税立法层次的重要性进行了简要阐述。最后,通过推进电子政务建设,加强对外贸易相关部门的信息共享,以及坚持中央和地方共同负担出口退税,调动地方政府对打击出口骗税的积极性,从技术和体制上确保我国增值税出口退税政策的改革和优化。本文的创新主要体现在以下几个方面:一是对于出口货物专用发票引入增值税专用发票的管理模式,或直接将现行较为完善的增值税专用发票开具、报税、认证、抵扣等管理办法应用于出口货物专用发票,以解决征退税关系脱节的现实问题,从而取代“原始”的出口货物“单证备案”管理办法。这一管理模式的引入不但为“征退一体化”管理铺平了道路,同时也为简化“免、抵、退”税计算和管理提供了支持;二是对“免、抵、退”税计算方法进行了简化,将现行的退（免）税计算过程所涉及的10个理解难度大、专业性强的概念减少到浅显易懂2个,使其容易被大多数人掌握和接受;三是提出生产企业、外贸企业统一实行“免、抵、退”税管理办法,消除差别待遇;四是开创性地提出了“征退一体化”的管理模式,使出口退税成为税收日常管理的一部分。
刘娜[6]（2008）在《论我国出口退税制度：变迁、问题及对策》文中进行了进一步梳理出口退税制度作为一项出口财政激励机制,是国际上通行的税收政策,被世界许多国家和地区广泛应用。出口退税政策不仅在实施过程中存在着不少问题,而且在理论上存在较大的争议,因此出口退税制度的改革取向成为目前国内学术界一个热门论题。我国从1985年开始全面制定并采用了出口退税政策,经过了出口退税税率频繁的调整阶段,退税体制复杂的变更阶段,2003年10月和2005年8月我国政府又对这一政策进行了新的改革。随着我国对外贸易的发展,出口货物不断增长,出口企业也将不断增多,出口退税政策由此会变得越来越重要。可见,对我国现行的出口退税政策进行适当的调整势在必行。鉴于理论上的争议和实践中的困惑,本文从我国出口退税制度的现状出发,运用实证分析法、比较分析法、理论推演法、归纳法等研究方法对出口退税变迁理论与现行出口退税制度中存在的问题进行了有益的探索。并结合出口退税的理论及国际经验,力求找出一条解决目前我国出口退税机制中存在的问题的思路。本论文以出口退税的理论研究为基点,首先,通过对出口退税的一般理论分析,为构建我国的目标出口退税机制奠定了基础;其次,对我国出口退税的发展历程及运行现状进行较为全面的分析;第三,对出口退税制度效应进行实证分析。在文章中根据对我国1985～2005年出口数据的观察,实证研究出口退税与外贸增长之间的相关关系,证明出口退税的实施确实对我国外贸增长起到了一个了正面推动的作用,模拟了出口退税政策的财政收支效应及产业政策效应,找到出口退税实际运行过程中存在的主要问题及成因;第四,选取了两个有代表性的国家,对其出口退税制度进行了详尽的剖析,总结了出口退税方面的国际经验,以期为我所用;第五,基于前述分析,从五个方面阐述如何构建我国的目标出口退税机制,提出了配套改革的方法和策略。纵观我国已经实施20年的这项制度,历经数次重大的的调整和变动,政策的功效非常明显,但亟待解决的问题也十分突出。在实践中,我国出口退税制度制定的依据既不是脱离实际的空洞理论,也不是狭隘的部门利益,而是在充分考察我国各产业实际国际竞争力的基础上,选择了与我国在对外贸易方面的一贯奉行的政策,即“走出去”战略相“符合”的退税制度。最后,本论文在构建目标出口退税制度的基础之上提出了配套改革的方法和措施:从出口退税制度的发展方向看,需要进一步改善中央与地方分担机制,寻求建立进出口贸易税收自我平衡机制。从外部环境来讲,需要建立健全出口退税方面的法律体系,强化对出口骗税行为的打击力度,不断提高退税管理的信息化水平,简化退税环节,并明确退税管理过程中各职能部门的权责划分,优化对外贸易结构,建立公平竞争环境。
孙剑飞[7]（2008）在《进一步加强出口退税管理的研究》文中进行了进一步梳理出口退税是指国家为增强出口商品的竞争能力,由国家制定具体的出口退税管理制度,由税务部门负责将出口商品中所含的间接税退还给出口企业,从而使出口商品以减免税收后的价格进入国际市场的一种政策。本文的研究是基于以下背景所提出的:1、出口退税管理对于鼓励和扩大我国商品出口、拉动国民经济、引导产业结构调整、优化资源配置和推进企业发展都起到了十分重要的作用。2、我国出口退税管理仍不完善,现行出口退税管理制度实施三年多,依然存在着许多亟待解决的问题。3、利用退税率的调整来优化引导产品产业调整,已成为宏观调控的有效手段。4、出口退税管理部门的管理需要进一步加强。本文第一部分是出口退税管理理论的综述,主要介绍了出口退税管理理论及其发展历程和我国出口退税理论研究的现状;第二部分是我国出口退税政策的历史沿革和现状,主要围绕我国出口退税二十多年的发展历程分为四个阶段进行了细致的梳理说明;第三部分是我国现行出口退税管理制度实施后三年多以来的效应分析,就现行出口退税管理制度所带来的正负两方面的影响进行分析论述;第四部分是选取了五个税制完善的发达国家,对其出口退税制度进行了细致的剖析;第五部分是针对现行出口退税管理制度实施后产生的各种问题,详细地阐述了如何进一步加强出口退税管理的具体内容。研究表明,出口退税管理要从宏观、微观两个层面分别进行进一步加强和完善:在宏观层面,要采取谨慎的非中性出口退税管理政策;根据我国经济运行情况灵活进行出口商品差别退税;进一步扩大出口退税范围;利用出口退税政策有效激励和引导我国商品的出口;加快生产型增值税向消费型增值税转型的工作;进一步加强出口退税方面的法制建设;进一步完善中央和地方分担的财政机制。在微观方面,要进一步的优化“免、抵、退”的计算方法;实行出口退税管理的征退一体化;要借助计算机和网络的发展实行出口退税无纸化管理;运用出口退税评估理论有效分析企业的商品出口的各种信息,防反出口骗税的发生;实行出口退税“滞纳金”等保障性制度,确保企业及时获得退税资金;出口企业同时要加强自身建设,努力提高出口商品的质量水平和技术含量,提升其国际竞争力。本文的创新之处:本文系统分析总结了自2004年出口退税管理改革后3年以来的效果与影响;本文提出了出口退税宏观调控政策中应采用非中性出口退税管理思路;在出口退税管理运行中提出的出口退税评估管理的观点现在尚少有人提及。
刘浩[8]（2006）在《增值税及其出口退（免）税政策研究》文中研究表明增值税是对产品和消费品在生产环节、流通环节增值部分视不同情况利用不同税率进行征税的流转税税种,在现今世界中非常普遍,对经济发展非常重要的税种,而出口退税是为了保护本国企业利益对出口企业出口产品退还或免征国内环节征收的间接税（主要为增值税）,使出口产品按零税率或较低税率参与国际市场,国际上通用的一种经济行为;本文通过对增值税的起源、发展、改革的介绍,以及对中国增值税及出口退税的实施、作用、发展、不断演变、存在的问题和弊病的研究,结合实际的案例,提出将增值税由生产型增值税逐步改变为消费型增值税、改变增值税征收机制和统一规范出口退税税率、健全出口退税管理机制、建立政府执法部门信息资源共享系统的改革建议和方法。
韦永红[9]（2005）在《出口货物“免、抵、退”的会计处理及其利弊分析》文中研究指明
乔沈军[10]（2005）在《出口货物退（免）税政策的调整和完善》文中认为出口退（免）税制度从1985年确立到现在已经有20年的历史了。出口退（免）税政策从实施以来，对促进我国的外贸发展起到了非常重要的作用，并在不断的调整和改革中逐步完善，在2004年进行的出口退税机制改革尤其引人注目。此次改革力度之大，范围之广前所未有。本文通过对此次改革的原因，内容及调整后出口退（免）税政策存在的问题进行深入分析，借鉴已有的一些成果，对我国出口退（免）税政策完善的内容进行详细论述，提出解决问题的可行性建议。 本文由正文四章组成，其主要内容如下： 第一章主要对出口退（免）税的含义、原则、基本要素、退（免）税的方式、业务流程进行介绍，并说明我国实行退（免）税政策的重要意义。同时，介绍了几个发达国家的出口货物退（免）税制度，这些国家税收制度相对完善，在出口退税方面积累了较丰富的经验，以期对我国的出口退税管工作有所借鉴。 第二章主要分析了2004年出口退税机制改革的原因是我国现行出口退税机制已不能适应外贸和经济快速发展的要求，突出表现为出口退税资金无法及时得到保证，欠退税问题十分严重。详细介绍了机制改革五方面的内容和作用。 第三章对调整后现行出口退（免）税政策存在的问题进行了深入的分析。包括政策本身，运行机制，出口骗税和执行出口退（免）税政策时遇到的具体问题。对问题的表现形式，所导致的后果都做了清晰的论述。 第四章中论述了出口货物退（免）税政策完善的具体内容。并创建性的提出了统一出口退税管理办法，实行“免、抵、退”管理办法。
二、对出口货物“免、抵、退”税办法的改进（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对出口货物“免、抵、退”税办法的改进（论文提纲范文）
（1）我国出口退税免抵调库问题研究 ——以上海市某区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文的创新和不足 |
| 一、论文的创新点 |
| 二、论文存在的不足 |
| 第二章 出口退税免抵调库问题研究的理论基础 |
| 第一节 出口退税的概念和特征 |
| 一、出口退税的概念 |
| 二、出口退税的特征 |
| 第二节 财政分权理论 |
| 一、财政分权的涵义 |
| 二、财政分权的要素 |
| 三、财政分权的现实意义 |
| 四、财政分权与免抵调库的关系 |
| 第三章 我国出口退税免抵调库政策分析 |
| 第一节 出口退税制度和方法 |
| 一、出口退税制度 |
| 二、出口退税方法 |
| 第二节 免抵税额介绍 |
| 一、免抵税额的概念与原理 |
| 二、影响免抵税额的因素分析 |
| 第三节 我国出口退税负担机制 |
| 一、我国出口退税负担机制的历史沿革 |
| 二、我国出口退税负担机制存在的问题 |
| 三、我国出口退税负担机制与免抵调库的关系 |
| 第四节 我国出口退税免抵调库政策 |
| 一、我国出口退税免抵调库政策的历史沿革 |
| 二、我国出口退税免抵调库政策的执行情况 |
| 第四章 现行免抵调库政策存在的问题和产生的影响——以上海市某区为例 |
| 第一节 上海市某区税务机关免抵调库情况介绍 |
| 一、上海市某区税务机关管辖出口退税情况介绍 |
| 二、上海市某区税务机关免抵调库操作流程 |
| 三、上海市某区税务机关免抵调库操作特点 |
| 第二节 上海市某区税务机关免抵调库数据分析 |
| 一、与出口数据的关系 |
| 二、与增值税收入的关系 |
| 三、与行业构成的关系 |
| 四、与区域分布的关系 |
| 第三节 现行免抵调库政策存在的问题和原因 |
| 一、政策执行差 |
| 二、混淆经济指标 |
| 三、信息化程度低 |
| 第四节 现行免抵调库政策产生的影响 |
| 一、对各级政府收入的影响 |
| 二、对区域经济的影响 |
| 三、对基层税务机关的影响 |
| 四、对出口企业的影响 |
| 第五章 完善出口退税免抵调库政策的建议 |
| 第一节 完善增值税和出口退税制度 |
| 一、增值税从中央地方共享税变为中央税 |
| 二、增值税采用“先退税后分成”机制 |
| 三、出口退税方法变为“免税购进” |
| 四、推广外贸综合服务企业代办退税制 |
| 第二节 制定权威稳定的免抵调库法律政策 |
| 一、提高立法层次,保证政策的权威性 |
| 二、配套负担机制,保证政策的稳定性 |
| 三、充分调研,保证政策的连续性 |
| 第三节 调整免抵调库相关指标 |
| 一、修改免抵税额计算指标 |
| 二、单独管理免抵调库指标 |
| 三、免抵调库数据明确列示 |
| 第四节 制定免抵调库操作规范 |
| 一、加强制度保障 |
| 二、规范操作流程 |
| 三、加强监督机制 |
| 第五节 优化免抵调库信息化系统 |
| 一、整合系统模块 |
| 二、强化模块功能 |
| 三、合理设置系统流程 |
| 参考文献 |
| 附录一 出口退税相关政策 |
| 附录二 访谈提纲 |
| 附录三 图表目录 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的研究成果 |
（3）S跨国公司关联交易的税务筹划研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容及研究方法 |
| 第二章 关联交易税务筹划的基本理论 |
| 2.1 税务筹划 |
| 2.2 关联交易内涵 |
| 2.3 关联交易的税务筹划理论 |
| 第三章 S公司关联交易的现状 |
| 3.1 S公司的背景情况 |
| 3.2 S公司的关联交易现状 |
| 第四章 S公司关联交易存在的税务风险及其原因 |
| 4.1 S公司关联交易存在的税务风险 |
| 4.2 S公司关联交易中企业所得税风险的原因分析 |
| 4.3 S公司关联交易中出口货物增值税退免税风险的原因分析 |
| 第五章 S公司关联交易的税务筹划方案 |
| 5.1 S公司关联交易税务筹划的整体方案 |
| 5.2 关联交易中的企业所得税筹划方案 |
| 5.3 关联交易中的出口货物增值税筹划方案 |
| 5.4 筹划方案的实施与风险控制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国出口退税管理问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 1. 问题的提出 |
| 2. 国内外文献综述 |
| 3. 本文的研究方法和基本框架 |
| 第一章 出口退税理论概述 |
| 第一节 出口退税的概念 |
| 1. 出口退税的涵义 |
| 2. 出口退税与零税率、出口免税的联系和区别 |
| 3. “免、抵、退”税的概念 |
| 第二节 出口退税产生的根源 |
| 1. 出口退税问题存在的根源在于国际贸易 |
| 2. 出口退税是国际贸易实践中税收协调的结果 |
| 第三节 出口退税基本原则 |
| 1. 国际惯例原则 |
| 2. 间接税属地管理原则 |
| 3. 国民待遇原则 |
| 4. 宏观调控原则 |
| 5. 财力平衡原则 |
| 6. 稳定性原则 |
| 第四节 出口退税的特点 |
| 1. 出口退税是一种收入退付行为 |
| 2. 出口退税具有调节职能的单一性 |
| 3. 出口退税是间接税范畴的一项国际惯例 |
| 第二章 国内外出口退税政策的比较 |
| 第一节 外国主要国家出口退税政策简介 |
| 1. 法国 |
| 2. 意大利 |
| 3. 韩国 |
| 4. 上述三国的出口退税制度之比较 |
| 第二节 我国出口退税制度的沿革及现状 |
| 1. 我国出口退税历史的简要回顾 |
| 2. 我国现行出口退税政策介绍 |
| 第三节 我国现行出口退税制度的建立与发展 |
| 1. 现行出口退税制度的建立 |
| 2. 现阶段出口退税政策主要内容 |
| 第三章 我国税务机关出口退税管理存在的主要问题 |
| 第一节 深圳生产企业办理免、抵、退税流程 |
| 1. 深圳出口退税管理概述 |
| 2. 生产企业“免、抵、退”税申报 |
| 3. “免、抵、退”税审核审批 |
| 第二节 当前我国出口退税管理存在的问题及影响 |
| 1. 出口退税法律体系不健全问题 |
| 2. 出口货物价格的确定问题 |
| 3. 间接出口税收政策问题 |
| 4. 部门协调不畅造成的问题 |
| 5. 税务机关审核管理模式问题 |
| 6. 出口退税执法风险问题 |
| 第四章 完善我国出口退税管理的思考 |
| 第一节 国外出口退税管理的借鉴 |
| 1. 强化征管是构建完善出口退税管理机制的前提 |
| 2. 规范的增值税制度是构建完善出口退税管理机制的基础 |
| 3. 完善的信息化监控系统是加强出口退税管理的必由之路 |
| 4. 各部门分工协作是出口退税管理取得成效的关键 |
| 5. 严惩偷骗税是实行出口货物不含税的有力保证 |
| 第二节 完善我国出口退税管理的原则 |
| 1. 有利于促进出口 |
| 2. 有利于完善增值税 |
| 3. 可操作性要强 |
| 第三节 完善我国出口退税管理的对策 |
| 1. 加强立法，建立出口退税制度法律体系 |
| 2. 增强出口退税制度的稳定性，合理性和科学性 |
| 3. 加强信息化建设，简化手续，提高效率，减轻工作负荷 |
| 4. 逐步实行征退一体化的出口退税管理办法，提高整体执法能力 |
| 5. 统一海关与税务机关核定出口货物价格的方法，规范出口与收汇时间差 |
| 6. 引入税务代理，提高申报质量，降低征纳成本 |
| 7. 防范避税与打击偷骗税相结合，加强部门合作与国际合作 |
| 8. 严格依法行政，提高纳税遵从度 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）优化我国增值税出口退税政策的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1. 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 逻辑结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2. 出口退税的理论概述 |
| 2.1 出口退税理论 |
| 2.2 出口退税政策 |
| 2.3 对出口退税与相关范畴之间的辨析 |
| 3. 我国现行增值税出口退税存在的问题及成因分析 |
| 3.1 我国出口退税政策发展沿革 |
| 3.2 我国现行增值税出口退税政策存在的主要问题 |
| 3.2.1 出口退税适用范围比较狭窄 |
| 3.2.2 出口退税管理办法缺乏统一性 |
| 3.2.3 出口退税管理办法可操作性较差 |
| 3.2.4 退税率变化频繁，政策稳定性差 |
| 3.2.5 退税与征税不衔接 |
| 3.2.6 出口退税立法层次低 |
| 3.3 我国现行增值税出口退税政策主要问题的成因分析 |
| 4. 出口退税政策国际经验介绍及借鉴 |
| 4.1 国际上增值税出口退税政策介绍 |
| 4.1.1 法国出口退税政策介绍 |
| 4.1.2 意大利的出口退税政策介绍 |
| 4.1.3 智利、阿根廷的出口退税政策介绍 |
| 4.1.4 台湾的出口退税政策介绍 |
| 4.2 国际增值税出口退税政策的经验借鉴 |
| 5. 优化我国增值税出口退税政策的思考 |
| 5.1 优化我国增值税出口退税政策的原则 |
| 5.2 优化我国增值税出口退税政策的具体建议 |
| 5.2.1 优化现行“免、抵、退”税管理办法，增强可操作性 |
| 5.2.2 统一出口退税管理办法 |
| 5.2.3 建立征退一体化管理模式 |
| 5.2.4 提高出口退税的立法层次，颁布出口退税法 |
| 5.3 优化我国增值税出口退税政策的配套措施 |
| 5.3.1 推进电子政务建设，加强对外贸易相关部门的信息共享 |
| 5.3.2 坚持中央和地方共同负担出口退税，调动地方政府对打击出口骗税的积极性 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间科研成果目录 |
（6）论我国出口退税制度：变迁、问题及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 前言 |
| 0.1 选题的背景与研究意义 |
| 0.2 国内外文献综述 |
| 0.2.1 国外文献综述 |
| 0.2.2 国内文献综述 |
| 0.3 论文的主要内容与研究方法 |
| 0.3.1 论文的主要研究内容 |
| 0.3.2 论文的主要研究方法 |
| 0.4 论文的创新之处与研究不足 |
| 1 出口退税及其效应的理论概略 |
| 1.1 出口退税的概念 |
| 1.2 出口退税的理论依据 |
| 1.2.1 出口退税是产地税和消费地税的权衡择优 |
| 1.2.2 出口退税是增强本国商品国际竞争力的要求 |
| 1.2.3 出口退税是税收宏观调控的要求 |
| 1.2.4 出口退税符合WTO 规则，不同于出口补贴 |
| 1.3 出口退税的税种、原则及主要方法 |
| 1.3.1 出口退税的税种 |
| 1.3.2 出口退税的原则 |
| 1.3.3 出口退税的主要方法 |
| 1.4 出口退税制度的政策效应 |
| 1.4.1 出口退税在微观经济领域主要通过税收效应发挥作用 |
| 1.4.2 出口退税在宏观经济领域主要通过对外贸易乘数效应发挥作用 |
| 2 我国出口退税制度变迁及存在的主要问题 |
| 2.1 我国出口退税制度的历史演变 |
| 2.1.1 出口退税制度的起动阶段 |
| 2.1.2 出口退税制度的调整、发展阶段 |
| 2.1.3 出口退税制度的进一步发展完善阶段 |
| 2.2 我国出口退税制度改革的影响因素 |
| 2.2.1 经济制度决定出口退税制度 |
| 2.2.2 出口退税制度体现政府宏观调控意图 |
| 2.3 我国出口退税制度变迁的动因及目标模式 |
| 2.3.1 出口退税制度变迁：中央政府的现实选择 |
| 2.3.2 制度变迁的目标模式：建立社会效益更高的出口退税制度 |
| 2.4 我国出口退税制度效应的实证分析 |
| 2.4.1 出口退税制度变迁对我国出口贸易的效应分析 |
| 2.4.2 出口退税制度调整对政府财政收支的效应 |
| 2.4.3 出口退税制度的调整对产业的影响—以纺织行业为例 |
| 2.5 我国出口退税制度存在的现实问题 |
| 2.5.1 出口骗税现象严重，造成国家税款的大量流失 |
| 2.5.2 出口退税政策有待进一步完善 |
| 2.5.3 出口退税运行机制尚需进一步加强 |
| 3 出口退税制度的国际比较与借鉴 |
| 3.1 国外出口退税制度的运行情况（以法国、意大利为例） |
| 3.1.1 法国出口退税的一般做法 |
| 3.1.2 意大利出口退税的一般做法 |
| 3.2 国际出口退税制度对我国的启示 |
| 4 中长期完善我国出口退税制度的对策 |
| 4.1 基本思路:根据 WTO 规则结合我国现状,实施“战略性出口退税政策” |
| 4.2 改善出口退税中央与地方分担机制 |
| 4.2.1 调整中央与地方财政分配关系，完善出口退税负担机制 |
| 4.2.2 适当增加出口退税基数，适时建立有保障的退税制度和出口退税年度清算制度 |
| 4.3 寻求建立进出口贸易税收自我平衡机制 |
| 4.4 加大对出口骗税的综合治理力度 |
| 4.5 优化对外贸易结构，建立公平竞争环境 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（7）进一步加强出口退税管理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 前言 |
| 0.1 本文研究问题的意义 |
| 0.2 本文的研究思路和文章结构 |
| 0.3 本文的创新之处 |
| 1 出口退税管理理论综述 |
| 1.1 出口退税理论早期观点 |
| 1.2 出口退税理论的现代发展 |
| 1.2.1 出口退税理论的确立 |
| 1.2.2 出口退税政策符合WTO规则 |
| 1.2.3 出口退税理论的不断发展 |
| 1.3 我国出口退税理论研究 |
| 1.4 出口退税管理制度理论总结 |
| 2 我国出口退税管理制度的发展 |
| 2.1 我国出口退税管理的历史沿革 |
| 2.1.1 出口退税管理制度的起始阶段 |
| 2.1.2 出口退税管理制度的初步建立阶段 |
| 2.1.3 出口退税管理制度的改革发展阶段 |
| 2.2 现行出口退税管理制度 |
| 2.2.1 现行出口退税管理制度的内容 |
| 2.2.2 享受出口退税的对象 |
| 2.2.3 享受出口退税的货物范围和享受条件 |
| 2.2.4 出口退税的办理方式 |
| 2.2.5 出口退税的税种、税款和退税率 |
| 2.2.6 出口货物退税的计算方法 |
| 2.3 出口退税电子化管理的发展 |
| 2.3.1 出口退税电子化管理的起因 |
| 2.3.2 出口退税电子化管理的发展阶段 |
| 3 我国现行出口退税实施后的管理效应分析 |
| 3.1 现行出口退税管理制度实施后的正效益分析 |
| 3.1.1 现行出口退税管理制度初步改变我国对外贸易方式 |
| 3.1.2 初步实现以退税率引导出口结构优化的宏观调控目标 |
| 3.1.3 有效缓解国际社会要求人民币升值的压力 |
| 3.1.4 有效缓解出口企业资金占压问题 |
| 3.1.5 促进了企业加速资金周转 |
| 3.1.6 抑制了企业出口骗税的动机 |
| 3.2 现行出口退税管理制度实施后的负效应分析 |
| 3.2.1 把出口退税政策作为宏观调控手段这一思想使出口企业面临巨大的经营风险 |
| 3.2.2 现行出口退税政策的配套政策措施不完善 |
| 3.2.3 出口退税中央地方分担机制仍然存在问题 |
| 3.2.4 出口退税税款退还时间仍不确定 |
| 3.2.5 现行出口退税管理政策中“免、抵、退”税计算办法的不足之处 |
| 3.2.6 生产型增值税对出口退税产生制度性缺陷 |
| 3.2.7 出口退税法律法规不健全 |
| 3.2.8 出口骗税形式依然严峻 |
| 4 出口退税管理制度的国际通行做法与借鉴 |
| 4.1 法国的出口退税管理制度 |
| 4.1.1 出口退税管理政策 |
| 4.1.2 出口退税管理方法 |
| 4.2 英国的出口退税管理制度 |
| 4.2.1 出口退税管理政策 |
| 4.2.2 出口退税管理方法 |
| 4.3 德国的出口退税管理制度 |
| 4.3.1 出口退税管理政策 |
| 4.3.2 出口退税管理方法 |
| 4.4 意大利的出口退税管理制度 |
| 4.4.1 出口退税管理政策 |
| 4.4.2 出口退税管理方法 |
| 4.5 瑞士的出口退税制度 |
| 4.5.1 出口退税管理政策 |
| 4.5.2 出口退税管理方法 |
| 4.6 出口退税的国际比较借鉴的启示 |
| 5 进一步加强出口退税管理的主要对策 |
| 5.1 进一步加强出口退税管理的原则 |
| 5.2 进一步加强我国出口退税宏观管理的建议 |
| 5.2.1 以非中性出口退税政策为指导思想 |
| 5.2.2 根据经济运行情况采取出口商品分类差别出口退税政策 |
| 5.2.3 进一步扩大出口退税税种范围 |
| 5.2.4 保持出口退税政策的相对稳定性和导向性 |
| 5.2.5 尽早实现增值税制度的转型问题 |
| 5.2.6 进一步加强立法，建立健全出口退税制度法律体系 |
| 5.2.7 进一步完善中央和地方负担的财政机制 |
| 5.3 进一步加强出口退税管理运行方面的建议 |
| 5.3.1 进一步优化“免、抵、退”的计算方法，增强可操作性 |
| 5.3.2 实现税务机关内部的征退税管理一体化 |
| 5.3.3 实现出口退税无纸化管理 |
| 5.3.4 出口退税评估是有效防反出口骗税的有效手段 |
| 5.3.5 实行出口退税退还“滞纳金”制度 |
| 5.3.6 出口企业应提升自身竞争力 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）增值税及其出口退（免）税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| §1-1 研究背景 |
| §1-2 国内外研究的现状 |
| §1-3 研究的思路和方法 |
| 第二章 增值税及出口退（免）税的概述 |
| §2-1 增值税的概念 |
| §2-2 增值税的类型 |
| §2-3 增值税的起源和主要使用国家 |
| §2-4 中国增值税的使用及阶段性历史意义 |
| 2-4-1 第一个阶段1983 年的增值税改革 |
| 2-4-2 第二个阶段是1994 年的增值税改革 |
| §2-5 出口货物退（免）税的含义及特点 |
| 2-5-1 出口货物退（免）税的含义 |
| 2-5-2 出口货物退（免）税的特点 |
| 2-5-3 出口货物退（免）税的原则 |
| 2-5-4 一般退（免）税的货物范围 |
| 第三章 增值税的出口退（免）税政策的演变 |
| §3-1 出口货物退（免）税政策的方法和种类 |
| §3-2 出口退税政策的初步实施 |
| 3-2-1 出口退税政策的初步实施以及以后的逐步深化 |
| 3-2-2 1994 年出口退税政策的作用 |
| 3-2-3 1994 出口年出口退税政策所存在的问题 |
| §3-3 出口退税政策的第二次全面改革 |
| 3-3-1 1997 年出口退税政策改革的背景 |
| 3-3-2 改革的主要内容及范围 |
| 3-3-3 1997 年出口退税政策改革的作用 |
| 3-3-4 1997 年出口退税政策改革的局限性 |
| §3-4 “免、抵、退”税的含义及具体操作流程及计算方法 |
| 3-4-1 “免、抵、退”税的含义 |
| 3-4-2 “免、抵、退”税政策的计算 |
| 第四章 现行增值税及其出口退税政策存在的问题研究 |
| §4-1 税制方面 |
| 4-1-1 征收范围过窄 |
| 4-1-2 税款抵扣不实 |
| 4-1-3 税收负担失衡 |
| §4-2 征管方面 |
| 4-2-1 机制严重受损 |
| 4-2-2 管理模式单一 |
| 4-2-3 治税环境严峻 |
| 4-2-4 管理手段落后 |
| §4-3 出口退税政策和操作方面 |
| 4-3-1 操作过程太过复杂、计算方法难以把握 |
| 4-3-2 各地政策实际操作不一致 |
| 4-3-3 保税区、出口加工区等特殊性地区过多 |
| 4-3-4 出口退税价格和内销价格征税模式不一 |
| 4-3-5 政策变化过于频繁，前后衔接性和连续差 |
| §4-4 出口退税机制改革的必要性 |
| 第五章 改革建议和办法 |
| §5-1 对增值税政策改革建议 |
| 5-1-1 由现在的生产性增值税逐步改变为消费性增值税 |
| 5-1-2 扩大增值税征收范围 |
| 5-1-3 改革征管机制，尽快实行国地税合一 |
| §5-2 对出口退税政策改革的建议及指导思想 |
| 5-2-1 出口退税政策改革的指导思想 |
| 5-2-2 建议出口退税改革的具体内容和方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）出口货物退（免）税政策的调整和完善（论文提纲范文）
| 声明 |
| 使用授权书 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 第一章 出口货物退(免)税概述 |
| 1.1 出口货物退(免)税的概念 |
| 1.1.1 出口货物退(免)税的含义 |
| 1.1.2 出口货物退(免)税的原则 |
| 1.1.3 出口货物退(免)税的基本要素 |
| 1.1.4 出口货物退(免)税的方式 |
| 1.1.5 出口货物退(免)税的基本流程 |
| 1.2 实行出口货物退(免)税政策的意义 |
| 1.2.1 出口货物退(免)税政策符合国际惯例 |
| 1.2.2 出口货物退(免)税政策是我国经济调控的有力手段 |
| 1.3 国际间出口货物退(免)税制度 |
| 1.3.1 法国出口退税的做法 |
| 1.3.2 德国出口退税的做法 |
| 1.3.3 意大利出口退税的做法 |
| 1.3.4 国外出口退税一般做法及启示 |
| 第二章 出口货物退(免)税政策调整的内容及作用 |
| 2.1 出口退(免)税政策调整的原因 |
| 2.2 出口退(免)税政策调整的主要内容 |
| 2.2.1 调整出口退税率结构 |
| 2.2.2 建立中央财政和地方财政共同负担出口退税增量的新机制 |
| 2.2.3 新增加的进口环节增值税和消费税收入首先用于出口退税 |
| 2.2.4 结合出口退税改革推进外贸体制改革 |
| 2.2.5 历史累计欠企业的退税款由中央财政负担 |
| 2.3 出口退(免)税政策调整的作用 |
| 第三章 出口货物退(免)税政策调整后所面临的问题 |
| 3.1 这次政策调整仍未解决的问题 |
| 3.1.1 进口料件深加工结转问题 |
| 3.1.2 小规模纳税人出口货物的退(免)税管理问题 |
| 3.2 政策调整后产生的新问题 |
| 3.2.1 出口退税中央与地方共同负担机制存在的问题 |
| 3.2.2 调低出口退税率加重了出口企业的负担 |
| 3.3 运行出口退(免)税政策的机构设置问题 |
| 3.3.1 出口退税机构设置回顾 |
| 3.3.2 出口退税机构设置和运行机制存在的问题 |
| 3.4 出口骗税活动的防范和打击工作 |
| 3.5 执行出口货物退(免)税政策时遇到的具体问题 |
| 3.5.1 出口退税政策变化过于频繁，宏观调控功能过强 |
| 3.5.2 出口退税申报、审核软件滞后于出口退税政策的变化 |
| 3.5.3 国家各职能部门缺乏必要的沟通和协作 |
| 第四章 出口货物退(免)税政策的完善 |
| 4.1 出口货物退(免)税政策的完善 |
| 4.1.1 加强出口退税的法制建设 |
| 4.1.2 统一实行“免、抵、退”税管理办法 |
| 4.1.3 构建稳定、科学、合理的退税率体系 |
| 4.1.4 取消退税指标按实际办理退税 |
| 4.2 出口退税管理机制的完善 |
| 4.3 出口货物退(免)税政策运行中技术上的完善 |
| 4.4 加强出口退税人员的管理 |
| 4.4.1 加强税务干部管理，提升干部素质 |
| 4.4.2 加强出口企业办税人员的管理 |
| 4.5 加强出口骗税的防范和打击工作 |
| 4.5.1 要综合治理做到预防教育、违法处罚双管齐下 |
| 4.5.2 各有关部门应在各负其责的基础上密切配合 |
| 4.5.3 打击骗税要靠执法机关长期、细致的工作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、对出口货物“免、抵、退”税办法的改进（论文参考文献）
- [1]我国出口退税免抵调库问题研究 ——以上海市某区为例[D]. 汤丽华. 上海财经大学, 2020(07)
- [2]简并出口退税计算方法的建议[J]. 胡晓明. 涉外税务, 2013(01)
- [3]S跨国公司关联交易的税务筹划研究[D]. 李远飞. 兰州大学, 2012(05)
- [4]我国出口退税管理问题研究[D]. 陈楚楚. 复旦大学, 2009(08)
- [5]优化我国增值税出口退税政策的研究[D]. 尹多. 西南财经大学, 2008(S2)
- [6]论我国出口退税制度：变迁、问题及对策[D]. 刘娜. 中国海洋大学, 2008(02)
- [7]进一步加强出口退税管理的研究[D]. 孙剑飞. 中国海洋大学, 2008(04)
- [8]增值税及其出口退（免）税政策研究[D]. 刘浩. 河北工业大学, 2006(06)
- [9]出口货物“免、抵、退”的会计处理及其利弊分析[J]. 韦永红. 广西电业, 2005(11)
- [10]出口货物退（免）税政策的调整和完善[D]. 乔沈军. 东北大学, 2005(12)