一、尚福林只需无为而治（论文文献综述）
拓志超[1]（2019）在《我国国民经济综合平衡理论之学术史研究》文中研究说明新中国成立70周年之际,在中国经济发展取得令世人瞩目成就,经济体量仅次于美国、世界第二的时代背景下,作为一名经济学理论的学习者,本文认为,在为中国取得的成就感到自豪的同时,有必要静下心来总结反思这期间中国经济建设中的宝贵经验,进一步提炼,使其上升到理论层面,建立中国特色社会主义的经济理论,并确立其在人类经济学领域的应有地位,改变一直以来言经济学必谈古希腊的思维惯性,提升中国经济学的理论自信,而学术史研究思路不失为一条有效途径。国民经济综合平衡理论就是这些宝贵经验中非常重要的一条。社会主义市场经济体制改革之前,国民经济综合平衡理论一直是我国宏观经济运行必须遵循的原则之一,并对社会主义宏观经济平稳健康运行发挥了及其重要的作用。但在确立建立社会主义市场经济体制以后,就很少甚至不再提国民经济综合平衡,相关的研究文献也骤然减少,造成了一种假象,即这一理论和传统计划经济体制一样,功成身退,不再适合于继续指导我国社会主义市场经济实践,在当下已经过时。但人们通常观察到的是,社会主义市场经济体制下宏观调控的很多做法与国民经济综合平衡极其相似,比如中央政府是宏观调控的主体,五年规划（计划）、十年发展战略等作为宏观经济管理先行,运用财政政策、货币政策等工具,实现经济总量平衡、经济结构比例协调等目标。鉴于此,本文致力于解决的第一个问题:国民经济综合平衡理论在当下是否过时,它与宏观调控是什么关系。众所周知,我国国民经济综合平衡理论是以马克思主义理论为指导,是马克思的经济平衡理论即按比例规律中国化的成果,同时在中国古代经济思想史中也可以找到丰富的经济平衡思想,其具体做法与国民经济综合平衡也有很多相似之处。沿着这条线索,本文要解决的第二个问题:发掘国民经济综合平衡理论与中国古代经济平衡思想之间的关系。本文主要围绕以上两个问题,在梳理古今中外的相关研究文献的基础上开展,在辩证唯物主义和历史唯物主义方法论的指导下,主要运用文献梳理法、比较分析法、历史归纳法等研究方法,给出有说服力的论证。首先,本文全面系统的梳理了我国20世纪40年代至今有关国民经济综合平衡理论的主要研究文献,分萌芽时期、形成时期、发展深化时期和转型创新时期四个阶段,分别总结归纳各个时期国民经济综合平衡理论的内涵、特点,形成了我国国民经济综合平衡理论。国民经济综合平衡理论是中国共产党在马克思主义指导下领导中国70多年经济建设实践中正反两方面经验的总结,当经济发展统筹兼顾、综合平衡时,则经济健康平稳发展;反之,当经济比例失调、不平衡时,经济发展就会受阻。毛泽东、陈云、李富春、薄一波、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等党和国家的财经领导专家以及王学文、薛暮桥、杨坚白、马寅初、孙冶方、董辅礽、李成瑞、刘国光、尹世杰、黄达、陈共、刘鸿儒、宋则行、戴园晨等经济学家,在马克思主义指导下,学习借鉴苏联经验教训,从中国国情、中国实际情况出发,解决中国问题的过程中,总结提炼出了国民经济综合平衡理论,这是对中国经济发展运行中呈现的客观规律的总结提炼。新民主主义革命时期,共产党的财经领导专家陈云、王学文、薛暮桥等在经济管理实践中孕育了对这一规律的最初认识和理解,为解决当时经济困难、促进经济发展起了重要作用,为革命胜利奠定了物资基础。在社会主义改造时期及社会主义经济制度确立初期,我国政界、学界开始自觉运用这一规律指导社会主义经济建设,并在实践中及时总结经验教训,从正方两方面证实了这一事实,即遵循国民经济综合平衡,经济就会发展,反之,经济就会受阻甚至倒退。在实践和理论的互动中,形成了我国国民经济综合平衡理论。这个理论说明,国民经济再生产过程要遵循按比例规律,这是人类社会生产的首要经济规律,是经济向前发展的基本条件和保证。改革开放四十多年来,我们国家更是从国家规划、宪法层面,贯穿了国民经济综合平衡的思想。从实现路径上,明确将计划与市场有机结合;从内容上,由最初的强调经济总量平衡到结构平衡,由“三平衡”发展到“四平衡”,不断深化和扩展其内容,更加强调总量基础上的结构平衡、动态协调。“十五”时期以来,在国民经济发展中,更加注重社会收入分配的平衡、国民经济与人口、资源、生态环境的平衡,为国民经济综合平衡赋予了更丰富的内涵,创新和发展了这一理论。可见,国民经济综合平衡理论是动态的,是随着实践不断发展的,追求的是一种动态的平衡,是经济发展中必须遵循的关键环节,这是社会经济发展进程中的客观规律。接下来,本文运用比较分析方法,将国民经济综合平衡理论与马克思的经济平衡理论、西方经济均衡理论、宏观调控理论以及中国古代经济平衡思想分别作比较,逐一解答本文提出的两个问题。平衡/均衡问题是古今中外思想家、尤其是经济学家非常热衷、并渴望给出最优答案的问题,因此这一问题已经是贯穿古今中外经济思想的一条主线。平衡/均衡问题本质上,就是遵循按比例规律,撇去表面现象,一切平衡/均衡问题归根结底在于利益关系的平衡/均衡。对第一个问题的解答,本文比较了国民经济综合平衡理论、马克思的经济平衡理论、西方宏观经济均衡理论、宏观调控理论,得出以下结论:首先,这些理论都是宏观经济运行层面的经济理论,均以社会总供求的平衡/均衡为目标,目标是宏观经济运行平稳,在方式上或倡导国家调节,或主张利用市场价值规律,或将两种方式结合。其次,它们又有着很大的差别,其中,国民经济综合平衡理论与马克思的经济平衡理论、宏观调控理论在理论内涵上是一致的,有着承继关系,但马克思的经济平衡理论根据资本主义生产方式下市场（价值规律）调节方式存在缺陷的背景下,倡导未来社会是以国家计划作为基本的实现方式,以消除市场价值规律调节方式的不足,而国民经济综合平衡与宏观调控是在实践中不断摸索总结经验教训的基础上,探索出一种将两种调节方式相结合的按比例规律的实现方式,因此,它们之间是继承中进一步发展的关系;国民经济综合平衡理论与西方经济均衡理论有着本质的区别,虽然它们有些地方相似。西方宏观经济均衡理论关注的是经济总量的平衡,基本没考虑经济结构平衡,目标是通过宏观政策的调控,熨平经济波动,却没有办法从根本上解决经济失衡问题。西方经济均衡理论回避了经济平衡背后的深层原因,即利益关系的平衡,而仅仅停留在经济现象表面的平衡,这是由其生产资料私有制以及此基础上的资本主义基本矛盾决定的。虽然该理论发展至今已经形成较严谨完善的理论体系,在技术层面提出很多资源最优配置的理论、方法,值得学习借鉴,但却不能也没有成为中国国民经济综合平衡理论和宏观调控的理论指导。由此,本文认为,国民经济综合平衡理论是运用中国特色术语描述现代经济供求平衡的命题,不是源于苏联,也不是源于西方经济学,它是我党、国家经济管理理论的重要理论创造。就承继关系来说,马克思的经济平衡理论核心是社会生产按比例发展规律,要求按比例分配社会总劳动于社会再生产的各个环节、各个部门,实现方式是有计划按比例。国民经济综合平衡理论与宏观调控理论均是以马克思主义为指导,是社会生产按比例规律的具体体现,在实现方式上都坚持将国家调节与市场（价值规律）调节相结合。理论本质的一致性体现在理论内容上,都包含了以经济权威的中央政府为实施主体,以宏观政策主要包括财政政策和货币政策为主要手段,辅之以必要的行政手段,注重国家计划与市场价值规律两种调节方式相结合,目标均以达到社会总供给与总需求总量和结构的平衡,注重深层次的利益关系平衡,即国民收入分配的平衡,平衡社会经济中政府、企业、家庭、个人等利益主体的关系,最终目的是为了更好的满足人民的需要,以人文本。因此,国民经济综合平衡理论与宏观调控在学理层面上是一致的,都是马克思的经济平衡理论中国化的表现和重要成果。宏观调控理论是国民经济综合平衡理论在新时期、新的经济条件下的转型创新,二者在按比例规律实现方式上存在差别,即国家调节与市场调节相结合的方式上存在差别;二者在内容上存在差别,宏观调控在内容上与时俱进,内涵更加丰富,除了原有的经济总量结构平衡、再生产四个环节及两大部类保持恰当比例、财政、信贷、物资、外汇综合平衡等经济领域的综合平衡,进一步关注经济与社会、生态环境、国防、国家安全、风险防控等其他社会系统的平衡关系。综上分析,我国国民经济综合平衡理论在当下没有过时,是以宏观调控的形式呈现,对社会主义经济建设将继续发挥理论指导作用。本文进一步从历史逻辑层面即经济管理政策的演变梳理得知:传统计划经济体制下计划的制定是以国民经济综合平衡为指导原则和目标,其中物资平衡是基础,财政信贷平衡是关键,目标是实现社会总供求平衡,核心是处理好国民收入分配关系,即积累和消费的关系,其中,财政、信贷平衡日益成为国民经济综合平衡的核心和突破口,相应的,运用财政政策、信贷政策实现国民经济综合平衡日渐成为经济政策制定及学术研究的重心,这些转变进一步推动了我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的过渡。随着现代经济学的发展,以财政政策、信贷政策为核心内容实现国民经济平衡、协调发展的理念很自然的成为宏观调控理论的主要内容,实践中的转变进一步推动了理论上的转变。可见,国民经济综合平衡理论并未过时,宏观调控理论是国民经济综合平衡理论在新时代的转型创新。本文对第二个问题的解答,是将国民经济综合平衡理论与中国古代经济平衡思想作比较。在系统梳理中国古代经济思想后,本文提炼出中国古代经济平衡思想,包括价格稳定、物资总量平衡、币值稳定、经济结构按比例、财政平衡、财富分配关系平衡以及实现平衡的方式等思想。具体来说,包括单旗的子母相权论、范蠡的平粜思想、李悝的平籴思想、《管子》的轻重论、桑弘羊的平准制度、耿寿昌的常平仓制度、王莽的市平思想、刘宴的商业情报网、王安石的青苗法、苏轼倡导谷物自由流转、卢世荣的平准周急库、丘濬的价格报告制度等思想,涉及到稳定物价和币值,同时平衡重要物资的供求;重农抑末思想则体现了封建社会自然经济形态下小农式的经济结构按比例发展;量入为出为成为整个封建社会历朝历代遵循的财政原则,体现了朴实的财政平衡思想;晏婴的“权有无,均贫富”、孔子的“不患寡而患不均”及《管子》中主张的“贫富有度”思想,以及将这些思想付诸于土地政策的实践,如董仲舒提出的限田思想,均体现了财富分配关系的平衡;在实现经济平衡的方式上有《管子》的“通轻重之权”的国家调节思想,也有司马迁的“善者因之”的自由放任。这些中国古代经济平衡思想的出现,证实了按比例规律是人类社会普遍经济规律。同时,中国很早就出现了国家,国家能否繁荣昌盛、长治久安,要取决于经济、财政是否平衡、稳定,围绕这一主题,历代思想家从表面和深层展开了思考,促成了丰富的经济平衡思想的形成。虽然这些思想产生于自然经济为主导、商品经济尚未发展起来的中国古代,但其中的国家调节方式为主导、运用市场调节实现按比例规律的一些理念和做法对当代的国民经济综合平衡、宏观调控依然具有重要的学习借鉴意义。除了在思想内容上的相似,在一些具体做法上,本文通过将社会主义经济实践中国民经济综合平衡的做法与中国古代经济平衡的思想主张作比较,也发现了很多的相似之处。由此可知,虽未发现直接的文字表述,但从具体做法中可以得出,国民经济综合平衡理论的很多内容都可以在中国古代经济平衡思想中找到最初的表述,本文认为国民经济综合平衡理论吸收、发扬了中国传统的优秀思想。本文对我国国民经济综合平衡理论的系统研究,对未来社会主义经济建设有重要的启示:第一,中央政府的经济权威是实现国民经济综合平衡的关键;第二,国民经济综合平衡理论更加强调“综合”平衡;第三,在国民经济综合平衡中不断深化政府与市场关系的认识;第四,国民经济综合平衡要重视战略、战役、战术层面的衔接;最后,国民经济综合平衡理论指导中国经济建设站起来、富起来,再到强起来的事实证明,这一理论是发展经济的制胜法宝,是社会主义经济发展需要遵循的基本经济规律。本文的创新主要体现在（1）在理论上,重新认识定位了国民经济综合平衡理论的地位、时代价值。首先,比较分析的基础上得出国民经济综合平衡理论既不同于西方经济均衡理论,又与马克思主义经济平衡理论不完全相同,它是我党、国家经济管理进程中的重要理论创造。其次,揭开了过时论的假象,得出国民经济综合平衡理论在当下没有过时,而是以宏观调控理论的形式转型创新,在新的时代背景下继续发挥作用,指导中国社会主义经济建设的实践,并随着实践的发展而进一步发展完善,这是中国特色社会主义宏观经济学的重要理论内容之一。最后,发掘国民经济综合平衡理论对中国古代优秀传统思想的吸收和发扬。（2）在研究思路上,本文主要运用学术史的研究方法,即运用文献梳理的方法,大量搜集、查阅本文相关的文献,系统梳理国民经济综合平衡相关的研究文献,运用比较分析方法,比较了西方经济均衡理论、马克思的经济平衡理论、中国古代经济平衡思想,解答了提出的两个问题,这一过程即所谓的学术史的研究。本研究再一次证实,学术史的研究方法是一种构建中国经济理论、发扬中国优秀传统思想、增强经济学理论自信的有效途径。本文的研究是基于相关文献的梳理,所获取文献的权威性、全面性、相关性将直接影响本文论证的质量。笔者在写作过程中,除了使用中国知网、图书馆等平台获取相关资料外,一直得到导师的悉心指导并提供相应资料,这些资料对本文的顺利进行起到了至关重要的作用。由于作者的理论认知水平及文献积淀方面的局限性,在论证的深度和广度上仍需后期继续潜心研究,加以完善。
甄臻[2]（2014）在《影子银行在中国的发展及其影响研究》文中研究指明2007年国际金融危机爆发后,“影子银行”概念进入公众视野,影子银行体系成为国际社会关注点和金融界的研究焦点。在分析此次金融危机时,金融界普遍认为美国房地产泡沫的破灭是危机的导火索,影子银行体系的过度扩张和缺乏监管是造成系统性风险的根源,因此加强国际监管协作、改革金融监管框架、强化影子银行监管成为危机后全球各经济体的共同选择。本文以中国影子银行的发展和影响为研究核心,以国际视角分析了影子银行体系的发展历程、在全球的规模和分布情况,构成影子银行的主要机构,以及影子银行与传统银行的关联度,并重点分析了美国影子银行体系的运行机制和潜在风险。以中国影子银行的发展为核心,着重对中国影子银行的范围、规模、运行机制、产生原因进行分析,并采用中美影子银行对比的方法,进一步分析中国影子银行的风险特征及风险传导机制。采用定性分析研究了中国影子银行对货币政策的目标、中介目标、以及货币政策工具的影响,并采用定量分析手段分析了中国影子银行对宏观金融指标的影响,研究发现,国内生产总值、贷款、广义货币供应量和影子银行存在协整关系,影子银行规模对贷款余额有替代效应,对国内生产总值和广义货币供应量有促进作用。同时,对影子银行和金融脆弱性进行了研究,发现影子银行的滞后项对脆弱性有正向的作用,脆弱性的滞后项对影子银行有负向的作用,但抑制作用不明显。在此基础上,对比国际组织和世界主要经济体对影子银行体系的监管改革,提出加强我国影子银行监管和促进金融稳定的相关建议。论文共分为七章：第一章绪论,提出全文的研究背景和研究意义,对影子银行的相关概念给予界定,对国内外研究成果进行归纳和整理,提出研究思路和方法,指出文章的创新之处与不足。第二章介绍影子银行相关理论,从宏观角度分析金融危机的经济与金融根源,引入金融体系的不稳定理论,然后从微观角度研究金融机构的内在脆弱性理论,最后介绍了与金融机构和金融行为相关的金融监管理论。第三章概述影子银行体系在全球的发展历程,结合金融环境的变化、金融监管理念的转变,分析影子银行出现的原因。研究影子银行的规模、机构类型及在全球的分布状况,分析主要发达经济体和新兴市场国家影子银行的发展程度差异。重点研究美国影子银行的运行机制,进一步深入分析影子银行的内在结构和业务流程。第四章对中国影子的范围进行了界定,根据中国影子银行的业务类型和产品,重点研究了银行理财产品、银信合作、证券公司定向资产管理业务、基金公司特定资产管理业务、资产证券化业务、其他影子银行的运行机制,分析中国影子银行产生的原因及其对完善金融体系的作用。第五章对比分析中美影子银行体系在参与主体、运作机制、信用扩张机制、风险特征的异同,重点分析了中国影子银行的风险特征,最后研究了中国影子银行的风险传导路径。第六章对中国影子银行的影响进行分析,定性分析了影子银行对我国货币政策目标与政策工具的影响,采用实证的方法,分析了影子银行与宏观金融变量的关系,影子银行对我国金融脆弱性的影响和冲击。第七章总结国际组织和世界主要经济体的国际监管改革实践,从我国金融体制改革、金融监管框架、对影子银行的监管要求、相关配套机制共四个方面提出我国应对影子银行发展的政策建议。
谢国梁[3]（2013）在《中国经济崛起背景下香港国际金融中心问题研究》文中认为二次大战后世界进入和平建设,主要国际金融中心的发展重新上路。上世纪七十年代后各国对金融中心的发展热情高涨,对金融中心的研究如雨后春笋,都想弄明白为什么有的地方可以发展成为全球性金融中心,有的地方只能成为区域金融中心,有的地方则不能成为金融中心；为什么有的金融中心可以长青,有的金融中心则会被取代。中国已经发展成为经济大国,也必将要发展成为金融强国,金融中心建设是未来发展中一个重中之重的课题,需要有更多投入,从理论及实践层面对我国金融中心的建设及发展涉及的问题做深入探讨,并提出答案。我国经济崛起及金融中心发展过程中一个引人关注的问题是香港国际金融中心的功能及角色将何去何从。由于历史原因,香港在殖民地年代因时际遇,发展成为远东一个自由、开放的国际金融中心。1978年中国内地改革开放之后,香港凭借其人文及地理位置等因素,在贸易、投资、融资以及金融资讯等方面为内地经济发展提供离岸金融服务,充当我国对外经贸往来的主要窗口,在中国与国际市场往来中扮演重要的中介角色,与中国内地建立了十分特殊的经济及金融关系。香港在充当这一角色过程中也得到发展及提升的机会,自身的金融中心地位及功能获得很大强化。随着中国改革开放的深化,经济、金融实力的不断提升,尤其是金融业的市场化及自由化,上海、北京、深圳等金融中心获得强劲发展动力,逐步形成为中国经济发展提供金融服务的功能。内地,尤其是上海金融中心的崛起对香港服务中国经济的传统功能具有替代效应,长远看,香港国际金融中心服务中国经济的功能存在弱化,甚至于被取代的可能。香港已在1997年回归祖国,保持国际金融中心地位不变是国家在安排香港回归时所做的战略决策,并被视为一项国际承诺而体现在《中英联合声明》及《基本法》。在中国经济崛起及做大做强体制内金融中心的同时,香港金融中心如何可以继续发挥其服务中国经济的功能而不被边沿化,是未来国家推动经济改革及市场开放,特别是人民币成为自由兑换货币及资本账户走向开放过程中需要研究的战略性课题。本论文指出了1997年回归后香港国际金融中心在维持繁荣的背后呈现出的一些不良发展态势,包括中介功能淡化,市场发展趋向单一化、虚拟化,国际化褪色等,剖析了香港国际金融中心服务中国经济的功能在中国经济崛起过程中面对弱化风险的深层次原因。论文在探讨香港国际金融中心发展问题时带出了对沪港金融中心关系这一国家层面的重大课题的探讨,并就如何在加快国家金融中心建设的同时,平衡好沪港金融中心之间的关系提出策略建议。本论文将理论、政策及实践紧密结合,寓创新于实践之中,务求以新的视角,就回归后香港与内地经济金融关系的发展问题提供一个较全面的论述,使其对决策有参考价值,对香港经济繁荣稳定、上海国际金融中心建设向前推进以及沪港金融中心关系协调发展具有一定启示。
杜伟岸[4]（2008）在《中国现阶段股权分置改革研究 ——基于制度视角》文中进行了进一步梳理05年4月29日,中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,标志着股改的正式启动,被认为是资本市场的重大历史变革。各方期望股改的成功能推动资本市场的持续健康发展,而证监会也于06年12月26日认为“股改基本完成”、“资本市场正在发生着转折性的变化”。但市场自07年10月起,仅一年即从6124点暴跌到1664点,市场信心极度疲弱、正常功能无从发挥。本文致力于对股改进行全面的制度解析,寻求其制度深化的途径。从股权分置制度溯源分析,股权分置是在渐进式转轨改革的大背景下,秉承“增量改革”路线,选择的临时性制度安排,在确保国有企业上市后国家绝对控股、国有资产不因股份上市流通而流失的同时,拓宽了国有企业的融资途径,更重要的是使中国股票市场获得了生存与发展的契机,有其历史合理性和必然性。股权分置是特定时期的权宜之计,是市场机制向计划机制的让步,其负面作随资本市场发展进程日益凸显。主要表现在对资本市场基本功能发挥的制约与对参与主体行为的扭曲及利益的伤害,同时也内生了对股改的需求。股改必须服从整体经济、金融改革的时序,对股改的外生需求的分析长期以来被忽略了。而在商业银行改革需要、监管归位需要、国有资产管理体制改革需要等股改外生需求中,推进商业银行改革的需要,是05年股改得以实质启动的关键因素,这也说明了股改制度变迁的强制性特征。在股改初次博弈中,非流通股东在对价“开价”时,并未充分考虑流通股东利益,而是存在明显的“锚定和调整”行为偏差。虽然不同公司的流通股东在所付出的历史成本,与受非流通股的可流通冲击,有显着的差别,但并未能在对价确定中被充分体现,“锚定效应”从一个侧面反映了对价博弈过程的不公平性。虽然非流通股东因此节约了对价博弈成本,获得了远高于流通股东的正收益,但未能建立股东利益一致性的基础,于上市公司长远发展不利。股改第一阶段制度安排存在重大缺陷,集中体现在“大小非”问题对市场信心的极大压制;政府必须充当股改制度深化的初级行动团体,而对“大小非”问题的根本解决则是制度深化成功的必要条件;由于股改契约是具有时际性与不完全性的关系性契约,对其治理并不存在理论障碍。本文所提以“大非承诺”为核心的股改制度深化对策,是在肯定股改必要性的前提下,对股改第一阶段制度安排的重大缺陷的改进。
陈蛇[5]（2006）在《管理机制设计模式及其在国有资产管理中的应用》文中认为管理者如何正确地做事，是管理科学、行为科学等学科研究的重要问题。管理行为不同层次的矛盾有其特殊性，可以选择不同的方法加以解决。论文采取组合研究的技术，将制度、人制、机制、自制这四种人类行为管理的手段进行管理适用性研究，“四制”模型的建立对行为管理的现象具有较强的解释力。同时，对行为管理的模式归结出20种情形，并指出在行为管理实践中，管理者所选择的行为管理模式可能是20种之一。这20种行为管理模式，彼此不存在优劣、高下之分，须依据一定的具体环境和适用条件加以选择应用，以实现行为管理的最终目标。 管理者与被管理者之间的利益冲突是永恒的。实践中，管理者经常不能去正视被管理者的利益，是通过一系列制度去限制被管理者的欲望，使每个参与者在教育过程中改变其追求，管理的有效性和成本可见一斑。对抗并不是解决管理问题的最有效的方法，管理者可根据完成任务的目标主动设局，引导被管理者在追求自己的利益时，也能同时实行设计者想要达到的预定目标。使被动管理变为主动管理成为可能。实际上，强调机制设计，可以避免直接面对对抗，将管理者与被管理者在规则中进行协调一致，使管理更加有效。而机制设计在学术上最为抽象，而且有很高的实用性。论文用5W1H法对机制进行了重点研究，尤其侧重于机制设计的具体方法的研究。为此，提出机制设计的OE模式，分五个步骤进行机制设计。 机制设计的OE模式强调两个关键问题，即机制运行目标的确定和改变系统均衡解的机制强制力选择，机制强制力选择其实质上是在改变原系统局中人的赢得，从而导致系统的均衡解发生变化。OE模式的过程为，通过选择适当的机制强制力，进行机制分析并求解出系统的均衡值，与预设的机制目标进行比较，反复筛选逐步逼近，最终人为地创造出一个竞赛场，在设定的规则下使机制自发的运行结果与预设的机制目标相吻合，便完成了一项机制设计工作。可见，机制设计实际上是反复的机制分析过程。 系统环境在不断变化，系统的参与者是具有主观能动性的人，目标任务的复杂多变性，而管理中的手段却具有相对的稳定性，这必然对管理带来挑战。掌握了管理机制设计的方法，当系统运行的环境发生根本变化时，可以针对性选择强制力，改变机制运行规则，实现机制的动态优化，以适应管理的需要。
吴祖饶[6]（2005）在《“12道金牌”能否使市场走入牛市》文中研究表明伴随着首家试点方案的顺利通过和一系列利好政策的出台,人们对股权分置试点的顾虑似乎正在被逐个打消。“全流通”能否演变成利好?“千股千案”的“乱局”能够有序解开?应该说,分类表决发挥了威力。但对于整个股权分置改革而言,这还只是迈出了第一步。
龚晓菊[7]（2005）在《改革开放以来民营经济发展研究》文中进行了进一步梳理民营经济是中国经济改革和发展中最亮丽的一道风景线。改革开放20多年来,民营经济对中国社会经济持续、稳定和健康发展做出了巨大的贡献,已经成为推动我国经济发展的生力军。本文运用新制度经济学的理论来研究改革开放以来我国民营经济的发展历程、发展动力、发展模式及存在的制度约束,并提出促进民营经济发展的对策。 第一章对民营经济的发展进行理论探讨。（1）目前,理论界对民营经济概念的认识不一致,因此有必要对民营经济的概念和类型进行界定。民营经济是采取民间经营方式的经济形态,是以经营方式来界定的,不涉及所有权的归属问题。民营经济有广义和狭义之分。狭义上的民营经济包括个体经济和私营经济;广义上的民营经济包括所有非国营经济。民营经济在竞争性领域具有其它经济成份所不具备的优势,集中表现在经营机制的灵活性和资源配置的有效性上。民营经济的存在有其客观必然性,它天然适应市场经济的要求,是推动社会生产力发展的活跃力量。（2）制度就是制约人们行为、调节人与人之间利益关系的一系列社会承认的规则,制度功能作用的本质是提供激励与约束,从而影响经济绩效;制度变迁有强制性制度变迁和诱致性制度变迁,制度变迁为民营经济的发展提供动力、扫除障碍、创造宽松的环境。因此,整个民营经济的发展历史就是一部制度变迁史。 第二章对改革开放以来我国民营经济的发展历程进行了系统考察。本文根据民营经济发展的特点,把改革开放以来民营经济的发展历程分为复兴、快速成长、调整、全面发展四个时期。（1）1978年——1984年为复兴时期。民营经济的复兴是从个体经济的兴起开始的。城乡个体经济的发展带来了私营经济的复苏。（2）1985年——1988年为快速成长时期。十二届三中全会以后,伴随城市经济体制改革的启动,党和国家对私营企业的发展采取了“不鼓励、不禁止”的做法,私营经济快速成长起来;这一阶段乡镇企业也异军突起。（3）1989年——1991年为调整时期。由于乡镇企业无序发展,加之经济过热,国家开始治理整顿,加上1989年的政治风波,个体经济和私营经济的发展出现了较大的回落。（4）1992年至今为全面发展时期。邓小平南巡讲话以后,民营经济的发展迎来了第二次高潮;十五大把非公有制经济视为社会主义市场经济的重要组成部分,极大地推动
二、尚福林只需无为而治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、尚福林只需无为而治（论文提纲范文）
（1）我国国民经济综合平衡理论之学术史研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 “平衡”与“均衡” |
| 1.2.2 国民经济综合平衡 |
| 1.2.3 学术史研究 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 经济平衡/均衡的研究 |
| 1.3.2 国民经济综合平衡思想的研究 |
| 1.3.3 中国古代经济平衡思想的研究 |
| 1.3.4 文献研究评述 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究思路及内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究创新与不足 |
| 第2章 国民经济综合平衡理论的学术史 |
| 2.1 国民经济综合平衡理论的萌芽 |
| 2.1.1 国民经济综合平衡理论的萌芽 |
| 2.1.2 国民经济综合平衡理论雏形的成型 |
| 2.2 国民经济综合平衡理论的形成 |
| 2.2.1 政界对国民经济综合平衡理论形成的贡献 |
| 2.2.2 学界研究推动国民经济综合平衡理论的形成 |
| 2.3 国民经济综合平衡理论的发展深化 |
| 2.3.1 经济管理实践中对国民经济综合平衡理论认识的深化 |
| 2.3.2 国民经济综合平衡理论第二次研究高潮 |
| 2.3.3 以国民经济综合平衡为题的文献大量涌现 |
| 2.3.4 其他研究发展深化国民经济综合平衡理论 |
| 2.4 国民经济综合平衡理论的转型创新 |
| 2.4.1 国民经济综合平衡理论在社会主义市场经济中仍有用武之地 |
| 2.4.2 国民经济综合平衡理论的转型创新 |
| 2.5 国民经济综合平衡理论的内涵及特点 |
| 2.5.1 国民经济综合平衡理论 |
| 2.5.2 国民经济综合平衡理论的特点 |
| 本章小结 |
| 第3章 国民经济综合平衡是我国经济管理理论的重要创造 |
| 3.1 马克思的经济平衡理论 |
| 3.1.1 马克思的经济平衡理论总述 |
| 3.1.2 马克思的经济平衡理论内容 |
| 3.1.3 马克思的经济平衡理论特点 |
| 3.2 西方经济学均衡理论 |
| 3.2.1 西方经济均衡理论内容 |
| 3.2.2 西方经济均衡理论的特征 |
| 3.3 国民经济综合平衡理论是我国经济管理理论的重要创造 |
| 3.3.1 国民经济综合平衡理论与马克思的经济平衡理论不完全相同 |
| 3.3.2 国民经济综合平衡理论与西方经济均衡理论存在根本区别 |
| 本章小结 |
| 第4章 国民经济综合平衡理论没有过时 |
| 4.1 国民经济综合平衡理论与宏观调控理论关系的学理分析 |
| 4.1.1 宏观调控概述 |
| 4.1.2 国民经济综合平衡与宏观调控都是按比例规律的体现 |
| 4.2 国民经济综合平衡与宏观调控关系的历史逻辑分析 |
| 4.2.1 马克思主义经济平衡理论指导下成功经验催生理论的萌芽 |
| 4.2.2 社会主义经济建设实践的经验教训推动理论的形成 |
| 4.2.3 经济调整改革推动理论的深化 |
| 4.2.4 社会主义市场经济体制的建立推动理论转型创新 |
| 本章小结 |
| 第5章 国民经济综合平衡理论吸收发扬中国古代优秀思想 |
| 5.1 中国古代经济平衡思想 |
| 5.1.1 价格思想中的平衡 |
| 5.1.2 “重本抑末”的小农式经济结构平衡思想 |
| 5.1.3 货币币值稳定思想 |
| 5.1.4 财政收支平衡思想 |
| 5.1.5 财富分配平衡思想 |
| 5.1.6 实现经济平衡的方式 |
| 5.2 国民经济综合平衡理论吸收中国古代优秀思想 |
| 5.2.1 中国古代经济平衡思想的内容 |
| 5.2.2 中国古代经济平衡的特点 |
| 5.2.3 国民经济综合平衡理论与中国古代经济平衡的关系探析 |
| 本章小结 |
| 第6章 国民经济综合平衡理论的时代价值 |
| 6.1 国民经济综合平衡理论是中国经济管理理论的重要创造 |
| 6.2 国民经济综合平衡理论的未来启示 |
| 6.2.1 中央政府的经济权威是实现国民经济综合平衡的关键 |
| 6.2.2 国民经济综合平衡理论更加强调“综合”平衡 |
| 6.2.3 在综合平衡中不断深化关于政府与市场关系的认识 |
| 6.2.4 国民经济综合平衡要重视战略、战役、战术层面的衔接 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）影子银行在中国的发展及其影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 影子银行的定义 |
| 1.2.2 影子银行的风险及金融危机 |
| 1.2.3 影子银行的监管 |
| 1.2.4 中国影子银行体系研究 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 影子银行体系的一般理论 |
| 2.1 金融中介理论 |
| 2.1.1 传统金融中介理论 |
| 2.1.2 现代金融中介理论 |
| 2.2 金融脆弱性与金融危机理论 |
| 2.2.1 基于信用制度与经济周期的金融体系脆弱性 |
| 2.2.2 金融体系不稳定假说 |
| 2.2.3 金融机构的内在脆弱性理论 |
| 2.3 金融监管理论 |
| 2.3.1 金融监管的有效性理论 |
| 2.3.2 金融监管失灵理论 |
| 2.3.3 金融监管的博弈分析 |
| 2.3.4 金融功能监管理论 |
| 第3章 影子银行在全球的发展及实质 |
| 3.1 影子银行的发展历程 |
| 3.1.1 20世纪70年代前的金融环境及金融监管 |
| 3.1.2 20世纪70年代影子银行的产生阶段 |
| 3.1.3 20世纪80-90年代影子银行的快速发展阶段 |
| 3.1.4 1997年-2007年影子银行的膨胀阶段 |
| 3.1.5 2007年金融危机后影子银行的调整阶段 |
| 3.2 影子银行的规模及构成 |
| 3.2.1 影子银行在全球的发展 |
| 3.2.2 影子银行的构成 |
| 3.3 影子银行运作机制 |
| 3.3.1 影子银行的性质 |
| 3.3.2 影子银行的运作机制 |
| 3.4 影子银行的风险 |
| 3.4.1 影子银行的期限错配、流动性错配增加了系统性风险 |
| 3.4.2 影子银行的高杠杆放大了金融的顺周期效应 |
| 3.4.3 影子银行的高度关联性放大了系统性风险 |
| 3.4.4 影子银行的监管套利削弱了金融监管政策 |
| 3.4.5 影子银行突破金融体系安全网的“三道防线” |
| 3.5 影子银行对全球金融体系的影响 |
| 3.5.1 影子银行深刻的改变了传统信用中介模式 |
| 3.5.2 影子银行促进了传统商业银行经营模式的转变 |
| 3.5.3 影子银行促进了“市场型金融体系”的发展 |
| 3.5.4 影子银行的过度繁荣增加了金融的虚拟性 |
| 第4章 影子银行在中国的发展及实质 |
| 4.1 中国影子银行的发展 |
| 4.2 中国影子银行的范围 |
| 4.3 中国影子银行的业务类型和运作方式 |
| 4.3.1 银行理财产品 |
| 4.3.2 信托公司 |
| 4.3.3 券公司的定向资产管理业务 |
| 4.3.4 券投资基金的特定资产管理业务 |
| 4.3.5 中国资产证券化与类资产证券化业务 |
| 4.3.6 其他影子银行的发展 |
| 4.4 中国影子银行的综合测算 |
| 4.4.1 国内外机构对中国影子银行的测算 |
| 4.4.2 中国影子银行规模的测算方法 |
| 4.5 中国影子银行的主要成因 |
| 4.6 中国影子银行对完善金融体系的作用 |
| 第5章 中国影子银行的国际比较与风险特征 |
| 5.1 中美影子银行比较 |
| 5.1.1 中美影子银行参与主体比较 |
| 5.1.2 中美影子银行运作机制比较 |
| 5.1.3 中美影子银行的信用扩张机制比较 |
| 5.1.4 中美影子银行的宏观经济背景比较 |
| 5.1.5 中美影子银行风险特征比较 |
| 5.2 中国影子银行的风险特征 |
| 5.2.1 期限错配强化了流动性风险 |
| 5.2.2 高杠杆放大了金融顺周期 |
| 5.2.3 信用膨胀和信用风险水平被低估 |
| 5.2.4 监管套利削弱了金融监管政策 |
| 5.2.5 脱离金融体系安全网增加了金融系统的不稳定性 |
| 5.3 中国影子银行的风险传导路径 |
| 第6章 中国影子银行的影响 |
| 6.1 中国影子银行对货币政策的影响 |
| 6.1.1 对货币政策目标的影响 |
| 6.1.2 对货币政策中介目标的影响 |
| 6.1.3 对货币政策工具的影响 |
| 6.2 中国影子银行对宏观金融变量的实证分析——基于VEC模型 |
| 6.2.1 VAR和VEC模型及分析方法 |
| 6.2.2 样本数据的选取及统计性质 |
| 6.2.3 实证分析 |
| 6.3 中国影子银行对金融脆弱性的实证分析——基于VAR模型 |
| 6.3.1 样本数据的选取及因子分析 |
| 6.3.2 平稳性检验 |
| 6.3.3 VAR模型 |
| 6.3.4 脉冲响应 |
| 第7章 影子银行国际监管实践及对中国的监管启示 |
| 7.1 影子银行监管的国际实践 |
| 7.1.1 国际组织的监管框架 |
| 7.1.2 加强影子银行与银行体系的关联和相互作用的监管 |
| 7.1.3 推进货币市场基金的改革 |
| 7.1.4 强化其他影子银行实体的监管 |
| 7.1.5 对证券化进行监管 |
| 7.1.6 对证券借贷和回购协议的监管 |
| 7.2 主要经济体对影子银行的监管改革 |
| 7.2.1 美国 |
| 7.2.2 英国 |
| 7.2.3 欧盟 |
| 7.3 中国影子银行的监管建议 |
| 7.3.1 深入推进金融体制改革 |
| 7.3.2 优化金融监管框架 |
| 7.3.3 加强对影子银行规范和引导 |
| 7.3.4 完善金融市场配套机制建设 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
（3）中国经济崛起背景下香港国际金融中心问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 序言 |
| 1.1 选题的理论意义与现实意义 |
| 1.2 论文的研究框架 |
| 1.3 论文的主要研究结论 |
| 1.4 论文的主要创新点及不足之处 |
| 1.5 论文的研究路径与方法 |
| 1.6 文献综述 |
| 注释 |
| 第二章 金融中心的理论基础及核心元素 |
| 2.1 金融中心研究的理论基础 |
| 2.1.1 金融中心的微观经济学基础 |
| 2.1.2 金融中心的产业经济学基础 |
| 2.1.3 金融中心与制度经济学 |
| 2.2 金融中心构成与运作要素 |
| 2.2.1 金融中心构成要素 |
| 2.2.2 金融中心的运作要素 |
| 2.3 金融中心的基本类型及评价 |
| 2.3.1 金融中心的基本类型 |
| 2.3.2 金融中心评价体系 |
| 2.4 金融中心的监管模式 |
| 2.4.1 基本监管模式 |
| 2.4.2 中国金融监管制度的特点与问题 |
| 2.4.3 美国金融监管体系的特点及问题 |
| 2.4.4 香港金融监管体制的特点及改革方向 |
| 2.4.5 2008年金融危机后国际金融监管改革趋势 |
| 注释 |
| 第三章 金融中心的历史渊源与发展脉络 |
| 3.1 欧洲早期的贸易与集市催生金融业 |
| 3.2 西欧金融中心的兴起与更替 |
| 3.3 金融中心朝多极化、多层次的发展趋势 |
| 注释 |
| 第四章 香港国际金融中心的特殊发展历程及发展态势 |
| 4.1 香港国际金融中心的特殊发展历程 |
| 4.1.1 香港金融业以银行主导,长期由英国资本把持 |
| 4.1.2 香港银行业监管从无到有,逐步完善 |
| 4.1.3 香港股市发展自由放任,多次股灾促成市场整合及监管完善 |
| 4.1.4 香港其它金融市场的发展 |
| 4.2 香港国际金融中心的发展态势 |
| 4.2.1 香港金融制度的进一步规范 |
| 4.2.2 香港金融市场的规模逐步扩展 |
| 4.2.3 香港金融机构的资本构成有所调整 |
| 4.3 香港国际金融中心的国际地位评价 |
| 4.3.1 相关模型的构成 |
| 4.3.2 模型的外部指标采集 |
| 4.3.3 模型的问卷调查 |
| 4.3.4 模型的结论及特点 |
| 4.3.5 影响香港金融中心可持续发展的新因素 |
| 注释 |
| 第五章 香港国际金融中心发展要素、主要特色及与内地的关系 |
| 5.1 香港金国际融中心形成的主要因素 |
| 5.1.1 战后香港经济转型对本土金融服务需求的带动 |
| 5.1.2 自由经济管治理念下港英政府的适度干预 |
| 5.1.3 香港的有利时区位置 |
| 5.1.4 香港与我国内地市场的特殊关系 |
| 5.1.5 香港较为健全及独特的司法制度 |
| 5.1.6 香港的简单低税制 |
| 5.2 香港国际金融中心的特色 |
| 5.2.1 自由港政策与法治的有机结合 |
| 5.2.2 高度外向及国际化 |
| 5.2.3 实行货币局制度,由商业银行发钞,货币金融架构特殊 |
| 5.2.4 银行业集中度高,外资银行占支配地位 |
| 5.2.5 私人银行业务快速崛起 |
| 5.2.6 实行“以原则为本”的监管理念 |
| 5.2.7 香港金融市场逐渐从银行主导转向股市主导 |
| 5.3 香港与我国内地金融中心的关系 |
| 5.3.1 香港与内地特殊关系的形成与发展 |
| 5.3.2 香港与内地的金融关系 |
| 5.3.3 沪港金融中心关系 |
| 5.3.4 粤港金融关系 |
| 注释 |
| 第六章 中国经济崛起对金融生态的影响 |
| 6.1 中国经济崛起的特征与含义 |
| 6.1.1 经济规模显着提升,中长期发展动力仍然较强 |
| 6.1.2 市场化与国际化水平提升 |
| 6.1.3 制度与规则走向规范化 |
| 6.2 中国经济崛起对金融生态的影响 |
| 6.2.1 中国在经济崛起中金融服务需求快速扩大 |
| 6.2.2 人民币国际化机遇浮现 |
| 6.2.3 中国货币金融政策的国际影响力扩大 |
| 6.2.4 中国在经济崛起中,沪京深等金融中心功能快速提升 |
| 注释 |
| 第七章 香港国际金融中心在中国崛起中面对的机遇与挑战 |
| 7.1 香港国际金融中心服务中国经济的主要功能 |
| 7.1.1 为内地货物进出口服务 |
| 7.1.2 为境外投资内地服务 |
| 7.1.3 为内地企业境外股市募资服务 |
| 7.1.4 为内地机构境外债市融资服务 |
| 7.1.5 为内地企业境外贷款服务 |
| 7.1.6 为内地及境外资金跨境投资服务 |
| 7.1.7 为内地企业投资海外服务 |
| 7.2 香港国际金融中心在中国经济崛起中的发展机遇 |
| 7.2.1 香港主要金融环节的发展机遇 |
| 7.2.2 香港离岸人民币市场的特色及发展机遇 |
| 7.3 香港国际金融中心在中国经济崛起中面对被边缘化的挑战 |
| 7.3.1 香港在中国内地与海外经济往来中的中介角色淡化 |
| 7.3.2 内地的离岸金融服务需求有所调整 |
| 7.3.3 香港的国际化特色褪化 |
| 7.3.4 香港与内地金融中心互补性减少、竞争性增加 |
| 7.3.5 香港股市及基金业发展面对的新问题 |
| 注释 |
| 第八章 香港国际金融中心面对边缘化风险的深层次原因 |
| 8.1 香港国际金融中心发展得益于内地封闭及金融服务落后 |
| 8.2 香港金融制度比内地开放自由,从中获得监管套利 |
| 8.3 香港经济与内地经济融合存在制度性障碍 |
| 8.4 香港奉行自由经济,但欠缺长远战略 |
| 8.5 迭加性问题 |
| 8.5.1 香港产业结构存在单一化、虚拟化问题 |
| 8.5.2 香港的政治体制转型令管治及监管有所弱化 |
| 8.5.3 香港本土意识抬头 |
| 注释 |
| 第九章 香港国际金融中心的可能前景 |
| 9.1 上海国际金融中心建设进展顺利,香港中心地位逐渐被边缘化 |
| 9.2 人民币国际化进程阻力大,上海国际金融中心提升不如预期 |
| 9.3 上海功能强化,港深整合,比翼齐飞 |
| 注释 |
| 第十章 巩固香港国际金融中心地位,加快我国金融中心建设 |
| 10.1 香港国际金融中心重新定位、扮演新角色 |
| 10.1.1 关于香港国际金融中心的定位问题 |
| 10.1.2 关于香港国际金融中心的角色问题 |
| 10.2 香港检讨自由经济理念,政府适当有所作为 |
| 10.3 香港推动经济适度多元化,扩阔金融业发展基础 |
| 10.3.1 借鉴瑞士经验,推动香港发展成为东方瑞士 |
| 10.3.2 推动香港资产管理及私人银行业发展 |
| 10.4 粤港排除障碍,加强整合,构建新型互补关系 |
| 10.4.1 粤港深化经济合作面对新挑战 |
| 10.4.2 粤港加强合作仍有重要基础 |
| 10.4.3 粤港合作前景广阔 |
| 10.5 我国加快体制内金融中心建设 |
| 10.5.1 从新视角看国家金融发展及金融安全 |
| 10.5.2 加快推进上海国际金融中心发展 |
| 10.6 沪港优势互补,强强合作 |
| 10.6.1 沪港金融中心优势互补 |
| 10.6.2 沪港金融中心强强合作 |
| 10.6.3 沪港金融中心实现错位发展 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中国现阶段股权分置改革研究 ——基于制度视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容 |
| 1.3 研究的技术路线 |
| 第2章 相关文献综述 |
| 2.1 股权分置改革相关理论与研究述评 |
| 2.1.1 股权分置弊端及股权分置改革的必要性的相关研究 |
| 2.1.2 股权分置改革方案的讨论 |
| 2.1.3 股权分置改革的效应分析 |
| 2.1.4 对于股权分置改革文献的总结 |
| 2.2 制度变迁理论 |
| 2.2.1 制度变迁及其内涵 |
| 2.2.2 制度变迁的类型 |
| 2.2.3 制度变迁中的国家理论 |
| 2.3 相关契约理论综述 |
| 2.3.1 契约及其内涵 |
| 2.3.2 契约的基本特征 |
| 第3章 股权分置改革的制度需求与强制性制度变迁 |
| 3.1 股权分置改革正式启动前的股权分置状况 |
| 3.1.1 股权分置制度安排的由来 |
| 3.1.2 股权分置制度安排的形成逻辑 |
| 3.1.3 股改正式启动前我国A股上市公司的股权结构 |
| 3.2 股权分置改革的内生需求 |
| 3.2.1 发挥资本市场功能的需求 |
| 3.2.2 平抑流通股东与非流通股东利益冲突的需求 |
| 3.2.3 从股利发放角度的一个实证 |
| 3.3 股权分置改革的外生需求 |
| 3.3.1 深化商业银行改革的需要 |
| 3.3.2 "监管归位"的需要 |
| 3.3.3 国有资产管理体制改革的需要 |
| 3.4 强制性制度变迁的启动 |
| 3.4.1 法人股流通的试点探索阶段(1991-1999年) |
| 3.4.2 国有股减持阶段(1999-2002年) |
| 3.4.3 股权分置改革的正式实施阶段(2004年至今) |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 股权分置改革的初次博弈 |
| 4.1 股权分置改革的利益集团分析 |
| 4.1.1 制度变迁中的利益集团 |
| 4.1.2 股权分置改革中的利益集团 |
| 4.2 对股改对价博弈的分析 |
| 4.2.1 流通权对价的含义及理论基础 |
| 4.2.2 智猪博弈在股改博弈中的应用 |
| 4.3 对价形成的锚定效应 |
| 4.3.1 启发式与锚定 |
| 4.3.2 锚定效应分析在股改对价研究中的适用性 |
| 4.3.3 研究范式的选择 |
| 4.3.4 对价形成中锚定效应的实证证据 |
| 4.3.5 股改对价锚定的心理机制与影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 股权分置改革制度深化的动因与制约因素 |
| 5.1 股权分置改革初始制度安排的局限 |
| 5.1.1 显失公平的问题契约 |
| 5.1.2 状态依存性的短期均衡 |
| 5.1.3 渐进思路下的激进改革 |
| 5.2 股权分置改革制度深化的动因 |
| 5.2.1 内部动因:股权分置改革远未成功 |
| 5.2.2 外部动因:经济形势趋向逆转 |
| 5.2.3 资本市场系统风险开始爆发 |
| 5.3 解决"大小非"问题是股权分置改革深化的关键 |
| 5.3.1 "大小非"问题根本逆转了股市供求关系 |
| 5.3.2 "大小非"问题彻底紊乱了中国股市的发展预期 |
| 5.3.3 "大小非"问题对冲所有的"救市"措施 |
| 5.3.4 "大小非"市价集中减持的深层危害——吉林制药的案例 |
| 5.4 "边缘方案"的尝试与评价 |
| 5.4.1 "大宗交易"方案 |
| 5.4.2 "二次发售"方案 |
| 5.4.3 可交换公司债方案 |
| 5.5 根本解决"大小非"问题的制约因素 |
| 5.5.1 管理层的"股改契约不可调整论"与"政绩包袱" |
| 5.5.2 解决"大小非"问题需要多部门协调 |
| 5.5.3 政府干预市场的思维僵化 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 股权分置改革的制度深化 |
| 6.1 最高决策层必须充当股权分置改革制度深化的初级行动团体 |
| 6.1.1 股权分置改革制度深化关系中国经济发展全局 |
| 6.1.2 股权分置改革制度深化初级行动团体的唯一性 |
| 6.2 "股改契约"的性质 |
| 6.2.1 "股改契约"不具有"即时性"与"不可调整性" |
| 6.2.2 "股改契约"不具有"完全性",亦非"最优契约" |
| 6.2.3 "股改契约"是具有"时际性"的"关系性契约" |
| 6.2.4 "股改契约"需要"治理机制" |
| 6.3 股改制度深化的设计 |
| 6.3.1 "治标"之策应速行 |
| 6.3.2 "大非承诺"以治本 |
| 6.4 制度深化过程中的制度组合 |
| 6.4.1 建立证券市场监管统一协调机制 |
| 6.4.2 尽快地推出融资融券和股指期货 |
| 6.4.3 鼓励上市公司推行期权激励 |
| 6.4.4 调整"再融资"政策 |
| 6.4.5 建立股市平准基金 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结束语 |
| 7.1 本文基本结论 |
| 7.2 主要的创新点与研究展望 |
| 7.2.1 主要的创新点 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（5）管理机制设计模式及其在国有资产管理中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究状况 |
| 1.2.1 委托代理理论 |
| 1.2.2 国有资产管理相关理论 |
| 1.2.3 博弈论与信息经济学 |
| 1.2.4 机制设计理论 |
| 1.2.5 研究现状评述 |
| 1.3 论文研究的思路与方法以及内容框架 |
| 1.3.1 研究思路与方法 |
| 1.3.2 研究主要内容及架构 |
| 第2章 管理者行为理性再认识 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 多维欲望空间下的行为选择模型 |
| 2.2.1 理性人的一般选择 |
| 2.2.2 行为选择基本的理论 |
| 2.2.3 理性经济人对单欲望的行为选择 |
| 2.2.4 理性经济人对多欲望的行为选择 |
| 2.2.5 个体欲望类型的判别及其理性选择 |
| 2.3 管理者角色的理性分析 |
| 2.3.1 两个理性人之间的博弈 |
| 2.3.2 决策双方是一个利益集团内具有隶属关系的两个主体 |
| 2.3.3 管理者角色分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 论行为管理手段的“四制”关系 |
| 3.1 行为管理的分类模型 |
| 3.1.1 标准化管理及制度描述 |
| 3.1.2 针对性管理及人制评价 |
| 3.1.3 规则化管理及机制概述 |
| 3.2 “四制”及“四制”关系 |
| 3.3 行为管理手段的选择 |
| 3.4 国有资产管理者行为管理模式的选择 |
| 3.4.1 国有资产固有功能引发的问题及治理的对策建议 |
| 3.4.2 国有资产人格化主体缺位引发的问题及其对策建议 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 机制设计方法的OE模式 |
| 4.1 埃奇沃思箱形图模型的改进及启示 |
| 4.1.1 生产的最优状态 |
| 4.1.2 交换的最优状态模型的改进 |
| 4.1.3 事例分析 |
| 4.1.4 启示 |
| 4.2 机制及机制设计 |
| 4.2.1 机制的典型特点 |
| 4.2.2 机制设计的一般规程 |
| 4.3 机制设计的方法研究 |
| 4.3.1 机制设计的步骤 |
| 4.3.2 管理机制设计应注意的问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 目标导向的机制设计 |
| 5.1 引例——如何设计一种有效的激励约束机制 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 施加强制力组合P_1 |
| 5.1.3 施加强制力组合P_2 |
| 5.1.4 施加强制力组合P_3 |
| 5.2 两人两纯策略博弈问题的分类及特点 |
| 5.2.1 两人两纯策略非合作博弈问题只有两类均衡状态 |
| 5.2.2 一个NASH均衡的分类及特点 |
| 5.2.3 两人两策略双均衡博弈问题的分类及特点 |
| 5.2.4 混合策略博弈问题 |
| 5.3 几种典型博弈问题之间的转换 |
| 5.3.1 “囚徒困境”的利用及转换 |
| 5.3.2 “智猪博弈”的利用及转换 |
| 5.3.3 “性别战”的利用及转换 |
| 5.3.4 “鹰—鸽”的利用及转换 |
| 5.3.5 混合策略的利用及转换 |
| 5.4 目标导向的博弈类型选择 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 国有资产委托人产生的机制设计 |
| 6.1 国有企业改革中委托—代理关系的症结 |
| 6.2 寻找委托人 |
| 6.2.1 无限责任公司的利益特征 |
| 6.2.2 定义及假设 |
| 6.3 国有资产的抵押托管经营模式 |
| 6.3.1 委托人投资组合风险模型 |
| 6.3.2 委托人的风险投资分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 国有股权浮动定价机制研究 |
| 7.1 股权分置改革的概述 |
| 7.1.1 国外国有股减持概述 |
| 7.1.2 国有股权流通的必要性研究 |
| 7.1.3 国有股权流通的改革历程 |
| 7.2 股权分置改革的现状及制度缺陷 |
| 7.2.1 股权分置及其改革的制度安排 |
| 7.2.2 市场对股权分置改革的反映 |
| 7.2.3 股权分置改革的机制缺陷 |
| 7.3 国有股浮动定价机制研究 |
| 7.3.1 股权分置改革的波及效应分析 |
| 7.3.2 股权分置渐进改革的浮动定价策略 |
| 7.3.3 浮动定价策略的评价 |
| 7.3.4 对股权分置改革现状的评价 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（7）改革开放以来民营经济发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、论文选题的意义 |
| 二、国内外关于民营经济发展的研究综述 |
| 三、论文的研究思路和结构安排 |
| 四、研究方法与创新 |
| 第一章 民营经济发展的理论分析 |
| 第一节 民营经济的基本理论 |
| 一、民营经济的内涵 |
| 二、民营经济的类型 |
| 三、民营经济优势 |
| 四、民营经济存在的客观必然性 |
| 第二节 制度变迁与民营经济发展 |
| 一、制度及其经济功能 |
| 二、制度变迁理论 |
| 三、制度变迁与民营经济发展的关系 |
| 第二章 民营经济的发展历程 |
| 第一节 民营经济的复兴时期 |
| 一、民营经济复兴的背景 |
| 二、个体经济的兴起 |
| 三、私营经济的萌芽 |
| 第二节 民营经济的快速成长时期 |
| 一、个体私营经济的快速成长 |
| 二、乡镇企业的异军突起 |
| 第三节 民营经济的调整时期 |
| 一、民营经济发展进入低谷阶段 |
| 二、民营经济的调整 |
| 第四节 民营经济的全面发展时期 |
| 一、民营经济发展的第二次高潮 |
| 二、民营经济发展的第三次高潮 |
| 三、民营经济发展的新时代 |
| 第三章 民营经济发展的动力分析 |
| 第一节 经济发展的一般动力 |
| 一、经济发展动力的涵义 |
| 二、经济发展的动力分析 |
| 第二节 民营经济发展的动力 |
| 一、民营经济发展的原始动力 |
| 二、民营经济发展的制度动力 |
| 第三节 制度变迁推动民营经济发展 |
| 一、自上而下的强制性制度变迁 |
| 二、自下而上的诱致性制度变迁 |
| 第四章 民营经济发展的模式 |
| 第一节 三种模式发展路径 |
| 一、苏南模式形成与演变 |
| 二、温州模式的形成与发展 |
| 三、珠江模式的形成和演进 |
| 第二节 三种模式的制度比较 |
| 一、制度基础比较 |
| 二、产权制度比较 |
| 三、金融支持制度比较 |
| 四、商会制度的比较 |
| 五、制度变迁中地方政府的作用比较 |
| 第三节 民营经济发展模式评析与借鉴 |
| 一、民营经济发展模式评析 |
| 二、对中西部地区与东北老工业基地的借鉴意义 |
| 第五章 民营经济的制度约束与对策 |
| 第一节 民营经济发展的制度约束 |
| 一、正式制度约束 |
| 二、非正式制度约束 |
| 三、实施机制约束 |
| 第二节 促进民营经济发展的制度创新 |
| 一、产权制度安排 |
| 二、金融支持制度设计 |
| 三、商会制度完善 |
| 四、加强文化建设 |
| 第三节 民营经济发展的战略构想 |
| 一、构建民营经济发展的制度体系 |
| 二、建立民营经济发展的制度监督与效果评估机制 |
| 三、民营经济战略定位与发展趋势 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
四、尚福林只需无为而治（论文参考文献）
- [1]我国国民经济综合平衡理论之学术史研究[D]. 拓志超. 中央财经大学, 2019(08)
- [2]影子银行在中国的发展及其影响研究[D]. 甄臻. 武汉大学, 2014(06)
- [3]中国经济崛起背景下香港国际金融中心问题研究[D]. 谢国梁. 复旦大学, 2013(03)
- [4]中国现阶段股权分置改革研究 ——基于制度视角[D]. 杜伟岸. 武汉理工大学, 2008(10)
- [5]管理机制设计模式及其在国有资产管理中的应用[D]. 陈蛇. 西南交通大学, 2006(04)
- [6]“12道金牌”能否使市场走入牛市[J]. 吴祖饶. 卓越理财, 2005(07)
- [7]改革开放以来民营经济发展研究[D]. 龚晓菊. 武汉大学, 2005(05)
标签：国民经济论文; 香港国际金融中心论文; 影子银行论文; 银行监管论文; 银行风险论文;