一、水利工程合同执行中的索赔（论文文献综述）
孙肖坤[1]（2021）在《复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计》文中认为随着全球范围内经济形势的动态稳定发展,复杂大型建设项目在国内外均呈持续增长的态势,国际工程项目市场的竞争愈发激烈。复杂大型建设项目事关民生和经济效益,其开发建设会对国家和社会产生广泛而深远的影响。在工程建设领域,许多投资主体拥有雄厚的资金实力和丰富的开发建设经验,并开始涉足复杂大型建设项目的开发建设,项目投资规模越来越大,建设周期越来越长,参与建设的单位越来越多,不确定性带来的项目风险也愈发复杂。随着时代的发展,复杂大型建设项目逐渐成为项目管理领域的研究热点。然而,在项目建设过程中,投资效率低下、费用超支等现象屡见不鲜,项目执行情况在各层面上不尽如人意,传统的项目管理理论已经不能适应现阶段管理实践的需求。因此,从复杂性视角出发对项目管理领域进行研究就成为一种新的解决思路。如何对项目复杂性进行科学、系统以及深入的分析,如何在项目建设过程中动态、全面地掌握项目费用状态,如何判断工程费用实际状态与计划的偏差严重程度,如何对项目费用偏差做出科学的警报和预测,如何有依据地对工程项目的费用偏差进行有效纠偏控制,就成为摆在管理者面前的一个理论和实践问题。为了更加科学有效地针对复杂大型建设项目费用实施监控管理,本文运用系统动力学相关理论和方法,建立了基于复杂性视角的建设项目费用偏差影响因素的系统动力学模型,构建了项目费用偏差的警报及预测模型,梳理了项目全生命周期不同费用偏差程度下的纠偏流程,进而分析并设计了以理论模型为基础的复杂大型建设项目费用偏差控制信息系统。具体研究内容包括以下四个部分:（1）基于系统动力学的费用偏差关键影响因素识别研究。首先,对复杂大型建设项目的费用监控模式进行概述;在此基础上,对系统动力学相关基础理论及其应用在建设项目费用偏差控制领域的可行性进行分析;然后,将复杂大型建设项目作为一个整体系统,对项目建设各阶段内费用偏差影响因素之间的关系进行分析识别,构建系统动力学反馈图模型,确定主要变量,内生变量、外生变量,建立各变量之间方程关系;最后,通过Vensim软件模拟仿真,建立动态控制模型并验证其可行性和有效性,识别出费用偏差关键影响因素及其影响程度,并对模拟结果进行分析。（2）复杂大型建设项目费用偏差警报及预测模型研究。首先对复杂大型建设项目不同阶段费用偏差计算的需求及特点进行分析,据此选取适用于复杂大型建设项目费用偏差警报的方法模型;然后对K-Means聚类算法进行缺陷分析,引入贴近度概念,并将边界均值算子作为主要方法对经典K-means聚类进行改进,有效克服了主观随意性和警情区间不连续的问题;最后通过算例分析证实了本模型的有效性。复杂大型建设项目费用偏差预测模型是偏差警报模型的后续研究。首先,全面论述了神经网络模型的相关原理,对其在复杂大型建设项目费用偏差预测研究中的可行性和适用性进行了分析;然后,利用仿生算法对传统BP神经网络进行改进,优化神经网络模型中的初始网络权值和阈值,并将历史数据输入模型中进行训练获得成熟模型;同时,将现阶段的费用偏差进行子目费用分析,将总偏差最终分摊至每一个子目费用的扰动因素,深度分析复杂大型建设项目中不同活动对费用偏差的影响,在当前费用偏差情况已知的情况下,研究其对未来费用偏差的影响程度并予以量化,判定即将发生的项目警情及其位置,有效辅助项目费用管理方采取措施进行处理,实现真正意义上的项目费用事前控制。（3）复杂大型建设项目费用偏差控制策略及效果评价研究。首先,针对复杂大型建设项目费用偏差控制策略,挖掘了流程再造和协同理论与之相适应的契合点,梳理了费用偏差控制中流程再造和协同的目标和原则;其次,针对复杂大型建设项目在前期决策阶段、中期实施阶段、后期运维阶段所面临的不同费用偏差警情,明确各阶段责任方,梳理并总结出具体的纠偏操作流程和控制策略;为了增强该纠偏流程的适用性,本节首次提出了纠偏效果评价,从控制能力、控制效果、经济和社会效果等角度构建指标体系,构建了基于支撑度理论的模糊群决策模型,对纠偏效果进行评价,给出反馈结果,推动纠偏策略的持续改进。（4）复杂大型建设项目费用偏差控制系统设计研究。把研究的理论和构建的模型拓展到实际的项目费用管理中,提出了复杂大型建设项目费用偏差控制信息系统设计。首先,对复杂大型建设项目费用偏差控制系统进行了定义,对系统建设目标、系统用户和系统需求进行分析,确定了系统的非功能需求和功能需求;然后构建费用偏差控制系统的总体设计框架结构,从系统开发方法、系统开发平台、系统功能模块、系统数据库四个角度对系统进行详细深入的设计;在涉及到系统关键的实施技术方面,对开发技术选型进行了结构性论述,并对数据仓库的核心设计理念进行了详细介绍,设计了系统模型管理模块的结构和重点功能。该系统包括费用偏差警报、费用偏差预测、费用偏差控制、纠偏效果评价等功能。
卢达[2]（2021）在《L公司国家储备林PPP项目合同管理研究》文中研究指明PPP模式在20世纪80年代被引入我国。在PPP模式引入我国的早期,PPP模式的应用比较少。但在中共十八大对社会资本参与城市基础设施投资和运营进行肯定之后,PPP模式在我国得到空前的大发展,从国家到地方都热衷于进行PPP项目。PPP项目具有参与主体多、投资规模大、建设周期长的特点,实施过程中涉及大量的合同文本,与普通项目相比合同管理难度相对较大,因而需要强化项目合同管理,切实控制合同风险,保证合同条款得到贯彻执行。L公司在E市国家储备林建设PPP项目中负责项目建设、运营、投融资等工作,而当前公司暴露出合同管理机制不健全的问题,影响了合同规范化管理。本文聚焦E市国家储备林建设PPP项目的合同管理工作,结合PPP项目特点对合同管理机制和体系展开深层次研究,利用访谈调研法掌握了L公司国家储备林PPP项目合同管理现状,发现目前L公司存在合同变更频繁、合同争端多发、合同索赔受阻等问题,而这些问题产生的原因则主要是目前公司缺乏完善的合同签订环节、合同信息归档机制缺失、合同管理组织构架不健全、合同履约管理不规范。针对上述问题和原因,本文提出了要完善合同签订环节、强化合同履约管理、优化合同管理构架体系、强化合同信息归档管理等措施,以切实提升L公司提高合同管理水平。为了保障这些改进对策可以顺利实施,文章最后从制度保障、人才保障、激励保障和技术保障四个方面提出了针对性的保障措施,从而让L公司国家储备林PPP项目合同管理改进对策能够得以全面实施。项目合同管理覆盖范围广、差异性强,对于项目建设运营具有不可替代的作用。针对L公司国家储备林PPP项目合同管理进行对策研究意义广泛,既能够为国家储备林PPP项目合同管理体系建设提供参考,又有助于同类型工程公司的合同管理改革实践。
雍凡[3]（2021）在《EPC合同柔性条款影响因素研究》文中研究指明随着社会经济的发展,建设工程大型化、综合化、复合化、多样化的特征逐渐明显,EPC模式受到青睐。与之相对应的,EPC项目具有高度的不确定性。为合同注入柔性,更柔性的合同条款虽然能够促进合作双方合作共同应对不确定性,但更为弹性的设置也为伙伴机会主义的实现提供了便利。因此有必要对EPC的合同柔性条款的影响因素进行分析,为EPC合同条款注入适当的柔性。结合我国对于构建工程建筑行业诚信体系的需求有必要加强EPC模式下承发包双方诚信协作,促进互助协商减少合作纠纷。本文首先通过对合同柔性、EPC合同管理、信任等相关文献进行综述,明确合同柔性就是在合同条款及合同执行中注入一定的弹性,以期构建再协商框架为风险的再分担创造条件。柔性在合同中的注入有赖于合作双方良好的信任关系。而有关EPC合同柔性条款方面的研究较少,因此本文将基于现有研究进一步对EPC合同中的柔性条款进行研究。其次,本文对国内总承包合同示范文本的条款进行梳理,通过新旧两版总承包合同示范文本的对比分析识别出其中的柔性条款,并将柔性条款的影响因素分为前置影响因素和核心因素,提出信任是EPC合同柔性条款的前置影响因素。此外还通过一个实际案例进一步说明了实践中信任及核心因素的体现,验证了缺乏信任这一前置因素,柔性条款及核心因素不能得到保证。再次,通过层次分析法对各柔性条款的核心因素的相对重要性进行评估,其相对权重值代表了核心因素对柔性条款的相对重要性,权重值大的即合同柔性条款在商定时协商的重点。最后,在现有研究的基础上咨询专家划分信任维度,结合EPC模式特点并根据前文识别出的EPC合同柔性条款建立模型,通过多元线性回归确定信任两个维度对于EPC合同中的价格调整条款等条款的具体影响,为信任与EPC合同柔性条款匹配提供参考。本文的创新点主要在于对EPC合同柔性条款进行了划分,并将信任划分为两个维度运用多元线性回归研究了其对于不同柔性条款的具体影响,丰富了EPC合同柔性条款方面的研究。并从信任、核心因素两方面提出了为EPC合同注入适当柔性的建议。本文的研究对于促进EPC模式在我国的应用,减少合同纠纷,促进双方诚信合作有一定的理论及实践意义。
薄琳琳[4]（2020）在《水利工程合同管理的全过程管理分析》文中研究说明随着我国社会经济不断发展,如今水利工程项目规模也不断扩大,合同管理作为项目建设的核心内容,做好合同管理工作尤为重要。基于此,本文重点探究水利工程合同全过程管理方案。
朱学军[5]（2020）在《基于成熟度评价模型的自贡小井沟水利工程造价管理研究》文中研究说明成熟度评价模型是当前项目管理领域的一个研究热点,但关于造价管理成熟度进行的研究还比较少,对造价管理成熟度在水利建设项目上的应用研究更是少之又少。水利建设项目作为国家重要的基础设施,得到了国家在政策和资金上的大力支持。但如何在建设过程中通过提高造价管理水平来保证国有资金的合理使用是一个难点。其中,业主方在水利工程目标管理上占有主导地位,其造价管理水平的高低直接关系着项目的投资目标能否实现。本文以业主方水利建设项目造价管理成熟度为研究对象,在充分吸收造价管理及项目管理成熟度的相关理论研究成果基础上,认真归纳水利建设项目造价成熟度的构建核心理论,结合对水利建设项目造价管理的问题分析和要点总结,构建了业主方水利建设项目造价管理成熟度模型并确定了指标权重确定和评价方法。最后,将其应用于自贡小井沟水利工程上,进行模型构建和评价,并提出改进路径和建议,保证投资目标的实现和国有资金的合理使用。本文构建了水利建设项目造价管理成熟度评价模型,通过对其模型进行评价能发现过程中出现的薄弱环节并提出改进建议,通过持续的改进、评价循环提高造价管理水平,为业主方提供一个对水利建设项目造价管理水平进行科学评估的方法和工具,为实现水利建设项目投资目标和促进造价管理水平提高有重要意义。
黄婷[6]（2020）在《卫运河治理工程成本管理研究》文中指出水利工程的施工建设与保障人民的生命、财产有重要关系,是关乎民生的大事。而河道大范围的治理一般都要很长的周期,所以时间便是检验工程质量如何的最好方法,在保证工程质量达到合同要求和国家强制性标准的前提下,成本管理就显得尤为重要。水利工程有明显区别于其他工程的显着特征:受季节、地形影响大,在汛期要做好安全度汛工作;施工工期长,施工分布范围广,人员和机械的流动性比一般基建工程要大;施工项目多,受某些情况限制,工程变更较多;工程所需的工种、材料和机械种类多,不易于管理等,水利工程的这些特殊性都导致项目成本管理的难度增加,施工前的成本估算无法太过精确,要按照施工进展和施工过程中遇到的特殊情况及时进行调整。由于水利工程的这些特殊情况,项目成本的动态管理就显得尤为重要。项目成本管理在项目管理的中占据重要位置,在施工质量达到设计标准的情况下,施工阶段采用行之有效措施,尽可能的将费用控制在目标成本之内,并及时跟踪成本使用明细,随时纠正发生的偏差,以保证进度目标、质量目标、成本目标三大管理目标的实现。项目成本管理需要管理的对象就是施工中涉及的各种成本,具体而言包括直接成本、间接成本、利润以及税金。对项目成本组成因素的管理是对项目成本管理的基础,对组成项目成本的每一项因素进行彻底的分解,对各因子进行详细解读,找出影响成本变化的主要因素,以及各影响因素对计划目标成本的影响力,根据影响的大小进行成本管理,对于影响力大的主要因素要进行着重管理。项目成本管理的方法有很多,只有适合项目特点的方法才是最有效的,在一个项目成本管理过程中,不仅仅会用到一种方法,而是多种方法的综合运用。项目成本管理是全过程控制,贯穿工程施工的整个阶段,包括施工前准备阶段的控制、施工过程中的控制、竣工后的控制。成本管理工作对于水利工程来说,不是静态的,而是一个不断变化的动态管理工作。项目成本管理要立足于具体工程,不同工程、同一个工程的不同阶段都要进行符合实际状况的相对应的成本管理,切实加强施工前准备阶段、施工过程中以及竣工后的成本管理工作,尽可能的减少目标成本出现偏差的可能性,如此,才能保证实际成本与目标成本达成一致。
任国琴[7]（2019）在《小型公益性水利工程建设中利益相关者行为逻辑分析 ——以贵州省H水库为个案》文中提出“水乃生命之源”,加强水利建设,改善用水条件,是人类生生不息的事业。2009年,贵州省遭遇了极为惨重的旱灾,直接经济损失达132亿元。在国家政策支持下,贵州省规划建设一批水库工程,以完善防洪抗旱减灾体系,从根本上扭转水利建设滞后局面。H水库是规划建设项目之一,该工程自2011年开始筹备,历时五年,于2016年9月开工,原应在2018年4月完工,但直至11月才实现大坝封顶,可见工程建设效率之低下。基于此,H水库成为论文研究对象。现学界对水利工程建设中的农民合作、农民权益保障、公共政策执行及利益相关者等问题都展开了研究,并取得了诸多成果。但鲜有学者就水利工程建设中利益相关者的行为逻辑展开研究。鉴于此,论文将运用“过程——事件分析”研究方法,综合使用利益相关者理论、理性选择理论和博弈论,对小型公益性水利工程建设中利益相关者行为逻辑展开分析。论文从利益相关者切入,根据米切尔提出的利益相关者所有权、权力性、紧急性三大属性,将利益相关者分成三类:一是确定型利益相关者:即业主;二是预期型利益相关者:包括承包商、监理、设计、审计、代理招标单位;三是外围型利益相关者:包括农民,供货商,村委,镇政府,移民局,供电局和劳务承包队伍。其中,论文主要分析对象为始终在水库建设一线影响工程建设的业主、承包商、监理、设计和农民。论文由此分为三大部分:第一部分为第一章,即导论部分;第二部分包括二、三、四章,主要叙述H水库工程建设中表现出各利益相关者行为逻辑的事件;第三部分为第五章,主要是对利益相关者行为选择中的行为逻辑及其背后的公共政策执行偏差现象展开分析。论文研究发现,在H水库建设中,农民因“双轨”表达渠道堵塞选择了“避官”阻工行动;条块结构下的业主为顺利完成建设任务而选择性地执行公共政策;施工单位违法挂靠资质承包,监理单位进行“形式”监督,设计单位滞后供给图纸,则都是为了撰取利益。论文进一步分析发现,在利益相关者行为逻辑背后,产生了公共政策执行偏差现象,论文由此从利益相关者利益偏好、制度非均衡主客观两大方面分析了政策执行偏差的产生原因,并从构建利益协调机制,完善监管保障制度两个层次提出了规避策略。总体而言,论文创新了研究视角和研究方法,同时也可为其他水利工程建设改善效率提供参考经验。
张辰田[8]（2017）在《东营市农田水利工程施工总承包合同管理研究》文中认为农田水利设施是保障现代农业发展的重要基础设施,在我国经济社会发展中具有重要地位。东营市农业生产基础设施薄弱,加强农田水利建设是东营经济社会发展的迫切要求。目前,东营市农田水利建设绝大部分采用施工总承包的管理模式,施工总承包企业的合同管理研究成为重要课题。基于施工总承包企业视角的施工总承包合同管理涉及项目的工程质量、安全生产、工程进度、合同价款调整、计量和支付方法、维修、不可抗力、违约、索赔等方面。施工总承包企业通过有效的农田水利施工总承包合同全生命周期管理,可以积极参与合同竞争,实施和管理合同内容,实现项目管理的科学化、规范化和系统化,有效达成项目管理目标。论文在对农田水利工程施工总承包合同管理相关概念和理论进行阐述的基础上,立足于东营市农田水利工程总承包合同管理的现状,剖析存在的问题及其原因,提出加强东营市农田水利施工总承包合同管理的对策。合同管理是东营市农田水利工程施工总承包企业当前自身项目管理能力的薄弱环节,是建立市场竞争优势的重要方面,是农田水利工程施工总承包项目管理的核心。通过加强农田水利施工总承包合同管理,解决当前存在的合同管理方面的问题,分解和构建科学的合同管理体系,可以实现资源的合理分配,保障工程进度、成本、质量、安全在计划内得到有效率管理,有效提升合同管理和项目管理的效率。
高伟[9]（2010）在《水利工程施工阶段投资控制探讨》文中进行了进一步梳理本文对水利工程施工阶段投资控制从控制设计变更、执行合同、索赔与反索赔等环节作了探讨,并列举了实例。
肖丽娜,马斌,拜振英[10]（2010）在《水利工程施工投资控制问题研究》文中指出目前,水利工程建设管理体制尚不健全,在水利工程建设中出现投资失控的现象较为普遍。针对水利工程投资管理中存在的主要问题,提出控制投资的相应对策:规范投资控制管理行为、控制工程变更、减少合同索赔、降低投资风险、实施资金支付信息化管理等。以实际工程为例,说明通过工程投资控制与合同管理信息系统的应用等,可起到缩短工程进度价款结算时间、提高工程款支付效率、促进投资管理控制信息化等作用。
二、水利工程合同执行中的索赔（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水利工程合同执行中的索赔（论文提纲范文）
（1）复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 复杂大型建设项目研究现状 |
| 1.2.2 项目费用控制研究现状 |
| 1.2.3 预警方法研究现状 |
| 1.2.4 纠偏策略研究现状 |
| 1.2.5 信息系统应用研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 相关基础理论研究 |
| 2.1 复杂大型建设项目特点及费用控制分析 |
| 2.1.1 复杂大型建设项目特点分析 |
| 2.1.2 复杂大型建设项目费用偏差控制参与主体 |
| 2.1.3 复杂大型建设项目费用控制复杂性分析 |
| 2.2 费用偏差控制相关理论研究 |
| 2.2.1 费用偏差控制内涵 |
| 2.2.2 费用偏差影响因素分析 |
| 2.2.3 费用偏差控制基本原则 |
| 2.3 费用偏差控制模型及方法研究 |
| 2.3.1 偏差特征系统动力学理论 |
| 2.3.2 神经网络模型 |
| 2.3.3 费用偏差预警聚类方法 |
| 2.3.4 费用偏差控制策略及评价理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于系统动力学的费用偏差影响因素识别研究 |
| 3.1 复杂大型建设项目费用监控模式 |
| 3.1.1 费用监控模式特征分析 |
| 3.1.2 费用监控模式构建 |
| 3.1.3 费用监控模式运行流程 |
| 3.2 费用偏差影响因素的系统动力学模型构建 |
| 3.2.1 系统动力学的基本理论 |
| 3.2.2 基于系统动力学的费用偏差控制的可行性分析 |
| 3.2.3 系统动力学模型构建 |
| 3.3 费用偏差影响因素的子系统方程式建立 |
| 3.3.1 系统动力学建模中涉及到的数学方法 |
| 3.3.2 影响因素的子系统方程式建立 |
| 3.4 系统动力学模型仿真和分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于改进神经网络模型的费用偏差控制方法研究 |
| 4.1 工程建设项目费用偏差计算需求及特点分析 |
| 4.2 基于K-means算法的费用偏差警情计算模型研究 |
| 4.2.1 K-means聚类理论及缺陷分析 |
| 4.2.2 K-means聚类方法改进及适用性研究 |
| 4.2.3 基于改进K-means算法的费用偏差计算模型构建 |
| 4.3 基于改进神经网络模型的费用偏差计算模型研究 |
| 4.3.1 神经网络模型原理分析 |
| 4.3.2 神经网络模型的改进及适用性研究 |
| 4.3.3 基于改进神经网络模型的费用偏差计算模型构建 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于流程再造的费用偏差控制策略及效果评价 |
| 5.1 复杂大型建设项目费用偏差控制中的流程再造与协同 |
| 5.1.1 费用偏差控制中流程再造与协同的目标 |
| 5.1.2 费用偏差控制中流程再造与协同的原则 |
| 5.2 复杂大型建设项目各阶段费用偏差控制策略 |
| 5.2.1 前期决策阶段的费用偏差控制策略 |
| 5.2.2 中期实施阶段的费用偏差控制策略 |
| 5.2.3 后期运维阶段的费用偏差控制策略 |
| 5.3 复杂大型建设项目费用偏差控制效果评价 |
| 5.3.1 费用偏差控制效果评价指标体系 |
| 5.3.2 基于支撑度理论的纠偏控制效果评价群决策模型 |
| 5.3.3 算例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 复杂大型项目费用偏差控制信息系统分析与设计 |
| 6.1 复杂大型建设项目CDMIS分析 |
| 6.1.1 复杂大型建设项目CDMIS的定义 |
| 6.1.2 复杂大型建设项目CDMIS的建设目标 |
| 6.1.3 复杂大型建设项目CDMIS的用户分析 |
| 6.1.4 复杂大型建设项目CDMIS的需求分析 |
| 6.2 复杂大型建设项目CDMIS设计 |
| 6.2.1 系统的总体设计原则及开发方法 |
| 6.2.2 系统的平台整体设计 |
| 6.2.3 复杂大型建设项目CDMIS的功能及模块设计 |
| 6.2.4 复杂大型建设项目CDMIS的数据库设计 |
| 6.3 复杂大型建设项目CDMIS关键技术 |
| 6.3.1 复杂大型建设项目CDMIS的开发技术选型 |
| 6.3.2 复杂大型建设项目CDMIS的数据仓库设计 |
| 6.3.3 复杂大型建设项目CDMIS的模型管理模块设计 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）L公司国家储备林PPP项目合同管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 项目管理 |
| 2.1.2 PPP项目 |
| 2.1.3 合同管理 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 项目合同管理方法 |
| 2.2.2 工程合同管理理论 |
| 3 L公司国家储备林PPP项目合同管理现状及问题分析 |
| 3.1 L公司国家储备林PPP项目简介 |
| 3.1.1 国家储备林PPP项目简介 |
| 3.1.2 L公司简介 |
| 3.1.3 项目特点 |
| 3.2 国家储备林PPP项目合同管理现状 |
| 3.2.1 合同管理组织机构现状 |
| 3.2.2 合同管理体系现状 |
| 3.3 国家储备林PPP项目合同管理现状访谈调查 |
| 3.3.1 访谈提纲的设计与实施 |
| 3.3.2 访谈对象特征 |
| 3.3.3 访谈结果分析 |
| 3.4 国家储备林PPP项目合同管理存在的问题 |
| 3.4.1 合同争端事件过多 |
| 3.4.2 合同变更过于频繁 |
| 3.4.3 无法有效获得合同索赔 |
| 3.5 国家储备林PPP项目合同管理问题产生的原因 |
| 3.5.1 合同管理组织结构设置不合理 |
| 3.5.2 合同签订环节管理不够完善 |
| 3.5.3 合同履约阶段管理不够规范 |
| 3.5.4 合同信息归档管理不够健全 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 L公司国家储备林PPP项目合同管理的改进对策 |
| 4.1 优化合同管理组织架构及职责权限 |
| 4.1.1 构建完善合同管理组织架构 |
| 4.1.2 明确各主体的组织职责 |
| 4.2 完善合同签订环节管理 |
| 4.2.1 详细剖析合同标书 |
| 4.2.2 明确合同签订内容 |
| 4.2.3 加强合同签订评审 |
| 4.3 规范合同履约阶段管理 |
| 4.3.1 规范合同变更过程管理 |
| 4.3.2 加强合同索赔管理 |
| 4.3.3 加强合同纠纷管理 |
| 4.4 加强合同信息归档管理 |
| 5 L公司国家储备林PPP项目合同管理改进对策的实施保障 |
| 5.1 制度保障 |
| 5.1.1 健全项目合同管理制度 |
| 5.1.2 完善合同管理考核机制 |
| 5.2 人才保障 |
| 5.2.1 严格执行项目人员持证上岗 |
| 5.2.2 实施多层级的合同授权管理 |
| 5.3 激励保障 |
| 5.4 技术保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 访谈提纲 |
| 致谢 |
（3）EPC合同柔性条款影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 EPC项目的不确定性 |
| 1.1.2 建立良好信任注入合同柔性能够有效应对不确定性 |
| 1.1.3 构建工程建筑行业诚信体系 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定及理论基础 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 合同条款与EPC合同管理的文献研究 |
| 2.1.1 合同条款的设计 |
| 2.1.2 合同条款的柔性与刚性 |
| 2.1.3 EPC合同管理研究 |
| 2.2 合同柔性的文献研究 |
| 2.2.1 合同柔性的影响因素 |
| 2.2.2 合同柔性的注入方式 |
| 2.3 工程信任与合同柔性的文献研究 |
| 2.3.1 信任的产生 |
| 2.3.2 信任的演化 |
| 2.3.3 信任与合同柔性 |
| 2.4 文献评述及启示 |
| 3 EPC合同柔性条款影响因素分析 |
| 3.1 基于示范文本对比分析的影响因素识别分析 |
| 3.1.1 2011 版《示范文本》分析 |
| 3.1.2 2020 版《示范文本》分析 |
| 3.1.3 基于示范文本对比分析的影响因素分析 |
| 3.2 某项目EPC合同柔性条款影响因素分析 |
| 3.2.1 案例背景 |
| 3.2.2 案例分析 |
| 3.2.3 案例分析小结 |
| 3.3 EPC合同各柔性条款影响因素识别分析 |
| 3.3.1 EPC合同柔性条款前置影响因素 |
| 3.3.2 EPC合同柔性条款核心因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于层次分析法的EPC合同柔性条款核心因素重要性分析 |
| 4.1 EPC合同柔性条款核心因素 |
| 4.2 基于层次分析法计算EPC合同柔性条款核心因素权重 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 指标权重的确定 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于多元线性回归的EPC合同柔性条款前置影响因素分析 |
| 5.1 信任的维度分析 |
| 5.1.1 初始信任与合同柔性 |
| 5.1.2 初始信任的维度划分 |
| 5.2 多元线性回归 |
| 5.2.1 多元线性回归 |
| 5.2.2 逐步回归 |
| 5.3 模型的建立与问卷设计 |
| 5.3.1 变量的选取及模型假设 |
| 5.3.2 调查问卷的设计 |
| 5.4 基于多元线性回归的信任与EPC合同柔性条款分析 |
| 5.4.1 模型数据获取与处理 |
| 5.4.2 多元回归分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 建议措施 |
| 6.1 合作互信为EPC合同条款注入适当柔性 |
| 6.1.1 选择能力强的合作伙伴增强能力信任 |
| 6.1.2 加强沟通交流增强善意信任 |
| 6.2 依据核心因素相对重要性商定合同柔性条款 |
| 6.3 完善信息管理系统促进信息共享 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A EPC合同柔性条款核心因素相对权重打分表 |
| 附录 B 信任-EPC合同柔性条款调查问卷 |
| 致谢 |
（4）水利工程合同管理的全过程管理分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 水利工程合同管理的概念 |
| 2 全过程管理的含义 |
| 3 水利工程合同全过程管理的方案 |
| 3.1 明确管理单位，做好监督检查 |
| 3.2 全过程合同管理管控 |
| 3.3 严控设计变更 |
| 3.4 加强索赔管理 |
| 4 结束语 |
（5）基于成熟度评价模型的自贡小井沟水利工程造价管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 成熟度理论的国内外研究现状 |
| 1.2.1 成熟度理论国外研究现状 |
| 1.2.2 成熟度理论国内研究现状 |
| 1.3 造价管理理论的国内外研究现状 |
| 1.3.1 造价管理理论的国外研究现状 |
| 1.3.2 造价管理理论的国内研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 2 水利建设项目造价管理成熟度理论基础 |
| 2.1 水利建设项目造价管理相关理论 |
| 2.1.1 工程造价的含义及其构成 |
| 2.1.2 水利建设项目造价管理的基本内容 |
| 2.1.3 水利建设项目造价的特点分析 |
| 2.1.4 水利建设项目造价管理的主体分析 |
| 2.2 项目管理成熟度模型理论 |
| 2.2.1 项目管理成熟度模型定义 |
| 2.2.2 典型项目管理成熟度模型 |
| 2.2.3 典型项目管理成熟度模型的对比分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 业主方水利建设项目造价管理要点分析 |
| 3.1 业主方水利建设项目造价管理阶段划分 |
| 3.1.1 投资决策阶段 |
| 3.1.2 设计阶段 |
| 3.1.3 招投标阶段 |
| 3.1.4 施工阶段 |
| 3.1.5 竣工阶段 |
| 3.2 业主方水利建设项目各个阶段的造价管理问题 |
| 3.2.1 投资决策阶段的业主方造价管理问题 |
| 3.2.2 设计阶段的业主方造价管理问题 |
| 3.2.3 招投标阶段的业主方造价管理问题 |
| 3.2.4 施工阶段的业主方造价管理问题 |
| 3.2.5 竣工阶段的业主方造价管理问题 |
| 3.3 业主方水利建设项目造价管理要点分析 |
| 3.3.1 投资决策阶段造价控制要点 |
| 3.3.2 设计阶段造价控制要点 |
| 3.3.3 招投标阶段造价控制要点 |
| 3.3.4 施工阶段造价控制要点 |
| 3.3.5 竣工阶段的业主方造价管理要点 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 业主方水利建设项目造价管理成熟度模型的建立与评价 |
| 4.1 造价管理成熟度模型的建立 |
| 4.1.1 成熟度模型构建分析 |
| 4.1.2 业主方水利建设项目造价管理成熟度模型的构建 |
| 4.2 造价管理成熟度模型的评价 |
| 4.2.1 模型评价指标构建原则 |
| 4.2.2 模型评价指标体系结构 |
| 4.2.3 模型评价指标体系的构建 |
| 4.2.4 评价指标权重确定 |
| 4.2.5 造价管理成熟度评价方法 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于造价管理成熟度模型对自贡小井沟水利工程进行评价研究 |
| 5.1 项目概况及进展 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 项目进展 |
| 5.2 工程造价管理方式 |
| 5.2.1 组织机构 |
| 5.2.2 造价管理现状分析 |
| 5.3 自贡小井沟水利工程造价管理模型评价 |
| 5.3.1 造价管理成熟度评价指标权重计算 |
| 5.3.2 模型建立与求解 |
| 5.4 自贡小井沟水利工程造价管理改进建议 |
| 5.4.1 改进路径 |
| 5.4.2 改进建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 评价指标相对重要性调查指标 |
| 附录2 自贡小井沟水利工程造价管理成熟度指标要素打分表 |
（6）卫运河治理工程成本管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状、发展动态 |
| 1.2.1 国外项目成本管理进展 |
| 1.2.2 国内项目成本管理进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 第2章 水利工程成本管理概述 |
| 2.1 水利工程成本管理基本理论 |
| 2.2 水利工程成本管理现状 |
| 2.3 水利工程成本管理内容 |
| 2.4 水利工程成本管理流程 |
| 2.5 水利工程成本管理措施 |
| 第3章 卫运河治理工程项目概述 |
| 3.1 卫运河治理工程概况 |
| 3.2 水利工程有着区别于其它工程的显着特征 |
| 3.3 卫运河治理工程施工原则 |
| 第4章 卫运河治理工程成本管理现状 |
| 4.1 卫运河治理工程成本管理机构建立 |
| 4.1.1 项目成本管理领导小组责任制构建 |
| 4.1.2 各部门成本管理职责构建 |
| 4.2 目标成本法在卫运河治理工程中的应用 |
| 4.2.1 目标成本的确定 |
| 4.2.2 目标成本的分析与纠偏 |
| 4.2.3 目标成本的核算 |
| 第5章 水利工程成本管理研究 |
| 5.1 项目成本管理的作用 |
| 5.2 项目成本管理全过程控制 |
| 5.3 施工阶段成本管理措施 |
| 5.4 水利工程施工成本管理存在的问题 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）小型公益性水利工程建设中利益相关者行为逻辑分析 ——以贵州省H水库为个案（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| 二、研究综述与评析 |
| (一) 研究综述 |
| 1. 农民合作视角 |
| 2. 农民权益保障视角 |
| 3. 利益相关者视角 |
| 4. 公共政策执行视角 |
| (二) 研究评析 |
| 三、理论工具和研究方法 |
| (一) 理论工具 |
| 1. 利益相关者理论 |
| 2. 理性选择理论 |
| 3. 博弈论 |
| (二) 研究方法 |
| 1. 深度访谈法 |
| 2. 个案研究法 |
| 3. “过程—事件分析”法 |
| 四、核心概念与H水库工程简介 |
| (一) 核心概念 |
| 1. 小型公益性水利工程 |
| 2. 利益相关者 |
| 3. 行为逻辑 |
| 4. 理性选择 |
| (二) H水库工程简介 |
| 第二章 启动开工后的闹腾“三通” |
| 一、H水库工程的启动开工 |
| (一) 政策背景回溯:旱灾后的水库建设规划 |
| (二) 筹备过程再现:历时五年后的启动开工 |
| 二、通路:地利天时人和的反向 |
| (一) 征地风波:延期发放的补偿款 |
| (二) 天气恶劣:阴雨凝冻季的焦虑 |
| (三) 不如人意:炸材供货商的刁难 |
| 三、通水:砸坏水管的番外 |
| (一) 项目部“取”水喝 |
| (二) 村民“没”水喝 |
| 四、通电:电力不足的杠杆 |
| (一) “僧多粥少”的供电现状 |
| (二) 村民索要“搭伙钱” |
| (三) 供电局开的“空头支票” |
| 第三章 利益冲突中的建设过程 |
| 一、业主与监理的窘境:会议式催工 |
| (一) 监理例会重点:“工程进度严重滞后” |
| (二) 设计单位怠工:“工程多了他管不到 |
| 二、村民的“抗争”:阻工式求解 |
| (一) 重新丈量土地:“道理要谈清楚” |
| (二) 必须得到工资:“堵起他就解决” |
| (三) 酝酿中的堵工:“还路还是赔钱” |
| 三、施工单位的内耗:曲折式赶工 |
| (一) 承包班主扯皮:赶工中的羁绊 |
| (二) 市领导的督查:质量安全整改 |
| 第四章 利益妥协下的顺利完工 |
| 一、库区农民:点到为止的阻工 |
| 二、设计单位:“尽快完成所需图纸” |
| 三、施工单位:“分外”之事的处理 |
| (一) “自主”建“三通” |
| (二) 量地赔水管 |
| 四、业主监理:遵循实际延后工期 |
| (一) 工程建设前期:敦促合同工期 |
| (二) 工程建设后期:延后完工期限 |
| 第五章 利益相关者行为逻辑及其背后的公共政策执行偏差 |
| 一、利益相关者的行动选择 |
| (一) 农民“避官”阻工 |
| (二) 施工单位挂靠承包 |
| (三) 监理实行“形式监督” |
| (四) 设计与业主“不作为” |
| 二、利益相关者行动选择中的行为逻辑 |
| (一) 外围型利益相关者:双轨堵塞下的阻工者 |
| (二) 预期型利益相关者:利益分割中的撰取者 |
| (三) 确定型利益相关者:条块结构下的建设者 |
| (四) 利益相关者行为逻辑小结 |
| 三、行为逻辑背后:公共政策执行偏差导因分析 |
| (一) 主观原因:利益相关者的利益偏好 |
| (二) 客观原因:制度的非均衡发展 |
| 四、公共政策执行偏差的规避策略 |
| (一) 构建利益协调机制 |
| 1. 建构公平的利益博弈平台 |
| 2. 建立畅通的利益表达渠道 |
| 3. 创建和谐的协商合作环境 |
| (二) 完善监管保障制度 |
| 1. 完善权益保障制度 |
| 2. 完善权力监督制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）东营市农田水利工程施工总承包合同管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外内研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容和方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 基本概念和相关理论概述 |
| 2.1 基本概念阐述 |
| 2.2 合同管理相关理论 |
| 第3章 东营市农田水利工程施工总承包合同管理现状及问题 |
| 3.1 东营市农田水利发展概况 |
| 3.2 东营市农田水利施工总承包企业合同管理实践经验 |
| 3.3 东营市农田水利工程施工总承包合同管理存在的问题 |
| 3.4 东营市农田水利工程施工总承包合同管理问题的成因 |
| 第4章 加强东营市农田水利工程施工总承包方合同管理的对策 |
| 4.1 掌握农田水利施工总承包合同重点要素 |
| 4.2 科学有效提高农田水利工程施工总承包企业合同获取能力 |
| 4.3 构建和实施科学可行系统的农田水利工程合同管理实施模式 |
| 4.4 科学开展农田水利工程施工总承包合同后评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）水利工程施工阶段投资控制探讨（论文提纲范文）
| 1 控制设计变更 |
| 1.1 不良设计变更增加工程建设投资的原因分析 |
| 1.2 控制不良设计变更的措施 |
| 2 严格执行合同 |
| 2.1 总价承包项目的结算审核工作 |
| 2.2 单价承包项目的计量工作 |
| 2.3 单价承包项目的计价工作 |
| 3 索赔与反索赔 |
| 3.1 索赔的原因 |
| 3.2 反索赔的措施 |
| 4 施工阶段投资控制实例 |
（10）水利工程施工投资控制问题研究（论文提纲范文）
| 1 投资控制问题 |
| (1) 投资控制行为规范问题。 |
| (2) 工程变更问题。 |
| (3) 合同索赔问题。 |
| (4) 投资风险问题。 |
| (5) 资金支付问题。 |
| 2 工程投资控制对策 |
| (1) 规范投资控制管理行为。 |
| (2) 控制工程变更。 |
| (3) 减少合同索赔。 |
| (4) 投资风险管理控制。 |
| (5) 建立资金支付管理系统。 |
| 3 工程实证分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程投资控制的实施 |
| (1) 行为管理。 |
| (2) 变更、索赔管理。 |
| (3) 投资风险管理。 |
| (4) 资金支付管理。 |
| 4 结 语 |
四、水利工程合同执行中的索赔（论文参考文献）
- [1]复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计[D]. 孙肖坤. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]L公司国家储备林PPP项目合同管理研究[D]. 卢达. 大连理工大学, 2021(02)
- [3]EPC合同柔性条款影响因素研究[D]. 雍凡. 西华大学, 2021(02)
- [4]水利工程合同管理的全过程管理分析[J]. 薄琳琳. 建材与装饰, 2020(16)
- [5]基于成熟度评价模型的自贡小井沟水利工程造价管理研究[D]. 朱学军. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [6]卫运河治理工程成本管理研究[D]. 黄婷. 山东建筑大学, 2020(09)
- [7]小型公益性水利工程建设中利益相关者行为逻辑分析 ——以贵州省H水库为个案[D]. 任国琴. 华中师范大学, 2019(01)
- [8]东营市农田水利工程施工总承包合同管理研究[D]. 张辰田. 中国石油大学(华东), 2017(07)
- [9]水利工程施工阶段投资控制探讨[J]. 高伟. 水利建设与管理, 2010(11)
- [10]水利工程施工投资控制问题研究[J]. 肖丽娜,马斌,拜振英. 人民黄河, 2010(09)