一、没有咨询IT没戏（论文文献综述）
吕铮[1]（2021）在《真相小组》文中指出1.预审 初秋,下着一场不大不小的雨,天色灰蒙蒙的,雨滴打在雾蒙蒙的玻璃上,划出一道长长的抛物线。审讯室的铁门紧闭着,坚硬、冰冷,隔绝着外面的嘈杂和喧嚣。脚步声由远至近,一个身穿制服的警官缓步而来。他三十多岁的年纪,中等身材,相貌端正,浓眉下的一双眼睛略带疲惫。他是预审支队的副支队长,行里人称"那三斧子"的那海涛。
苗文明[2]（2021）在《基于文本信息与实物期权结合的互联网企业价值评估研究 ——以浪潮信息为例》文中研究指明伴随着中国物联网和云计算的蓬勃发展和迅速兴起,互联网企业正在中国如雨后春笋般不断出现,例如从事即时通讯服务的腾讯、从事网络信息服务的谷歌和从事网络电子商务的亚马逊等。互联网企业在我国当今社会中扮演着越来越重要的角色,对于经济和社会发展做出的贡献越来越多,这就引发出怎样才能正确地衡量自己的价值已经成为当下必须解决的一个现实问题。无论是小米、美团赴港上市,还是顺丰360借壳上市,其在香港上市初期,市值呈现大幅震荡。引发我们考虑互联网企业的内部价值究竟是不是一直被投资者低估或高估?也许我们认为这种价值波动的现象主要是因为目前互联网行业为新兴产品行业,在当前乃至未来几年里都将大行其道的一种重要表现?究竟如何才能评估一个互联网企业真正的内部价值,它应该成为众多投资者最迫切关心的一个问题,那么什么样的评估模型可以帮助我们评估公司的内部价值?随着国内外资本市场规范化,越来越多的中国互联网企业开始选择通过资本市场的手段进行融资,为了维护国内外的互联网企业和其他投资者自身的利益并且要加强对资本市场定价的科学规范化,互联网企业对于科学合理的估值计算方法的要求就越来越明显。以往学术研究多采用实物期权方法对互联网企业进行评估,但是实物期权方法的往往简单将股票波动率作为公司经营风险的代理变量。随着自然语言处理技术的发展,大规模采集文本信息及应用于会计领域成为现实。因此,基于文本信息与实物期权结合的互联网企业估值方法的探究便具有重要意义。本文由五大部分构成。第一部分是引言,本部分详细介绍了论文的研究背景,引出了互联网企业科学估值方法需求的迫切性。运用了文献归纳的方法深入研究了国内外关于实物期权和文本信息的相关理论和实践成果,了解到当前往往将公司股票波动率作为代理变量来判断公司经营风险。而本文另辟蹊径,文本信息作为衡量公司经营风险的指标应用到互联网企业估值。第二部分主要介绍了互联网企业的特点、传统估值理论的局限性以及现有的文本信息和实务期权相结合的必要性和可行性。第三部分主要介绍了基于实物期权和文本信息相结合而形成的估价模型进行构建,对实物期权的求解和计算方法,文本信息的正确选取与运用情感词典对股吧的文本进行了打分,给出了基于实物期权的相关互联网公司估价模型。第四部分主要是文本信息与实物期权结合的估值方法应用到互联网公司估值,以浪潮信息为估值案例。第五部分通过文本信息与传统实物期权相结合的估值方法和信息分析结果的估值方法与信息分析传统的实物期权估值结果之间的差别,论证了文本信息和实物期权相结合的估值方法在信息分析中的适用性。并且就将文本信息和实物期权相结合的估值方式在未来的市场中应用前景做出了展望。以往实物期权估值方法的实践较多将股价波动率作为公司经营风险的代理变量,而本文则将文本信息用于衡量企业经营风险。应用于浪潮信息估值,通过案例的检验得到估值结果,较传统实物期权方法估值结果更加接近资本市场预期的结论,进而论证了基于文本信息与实物期权结合的互联网企业价值评估方法的适用性。本文通过总结研究成果提出以下观点:（1）评价公司管理者绩效时可以将网络舆情作为参考。（2）投资者评估公司价值时可以将文本信息与实物期权结合的估值方法作为手段。
安迪·威尔,王智涵[3]（2021）在《月球城市》文中指出一段两米长的光纤,引发了月球城市里难得一见的血案一家来自中国的神秘公司,引领太空通信网络升级大战在月球上生活没那么浪漫,要活下去就需要钱。一切都从她想赚钱开始……阿尔忒弥斯是希腊神话里的月亮女神,也是人类第一座且唯一一座月球城市的名字。这座城市由五个巨型穹顶组成,不同的穹顶下生活着不同阶层的人。贾丝明·巴沙拉是一个阿拉伯裔女孩,在阿尔忒弥斯靠送快递和走私物品为生,经济上捉襟见肘,基本位于社会的底层。因此,当有人抛出橄榄枝,出巨资让她破坏桑切斯铝业公司的采矿机时,她没怎么犹豫就同意了。在执行任务的过程中,她却无意中发现了一个更大的阴谋,这个阴谋足以让月球基地整个完蛋。面对巨额酬金和月球城市的安危,贾丝明·巴沙拉该如何抉择?
吕铮[4]（2020）在《纵横四海》文中研究说明写这个故事的时候,我已经四十岁了。都说四十岁是道坎儿,该人生不惑,但我迎来的却是四六不靠的中年危机。自己的警察生涯已经进行了二十年,往前似乎踮着脚就能瞄到终点,但回望却充满了遗憾和不安。每当这时我就会想起他们,那几个老警察。
向伟,肖汉仕,姚振东[5]（2019）在《绘画疗法在心理咨询中的应用研究一例》文中研究表明本案例的咨询对象是一名大学二年级的学生,该学生因近期失恋而导致强烈的负性情绪,咨询中通过绘画疗法引导来访者更加清晰、准确地认识自己,继而与自己对话,与过去的自己告别,重新回到当下,认识自己,恢复心理健康。咨询时间是2018年5月。来访者的具体信息如下:大学二年级理工科男生,小刚（化名）,19岁,汉族,身高1.8 m,身材匀称,外貌阳光帅气,戴近视眼镜。由于,最近与女朋友分手,来访者表现出了焦虑、自我怀疑等,有明显的挫败感。来访者语言表达清晰、思维较敏捷,是独生子,小学至中学期间均跟随爷爷、奶奶生活,比较在意自己的留守经历。无躯体疾病,无不良嗜好,家族中没有精神病史,具体咨询如下。
李宇,李跃军,陈晔,岳殿伟,谭奕,周令坤[6]（2019）在《共享出行:困境与未来》文中提出没有一个好的商业模式去借鉴,大家都在边跑边想,边想边干,困境出现,曙光也开始显现原本红火的共享出行领域现在似乎到了低谷期,资本对市场的信心也已大不如前。短期不能盈利似乎已经成为目前这个行业内的共识,多家共享出行企业都曾经在公开场合表示这是一个资产非常重的行
陈伟[7]（2019）在《现代汉语“有/没（有）”组构的不对称及共现研究》文中研究指明本文以现代汉语“有/没（有）”组构的不对称及共现现象为研究对象,探讨了两个方面的内容:一是作为动词用法的“有”及其否定形式“没”与其它成分进行组构的不对称;二是“有”与“没（有）”共现时的功能及其间蕴含的不对称性。本文旨在通过阐述几类外在形式及内部语义功能上的不对称,从而揭示造成该不对称现象的深层机制和动因。文章主要以认知语言学、语义学、语用学、互动语言学、篇章语言学为理论基础,结合功能语法、构式语法、标记模式的研究方法,对与之相关的各类不对称现象进行全面深入地考察,并针对不同的现象做出有针对性地解释。全文共分为十三章,第一章是绪论,主要介绍选题缘由、研究的意义与价值、研究现状及不足、不对称现象与标记理论;第二章是全文的概述,主要阐述了文章所谓的组构及共现不对称现象的表现,并对组构的范围进行了界定;第三章总括性地列举分析“有/没”与名词性成分组构及共现时的对称与不对称分布情况,并对其原因进行说明;第四章至第八章先是界定出名词性成分中不对称的抽象名词范围,然后解释其不对称的共性,接着分别对其中较为典型的个案进行深入探讨;第九章至第十二章是关于“有”与“没（有）”共现现象的研究;第十三章是结语。第四章以“有/没”与名词性成分组构发生不对称现象的具体范围,即与抽象名词的组构作为研究对象,充分考察抽象名词肯定与否定形式在语义上的不对称性,其不对称性在于“领属肯定”与“存现否定”的非对应性,可进一步论证为“主观肯定”与“客观否定”的非对应性,这种不对称性体现在能够发生语义增值的抽象事物的肯定与否定形式上。此外,“有+抽象名词”与“没+抽象名词”之间表现为一种扭曲关系,形成这种关系的原因与抽象属性义名词的依存性,以及主观和客观的本质规定性有关。第五章主要是分析“有/没”与抽象名词性成分搭配的语义偏移情况。“有”与名词性成分搭配的语义偏移存在正向和负向两种情况,其前提条件是抽象名词性成分必须是中性的,其自身不含任何褒贬义。而当“没”与有些名词性成分搭配时,情况则并非是简单的肯定与否定对立,表现为许多搭配形式在句法、语义、语用功能及语篇等诸多方面的差异。本章仅就语义偏移的表层现象进行列举说明,尚需以较有代表性的个案深入挖掘才能更为明晰。第六章以“有”与抽象名词组构的语义负向偏移为研究对象,选取有代表性的个案“有意见”和“有问题”,对学界少有涉及的“有+名词”语义负向偏移的条件和制约因素进行分析,并从语义学视角对深层动因进行探究。认为发生语义负向偏移“有+N”结构同属隐性的评价性行为,而且偏向“不好”“不良”等贬义色彩,基本都是在结构中隐涵了关涉对象属性义的[-正常]义素。从语言外部来考虑发生该现象的原因,应该是出于人际交往中为避免直陈性的负面表达而选用委婉表达方式的需求。第七章是“没”与抽象名词组构的话语互动性,选取汉语否定表达较为典型的个案“没问题”为研究对象,从交际互动的角度对其进行探究。明确其交际动因是对疑问、祈使、陈述三类引发句式的积极回应。对应不同序列位置上“没问题”所呈现的各项功能特征,具有主观性和交互主观性的特质。话语引发人和应答人在互动过程中,言语目的产生的过程有所不同,引发语是在主体需求驱动下产生目的,而应答语则是在主体立场驱动下产生目的且要同时考虑对方的需求。该互动机制促成不同位置及功能的应答语“没问题”话语模式的形成。第八章的研究对象是表比较的“有/没”与名词性成分组构的不对称性,具体表现为“有”不能与负向量度形容词进行搭配,“没”可以同正向、中性、负向量度形容词搭配。主要原因是“有”“没”两种比较句式的语法意义各自不同,对应平比和差比的逻辑语义结构也有明显的区别。其不对称的原因与“有”“没”比较句中“有”字功能特征和“没”字功能特征有关。这种不对称性从逻辑语义结构来梳理,体现为平比和差比之间比较方式的不同。第九章以共现形式“有没有”为研究对象,根据发话人已知信息的多少或疑惑程度的不同,将“有没有”疑问句分为三种句式:询问句、测度句、反诘句。“有没有”测度句是位于询问句与反诘句的中间阶段,并占据多数的比重。不同的句式对应不同的语义倾向,测度句侧重于肯定的“有”,反诘句侧重否定的“没有”。“有没有”测度句之所以能够表达测度语气,主要是与言者对事实的预估或对已知信息的主观倾向性有关,其功能主要靠“疑问话语标记”“语力”和“信疑互动的认知转化”三方面来实现。第十章、十一章、第十二章是以共现形式“有X没X”为研究对象,分别对该形式的结构类型、类别功能、演变过程及动因、词汇化和语法化过程进行阐释。主要结论如下:当变量“X”为名词时,“有X没X”在其句法环境中属隐性的从句组合结构。根据“从句组合斜坡理论”将“有X没X”分为并列、主从和从属三类结构,不同的结构类型呈现的语义及语用表现有所不同。“有X没X”语用功能的多样性是该结构广泛使用的关键所在,而语用的心理因素、多重表义因素和意向性因素是触发该结构准确运用的前提。根据变量“X”的不同,将“有X没X”分为四类形式,各形式的功能有所不同。“有X没X”从最初充当句子主干的述谓成分转向充当句子附加成分的习语,经历了由句法功能向词法功能的转变。由于“X”词性及内部结构关系不同,四类“有X没X”习语化的先后顺序也不尽相同。从历时角度来看,一些用例在句法功能和语义凝固性上已相当于习语,此外还惨杂一些社会因素,如规约化导致的词义融合和去理据性等。用构式语法理论来考察“有X没X”,发现在该构式框架中“有”“没”语义互动对“X”施加影响,导致该构式表义的多样性。构式“有X没X”从表层形式来看是现代汉语中常见的一种语法构式,在共时平面上该构式存在多种同构异义的现象,既有语法构式也有修辞构式。如今具有习语特性的“有X没X”结构是典型的修辞构式。通过探究该构式的修辞动因,发现“有X没X”在共时平面的同构异义的现象,可以在历时演变过程中找到线索。修辞构式“有X没X”的发展始终贯穿着语法化和修辞化两条路径,修辞化的绝对促动性和语法化的相对稳固性,使二者在互动的过程中,形式及语义功能不断发生变化,直至生成现有修辞构式“有X没X”。最后对本文的主要发现及基本观点进行总结,指出该成果对相关理论及语言现象的启示,在对外汉语教学与研究上的启示,预测相关不对称现象未来的发展趋势,并说明了本文在研究视角、研究对象和研究方法三个方面的创新之处与不足之处。
周莹莹[8]（2019）在《群体性事件演化过程中政府回应策略研究 ——以W村村民回迁事件为例》文中进行了进一步梳理城市化是我国社会发展进程中必不可少的阶段之一。其中对社会资源尤其是土地的分配与使用涉及到众多社会主体,各方利益无法达到均衡,致使数量繁多的征地拆迁型群体性事件的产生。由于其波及范围广、涉事人数多、恶劣影响大,已经成为我国群体性事件治理的重点和难点。近年来,由于政府在应对该类事件时采取回应策略时出现偏差,导致在事件演化过程中其性质由单纯的利益性转变为利益价值兼具的更复杂群体性事件,提高了治理难度。作为一种既具价值因素又具治理技术的治理理念,政府回应一经提出就成为社会治理的重要手段,其实质是创造一种政府与社会的良好关系。政府回应的方式与效能不仅显示了政府的治理能力,蕴含了政府治理理念,更是一种政府对于政社关系的理解与运用。作为社会的治理者,政府所回应的对象范围广阔,而征地拆迁型群体性事件作为反映政社关系的突出表现之一,治理效果如何是政府回应性高超能力的重要检测标准。本文所要探讨的就是政府回应策略如何对该类事件的演化产生影响,以及在此基础之上提出合法有效的回应策略。本文通过借助河南W村的拆迁回迁案例,挖掘农民群体面对因征地拆迁回迁的利益分配时,为争取利益如何聚合其他成员以促成群体性行为。研究发现政府的回应策略对农村征地拆迁型群体性事件的演化主要是通过对利益、公平正义感、对公权力的畏惧感三个中介因素产生作用。通过对比善治治理理念下应然状态和案例中实然的政府回应策略,分析得出政府在回应态度、行为、过程、生态上存在的问题,其原因在于回应主体的价值取向出现偏差、回应能力对目标支撑力不足、回应制度对回应行为约束性较低以及回应生态陷入恶化循环状态。基于上述原因与具体作用机制,从政府回应的技术层次、制度层次以及价值层次提出优化路径。
秦人[9]（2018）在《方城记》文中研究说明引子出身农家的李若凡,是西京出版社的一名编辑,负责文学文化类图书出版工作。他自喻为标准的兵马俑,乍看起来还真有几分相像,就像是从临潼兵马俑博物馆走出来的一个活脱脱的俑人,细看轮廓,脸型是兵马俑那种典型的方脸盘,鼻子有些小,中等偏低的个子,体型很敦实。一日,他与同乡好友西京大学文学院教授张子路喝茶聊天。说到西京的历史文化,张子路不无感慨地说:西京长安有着千年帝都辉煌灿烂的历史文化,是一个具有神性的地方,曾经创造了中国历史上最辉煌的历史文化,具有神话般的传奇历史,曾
程青[10]（2014）在《天使》文中指出序幕大清早接到吕非老的电话,问我当晚能不能去参加个饭局。他口气热情里透着亲切,就像昨天我们刚见过面般。吕非老本名吕非,因为聪明机灵早年间在北京的媒体圈混得八面玲珑人脉广博,二十几岁就被朋友和同行尊称为"吕非老"。我比他入行稍晚,在某次媒体见面会上和他相识,我们见如故,拍即合,度甚至好得如影随形。不过,接到他这个电话我还是颇觉意外,因为我们已经有三年多没有见过面了,差不多就算是相忘于江湖了。而且,现在我远没有从前那样热衷于饭局。我迟疑了片刻,在电话里问他:"啥好事呀?当
二、没有咨询IT没戏（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、没有咨询IT没戏（论文提纲范文）
（1）真相小组（论文提纲范文）
| 1. 预审 |
| 2. 案卷 |
| 3. 被害人 |
| 4. 窝案 |
| 5. 贪官 |
| 6. 证人 |
| 7. 内鬼 |
| 8. 练兵 |
| 9. 大盗 |
| 1 0. 测谎 |
| 1 1. 被告人 |
| 1 2. 断线 |
| 1 3. 深挖 |
| 1 4. 交锋 |
| 1 5. 收网 |
（2）基于文本信息与实物期权结合的互联网企业价值评估研究 ——以浪潮信息为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于企业价值评估的研究 |
| 1.2.2 关于实物期权的研究 |
| 1.2.3 关于文本信息的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点及基本框架 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的基本框架 |
| 2 互联网企业价值评估理论概述 |
| 2.1 互联网企业特点 |
| 2.1.1 企业价值中潜在价值比重大 |
| 2.1.2 未来发展的高度不确定性 |
| 2.1.3 资产结构中无形资产比重大 |
| 2.1.4 高研发费用 |
| 2.2 传统价值评估方法的局限性 |
| 2.2.1 市场法及其局限性 |
| 2.2.2 成本法及其局限性 |
| 2.2.3 收益法及其局限性 |
| 2.2.4 实物期权法及其局限性 |
| 2.3 文本信息与实物期权结合的必要性与可行性 |
| 2.3.1 文本信息与实物期权结合的必要性 |
| 2.3.2 文本信息与实物期权结合的可行性 |
| 3 文本信息与实物期权结合的互联网企业价值评估方法构建 |
| 3.1 实物期权估值模型及其基本求解方法 |
| 3.1.1 实物期权估值模型 |
| 3.1.2 实物期权估值模型基本求解方法 |
| 3.1.3 实物期权估值模型求解方法的选择 |
| 3.2 参数的选取 |
| 3.2.1 资产现值 |
| 3.2.2 执行价格 |
| 3.2.3 公司经营风险 |
| 3.2.4 到期时间 |
| 3.2.5 无风险利率 |
| 3.3 使用文本信息情感衡量公司经营风险 |
| 3.3.1 文本信息的选择 |
| 3.3.2 文本信息情感计算方法 |
| 3.3.3 文本信息情感计算方法的选择 |
| 4 文本信息与实物期权结合方法在互联网企业价值评估中的应用 |
| 4.1 浪潮信息背景介绍 |
| 4.1.1 浪潮信息简介 |
| 4.1.2 浪潮信息经营模式及竞争力分析 |
| 4.2 浪潮信息的文本信息预处理 |
| 4.2.1 文本信息收集 |
| 4.2.2 分词 |
| 4.2.3 数据清洗 |
| 4.2.4 特征选择 |
| 4.3 浪潮信息的文本信息情感计算 |
| 4.3.1 情感词典 |
| 4.3.2 否定词词典 |
| 4.3.3 特征权重计算 |
| 4.3.4 情感计算结果 |
| 4.4 文本信息与实物期权结合方法的浪潮信息企业价值确定 |
| 4.4.1 参数选取 |
| 4.4.2 浪潮信息企业价值确定 |
| 5 文本信息与实物期权结合方法的有效性分析及应用前景 |
| 5.1 评估结果有效性分析 |
| 5.1.1 与传统实物期权评估结果对比分析 |
| 5.1.2 与浪潮信息平均市场价值对比分析 |
| 5.2 运用文本信息与实物期权结合方法的应用前景 |
| 5.2.1 投资者评估公司时将文本信息衡量公司风险 |
| 5.2.2 经营者将文本信息作为决策分析因素 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）月球城市（论文提纲范文）
| 第一章 |
| 第二章 |
| 第三章 |
| 第四章 |
| 第五章 |
| 第六章 |
| 第七章 |
| 第八章 |
| 第九章 |
| 第十章 |
| 第十一章 |
| 第十二章 |
| 第十三章 |
| 第十四章 |
| 第十五章 |
| 第十六章 |
| 第十七章 |
（4）纵横四海（论文提纲范文）
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
| 20 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 25 |
| 26 |
| 27 |
| 28 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
| 32 |
| 33 |
| 34 |
| 35 |
| 36 |
| 37 |
| 38 |
| 39 |
| 40 |
| 41 |
| 42 |
| 43 |
| 44 |
| 45 |
| 46 |
| 47 |
| 48 |
（5）绘画疗法在心理咨询中的应用研究一例（论文提纲范文）
| 1 问题收集、咨询关系建立阶段 |
| 2 深入咨询、绘画分析阶段 |
| 3 促成转化、巩固咨询阶段 |
（7）现代汉语“有/没（有）”组构的不对称及共现研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究的意义与价值 |
| 1.2.1 学术理论意义 |
| 1.2.2 实践应用价值 |
| 1.3 研究现状及不足 |
| 1.3.1 “有”字组构研究 |
| 1.3.2 “没(有)”的组构研究 |
| 1.3.3 “有”和“没(有)”的共现研究 |
| 1.3.4 以往研究的不足 |
| 1.3.5 需要解决的问题 |
| 1.4 现象及理论 |
| 1.4.1 不对称现象 |
| 1.4.2 肯定与否定的不对称 |
| 1.4.3 标记理论 |
| 1.5 思路及方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 语料来源 |
| 第二章 “有/没”组构的不对称及共现现象概述 |
| 2.1 “有/没”组构的不对称现象 |
| 2.1.1 不对称的含义 |
| 2.1.2 组构的不对称现象范围界定 |
| 2.2 “有”“没”的共现现象 |
| 2.2.1 “有没有”疑问句式 |
| 2.2.2 “有X没 X”结构 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 “有/没”与名词性成分组构的不对称 |
| 3.1 “有NP”“没NP”的对称分布 |
| 3.1.1 非共现条件下“有NP”“没NP”的对称 |
| 3.1.2 共现条件下“有NP”“没NP”的对称 |
| 3.2 “有NP”“没NP”的不对称分布 |
| 3.2.1 有“有NP”无“没NP” |
| 3.2.2 有“没NP”无“有NP” |
| 3.2.3 “有NP”“没NP”外部句法环境的不对称 |
| 3.3 “有NP”“没NP”的不对称原因 |
| 3.3.1 “有”“没”出现时间先后有别 |
| 3.3.2 “有NP”“没NP”的语义泛化轨迹不同 |
| 3.3.3 “有”“没”与名词组配的偏向性 |
| 3.3.4 认知心理的倾向性 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 “有/没”与抽象名词组构的不对称 |
| 4.1 抽象名词的特征 |
| 4.2 抽象名词的肯定与否定形式 |
| 4.2.1 抽象名词的分类 |
| 4.2.2 抽象名词肯定与否定形式的区别 |
| 4.3 名词肯定与否定的不对称性及扭曲关系 |
| 4.3.1 名词的肯定与否定的表义功能 |
| 4.3.2 名词肯定与否定的扭曲关系 |
| 4.4 名词肯定与否定不对称性的动因 |
| 4.5 对名词肯定与否定不对称性的认识 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 “有/没”与抽象名词组构的语义偏移 |
| 5.1 “有+N”与“没+N”的语义偏移类别 |
| 5.2 “有+N”的语义正向偏移 |
| 5.2.1 “有+N”语义正向偏移的相关研究 |
| 5.2.2 “有+N”正向偏移的类别 |
| 5.2.3 “N”的性状义 |
| 5.2.4 “有+N”的语义正向偏移 |
| 5.3 “没+N”的语义及语用倾向 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 “有”与抽象名词组构的语义负向偏移 |
| 6.1 “有意见”的语义负向偏移 |
| 6.1.1 “有意见”的语义分析 |
| 6.1.2 “有意见”的语义偏移条件 |
| 6.1.3 “有意见”的语义负向偏移原因 |
| 6.2 “有问题”的语义负向偏移 |
| 6.2.1 “有问题”的语义分析 |
| 6.2.2 “有问题”的语义偏移条件 |
| 6.2.3 “有问题”语义负向偏移的原因 |
| 6.3 “有+N”的语义负向偏移 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 “没”与抽象名词组构的语用功能 |
| 7.1 “没问题”的话轮分布和话语功能 |
| 7.1.1 基于语料库的“没问题”统计 |
| 7.1.2 “没问题”的话语功能 |
| 7.2 应答语“没问题”及其引发语 |
| 7.2.1 引发语的三类句式 |
| 7.2.2 应答语与引发语的关系 |
| 7.3 主观性及交互主观性 |
| 7.4 “没问题”的互动机制及话轮功能的形成 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 表比较的“有/没”与名词性成分组构的不对称 |
| 8.1 “有/没”句的成分分析 |
| 8.1.1 比较主体与比较客体 |
| 8.1.2 量度词 |
| 8.1.3 程度指代成分 |
| 8.1.4 表比较的“有”和“没” |
| 8.2 “有/没”比较句的不对称 |
| 8.2.1 “有/没”字句语法意义的不对称 |
| 8.2.2 C项形容词的不对称 |
| 8.2.3 平比、差比的逻辑语义结构 |
| 8.3 关于“有/没”比较句不对称的解释 |
| 8.3.1 基于标记论的解释 |
| 8.3.2 基于“有”“没”功能与特征的解释 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 共现形式“有没有”的界定与功能特征分析 |
| 9.1 “有没有”疑问句的内部系统 |
| 9.1.1 “有没有”询问句到反诘句之间的过渡带 |
| 9.1.2 “有没有”疑问句的系统性特征 |
| 9.2 测度句与询问句、反诘句的比较 |
| 9.2.1 形式特征的比较 |
| 9.2.2 询问句与测度句的具体分析 |
| 9.2.3 测度句与反诘句的具体分析 |
| 9.3 “有没有”测度句的功能 |
| 9.3.1 “有没有”测度句的主要功能 |
| 9.3.2 “有没有”测度句的功能层次划分 |
| 9.4 “有没有”测度句的产生动因 |
| 9.5 “有没有”句式的不对称 |
| 9.6 小结 |
| 第十章 共现形式“有X没X”的结构类型探析 |
| 10.1 “有X没 X”的特性分析 |
| 10.2 “有X没 X”的结构类型 |
| 10.3 “有X没 X”的语义及语用差异 |
| 10.3.1 “有X没 X”句式中“X”的语义差异 |
| 10.3.2 “有X没 X”的语用义分化 |
| 10.4 “有X没 X”的语用功能及动因 |
| 10.4.1 “有X没 X”的语用功能和表现 |
| 10.4.2 “有X没 X”的语用动因 |
| 10.4.3 “有X没 X”的意向模式 |
| 10.5 小结 |
| 第十一章 共现形式“有X没X”的形式与功能及其词汇化 |
| 11.1 “有X没 X”的形式与功能 |
| 11.1.1 “有X没 X”的句法分布 |
| 11.1.2 “有X没 X”的结构类别 |
| 11.1.3 “有X没 X”的句法功能 |
| 11.1.4 “有X没 X”的语义功能 |
| 11.2 “有X没 X”的词汇化条件 |
| 11.2.1 “有X没 X”的遍指义 |
| 11.2.2 “有X没 X”的词汇特征 |
| 11.3 “有X没 X”的词汇化 |
| 11.3.1 词汇化产生的过程 |
| 11.3.2 词汇化的整合过程 |
| 11.4 小结 |
| 第十二章 构式视角下“有X没X”的特征及演变 |
| 12.1 构式“有X没 X”的考察 |
| 12.1.1 “有X没 X”的原型及构式义 |
| 12.1.2 主观评价结构中“X”的语义特征 |
| 12.1.3 “X”语义特征的鉴别 |
| 12.2 构式“有X没 X”的语义属性 |
| 12.2.1 “有”和“没”对焦点“X”的凸显性 |
| 12.2.2 肯定标记“有”和否定标记“没”的不对称 |
| 12.2.3 构式“有X没 X”的属性特点 |
| 12.3 修辞构式“有X没 X”的显现 |
| 12.3.1 构式“有X没 X”的语法化 |
| 12.3.2 “有X没 X”语法构式与修辞构式的互动 |
| 12.3.3 现构式“有X没 X”的成因 |
| 12.4 小结 |
| 第十三章 结语 |
| 13.1 主要发现及基本观点 |
| 13.2 本研究的启示 |
| 13.2.1 对语言不对称现象研究的启示 |
| 13.2.2 对汉语国际教育教学与研究的启示 |
| 13.3 本研究的创新及不足之处 |
| 参考文献 |
| 附：攻读博士学位期间的学术成果及参加的学术活动 |
（8）群体性事件演化过程中政府回应策略研究 ——以W村村民回迁事件为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究方案设计 |
| 1.3.1 研究问题与研究方法 |
| 1.3.2 创新点与不足 |
| 2 政府回应与群体性事件相关理论分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 政府的概念界定 |
| 2.1.2 政府回应的概念界定 |
| 2.1.3 群体性事件的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 集体行动理论 |
| 2.2.2 相对剥夺理论 |
| 2.3 政府回应与群体性事件的分析框架 |
| 3 W村村民回迁之路案例描述与分析 |
| 3.1 H县 W村基本情况介绍 |
| 3.2 W村村民的坎坷回迁路 |
| 3.2.1 事件酝酿期(2015.5-2016.4) |
| 3.2.2 谈判拉锯战期(2016.4-2017.1) |
| 3.2.3 事件激化期(2017.1.1-2017.1.14) |
| 3.2.4 事件转折期(2017.1.14-2017.3) |
| 3.2.5 事件解决期(2017.4—) |
| 3.3 两种行为逻辑下政府回应策略对群体性事件演化的作用机制 |
| 3.3.1 “小事闹大”行为逻辑下W村村民集体行动分析 |
| 3.3.2 “大事化小”行为逻辑下政府回应策略循环演变分析 |
| 3.3.3 政府回应策略对群体性事件演化的作用机制分析 |
| 4 政府回应策略存在的问题及归因分析 |
| 4.1 政府回应策略内涵 |
| 4.2 政府“被动—主动”回应策略演化中的问题分析 |
| 4.2.1 回应态度:被动主动两极摇摆,过渡性差 |
| 4.2.2 回应行为:效率与价值失衡 |
| 4.2.3 回应过程:合法合理性不足 |
| 4.2.4 回应生态:合作环境恶劣 |
| 4.3 政府回应策略优化限制的归因分析 |
| 4.3.1 回应主体价值取向出现偏差 |
| 4.3.2 回应能力对回应目标支撑不足 |
| 4.3.3 回应制度对回应行为约束度较低 |
| 4.3.4 回应生态陷入恶化循环状态 |
| 5 地方政府回应群体性事件演化的优化路径 |
| 5.1 提高政府对群体性事件的回应能力 |
| 5.1.1 建立合法有效的回应渠道 |
| 5.1.2 建立针对性的群体性事件回应机制 |
| 5.2 深入推进政府回应相关制度改革:优化回应策略的制度路径 |
| 5.2.1 深入推进政府回应绩效考核制度改革 |
| 5.2.2 完善政府政策吸纳制度 |
| 5.2.3 建立政府信用评价制度 |
| 5.2.4 完善政府自由裁量权规范制度 |
| 5.3 探索政民平等合作治理的新生态:优化回应策略的价值路径 |
| 5.3.1 提高对公平正义感的关注 |
| 5.3.2 培植新型政民关系 |
| 6 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
（10）天使（论文提纲范文）
| 序幕 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
| 20 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 25 |
| 26 |
| 27 |
| 28 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
| 32 |
| 33 |
| 34 |
| 35 |
| 36 |
| 37 |
| 38 |
| 39 |
| 40 |
| 41 |
| 42 |
| 尾声 |
四、没有咨询IT没戏（论文参考文献）
- [1]真相小组[J]. 吕铮. 当代长篇小说选刊, 2021(06)
- [2]基于文本信息与实物期权结合的互联网企业价值评估研究 ——以浪潮信息为例[D]. 苗文明. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]月球城市[J]. 安迪·威尔,王智涵. 译林, 2021(01)
- [4]纵横四海[J]. 吕铮. 当代(长篇小说选刊), 2020(06)
- [5]绘画疗法在心理咨询中的应用研究一例[J]. 向伟,肖汉仕,姚振东. 校园心理, 2019(06)
- [6]共享出行:困境与未来[J]. 李宇,李跃军,陈晔,岳殿伟,谭奕,周令坤. 经营者(汽车商业评论), 2019(07)
- [7]现代汉语“有/没（有）”组构的不对称及共现研究[D]. 陈伟. 上海外国语大学, 2019(07)
- [8]群体性事件演化过程中政府回应策略研究 ——以W村村民回迁事件为例[D]. 周莹莹. 南京理工大学, 2019(06)
- [9]方城记[J]. 秦人. 百花洲, 2018(03)
- [10]天使[J]. 程青. 当代, 2014(02)